Le Google Nexus 6 déserte déjà le Play Store

Et bien moi c'est plutot l'inverse, je trouve Android stock peu ergonomique, denué de pas mal d'options et avec une interface peu aboutie.. Apres chacun ses gouts et ses attentes ^^

et pourtant en étant repassé sur un non nexus (une première pour moi depuis le nexus.s / g.nexus / n10 / n4 / n5 (x2) / n7) et clairement on voit bien que c'est google qui améliore l'ergonomie à un niveau dément et les constructeurs qui eux s'occupent fonctionnalités annexes qui servent souvent un peu à rien et dégradent la lisibilité et l'ergonomie en gros.

Carrément, seuls le nexus 4/5/7 étaient à pas cher, on a l'impression de devoir le redire aux rédacteurs à CHAQUE article Nexus merde...

En tout cas , ceux qui veulent un smartphone pas trop cher , un Nexus grand , pour du gaming , web , vidéo , je le conseil ! Surtout avec ces très bon Haut Parleur Stéréo ! Le S805 est très puissant dans les jeux 3D , plus que le 808. Parcontre faudra éviter les longues session de jeu pour profiter des 1jours et demi , 2 jours d'autonomie de l'appareil . Sinon en photo il est dans la moyenne sauf pour l'apn frontale qui est un peu au rabais avec ces 2mpx. D'ailleurs ça fais depuis l'annonce des nouveaux Nexus qu'il a été retiré , je vois pas pourquoi vous en parlez à peine aujourd'hui !

En effet, la gamme des cette année n'a pas apporté d'explosion de puissance comme ont pu le faire les Nexus de 2012 et 2013. Mais ça s'inscrit au contraire parfaitement dans la logique énoncée plus haut. Beaucoup de monde a reproché au Nexus 5X la présence d'uniquement 2Go de RAM. On peut y voir un message très fort de la part de Google : les téléphones n'auront absolument pas besoin de plus de 2Go de RAM un S808 pour animer un écran de 5" sur l'année 2016. Ça se retranscrit également dans le politique tarifaire : si tu te bases uniquement sur la fiche technique, et principalement sur le SoC et la RAM, tu me prends pas un 5X, ce serait absurde vu sa concurrence et son prix. Mais c'est la course au chiffre en elle-même, qui est absurde... Et c'est sans doute ce que veut mettre en avant Google.

Oui ça m'a l'air on peut plus clair, seulement selon moi, ce discours était valable en 2012 et 2013, aujourd'hui, il ne l'ai plus. Pour la simple et bonne raison, que en 2012, lors de la présentation du nexus 4, il y avait très peu de smartphones au niveau hardware au dessus du nexus 4 et idem pour le 5, bien entendu, je ne parle pas des batteries et appareils photo ou la clairement il y avaient probablement une flopée de smartphones bien bien au dessus de ce que pouvais nous proposer les nexus 4 et 5, par contre en terme de proc, je crois me souvenir que le 4 intégrait un snapdragon s4, et le n5, lui un snapdragon s800, en terme de ram on avait 2Go par dispositif. Donc au moment de la présentation de ces smartphones, on avait peut-être casi aucun smartphone avec de S801, ou 3Go de ram, á peut-être une excepcion près je parle peut-être d'un galaxy note 3, en fait j'en sais rien, je ne me souviens plus mais vraiment il y avait très peu de smartphone au-dessus des ces nexus là. Par contre aujourd'hui pour les nexus 5x et 6p, on dirait plutôt qu'ils s'alignent et ne marquent plus la ligne á suivre puisque j'aurais tendance á dire que des smartphones qui sont arrivés sur le marché avec des lecteurs d'empreintes, avant les derniers nexus, il y en a une bonne masse, en plus ces nexus lá, arrivent avec 2go ou 3go de ram, on á déja de smartphones avec 4go de ram, on annonce même très prochainement des smartphones avec 6go de ram, en ce qui concerne les procs, j'ai plutôt l'impression que l'on parle de milieu de gamme S808 donc milieu de gamme et S810 version 2 ou je ne sais quoi avece notamment beaucoup de problème de surchaufe, donc des procs qui selon moi, ne marquent pas la ligne á suivre pour 2016, mais peut-être que je me trompe.

Au contraire, l'orientation est totalement logique. Depuis le début (à l'exception de 2012 et 2013, je reviendrai là-dessus plus loin), ils ont annoncé la gamme Nexus comme la "référence". Une ligne de conduite à suivre pour les constructeurs dans l'année qui suit. C'est pour ça qu'on retrouve par exemple des capteurs d'empreintes digitales sur les derniers Nexus, Android supportant ces derniers depuis cette année. Ces Nexus n'ont jamais (sauf pendant deux ans, encore une fois, j'y reviendrai) cherché à être commercialisés en masse, mais vraiment pour indiquer "ça, c'est la ligne à suivre, c'est de ça que devrait être composé votre smartphone de cette année". Là-dessus se greffent les modèles de 2012 et 2013, dans un contexte particulier. Android 4 est lancé la même année, Android a un gros retard à rattraper en ergonomie et en réactivité, sur le support des tablettes… Bref, il faut des développeurs sur les applications tierces. Beaucoup. L'émulateur Android étant ce qu'il est (surtout il y a deux ou trois ans), les développements nécessitent quasi-obligatoirement un périphérique physique… Sauf qu'aucun téléphone grand public ne passera en 4.0 avant plusieurs mois, et les tablettes sorties pour le moment sont ridicules… Google a donc sorti des téléphones et tablettes typiquement orientés développement : une batterie ridicule (mais le téléphone est toujours branché pour le développement, donc quelle importance ?), un appareil photo… qui a le mérite d'exister, qui suffit donc pour les tests nécessitant un appareil photo, sans plus, un matériel très performant, permettant de voir venir pour quelques années côté développement d'applications, le tout pour un prix ridicule, donc achetable en lots pour une entreprise. Aujourd'hui, Android est en bien meilleure situation qu'il y a trois ans. La plupart des grands titres sont passés en material design relativement rapidement, beaucoup de développeurs sont équipés de Nexus 5 et Nexus 7… et les smartphones tiers sont mis à jour beaucoup plus rapidement qu'en 2012. La gamme Nexus a donc repris son rôle d'origine, de ligne conductrice. En analysant le contexte dans lequel sont sortis les Nexus de 2012 et 2013, les décisions sont parfaitement logiques, et il est tout à fait normal de retrouver des Nexus qui se placent en haut de gamme. Mais ça, ça n'arrange pas la clientèle, alors on évite de réfléchir trop loin…

En fait, j'ai plutôt la sensation que les fameux nexus 4 et 5 en parlant uniquement des smartphones, ont plus été un coup marketing qu'autre chose, car avant comme tu le dis, les nexus antérieurs étaient eux vendu á des prix bien plus élevés, puis ils étaient orienté plus pour un publique de développeurs. Je me souviens avoir vu le galaxy nexus libre pour 650€ neuf. Du coup avant les nexus 4 et 5, la gamme nexus étaient bien moins connue par les utilisateurs grand publique, puis les nexus 4 et 5 sont arrivés avec un hardware de dernière ou avant dernière génération, pour des prix plus qu'interessant, en jouant avec des stocks restreints, gros coup de pub. J'ajouterais que google n'est pas très clair, avec sa gamme nexus, et tous les ans, on a droit á des experiences diverses de la part de google, 2011 Galaxy nexus => 650€ Très chère on pouvait l'acheter en boutique 2012 Nexus 4 300€ =>8Gb et 350€ 16Gb prix très agressifs vendu sur playstore 2013 Nexus 5 350€ 16Gb et 400€ 32Gb prix très agressifs vendu sur playstore 2014 Nexus 6 écran de presque 6 pouces vendu dsur playstore á 649 € 2015 2 Nexus 5X/6P de nouveau vendu sur playstore et á nouveau á des prix bien moins interessant que les nexus de 2012 et 2013. Google ne suit aucun principe et est totalement déroutant.

Toujours dispo sur le site officiel de Motorola, mais toujours aussi cher...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je suis d'accord avec toi, je ne dis pas le contraire, mais c'est bien lui qui a re-introduit les tarifs elevés, je pense que c'est ce que l'article voulait exprimer, un peu maladroitement..

Toujours est-il que l'article est faux : il est clairement dit que le Nexus 6 est le premier à avoir un tarif élevé. Ce n'est pas du tout le cas…

C'est leger pour devenir une norme mais le consommateur prend vite l'habitude du tarif abordable, de ce fait, une fois que le tarif n'est plus competitif il y a de grand risque qu'il aille voir ailleurs.. Enfin bon, pour moi peu importe leur prix, j'ai toujours trouver les Nexus/L'experience Android "stock" trop peu aboutis

Le Nexus 6 s'est rapidement retrouvé dans les 300€. D'ailleurs le Nexus 6P baisse encore plus rapidement, on le trouve déja à 499€ au lieu de 649€. Il faut juste ne pas se laisser pigeonner par les premières semaines de sortie :-) http://www.amazon.fr/gp/product/B016NS6GM8?tag=dealabs08-21

Les Nexus 7 sont sorties en même temps que les Nexus 4 et Nexus 5, dans le même contexte : Google avait besoin de plateformes de développement performantes et abordables. Ça fait 4 Nexus sur… 12 ? Les 4 sortis à la même période ? C'est léger pour devenir une norme…

Pour moi pas dommage, les nexus n'ont plus l'image tarifaire agressive qu'avait le N4 depuis, l'intérêt est assez limité, sauf pour qui veut de la rom à jour en permanence...

Nexus 7 aussi, moins de 200 euros.

<blockquote>bien qu’il ait marqué un revirement du côté de la marque Nexus, en étant le premier à adopter un positionnement tarifaire très élevé</blockquote> Nexus One, Nexus S, Galaxy Nexus, Nexus 10… vous avez la mémoire courte… seuls les Nexus 4 et 5 ont été à un tarif vraiment compétitif.

Dommage, mais je ne regrette pas son écran jaune...