Fiche technique
Modèle | Google Pixel C |
---|---|
Version Android | 6.0.1 Marshmallow |
Interface constructeur | Android Stock |
Taille d’écran | 10,2 pouces (ratio 1:√2) |
Définition | 2560 × 1800 (QHD) |
Densité de pixels | 306,8 PPP |
Technologie | LTPS LCD |
Traitement anti-rayures | N/A |
SoC | Nvidia Tegra X1 |
Processeur (CPU) | 4 cœurs A57 @ 2 GHz |
Puce Graphique (GPU) | Maxwell (256 CUDA core) |
Mémoire vive (RAM) | 3 Go LPDDR4 |
Mémoire interne (ROM) | 32 ou 64 Go |
MicroSD | Non |
Appareil photo (dorsal) | 8 mégapixels |
Appareil photo (frontal) | 2 mégapixels |
Enregistrement vidéo | Full HD (1080p) |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 + 5 GHz et MIMO 2×2) |
Bluetooth | 4.1 |
NFC | Non |
Géolocalisation | Pas de GPS |
Capteurs | Luminosité, Gyroscope, Accéléromètre, Magnétomètre, Proximité, Boussole |
Ports (entrées/sorties) |
USB Type-C Prise jack 3,5 mm |
Résistance à l’eau | Non |
Batterie | 9000 mAh inamovible |
Dimensions | 242 × 179 × 7 mm |
Poids | 0,517 grammes |
Couleurs | Gris métal |
Prix conseillé | 499 euros (version 32 Go) 605 euros (version 64 Go) |
Si l’on excepte l’absence de GPS ou de puce NFC, la Pixel C a tout d’une tablette haut de gamme, pour ne pas dire très haut de gamme. Entre son écran QHD au ratio étrange (en fait, au ratio d’une feuille de papier A4), son SoC surpuissant en provenance de Nvidia, sa grosse batterie ou encore son design, on a rarement vu un appareil Android aussi bien équipé pour ce tarif.
Ce que ne dit pas cette fiche technique, toutefois, c’est que la Pixel C prend tout son sens avec un clavier Bluetooth vendu à 169 euros. Un clavier, on y reviendra dans le test, de bonne qualité dont la particularité est de ne posséder aucun port de rechargement, ce dernier s’effectuant uniquement par induction, en se collant, ou plutôt en s’aimantant à la tablette.
Les deux appareils, une fois assemblés l’un à l’autre, forment un véritable petit PC hybride, installé sous la dernière version d’Android, Android 6.0 Marshmallow. Comment se comporte ce mélange détonnant au quotidien ?
Design : Pixel C comme classe
Est-ce la qualité (discutable) de fabrication de la Nexus 9 qui a poussé Google à concevoir son propre appareil ? En tout cas, et contrairement à la Nexus 9, le design et la qualité des matériaux de cette tablette sont tout simplement irréprochables. C’est bien simple, de mémoire d’utilisateur d’appareil Android, je ne me souviens pas avoir déjà croisé une tablette aussi bien finie et respirant autant la qualité. Il suffit de prendre l’appareil quelques minutes en main pour se convaincre du soin apporté à la conception de l’appareil.
Il est difficile de ne pas rapprocher la Pixel C d’une Surface de Microsoft durant les premières minutes de prise en main. Malgré ses 7 mm d’épaisseur, la minceur de la Pixel C ne se ressent pas vraiment et on a plutôt l’impression d’avoir entre les mains une moitié de PC portable. Une impression renforcée par le poids de l’appareil, 517 grammes, plutôt conséquent. Ce n’est pas innocent, la Pixel C a été conçue à l’origine comme un Chromebook et non comme une tablette.
Dans le détail, le dos de l’appareil est intégralement en aluminium brossé et surmonté d’une barre de couleur typique des appareils Pixel. Les appareils de la gamme Pixel n’étaient constitués jusqu’à présent que de Chromebook haut de gamme sortis uniquement aux États-Unis. Et tous disposent de cette fameuse barre de couleur, marque de fabrique de la gamme et indicateur d’autonomie restante. Cette barre est séparée en quatre portions représentant chacune 25 % d’autonomie restante.
Je suis en revanche un peu plus circonspect sur la façade de l’appareil. S’il n’y a vraiment rien à redire au niveau des finitions, je dois bien admettre que j’ai dû attendre quelques jours d’utilisation avant de ne plus remarquer des bordures d’écran noires vraiment très larges. De ce point de vue, la Nexus 9, ou la Galaxy Tab S2 de Samsung sont un peu mieux loties.
Les tranches de l’appareil sont également d’une très grande sobriété. Des deux côtés de la tablette se trouvent des séries de trous grillagés contenant les haut-parleurs. Un placement qui n’a pas très heureux quand on tient la tablette à deux mains, mais qui est pardonnable si l’on possède le clavier/support officiel. Le port USB type-C se trouve en bas de la tranche gauche tandis que le port jack se trouve en haut à droite de la tranche droite.
Puisque l’on parle des ports, il faut noter qu’aucun câble USB type-C n’est fourni avec la tablette. Il faudra en acheter un pour transférer du contenu. Seul un chargeur de 15 Watts (charge rapide) est compris dans la boîte de la Pixel C.
Un très bon clavier
La comparaison de la Pixel C avec la Surface se justifie d’autant plus que cette tablette est accompagnée d’un clavier physique, vendu séparément (169 euros sur le Play Store). Ce clavier, qui fait également office de support, est un accessoire très original, puisqu’il ne comporte absolument aucun port et aucune attache visible. La connexion avec la tablette s’effectue directement en Bluetooth (la tablette reconnaît automatiquement le clavier dès son premier démarrage) tandis que le, ou plutôt les systèmes d’attaches passent par des aimants invisibles situés à la fois sur le clavier et sur la tablette.
Car ce clavier fait aussi surtout de support. Il est ainsi possible d’attacher la tablette à un support qui permet de l’incliner d’un angle de 90 à 180 degrés par rapport aux touches. C’est un peu déroutant la première fois puisque la tablette est fixée par un système d’aimants très solide. Pour la détacher du support, il faut “casser” les deux éléments, au point d’hésiter lors des premières fois tant l’aimantation entre les deux appareils est puissante.
Pour la recharge du clavier, il suffit de poser le clavier sur la tablette, de telle façon que les aimants maintiennent les deux appareils collés l’un à l’autre, et de la “refermer” comme un PC portable pour que la recharge par induction se lance. Il faut également ajouter que le poids additionné des deux appareils est de plus de 900 grammes, ce qui l’approche effectivement d’un petit laptop.
D’une manière générale, ce système d’accroche original remplit parfaitement son office, du moins en mode support. Lorsque la tablette est refermée ou que le clavier est glissé sous la tablette – pour passer en mode tablette justement – il est plus facile de faire glisser l’un des deux appareils, la tenue des aimants étant plus lâche… et donne une sensation de sécurité moindre.
Quant à la qualité du clavier, elle est excellente. Ce n’est clairement pas un gadget, mais bien un véritable clavier destiné à la productivité. La course des touches est certes courte (elle est plus ou moins équivalente à celle des claviers des Surface), mais suffisante pour que la frappe soit agréable. Les touches sont parfaitement espacées et le clavier français comporte tous les accents et caractères spéciaux que l’on peut attendre d’un clavier AZERTY standard. Preuve que ce clavier est tout à fait praticable, les presque 3000 mots de ce test ont été intégralement rédigés sur le clavier de la Pixel C.
Seul bémol, ce clavier manque cruellement de touches spécifiques à Android. Si les boutons Ctrl Alt et Alt Gr sont bien présents – pour les raccourcis claviers classiques – une touche retour n’aurait pas été de trop pour pallier l’absence de souris.
Un écran presque irréprochable
La Pixel C embarque un écran de 10,2 pouces de définition QHD (2560 × 1800 pixels) et d’une résolution d’environ 306 ppp. Des caractéristiques très classiques (voire les meilleures si l’on parle de résolution) sur les tablettes haut de gamme et que l’on retrouvait déjà, par exemple, sur la Galaxy Tab S2 de l’année dernière.
Au quotidien, cet écran se révèle excellent. Sa luminosité est très bonne (478 cd/m²), son contraste aussi (1400:1), ses angles de visions sont irréprochables et les couleurs sont très fidèles, avec un blanc qui tire très légèrement vers le rose, sans que cela soit particulièrement gênant. C’est d’ailleurs ce que nous a confirmé notre sonde. Les couleurs s’avèrent très fidèles, à l’exception du rouge qui a tendance à être trop saturé. D’excellentes qualités que l’on doit certainement au type de dalle utilisé utilisé, un écran LCD IPS (LTPS).
Android, un OS bien mal adapté aux appareils hybrides
Quand bien même la Pixel C n’appartient pas à la gamme Nexus, elle bénéficie du suivi logiciel rapproché de Google. À ce titre, elle est installée sous la dernière version d’Android, Android 6.0.1 Marshmallow, et bénéficie des dernières mises à jour logicielles aussi rapidement que les autres smartphones et tablettes Nexus.
Produit Google oblige, il s’agit d’une version “Stock” d’Android, une version “de base” sans aucune surcouche ou fonctionnalité supplémentaire. On ne revient pas sur les nouveautés de Marshmallow, nous en avons déjà parlé longuement l’année dernière. On se contentera juste de noter que le pourcentage de batterie est toujours absent de la barre d’état et qu’un astucieux gestionnaire de permissions des applications a été mis en place.
La seule originalité logicielle de cette tablette provient de la disposition des touches de navigation situées dans le bas de l’écran. Elles ne sont pas centrées, comme sur les autres tablettes Android, mais excentrées, de façon à être accessibles plus rapidement et sans que les mains cachent l’écran.
S’il n’y a pas de véritable surprise à l’aspect logiciel de la tablette, il faut toutefois constater qu’Android n’est clairement pas l’OS le plus adapté à un appareil destiné avant tout à la productivité. Entre les applications qui ne s’affichent pas toujours en plein écran en mode paysage ou encore un mode multifenêtre mal adapté, il y a de quoi râler. À vrai dire, cette tablette aurait très certainement eu beaucoup plus d’intérêt sous Chrome OS, un OS qui a le mérite de bien fonctionner sur de grands écrans et avec un clavier et une souris.
En fait, et c’est bien le principal problème de cette tablette, la Pixel C se veut comme une concurrente directe de la Surface de Windows ou de l’iPad Pro d’Apple. Et de ce point de vue, Android ne tient pas la route face à ses concurrents. Certes, les applications Office existent bien sur Android et ont été considérablement améliorées ces derniers temps, mais elles n’ont rien à voir avec celles que l’on peut trouver sur une Surface. Et, contrairement à un iPad Pro, aucun stylet n’existe pour faciliter la vie de l’utilisateur.
Enfin, à quoi bon avoir un appareil dédié à la productivité si c’est pour se retrouver avec une mémoire non extensible ? Certes, la tablette est disponible en version 32 ou 64 Go. Mais elle n’a aucun port carte microSD pour y ajouter de la mémoire.
Performances : la plus puissante des tablettes Android
Google n’a pas voulu faire de compromis avec la Pixel C et il y a intégré la puce mobile la plus puissante du moment : le Nvidia Tegra X1. Une puce que l’on ne retrouve pour l’instant que dans la Android Shield TV (une console/boîtier TV) et dans quelques voitures de luxe. C’est donc la première fois que l’on retrouve cette puce dans un appareil vraiment mobile.
Et pour l’occasion… Google a décidé de brider cette puce. Pour une raison que l’on a bien du mal à comprendre, la Pixel C embarque bien un Tegra X1, mais avec quatre cœurs au lieu de huit. Concrètement les quatre coeurs Cortex A-53, des cœurs habituellement dédiés aux tâches les plus simples et le moins gourmandes en énergie. Pourquoi ? Nvidia nous a expliqué ne pas connaître la raison de ce choix étrange opéré par Google.
Benchmark/Appareil | Google Pixel C | Nvidia Shield Android TV | Nvidia Shield Tablet | Samsung Galaxy Tab S2 | Sony Xperia Z4 Tablet |
---|---|---|---|---|---|
SoC | Tegra X1 | Tegra X1 | Tegra K1 | Exynos 5433 (Exynos 7 Octa) | Snapdragon 810 |
Antutu 5.7.x | 63 917 points | 70 038 points | 43 000 points | N/A | N/A |
Antutu 6.0.x | 93 573 points | N/A | 89 023 points | N/A | N/A |
PC Mark | 6 950 points | 7 414 points | 6 310 points | 5 311 points | 4 488 points |
GFXBench (Manhattan Offscreen) |
48 FPS | 62 FPS | 31,1 FPS | 13 FPS | 24,6 FPS |
GFXBench (T-Rex Offscreen) |
93 FPS | 120 FPS | 64,9 FPS | 33 FPS | 49,4 FPS |
3DMark Ice Storm Unlimited Total | 40 045 points | 46 619 points | 31 618 points | 14 825 points | 24 210 points |
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 51 315 points | 60 347 points | 37 456 points | 14 961 points | 35 463 points |
3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 22 641 points | 25 954 points | 20 457 points | 14 367 points | 11 471 points |
Real Racing 3 (Xtra High avec GameBench) | 48 FPS | N/A | 59 FPS | 30 FPS | 30 FPS |
Les benchmarks sont pourtant sans appel : la Pixel C est – et de très loin – la tablette Android la plus puissante du moment. Elle est un bon cran au-dessus de la Nvidia Shield Tablet et enfonce littéralement toutes les autres tablettes haut de gamme, à commencer par la Galaxy Tab S2 dont le prix est pourtant presque équivalent.
Et pourtant, à bien y regarder il semblerait bien que le GPU de cette tablette soit légèrement bridée. Les résultats de 3D Mark de la Pixel C par rapport à la Shield Android TV montrent un décalage trop grand pour que la résolution de l’appareil soit mise en cause. En d’autres termes, la Pixel C est puissante, très puissante, mais Google, pour une raison inconnue, n’a pas déployé son plein potentiel. Mais y en avait-il besoin ?
La réponse semble négative après quelques jours d’utilisation. Que cela soit pour les jeux, les applications gourmandes ou pour tout autre usage, la Pixel C ne bronche absolument jamais. Les applications se lancent toutes très rapidement, le mode multitâche est d’une fluidité sans faille, il n’y a vraiment rien à redire à cette tablette, à laquelle le Tegra X1 garantit une durée de vie plus que confortable.
Une excellente autonomie
Preuve supplémentaire s’il en est que Google désirait faire de cette tablette Android un véritable PC hybride, la batterie embarquée par la Pixel C est de loin la plus grosse que l’on a jamais vue dans une tablette de 10 pouces : 9000 mAh. Avec une capacité pareille, elle capable de tenir facilement deux jours d’utilisation classique. En l’utilisant pour du traitement de texte, sa batterie est capable de tenir facilement trois jours si l’on fait attention. Évidemment, dès que l’on commence à lancer des jeux, c’est une autre histoire.
Notre traditionnel test d’autonomie confirme d’ailleurs nos impressions. Après une heure de vidéo sur YouTube avec le son au maximum légal et la luminosité réglée à 200 cd/m2, la Pixel C n’a perdu que 8 % de batterie. La moyenne des smartphones et tablettes en 2015 se situait plutôt aux alentours de 14 %. Un résultat tout simplement excellent.
Prix et disponibilité
La Pixel C n’est vendue qu’en ligne et que sur un seul site : le Google Store. Pour les prix, c’est très simple, comptez 499 euros pour la version 32 Go, 605 euros pour la version 64 Go, et enfin 169 euros pour le clavier.
[…] Download Image More @ www.frandroid.com […]
[…] 3.0 Honeycomb, puis un nouvel essai avec Android 4.1 Jelly Bean accompagnant la Nexus 7, et enfin un dernier essai avec la Pixel C, Google a abandonné l’idée de produire une tablette sous […]
[…] en date de la gamme Pixel, qui était alors réservée aux ordinateurs portables sous Chrome OS, la tablette Pixel C avait mis fin à la tradition Chrome OS pour embarquer Android sur une tablette hybride. Avant sa […]
[…] renseignée par nos confrères, pas plus que ses éventuelles particularités à l’image du Pixel C, un appareil fonctionnant sous Android et qui peut adopter une configuration tablette ou ordinateur […]
[…] en date de la gamme Pixel, qui était alors réservée aux ordinateurs portables sous Chrome OS, la tablette Pixel C avait mis fin à la tradition Chrome OS pour embarquer Android sur une tablette hybride. Avant sa […]
Pas de port micro-SD? Il faut l'écrire au début, comme ça il n'est pas nécessaire de lire tout le test. Pas de port micro-SD = niet.
Bonjour, petit probleme avec ma tablette, celle ci dégage une odeur au niveau des hauts parleur de plastique qui chauffe (acheter il y a 2semaine a peine)... Je vais appeler le service client dès que possible, d'autre on eu se genre de problème ?
EDIT : Le problème est résolu depuis la mise à jour MXB48T !
Home: Search + Enter https://support.google.com/pixel/answer/6326992?hl=en Ça marche très bien.
Titre : "Android n’est pas encore à la hauteur" Note : 8/10 On m'explique ?
https://goo.gl/xRNdg4&uzjdi
Google a bien raison de pouvoir brider les performances du Tegra X1 de sa tablette car les conditions d'environnement et d'exploitation ne sont pas les memes que celles de la NVIDIA SHIELD ANDROID TV, il faut tout faire pour eviter la surchauffe du monstre (Tegra X1)
Dans le commentaire de cette machine en ce qui concerne le bridage du tegra x1 alors que son plein potentiel donc débridé n'est absolument pas nécessaire, vous vous demandez pourquoi, ce qui m'interpelle quelque peu tant la réponse est évidente et basique : nous avons une machine équipé d'une puce surpuissante qui donc vas chauffer inévitablement lorsque poussée hors la machine est de type à ventilation passive donc sans ventilateur, donc en bridant légèrement la puce on évite une surchauffe qui ne serait pas gérable pour la pérennité dans le temps de la machine puisque pas de système de refroidissement ^^
Qu'est-ce la productivité? on peut faire du traitement de text, accéder au application métier via le web...
Les infos GPS ne se récupèrent pas encore automatiquement d'un téléphone en mode hotspot wifi ? (hein ?)
Oui vu sous cet angle nous sommes d'accord. La Pixel C n'a pas à être comparée aux tablettes Android citées ici. Elle peut être comparée aux ASUS Transformer Pad, mais pas aux autres. Oui la Pixel C n'a pas à être classée parmi les simples tablettes. Après le test précise bien ce qu'elle joue dans la cour de la Surface. Bref FrAndroid a des progrès à faire sur le test de cette catégorie de produits. Mes excuses si tu as cru que je t'avais pris pour un con.
Merci de confirmer ce que je disais, à savoir que tu n'as pas compris ce que je reproche au test. (Oui, moi aussi je peux te prendre pour un con en entrée de commentaire. On est bien avancés avec ça.) Le test la place comme tablette, la compare à des tablettes tout à fait classiques (Z4, Shield, Tab S2…), et la conclusion la descend parce que c'est une mauvaise hybride. En ce sens, la notation est absurde. Quand tu vas ici : https://www.frandroid.com/test/tablette , tu te retrouves avec une liste de *tablettes*, la Pixel C n'est pas différenciée des autres. Dans son rôle de tablette, elle est excellente. C'est mon avis, et c'est également l'avis du testeur ("Un essai à moitié réussi pour Google mais qui ravira ceux qui seraient à la recherche d’une bonne tablette sous Android."). Encore une fois, la notation en devient absurde.
Merci de confirmer ce que je disais, à savoir que tu n'as pas compris ce qu'était la Google Pixel C. Le "plus" (PC) dont tu parles est dans ce qu'on est en droit d'attendre car la Pixel C N'EST PAS UNE TABLETTE (si tu ne le comprends pas alors on ne peut rien pour toi) mais un hybride tablette-PC. Elle ne fait pas "plus" qu'une tablette, elle fait mal la moitié de ce que qu'elle est censé faire. La Pixel C n'est pas jugée sur des idées reçues mais pour ce qu'elle est vraiment, à savoir un hybride tablette-PC. C'est un concurrent de la Microsoft Surface et de l'Apple iPad Pro, pas des Samsung Galaxy Tab et de l'Apple iPad Air.
Bon et beh ils m'en renvoie une. Plus qu'a espérer qu'il n'y aura pas le même souci :)
J'ai fait un reset sans récupération et quand j'ai voulu ajuster la luminosité, le problème est réapparu instantanément... J'appelle l'assistance Google.
Bon j'ai fait un factory reset. Nikel ça à refonctionné correctement. Je touche à la luminosité et paf ! Le problème est revenu... Les boules
<blockquote>Arrêtez de juger les produits sur vos idées reçues.</blockquote> Arrêtez de juger les réflexions et avis des autres sur vos idées reçues.
Ça semble logiciel. En tout cas pour moi. D'apres-moi j'avais un mauvais setting a quelque part. Redémarrer l'appareil n'y changeait rien. Pour éviter une autre situation du genre, apres le factory reset, je n'ai pas pas utilisé l'option qui permet de transférer tous les parametres et toutes les applications d'une autre configuration Android. J'avais peur que le parametre qui cause mon probleme se fasse transférer au meme moment.
Car, si on l'utilise comme tablette ou comme hybride, l'écran et les performances sont les mêmes, le prix ne change pas. Justement, le marché évolue, à plus de 10 pouces, les tablettes traditionnelles n'existeront plus, on considère désormais que ce sont des hybrides, si ce n'est pas exactement le cas, cela le sera très vite.
Non elle ne fait pas mieux en mode tablette. Elle est lourde, non ergonique avec ses bords tranchants, mémoire non extensible, hauts parleurs sur le côté au niveau des mains. Je sais que sur le papier on a envie l'aimer cette tablette. Je l'ai achetée pour ça, elle est magnifique, c'est google et le système d'attache est ouf. Mais en réalité c'est juste une galère à utiliser passé l'effet waouh. On n'a pas envie de la tenir longtemps, et le clavier cher n'apporte finalement pas grand chose. Ce n'est ni la meilleure tablette ni le meilleur hybride. En tant que tablette la z4 est largement plus agréable à utiliser. Arrêtez de juger les produits sur vos idées reçues.
À noter le grand retour des touches Android excentrées. Il faut qu'ils restent sur les tablettes Android > 10". Il faut à tout prix cesser cette hérésie qui perdure depuis Android 4.1 Jelly Bean et qui consiste à placer les boutons les plus utilisés hors d'atteinte des doigts lorsqu'on tient normalement la tablette. Cette interface conçue pour les tablettes comme la Nexus 7 n'a JAMAIS été adaptée aux tailles d'écran plus grandes. Pour le reste c'est le procès d'Android. La Pixel C paye les erreurs de conception d'Android. Le robot vert n'est pas taillé pour la productivité et la création de contenus (hors tweets, photos brutes, er autres snaps), ni pour les grands écrans et la Pixel C qui doit faire ça en paye le prix fort.
L'objet est attirant sur le papier. Je suis tombé amoureux du design et du mode d'attache du clavier, du coup je l'ai achetée. Et bien je l'ai revendue après une semaine. En tant que tablette elle est trop lourde, les bords sont désagréables donc on n'a pas envie de la tenir. En mode hybride c'est moyen. J'ai aussi eu le souci de perte de précisions de l'écran tactile. Pour le régler pas besoin d'aller jusqu'au factory reset. Faites juste un hard reset en maintenant le bouton d'alim 20secondes. Ça tiendra quelques jours... Jusqu'à ce que le bug revienne. Achetez une z4
Et donc sous prétexte qu'elle fait plus, elle est moins bien notée ? Logique.
Arrête de dire des bêtises. En tant que tablette pure la z4 est meilleure. Ratio d'écran plus adapté à la consommation de média, mémoire extensible, waterproof, haut parleur en facade et surtout bien plus légère ce qui facilite l'utilisation en mode tablette. Cette pixel c en mode tablette est lourde et tranchante sur les côtés. Désagréable à tenir en main. La mienne est retournée sur leboncoin. Le clavier, le système est génial. Ça m'a amusé un peu, mais pas assrz pour que ce soit utile et que je la garde. 7/10
Tu n'as pas du tout saisi le concept de cette machine. La Google Pixel C, à l'instar des Microsoft Surface et de l'iPad Pro, est un hybride tablette-PC. C'est une tablette qui devient un véritable PC lorsqu'on lui adjoint un clavier. Le tout possède également avec une solution de béquille pour tenir l'écran. C'est une tablette ET un PC. Peut-être que la Pixel C est excellente en utilisation tablette. Mais par définition c'est aussi un PC et sur ce point elle assure nettement moins. C'est différent d'une tablette classique QUE N'EST PAS LA PIXEL C ou d'un smartphone, qui eux n'ont que l'utilisation mobile classique.
Non. Juste non. La z4 est une vraie tablette avec des vraies qualités. Elle est largement plus légère que ce tank donc en mode tablette , waterproof pour mater des vidéos dans son bain, son écran 16/9 est bien pour consommer du média et pas produire, ses hauts parleurs sont de façade et sa mémoire extensible. En tant que tablette pure c'est mieux. Or en tanr qu'hybride la pixel c est meh...
Il faut peut-être rappelé que les concepteurs de la Pixel C ont expliqué sur Reddit que la prochaine version d'Android incluera la gestion des fenêtres multiples. Les rumeurs parlent même de plus en plus d'un rapprochement Android / Chrome OS
Quand tu pars dans la catégorie "tablettes" de FrAndroid, tu vois la Z4 et cette Pixel C classées exactement de la même manière, évaluées en tant que "tablettes". Sans précision. Les tests sont censés être complets, et ne pas se focaliser sur un seul point (ça a déjà été dit dans plusieurs tests par l'équipe de FrAndroid). C'est exactement l'inverse qui se passe ici…
pour être précis, est considéré comme productivité tout usage qui génère ses données propres. Créer un document est une production d'information. Ce n'est d'ailleurs pas une définition propre au milieu de la technologie. Et cela n'a rien à voir avec la notion d'efficacité (on peut "produire" des informations sans intérêt) ni avec le travail (je peux produire des informations a but ludique)
dans ce cas pourquoi payer aussi cher si c'est "juste" une tablette ? les asus font pareil a 300 euros de moins
le productif est le complémentaire du consultatif dans tous les métiers du monde. C'est le fait de générer ses propres données tout simplement...
ben si tu as du louper la conférence. Google a clairement parlé de production et de concurence avec la tablette. C'est quoi l'autre sens de productivité ??????? L'asus transformer n'est pas présentée par Asus comme une surface mais comme une tablette 2 en 1 qui aide à la consultation. Et c'est un hybride 2 en 1, ce n'est donc officiellement pas une tablette (quand le clavier est intégré au système on parle d'hybride, quand il est un accessoire on parle de tablette)
9800 mêmem :-) une sacré machine !
la bureautique s'appelle de la productivité par définition. Ton argument est donc presque pathétique... redescend un peu ... (par opposition à la consultation). Depuis quand l'écrit est retiré du monde de la production ??? Ensuite on peut comparer différentes tailles d'écran pour de la productivité justement... Pourquoi pas ? le plus important reste le clavier et ce qu'on peut en faire.
ben si elle permet de se décider. Cette tablette est présentée par Google comme une tablette de prodcutivité. Elle échoui en parti... Libre à toi de dévier son usage et la elle est peut être bonne, mais la note se fait en fonction de l'usage principal, pas d'un usage détourné :-)
T'as une tablette et t'as pas de gps, non mais ALLO?!!
iOS dispose (depuis peu) d'un simili-multifenêtres. Il faut admettre qu'ils ont une légère avance sur le sujet ;-)
Ben, c'est quand t'es productif, quoi. Genre, t'envoies des vies sur Candy Crush à tous tes amis, tu leur facilite la vie, tout ça.
Vous avez juste voulu faire comme le reste de la presse sans vous positionner clairement :) Il y a un truc qui revient à chaque test sur les commentaires, c'est pourquoi comparer une tablette 10 pouces à une autre de 13 pouces ? Sortez un peu du vent que vous vendent les fabricants. Quand je lis les test, c'est presque pathétique. On lit des mots comme "productivité"... comme si la majorité des utilisateurs faisait du Photoshop, du Cubase ou de la conception 3D.... serieux redescendez un peu, les 99% des utilisateurs d'une Surface feront de la bureautique. Word / Excel / Powerpoint. La Pixel C, ca sera idem. Gmail / Google Doc et basta.
Niveau prix, c'est le même que l'iPad Air 2 16Go (sauf que là on a du 32Go) et le clavier est tout de même moins cher que celui de l'iPad Pro et au même tarif que celui de la surface pour une qualité et une finition bien supérieure que les deux précitées. Je pense qu'en terme de tarif on reste sur quelque chose de tout à fait compétitif !
Je suis assez d'accord. ça reste une tablette très bien concue, sur laquelle on peut rajouter un clavier. Manque simplement la fonction multifenêtres et je pense qu'elle sera vraiment la meilleure. Même si elle l'est déjà. Et on peut dire ce que l'on veut mais Android est similaire à iOS donc question productivité les deux sont équivalentes. Sauf qu'Apple est un dieu (soit disant) et il faut pas dire du mal d'eux donc c'est toujours trop bien face aux autres... Les joies du business
C'est un raccourcis de langage qui ne parle peut-être pas toujours au grand public ou aux novices dans le milieu de la technologie, tu as raison :) On parle de productivité pour parler d'applications ou d'appareils qui aident à l'efficacité ou au travail.
Comparont ce qui est comparable. Prix de départ de la Surface 4 : 999 € certes avec un stylet mais sans le clavier non plus... On est pas du tout sur la même gamme de produit.
Je n'ai peut-être pas été assez précis. Un équivalent de la touche « back » qu'on a sur Android, présente sur le clavier, aurait été franchement pratique. Quand on veut revenir en arrière ou sortir d'une application, il faut obligatoirement passer par l'écran.
9000 mah du jamais vu ? Allez voir de coté de la yoga tab 2 10". Correction svp.
Je me suis renseigné sur Reddit, effectivement, certaines personnes ont ces problèmes, qui se règleraient en redémarrant, mais qui reviennent ensuite assez aléatoirement. Apparement Google remplace les modèles qui sont défectueux.
Avec un OS plus adapté comme Remix OS qui a prévu le support de la Pixel C prochainement ça va sérieusement valoir le coup.
Ok j'ai envie d'essayer. Tu pense donc que c'est logiciel et pas matériel. J'espère parce que j'ai acheté un verre trempé pour protéger l'écran, et c'éta
Je veux bien une définition du terme "productivité". Un des termes employé par certains journalistes sans aucun rapport avec sa vraie définition: une mesure de l'efficacité. Gaël, s'il te plait?
Déjà, je voudrais qu'on définisse le terme "productivité", aussi à la mode que "qualitatif" dans le langage des journalistes, mais qui sont employés à tort et à travers.
Il n'empêche que, comme très souvent, la note n'est absolument pas justifiée par la tablette en elle-même, mais par ce que vos en attendiez. Et du coup, en comparant deux tablettes différentes, ça en devient absurde... À quoi bon donner une note si elle ne peut pas servir à se décider lors d'un achat ?
Google l'a positionné comme ça, c'est vrai que l'on aimerait bien en faire un produit plus productif. La faute revient plutôt à Microsoft qui a sorti la Surface 3 et la Surface Pro 4, on se doit se comparer les deux machines tout de même !
Vrai !
Inquiétant ces retours, nous allons la tester plus en détails sur cette partie !
Ouch pour le prix, en plus du clavier. Espérons que ça le vaut. <i>"une touche retour n’aurait pas été de trop pour pallier l’absence de souris"</i> C'est pas une touche avec une flèche (qui pointe vers la gauche) sensée être la touche retour que je vois là?
J'ai eu le meme probleme, qui s'est arrangé avec un factory reset. Je crois que ça commencé a ce produire lorsque j'ai ajusté le brightness.
idem. le "pinch to zoom" marche très mal (tres visible dans Google Photos par exemple). J'attend la prochaine grosse maj du firmware pour voir si ca résout le probleme sinon je la ferais changer.
Je ne sais pas moi mon PC m'a lacher et je pensait prendre une tablette mais je pense me tourner vers une surface ! Moi je m'en servirait pour les cours et les recherches je penses que windows est mieux tailler pour l'instant. Mais au vus de ce que donne Remix OS j'ai espoir pour l'avenir
J'ai regarder la keynote et si c'éait clairement tourné de façon à faire passé la tablette comme un outils similaire à une surface pour ne cité qu'elle ! On peut pas comparer le savoir faire d'asus et google sur le mobile de fait de leur placement sur des segment différent sur le marché
Je confirme, c'est mon cas aussi. Ça en ait difficile d'entrer du texte au clavier virtuel. On notera aussi que les claviers physiques vendus au Québec n'ont pas mérité une petite adaptation, ce qui nécessite d'utiliser en même temps le clavier tactile pour des raccourcis. Un comble... Ça repart chez Google.
Au vu de ce test, cette tablette a deux points négatifs : le faible stockage (sur du 10" peu utilisé en déplacement, y a quasiment toujours moyen d'accrocher du Wi-Fi, si les 64 Go suffisent pas... C'est pas comme si on était coincés avec 8 ou 16 Go) et le logiciel. Logiciel à peu de choses près identique à celui équipant la Z4... Z4 que je ne dénigre absolument soit dit en passant, je trouve que c'est un excellent produit, mais comparer les deux tests met bien en valeur l'absurdité de la notation de celui-ci...
"Android, un OS mal adapté à la productivité" Ce n'est pas un PC, c'est une tablette. Quand on utilise son produit essentiellement en tant que tablette (Facebook, jeux, actualités) et parfois en mode productivité (genre prise de note, de cours...), je pense que cette tablette est taillé pour cette utilisation.
C'est une tablette.point. Le clavier est vendu en option. c'est juste la meilleure tablette Android qui soit. Stop avec la productivité et autre comparaison a la noix avec les Surfaces ou IPad Pro. Ca n'a pas de sens. Google n'a jamais parlé de 'productivité' au sens ou Microsoft et Apple l'entendent. Les medias ont a tord repris cette comparaison idiote, on se demande pourquoi d'ailleurs... Pourquoi les Asus Transformer n'ont pas le meme traitement de comparaison et de critique dans ce cas ? C'est juste ridicule.
J'ai des problèmes de tactile sur la mienne (pas sur tous les modèles à priori). En effet, l'écran ne réagit pas toujours précisément à l'action du doigt. Assez agaçant sur le long terme
pas si sûr que , au vu de ce test , la Sony z4 soit moins bien que cette pixel c !!! le pire , c est qu au mwc à Barcelone ,Sony risque bien d en sortir une nouvelle encore meilleure<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
"la batterie embarquée par la Pixel C est de loin la plus grosse que l’on a jamais vue dans une tablette de 10 pouces : 9000 mAh" Assertion totalement fausse vu que l'Iconia A510 disposait d'une batterie de 9700 mAh...
La note est donc plombée non pas par ce qu'est vraiment cette tablette, mais par ce que vous auriez aimé qu'elle soit ? Je veux dire, la Z4, qui fait (légèrement) moins bien sur la plupart des critères tout en étant plus chère, a eu 9/10…
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix