Hier, Tim Cook a rédigé une lettre ouverte indiquant son refus d’insérer une porte dérobée (backdoor) au sein de son iPhone afin d’aider les agences gouvernementales (FBI, CIA et NSA) à récupérer les données chiffrées pour leurs enquêtes. Google avait gardé le silence autour de cette histoire, même si l’entreprise avait fait partie des 140 entreprises réclamant à Barack Obama de ne pas créer de législation ordonnant aux constructeurs de smartphones de créer des portes dérobées pour les agences gouvernementales. Sundar Pichai vient de publier cinq tweets sur son compte Twitter pour annoncer son soutien à Tim Cook dans sa démarche.
Google ne veut pas de backdoors
Sur Twitter, le patron de Google rappelle que son entreprise collabore avec la justice lorsqu’elle reçoit des requêtes légales. Toutefois, Sundar Pichai ajoute que la demande du FBI de pirater les téléphones des clients est dangereuse, car elle créerait un précédent qui permettrait au gouvernement américain d’utiliser cette technique pour de nombreuses autres affaires, voire pour un espionnage pur et simple.
Pour certains experts du secteur, le risque est en fait encore plus large puisqu’ils craignent que ce précédent donne des idées à d’autres pays, comme la Chine, la Russie ou l’Iran qui pourraient alors réaliser le même type de demande. D’ailleurs, l’année dernière, la Chine avait tenté de créer une législation imposant aux entreprises de nouvelles technologies à intégrer des backdoors à leur produit. Le pays avait abandonné l’idée suite à la pression des États-Unis.
WhatsApp d’accord avec Apple
De son côté, Jan Koum, le créateur de l’application de messagerie WhatsApp s’est fendu d’un message sur son compte Facebook pour faire savoir à ses clients qu’il avait toujours admiré Tim Cook pour son combat sur la vie privée et qu’il est totalement en adéquation avec la lettre ouverte du patron d’Apple. Pour finir, l’homme ajoute que « nous ne devons pas laisser la mise en place de ce précédent« qui pourrait faire jurisprudence et remettre en cause toute notion de vie privée sur les smartphones.
Pas d’attaques sans le chiffrement ?
Les géants de l’industrie mobile créent donc un front commun pour faire face au gouvernement américain et à ses agences de renseignement. Celles-ci ne peuvent pas rêver mieux qu’une backdoor, qui risquerait toutefois de permettre à des puissances étrangères d’espionner plus facilement les citoyens américains.
Pour se défendre et donner plus de poids à la demande du FBI, la NSA vient tout juste d’annoncer que les attaques terroristes de Paris auraient pu être évitées sans le chiffrement. Une affirmation à nuancer puisque la France a dévoilé que les attaques avaient été coordonnées par SMS et que les États-Unis et la Turquie avaient averti Paris de possibles attaques ainsi que sur le risque terroriste que faisait courir Omar Ismail, l’un des participants aux attaques de novembre dernier. Des informations qui n’auront malheureusement pas permis d’éviter l’attaque.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Cette affaire est plus qu'une affaire d'état.Il en va de la securite de produits apple.
Sundar Pichai !!! Et non Pichain ... Premiers mots de l'article ... ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je peux comprendre aisément la volonté des Google, Apple & Co de protéger leurs bases de données et d'informations. C'est un peu leurs trésors de guerre. L'enjeu sur la gestion des données des individus est énorme.
Justement c'est bien ce que Apple dit : nous n'avons pas les outils pour le faire. Et nous n'avons pas l'intention d'en faire.
On a aussi: - "Les Experts préfèrent passer par derrière." - "NCIS Backdoor Academy"
Théoriquement, si le système de chiffrement est bon, même Apple ne devrait pas pouvoir déchiffrer le contenu des iPhones. La clé privée qui sert de clé de chiffrement ne doit jamais être extractable. Donc si Apple peut le faire, c'est qu'il y a déja une backdoor (un moyen de récupérer le clé privée). En plus la justice US veut qu'Apple fournisse les outils pour déchiffrer ces 2 téléphones, mais laisser de tels outils aux main de la police leur donnera la possibilité de déchiffrer les autres téléphones en fraude, sans même avoir l'avis d'un juge, ce qui est tout aussi grave.
"Les men in black veulent plus de backdoors" . Ça ferait un bon titre de film.
Effectivement, demander de créer uen backdoor est dangereux car cette dernière pourrait facilement être détournée. Cependant les constructeurs doivent aider la justice à comprendre et résoudre des enquêtes! Le problème c'est que même là, des dérives sont possibles...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix