YouTube sort son chéquier pour conserver la fidélité des plus importants Youtubeurs français

Et alors? Il est pas en train d'essuyer les pare-brises au carrefour! Qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il soit roumain ou n'importe quoi d'autre? En tant que youtubeur il mange le pain des francais c'est ça ?!? Les youtubeurs gagne de l'argent pour des pubs que des milliers de gens abonnés ou non regardent via leur videos. Cet argent est payé par les marques au pro-rata du nombre de vues. Youtube en garde une grosse partie et redistribue le reste aux contributeurs affiliés. Ca vient pas de ta poche que je sache.

Et pour cause, Youtube a pu payer les ayant-droits des images et musiques que tu avais copié. CQFD.

300000€ en moyenne par an pour 3M de spectateurs par video alors qu'Hanouna se fait plus d'un million d'euros par mois pour une audience de 2M de spectateurs par jour. Les youtubeurs "stars" sont des petits joueurs.

Je confirme, c'est très facile si c'est l'objectif qu'on s'est fixé et qu'on accepte les inconvénients (déménagements, voyages, formations,...).

C'est pas ça qui me gène, mais le fait d'affirmer que c'est "très facile". Les mots sont juste très mal employés je trouve.

Je ne vois pas en quoi ce système est mauvais. On ne peut pas etre riche en ne voulant faire aucun effort. Je suis ingénieur depuis plusieurs années maintenant et je connais pas mal le milieu. En gros il y a 2 profils. Ceux qui ont pour objectif d’être tranquille (et donc de ne pas gagner beaucoup d'argent) et ceux qui ont pour objectif de gagner beaucoup : 1) ceux qui veulent rester à leur place, sans en faire trop, sans jamais changer d'entreprise, sans jamais déménager, sans vouloir apprendre de nouvelles langues, sans vouloir se former aux nouvelles méthodes/technologies,... Ceux là atteindront 50k euros en fin de carrière. 2) et il y a ceux qui essayent de progresser régulièrement, qui négocient leur place, qui suivent des formations utiles et qui apprennent de nouvelles langues pour augmenter leur valeur sur le marché, qui changent d'entreprise régulièrement, qui vont accepter les missions à l'étranger,... ceux là gagnent facilement 100k par an.

Après c'est une moyenne, pas le salaire minimum. J'ai une amie qui, en sortie d'école, a signé pour 40k€/a sur Paris. Après ça dépend des boîtes et du domaine dans lequel tu es. Et effectivement, en province t'es généralement moins payé mais le coût de la vie et le cadre n'est pas le même.

Moi je suis en train de créer un concurrent à youtube et ces plateformes. Avec un principe un peu différent. Je manque encore un peu de moyens, mais je compte bien réussir :)

Ça fait peur ton discours, parce que ça me rappel beaucoup celui du recrutement des systèmes pyramidaux : "c'est très facile de devenir riche, il suffit de le vouloir, et si ça marche pas, c'est parce que t'as pas fait assez de concession" En attendant, ça n'as strictement rien de facile d'atteindre 100k en tant qu'ingénieur.

dans tous les cas suivant la branche tes bloqué -> psycho^^

lol je sais pas d'ou tu sors ça mais ça n'est pas mon cas ! enfin je te l'accorde à Paris et encore 3000€ tes loin de ça en début de carrière tu tourne plus autour de 30k€/a

je suis tellement pas d'accord avec toi, dans ma famille il y a beaucoup d'infirmiers (6) et ils gagnent ou gagnaient tous largement 4 à 5 fois le SMIC (voir plus) que soit en libéral ou en hosto || clinique pour ma part en étant ingé j'ai un salaire inférieur... Alors bon... Pour ce qui est du boulot en infirmier avant d'être en pénurie va en falloir du temps surtout vu le recrutement qu'il y a pour les infirmiers français à l'étranger.

C'est pour ça que j'attends avec impatience l'arrivée de YouTube Red en France

C'est facile pour ceux qui le veulent. Mais il faut savoir faire des concessions. On ne peut pas espérer gagner des centaines de millier d'euros en restant toujours au même poste, sans bouger de chez soi,... Mais certaines personnes préfèrent être comme ça.

Ah, maintenant on passe de "facilement" à "pas très difficile" Si c'était si simple, je pense que ça se saurait.

Le problème de base était : "un ingénieur peut facilement gagner 100 000 euros par an". Et ma réponse est : "en faisant des efforts, il est tout a fait possible et pas très difficile d'y arriver".

"sans en faire trop (c'est à dire la plupart des employés)" je ne sais pas comment tu peux savoir cela. Ce n'est pas parce que quelqu'un ne veut pas ouvrir d'entreprise ou partir à l'étranger que cette personne ne veut pas faire des efforts.

Je vais regarder oui, vu que c'est un secret avec interdiction pour les youtubers de révéler leur gain au risque de les perdre c'est rare de trouver des classements. Je vais aller voir par curiosité ;)

Je parle de la France. Ce que je dis c'est qu'il faut faire la différence entre un employé qui veut rester à son poste tranquille, sans en faire trop (c'est à dire la plupart des employés) et un employé qui a accepter des missions à l'étranger, qui va faire des efforts pour progresser, qui va tenter d ouvrir son entreprise,...

J'en ai vu payés moins.

Tu ne parles donc plus des gens qui restent en France alors que c'était le sujet. On parlait bien de la France.

Oui peut être. Mais c'est trop facile de se plaindre (et de critiquer le salaire des autres) si on reste assis sur sa chaise à rien faire. Youtube est gratuit, ouvert à tous, facile d'accès,...donc il n'y a aucune raison de critiquer le salaire de ceux qui en font.

Je suis d'accord avec toi. Pour une vidéo de quelques minutes, il y a des jours de travail derrière (et beaucoup ne le savent pas). Et il ne faut pas oublier tous les investissements (caméra, logiciels, PC,...) qui coûtent des milliers d'euros chacun. Je trouve juste pas normal qu'à chaque fois qu'on parle d'un youtubeur qui gagne quelques milliers d'euros par mois, tout le monde se plaint en disant : "c'est de l'argent facile, c'est pas un vrai métier,...". Au final, les youtubeurs méritent largement plus d'argent que ce qu'ils gagnent. Un mec comme Antoine Daniel fait 7 millions de vues sur une vidéo. C'est plus que la plupart des émissions télé. Une bonne émission du samedi soir sur TF1 fait tout juste 7 millions de vues alors qu'il y a des centaines de personnes qui bossent dessus, qu'il y a un budget énorme (technique, pub,...) et que des centaines de milliers d'euros de salaire sont payés. Antoine Daniel qui fait tout tout seul gagnera au mieux 10 000 euros sur sa vidéo. Donc ca m'énerve de voir que tout le monde se plaint.

Je parle des personnes françaises qui font des vidéos de manière privée (pas qui appartiennent à des grandes sociétés de production). Et ceux là sont très peu nombreux. Par exemple, une chaîne comme Joueur du Grenier, dont les vidéos font 2 à 3 millions de vues par mois, gagne juste assez pour vivre et payer les frais (élevés) de leurs vidéos. L'estimation donne entre 3000 et 6000 euros de gains par mois sur la chaîne Joueur du Grenier (et il l'a confirmé dans une de ses vidéos). Tu peux regarder sur google le classement approximatif des revenus des Youtubeurs et tu verra qu'ils sont très peu nombreux à gagner plus de 5000 euros par mois (en France).

Oui je suis d'accord. Et ça confirme ce que je dis. Il y en a très peu qui ont des revenus conséquents sur Youtube. Très souvent, c'est quelques dizaines par mois (quelques centaines au plus). Ceux qui gagnent des milliers d'euros sont peu nombreux et n'échappent pas au fisc.

Non. Un ingénieur standard commence entre 25 000 et 30 000 euros par an. Si la personne se bouge un peu (essaye de progresser en faisant des formations, en cherchant d'autres jobs, part à l'étranger,...) il est très facile de passer bien au dessus de 100 000 euros par an. Il faut faire la différence entre ceux qui veulent avoir une vie tranquille, faire toujours le même boulot du lundi au vendredi dans l'entreprise à coté de la maison, et ceux qui veulent progresser, qui acceptent de s'expatrier,...

2-3 SMICs ça fait du 2600 à 3900 € / mois si je ne m'abuse. Après faut aussi voir si c'est en net ou en brut et on n'a pas dit si c'était en début ou fin de carrière. Donc non c'est pas tant que ça. Pour exemple, en début de carrière un ingé en informatique gagne au moins 3000 € brut par mois en moyenne.

Et donc? Quand on est né en France, vécu en France toute sa vie et qu'on est majeur, on a officiellement été français toute sa vie. Je dirais plutôt qu'il a toujours été les deux.

Maintenant oui. Mais il est Roumain a la base.

Vidéo très intéressante, merci.

Il est probablement français.

1989

Merci pour le lien.

"facilement arriver" j'en doute

"En moyenne, un Bac+5 gagne 2 à 3 SMIC par mois." j'ai la flemme de chercher, donc tu sors ça de nulle part ou tu as des sources? Parce-que ça me semble énorme.

Je sens que YT et l'écosystème de pubs de Google sont en baisse et pas prêts de s'améliorer. Les gens en ont marre des pubs.

Le problème est là, un diplôme ne veut strictement rien dire. Rien ne prouve les connaissances..

quand ca plais c'est un hobbie et dans ce cas souvent tu ne compte pas tes heures... si je fait un truc qui me plais, je le fait point... si derriere j'ai 100 000€ alors tant mieux apres il est vra que par la suite on essais de continuer a recevoir les 100 000€... mais faut pas croire que le boulo est penible pour autant.. cyprien avait une possibilité de taf a la tv il a laissé tombé car etre youtubeur lui plais plus... il a commencé avec sa camera... maintenant il a une "fausse chambre" car il faut garder l'ambiance du debut pour pas choqué les followers

on peut aussi parler de footballeurs qui savent pas écrire ni parler mais qui gagnent plus que ces youtubeurs juste pour courir après un ballon (ils ont pas de prime en fonction de leur performance... mais d'un autre coté si t'es mauvais aucun club te prends ... c'est juste parfois hallucinant de voir ce que gagne un mec qui reste assis sur le banc de touche ...) quand au Bac +5 qui accepte le smic bah désolé mais c'est SA faute ! si en france ca paie pas, si on a un bac +5 on s'expat et va la ou les compétences sont reconnu a leur juste valeur...

disons qu'ils ont tous les 3 réussi a faire une ou deux videos qui ont fait le buzz et attirent la curiosité depuis .. et cela se remaque... au debut leur video pouvaient me faire rire, maintenant je les ignorent car cela devient ennuyeux

En effets youtube ne pousse pas les petits et a tendance à les enterrer (j'ai été partenaire youtube à un moment, youtube m'a refusé des vidéos pour des histoires de droits sur les musiques et le contenu, une fois partenaire et après avoir eu un certain nombre de vues, ces mêmes vidéos n'avaient plus ce problème de droits, et globalement plus aucune vidéo n'a eu de soucis ^^

Ça te suffit plus les 50 000 qu'on a de frandroid pour les commentaires (depuis 2012 pour certains) ?

C'est quoi cette manie d'amener le nationalisme dans des conversations qui s'en passeraient bien ? Et si on s'en foutait de la nationalité de X ou Y qu'on connait (ou pas) de vue dans des vidéos ? Il te faut une échelle pour que t'arrives à comprendre "qui postent sur youtube en français" là où c'est écrit "français" ?

Facebook : Birk sur la présentation. Birk sur la qualité ! Birk sur la "filliation"...(tout le monde se permet de copier n'importe quel vidéo pour se la "monétiser" sur facebook) Bref....je ne vois pas ce qui ferait que les "youtubeurs" les plus connus iraient sur facebook pour conserver leur salaire...surtout si tu regarde ça : https://www.youtube.com/watch?v=t7tA3NNKF0Q

Ces personnes ont énormément de succès et il n'est pas étonnant que Youtube fasse tout pour ne pas les perdre =) Après, certains critiquent ces Youtubeurs mais très franchement si ils en sont arrivés là ce n'est pas pour rien : Beaucoup de travail et du talent (il en faut pour arriver à ce niveau-là en terme d'abonnés). Personnellement, je ne suis pas étonné par les chiffres annoncés, ce qui est dommage c'est que Youtube ne pousse pas plus les "petits" Youtubeurs (comme moi) ^^ .

ça dépend des branches ^^ je travaille en milieu hospitalier (en particulier les urgences), les médecins et chirurgiens ont vraiment du mal à trouver un emploi sans ouvrir leur propre cabinet :s Et le manque d'expérience pose soucis (pourtant c'est une branche où les autodidactes sont quasiment inexistants hein). Même chose côté infirmière où les salaires tendent vers le SMIC (SMIC jusqu'à 1250€ net) Idem pour des amis en psychologie Idem pour une personne orthophoniste qui se retrouve a être prof pour enfants Idem pour mon ex qui a fait 12 ans d'études en naturopathie (et qui continue à en faire du coup) et qui se retrouve caissière A contrario pour ma part, je part d'en bas, sans études et j'évolue en autodidacte pour être programmeur, voir éventuellement game dev. Et je trouve pas mal de contacts par hasard prêts à se joindre à mes projets ^^

elle est belle l'affaire la débilité pour certains sa paie...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Moi je pense pas en avoir vu bcp de eux non plus, mais c'est vrai que depuis quelques temps, je "consomme" du la chaine youtube. J'en suis une bonne dizaine. Il y a de très belles choses dedans, et surtout c'est très très varié !

Le seul avantage de YouTube est sa forte audience. S'ils la perdent alors ils sont cuits et les vidéastes iront voir ailleurs. Du coup tous les moyens sont bons pour les retenir.

Cela peut encore arriver, mais je pense que maintenant si t'as pas le "network" qui va bien alors autant ne pas penser au succès.

Ok merci pour ton retour, je n'avais pas suivi, et n'utilise pas Twitch ^^.

Non. Twitch a été racheté par Amazon en 2014.

Pas de tout. Il a le droit d'obtenir la nationalité. C'est n'est pas automatique. Ses parent sont Roumains. Mais il fait la demande comme tout le monde.

vraiment étonnant qu un ptit gars avec une ptite caméra devient un jour une machine a tune tant mieux pour eux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Non, mais bien souvent, on a un boulot bien plus ingrat, et pourtant au moins aussi important. Elle touche combien l'assistante maternelle qui torche le cul des gosses d'ingénieurs pour qu'ils viennent pleurer sur des forums au heures de bureau?

Mais Twitch n'appartient pas à Google comme YouTube ?

Il s'avère que la "normalité" est subjective et que ce qui est anormal pour toi ne l'est pas pour tous. D'ailleurs Amartya Sen prix nobel de l'économie en 1998 largement plus qualifié que nous deux pour en parler serait en désaccord avec to, notamment en se référant à la notion de "capabilités". La où, selon moi, tu fais erreur c'est que tous ne peuvent à travers le monde comme en France consentir à des études. Certains n'ont pas les moyens, pas le bon capital culturel etc... Donc il ne suffit pas de bien vouloir faire des études il faut pouvoir et pouvoir les financer. Là, ou Amartya Sen serait en désaccord avec toi, c'est qu'à l'échelle macro-économique, pour le développement de la société, il serait préférable de payer une femme de ménage au moins aussi bien qu'un cadre, si ce n'est plus. Voila son raisonnement, quelqu'un qui fais des études et a un travail qui lui plait, qui n'est pas usant physiquement, va naturellement s'investir dans son travail, il n'a pas besoin d'une carotte. Une personne qui porte des cartons à l'usine pour vivre a besoin d'une carotte. Comme quoi ce qui te parait normal parait aberrant et anormal pour un prix nobel d'économie et des millions de personnes différentes.

Oui, utilisation du démonstratif. Au passage la réforme de l'orthographe ne concerne pas les accents aigus.

J'espère juste (sans le connaître) qu'il s'exprime dans un meilleur français que toi.

Si il et née en France il et français non?

Et dire que je n'ai jamais regardé une seule vidéo de ces gens, toujours inconnus à mes yeux.

Du génie marketing pour certains c'est sur. Et pour réussir à ce point il faut nécessairement du talent. Même si certains sont moins sensibles à telle ou telle sorte d'humour (perso je n'aime pas Squeezie) ça n'enleve rien à son "talent d'humoriste" car avec plus d'1,5 milliards de vues sur sa chaine je crois, c'est qu'il doit faire rire du monde...

A part une phrase sur le soupçon de préférence pour Intel le reste parle de monopole du duo IE / Windows. Ou j'ai super mal lu...

Oui il faut atteindre un certain nombre de vue.

Il faut également avoir vécu en France un certain nombre d'années. Dans son cas il as automatiquement le droit à la nationalité, mais pas automatiquement la nationalité.

Il est née avant 1993 donc oui il doit en faire la demande.

Je ne parles pas de l'affaire IE mais de l'affaire Windows : https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft_Corp (et oui ça ne date pas d'hier)

Moi je n'ai même pas l'option pour gagner de l'argent. YouTube se fait de l'argent mais moi je n'ai même pas mes 0,8 centime par vue.

Il a fait la demande de la nationalité française. Le fait d'être née sur un territoire ne te donne pas le droit automatiquement à avoir la nationalité française. Ses parents sont venus de Roumanie.

Avalanche de jaloux incoming

Tu notera qu'à aucun moment je ne dis que tout le monde doit avoir la même rémunération. En revanche les ordres de grandeurs dans les différences entre les rémunérations sont à mon sens bien trop élevés et ne reflètent plus du tout la réelle complexité, pénibilité de chaque emploi. Par exemple, je suis ingénieur avec 5ans d'expérience et gagne grosso-modo 3 fois (voire 4 fois) le salaire de ma compagne qui est pourtant architecte (même nombre d'année d'étude, probablement plus de responsabilité pour elle, etc). Le cas des architectes est peut être un extrême mais il est n'est surement pas le seul.

Donc ... il est français Et en plus c'est faux

Non il faut en faire la demande à sa majorité il me semble. Mais bon cela n'as pas vraiment d'importance...

Donc il est français

Les Youtubeurs sont aussi rémunéré sur le risque. Quand on fait des études d'ingé ou un master, le risque de ne pas avoir une vie confortable est faible. Le fait par contre d'investir du travail dans des vidéos Youtube ne garantie rien, il y as très peu de chance de réussite.

C'est vrai que "pleurer" t'aidera sûrement à trouver un moyen d'atteindre les 100k par an

Qu'un individu soit rémunéré à hauteur des années d'études consenties et à la complexité du travail demandé n'a rien d'anormal. L'injustice justement, ce serait de payer l'ingénieur autant que la femme de ménage. Mais on est arrivé à un égalitarisme idéologique complètement baisé.

Cyprien est roumain même s'il est née sur le territoire français.

Je ne vois pas en quoi il faudrait dissocier l'art et l'intellect, ni même qualifier ces youtubeurs d'inutiles. En revanche on peut regretter une telle différence de revenu, comme si 1h de son travail valait 10h du notre. Mais le rapport est le même entre un ingénieur (après quelques années d'expérience) et une femme de ménage par exemple. Certes l'ingénieur a fait des études (donc des frais) et a (souvent) des responsabilités, néanmoins je ne pense pas qu'une heure de son travail vaille 4 ou 5 heures de travail d'une femme de ménage qui fait un travail répétitif, pénible et qui n'évoluera que très peu durant sa vie. Moins d'inégalité ferait du bien à tout le monde, riche ou pauvre.

"avec ces publicités" serieux?

A la base, ils bossent énormément, et font des milliers (voir millions) de vues sur YouTube. Les pubs Payent pour être aussi vu. Même si je te l'accorde leurs salaires est intéressant je ne vois pas en quoi il faudrait pleuré.

Justement ton idée cedt d'essayer de faire des vidéos pour avoir le max de visibilité, d'avoir un contenu original et donc de gagner un max d'argent. Mais tu verras que les grands youtuber d'aujourd'hui ont d'abord commencé pour leurs plaisirs, des essais artistiques, ils ont d'abord fait tout ça par passion alors qu'un gars qui fait ça pour l'argent, ça se sent à des kilomètres ?

Hitbox>Twitch :aussi bien pour le streamer que les viewers, le décalage est beaucoup moins important (perso j'étais à 2-3 sec de décalage/différé avec le public, alors que sur twitch ça bougeait entre 30 sec et 1 minute 30 selon l'heure à laquelle je streamais). Sur hitbox javais aussi une bien meilleure qualité pou un bitrate égal (autrement dit je pompais moins mon débit d'upload, et le débit download du public pour une même qualité par exemple), le streamer peut choisir si il affiche des pubs ou non (et surtout le moment où elle apparaissent, par exemple pendant la pause clope), site moins lourd et plus réactif, on peut grimper à une qualité vidéo bien meilleure que sur twitch : à titre indicatif, la qualité de mon bitrate 3000 sur twitch (le maximum théoriquement autorisé bien qu'on puisse se mettre à 4000 mais certains viewers se tapent parfois des lags, bien que mon débit en upload soit bien au dessus de ce qui est nécessaire te que le débit en download du viewer soit bien suppérieur à ce qui est nécessaire) était équivalent à un bitrate de 1300 sur hitbox (malgré des réglages sur twitch poussés au poil près). hitbox me permet de stream en 1080p 60 fps, chose que je ne tente même pas sur twitch car qualité/flux merdiques

Tu peux pleurer devant chaque salaire d'un artiste, il faut plutôt pleurer ensemble de cette société qui récompense l'art plutôt que l'intellect. La différence, c'est qu'il y en a un qui est inutile, divertissant et rassembleur. Mais bon, y'a pire qu'ingenieur quand même lol

Et le site risque de perdre énormément d’audience à cause justement de cette solutions qu'ils proposent maintenant. Car le bot est juste tout simplement ignoble ! seconde d'un autre produit ? Paf, vidéo supprimé sans avertir et les revenu sont données au ayant droit... Sur 10 min de vidéo, c'est un peu abusé je trouve parfois. Donc oui, les gens, ils vont aller ailleurs si ces bots sont si "strict" et Youtube ne disparaîtra probablement pas, mais son monopole en prendra un sacré coup, et ça sera tant mieux. :)

En même temps, un gros youtuber attire du monde, soit tu les retiens soit tu risques de les perdre. Toutes plates-formes fait sa transition et quand ça parle d'argent, c'est vrai que le contenu change.

N'ai rien remarqué de génant. :o L'habitude probablement.

Non, je suis plus dans un environnement où les gens s'en sortent par eux même et créer avec leur talent (sans dire qu'il y en a pas où tu es loin de là). Tout cela pour finir aux des salaires énormes qui valent bien les grandes études :) J'apprécie plus et j'en apprends plus, pour ma part. Merci pour l'article.

ta crue tout le monde appelais Depardieu :p ^^

Après tout dépend, en effet pour les youtubeurs, les impôts tombent et font mal, après pour ceux qui font du live twitch/hitbox dans mon cas), il y a très facilement moyen de contourner les impôts : paiement en cadeaux, c'est une rentrée d'argent équivalente aux cadeaux d'anniversaire, certains passent par des plateformes de financement (goal 600€ pour une carte graphique, chacun donne autant qu'il veut puis l'ancienne CG est revendue), le bitcoin, frais d'équipement... La gouvernement commence juste à reconnaître les métiers de youtubers/streamers depuis peu, je te laisse donc imaginer toutes les astuces qui existaient avant ce début dencadrement ;)

http://m.leparisien.fr/societe/emploi-que-rapportent-exactement-les-diplomes-en-termes-de-salaires-26-03-2014-3711009.php Voilà les chiffres. Les dirigeants que je connais sont Centraliens ou ont fait les Mines, donc ce ne sont probablement pas les mêmes. ;)

Parce que Microsoft a mis en avant son service sur un de ses services qui était en position dominante sur son marché. Tout comme Google qui fait passer ses services avant les autres sur la recherche Google. Mais là Youtube n'achète que du contenu à un artiste, tout comme Apple Music achète des musiques en exclus, ou Canal+ avec ses contenus exclusifs... Vu quand plus le contenu pourra être diffusé sur d'autres plates-formes après un laps de temps on dirait plus de lobbying.

Attendons encore un peu et on entendra parler du premier youtubeur Français à avoir demandé la nationalité Belge et monté sa structure via le Luxembourg. Si ce n'est pas déjà le cas :)

Sur le fond il n'y a aucune injustice, il faut juste s'adapter au fil du temps et en se tend plus en plus vers l'autoditacte et l'expérience sur le terrain, nous avons une pléiade de nouveaux métiers. Cette différence n'est pas venu avec Youtube ou autre, tout dépend de sa branche, oui c'est ballot de faire des années d'études et de voir un mec a côté se faire 100K en 2/2 mais a chacun d'optimiser. J'ai une pléiade d'exemples autour de moi, certains change carrément de branche et d'autres préfère rester dans la sécurité de leur emplois. Tu as des cuisiniers, serveurs qui touchent plus que des ingénieurs, un ami maitre de salle dans un palace parisien arrive a se faire quasiment 10K certains mois. Bref... juste pour dire que les études compte de moins en moins dans la balance dans certains domaines.

ha ça c'est certain! et c'est que je voulais également mettre en évidence :)

Par forcément aujourd'hui, avoir des diplômes c'est juste une sécurité

Google à toujours eu une politique purement économique et absolument pas culturel sur ses produits média. Il suffit de regarder les recommandation de livre dans Google Play pour s'en convaincre.

Je ne sais pas j'ai pas les chiffres. Pour être dans la classe aisé oui je suis d'accord. Mais, et c'est peut être une coïncidence, tout les dirigeants que je rencontre ont rarement de longuelents études. En faites, ça doit dépendre du domaine et d'autres facteurs, mais je ne suis pas sûr quand tu affirme "la majorité". Bon après c'est pas bien grave ce qui compte c'est ma situation soit parfaite :)

Je suis dans le même cas que toi, mais les études ne font pas tout aussi. J'ai un potes qui a arreter après un BEP Plomberie et il touche largement plus que moi aujourd'hui. Il y a moyen de gagner beaucoup dans tout les domaines, tout dépends de comment tu gère ta carrière/business

Quand Microsoft a négocier que son système d'exploitation ait l'exclusivité sur certains marque d'ordinateur, il s'est pris un énorme procès qu'il a perdu. Je ne vois pas ou est la différence.

Effectivement, le matos c'est super important. J'ai des idées pour mes vidéos mais quand je veux mettre en place certaine partie je me confronte souvent à des problème de matos donc je fais autrement. Pour les sujets qui buzz, c'est sûr qu'il y a des trucs qui marche mieux que les autres. Après pour préserver ses viewer c'est pas pareil ^^

Dans une certaine mesure oui, comme dit dans d'autre commentaires il faut un certain talent d'ecriture déjà pour écrire les épisodes, pareil pour le cadrage/montage vidéo, etc Si tout le monde pouvait le faire ça se saurait, et puis il y a qu'à voir les bas fond de Youtube pour voir que ce n'est pas pour tout le monde. Pour squeezie c'est un autre débat mais le personnage plait aussi donc il doit avoir un truc en plus. Je me suis personnellement déjà lancer dans la création de vidéos et je peux te dire que juste l'aisance davant la caméra c'est pas pour tout le monde

ouai, histoire de charisme, moyens financier aussi (c'est con, mais les couleurs de la peinture de la pièce où est tournée la vidéo et les marques du matos utilisé, et la tronche du gars comptent énormément pour ta popularité). A titre indicatif, j'ai trouvé un micro de studio HS en déchetterie + acheté un filtre pop à 5€ -> j'ai doublé mon nombre de viewers sur twitch et hitbox juste parce que ça faisait plus matos de pro (alors que j'utilise le même micro qu'avant), changement de la déco avec peinture gris -> 35% de viewers en plus. Après vient le contenu... (ce qui attire, c'est les boobs ou globalement tout ce qui ressemble à une femme, les jeunes de 20 ans qui agissent comme des ados, les 30 ans et plus complètement déjantés, les bons joueurs de jeux vidéos, ou des conseils/tests dans un domaine précis tel que la mode ou la beauté globalement, ou ceux qui font le buzz en atteignant les tréfonds de la bêtise humaine).

Ça peut te sembler naïf voire rétrograde, mais c'est la réalité des chiffres, encore aujourd'hui.

héhé j'avais bien compris ce que tu voulais dire :) j'ai voulu troller les gens qui font des bac+5 en fonçant dans le mur d'un secteur bouché :) j'ai un bac + 5 mais je touche pas encore le 3x le smic mais ça ne saurait tarder :p

Je suis d'accord, je posterai uniquement sur Youtube promis, c'est où qu'on signe ?

Bah oui c'est tout à fait just, c'est sur que ce sont eux qui ont besoin de plus d'argent les gros youtubeurs :) Ça m'énerve cette machine à fric, ça pourrit le coeur de YouTube je trouve.

En moyenne, un Bac+5 gagne 2 à 3 SMIC par mois. Ce que je voulais faire remarquer, c'est que les Youtubers n'ont pour la plupart pas un Bac+5, mais certains gagnent plus que les ingénieurs (qui ont fait de longues études). En revanche, ceux qui touchent un SMIC n'ont pour la plupart pas de telles qualifications, donc l'"injustice" est "moins grande" pour eux. Pour ceux qui ont un Bac+5 ET touchent un SMIC, c'est ballot, par contre.

Merci. ;)

Non c'est simplement de l'exclusivité. A l'artiste de choisir.

Un peu plus que 5 mecs quand même. Sinon les 5 dont tu parles (et encore ils sont bien plus) touchent des millions :)

On dirait ma grand-mère, "Fais de longues études pour avoir un bon salaire" :). D'expérience j'ai souvent vu que c'était tout aussi faux que dire "Sans diplôme tu y arriveras à rien"...

Oui je trouve, si l'on défini le talent autrement que par la peinture, les acrobaties, ect... Ces gens arrivent à faire rire leurs abonnés, ils ramènent du monde et c'est bien comme ça ^^

Bah forcément vu qu'ils ont sût utiliser Youtube pour gagner pas mal d'argent. Et leurs audiences, 3M (si ce n'est pas plus pour certains) à chaque vidéo je vois pas ce qui te faut pour dire que dans leur domaine ils ont du talent...

à l'inverse beaucoup de bac +5 touche le smic(petite pensé au master psycho)

Le cancer du gaming.

(hors sujet : belle avatar)

This.

l'histoire du bot c'est qu'a un moment dans l'histoire de YouTube le site à failli disparaître pour la même raison que megaupload. Ils ont alors fait un algorithme pour évité ça. sauf que c'est un algorithme est donc c'est pas intelligent et commet beaucoup d'abus. Et ça c'est bon pour les maisons de disques qui en abusent bien aussi. Mais vu que sur internet le "Fair-use" n'est pas reconnu, c'est une violation des droit d'auteur BLABLABLA et donc c'est légal.

#CyprienGaming :rire:

Parce que tu trouves que les 3 guignols cités dans l'article ont du talent ? t'es sérieux ?

Vraiment ? L'application font très bien sur mon smartphone (Nexus 5), à moins que tu parles de la version sur navigateur moblie

Dans la <i>majorité</i> des cas, on n'a pas un Bac+5 quand on touche le SMIC. ;)

grave ils sont super imposable à cause de l'état français qui les considère comme des entreprises, faut pas oublié qu'ils font pas du 35h ils taff 7j/7, géré une communauté, les sorties de vidéos quotidiennes, leur vie privé, les médias.. bref c'est tout sauf un taff facile mais ils adorent ça et c'est tant mieux pour eux qu'il puisse en vivre. Après oui c'est sur on peut tous ce lancé dans l'aventure YouTube mais internet est devenu tellement contrôlé par ces géants qu'il est dure d'avoir de la visibilité. Même si les grand disent qu'on à encore rien fait sur internet faut être hyper inspiré pour lancé un nouveau concept qui plaira aux gens qui sont devenu beaucoup plus exigeant qu'au début de la plateforme. ps: Je parlerais pas du fait que presque tout le monde utilise des AdBlockers (faudrai vraiment qu'ils revoient ça les dev d'ailleurs pour avoir des blacklist et pas des whitelist qui bloque toute les pubs sur tout les sites excepté ceux qu'on a choisis, ça peu/c'est entrain de tué internet).

Twitch fonctionne tellement mal sur smartphone... Je me demande comment certains peuvent l'utiliser.

C'est pas de l'abus de positions dominante d'acheter l'exclusivité de vidéaste quand son réseau et leader absolu du marché ?

Mais pas tous du "talent" (et/ou chance en fonction des interprétations)

Pour le gaming, twitch est meilleur. Mais pour le reste, youtube est largement au dessus. Il n'y a aucune autre alternative pour l'instant. Dailymotion est très en retard par rapport à Youtube (les directs sur Dailymotion sont une horreur). Et pour gagner de l'argent, Youtube reste la meilleure solution. C'est facile, rapide et fiable.

On touche le fond<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Rien d'étonnant. Avec leur bots qui censure à tour de bras les vidéo quand on met une note de musique, les gens vont aller voir ailleurs. Ce n'est pas dis que Cyprien ans Co reste si le public va allieurs... Dans mon cas personnelle, pour le Gaming (90% de mes visionnage) c'est clairement Twtich qui l'emporte par habitude.

Cesse de pleurer et change de voie. ^^

Je parie que tout ceux qui pleurent n'ont jamais essayé de faire une vidéo et de la poster sur youtube... Il suffit de se lancer. Tout le monde a une caméra/webcam/téléphone.

Je suis ingénieur aussi : 1) Tu peux progresser et facilement arriver à plus de 100 000 euros par an. 2) Les youtubeurs reçoivent un virement de leur activité. Sur cet argent, ils doivent payer des impôts (et pas qu'un peu), ils doivent en mettre de coté pour la retraite,.. 3) Il y a peut être 5 mecs sur youtube qui gagne autant. Les autres ne touchent que quelques milliers d'euros par ans. Et surtout le point le plus important : rien ne t’empêche de faire des vidéos youtube et d'essayer.

Et pendant ce temps moi je suis ingénieur et je pleure devant leur salaire :'(