Présentées juste après Google Assistant, Allo et Duo faisaient parties des annonces les plus intéressantes de la conférence d’ouverture de la Google I/O. La première est une application de messagerie qui s’appuie sur l’intelligence artificielle de Google Assistant pour répondre à la place de l’utilisateur ou lui fournir des réponses à ses questions tandis que la seconde est une « simple » application d’appel vocal, facile et rapide d’utilisation.
En savoir plus
Hangouts n’est pas abandonné au profit d’Allo et Duo
Alors que l’on attend leur sortie pour le courant de l’été, Google a déjà mis en ligne leurs fiches sur le Play Store. Il est possible de se préenregistrer, de telle façon qu’au moment de la sortie effective de l’application, celle-ci se télécharge automatiquement sur le téléphone. Une fonctionnalité du Play Store qui existe depuis un an environ et qu’avait déjà utilisé, par exemple, Clash Royale quelques semaines avant son lancement.
Google Duo
Une IA basée sur le machine learning
Pour ceux qui se demanderaient comment fonctionne le mécanisme de réponses automatiques générées par Allo, Google Research a publié un billet de blog très éclairant (mais en anglais) sur le sujet. Les ingénieurs qui ont travaillé sur l’application expliquent qu’ils se sont appuyés sur les technologies de reconnaissances d’images de Google associé à une IA qui s’occupe de générer des réponses automatiques.
Cette IA est non seulement capable de repérer des éléments tangibles dans une photo — un chien, un plat de pâtes — mais aussi des concepts abstraits. Google indique que son IA est capable de produire des réponses automatiques lorsqu’elle repère des évènements (un anniversaire), la nature (un lever de soleil) ou des activités récréatives (du camping). Cette IA est également capable de générer des réponses « qui reflètent des émotions qui peuvent être associées avec une image, comme le bonheur ». Comme sur l’image ci-dessous, où Google Assistant sort une réponse « félicitations ! » à de jeunes diplômés. Les romans et films de science-fiction commencent doucement à prendre un coup de vieux.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Google confirme la fin de Allo.
Aujourd’hui Google confirme la fin de Allo. J’avais raison.
Non, j'avais raison.
J'avais raison.
Et en fait si et j'avais raison.
[…] Messenger, Messaging, Google Talk, Hangouts ou encore Voice et Spaces, la firme californienne a levé le voile sur Allo et Duo lors de la conférence I/O de […]
On verra. La reconnaissance de texte existe deja sur iOS depuis un an et ca n'a pas cassé des briques. La reconnaissance d'images restera une chose qu'on utilisera très peu.
Un système de reconnaissance d'image et de texte inédit sur une appli de messagerie + google assistant + une belle interface + sans doute une future intégration par défaut sur Android. Je ne pense pas que ça fasse un flop.
C'est ce que je pense.
Donc cette application n'a aucun intérêt et ne trouvera pas le succès.
Pas de SMS
Non ça ne fera pas les sms
Oui mais non. On ne pourra que regarder les bots qui parient.
Les gens utilisent déjà WhatsApp, Messenger ou iMessage. Je ne vois pas pourquoi ils utiliseraient ça en plus.
C'est simple, elle combine ce qui se fait de mieux dans les différentes messageries, pas besoin de compte particulier mélanger a google assistant qui fait bien plus que prédire des réponse en faite
En mème temps, l'adoption peut être très rapide car il suffit du numéro de téléphone et les services google sont souvent très utilisés et ce allo combine un peu le meilleur des différentes messageries avec la puissance de google assistant qui fait bien plus que prédire des réponse quant tu lis d'autres articles donc ça pourrai très bien faire un carton ^^
Pour moi, la raison pour laquelle les deux sont conservées est exactement la même que celle qui a poussé Google a revenir en arrière sur l'intégration des SMS dans Hangouts : on a d'un côté des systèmes de messagerie instantanée où les gens sont identifiés par une adresse mail (Hangouts, et Google Talk avant lui), de l'autre des systèmes où l'identifiant est un numéro de téléphone (SMS, Whatsapp, Viber, Allo, iMessage dans ses premières versions...). Pour beaucoup de gens, il y a une vraie distinction entre le cercles "ceux qui ont mon numéro" et "ceux qui ont mon mail". Et une différence d'utilisation des deux types de messageries, qui en plus de ne pas s'utiliser avec les mêmes contacts ne s'utilisent pas aux mêmes moments de la journée. Et c'est pour ça que l'intégration des SMS dans Hangouts a été mal accueilli, parce que ça mélangeait deux modes de communication fonctionnellement différents. À ma connaissance, le seul qui mélange encore les deux, c'est iMessage... et j'en connais plus d'un qui s'en plaignent. Donc si Google maintient Hangouts et Allo, c'est très probablement pour ça, pas pour des raisons techniques. Parce que techniquement, il n'y a aucune raison de faire un Allo totalement dépendant du SMS. Ce serait même une belle connerie, sachant que les concurrents comme Whatsapp doivent une grande partie de leur succès au fait qu'ils évitent justement de devoir payer des SMS, qui sont encore souvent facturés un prix exhorbitant, surtout à l'international. C'est quand même LA motivation principale à l'utilisation de Whatsapp, qui en dehors de ça ne permet pas grand chose que ne permette pas les SMS/MMS. Et du coup, je serais pas surpris que petit à petit Hangouts et Allo convergent fonctionnellement et techniquement, en gardant comme seule différence à terme le type d'identifiant utilisé (et avec peut être au final une fusion une fois que les gens seront prêts à l'accepter). Et techniquement, pour Allo, je suis prêt à parier que dès la première version, ça sera : - communication avec toutes les fonctionnalités en envoyant les messages par Internet entre deux utilisateurs d'Allo connectés à Internet, - communication avec des fonctionnalités limitées en envoyant les messages par SMS dès lors qu'un des deux utilisateur n'est pas connecté à Internet ou n'utilise pas Allo. À noter d'ailleurs que si un utilisateur d'Allo n'est pas connecté à Internet au moment où quelqu'un veut lui envoyer un message, il n'est pas possible de lui envoyer un SMS "enrichi" (donc avec les fonctionnalités propres à Allo) que seul Allo saurait comprendre correctement : en l'absence de connexion Internet, il est impossible de savoir si le message sera reçu via Allo ou via un autre client SMS (un utilisateur d'Allo pourrait très bien avoir retiré sa carte SIM pour la mettre dans un autre téléphone sans Allo !). Donc dès lors que le destinataire n'est pas connecté à Internet, il est impératif de ne lui envoyer que des SMS standards. Corolaire : puisqu'on ne peut lui envoyer un message "enrichi" que quand il est connecté à Internet, autant envoyer directement le message par Internet...
Oui, parce que ça prend aussi en charge les SMS (vu que l'identifiant est lé numéro de téléphone, ça peut faire les deux de façon à peu près transparente), comme iMessage chez Apple.
Tu es bien digne d'un Apple fanboy, prétentieux, vaniteux et complètement à côté de la plaque.
Tout ce que je sais, c'est que Google à annoncé garder hangouts pour avoir un service de messagerie web accessible également via PC et tablette. Donc ça me paraît logique à priori que allô passe par SMS. Ou alors il peut passer par SMS mais fonctionnerai via web. Je ne sais pas. Allô ne serait disponible que sur iOS et Android. Donc ça va également dans ce sens.sinon aucun intérêt de garder les deux.
Sur les screenshots de la io en tout cas oui ça remplaçait bien messenger.
J'ai cru un moment en lisant le titre que google nous avait fait une surprise. Mais comme d'hab encore un titre racoleur :(
En fait tu es un peu mon antithèse. Tes prévisions sont toujours foireuses.
Duo est concu comme un client ultra leger, ce qui est louable et compréhensible. Le fusionner avec autre chose c'est totalement contre productif. Allo aurait pu être fusionné avec Hangouts, mais la base doit être trop vérolé. Recommencer sur un truc propre doit être plus intéressant techniquement. Exactement comme pour photo. Et ça c'est révélé payant ! Fusionner Allo avec les SMS : peut etre que Google attend le RCS avant de le faire. Ils peuvent le faire vu que Allo se base sur le numero de tel comme identifiant.
puis on pourrait faire des paris sur le temps que mettrais l'IA avant d’atteindre le point Godwin ! il y a du potentiel ...
ça va les chevilles ??? Pas trop enflées ???
C'est vrai.
Suivant la situation cela peu s'avérer utile. Réunion , voiture....
Sur le fait que ça n'a que des inconvénients, je suis bien d'accord. Je disais juste que c'était possible, même si stupide.
Exactement, ça me semble la bonne question à se poser. Oui, on verra. Mes doutes viennent du fait qu'il existe déjà des tonnes d'applis différentes, que Google même en offre déjà plusieurs, et que je ne vois pas comment ils comptent gagner de l'argent avec si les communications sont chiffrées de bout en bout.
La question à se poser c'est quelle va être la plus-value par rapport aux applications déjà existantes (je parle d'Allo) ? Au premier abord, je ne vois pas mais Google arrive parfois à créer des surprises donc à voir comment ça se développe.
Suggestions qui seront générées par un serveur, ayant donc besoin d'avoir lu le message... Donc il faut que le message soit envoyé au serveur. Du coup aucun intérêt de l'envoyer aussi par SMS, d'autant qu'envoyer des messages complexe (tailles de police, images, chiffrement, etc...) par SMS est une galère sans nom, le SMS n'étant pas du tout fait pour ça. Encore une fois, je le répète, nulle part Google ne dit que les messages sont envoyés par SMS, alors que c'est une info cruciale (coût pour l'utilisateur, en particulier quand son correspondant n'est pas dans le même pays que lui). Et ce serait un handicap monstrueux par rapport à des concurrents comme Whatsapp qui ont justement construit leur succès sur l'économie qu'ils représentent pas rapport aux SMS classiques ! Bien entendu, ça n'empêche pas que l'application gère aussi les SMS pour permettre la communication entre un utilisateur d'Allo et un non utilisateur d'Allo (comme avec iMessage sous iOS, et avec du coup des fonctionnalités limitées quand le destinataire n'a pas Allo) ou entre deux utilisateurs d'Allo dont au moins un n'est pas connecté, mais entre deux utilisateurs d'Allo connectés à Internet, passer par le SMS pour l'envoi des messages n'a que des inconvénients, sans le moindre avantage...
Ce n'est pas les messages qui seront envoyés par internet, mais c'est vrai qu'il faudra être connecté à internet si on veut recevoir les suggestions de réponse et tout ce qu'ils ont présenté. L'intérêt pour toi est de moins avoir à taper de texte, le destinataire ne s'apercevra même peut-être pas que tu as utilisé Google Assistant.
J'avoue que là ça ne se base sur rien de concret à part mon ressenti, mais en général mes prévisions ont toujours été bonnes, meilleures que celles de vrais analystes.
C'est vrai que tu es connu pour être un sacré visionnaire, le gourou des analystes ;)
normalement non, elle doit être interdite de communication, tout comme Asus et son zenfone 2 et petits frères et soeurs...
c'est pas une critique mais un compliment ! Bravo = compliment, ok ?
Ce que je veux dire c'est que je trouve ça inutile. Encore sur une montre je veux bien, mais sur un téléphone, pas besoin. Bientôt on n'aura même plus besoin de répondre, c'est ça?
pour recueillir encore plus de donne personel
Ca tombe bien tu peux... iAllo aurait été comme nom ?
A quand un service du genre imessage (blabla oui je sais), qu'on puisse unifer tout ca ? Cad SMS + message instantané + message accessible et qu'on peut envoyer et recevoir depuis notre ordinateur. (Pas comme hangout ou seul les message instantanés marchent)
Pas vraiment un "compte" au sens classique du terme, mais comme avec d'autres applications de messagerie basée sur le numéro de téléphone, il faudra forcément une sorte d'"inscription" pour associer une instance de l'application avec un numéro de téléphone. Sur un téléphone ça pourra se faire de façon très transparente, mais techniquement rien n'empêcherait de le faire aussi sur une tablette de façon plus manuelle.
Je n'ai pas vu la moindre communication de Google indiquant que ce sera des SMS. Si c'était le cas, ce serait particulièrement important de le préciser, puisque ça peut engendrer des coûts d'utilisation... Et vues les limitations techniques du SMS, ça serait aberrant de construire une messagerie de nouvelle génération sur la base du SMS, et ce d'autant plus que pour assurer les fonctionnalités avancées (smart replies et cie), il faut que les messages passent par les serveurs de Google, qui font l'analyse. Quel intérêt d'envoyer les messages par SMS si de toute façon il faut aussi les envoyer par Internet ?
Ca sera des sms. Google a annoncé garder Hangouts pour justement être sur les 2 domaines. Et oui, dans les screenshots à l'IO16, On trouvait bien Allo à la place de Messenger.
Allo et Duo sont sur un bateau...
Je te rejoins là-dessus. Je comprend toujours pas pourquoi Google s'acharne à faire des appli séparées et en plus, en sortir des nouvelles.
un apk est disponible http://www.apkmirror.com/apk/google-inc/allo-by-google/allo-by-google-0-1-177_rc04-arm64-v8a-release/allo-google-0-1-177_rc04-arm64-v8a-android-apk-download/ MAIS CA BLOQUE AU NIVEAU DE LA VERIFICATION DU NUMERO DE TELEPHONE
Est-ce qu'il y a un défenseur des services Allo et Duo pour venir argumenter ? J'ai dû mal à voir l'apport de ces deux services car je n'y vois qu'un seul gros problème, celui de diviser encore plus la messagerie chez Android. Par exemple, je me vois mal installer : - Allo : pour parler avec mon chien qui se fait des selfies - Duo : pour regarder en cachette des gens qui essaient de me faire des visios - Hangouts : que j'utilise tout le temps pour les groupes - SMS : je l'utilise encore ? Rien que ces 4 services, ne peuvent-ils pas simplement les réunir en une seule et belle application ? Bonus : [FB Messenger : ah non, j'ai pas. - Snap : ah non, j'ai pas. - Whatsapp : y'en a qui veulent parler que là bas. - Skype : il y a toujours des survivants ...]
Jamais, sinon ça sert à quoi de faire des enfants ? C'est aussi lui qui pète mes smartphones quand j'ai envie de changer...
t'as le droit d'assumer personnellement ta blague lol ^^
En l'occurrence, la préinscription est impossible sur la tablette (et ça me saoule)
Parmi mes contacts non technophiles, j'en vois peu qui quitteront Messenger pour ce service.
Nabila avant elle était en plastique, maintenant elle est en tôle. (blague de mon fils de 8 ans)
J'attends avec impatience les premiers fails et loupés sur les réponses automatiques. Vivement les scandales! "Quel beau chien !" pour une dame aux cheveux blancs. "Magnifique ton chimpanzé" pour un enfant noir. "J'aimerais bien une petite turlutte" à la mère de ta copine. "On va se bourrer la gueule ?" à ton patron...
Ils doivent tirer au sort un mot avant de rédiger un article. Gaël est tombé sur clash royale.
Bravo d'avoir trouvé un prétexte pour critiquer l'article
Ouais super, on aura des conversations automatiques du coup, genre on ouvre l'application le matin au réveil pour envoyer un message à sa copine, et on remarque que les Allo des deux personnes se sont envoyés des SMS pendant qu'on dormait, les petites coquines d'IA ;)
Allez, avoue, vous avez touché combien ?
Ah du coup il faudra un compte ? Je pensais que ça remplaçait l'appli Messenger par défaut sur Android Stock. Enfin on verra bien d'ici là.
- C'est qui cette [insulte violente envers une personne du sexe féminin] ???!!! - C'est pas moi chérie, c'est Allo qui envoie des messages tout seul sans mon consentement, tu le sais bien - Ah je suis désolée mon cœur de m'être emportée de la sorte Winner
Ça fera un mega flop.
Désolé mais je préfère écrire mes propres réponses.
J'adore ce type d'ironie !
Excuse moi de plaisanter ...
Non, la solution ultime c'est que la conversation soit diffusé également sur les réseaux sociaux (je pense notamment à un streaming de la conversation sur Périscope)
._.
Oula 2 personnes qui se parlent avec Allo paramétré pour répondre automatiquement, et google se parlera tout seul.... C'est ça la messagerie ultime pour toi ?
"Pendant l'été". Etant donné que les apps sont déjà en ligne sur le Play Store, j'aurai tendance à penser que ce sera plutôt au début qu'à la fin.
Je ne vois pas le problème. C'est une application qu'on a plus le droit de citer ?
C'est possible de paramétrer pour qu'il réponde automatiquement sans qu'on intervienne ? Si les deux personnes ont Allo ça va effectivement révolutionner leur façon de communiquer. Il suffira alors de rajouter une publication automatique sur Google+ ou Facebook pour avoir la messagerie ultime qu'on attendait tous.
Quitte à faire des jeux de mots, autant aller jusqu'au bout. J'espère que leur projet ne tombera pas à l'eau, du haut du plongeoir sur lequel il est...
Pas nécessairement obligatoire, au final une personne n'utilisant pas Allo ne verra juste pas certaines fonctionnalités mais tant que toi tu les vois ça reste chouette ! Mais en tout cas le carton est annoncé, et surtout je pense qu'elle va se développer dans le bon sens ! :D
Messages instantanées, pas SMS. Du coup, pas besoin du réseau mobile, sauf pour la création du compte (validation par SMS je suppose), et donc techniquement ça pourrait être dispo aussi sur tablette avec une validation manuelle (recopie d'un code reçu par SMS sur le téléphone).
Une idée de la date d'activation de ces deux services?
Bravo d'avoir réussi à placer clash royale dans une news sur des applis de messagerie
On sait déjà si Allo va gérer en plus des messages instantané, les SMS classique, une fusion des 2 avec un SMS quand la personne n'a pas l'application. Car si ce n'est pas le cas, on reviendra au même problème avec une application supplémentaire.
C'est Nabila qui doit être contente ....
Du coup comme c'est lié au numéro de téléphone, ça génère des SMS ou des messages instantanés ? Donc ça ne sera pas disponible sur tablette (uniquement wifi) je suppose ?
Pré commander, je sent que Allo va faire un carton ! Mais faut que Google le face en application Message par defaut sur Android N
Bien pour les fainéants de l'écriture, non mais Allo quoi le procès des ultimes flemmard flamants. P.S. j'ai caché des mots subliminaux
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix