Nom | Google Pixel | Apple iPhone 7 | Samsung Galaxy S7 |
---|---|---|---|
Taille de l’écran | 5 pouces | 4,7 pouces | 5,1 pouces |
Technologie de l’écran | AMOLED | IPS | Super AMOLED |
Définition de l’écran | 1920 x 1080 pixels | 1334 x 750 pixels | 2560 x 1440 pixels (QHD) |
Densité de pixels | 441 ppp | 326 ppp | 577 ppp |
SoC | Qualcomm Snapdragon 821 | Apple A10 Fusion | Samsung Exynos 8890 (en Europe) |
Mémoire RAM | 4 Go de RAM | 2 Go de RAM | 4 Go de RAM LPDDR4 |
Stockage interne | 32 / 128 Go | 32 / 128 / 256 GB nvme | 32/64 Go (UFS 2.0) |
Slot microSD | non | non | Oui, jusqu’à 200 Go |
Capteurs photo | 12 MP, f/2.0 | 12 MP, f/1.8, 28mm | Dual-Pixel de 12 mégapixels, ouverture f/1.7 |
Batterie | 2770 mAh | 1960 mAh | 3000 mAh avec charge sans fil et charge rapide |
Connectique | USB Type-C (USB 3.0), jack 3,5 mm | Lightning | Micro-USB 2.0, jack 3,5 mm |
Connectivités | Bluetooth 4.2, NFC et Wi-Fi 802.11ac. | Bluetooth 4.2, NFC (Apple Pay) et Wi-Fi 802.11ac. | Bluetooth 4.2, NFC et Wi-Fi 802.11ac. |
Dimensions | 143,8 x 69,5 x 8,6 mm | 138,3 x 67,1 x 7,1 mm | 142,4 x 69,6 x 7,9 mm |
Poids | 143 grammes | 138 grammes | 152 grammes |
Étanchéité | non (IP53) | IP67 | IP68 |
Coloris | Bleu / Argent / Noir | Noir / Noir de jais / Argent / Or / Or rose | Noir / Blanc / Argent / Gold |
Disponibilité | Fin octobre aux USA | Disponible | Disponible |
Prix | 649 dollars | 769 / 879 / 989 euros | Entre 500 et 699,95 euros |
Design : Google sait intégrer l’appareil photo
Le design est finalement l’une des premières choses qui avaient fuité concernant le Pixel de Google. Le téléphone utilise des matériaux haut de gamme, un mélange d’aluminium pour le corps et de verre pour l’arrière.
Comparé à la concurrence, on remarque surtout que Google a eu le courage de proposer un téléphone un peu plus épais, mais qui intègre correctement l’appareil photo sans le faire dépasser de la coque comme sur l’iPhone 7 ou le Galaxy S7. Il faut maintenant le mentionner, le Google Pixel, comme le Samsung Galaxy S7, propose un port jack pour être compatible avec la grande majorité des casques audio du marché.
Ecran : On reprend l’AMOLED des Nexus
Comme l’an dernier, Google intègre à ses appareils un écran AMOLED et conserve même définition de 1920 x 1080 pixels, là où la concurrence utilise de plus en plus le QHD 2560 x 1440 pixels.
Sans l’avoir eu en main impossible de juger l’écran du Google Pixel, il sera cependant difficile de battre l’écran parfaitement calibré d’Apple, qui pousse l’IPS à ses limites, et l’écran sans défaut de Samsung qui lui avait valu un 10 dans notre test. L’année dernière, l’écran AMOLED du Google Nexus 6P était une réussite, grâce à son mode sRGB.
L’un des premiers avec le Snapdragon 821
Pour le Pixel, Google continue de faire confiance à Qualcomm et intègre le tout dernier Snapdragon 821.
Ce nouveau SoC est surtout une simple révision du Snapdragon 820 que l’on connait déjà et qui devrait proposer des performances similaire. L’A10 Fusion d’Apple devrait donc être plus puissant d’après les premiers tests de l’appareil à la pomme.
Samsung quant à lui propose avec le Galaxy S7 une variante Snapdragon 820 pour les réseaux CDMA et une variante Exynos 8890 pour les réseaux GSM ce qui nous permet de comparer les deux solutions. D’après plusieurs tests aux États-Unis, les deux processeurs proposent des performances similaires, mais le Galaxy S7 Snapdragon consommait et chauffé plus que la version Exynos. Qualcomm semble donc prendre un peu de retard cette année face aux deux géants, mais son processeur haut de gamme sera suffisant pour tout type d’usage.
Le meilleur appareil photo d’après DXO
Google a passé du temps lors de la conférence pour présenter l’appareil photo du Google Pixel et Pixel XL.
Il faut dire que c’était, au moins jusqu’au Nexus 6P, l’un des défauts historiques des téléphones vendus par Google. Ici, Google ne propose pas deux capteurs ou de grandes innovations, mais a construit un appareil qui semble solide sur le papier, 12 MP, ouverture f/2.0 et autofocus à détection de phase et laser.
DXO Mobile a d’ailleurs déjà pu tester l’appareil et a sacré le Google Pixel, meilleur photophone avec 89 points, juste devant le Galaxy S7.
Un tarif élevé
Google n’a pas encore officialisé les prix en Europe, même si on en a une petite idée, mais les prix en dollars sont similaires à ceux pratiqués par Apple avec l’iPhone.
Dans ce prix, il faut maintenant inclure la volonté de Google de se placer sur le marché, ce qui représente un cout marketing à amortir, mais aussi les services inclus : les mises à jour pendant au moins deux ans, le service après-vente de qualité ou l’upload illimité de photos en hautes résolutions sur Google Photos. Les clients de feu les Nexus feront cependant la remarque que le service après-vente et les mises à jour étaient déjà incluse, pour un prix bien inférieur.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Ce n'est pas une image mais une carte interactive.
Ce sont des mises-à-jour d'APIs, pas des nouveautés. C'est une aide pour les développeurs, en clair. Le type de notification que tu montres ne demanderait pas du tout Android 7. C'est même plutôt basique comme notification: une image et deux boutons... Tu t'emballes pour peu. C'est inquiétant de s'emballer pour si peu... Voilà ce qu'on a avec Android 4, dans le même style (image + boutons) : https://developer.android.com/design/media/notifications_pattern_expandable.png https://developer.android.com/design/media/notifications_pattern_ongoing_music.png
Donc les mises à jour apportent des nouveautés dont les dev peuvent profiter CHOC ! Oh ben tiens un bel exemple de notification interactive sous iOS 10. Bonne chance pour avoir la même chose sous Android 4! https://www.urbanairship.com/images/uploads/blog/user_image_37
De nouvelles APIs. Cela permet de simplifier le code de ce que les applications tierces faisaient déjà. Les APIs ne seront pas utilisés avant un bon bout de temps, sauf par Google, comme d'habitude. Et comme indique l'article, il n'y a aucun problème de rétrocompatibilité. Inutile de préciser qu'en plus, ce sont des modifions très mineur. (Regrouper les notifications, customiser le style...) Et donc, comme tu le sais enfin maintenant, les notifications interactives datent de Android 4,1. Ouf. La prochaine fois, pense à lire les articles sont tu donnes la source, stp.
Oh mais... tu veux dire... que la mise à jour à ajouté des choses qu'il n'y avait pas avant??? CHOC !
Bin lis ton article !!! Tout est écrit dedans !!! Comme je suis gentil et patient, je t'aide pour ne garder que l'essentiel: Direct Replies (...) have been further REFINED in Android 7.0, and the developers can decide to add more context to the notification and keep the notification active after you reply if a return response is anticipated. Bundled Notifications are the improved version of the "stacks" Notification Peeking (...) displays the latest incoming notification of a bundled group Custom Views and Message Styles let a developer change how the notifications look for a particular app. Au passage, tu écris mieux français que beaucoup de francophones sur internet.
Je suis américain, pas besoin. On se demande pourquoi ils ont écrit un article s'il n'y avait rien de nouveau.
Apprends l'anglais alors. Le terme "more" confirme que les notifications interactives sont antérieurs à Android 7. https://developer.android.com/guide/topics/ui/notifiers/notifications.html
Mon lien montre que tu dis n'importe quoi.
Après vérification, c'est en fait à partir de Android 4.1 Ce qui explique pourquoi c'était déjà présent dans mon Moto G sous Android 4.3. Sous Android 7, c'est juste les entrées texte via clavier qui ont été ajoutées en natif aux notifications. C'est donc bien depuis Android 4.1 pour les notifications interactives natives.
Non car les APIs sont arrivées après. http://www.androidcentral.com/android-70-better-and-more-interactive-notifications
Tu es un gamin.
Ne t'inquiète pas, tu vas t'en remettre. :)
Lorsque j'ai acheté mon Moto G sous Android 4,3 pur, il avait déjà les notifications dynamiques, de base.
La réalité est dure à accepter.
C'est faux. C'est Lollipop qui les a introduites et M a renforcé le côté interactif.
C'est en "natif', depuis Android Jelly Bean en 2012, quoi... (soit 97% des androids) Pour les noyaux d'avant, cela s'installe facilement, sans rootage ni rien.
Cela ne regarde que la rapidité de lancement. Et encore, on ne regarde même ce qui continue de tourner... Oui, parce que c'est encore une bonne blaguer d'iOS, ça. Sur un navigateur internet, on ouvre plusieurs onglets... Sous iOS, seul celui qui est affiché est actif... Et le Note 7 est plus rapide que le S6. Et le S6 est aussi rapide que le 6s...
Non, le Note 7 est plus lent qu'un iPhone d'un an avant http://m.youtube.com/watch?v=3-61FFoJFy0
Hors sujet. Les notifications sur écran d'accueil et interactives sont relativement nouvelles sur Android et les gens avec un téléphone qui n'est plus mis à jour ne peuvent pas en profiter.
Côté Android, pas besoin de changer de version pour y avoir le droit aux cloud/drive et aux nouveaux widgets. Les notifications interactives datent d'il y a très longtemps sous Android, donc pas de souci non plus. Les "extensions" et widgets datent du début d'Android...
mille excuse c'est bien 4 go pourtant avec touchwizz des fois on s'en apercois pas ;)
Déjà, tu apprendras qu'un note 7 est plus rapide qu'un iPhone 6s. Déjà, mon Galaxy S6 tient la comparaison avec l'iphone 6s. Et ensuite, tu apprendras que la RAM, c'est un comme un seau: il n'en faut pas un trop petit, mais en avoir un trop gros ne sert à rien.
Drôle quand on voit que l'iPhone 6s d'il y a un an avec 2 Go de RAM tourne plus vite qu'un Note 7 avec 4 Go.
Non, iCloud Drive. APIs pour notifications interactives. Nouveaux widgets. Extensions.
C'est bien ça que j'avais compris. Faut plein de ressources et de RAM pour que iOS fonctionne à peu près correctement... Même pour un usage basique.
Oui, donc on est bien d'accord: très peu d'intérêt, sauf pour avoir un numéro à jour...
Tu tournes en boucle. Je t'ai déjà expliqué les nouveautés de chaque OS.
Si c'est appareil récent il faut faire une restauration dans ce cas car quelque chose ne marche pas. Si elle a besoin de travailler il faut utiliser des outils à jour. Travailler sur un iPad 2 et se plaindre que ça plante est absurde.
Non, les fichiers ne s'ouvrent pas. Cela fait planter l'application et on retourne à l'écran. Évidemment, si on considère qu'un plantage signifie que c'est géré... Ça explique beaucoup de choses... Ma copine passe son temps à se plaindre que cela n'arrête pas de planter quand elle navigue sur Internet, et qu'elle ne peut pas ouvrir les pièces jointes. C'est déjà pas mal... On s'en fout de MacOS. On peut de iOS. Et elle utilisant envoutement les fichiers d'archivage, comme les zip. C'est toujours très utilisé.
Qu'est ce que j'y aurais gagné à en avoir plus ? Avoir un nouveau numéro ? Je sais que sous iOS, on adore vie le numéro changer, mais sous Android, on préfère les fonctionnalités. Et comme les applications sont mises à jour, contrairement à iOS...
Deux mises à jour oulala mais c'est incroyable! LOL
Tu a changé de discours. D'abord tu dis que ta copine ne peut pas ouvrir des fichiers puis tu dis que les fichiers s'ouvrent mais que l'appli ne peut pas tout faire. Le fait reste que ta première affirmation était fausse. Maintenant que ce point est réglé, je réponds à ton deuxième point. Oui, iOS impose des limitations. Donne moi un exemple de limitation à laquelle ta copine fait face? MacOS gère les zip de base sans besoin d'une appli en plus contrairement à ce que Windows a demandé pendant des années. Mais là nous sommes en 2016, le grand public n'utilise plus de .zip depuis longtemps. Et pour les autres il y a plein d'applis qui le font. Je n'ai jamais dit que le natif etait meilleur dans ton les cas par contre.
Les applications ne peuvent pas passer outre des limitations de l'os. Si iOS interdit le maximum aux applications, leur limitations sont de la faute de iOS, pas des applications. Et beh... Pour quelqu'un qui prône la suprématie du 'natif', je suis étonné que cela ne te choque pas que IOS ne le gère pas de base, comme tout bon os... Va falloir tester plein d'applications pour voir si l'une d'elle ne plante pas... C'est beau iOS...
"une fois ouvert dans l'application spécifique, l'usage était très limité. Je me rappelle surtout des limitations avec les vidéos." ca veut dire quoi ca? Si l'usage est limité c'est la faute de l'appli, en aucun cas de l'OS. "Les zip, c'est très courant avec elle" qu'elle arrête d'utiliser un iPad qui a 5 ans alors. Oui, il y a plein d'applis pour decompresser des archives.
Jamais eu de souci avec les mp3. Alors des rumeurs colportées par un anti Android... Par contre, beaucoup de souci avec iOS. Avant iOS 8, une fois ouvert dans l'application spécifique, l'usage était très limité. Je me rappelle surtout des limitations avec les vidéos. En effet, il n'y a pas que les zip. Dès que l'extension est pas trop courante, c'est foutu. Les zip, c'est très courant avec elle, malheureusement. Actuellement, c'est ma copine qui s'en sert. Il faut une application spécifique pour les zip d'ailleurs ?
Le fait que tu n'aies jamais eu de problème avec les MP3 ne veut pas dire que ça va tout le temps marcher. Depuis bien avant iOS 8 on peut ouvrir tout fichier avec la bonne appli. Mais tu ne parlais pas que des zip, tu disais que rien ne peut s'ouvrir ou presque.
Jamais eu de souci avec des mp3. Et même avec les applications qu'il faut, on ne pouvait pas faire grand chose à part visionner les vidéos sous iOS. C'était très limité. À prier, cela a été corrigé avec iOS 8, ça aussi. l'iPad plante systématiquement avec les zip. C'est donc tout à fait exact.
Certains profils particuliers MP3 ne sont pas supportes et il faut donc télécharger VLC de toute façon. Et avant VLC il y a toujours eu des solutions gratuites sous iOS. Voici la liste : https://developer.android.com/guide/appendix/media-formats.html Pas d'aperçu de fichiers Word. Mais bon le point de départ était que ta copine ne peut pas ouvrir tous les fichiers même avec les bonnes applis, c'est faux.
Quel format Android ne lit il pas ? VLC est arrivé très tard sur iOS. Et il est régulièrement interdit. La dernière fois qu'il est revenu sur iOS, c'était l'année dernière... Perdu, il y a l'aperçu des fichiers sous Android. Je viens de vérifier à l'instant. Comme beaucoup d'utilisateurs Apple, tu racontes n'importe quoi
Android ne supporte pas tous les formats vidéo tout comme iOS. Pas besoin de lecteur PDF sur iOS. En fait je (re)découvre qu'il n'y a pas l'aperçu de fichiers sous Android, donc par exemple pour lire des fichiers Word tu devras obligatoirement avoir l'application, ce qui n'est pas le cas sous iOS. VLC sur IOS lit toutes les vidéos et n'est pas payant. Non en fait c'est juste que ta copine et toi n'êtes pas doués.
Comparé à un spica, c'est la honte pour iOS... Il faut autant de CPU et ram pour que iOS fonctionne correctement ? Cela me rappelle que les premières applications que j'ai dû acheter sur mon iPad, c'était un lecteur vidéo, car iOS ne savait (sait?) Pas lire les vidéos. En plus, c'est payant... Bon, au prix de l'iPad, on n'est pas à ça près, certe. Il me semble avoir du installer un lecteur pdf aussi... Et pas mal d'applications pour chaque type de fichiers...
Peut être sur un iPad d'il y a 5 ans mais pas sur les appareils le déplus utilises.
Dès mon spica en 2009, Android le faisait déjà. Je ne sais plus s'il avait fallu installer une application ou non. Le problème des zip sur l'iPad est que cela fait automatiquement planté l'application... Même les plus petits zip.
Enfin, pendant des années Android ne le faisait pas ! Pour les .zip, une petite appli et c'est bon!
Je viens de vérifier, et il y a bien au moins un lecteur pdf de base, oui, aussi bien sur ma pixel c que sur mon s6. Et non, iOS ouvre beaucoup moins que les autres OS. En particulier, les zip ne s'ouvrent pas sous iOS.
euh... il en ouvre beaucoup plus que tout autre OS. Est-ce qu'Android est enfin capable de lire les PDFs sans appli? Là tu te goures complètement, iOS peut ouvrir n'importe quoi tant que tu disposes de l'appli.
C'est bien ce que je dis: iOS ne sait pas ouvrir la plupart des pièces jointes. C'est pour cela qu'iOS ne liste rien du tout...
Tu racontes n'importe quoi. iOS liste toutes les applis qui peuvent ouvrir le fichier s'il ne peut afficher un aperçu lui-même. A noter qu'en plus iOS affiche beaucoup plus d'aperçus que WIndows ou Android par exemple. C'est un héritage de MacOS qui arrive à afficher plein de choses. Windows pendant longtemps n'affichait même pas les PDF nativement, c'est dire ! https://support.apple.com/library/content/dam/edam/applecare/images/en_US/iOS/iphone6-ios9-mail-file-import-to-notes.png
Le clic simple, déjà fait, ça ne marche pas. Cela ne fonctionne que sous les autres OS, mais pas sous iOS qui ne sait pas ouvrir les documents.
Mais un clic ça marche aussi lol! Tu ne sais pas de quoi tu parles. Bonne chance pour recevoir un pdf, le signer et le renvoyer en trois clics sur Windows ou Android ! iOS et MacOS sont bien les plus simples.
Elle est douée, c'est juste qu'elle est habituée à la simplicité de linux, android et windows: un click et ça ouvre. On testera la prochaine fois l'appui long, mais je doute que cela fonctionne...
Ta copine n'est pas douée. Appui long > enregistrer dans iCloud Drive
Quand on ne peut utiliser que les images, ce n'est pas de la sécurité, mais un problème. Encore aujourd'hui, sous iOS9.3, ma copine doit utiliser un PC portable pour pouvoir ouvrir les pièces jointes des mails...
Pour l'interface, il suffit de remplacer de laucher. Quelques rares applications ne tournent pas, mais elles sont très rares. Et elles ont généralement des applications alternartives (comme les launcher, quoi) Même sur mon Spica, je n'ai jamais rencontré ce type de problème de ralentissement, personnellement.
Deux mises à jour: 2.2 -> 2.3 -> 2.3.7 Ce n'est pas une tablette, récupérer les "bienfats" de honeycomb n'est pas intéressant. Surtout que gingerbread est réputé pour être plus rapide que ice cream. (d'où les smartphones d'entrée de gamme longtemps sous gingerbread) Et, on ne parle que du noyau bien sûr. Les mises-à-jour logiciel ont continué pendant très longtemps.
Je ne parle pas de prise en main mais de surface tactile utilisable d'une main. Le truc ferait 80cm de hauteur, ça ne changerait rien.
Mais dans TOUS les cas vu le gabarit du phone et peu importe la taille d'écran tu te retrouves dans la même situation! Sur la surface unique de l'écran oui mais par rapport au gabarit général du phone...c'est la même prise en main (juste format)
Non. Le millimètre de différence n'a aucun impact. Un détail a du t'échapper: ce n'est pas la largeur qui pose problème quand on veut utiliser un smartphone d'une main. Par contre, 7mm ça peut faire toute la différence pour accéder à la barre de notifs, aux boutons du bas...
J'y ai gagné une interface à jour et certaines applis qui ne tournaient qu'avec les dernières versions. Maintenant effectivement les applis sont de plus en plus grosses et tournent mal dessus.
Un an de mises à jour wow
Corrigé? Pas besoin de correction, le cloisonnement des applis sous iOS est ce qui fait toute sa sécurité.
La hauteur...mais la largeur aussi compte surtout que c'est dans ce contexte que tu tiens ton phone! Mais bon...il y a deux logiques entre taille d'écran et format du phone!
Ah bon ? Cela n'avait pas été corrigé avec iOS8 ?
Qu'as-tu gagné à le faire ? Tu dis toi même que plus tout rame dessus !
Si, il a commencé en 2.2 et a fini en 2.3.7 si je ne me trompe pas. Et, côté applications, il a eu pas mal de mise-à-jour.
Des personnes ont en effet jailbraké leur iphone 4 pour installer Siri et il n'y avait aucun problème : https://www.youtube.com/watch?v=UWxMQXBsRDM Il peut y avoir des raleltissements si les serveurs sont surchargés, c'est tout.
" t'es un gars qui insiste que Apple est le meilleur" ah non je ne l'ai pas dit jusqu'à maintenant. "alors que c'est entièrement faux !" dans quel domaine? Apple est le meilleur dans plein de domaines. "Et arrête surtout de croire que Apple à tout inventé..." je n'ai jamais dit ça. "Mais t'as fumé de la pomme ou quoi !?" non et toi? Tu connais des téléphones qui avaient toutes ces fonctions avant l'iPhone? Non, il n'y en avait aucun. Ce sont des petits détails mais le fait que tous les téléphones actuels aient ces choses et pas autres chose alors qu'ils pourraient très bien être différents montre bien comme ils ont tous copié Apple. Tu comprends ce que je veux dire? Par exemple pour la pagination personne n'est obligé d'utiliser les petits points. Pourquoi alors tout le monde l'utilise depuis qu'Apple l'a fait? Tu vas me dire que c'est une coincidence? Et pour toutes les autres choses aussi? "Apple à eu des bonne idée de prendre chez les autres pour ensuite les modifiers et améliorer..." exactement. Et pour le premier iPhone Apple a repris des centaines d'idées pour les remixer dans ce que serait la première version de iPhone OS. Je t'invite à regarder la présentation du premier iPhone : pour les gens jeunes il n'y a rien de spécial mais il faut se dire que chaque seconde il y avait quelque chose que les gens n'avaient jamais vu avant! Chaque détail était incroyable. Les gens découvraient pour la première fois une interface où on faisait défiler du texte avec un doigt ! Et ca ne ramait même pas ! Personne n'avait vu ça avant, les écran tactiles existants étaient trop imprécis pour suivre un doigt. "Le premier smartphone à avoir un lecteur d'empreinte digital est le Motorola Atrix !" oui, tout le monde le sait. "Qu'est-ce que Apple à fait ??? Il a pompé l'idée de Motorola" non. Mettre un capteur d'empreinte sur un téléphone n'est pas une idée révolutionnaire. Par contre Apple n'a pas juste mis un capteur sur son téléphone. Ils ont : - développé une technologie qui fonctionne instantanément au toucher et dans n'importe quele direction - placé cette technologie dans le bouton principal sans que le téléphone soit différent de l'iPhone 5. Je répète : l'iPhone 5s était identique au 5 et ce malgré un capteur sous le bouton. L'épaisseur et la sensation du bouton étaient identiques ! - réfléchi à la sécurité pour que les données empreintes ne soient pas gérées par l'OS. - réfléchi à long terme pour que cette technologie soit intégrée dans des moyens de paiement en magasin, puis en ligne. Tu parles de Galaxy S5. CA c'est une copie faite uniquement pour répondre à Apple par contre. Le capteur du S5 était non-seulement moins bon que celui de l'iPhone 5s, mais en plus il a été cracké un an après (pour rappel TouchID n'a jamais été cracké). Ca montre l'amateurisme total de Samsung qui ne regarde qu'au court terme pour vendre à des pigeons. "vous allez pas réussir à convaincre grand monde avec vos sottises" surtout si tu n'essaies pas comprendre. "mais ce n'est en aucun cas Apple qui à inventé le Smartphone TACTILE..." Apple a introduit les écrans tactiles utilisables sur smartphone. Tous les écrans précédents étaient pourris. Et surtout ils ont introduit une interface hyper futuriste. Dois-je vraiment te rappeler à quoi ressemblaient les interfaces utilisateur sur téléphone avant? Voici l'image d'un blackberry pearl. "Sinon à l'heure qui l'est tout les constructeur devrait payer à Apple des droit de brevet sur tout ce que Apple à soit disant inventé !" je ne parle pas de ça. Je parle d'influencer le marché avec des idées nouvelles. Tout le monde pique constamment des idées à Apple. Il suffit de voir les téléphone avant et après l'iPhone. "ils vont se rattraper" je n'en doute pas une seconde
Les autres clouds ne peuvent pas avoir accès aux fichiers de toutes les applications sous iOS.
Peut-être qu'Apple fait plus attention aux détails et veut que ça fonctionne le mieux possible. Des gens avaient réussi à faire marcher Siri sur iPhone 4 et ça ne reconnaissait pas bien la voix.
Ton Atrix n'a reçu aucune mise à jour.
Forcément, j'allais pas rester coincé sur une version vieille d'il y a 4 ans.
Bizarre... ROM custom ?
Non. Je dis qu'elles sont plus stable qu'iOS8. Elles sont moins stables et fluides qu'iOS7 et antérieures. Tu trouves cela normal qu'un appareiol rame avec le temps ??? Pourtant, mes Spica, Atrix et Moto G1 sont toujours aussi véloces et fluides ! Le seul souci qui arrive avec le temps est leur batterie, en particulier le Spica, qui ne tient même plus une journée.
Oui évidemment c pas systématiquement le cas les mise a jours sans grande nouveauté chez Apple mais j'ai donné un exemple. Sinon moi j'étais limite un pro nexus, et justement les smartphones de Google je les trouve intéressant car c'est vrai leurs smartphones on peut les garder un bon nombre d'année en ayant un bon suivi, mais d'autres critères m'ont bloqué, comme le design ou le port SD... Le design à bien été soigné par le passé et le port SD n'était pas si important par le passé mais maintenant je le trouve moche et le port SD m'est indispensable... Sinon pour celui qui le trouve beau et qui n'a pas besoin du port SD et qui est prêt à mettre le prix ben ce sera un bon choix pour lui!!
C'est pipeau dans le sens où elle n'est pas obligatoire. Mon Galaxy spica a la reconnaissance vocal de Google et ne s'est jamais plaint d'avoir des carac d'iphone 3G.
Bin... Comme les autres Cloud. Que ce soit celui d'Orange, de Microsoft ou de Google, cela le permet aussi...
Non, iCloud Drive permet la gestion des fichiers dans le Cloud. Elle permet d'accéder à tous les. Fichiers sur son ordi par exemple. C'est une appli hyper importante.
Non la puce est bien présente sur les autres appareils.
Donc tu dis bien que iOS 9 et 10 sont plus stables que les versions précédentes, au contraire de ce que tu disais au début. Tu es en train de parler d'un appareil qui a bientôt 6 ans. Le fait qu'il rame n'a rien à voir avec la version de l'OS.
Toutes. Il rame trop.
Côté matériel, le Nexus S date de l'iphone 4. Il ne sera pas suffisamment puissant pour la 3D, le VR, etc.. Mais, pour tout ce qui concerne les logiciels qui ont été mises-à-jour dans Android, il devrait gérer, non ? Quelle appli récente lui pose problème ?
iOS9 est un tout petit peu plus stable que iOS8, mais pas beaucoup. iOS8 reste cependant de loin l'OS le plus instable. C'est dû à la "libération" des applications tierces. Dès l'arrivée de iOS8, j'avais installé un "bon" clavier... Mauvais idée, l'ipad plantait dès l'apparition (et disparition) du clavier. Du coup, obligé de remettre le clavier ringard par défaut. (Ceci dit, c'est moins génant sur un ipad où on peut utiliser les deux mains, que sur un iphone où un bon clavier swype est indispensable) Mine de rien, depuis cette version, iOS ne peut plus se targuer d'être plus "fluide" et "stable" que Android. Je n'ai pas pu faire de comparaison sérieuse avec iOS10, par contre, étant sous iOS9.3. Mais encore sous iOS9.3, la lenteur et les plantages d'iOS sont une honte. (à matériel égal, bien sûr, je ne cmpare pas avec ma Pixel C, qui est le concurrent direct de l'ipad Air 2) Est-ce que iOS10 est plus fluide et stable que iOS6 ?
C'est du pipeau, ça. C'est l'excuse bidon d'Apple. Evidemment que c'est faux.
iCloud Drive ? C'est juste une bête application. Il y avait déjà les autres Drives et Cloud avant...
""C'est toi qui a évoqué l'iPhone en premier, c'est toi qui a évoqué iCloud (et n'a pas répondu quand j'ai montré que Google avait aussi été touché)"" Moi j'évoque ces propos parce que toi, t'es un gars qui insiste que Apple est le meilleur... alors que c'est entièrement faux ! Et arrête surtout de croire que Apple à tout inventé... ""les boutons de pagination sur l'écran d'accueil, les capteurs de proximité, de rotation, une application téléphone séparée de l'application de contacts, un OS avec plein d'animations, une prise jack"" Mais t'as fumé de la pomme ou quoi !? Arrête je te le conseil, vraiment Apple n'a rien INVENTE... et j'insiste... Apple à eu des bonne idée de prendre chez les autres pour ensuite les modifiers et améliorer... (Exemple parfait pour toi) Le premier smartphone à avoir un lecteur d'empreinte digital est le Motorola Atrix ! Qu'est-ce que Apple à fait ??? Il a pompé l'idée de Motorola vu que chez eux c'étais un échec total et Apple on fait appel à un constructeur qui fond des lecteur d'empreinte où on pose son doigt plutôt que de glisser sur le Motorola Atrix ou le Galaxy S5... Bref je vois que la guerre pour toi continue et je peux te dire que vous allez pas réussir à convaincre grand monde avec vos sottises... que Apple à révolutionner, bla bla... certes avec l'iphone edge, vu que c'étais l'un des premier de chez Apple, mais ce n'est en aucun cas Apple qui à inventé le Smartphone TACTILE... Sinon à l'heure qui l'est tout les constructeur devrait payer à Apple des droit de brevet sur tout ce que Apple à soit disant inventé ! Pour dire Samsung à peut-être perdu la bataille fasse à Apple avec le Note 7 qui je l'avoue est un échec totale, Mais ! Crois moi c'est pas fini ils vont se rattraper et empêcher ce malheurs ne se reproduise à nouveau. Aller tchuss et je te souhaite vraiment de la joie dans ta vie ;)
Non. Parce que ce qui m'intéresse, encore une fois, c'est la surface tactile utile à mon pouce. Qui ne dépend pas des bordures, surtout des bordures supérieure et inférieure. L'épaisseur des bordures latérales est négligeable. Un écran de 4,7" fait près de 7mm de moins en hauteur qu'un 5". C'est loin d'être anecdotique en terme de confort utilisateur.
Si je prend l'exemple de ma air 1 qui est un 5s en plus grand, a part le multi fenêtre pour ipad qu'il n'a pas à cause des 1go de ram, il a eu toutes les nouveautés de chaque ios depuis 3 ans et il y a un vrai changement dans l'ergonomie et les fonctions pratiques Ce que je remarque, c'est que plus les appareils sont puissant et bien équipé, moins ils ont des maj bridées En faite ça dépend aussi le temps qu'on compte garder l'appareil, si on compte pas changé souvent, je trouve le pixel plus intéressant qu'un autre Android haut de gamme
Voilà ce qui pour moi comme pour toi Diantro (a ce que j'ai lu) : Aucun capteur d'empreinte a l'avant, pas de bouton physique en dessous de l'écran... A chaque fois on a le droit a une barre de vide en dessous de l'écran sur TOUS les smartphones, aucun n'est capable de sortir quelque chose qui ferait oublier cet espace vide... C'est éliminatoire, les capteurs au dos mais pourquoi tout le monde le fait.. A part Samsung et le S7/S6/S5 personne n'a gardé un p**** de bouton sur la face avant...
Le problème ici c'est que tu as le même format pour un écran de 4,7" et d'un de 5"...à la base ton doigt fera les meme mouvements!!
Vu comme ça c'est pas faux! Mais comme ils veulent faire du Pixel une gamme différente des Nexus! Touchwizz a beaucoup évolué et à chaque fois il faut l'intégrer dans les nouvelles mises à jour...avec TOUS les produits qu'ils ont...mais bon ils doivent quand même être plus actifs que ça je te le concède
C'est vrai que Apple font un suivi pour tres longtemps mais quand on regarde bien, ça change pas grand chose dans le sens ou les nouveautés sont parfois rares voire inexistantes pour les anciens smartphones (par exemple Siri qui n'a jamais vu le jour sur l'iPhone 4 qui venait d'avoir 1an)
Avant c'etait le critere que je regardais en plus du prix. Mais le port micro SD est devenu indispensable (trainer une cle USB OTG c'est pas pratique et ça n'a jamais été supporté nativement je suppose que les Pixels suivent le meme chemin) et le design je le deteste vraiment comparé aux anciens nexus (S, 4, 5 et 6). Je me serais bien tourné vers LG mais ils ont aussi merdé avec le LG G5 donc je me tourne vers le GS7 Edge a qui je n'ai pas trouvé de défauts a mon gout (enfin ils m'ont séduit Samsung)
J'ai pas l'impression que c'est vraiment une surcouche, c'est toujours du Android stock mais remanié pour le pixel on dirait C'est pas forcément plus dur pour Samsung car il ne suit pas beaucoup de modèles en réalité
Non. Ce qui m'importe c'est la proportion de l'écran que mon pouce peut atteindre. Il y aurait des bordures de 4cm ça ne changerait rien.
Il y en a une maintenant!! Et donc tu conçois qu'il est plus difficile pour Samsung que Google de suivre la gestion des mises à jour!
Non j'ai lu que le pixel avait un écran IPS....et donc tu admets que ce sont des différences! Quoique normales mais différentes! Un 5X et un 6P ç'est logique à la base car deux constructeurs différents donc deux logiques différentes! Là c'est le même constructeur!
Les deux sont amoled, la définition ne change rien, c'est parfait pour leurs tailles d'écrans respectifs et la batterie c'est normal vu que le xl est plus grand C'est pas ça des différences, entre un 5x et un 6p la çe sont de vrais différences de design, performances, matériaux etc... les deux sont complètement différent
C'est surtout que chez Google il n'y a pas de surcouche
C'est sûre mais pour leur faible part de marché c'est vrai que j'avais était étonné de l'écosystème réellement indépendant....
Miui, c'est vachement bien... Et c'est vrai que d'autres chinois piochent des idées dedans... Mais Xiaomi c'est moins de 5% de pdm et c'est quasi inconnu internationalement du grand public
Bah au final tu as le même format entre les mains donc les mêmes interactions par rapport au pouce! Donc c'est pareil
Différence au niveau de la compression je pense...le format original est conservé
Ils ont quelques autres petites différences! Définition reslotuon et technologie d'écran, batterie....
Pour cyanogenmod oui je sais x) C'est un partenariat qui pourrait être intéressant mais actuellement je vois pas ça se créé... celui qui me paraît le mieux placé est xiaomi car je sais pas comment ça se passe mais pleins d'appareils ont leurs surcouches x) et ce qui m'a choqué c'est la force de Xiaomi dans sa présence dans Android ! J'avais l'impression d'être sur un autre OS ... Le seul truc Google dont j'avais le besoin (hors mail et YouTube...) Était Le play store... Sinon ils ont tout le système concurrents
Cyanogen, le patron n'est pas fiable (cf le partenariat avec Oneplus par exemple) donc il est out... Par contre un partenariat Huawei/Samsung pour booster Tizen, ça pourrait le faire : 10%+20% de pdm, ça nous ferait à long terme Android à 50%, Tizen à 30% et iOS à 20% (vu ce qu'a pondu Google et les batteries des note 7, Apple va remonter un poil... Et limite, ça me ferait presque plaisir).
Il faut aussi voir le nombre de gammes à mettre à jour du côté de Samsung...ça ne les excuse pas mais Google avec un ou deux modèles seulement par An c'est bien plus facile!
galaxy s7 master race!
Salut à qui penses tu par des contres pour pouvoir ? parce qu'honnêtement là je ne vois pas qui pourrait... Cyanogenmod c'est la m*rde, les grosses marques (samsung vise touchwiz), HTC googe.. je vois pas trop à part les chinois (je pense à Xiaomi mais ca m'étonnerait beaucoup...) qui le fera ... et ça sera pas Microsoft qui viendra jouer à ce jeux après leur bel échec...
Toujours pas modifié. Ça pique un peu là.
iOS 9 était beaucoup plus stable que iOS 8 d'après tous les retours que j'ai eus, je ne sais pas d'où tu tires ça. Mais tu dévies la conversation : tu dis que chaque nouvelle version de iOS plante de plus en plus et c'est faux.
Siri nécessite d'une puce particulière pour la reconnaissance vocale.
Tu n'as que Siri à la bouche. Si c'était la seule nouveauté de chaque version de iOS ça se saurait. iOS 9 par exemple introduit iCloud Drive, ce qui change complètement la façon dont on gère les fichiers sur la tablette.
Choses qui n'impactent que des applis en particulier et pas des fonctions système telles que celles que j'ai données. J'ai deux Nexus S à la maison. Superbe téléphone au lancement, mais je te souhaite bonne chance pour faire tourner des applis récentes dessus correctement.
D'où l'exemple. On peut dire Now on Tap.
C'est probablement autour de 90%, mais peu importe, c'est énorme.
90 % t'es sur ? C'est pas plutôt 98% ? Ha nan de mémoire c'est 82% Jai cru lire ailleurs 70% en faites... Autour de moi c'est plus 30% j'ai l'impression. Google a dit 1% officiellement.
"la plupart de" veut justement dire qu'il y a pas tout ! Et tu me montre une seule fonction absente donc bon o/
Si c'est ça les mises-à-jour iOS, autant dire que le Nexus S est encore à jour alors. Parce que les mises-à-jour Google Maps, gmail, vocal search et autres y sont aussi. (et il a le NFC en plus)
Mon iPhone, s'il est en panne, c'est encore plus simple. Je le dis à l'admin du parc et le temps de redescendre ma sauvegarde et j'en ai un autre. La dernière fois que j'ai eu un perso en panne (un HTC), je suis allé en boutique et je suis reparti avec un autre appareil (un Motorola) le temps des réparations.
"Moi j'ai vraiment envie d'arrêter cette guerre stupide entre Samsung / Apple / Microsoft / Android" moi non. Android a tout pompé sur iOS à partir de 2007. Les listes qui montrent les quelques choses qu'Apple a copiées sur Android (2 ou 3) sont bien ridicules quand on regarde toutes les choses qu'Android a copié dans sa version 1.0 ! TOUT est copié, à tel point que les gens ne s'en rendent pas compte ! Le fait qu'on n'a pas besoin de quitter ses applis manuellement, les boutons de pagination sur l'écran d'accueil, les capteurs de proximité, de rotation, une application téléphone séparée de l'application de contacts, un OS avec plein d'animations, une prise jack (à l'époque plein de téléphones n'en avaient pas), un bouton principal, des fils de converstation pour les sms, et j'en passe... Apple n'a rien inventé de tout cela mais quand ils ont tout regroupé et mis dans leur téléphone, comme par hasard tout le monde a fait pareil. Mais ça c'est le passé, ce n'est pas très grave. Ce qui est grave est que Google sorte tout fièrement son téléphone en 2016 et que le design de celui-ci soit encore une fois totalement pompé sur l'iPhone. Même la présentation des icônes en bas de fenêtre s'approche de iOS avec le nouveau launcher! Ben quoi, je croyais que le Material design c'était du papier et des ombres? Je ne vois pas d'ombres là! Ils vont nous faire un effet de flou ensuite, à n'en pas douter. Ce qui est grave c'est que tous les gens soient si contents que Xiaomi et autres fassent des téléphones à 10 euros sans se rendre compte que : 1- ces téléphones sont subventionnés par la Chine et que donc en les achetant on n'aide pas nos pays, 2- ces téléphones sont des copies honteuses. Les constructeurs profitent des lois chinoises pour faire ce qu'ils veulent. Ainsi les vrais innovateurs se font piquer leurs idées. Et les clients participent à détruire l'innovation. Après tout, si même Google qui gagne son argent avec la pub n'arrive pas à faire un téléphone haut de gamme à moins de 500$, c'est sûrement que ce n'est pas faisable sans qu'il y ait anguille sous roche. "Chacun achète se qui lui convient le mieux sans dire à l'autre son produit est à chier..." mais le Pixel est les concurrents de l'iPhone sont de très bons téléphones. Dommage qu'ils le sont en partie en reprenant les designs d'Apple ou qu'ils explosent. C'est toi qui a évoqué l'iPhone en premier, c'est toi qui a évoqué iCloud (et n'a pas répondu quand j'ai montré que Google avait aussi été touché).
Même pas un ans en fait. Juste le numéro qui change. Où sont les Siri est autres ??? Nul part. Heureusement que Google est là pour implémenter son Google Now dans iOS.
Heureusement vu à quel point iOS9 est buggé... Entre iOS4 et iOS9, cela a été de pire en pire... Sous iOS9, cela n'arrête pas de planter et de ralentir. Elle est belle la "fluidité légendaire (pipeau aussi ça, d'ailleurs)" d'iOS.
Même pas un an, en fait. Dès l'année suivante, les mises-à-jour comme Siri ne sont jamais arrivées... Et après, c'était pareil: juste le numéro qui changeait... et il n'y a que les icônes qui se sont enlaidées avec le temps, et les plantages qui augmentaient.
Non, recherche via spotlight, via la recherche contextuelle. Amélioration de l'interface et optimisations de Maps et Notes.
"C'est pipeau, ça." non c'est factuel. "l'excuse de la fluidité est ridicule" pas du tout. Le double d'applis demande à peu près le double de mémoire. "mais en plus avec les MAJ iOS plante de plus en plus... :/" conneries. La dernière version de iOS tourne mieux qu'iOS 9 sur tous les appareils qui la supportent. http://bgr.com/2016/09/14/ios-10-vs-ios-9-3-5-iphone-6s/
Conneries. 5 ans de màj sur iPad 2 avec nouvelles fonctionnalités et nouvelles APIs.
"Les constructeurs ont leurs propres mises à jour" et allez qu'on détourne la conversation ! Oui donc tu as certaines fonctions constructeurs avec les surcouches mais pas le support développeur, et d'autres fonctions avec stock mais qui n'arrivent pas sur 90% des téléphones. "le Touchwiz version Note 7 à déjà les notifications d'Android Nougat par exemple" ce ne sont pas des notifications interactives comme sous N.
Les constructeurs ont leurs propres mises à jour, le Touchwiz version Note 7 à déjà les notifications d'Android Nougat par exemple, sans être sur Android Nougat pour autant, tu es trop habitué à iOS pour vraiment comprendre. Aussi ça fait des années que Touchwiz a le multi-fenêtre, une bonne partie des nouvelles fonctionnalités apportées par Google sur ses différentes mises à jours sont déjà présentes sur les surcouches constructeurs si tu regardes bien.
Ça reste un snapdragon 820 légèrement overclocké... Les coeurs Kryo ne sont même pas au niveau des A72 ou des Moongoose de Samsung qui tiennent sensiblement Apple A9... Alors croire que les kryo seront au niveau des coeurs customs d'Apple sur A10... Même pas en rêve. Google assume désormais pleinement la fragmentation de son OS et pour lancer sa propre marque, ils n'hésitent pas à l'amplifier... Jusqu'à créer une fragmentation entre Nexus et Pixel ! Google crée un Android à 2 vitesses et aujourd'hui ne s'en cache même plus. Piétinant par la même toutes les marques qui ont participé à l'essor d'android. J'ai toujours gueulé au sujet de l'emploi quasi exclusif des Snapdragon sur les Nexus en disant que ça crée de la concurrence déloyale au niveau de la fragmentation et que Google était donc responsable de cela. Google a passé la vitesse supérieure... Il semble aujourd'hui évident que cette fragmentation est voulue... Des contre pouvoirs doivent absolument se créer sur les bases de AOSP et dans l'esprit de Linux. Dans le cas contraire, j'ai beaucoup de craintes quant à l'avenir d'Android
Tu á un iPhone ?
Pour l'avoir expérimenté moi-même, je confirme ce que je dis. A part si on change régulièrement de matériel, on ne profite pas des MAJ sous iOS.
C'est pipeau, ça. Non seulement l'excuse de la fluidité est ridicule, mais en plus avec les MAJ iOS plante de plus en plus... :/
Une bien meilleure recherche ??? Via SIRI ??? :p Plein d'APIs pour du hardware dont je ne dispose pas ? (Apple Pay, etc..) Parce que bon... Pas souvenir d'avoir vu d'amélioration...
Moi j'ai vraiment envie d'arrêter cette guerre stupide entre Samsung / Apple / Microsoft / Android... Je veux dire qui on est pour juger une personne qui a un autre appareil, autre que vos iPhone ou Galaxy !? Chacun achète se qui lui convient le mieux sans dire à l'autre son produit est à chier... Là on se retrouve dans une cour de récréation, débile où on juge le produit par ses défauts alors que d'autre l'ont autant... mais merde... c'est triste, s'te vie... imagine si y'avait que tes iPhone's ou mes Galaxy's... la vie serait ennuyante... Mais le pire c'est ceux qui juge des perosnnes à cause d'un simple smartphone ou pire une marque... alors qui y'a la faim dans le monde... nous on se critique ou tue (cas extrême) pour de simple smartphone XD Moi j'ai envie de te connaitre, du bon sens et pas de côté obscure à cause d'une marque... Moi j'aime Samsung pourtant je critique pas, les users Apple... (Sauf qu'on ils abusent sur leur façon de dire comme quoi Apple est le meilleur du monde...) Bref peut-on être de simple internaute civilisés et juger quelque chose poliment sans qu'on se crash à la gu****... P.S ce message ne s'adresse pas qu'à toi bien-sûr
"A part le numéro, rien n'a changé..." si, tu as une amélioration de plusieurs applications, ainsi qu'une bien meilleure recherche.
En boutique, je pose le téléphone sur le comptoir et je repars avec un autre sans attendre le livreur du coup je peux retourner au bistro plus vite.
Non, Apple veille simplement à ce que l'expérience soit fluide.
"les évolutions Apple qui ne changent que les numéros." conneries
C'est ça qui est beau chez Google, il t'envoie un neuf et seulement la tu leurs renvoie l'ancien avec le bon retour qu'ils t'ont envoyé par mail du coup tu n'a pas une journée sans smartphone
Ça dépend, ce pixel m'a l'air sacrément optimiser et puis ça dépend des préférences d'os Le pixel c'est le top sur Android et sinon c'est l'iphone ^^
j'ai vu la note du z5, j'ai rigolé, ca m'a suffit. ca et les comparatifs photo qui montrent clairement des écarts énorme entre leurs notes et la réalité
Avec les pixels tu gagne une nouvelle maj majeur, en faite, c'est tentant ^^ Le soucis de Samsung c'est surtout au niveau retard de déploiement, si ils étaient beaucoup plus rapide, on pourrait sans problèmes avoir une majeur de plus En faite en deux ans, il y a 3 maj majeurs Si je prend l'exemple de mon note 4, il est sortie avec KitKat quand les nexus avaient lollipop et pareil pour marshmallow, si il n'avait pas eu 8 mois de retard à chaque maj, dans les deux ans (il est sortie un octobre 2014) il aurait pu avoir nougat mais comme il a eu marshmallow qu'en juin, c'est foutu ^^
C'est vrai ;) Je me souviens que même bien avant que mon note 4 reçois lollipop, j'avais toutes les nouvelles apps avec les nouvelles fonctions en material design, c'est pas mal La en faite, les pixel ont des exclusivités comme Google assistant, le launcher et autres Ça donne un côté plus exclusif mais du coup on a un peu l'impression que le Android "normal" est un peu mis de côté Ça m'embête car je me posais aussi des questions sur le moto z play mais du coup les autres ne seront pas aussi bien loti que les pixel Et en même temps je trouve que c'est pas mal de vouloir transcender Android pour proposer la meilleure expérience possible ^^
Pas quand il s'agit d'activer les notifications interactives sur l'écran d'accueil par exemple.
Rajoute aussi que sur Android, il n'y a pas que les versions majeurs qui comptes, beaucoup de choses (api, nouveauté, fonction etc) passent par les Googles play service qui eux sont constamment à jour ^^
la le S7, [sortie sous Android M] aura N et O. Je me suis permis de rajouter ceci, donc 3 versions majeurs ds sa vie. Le pixel sortie sous N, aura O et P. Soit 3 aussi. Le Q y a vraiment rien de sur... Et oui il sera tjrs 1er à les avoir c'est clair ^^ Bref tout ça pour mettre en évidence que Samsung n'est pas si catastrophique que ça en majs comme on le lis tt les jours ;)
Ah si, ça change tout!
"Les majs permettent d'utiliser les dernières options offertes aux développeurs." Encore un qui n'a toujours pas compris que la plupart de ces nouveautés / api passent par les Google play service, qui eux sont constamment à jour !
Les mises-à-jour du S7 s'arrêteront lorsque Android 9 sortira en 2019, où il restera sous Android 8. Pourquoi prendre un appareil qui sera un peu moins suivi ? Parce que le S7 est beaucoup moins cher, que le rapport écran/taille est bien meilleur, que le design est bien plus réussi, qu'il est étanche et qu'il dispose d'un lecteur micro SD, par exemple. Il n'est même pas sûr que le Pixel soit compatible avec les services comme Orange Cash.
Je suis d'accord, je prends ce genre de commentaires avec des pincettes. Mais quand je lis la même chose, sur des sites variés et que les commentaires ne viennent pas de trolls patentés, alors je leur accorde du crédit. Et sur ce point, le HTC 10 fait des photos excellentes.
ça change rien, la air 1 c'est un 5s et il a exactement les même nouveautés que la tablette Les samsung en faite, ils ont deux maj majeurs, la le s7 aura nougat et android O mais le pixel aura android O,P et peut être même Q ^^ Et sans avoir plus de 6 mois retard pour déployer la maj par rapport a google Oui, samsung respecte les maj de sécurité depuis quelques temps, je confirme ;)
Un s7 s’arrêtera a android 8 qu'il aura vers le deuxième trimestre 2018 (nougat puis android O car un samsung n'a jamais plus de deux maj majeurs) puis aura des petites maj de sécurité Le pixel sera maj avec le dernier os jusqu'en 2020 ;) donc pourquoi prendre un appareil qui sera suivi bien moins longtemps et avec des mois de retard ? Vaut mieux prendre un peu plus cher et être tranquille enfin plus cher, ça se discute, le s7 n'est moins cher que sur le web ;) Pour la vr dur a dire mais peut être que celui de google s'intégrera mieux a android plus tard comme ça vient de chez eux, on verra
Mais aussi grand qu'un 5 pouces, donc ça ne change rien
Non, le S7 a bien 4 Go de RAM, c'est le S6 qui a 3
moin de 5 mais qui fait la taille d un 5 lol
Oui et comme sur le site de Google ils baisseront pas on aura le droit à des téléphones toujours super chers (même sur amazon etc) et un sav pas aussi top si on passe pas par Google directement du coup perso je préfère le S7 ou l'iPhone :)
Les mises à jour système permettent d'utiliser les dernières options offertes aux développeurs. Ce n'est en effet pas gênant de ne pas les avoir si on ne suit pas la technologie de près, mais ça empêche de profiter de plein d'améliorations ergonomiques qui sont faites tous les ans. La faille iCloud n'en était pas vraiment une car les gens n'avaient pas de mots de passe assez forts et qu'ils se sont faits avoir par de faux emails. Ils n'avaient pas activé la double vérification. Et surtout, le problème à aussi touché Google, mais évidemment personne n'en parle. https://nakedsecurity.sophos.com/2016/03/17/one-of-the-celebgate-hackers-pleads-guilty-to-phishing-icloud-and-google-logins/
D'ailleurs on peut remarquer qu'ils ont omis et de manière bien volontaire le score du S7 avec 88 lors de la présentation en conf ...
Vue la différence de prix entre un S7 et le pixel, surtout en Europe, et vu que le S7 ne devrait plus être mise-à-jour à partir de 2019, le choix n'est clairement pas en faveur de Google. Après, faut voir du côté du casque VR. A priori, les deux marques ont leur casque presque spécifique. (surtout que les Samsung sont généralement vendus avec le casque fourni)
Pas certain.
2 ans, ça fait deux mises à jour "majeur". Ainsi, le Galaxy S5 sous Android 4.4 est maintenant sous Android 6. En plus de cela, Samsung met régulièrement les mises-à-jour de sécurité. Du coup, si on veut suivre la dernière version (peu importe l'intérêt de l'avoir...), il suffit de changer de Samsung tous les 3 ans.
C'est juste la fonctionnalité principale de iOS9. Sans ça, autant dire que tu n'as pas iOS9 à part le changement de numéro. Moi aussi, j'ai "reçu" iOS9 sur mon ipad 2. A part le numéro, rien n'a changé... Le multifenétrage de Samsung est sur le Galaxy Note 1 qui a 1 Go de RAM. C'est un bonus de la surcouche Samsung des Note. Quelle fonction n'as-tu pas sur le Note 4, qui était sur la Galaxy S6 à sa sortie ?
Dxomark professionnel de la photo. Les seuls à faire leurs tests exactement pareil d'un appareil à un autre, avc une partie en laboratoire sur des mires et en extérieur en conditions normales avc une procédure bien précise puis jugé par une personne dont c'est son métier ! Et toi tu viens rager et contredire ça en disant c'est de la merde ? Tu nous parles des avis utilisateurs et d'autres sites loin d'être leurs spécialité ?
On est content de savoir que t'as des mains d'un enfant de 12ans ;)
Franchement, quand je vois ce Pixel...bah je me dis : ayant prendre un iPhone. J'attends les premiers speedtests iPhone 7plus vs Pixel (comme ça les 2 seront en fullhd, personne pourra contredire) pour voir le snapdragon 821 se faire proprement bouffer par A10... Vous allez avoir de quoi bien nous charrier ! Merci Google ! Merci Qualcomm !
Arrête de comparer les tablettes aux smartphones à chaques fois ! Et sur les derniers articles des pixels, je te vois souvent dire que Samsung niveau maj Android et sécurité etc n'aura rien ou pas terrible ! Regarde bien, chaques mois j'ai une MAJ sécurité / correction mineur sur mon S7Edge, et pareil jusqu'au S4 en passant par les A. Le S5 à reçu Android 6 en juin 2016 soit 2 ans après sa sortie. Ils ont fait de gros effort sur ce point, c'est d'ailleurs pour ça que je suis revenu sur un S, 3 ans après mon dernier ^^
"mais le Galaxy S7 Snapdragon consommait et chauffé plus" .. sur ce coup là, j'ai perdu un œil. Surtout qu'un commentaire précédent a déjà fait la remarque hier soir. Le niveau de vos rédacteurs en orthographe fait de plus en plus peur, ça fait gazette d'ados
Ce n'est que une fonctionnalité en moins parmi toutes les autres et c'est pareil chez samsung, le multifenetre n'est que sur les appareils qui ont 2go de ram et de toute façon c'est logique Mon note 4 n'a pas eu les nouvelles fonctions que le s6 a eu alors qu'il était sortie que 6 mois aprés
Bidon l'excuse. J'espère que tu n'oses pas gober ce que raconte Apple là-dessus ! C'est aussi bidon que leur excuse pour l'absence de Siri sur un ipad 2 ! Bref, Apple a refusé de mettre les fonctionnalités sur ton ipad air. C'est bien ce que je craignais, c'est annuel leur pseudo mises-à-jour et leur pseudo suivis.
J'ai le demi splitview qu'ils ont mis sur les ipad avec 1go de ram, il n'y a pas le même sur la air 1 car il n'y a que 1go de ram et il faut un appareil apple qui en a 2 pour gérer vraiment deux apps en même temps cote a cote mais a part ça il y a tout de ios 8 et 9 et 10 De toute façon c'est simple, plus les appareils sont puissant et bien équipés moins ils auront des maj amputer de certaines fonctions a moins que ce soit une fonction qui dépend d'un hardware particulier
lol
Ton iPhone a ce point des problèmes, pour que tu demandes toujours des mises à jour ? Et ne dis pas du genre... (Ouais mais android en a besoin car y'a toujours des failles...) Faux ! Depuis les Galaxy S4 et Note 3 Samsung à toujours mis les mises à jour de sécurité... je sais ce que je dis, j'ai le Galaxy s4 et il vient de ce mettre à jour avec le dernier patch de sécurité du mois de Septembre. autant chez Apple que chez Android y'a des failles... connais-tu la faille iCloud où des hackers ont réussi à piquer les photos des stars tels Britney Spears, Rihanna et autres... Si tu dis non, alors t'es pas digne d'être une personne, honnête et surtout un fan d'Apple.
Pour un téléphone qu'on ne pourra pas prendre en main avant d'acheter, c'est donc très problématique... Et... Cela reste une perte de place énorme. Les autres marques placent leur bouton physique et tactile à cette place...
Tu as le split view de iOS 9 sur l'ipad air 1 ? (deux ans de support quoi) Connaissant Apple, ce n'est même sûr que tu aies toutes les fonctionnalités de iOS8...
Le 6P aussi a baissé à une vitesse folle. Il est à moins de 450€ aujourd'hui alors qu'il n'a qu'un an !
Mouais. Fait se méfier des avis d'utilisateurs. Il y en a pas mal qui se persuadent que l'appareil qu'ils ont acheté est forcément aussi bon, voire meilleur, que ceux de la concurrence.
Presque toutes*
C'est a cause des photos, ceux qui le prennent en main, ça ne les dérange pas du tout car en vrai c'est pas pareil, c'est moins gros que tu crois, ils le précisent bien dans leurs prise en main
Le 5x oui car bien moins intéressent que le 6p mais le 6p a moins baisser on dirait et vu que la les seuls différences entre les deux pixel, c'est la taille d'écran, j'ai l'impression que ça baissera moins vite
Il n'en aura pas autant que le pixel, c'est dommage Ma air 1 a toutes les fonctionnalités des nouveaux ios 3 ans après, c'est quand même pas mal
C'est un peu tôt pour te prononcer pour la batterie
Moi je pense surtout qu'au niveau du suivi logiciel celui du s7 officieusement sera au moins égal à celui du nexus (en non officiel certes mais quand même présent). Ça combiné aux autres atouts du s7 moi je réfléchi pas s7 direct. Mais bon c'est pas un téléphone qui m'intéresse spécialement. De même que ces pixels
Sur les 3, un seul m'attire: celui de moins de 5". Parce qu'il fait moins de 5".
Malgré l'autoroute du bas ? Je trouve aussi que le design est une catastrophe. Et la version bleue... Beurk
Les smartphones Google sont ceux dont le prix baissent le plus vite si on regarde les dernières versions. Ça baisse encore plus vite que les iPhone...
Et moi je n'achèterais pas un tel appareil hors d'une boutique physique. J'ai autre chose à faire qu'attendre le gars d'UPS si mon téléphone est en panne: je veux un dépannage immédiat.
Les S7 aura les évolutions logicielles. Je trouve cela mieux que les évolutions Apple qui ne changent que les numéros.
Non du tout. Quand tu l'achètes chez un fournisseur en ligne comme amazon par exemple, tu le renvois à Amazon qui le renvoit à Google en fait et pas LG ou Huawei. J'en ai fait l'expérience pour le 5x.
Ah bon? Les retours utilisateurs disent le contraire...
Si vous faites un comparatif avec l'iPhone 7 alors faites le au moins HONNÊTEMENT :( Car passer sous silence les fonctionnalités exclusives Apple, c'est juste ridicule: - Moteur Haptique - 3D Force touch - Gamut élargi DCI-P3, le standard au cinéma - Speaker Stereo - capteur empreinte ultra rapide - capteur photo stabilise - double capteur photos avec effet bokeh - Proc A10 big.LITTLE - ....
aucun rapport entre les notes et la réalité, le htc 10 était très bien noté et pourtant les photos sont moins bonne que d'autre moins bien noté, pareil pour le xperia z5, c'est une moyenne et des test en interne, bref de la merde, le seul truc qui vaille c'est les comparatif photos cote a cote, et la c'est pas ls meme résultats
surtout que c'est HTC qui fabrique les google pixel si je me trompe pas
deja l'auteur de l'article dans un tableau recapitulatif des caracterisques du S7 et du I7 avait mis pleins de choses fausses dedans donc.
arreter avec les 4 go du S7 , vous êtes lourd c'est trois.
Moi aussi, c'est le seul qui aura au moins android 9 En faite c'est le seul smartphone Android avec une qualité similaire à Apple sur le software, suivî et sav tout en restant super fluide sur la durée Le s7 ne bénéficiera pas du tout des méme soins
l'appareil pas en main et on fait un comparatif la blague . frandroid a la recherche du buzz . entre ca et les articles a redondant jaime de moins en moins.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Son prix ne descendra pas très vite j'ai l'impression et il faut le commander cher Google si on veut avoir droit au super sav Google comme pour les 5x et 6p quant tu les achètent ailleurs c'est le suivî de Huawei ou lg et la c'est pas pareil en cas de problème ^^
Je pense qu'il faut voir en vrai avant de juger car la qualité á l'air d'être vraiment la
Bon début merci ! Mais je ne vois pas ce que ça coûte que de rappeler son score ou dans le texte vu que je me doute que l'image est toute faite par DXO. Surtout que quand on vous lit depuis l'app, le lien font passer sur le navigateur... et on va dire que l'optimisation pour smartphone est plus publicitaire qu'autre chose...
Les maj, ça n'a jamais été un gros critère pour moi. Le jour où on aura un vrai gros hack massif à cause d'une faille Android, je changerai d'avis sans doute lol.
Mais ça justifie quand même pas son prix surtout que on voit la décote rapide des androphones face à l'iPhone (qui est un avantage je trouve).
Ils ont peut-être des performances acceptables mais leur design sont tous nuls à chier. Si y'en a qui se soucient de ce qui y'a à l'intérieur, moi je me souci plus de ce qui y'a à l'extérieur.
Chez Apple non plus , si tu as une couille ils t'envoient un nouveau tel par UPS qui fait le switch chez toi ou ton travail , et si tu peux te rendre en boutique pareil is te le switch sur place.
Une boutique physique c'est bien pour une réparation sans switch , une fois j'ai fait remplacer l'écran de mon 6s comme ça , le bouton home déconnait , ils m'ont dit revenez dans une heure et hop nouvel écran et nouveau bouton home , pour zéro euros bien sur. Après bien sur si la boutique en question est a 200 kms de chez toi , un remplacement a domicile c'est top.
Il faut bien préciser: juste devant le Galaxy S7 et le X Performance. Toujours de mauvaise foi envers Sony. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comme dh'abitude dxomark ca veut rien dire, mais faudra attendre qu'on donne une meilleur note à autre chose que samsung pour l'entendre dire de tout le monde, et c'est chose faite Sinon c'est trop cher pour un tel sans interet, manque de nouveautés à ce prix, meme les ennuyants s7/10 vendent plus de reve, faut vraiment aimer servir de cobaye à google pour les maj et leur petites nouveautés logicielles sinon gros bof
Surtout qu'on trouve le S7 en ce moment dans les 520€ face a ces deux la a 769€ environ...
Je comprend toujours pas l'intérêt des touches sur l'écran... Surtout avec une aussi grande barre en bas !! Rien que pour ça je peux pas aller sur certaines marques... Donc ouais, S7 > Pixel.
Perso je prendrais le Pixel rien que pour les màj.
mon s6 est en 6.0.1 et viebt de recevoir une nouvelle version alors ...
Le sav Google est méme meilleur que çelui d'Apple, tu ne te retrouve pas une seul journée sans smartphone
Ah oui, dans ce cas ça prend tout son sens
C'est le seul android vendu aujourd'hui qui aura android 9 et peut être plus, il a Google assistant, photos illimité en haute résolution (compresser sur les autres android quant on choisis l'option illimité) y compris pour les vidéos 4K Le meilleur apn d'après dxomark, un sav royal
Comme dit plus haut, le sav Google n'a rien à envier à celui d'Apple.
Non. En stockage illimité, les photos sont compressées (bien que de très bonne qualité). La ce ne sera pas le cas, même pour les vidéos en 4k.
Non, actuellement l'illimitée n'est pas en haute qualité mais un peu compresser alors que c'est photo d'origine sur les pixel
Tu le connais le sav Google ? Pour l'avoir déjà pratiqué deux fois, il est juste très bon. Ils m'ont systématiquement envoyé un nouveau téléphone dès le premier appel, il suffit de renvoyer l'ancien une fois le nouveau reçu. Je vois pas l'intérêt d'une boutique physique.
Ah Samsung et sa politique de maintenir à jours Android durant 2 ans soit une seule nouvelle version... Je me demande s'il aurait les coui**es de livrer les pilotes et applicatifs spécifiques en Open Source. Histoire d'avoir un portage complet et stable des équipes de Cyanogen. Il ne fait pas de portage au delà des 2 ans d’existence car ça ne rapporte rien selon lui. Donc pourquoi payer un support d'ingénieur et technicien pour un produit qui ne sera plus sur les projecteurs ?
Le problème avec ton Samsung S7 c'est que déjà il est quasiment impossible à réparé sois même à cause de l'étanchéité , le suivi des mises à jours heuuu comment dire ? laisse vraiment à désirer même si ils ont légèrement progresser dans ce domaine . Le S7 à Nougat ? ou va l'avoir dans quoi 3 mois voir 6 mois ? quand le Pixel aura Android 8.0 Samsung sera en 7.5 est restera sûrement à jamais en 7.5 faudra donc passer par des customs ... , Le SAV Samsung c'est très aléatoire parfois ça marche parfois non même si c'est un des seul à garantir 2 ans un appareil . Ma soeur a flinguer l'écran de sont S7 Edge sans assurance c'est mort et c'est environ 350euros de réparation ... Une assurance classique coûte le prix de l'écran alors certe c'est en 12 fois mais quand même ça fait un peu mal . J'ai réussi à trouver un écran mais pas couleurs Or pour minimum 260 euros ... Ça pique un peu !! on peu même pas changer juste la vitre étant donner que sont écran est incurver trop de risque de le flinguer . Mais vas y prend toi un S7 . Je te conseille fortement un S6 qui en plus fait de meilleurs cliché que le 7 (moin rapide que le 7 mais plus de détails). le S6 était presque parfait (réparable etc) mais pas de slot SD . Mais ça change rien la j'imagine que pour le S6 niveau mises à jours ça doit être le désert complet ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Google Pixel =========>>>FLOP<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Après le S7 restera surement sur Nougat....
Le lien était situé juste avant sur la mention de DXO, qui amène vers l'article qui parle plus en détail de ce test et rappel justement le score du S7, j'ai déplacé le lien. J'ai aussi inversé les colonnes du tableau effectivement c'est plus cohérent.
Oui ¯_(ツ)_/¯ [EDIT] Bon, en fait j'ai tout faux (voir les autres commentaires)
Le S7 est même plus "abordable"
Totalement à la ramasse les specs comparé à un S7 sortit 6 mois plus tôt
On change le nom de Nexus pour le rebadger en Pixel avec une mise à jour des composants et puis voilà, on à la même sauce, les mêmes manques (carte micro SD, étanchéité, batterie amovible, IP68) et les mêmes faiblesses (batterie). Il est fini l'esprit du smartphone "abordable" et sous couvert d'un super capteur photo de la mort qui tue et d'un S821 Google justifie un prix à la Apple, tout ça sans le SAV ni boutiques physiques, non ce n'est pas possible.
Ça fait plusieurs fois que je lis parmi les avantages de ce pixel l'upload illimité des photos en haute qualité sur Google photos. Mais ce n'est pas déjà une option proposée par Google photos, quel que soit le smartphone ?
Ce soir, Google a tué HTC, Google a tué Android, Google donne raison à Apple de vendre cher mais avec un iOS qui n'est pas la passoire Android et un SAV avec des boutiques physiques alors que Google n'a rien.
Franchement, au vu du comparatif, je n'ai aucune raison de préférer le pixel aux 2 autres (et pourtant, je ne suis pas un fanboy d'Apple). Pour moi, ce smartphone est, en terme de d'équipement, ce qu'était le Nexus 5 en 2013, mais avec 300€ de plus :/ Après j'ai peut-être zappé une fonctionnalité, peut-être que le prix va chuter dans les prochains mois, mais je trouve ça dommage que Google rende ses produits de moins en moins accessibles.
"consommait et chauffé" Mdrrrr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quid de la focale et du format du capteur photo 16:9 ou 4:3 ? je sais je pose toujours les mêmes questions mais pour un appareil supposé avoir mis l'accent sur la photo je comprends pas pourquoi ces 2 infos ne sont pas indiquées. Toujours pas de port SD ? :-(
j'ai lu que ce pixel avait comme capteur avant le même que celui du nexus 5 ( apn arrière ) ... l'ayant eu à l'époque celui-ci avait le gros avantage d'avoir le stabilisateur optique , en ait il de même ? des infos ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
IP 68, port SD, encombrement, touches physiques, capteur d'empreinte à l'avant, rien que pour ça, je prends le S7! À mon avis, vu que l'autonomie sera également meilleure sur le S7, ça reste S7 pour moi. Même s'il ne sera pas aussi bien suivi et qu'il n'a pas d'USB type C, ça ne suffit pour choisir autre chose. Et pas de fanboyisme, je préfère aussi le HTC 10 ou le Oneplus 3 à ces Pixel ou à l'iPhone. Par contre, l'iPhone a 3D Touch, iOS, le SAV Apple, et ça, ça mérite un essai!
J'espère que pour la fiabilité, Google a pris de bonne résolutions. Ce serait ballot d'avoir des Pixels morts...
Tableau inversé par rapport aux images, le score du S7 pour l'appareil photo pas dans l'image et surtout pas expliquer dans le texte du coup... Bref, ça fait des semaines que je vois les gens se plaindre de la dégradation de la qualité des articles, et j'ai tjs essayé de défendre un peu Frandroid, mais là, ça n'arrête pas... S'il vous plait les gars !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix