Google : la charge rapide du Pixel plus lente que celle du Pixel XL

Ah je croyais que c'était pour moi !

Ha ben voilà ? donc tu en deduira que les pavés dans la gueule lui étaient destinés xD

Ouais mais bon... qui ne fait pas mieux que l'iPhone niveau définition ?!

Ben si je sais d'où ça vient nanméo ! François si tu nous lit ?

hein... je ne suis pas désagréable la... je suis juste surpris que tu dises souvent "les sans dents" sans savoir d'ou ça vient, c'est tout lol

ben explique moi ton savoir alors, au lieu d'être désagréable :(

Tu utilises des expressions sans savoir d'ou elles viennent ? lol

lol il me dit que je contredis tout le temps alors que tu veux absolument imposer ton avis sur les pixel ! Je peux avoir mon avis mitigés sur ces mobiles non ? Après je n'ai pas non plus dit qu'ils étaient mauvais hein !

Tu cherches à contredire à longueur de temps ? Le bout d'article que tu avances provient d'une prise en main, même pas un test complet. http://www.cnetfrance.fr/produits/google-pixel-39843666.htm http://www.stuff.tv/fr/google/pixel-xl/review Voici quelques exemples un peu plus complets... Les PIXEL sont de très bons smartphones. Point.

Titre : charge rapide du Pixel plus lent que sur le Pixel XL Article : le Pixel devrait charger plus vite que le Pixel XL Oui ? Sinon Google a peut être tout simplement décider de limiter sur le Pixel parce qu'étant plus compact il y avait moins de place pour dimensionner les composants ? Dans l'histoire du consommateur, que ça charge à 3 watt ou à 35 cochon-dindes il s'en moque. Tant que ça charge plus vite que le voisin :D Alors si la batterie plus faible du Pixel autorise Google à réduire la puissance de charge ben tant mieux. Ça fera moins DZ problèmes pour la gestion de la température (et ça évite peut être un modèle de plus qui fait boom).

de qui tu parles ? pô compris :(

J'ai horreur de cette expression de merde ! Ce fumier mériterai des pavés dans la gueule de tout le peuple juste pour avoir dit ça ?

je taquinais hein !

non c'est pas Google qui a dit que ça allait tout déchirer : https://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/381640_google-pourrait-inonder-marche-nouveaux-pixel https://www.frandroid.com/marques/google/386221_victime-de-son-succes-le-google-pixel-est-en-rupture-de-stock-aux-etats-unis après ce n'est pas ma faute si Google se restreint à un marché de 5 pays et n'est pas foutu de produire plus de 10 tel en un mois !

ok désolé je ne pouvais pas deviner quand notre ami @GaetanPohier:disqus parlait de toute la presse unanime, c'était que la presse US ! après c'est sûr qu'aux USA ce sont des pros, et que nous lesnumériques et FrAndroid ils y connaissent rien c'est ça ?

Il te parlait de la presse américaine et de vrai test... Même des sites orientés Apple ont vraiment appréciés les pixels... - se détache pas de la concurrence niveau design ok et ? Qui fait un super nouveau design aujourd'hui ? Juste avant il dise construction sérieuse... - tu retiens une seule fonction de scroll du capteur d'empreinte qui est poussive... Pas d'obligation de l'utiliser, c'est une petite fonction ça osef... - optimisation châssis / écran juste lol, ils ont un bien meilleur ratio que liphone donc bon... - Pour l'APN, sachant qu'un S7 focus en 0.2sec, tu crois que pdt une prise en main rapide ils vont voir la différence avc un pixel ? Ça ne veut toujours pas dire qu'ils sont nuls...

C'est le modèle de 5" en 32go Point :/

Ou est ce que Google a dit qu'il allait tout déchirer ? Tu confondrai pas avc les fantasmes de certains journalistes ? Produit de masse ? En le commercialisant dans à peine 5 pays et en étant déjà en rupture de stock ? Pas vraiment... En vendre plus que liphone qui est commercialisés dans plus de 30 pays face au 5 pays du Pixel ? Non plus...

extrait de la prise en main "lesnumeriques" : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/google-pixel-premiere-prise-en-main-en-photos-n56365.html "Premier constat, la construction mêlant aluminium et verre est sérieuse, <b>mais ne se détache pas pour autant de la concurrence</b>" "<b>On regrettera</b> en revanche par avance que Google n'ait pas poussé plus loin <b>l'optimisation</b> de l'espace sur son smartphone de 5 pouces" "Au dos, le lecteur d'empreintes digitales emprunte ce qu'une marque comme Huawei [...], l'utilisation du lecteur pour défiler verticalement dans une page web, en effleurant le lecteur vers le haut ou le bas, <b>s'est révélée légèrement poussive et finalement moins pratique que de passer par l'écran tactile</b>" Pour la partie "photo" : "Sur place, impossible de distinguer réellement si le Pixel surpasse des iPhone 7, LG G5, Galaxy S7 ou OnePlus 3 dans quelques circonstances que ce soit, mais son capteur doté de "grands" photosites d'1,55 micron et sa stabilisation laissent présager un comportement en basse lumière prometteur. <b>Côté rapidité, le fonctionnement de l'APN ne se montre pas de prime abord plus réactif que les plus doués dans le domaine</b>" Finalement, il est bon, mais de là à faire l'unanimité dans la presse comme tu l’annonces...

oui enfin à 750 balles c'est le modèle pour sans dent !

non parce que là c'est un produit de masse et que c'est booming et qu'on t'annonce qu'il va tout déchirer sur son passage. Or Ferrari ne dit jamais ça ;) On pourrait même dire en extrapolant, qu'ils espèrent en vendre autant que l'Iphone 7, alors que comment dire...

Je commence à me demander ici si les gens critiques juste parce-que c'est chère ? tout comme Samsung et Apple sont critiquer sur les HDG trop chère . Personnellement quand je critique un iPhone c'est parceque je connais leurs défauts et donc oui après je me dis que c'est chère . Pour moi les Pixel sont plus abouti que les iPhone (rien qu'au niveau de la définition d'écran la ou Apple reste en HD les PIXEL sont en FHD etc) donc ce n'est pas si chère au final !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Les chiffres de ventes ne donne aucun indice sur la qualité d'un produit... Si tu vas par la, une Ferrari c'est un gros fail par rapport a une clio...

Et pour continuer sur la lancée de Fur@X51, non il ne sont pas à 1000€. Il démarre à 750€ point. Nuance...

Les qualités sont avérées. Le ressenti n'a pas sa place. Les faits sont là.

mouais, ton unanime, je le sens quand même de plus en plus mitigé... enfin ce n'est qu'un ressentiment perso mais bon

Je ne sais pas si ça va te rassurer, mais je ne serai pas client non plus (mon choix est fait, Moto Z Play). Pour le moment, l'ensemble de la presse "spécialisée" est unanime sur ces Pixel. Mais bien trop chers il est vrai. W&S

bon ok je m'incline, mais je ne suis pas client, et de toute façon nous verrons bien les chiffres de vente d'ici 6/8 mois...

Je trollais ;) Et ouai de plus en plus de prix n'importe quoi.

Oue mais bon il n'est pas cher.... ?

Google assistant en France va arriver. Certainement quand ils seront commercialisés chez nous. L’appareil photo est CLAIREMENT ce qui se fait de mieux. Le chargement rapide est conforme (18 Watts sur le PIXEL XL et 15 Watts sur le PIXEL). Ne soit pas mauvaise langue ! Ce sont de très bons smartphones. Ce sont des smartphones chers c'est sûr... mais c'est pas les premiers à ces tarifs là.

oui sauf : - qu'il n'y a pas google assistant pour nous - qu'ils ne sont pas dispo officiellement pour la France - que l'appareil photo ne semble pas si bon que ce qui avait été dit/annoncé - que le chargement rapide n'est pas conforme à ce qui avait été annoncé Pour un truc à 1000 balles, je passe mon tour, désolé ;)

Je compare les charges rapides ou est l'aberration ? Et vu le prix de l'appareil, qu'ils sont sortis à plus de deux ans d'intervalle on peut s'attendre à mieux... Concernant la capacité de la batterie même en tenant compte, ce n'est pas folichon... Après ça reste beaucoup mieux qu'un iPhone..

Je ne vois pas le rapport... Les prix de tous les flagships, toutes marques confondues, tirent vers le n'importe quoi, tout ça pour faire des marges mirobolantes. Google a suivi le troupeau, et c'est bien dommage.

3h27 l'Iphone 7... alors que c'est lui qui a la plus petite batterie et qui coûte le plus cher xD Double mdr ? ✌

Et je disais pas ça pr défendre le S7 ^^ Juste pr préciser que pr le S7 et iPhone 7 c'est cohérent, donc je pense que le pixel est OK aussi. Et il est bon le pixel xl fait 2h00 ça va. De + regarde la vidéo on voit tout dedans c'est un vrai test.

Et bien ce qu'il faut pas lire par ici ! Tu as pour but de valoriser ton achat ? Ok mais fais le sur d'autres critères (si possible parce que comparer un Find 7 à un Pixel XL c'est déjà en soit une aberration...). Le Pixel XL met approximativement 2h00 pour passer de 1% à 100% et faut considérer que la batterie est de 3450 mAh. https://www.youtube.com/watch?v=XEHMmZG08-U Pour le reste, inutile de te dire que les Pixel sont ce qui ce fait de mieux sur le marché des téléphones Android.

Ça va le troll ? Ces Pixel sont très bons (cf les divers tests du web). Et de toutes manières, ils rechargent bien plus rapidement que les téléphones de la marque à la Pomme.

Mais non vous voulez avoir le meilleur appareil photo du monde, voir de la galaxie toute entière pour deux francs six sous aussi... Frandroid essaye de vous convaincre tous les jours et vous fermez les yeux bande de aigris ^^ Achetez le et fermez la c'est tout.

Le prix est un gros fail quand même...

C'est pas un fail, c'est l'androphone ultime presque parfait. ^^

Tu as vu que j'avais modifié ? c'est 2h03 ... après je ne vois pas pour quelles raisons ce genres de tests seraient faussés... Justement tout ceux qui possèdent l'appareil peuvent vérifier donc je ne vois pas l’intérêt pour

Pas pire que frandroid ^^

Je ne disais pas ça pour démentir le temps de chargement du S7E, mais simplement, j'attendrai le test d'un site sérieux pour me faire une idée du temps de chargement des Pixel.

Branche un tel et chronomètrer le temps de recharge c'est à la portée de tt le monde ! J'ai un S7Edge je confirme les 1h30 chargé. Et pr les 3h et + des IPhones c'est écrit ds la plupart des tests comme GsmArena, phoneA, etc

Houlà, pas vraiment une source fiable...

D'où tiens-tu ce chiffre concernant le Pixel XL (vraie question)?

Du concurrent ;) http://www.phonandroid.com/google-pixel-xl-vs-iphone-7-plus-vs-galaxy-s7-edge-quel-smartphone-recharge-plus-vite.html Pardon 2h03 le pixel ;)

De 1% à 74% en 30mn sur une batterie de 3000 sur mon Find 7 De 1% à 24% en 30mn pour le pixel XL batterie de 3450 mAh... Ca ne veux rien dire ? si quand même hein.. maintenant une charge complète du Pixel XL : 3h27 Mon find 7 : 1h07

J'ai fais une comparaison entre le Vooc avec mon Find 7 et une charge lente. Le max que j'ai eu c'est +3 degrés pour la charge rapide . Et encore sur un période courte. Après tout dépend du système de charge rapide , certains augmentent beaucoup plus les T°

Le % de batterie atteint ne veut rien dire.

Lol et ça coûte combien déjà ?.. Mon Find 7 3000 mAh est à 74% après 30mn avec en plus un système beaucoup moins agressif pour la batterie..

Une charge rapide ne fait elle pas chauffée la batterie davantage qu'en charge lente diminuant sa longévité ? Simple question Question que je me pose aussi pour la Renault Zoé

C'est vraiment un gros fail ces pixel heureusement qu'ils ne sont pas vendus 1000€ ! En ben en fait si ?