Après la sortie du Google Pixel, le premier smartphone de la firme, à l’automne 2016, on attend logiquement une nouvelle génération pour l’automne 2017. Il devrait une nouvelle fois être question de plusieurs modèles, connus pour le moment sous les noms de codes « Walleye », « Muskie » et « Taimen ». C’est justement ces noms de code que le site WinFuture.de a aperçu dans des rapports de modification du code source d’Android. On peut y lire la mention d’un numéro de modèle de processeur Qualcomm, le MSM8998.
Snapdragon 835
Ce numéro correspond au Qualcomm Snapdragon 835, la puce qui équipe les smartphones haut de gamme de 2017 comme le Samsung Galaxy S8 (en dehors de l’Europe), le Xiaomi Mi 6 ou encore le Sony Xperia XZ Premium. Cela semble indiquer que Google pourrait intégrer ce processeur à ses futurs smartphones.
Le choix d’un processeur haut de gamme n’est pas une surprise, en revanche on aurait pu s’attendre à ce que Google choisisse une éventuelle nouvelle puce de Qualcomm. En effet, en 2016 le Google Pixel intégrait un Snapdragon 821 sorti en fin d’année et non le Snapdragon 820 du début d’année. On ne sait toutefois pas si Qualcomm prévoit de sortir un éventuel Snapdragon « 836 ».
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Aucune nouveauté, rien de spécial, plus cher que les autres == pas de risque ?? Pas de risque de rupture de stock, ça c'est bien vrai ^^
C'est pas le smartphone à ma grand-mère, c'est un smartphone de test qui appartient à ma compagnie... donc pas de réparation maison possible.
Je ne sais pas d'où vient cette idée qu'il s'agit d'un premier essai "hors Nexus". Il s'agit juste d'un changement de nom dans la lignée des produits donc vous pensez que c'est un premier ? Donc si Google avait décidé de sortir ce MÊME smartphone sans changer de nom, sous l'appellation Nexus 7 (ou autre chiffre), vous auriez été moins indulgent ?
Soit les Pixel 2 sont encore réservés aux US, GB, All, et c'est une information pour ma "culture geek" !, soit il sera commercialisé en France (si on ne l'interdit pas car non produit en France!!), et dans ce cas je le mettrai en compétition avec le Note 8 et l'iPhone 8 : beaucoup de haut de gamme : wait and see !
Merci de ton intervention petit humain, relis mon commentaire et recommence.
Non, ils doivent certainement bosser sur d'autres processeurs mais vu que le S835 n'occupe pas encore le marché, ça me paraîtrai surprenant que ce dernier soit déjà remplacé. Un peu comme si Samsung lançait un S8 avec plus de RAM 2 jours après la disponibilité du modèle actuel.
Et encore on est sur de rien . Certains feront surement demi tour et sortiront sûrement avec des S821 par exemple ou des S825(peut être une version améliorée du S821) histoire de faire croire que c'est une nouvelle puce ? comme à l'époque du S801 ils y a eu le S805 puis un peu plus tard le 808 qui remplaçait le 810 .
Y'en a plein annoncés en S835 mais pour le moment aucun sont disponibles à part Samsung (vue qu'ils l'ont frabriquer en parti chez Sammy donc forcément) .
Donc tu pense que Qualcomm bossent que sur les S835 ? Tu pense pas qu'ils ont prévu d'autre SoC ou maj de SoC ?Même si je pense aussi que le pixel 2 aura un S835 .
Google ont pour habitude de toujours baisser les fréquences au maximum . Ils ont toujours fait ça c'est pas nouveau ! Donc si ta un S821 à 2,3Ghz au lieu de 2,7Ghz c'est normal !! (Gain en autonomie et chauffe beaucoup moin) . Et non logiquement le S821 est une mise à jours du S820 donc certaine fonctions change même si ont ne le vois pas forcément ! Même 1,6Ghz sur un S8xx c'est largement suffisant pour faire tourner de façon propre l'OS de Google .
Suffit de changer la batterie du Nexus 5 c'est pas compliquer ça prend 20min maximum .
C'était leurs premiers essais (hors Nexus). Ils n'ont donc pas pris de risque . Attendons de voir la version 2 dans quelques mois .
Bientôt lancé mais pas immédiatement. Les autres mobiles annoncés avec un S835 n'arriveront pas avant juin.
Xiaomi Mi6 ?
Vitrine technologique, marketing viral, avec un soupçon de c'est moi qui est la plus grosse et le tour est joué pour Google :) Par contre, ce qui me titile le plus sur le Pixel, c'est son SOC. Le S821 qu'intègre le Pixel est à la fréquence du S820 mais reste sous l’appellation S821, alors que justement, c'est la seule chose qui différencie le S820 du S821.
Oui mais dans ce cas ci il faut vraiment faire un smartphone orienté développeur. Un développeur n'as pas besoin du meilleur APN du marcher pour développer une app. Il lui faut un processeur performant, l'ensemble des périphériques d'entrée/sortie (apn, apn frontal, capteur d'empreinte, scanner iris, usb C, jack, capteur cardiaque, luminosité, IR, nfc, ...) et la dernière version d’Android. Le tout pour un prix abordable puisqu'il faut renouveler un ou un ensemble de smartphone pour pouvoir mettre ses app à jour. Avec un smartphone à 1000€ (^^) cela devient compliqué! Un smartphone moche, avec un APN moyen mais le dernier proc et embarquant toutes les dernier technologie pour moins 500€ c'est parfait pour un dev. Mieux qu'un smartphone à 800€ qui fait des photos superbe ou encore est étanche...
"Le choix d’un processeur haut de gamme n’est pas une surprise, en revanche on aurait pu s’attendre à ce que Google choisisse une éventuelle nouvelle puce de Qualcomm. En effet, en 2016 le Google Pixel intégrait un Snapdragon 821 sorti en fin d’année et non le Snapdragon 820 du début d’année." Il me semble que les premières informations sur le S821 avaient fuité vers juin 2016 (merci Asus) pour une officialisation mi-juillet 2016, précisons qu'on retrouvait déjà le S820 sur pas mal de modèles datant de début 2016. Actuellement, aucun mobile (exception faite du S8) n'est équipé du S835, il serait étrange de voir débarquer un S836 alors que le S835 n'a pas encore vraiment été commercialisé. Non ?
Je reste dans l'idée que la gamme Pixel est orientée pour les développeurs, ex fan des Nexus et accessoirement, montrer le chemin aux autres constructeurs. Heureusement, les nombreux commentaires négatifs sur le prix élevé (sûrement en prévision du faible volume de vente), le design basic (pas une priorité pour les développeurs), etc... On fait que Google changera (peut-être) de stratégie pour la prochaine génération afin de donner de l'amour à tous les potentiels clients.
Il va falloir qu'il se décide. Soit faire un smartphone haut de gamme grand public et travailler sur le design. Ou alors continuer sur des smartphones orienté développeur avec des specs au top, un design moyen mais un prix les rendant intéressant. Le pixel 1 c'est un smartphone techniquement au top mais bien trop cher pour ce design basique et le manque de critère différenciant. D'autre marque propose bien mieux à ce prix ou les même prestation pour bien moins cher. D'ailleurs malgré le matraquage publicitaire je n'ai pas encore eu l'occasion de le voir en dehors d'un magasin.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix