Le site internet Business Insiders a publié vendredi dernier une liste de caractéristiques possibles que les utilisateurs pourraient posséder dans la futur version d’Android : Gingerbead.
Nous ignorons le numéro de la prochaine version d’Android. La plupart des gens s’attendent à la 3.0 mais elle pourrait être appelée 2.3 ou 2.5. Le futur SDK d’Android devrait sortir d’ici quelques semaines et permettra aux développeurs d’adapter leur application en conséquence. Ce SDK nous permettra également de connaître les principales nouveautés de cette prochaine version.
Comme le souligne Business Insiders, beaucoup de remarques et d’informations sont sorties de la bouche de certains employés travaillant chez Google.
Petit récapitulatif à la suite de ce billet.
- Google souhaite s’investir d’avantage dans les jeux mobiles
- Une interface utilisateur entièrement remodelée
- Les interfaces constructeurs vont disparaîtres
- Une meilleur utilisation du copier-coller
- Google Music débarquerait sur Android
- L’interaction avec son ordinateur facilitée
- Android supportera de plus grosse résolutions d’écran
- L’intégration de SIP dans nos téléphones
La principale modification de la prochaine version d’Android pourrait être la refonte de l’interface utilisateur. Seriez-vous complètement satisfaits ? Aimeriez-vous voir d’autres fonctionnalités présentes sur Android que celles décrites ci-dessus ?
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Quel mobile/OS ? Mon Nexus One/Froyo CyanogenMod dispose deja de parametres proxy, juste sous les parametres VPN. Avec en prime la possibilite d'activation uniquement en wifi.
Le plus important pour moi est le support de proxy, pour qui je puisse aussi utiliser le WiFi au bureau, et pour rendre Android un vrai OS mobile qui peut etre utilise au travail.
Le gros boulot n'est pas que l'interface graphique, c'est aussi la mise à jour de tous les drivers pour gérer la nouvelle version. Ta description serais un gros bordel car l'utilisateur standard qui aurait du coup 2 gros changements d'interface pour chaque mise à jour... perso=>nouvelle version android de base=>nouvelle perso Android est très jeune pour les constructeurs et ils se rendent bien compte un peu tard que les utilisateurs ne sont vraiment pas content quand ils n'offrent pas de mise à jour, ceci change petit à petit, il faut leur laisser le temps de mettre un process qui satisfasse tout le monde. Heureusement des versions officieuses existent :)
Salut Pour c qui est des mise à jour google devrait sortir les mises à jour lui même mais sans que les constructeur arrete de fabriquer leur interface je m'explique Vu que le plus lent dans les mise à jour c l'interface et les truc rajouter par les constructeur , si google fait c mise à jour sa pourrait régler la fragmentation et aprés une fois que les constructeur ont stabiliser le truc (andro+interface) sortir une mise à jour qui remplacera celle de google et le must c que personne perdra de sous chez google et chez les constructeur car sa revient a se qui se passe aujourdhui. Revons sa serai caller car je trouve que d'acheter un smartphone pour une seule version et devoir changer deux mois apres pour la version au dessu c'est du gaspillage de ressource
[...] quelques caractéristiques que nous avons pu rassembler de cette future version, ça se passe sur cet article. Après cette pause, prenez une minute pour regarder le déballage du géant Gingerbread ! [...]
Très bon article ! :)
cette histoire de segmentation met un peu en retard android. Google devrait trouver une solution pour ce problème. lorsque gingerbread sortira, on verra peut htc desire qui a été mise a jour. le galaxy qui doit patienter encore 2 semaines ou plus, et encore qui y travaille sur cette maj. il faut que toutes les pour les differents constructeurs soit possibles selon les phones compatibles et comme cité plus haut, chaque constructeur propose son interface. cela dit ça fait un peu beaucoup.
J'espère que les specifications minimales ne sont pas vraies. Je crois que le plus grand atout d'Android est qu'il est le seul système d'operation qui supporte les téléphones d'entré de gamme; et ce marché a un gros potentiel dans les pays en cours de développement - et meme ailleurs, probablement pas tout le monde veut payer des centaines d'euros pour une portable qu'il n'utilise pas beaucoup.
on va dire la majorité de rom officiel... et merci a l'equipe cyanogen et autres devs de faire le boulot pour les autres en gros.
Non, les Android en 1.6 sont en minorité après 1.5 : http://d.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html
Dommage pour les magic... m'enfin il y a une mise a jour officiel commencé aux US et la rom est dispo sur XDA ça sera certainement sa derniere mise a jour (officiel du moins). Pour les mises a jour gérer par google... depuis combien de temps on l'attendait cette mise a jour du magic 32B entièrement gérer par google sans interface personnaliser? :/ la preuve que quand google doit s'occuper des mise a jour il font ça bien (ou pas)
marre de voir se genre de commentaire pourri tu peux mettre un windows 7,sur une windows 95 non. meme dans le monde linux,a part la ligne de cmd pour vim,si tu veux de jolies interface,t'es obliger d'avoir une minimum de puissance,ou pour faire tourner ne serai-ce qu'n serveur smtp alors oui peut etre que peut de téléphone l'auront,et alors c'est normal,c'eest l'evolution technologiques,alors oui bouh on a pas la maj,mais mme michu s'en moque de la maj,elle c'est meme pas ce que c'est. P.S.: je n'ai qu'un hero qui n'y passera pas,et je compte pas changer de suite,et dire du coup j'attend la version 3.0,tant mieux si t'a le temps,mais c'est pas le cas pour tout le monde
eu 512 de ram un peu exagere non ? psk avec sa pas beacoup pourrons en beneficier de cette Maj <i>Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a></i>
Les surcouche constructeurs ne seront pas supprimé, Google a précisé ce point, Android est un OS, libre et donc limité l'OS n'est pas possible.
1Ghz et 512 de RAM...??? Euh, en admettant que cette version d'android soit dispo fin d'année/début d'année prochaine, très peu de mobiles pourront se vanter d'une telle configuration mise a part : - le Nexus One - HTC Désire / Désire HD - Acer Stream - Samsung Galaxy S Et pour info, la majorité des mobiles Android sont encore en 1.6....! Je ne pense pas que les consommateurs apprécient d'être abandonné avec une version obsolète, car pas tout le monde peut se payer un nouveau mobile tous les 3 mois... Gare à l'erreur marketing!
[...] Electripig, Ubergizmo et FrAndroid Android Gingerbread, visuel non officiel Android | Android 3.0 | [...]
Ça va les gars, tranquille l'utilisation du logo de Sipdroid sans en faire mention, ni faire de lien vers le projet. Nan nan franchement, classe. http://sipdroid.org Accessoirement, si l'article était un peu plus complet, il pourrait un tout petit peu expliquer l'intérêt d'avoir SIP sur son tel. Par exemple de pouvoir appeler avec son numéro de Freebox ou de Neufbox de partout, dès qu'on a une connexion réseau. Et donc de profiter des tarifs qui y sont associés.
J'ai un Hero et je vais certainement passer au Desire HD avant la fin de l’année. Je vois mal HTC arrêter de développer HTC Sense (Et HTCSense.com) quand on voit toutes les nouvelles fonctionnalités présentées le mois dernier (merci Ulrich pour l'article très complet d'ailleurs). Sachant que HTC est proche de Google, ils savent ce qu'ils font je pense. Pour moi, Gingerbread, c'est surtout le support d'une plus grande résolution pour les tablettes. Le reste c'est presque anecdotique, surtout si on a un HTC.
Que chacun des constructeurs donnes les spécifications de leurs microprocesseurs et puce vidéo (Les TI OMAP des Motorola, le Hummingbird de Samsung, les nombreuses gammes des Snapdragon etc.) afin que google les « implantes » d’office à chaque Mise à Jour (je ne parle pas de spécification classique mais un lien avec les constructeurs permettant donc le support hardware de chacun lors des MAJs) … Windows 7 n'est pas spécifique a un ou plusieur processeur. C'est l'os qui doit s'adapter aux éléments qui l'entoure. Mais le problème est du fait de l'open source. Chaque nouveau composant doit apporter un nouveau driver. Une nouvelle version d'os apporte son nouveau drivers. Bref linux n'est pas fait pour avoir plus d'une a deux mise a jours par an.
Bah c'est ce que je me disais. Quel intérêt pour un opérateur de vendre un téléphone "ilimité en voix via Wifi et 3G" ? Faire payer le Wifi ? Augmenter le tarif de la 3G ? Brider les téléphones ? Moi je suis pour la VoIP, mais je ne me fais pas d'illusions pour la France. Ou alors, les Android vendus par nos opérateurs s'arrêteront à la 2.2.1.
Pour l'unification des Mise à Jour, comme ça devrait l'être sur WinPho 7, il faut faire comme iOS et WinPho 7... Beaucoup crieront au scandale mais c'est le seul moyen que google a si il veut harmoniser et baisser au maximum la segmentation qui s'est faite depuis sa sortie. Par là, j'entends des règles toutes bêtes, mais qui sera moins libres (uniquement pour les constructeur d'ailleurs, pour l'utilisateur ça se répercutera pas forcement), certes, mais meilleurs pour l’expérience utilisateur : Que chacun des constructeurs donnes les spécifications de leurs microprocesseurs et puce vidéo (Les TI OMAP des Motorola, le Hummingbird de Samsung, les nombreuses gammes des Snapdragon etc.) afin que google les "implantes" d'office à chaque Mise à Jour (je ne parle pas de spécification classique mais un lien avec les constructeurs permettant donc le support hardware de chacun lors des MAJs) ... Ça inclus certainement un surplus de travail dans la conception de chaque version d'Android mais ça paiera assez rapidement. Dans le sens où tout les tels pourront supporter nativement les mise à jour. À côté de ça, l'idée de Fly n'est pas mauvaise, imaginons deux versions, une supporter nativement par tout les smartphone, donc, avec Android de base. L'autre, avec une interface constructeur ou autre, si ces derniers souhaitent intégrer des plus-value (comme Sense, toujours). Soit, un truc important à mes yeux : Le choix. Choix de prendre une interface personnalisée ou non. Choix de profiter de ce qu'apporte une MAJ même en perdant l'interface constructeur (je reprends l'exemple de Sense qui semble être celui qui plait le plus). Bref, du choix quoi. Et ça, je pense que ça ne sera pas une chose qui plairait uniquement à moi...
Une autre chose qui serait pas mal serait l'ajout d'un T9 intelligent sur le dialer du téléphone (comme celui de Dialer One par exemple) C'est assez bizarre que ca soit pas déjà inclus dans Android ça...
Jespere qu'elle sera sur le wildfire :S
Tu peux déjà créer des répertoire sur tes bureaux. C'est ca que tu cherches?
un vrai copier coller, des mises à jour gérées par google et résoudre les bugs des champs de texte du navigateur sera le minimum franchement ... ce sont les gros points noir actuels . Genre poster sur un forum reste une horreur à cause des nombreux bugs texte (curseur fou, dpad bloqué toussa toussa) . ne serrait ce que résoudre ça serrait une grande avancée parce que pour l'instant par rapport à iOS ça reste horrible dès qu'il faut raccourcir une url ou modifier un bout de texte ... après, le google music et le reste personnelement je m'en fout un peu même si ça peut apporter de la plus value ... espéront que notre attente ne serra pas vaine et surtout que les constructeur vont faire la mise à jour avant 2015 (c'est plutôt ça qui me fait peur) ...
Vous avez oublié de dire que gingerbread supportera la visio
"" Je compte beaucoup sur Gingerbread (et on dira pas 3.0 car on ne sait absolument si ça sera bien la version de cette dernière :p) pour palier le principal défaut sur Android selon moi : La segmentation. "" Pareil. Google a déjà commencé un peut le boulot la dessus (cf https://www.frandroid.com/37279/gmail-lapplication-disponible-sur-landroid-market/ ).
Moi j'attends: - une meilleure gestion des widgets (scrollable etc) - des meilleurs widgets natifs (Je viens du Desire, et impossible de me passer des widgets Sense, le seul qui le peut est LauncherPro avec ses widgets Sense-Like). - Une UI parfaite (ils en sont tellement capables) permettant d'apporter une certaine unification aux smartphones Android. Mais permettre tout de même une UI constructeur en option oui au setup... Maintenant il faudrait une licence type With Google bien plus agressive et plus présente. - Externaliser au maximum les fonctionnalités de l'OS afin de pouvoir faire des MAJ sur n'importe quel smartphone en permettant a Google de pouvoir faire lui même des MAJ silencieuses (type le Market se met a jour silencieusement) A la manière d'un Chrome dont il n'est jamais nécessaire de faire soi même sa MAJ --> posera des problèmes de confidentialités. - Et puis oui, comme vous dites tous, Google Music, copié collé (sur Sense il marche niquel mais pas sous Android de base certes). Et surtout le Chrome To Phone adaptés aux apps Android comme le fait AppBrain, mais je le voudrais de manière officielle ... - Le bureau 3D je n'y crois pas, et si ça sert, ça sera au sein d'une application intégrée dans Chrome OS par exemple permettant plutôt de gérer une bibliothèque de livre par exemple, mais pas un bureau... - J'aimerais bien voir une version plus adaptée aux tablettes qu'un Android basique de la même façon que nous avons une Google TV qui est un Android spécifique avec un Market spécifique avec un cahier des charges différent. Il faut davantage de cohérence la dedans, et pas simplement y poser le nom Android de manière brutale...
J'en ait une de suggestion pour les constructeurs plutôt qu'à chaque fois devoir attendre qu'il adaptent leur interface à la version d'Android ils pourraient balancer une MAJ en même temps que le Nexus sauf qu'elle désactiverai la surcouche constructeur et ensuite ils pourront s’atteler à modifier leur interface, vous me suivez ? Une MAJ de la nouvelle version d'Android et pour finir une MAJ optionnelle pour l'interface constructeur
Moi j'aimerais bien avoir une fonction copier-coller en natif un peu comme sur iOS 4, c'est vraiment le seul truc qui manque à Android... Et pourquoi pas le même type de rangement de fichier: pouvoir faire des groupes d'appli qd on en a trop... J'attends cette nouvelle version avec impatience (comme le Desire HD aussi...:D)!!!
Quid de l'évolution du clavier suite au rachat de BlindType par Google relaté dans cette news ? https://www.frandroid.com/39758/google-rachete-le-clavier-virtuel-blindtype/
Je compte beaucoup sur Gingerbread (et on dira pas 3.0 car on ne sait absolument si ça sera bien la version de cette dernière :p) pour palier le principal défaut sur Android selon moi : La segmentation. Évidemment cet avis ne tiens qu'à moi. Ça m'inquiète tout de même, quand on voit des interfaces aussi poussé niveau fonctionnalité, comme le dernier SENSE qui permet plein de petite chose fort sympathique. Ça m'étonnerait que les constructeurs s'arrêtent tout d'un coup dans le développement de leurs interfaces... Ça serait sympa si les constructeurs suivaient et si les MAJs pourraient se faire comme avec le nexus. Reste à voir si cet interface soit une si grande réussite ou si finalement on aura eu qu'une volonté et une annonce, sans grosse influence au final.
Pour les interfaces constructeurs vous auriez au moins pu mettre une interface Android et pas WinMo =D
Une nouvelle interface oui oui ! Que je range ma corde !
Unifier l'interface sur tout les appareils Android est primordial amha pour concurrencer ce grand géant qu'est la pomme et faciliter les maj qui on du mal à arriver chez certains constructeurs.
Et l'UMA (UNIK chez Orange) dans tout ça ? Y'a-t-il une chance de voir arriver cette techno sur Android ?
Via un billet sur Phrandroid. http://phandroid.com/2010/10/18/exclusive-first-android-gingerbread-details/ De là à ce que le système arrive en France...
Ou avec des nouveaux forfaits sans voix
Il y a plus gingrebread viendra avec une option video call par application google talk video.
en tout cas, l'image avec le bureau fait peur... J'espère ne pas voir d'interface façon bureau en 3D
J'avais entendu parler d'intégrer la visio à Android
La VoIP en france? C'est envisagable dans le siècle a venir ca? Enfin si ca marche, on trouvera plus de tel android dans nos oppérateur mobile... faudra les prendre teléphone nu...
L'interface utilisateur sera probablement hyper-personnalisable au point que les constructeurs n'auront pas besoin de recréer une interface mais pourront simplement skinner l'interface existante. Ils ne pourront pas abandonner leurs interfaces perso, c'est ce qui permet de différencier deux marques ... Tout le reste me parait être une bonne nouvelle. Par contre j'ai du mal à croire à Google Voice intégré. Premièrement parce que ce service ne fonctionne qu'aux US, donc aucun intérêt pour la grande majorité du monde de l'avoir intégré, et deuxièmement parce que Google s'est attelé récemment à détacher les applications de type Gmail pour les mettre sur le market, et je les vois mal faire l'opération inverse en intégrant une application présente sur le market..
(le screenshot c'est pas sense, c'est PointUi pour windows mobile avec un thème Sense ^^)
Je ne sais pas où vous avez trouvé le dernier point (intégration de Google Voice), pas vu dans l'article d'origine. Vous devriez vous renseigner un peu plus avant de mettre SIP et Google Voice dans la même phrase car ça n'a rien à voir ! Google Voice fonctionne sur le réseau téléphonique classique, pas de Wifi ni data ! (juste pour initier la connexion) Ce qui donne une qualité audio bonne en toute circonstance. On peut même l'utiliser sur une ligne fixe. Le principe est que Google Voice est un intermédiaire : il vous appelle puis ensuite appelle le correspondant, ce qui fait qu'on ne paie que l'appel entrant (eh oui les US paient dans les 2 sens). Avec une option appel entrant illimité on s'en sort avec des appels gratuits ... et de bonne qualité :) Bref, le système est complètement différent qu'en France, donc c'est pas prêt d'arriver. (perso je m'en biiip car j'habite au Canada et ya moyen de le faire marcher aussi ^^)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix