Google Pixel Buds : voici les écouteurs sans-fil de Google

Tout d'abord, je ne conteste pas le choix des écouteurs indépendants et sans fil, mais je réagissais simplement au fait que tu te foutes de la gueule des écouteurs sans fil de Google, dont tu n'as d'ailleurs absolument pas compris l'intérêt, ni le but non plus ! Quand tu joues et participes à un troll attend toi à récupérer des trolls de même niveau !!! ^^ De plus, selon la définition conventionnelle, ces écouteurs de Google restent bien des écouteurs sans fil peut importe que tu penses le contraire. Pour le même usage que les Airpods, j'avais d'ailleurs cité le cas des IconX et des Antipod qui sont aussi tous les deux des écouteurs indépendants et sans fil, sans qu'il y ait la "queue de pie". L'Antipod a exactement la même fonction que les Airpods mais avec une autonomie de 8 heures, alors que les IconX de Samsung sont des coachs sportifs (avec accéléromètre, cardio-fréquencemètre et 3,5 Go de stockage pour écouter la musique) et donc suivant l'usage : musique seule, coach sportif seul, ou un usage mixte, tu n'as bien évidemment pas la même autonomie ! Pour en revenir aux Google Pixel buds, même si c'est un tour de cou et non pas des écouteurs indépendants mais bien des écouteurs sans fil, là encore ce ne sont pas écouteurs seuls puisqu'il intègre un système de traduction temps réel dans 40 langues !!!!! Donc, il "entend" ce que dit ton interlocuteur étranger et il te le traduit dans ta langue. Donc, n'essaie de détourner mes propos puisque je ne faisais que troller en réponses à d'autres trolls, y compris les tiens !!!

Je ne le conteste pas, mais des écouteurs indépendants et "sans fil" ça reste un choix tout aussi judicieux et pratique pour certains, et ça, cela te gêne bizarrement. Au contraire, rare étaient les initiatives dans ce domaine, les modèles existant...existaient déjà certes mais cela ressemblait à des gros bouchons à se mettre dans l'oreille, ou n'étaient même pas bons! je n'ai pas d'intérêt à m'en procurer; je regrette même que la prise Jack disparaisse des Smartphone mais quitte à te faire une queue de pie au moins il y avait une évolution dans le domaine des écouteurs "sans fil total", qui du fait, ne peuvent pas se comparer à Google et son approche différente, comparaison qui t'obsède d'ailleurs, ce qui est dommage. Mais, comme je le dis déjà, concurrencer pour concurrencer n'est pas une excuse et ne donne pas le droit de faire des trucs aussi moche, d'où l'erreur de dire..."regardez ce que les autres font avant de critiquer mon entreprise adorée " !!!

Au final, personne n'a compris que les écouteurs de Google ne servent pas uniquement à écouter de la musique mais à assurer la traduction des conversations en temps réel !!! Dommage que tout le monde se soit focalisé sur les écouteurs sans prendre en compte sa fonction première. ^^

Occupe toi plutôt de ton rectum puisque je ne suis pas client de ce genre de produit ! Après, si tu as une perception et un point de vue étriqués et limités du sans fil, c'est juste ton problème, pas le notre ! L'intérêt des modèles actuels c'est que ça permet d'avoir une autonomie beaucoup plus élevée t surtout de ne pas perdre l'un des écouteurs, surtout aux prix qu'ils sont !!! ^^

Quand on voit la réaction des fanboys paumés/pommés face aux produits Google ou Samsung, c'est juste de bonne guerre. Donc, c'est quoi ton problème puisque l'on ne fait que s'amuser tout en mettant en avant la réalité des choses ??? :)

Tu t'auto-censures maintenant, et la liberté d'expression bordel ?

Ta queue de pie est bien dans ton rectum en tout cas. Des multinationales nomment ça du sans-fil avec un fil et toi tu t'empresses de leur donner raison

N'ont pas de Google??

Non mais c'est juste une paire d'écouteurs, la terre continue de tourner... Si lui ça lui plaît les AirPods et qu'il trouve ça confortable qu'est-ce que ça peut te foutre ? Et surtout qu'est-ce que ça va changer que certains trouvent ça ridicule, ils auront toujours la même tronche, et seront toujours à sa convenance, ça ne changera rien. Il achète un produit pour lui, pas pour plaire à des gens paumés sur FrAndroid.

Pour s'équiper chez Google, entre le Chromebook, le pixel 2 xl, ces écouteurs de m...., faut sortir l'American Express. Cher cher les propositions de Google... Et pour la fiabilité du pixel 2, je suis sûr qu'on va bien rire. Je ne me souviens du lancement d'un Nexus ou pixel qui ne se soit fait sans qu'il n'y ait une couille dans le pâté ?

Personnellement je trouve les deux a chié ! :-D

J'ai rien contre ça, au contraire, c'est plus pratique que deux éléments indépendants. Je répondais simplement au lapinou concernant les Google Buds connectés par un câble (qui semblait le gêner) et les Air Pods fonctionnant séparément.

Je préfère être optimiste et accueillir le produit qui est extrêmement intéressant, et si il n'est pas parfait attendons sont évolution ?

L’ambiguïté ne se trouve que dans ta tête alors que ça fait des décennies que les modèles passés et actuels, y compris avec tour de cou sont bien appelés sans fil !!!

C'est pour cela que la solution Samsung IconX est bien plus évoluée puisqu'ils contiennent 3,5 Go de stockage disponible et donc ils fonctionnement totalement en indépendance de tout appareil, sans oublier le coach sportif. Sinon, pour ce qui est des Google Buds qu'est-ce que ça peut faire qu'ils ne soient pas indépendants l'un de l'autre à moins que tu n'aies qu'une seule oreille et là effectivement tu te retrouves avec un poids mort... ^^

Tu n'es pas une truite et tu es bien trop coincé !

Tu ferais mieux de te renseigner avant de te rendre ridicule !!!oach Est-ce que tes queue de pie proposent un coach sportif ??? bien sur que non !!! Les Samsung IconX ne sont pas de simples écouteurs, mais des coachs sportifs avec accéléromètre, cardio-fréquencemètre et 3,5 Go de stockage pour écouter la musique. ^^ L'autonomie pour la première version est de près de 4 heures simplement pour écouter la musique. Après, bien évidemment si tu utilises les autres fonctions bien tu réduis automatiquement ton autonomie. Pour ce qui est du Gear IconX, nouvelle version, l'autonomie serait de 5 heures en streaming musical depuis le smartphone et de 7 heures en écoute depuis le stockage interne ! Pour ce qui st des écouteurs Antipod, l'autonomie serait de 8 heures, mais comme les Airpods ce ne sont que des écouteurs avec micro, mais de fonctions coach sportif. Voilà, tu n'auras pas perdu ta journée et tu auras appris quelque chose que tu ne savais pas ! Et c'est pas Apple qui t'aurait appris à faire un comparatif sérieux !!! Parce que se servir de son cerveau c'est très compliqué pour certains... ^^

Ils viennent plutôt concurrencer les Beats X que les AirPods...

En quoi c'est moins confortable d'avoir un tour de cou et au moins c'est moins ridicule ? Sinon tu as aussi les solution Samsung ou Antipod où il n'y a rien qui dépasse...

Si c'est au niveau de Google Traduction autant ne rien avoir.

Difficile de faire plus laid en effet.

Mais c'est juste une paire d'écouteurs... Au pire t'es ridicule mais bon si t'as le confort osef ou alors faut soigner certains complexes, tu ne participes pas à un défilé de mode...

Une plus grande autonomie ? Les Samsung IconX c'est 1h30-2h d'autonomie, vs 5-6h pour les AirPods... C'est ça qui est donc "largement plus évolué" ? Ce qu'il ne faut pas lire comme bêtises ici.

Tu peux nous expliquer en quoi les air pods sont ridicules ???

Ca a strictement à voir. Les airpods sont autonomes l'un vis à vis de l'autre dans le sens ou chacun des deux dispose de sa propre connexion au smartphone. Les Google Buds ne sont pas autonomes l'un vis à vis de l'autre étant donné qu'ils sont liés par le câble qui les attachent et sont liés au smartphone par une seule connexion. Par contre, les accessoires "Aripods" et "Google Buds" sont "autonomes" vis à vis du smartphone (Faut le dire vite, parce que sans smartphone, leur utilité est proche du néant)

Tant qu'à faire, je préfère les modèles de Samsung et de Antipod plus intéressants et moins cher avec une plus grande autonomie. le modèle de Samsung est largement plus évolué ! Et pour les deux modèles il n'y a rien qui dépasse, donc pas de queue... ;-)

C'est surtout les gens qui t'observent avec ses queues de pie dans les oreilles qui te trouvent hilarant.

Cela n'a strictement rien à voir puisque ce genre de produits n'existent que depuis un an à peu près, alors que la notion de sans fil avec la RF et le BT existe depuis des décennies ! Simplement, pour les intras, tu te retrouvais avec un petit boîtier qui pendouillait sur le côté, alors que maintenant tu as des tours de cou.

Oui c'est sans fil tout comme les phones comme le S8, Mi mix 2, iphone X et cie sont bordeless

A mon avis c'était une tentative (ratée) de blague.

D'ou abouti??? Il on juste retiré les fils de leur écouteur qui existe depuis une pébree...

ça se passe comment avec l'obligation de fournir un kit main libre avec les téléphones en france?

Hilarant .

Personnellement je trouve le design des AirPods bien plus abouti. Avoir un fil qui pend dans le cou à ce prix c'est mort.

Autonome l'un envers l'autre, j'entends ;)

Pas d’appellation trompeuse, non. Comme je le dit juste avant, le terme sans fil (au singulier) indique simplement que la connexion entre l'appareil (ici le smartphone) et l'accessoire (ici les écouteurs) se fait via une technologie sans fil (wifi, bluetooth, etc ...). Qu'il y ait des fils entre divers éléments de l'accessoire n'impacte pas la méthode de connexion non filaire.

Mais ils coûtent un Wiko ces pixel buse !

tu sais que ta dernière phrase ne veut rien dire?

pour le coup c'est un peu du plagiat ?

Résumé des commentaires : Moche, pas sans fil, quand même sans fil, airpods, apple, google, queue de pie. De rien.

"Le prix est de 159 dollars, c’est à dire le même prix que les écouteurs sans-fil d’Apple." Ce que je trouve très drôle c'est que si le prix officiel est effectivement identique, les fanboys paumés n'ont pas peur de les revendre sur amazon.com en occasion ou en Refurbished plus cher que la valeur du neuf... ^^ Ça va de $164.98 jusqu'à $175.88 !!! https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B01MQWUXZS/ref=dp_olp_0?ie=UTF8&condition=all&qid=1507157002&sr=8-3 Comme quoi les mougeons ont la rage ces temps-ci... ^^ Hallucinant !

Clair, elle sera mieux avec Google assistant et la traduction en temps réel en 40 langues.. Faudrait arrêter de dire des bêtises ?

Apple innove tellement qu'il rend ridicule les porteurs de ses queues de pie et qu'il fera des futurs possesseurs de ses iPhones X des cornus ou des cocus... xD

C'est pas pire que Apple avec ses queues de pie !

Pas plus moche que que n'importe quel écouteur BT et pas pire que les Airpods... avec des..Q... de P... ^^

Parce que tu n'as qu'une définition limitée du "sans fil" !!!

Ils restent malgré tout autonomes par rapport à l'appareil principal comme tous les écouteurs ou casques sans fil RF ou BT.

Où se trouve l'appellation trompeuse ??? Il n'y a pas de liaison filaire entre les écouteurs et le smartphone, donc c'est bien du sans fils !

C'est vrai que si tu les as dans les oreilles, tu ne peux pas les voir ces queues... ;-) mdr

Avec les hauts parleurs légendaires du zenfone 2, tu peux faire écouter ta musique à tout le quartier, il y a pas besoin de porter ces machins dans les oreilles ?

Qu'est ce que c'est moche ?

appellation trompeuse pour le client , ca devrait etre interdit.

Je vois pas où tu vois des queues de pie dans les airpods mais ça a l'air d'être une obsession !

Sans fil = sans connexion filaire entre l'accessoire et l'appareil principal. C'est le cas ici. Les deux écouteurs ne sont pas autonomes (comme les airpods) mais sont bien sans fil

Recharge sans fil.. .-_-

Tu me donnes le tempo pour savoir quand je dois rigoler ??? De plus, tu es fumé la truite ou nature ?

c'est un fil "sans fil", tout dans l'ambiguïté et l'amalgame, ça plait au hipsters ce concept, enfin ceux qui ont du fric, les autres ont dit juste qu'ils sont sans dent et mal rasés

Les écouteurs Google ne sont pas plus moches que des écouteurs BT classiques alors que les queues de pie d'Apple sont vraiment mais vraiment très moches et pas du tout autonomes !

ben là tu les as dans la main car tu t'arrêtes plus de l'écrire sur ton clavier attention ça tâche ma petite pie

On en a gros !

Ça dépend où elle se trouve la queue ? Sous la ceinture ça me va mais près ou dans la bouche ou encore dans les oreilles, ben non j'aime pas trop et même pas du tout !!!

tout à fait. y'a une sorte de frustration ou quoi?

"queue de pie" cité dans tes 3 commentaire en même pas une heure, wow, tu les aime les "queues" toi

le truc c'est un fil qui relie 2 jetons de caddie de supermarché avec en prime le crochet sur chacun pour y mettre un porte-clés.

Et c'est l'excuse que Google va sortir? c'est une raison pour faire une mocheté comme ça ? sérieux? tu réfléchis avant de te lancer corps et âme dans la comparaison et l'obsession d'un produit que tu es censé ne pas aimer??

C'est fou de toujours placer le mots Apple dans vos conversations Android...

Je croyais être le seul à l'avoir remarqué.

Ça m'étonne de voir que personne n'a remarqué l'erreur à la première phrase. "Les nouveaux smartphones n’ont pas de Google n’ont pas de port jack. "

C'est vrai que ton iPhone 8 avec son désign de 2006 c'est mieux...

"Les nouveaux smartphones n’ont pas de Google n’ont pas de port jack." C'est peut-être à cause de la fatigue mais elle déconne pas un peu cette phrase ?

Tout comme les fanboys paumés avec leurs queues de pie qui dépassent des oreilles ??? lol

Grave. Putain la gueule des écouteurs ?, on dirait un produit de 2005, d’une marque banale

Sans fil par rapport aux smartphones alors qu'avec les Airpods tu te retrouves ridicule avec tes queues de pie qui dépassent des oreilles... xD

Tout dépend de l'autonomie du modèle Google alors qu'avec les Airpods, c'est tout au plus 4 à 5 heures d'autonomie en restant à 50% de volume, quand d'autres modèles déjà existants proposent près de 8 heures d'autonomie !!! Sans oublier les queues de pie de ces Airpods... mdr

oui ou sinon prendre une vrai marque écouteur comme les nouveau bose sound free. au moins ce sont de vrai expert audio. et niveau prix c'est pareil.

Et après on s'étonne qu'on n'ait pas envie de troquer nos écouteurs intra à 30€ contre une paire de ces trucs...

Que c'est laid.

Autant prendre un zenfone 2

Free est capable de bien nourrir son actionnaire. On peut soit vendre peu avec de gros bénéfices, soit vendre un plus grand nombre avec un bénéfice moindre par article mais un total supérieur. Apple peut se permettre de vendre cher et en masse, parce que c'est son positionnement et qu'elle a des clients fidèles et fortunés. Google n'a historiquement pas cette clientèle. Il essaye peut-être de se la constituer, mais ça n'arrivera pas tout de suite.

Même chez Audika ils font mieux ! https://uploads.disquscdn.com/images/0e7045d4e9c93a710d7f138699e0842df9371cab451a41a07c62a06b6945ae04.jpg

regardes le compte en banque d'Apple et celui de Google c'est du pur cqfd Car le " a pas cher" ne nourit pas son actionnaire

PUtain mais Google ne peut pas arrêter de se ridiculiser?

Hyper cher pour un acteur qui n'a jamais fait ses preuves dans le monde de l'audio. Plus cher que les écouteurs Bluetooth Focal et autre grandes marques! Google NE PEUT PAS (ne doit pas?) faire du Apple.

"Oh les airpods c'est nul blabla"

Autant prendre des airpods ...

Heu non, ils font pire là. Quand on dit "Sans fil"...

bah au moins ils sont pas aussi ridicule que les air pods

Même prix alors que l'expérience ne sera pas du tout du même niveau ? Srsl ?

DSL, mais on ne doit pas avoir la meme définition de " SANS FILS " ....

faut bien avouer que la fonction traduction simultané est bluffante, mais est elle lié aux écouteurs ou au pixels?

Intéressant.

Ridicule