Il y a quelques semaines seulement, le site DxOMobile plaçait l’iPhone 8 en tête de son classement des appareils photo sur smartphone avec un score de 94 pour l’iPhone 8 Plus. Ce record est aujourd’hui battu par les Pixel 2 et Pixel 2 XL de Google qui atteignent le score record de 98.
Plus précisément, le test a attribué un score de 99 en photo et de 96 en vidéo. Il note un excellent autofocus, une très bonne balance des blancs, de bonnes couleurs dans toutes les conditions et des clichés riches en détail.
Malheureusement, le test pointe également du doigt des effets de rayon lumineux sur certaines photos similaire à ce que les utilisateurs du premier Pixel avait pu connaitre. Le zoom est également décevant, logique puisque Google n’a pas intégré un deuxième objectif remplissant cette fonction.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
En plus faut le prouver ce que toi et d'autres disent ! Moi j'ai commencé à m'intéresser à DxO quand j'avais mon Z3C, et je comprenais pas que tout le monde critiquait la partie photo alors qu'en comparant avec d'autres j'étais beaucoup mieux, entre autres iPhone qui était au top à cet époque... Seul DxO donnait une bonne note et pas de pub ou de com à cette époque, seul les initiés connaissait un peu le site. Pour l'anecdote la différence des notes entre les différents sites et le rendu réel était dû au fait de ne pas utiliser le mode automatique. Et DxO ne note pas l'interface ou la facilité d'utilisation contrairement aux autres... Et ils ont souvent mis les meilleurs au sommet, S7, pixel, U11, HTC 10, etc.
Mais après peu importe de croire en la note ! L'intérêt c'est de voir les photos de test de les comparer. Un moment j'étais tenté par le P10 qui est sympathique, mais le test photo qui est très bon m'a dissuadé car je n'aimais pas la teinte des photos. Ensuite pour le reste la note était justifié, rapidité, netteté, artéfact, etc. Sérieusement si tu veux de vrais infos sur l'apn d'un mobile c'est là qu'il faut aller. C'est pas tous les autres qui test tout à la va vite qui vont te donner les bons arguments !
Bizarrement les mieux notés sur DxO...
C'est justement ce que je te dis pour l'interface stock, des notifications aux verrouillage sont les mêmes sur beaucoup de modèles, voir mieux ! Je sais pas si ça créer vraiment un impact important sur la fluidité ou les performances... Bref, essaie un Sony à l'occasion sans garder le launcher Sony si tu veux, et tu verras de toi même.
l'appareil photo : c'est bon on le voit tous les jours que les écarts se réduisent et vu que pour le moment seul dxo l'ont testé, ça reste à prouver... - l'android pur : on en fait tout un fromage, mais le launcher de base manque cruellement de fonctions ! j'ai adopté un launcher depuis des années et j'ai du android pur en mieux après pour tous les sous menu c'est identique, voir même Sony a des ajouts bien plus clair et pertinent que Google comme ses thèmes et son menu de test hardware. - Le support du GPS Galileo. Ok, perso je m'en tape et on doit être pas mal, mais si toi tu en as besoin je comprends ! - Un écran OLED : ils sont très bon mais ça ne veut pas dire que l'IPS est mauvais d'ailleurs celui des Sony est au top avec HDR en plus, et t'es sûr de pas avoir le problème d'image fantôme. - Les fonctionnalités exclusives de l'assistant et de l'appareil photo : ok, le super slow motion la AR qui existe depuis des lustres, comme le live photo, l'assistant tout le monde finira par l'avoir... - Pour le design c'est subjectif mais je préfère celui du Pixel 2 à celui des Sony même s'ils sont assez similaires : le XZ1 compact est bcp plus petit ! - Un bon suivi des MàJ pendant 2 ans. Le suivi de Sony sur les HDG peut dépasser les 2 ans... Après je suis pas là pour te dire que les Sony font mieux, juste que je pense pas que ça vaille le coup de l'importer pour ce qui va t'apporter de plus ! Si tu cherches absolument tous les points que tu as cité, fonce. Sinon tu trouveras mieux en ciblant ce qu'il compte vraiment !
Mais c'est souvent chez Samsung et Apple qu'on voit les photos qui ne représentent pas la note de dxo, alors que les photos sur HTC U11 et Pixel sont magnifique et hallucinante ... même sur le HTC 10 c'est superbe.
Oui enfin tout le monde sait que DxO Labs se fait graisser la pate par les constructeurs... Google a dû mettre plus cher qu'Apple ou Samsung. Allez voir vous même les résultats et achetez celui qui vous convient le mieux (à oui non vous ne pouvez pas le Pixel 2 n'est pas disponible en France...).
En même temps la plus part des nouveautés apporté par Google sur les nouvelles versions d'Android son souvent pompée sur ce que Samsung (ou d'autres) propose 1, voir 2 génération avant. Donc dire que Android Stock c'est le meilleur (à tes yeux) c'est ne pas avoir testé les fonctions intégré en plus par les autres marques qui ont leurs propre UI basé sur Android Stock. Un vieux exemple : Utiliser deux apps à la fois nouveauté de Nougat, mais ça fait des lustres que les Samsung on cette option. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre. J'ai eu du Android Stock en Rom etc.. Mais les petits "plus" des UI constructeurs permettent une meilleur expérience pour le user surtout si il vient d'iOS, tout ceci est mon point de vue évidement. ^^
Je dis pas que c'est pas détaillé, je dis que c'est faussé et que les marques payent dxomark pour avoir de bonnes notes.
j'aimerais bien savoir qu'est ce que les pixels ont de plus surtout le petit ? Pour moi ils n'ont que du rédhibitoire mais c'est personnel : capteur d'empreinte à l'arrière, trop grand pour le format, pas de prise jack, plus épais. la seule chose que j'apprécie est la qualité de leur photo.
Une comparaison avec le s8 est intéressante Je pense que ca doit être au coude à coude
C'est parce qu'ils ont retiré tous les autres smartphones en changeant de notation. Les Galaxy S7 et S8 ne font pas partie du classement, par exemple.
Non, ils n'ont pas un design moyen. Ils sont juste moches. On dirait des iphones 6, avec leurs grosses bordures !
Vu le peu de différence au final le titre est très exagéré Et pourquoi pas le pixel defonce ses concurrents et les met plus bas que terre Quitte à faire bien racoleur
Encore faut il l'avoir entre les mains pour se rendre compte Les essais parus ca et là ne donnent pas largement la victoire au mieux noté
N'y crois pas, lis le ! et dis moi si tu en trouves un aussi détaillé. après je n'adhère pas au nouveau protocole
Il a raison ! Sony oui ! Eux au moins vendent leur téléphone en France !
il fait la même taille qu'un 5,2 pouces en hauteur ! Un Sony de 5 pouces est plus petit avec des bordures déjà critiqués !!
Il est trop déprimé, il croyait que l'iphone était le best du best. Il vient de prendre conscience de son fanatisme ^^
Dans l'histoire c'est toi qui a 6 ans de retard avec ton XPTDR
En même temps c'est les cadors du marché, ils se battent pour faire toujours mieux les uns que les autres, c'est normal que le nouveau smartphone passe au dessus des anciens ^^
L'effet rayon lumineux, s'il ne se fait ressentir que sur ce genre de photo avec un contre jour monumental, est somme toute plutôt modéré... Y'a encore 2ans, on prenait même pas ce genre de photo avec un, smartphone mono lens...
C'était un peu pareil avec le HTC 10 vs S7 (deux photos de plat de pâte) , comme ça en petit sur un écran on penchait plus pour le S7 mais en zoomant ou sur un écran de 50" le HTC 10 était juste magnifique de détails et le S7 de la gelée de groseille avec sharpen au max , et pour confirmer la subjectivité de ces tests c'était deux photos qui étaient jugées meilleurs pour le S7!!! EDIT...bah je viens de retrouver les deux photos, bon appétit : HTC 10 http://cdn.cupinteractive.com/assets/cnet/v/htc10-food-full.jpg S7 http://cdn.cupinteractive.com/assets/cnet/v/s7-food-full.jpg Vraiment n'hésitez pas à comparer sur deux page en zoomant sur les même parties (pas peur de la comparaison^^) Regardez les détails superbe du HTC 10 et prés du verre aucun bruit ! là ou le S7 fait du sharpen immonde avec du bruit dans l'ombre du verre , la texture des pâte sur HTC 10 est parfaite , la sauce , les nervures de la viande hmmmmm! :D Sur le HTC 10 tu règle simplement l'exposition avant ou après et le tour est joué , sur un grand écran en DLNA ça pardonne pas quand les détails sont bon tes yeux sont apaisé et c'est beau
Pour ce qui est de l'autonomie : Pixel 1 = Endurance rating 64h (batterie : 2770 mAh) Pixel 2 = batterie : 2700mAh Pixel XL 1 = Endurance rating 78h (batterie : 3450 mAh) Pixel 2 XL = 3520 mAh Galaxy S8 = Endurance rating 84h (batterie : 3000 mAh) Galaxy S8+ = Endurance rating 88h (batterie : 3500 mAh) Donc, même si on n'a pas encore les valeurs en autonomie, ça donne déjà une indication de ce quelles seront par rapport à la puissance des batteries et par rapport aux anciens modèles, et comparé aux Galaxy S8/S8+... ^^ Pour le reste, et comme je l'ai dis c'est juste une question de point de vue et de philosophie : Android Stock vs Android avec surcouche (et donc des fonctionnalités supplémentaires)...
Sur la photo c'est le note 8 qui à la meilleur note.
Pas en photo mais en note global (avec la video) Le note 8 est devant le pixel 2 en photo
J’arrive pas à voir si c’est de l’humour ^^ Plus serieusement, sauf à fantasmer devant des fonctions superflues, les Pixel sont excellents dans la mesure où ils sont équilibrés et bons à peu près partout...
Attendons de voir le V30 qui devrait pas être mauvais, bien au contraire.
Design moyen : subjectif. Autonomie limitée : comment tu sais ? Tu l’as testé ? Tant qu’il tient bien la journée, pas de soucis particulier... Clairement les Pixel sont vraiment excellents sous Android, faut être honnête. Niveau fonctionnalités, c’est de l’Android stock, donc le meilleur a mes yeux, et le reste est assez classique. Pas de fonction hardware ultra évoluée mais un smartphone qui semble être bon dans tout et équilibré...
Bah franchement non, je ne me rend pas compte ! Et comme je l'avais fait dans un autre post, je te renvoi à la vidéo de MKBHD : https://youtu.be/DtmGMcMeEJE La réalité justement, c'est pas les tests, mais la réaction des gens par rapport aux vrais clichés ! Et pour le coup, la réalité, c'est plutôt toi qui la nie...
Le note 8 a un point de plus pour la photo. C'est le score vidéo, pour lequel seul 1 capteur fonctionne à priori, qui plombe la note globale. Du coup le terme humiliation me parait exagéré.
Il a quoi ? Très autonome, très bon apn, très petit, très rapide et très bien optimisé...
Le quoi ? Non mais LOL, Sony :)
Samsung nous a snobé avec le note 5, LG nous a fourni le G6 le moins équipé pour le prix le plus cher du monde pour un G6, et maintenant Google.
Mouais... vue à court terme....quid des années à venir ?
Si tu considères les fonctionnalités et l'autonomie limitées comme parfait avec un design moyen c'est juste un point de vue comme un autre... ^^
La galaxy note 8 obtient 100 en photos et 84 en vidéo.
S'il est là c'est juste pour dire une grosse connerie ?
Il y a le Xperia Xz1 compact
iAndroid n'est jamais là quand on l'attend ?
Amen ! Serieux je prie le seigneur qu'il le propose au moins pour Noel ! je l'achète illico , je commence à mettre des sous de côté rien que pour lui .
XPTDR 6 ans de retard des ce soir
Grave!, il aurait pu le sortir en 5,5 pouces avec des bordure plus fin et avec les haut-parleurs en façade
Franchement je les comprends pas du tout Google sur leur stratégie commerciale, Snobé la France, même HTC ne le fait pas, même LG !! eux je sais pas pourquoi mais ils ont une sacrée dent contre nous, et de toi à moi-même le Pixel 2 je l'aurais prise les yeux fermés même j'aurais aimé un 5,5 pouce "borderless"
inévitable selon toi mais ce que je vois la maintenant c'est Google ne sait pas pris la tête avec 2 modules photo pour pété le score et humilier un iPhone 8 Plus et un Note 8 donc comme quoi si c'est pour en avoir 2 mais qui branle rien autant en avoir un qui marche du feu de dieux !
il n'a pas totalement tord. Il atteint bien 99 mais en mode photo. La note de 98 comprends tout (photo/vidéo/etc).
Le score photo est de 99, le total est de 98... DxO j'y croit plus et j'ai vu les photos, le bokeh est pas mal mais pas mieux que les doubles capteurs et on a les mêmes défauts que sur les précédents Pixel avec du lens flare.
iAndroid l'expert de Joué Club ?
98, pas 99, enfin bon il explose tout de même les concurrents (l'an prochain on y sera à ce rythme, voire même pourquoi pas 100 vu la progression en 1 an )
C'est juste que l'appli photo de Google ne supporte pas encore des double APN à l'arrière (qui n'ont confirmé en rien leur supériorité, le preuve les Pixel 2 les mettent tous à l'amende), mais ce n'est qu'une question de temps.
4 points de plus à DxOmark (98 pour les Pixel 2, 94 pour l'iPhone 8+ et le Samsung Galaxy Note 8), je ne sais pas si tu te rends compte, mais c'est colossal à ce niveau, c'est bien la confirmation d'une très large avance an ce qui concerne la photo. Cesse de nier la réalité.
Sincèrement, Google fait un excellent boulot avec les Pixel. Ils sont juste parfaits pour ceux qui apprécient les iPhone pour leur côté " fait tout bien ", et les MàJ, le suivi, etc... En plus le design est bon, etc... Franchement, c'est limite plus intéressant d'avoir un Pixel sous Android qu'un Galaxy S8 ou autre. Les Pixel sont juste parfaits.. les prix sont forcément élevés mais ça les vaut... Dommage par contre qu'ils soient pas prévus en France...
Selon Min Pisse Kuo
On a compris
Je ne crois pas du tout au classement de dxomark
Donc enfait des qu'un smartphone à sa note dés la sortie il passe en tête quoi. Dxo-Merd Puis pas besoin de le tester pour dire qu'il se fait ecraser par la concurrence en zoom et en grand angle ?
Ils finiront par adopter un deuxième objectif, ne serait-ce que pour le zoom ou le grand angle...Inévitable, c'est une question de temps.
Oui ils ont pris environ 6 ans d'avance sur la concurrence selon un analyste ! En parlant d'analyste, j'ai hâte d'avoir la réaction d'iAndroid.
Je préfèrerais la musique du teaser de l'an dernier ...
La taille de l'écran ne signifie pas que le téléphone est petit ! Regardes un peu les bordures ?
Dégoutter de passer par l'import ... Sérieux le Pixel 2 me plait même si c'est un 5 pouces! vraiment déçu de la part de Google. Par contre le score ça m'étonne pas, comme quoi avec 2 caméras n'avantage rien et ne sera jamais un standard ... Bravo Google pour avoir remis le pendule à l'heure sur la photo.
Cool... Mais le "largement" devient tout de suite très relatif quand on effectue un test de comparaison de clichés en cachant l'origine des appareils.
Ce sont des "artefacts" comme ils aiment l'appeler chez eux, mais il obtient quand même 99! Il a l'air quand même vraiment bon
Oh oh oh... 98, c'est beau.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix