Google explique pourquoi le Pixel 2 n’a pas de prise jack

[…] d’une névrose d’amour-haine avancée. Si le premier Pixel comportait bien une prise jack, le second n’en avait plus. Plot twist : il reviendra sur la gamme low cost des 3a, 4a et même le tout dernier 5a, dont […]

(il n'y a aucune trahison, je me fiche pas mal d'utiliser le même pseudo vu que ma réponse indique CLAIREMENT que c'est la même personne qui te répond. L'explication est encore une fois que tu ne comprend pas le monde où tu vis , s'inscrire comme tu le fais pour écrire des âneries RÉMUNÈRE le site ,c'est TOUT, car ce site à DÉJÀ un système permettant aux inscrits d'écrire des âneries mais vu de LEUR coté il n'y en a JAMAIS assez). Je ne connais pas ton age, mais saches que si tu as plus de 12 ans c'est déjà trop tard et je perd mon temps avec toi. Tu VIS dans un monde où TOUT est business.

C'est toi qui ne comprends pas ce que je dis. J'ai compris que CÔTÉ CONSTRUCTEURS, cela fait baisser leurs coûts de production que de ne pas inclure de port Jack (juste le port, pas l'A-DAC). Je ne vais pas les blâmer pour ça. Mais CÔTÉ UTILISATEURS nous ne sommes pas gagnants du tout dans l'affaire. Ce n'est pas parce qu'ils dépenseront moins que ce sera aussi le cas pour nous, bien au contraire. Par contre on l'a bien profond dans le fondement en ce qui concerne la compatibilité de nos traditionnels écouteurs Jack ainsi que pour l'expérience utilisateur. Pour le même prix au final. Ou plus. Au passage c'est sympa de te voir te trahir. "Note 3" et "zert" sont donc la même personne.

Je ne sais pas si tu fais exprès de ne pas comprendre ce que j'écris et le monde où tu vis. Mais tu donnes toi-même la réponse à tes interrogations : on paye plus cher pour moins bien

Tu dis que la suppression permet de faire baisser le coût de production de l'appareil. Fort bien. Sauf que le problème est que cette baisse n'est pas répercutée côté utilisateur, et au final on paye plus cher pour moins bien.

La réponse est dans mon commentaire.

J'ai pas trouvé d'excellent casque en USBC. Et je demande à voir si les adaptateurs USBC/Jack seront de bonne qualité.

Oui, mais la qualité du DAC ne dépend pas de la présence du jack 3.5 ou non. De ce que j'ai compris, l'intéret de l'audio par usbc est d'utiliser le dac du casque audio lui même (si il en a un).

Eh ben mon Lenovo P2 avec ses presque 9mm il a une prise jack. Et ils en ont profité pour y placer une batterie qui tient 3 jours MINIMUM. Tout ça avec une fluidité parfaite. Franchement j'espère l'utiliser 3 ans. Et à la fin j'espère trouver un autre avec la mm batterie et UNE PRISE JACK.

Les contraintes c'est pour nous, eux c'est des avantages

Les designers c'est des timbrés

A la sortie du pixel 1, tu veux dire. Oui ils ont clairement dit qu'eux au moins ils avaient Jack. Nous prennent pour des cons...

<i>De plus une fiche Jack peut tourner sur elle-même, ce qui en fait un excellent connecteur</i> Franchement rien que pour ça il me sera difficile d'avoir un téléphone sans jack

argument fallacieux. vendre du BT ,des accessoires sur un marché juteux et obligatoire pour le consommateur. un ingé l'a fait tenir dans un iphonr

Argument pour le Jack: -Universel -2 prise donc recharge et écoute de music simultanément -Fait office d'antenne FM -Prise 360° qui peut tourner en restant branché Argument pour supprimer le jack: -Plus de place disponible -Remplacé par une nouvelle prise unique et standard (sauf la pomme) -Meilleur qualité (Euh... ça reste à démontrer) Bref allez acheter des casques bluetooth! Ok c'est cool mais il faut changer mon matériel actuel (obsolescence forcé?) et c'est un appareil de plus à recharger. Moi je veux mon jack!

Je suis totalement d'accord. Mais depuis l'iPhone le design extérieur prime sur les fonctionnalités de l'appareil. La course à la finesse fait partie intégrante de cette course au design. C'est un fait. Je ne dis pas qu'il faudrait forcément revenir au double centimètre du Nokia N900, bien au contraire. Mais entre ça et les portables anorexiques qu'on voit partout il y a une moyenne qui serait très profitable à l'utilisateur, tant au niveau de l'apparence que des fonctionnalités. Il faudrait cependant veiller à ce que la largeur des appareils diminue afin de pouvoir les utiliser à une main. Et c'est là que le borderless serait utile, pour caser le plus grand écran possible dans un minimum de largeur.

Mouais, quand supprimer un millimètre crée plus de contraintes que d'avantages, on peut se poser la question de l'intérêt au niveau du design...

Le Nokia N8 avait deux prises USB, mais pas de l'USB-C.

« Par contre quand ils supprimeront le HP ils ont intérêt à trouver une solution alternative de qualité » Comme ces (mini-)enceintes Bluetooth où tu payes un design avant de payer une qualité sonore ?

« La finesse n'est pas un but en soi » Pour les designers, si.

Donc pourquoi au final on a des appareils de plus en plus chers avec de moins en moins de composants (plus de Jack, plus de boutons de base, ni de boutons dédiés...) ?

Why having no headphone jack is a bad idea:http://www.androidauthority.com/no-headphone-jacks-bad-idea-opinion-805797/

Mais Jack ne sait pas alors que le Pixelisé ...

Il me semblait mais effectivement d'après ce que j'ai pu regardé non pas de recharge sans fils, du coup c'est très con...

Ah non dans les deux cas c'est nul d'enlever le port jack

Ah bon pourquoi ? Les deux ont "" "mis fin aux prises Jack" "" et les deux permettent de recharger son smartphone il me semble. Certes l'usb-C sera beaucoup plus répandu mais bon pour les utilisateurs d'apple ça n'a pas d'importance. Ce que je voulais dire c'est que beaucoup de personnes ont eu des réactions très vives comme quoi ils n'acheteraient pas de Phone sans prise Jack, que pour eux c'était indispensable. Qu'apple se planter sévère etc mais quand good le l'annonce c'est beaucoup moins indispensable d'un coup.

Google explique pourquoi le Pixel 2 n'a pas de prise jack ... Ceci explique pourquoi Jack n'a pas de pixel2...

Pas du tout non Compare les smartphones sortis en 2017 et tu verras que ceux sans ports Jack 3.5 ne sont pas les plus fins.. au contraire Et jusqu'à présent le smartphone le plus fin 4.75 mm date de 2014 et possède le jack 3.5

Je veux un smartphone avec 2x USB-C et 1 jack epicetou

On peut pas vraiment comparer l'usb-c universel qui va de nous accompagner pour les 10 années à venir et un port lightning.

Moi ce qui me fait sourire c'est les réactions des androphone quand Apple annonce qu'il n'y a pas de prise Jack. Beaucoup de moqueries, de : " Mdrrrr sont trop con, mdrr je pourrais même plus utiliser un casque etc etc" Maitenant Google fait pareil, mais c'est différent hahaha oui eux ils préparent le FUTUR attention.. Pour cette raison ok ça passe... Mdrrrrrrrr. Je précise que je préfères largement Android à ios et Samsung à Apple. Mais bon..

Quand on regarde le pixel 2 il est du même format que le galaxy s8 qui possède un port jack Et que dire de l'iPhone SE qui est plus compact et possède un port jack également. L'explication de Google est malvenue et tombe mal quand on voit qu'ils ont raillés apple pour faire la même chose un an plus tard

Désolé mais c'est un fait. Comme pour les cartes sim.

Là pour le coup le câble en plus peut rester constamment branché sur le câble usb du chargeur (aucune raison de l'enlever). Un tel adaptateur pourrait même être directement intégré au câble du chargeur.

Je suis d'accord avec vous. Et du coup çà fait l'économie d'un port type C en plus sur le smartphone qui prend de la place.

Perso, je m'enfou de gagner un demi millimètre par téléphone.. La finesse n'est pas un but en soit. On pourrait s'arrêter sur une epaisseur compatible avec le port jack et combler l'espace avec, oh, je sais pas... de la batterie par exemple?!

désolé mais c'est une réponse de merde de la part de google... les casques sont les seuls accessoires véritablement universels, l'usb type c ne l'est pas. et l'usb type c ne fait pas passer d'audio puisqu'il faut que le casque incorpore un dac. ce qui augmente le prix du casque, et le rend forcément moins fiable qu'un casque sans électronique supplémentaire. sans oublier qu'il faut un dongle (payant) pour recharger et écouter de la zik. ils font ça pour vendre leur casques sans fil, c'est tout.

Quel explication scientifique pourrait on bien imaginer pour que "Il offrirait une meilleure expérience audio que le port jack" ? La conversion numerique/analogique a toujours lieu quelque part car nos oreilles sont analogiques. On peut la faire dans le casque, dans un adaptateur, ou dans un telephone. Ils se foutent da la gueule du monde (et des journalistes qui ne savent apparement plus poser les bonnes questions?)

Si y avait l'APTX HD ainsi que du Bluetooth 5, ça rendrai le jack vraiment inutile

Après avoir supprimé les batteries amovibles, c'est au tour de la prise jack. Bien évidemment, ce sont toujours des raisons soit disant techniques qui sont avancées pour justifier ces choix et il n'y a que des jambons pour les croire... L'experience utilisateur, ils s'en foutent royalement et ont compris que quoi qu'ils fassent, les gens vont se jeter sur leurs produits comme des mouches sur un tas de merde...

Les raisons invoquées sont moisies La place...et puis quoi encore...

Un gars l'a démontré sur l'iPhone 7 en plus que ça rentre http://iphonconcept.com/il-est-possible-dajouter-une-prise-jack-sur-un-iphone-7/

Il n'a pas aussi expliqué pourquoi le pixel 2 est aussi moche ?

Moui. Ça doit être supportable comme drame (9€). Le moteur haptique fait plein de petites secousses, un peu partout dans l'interface d'ios, pour donner une information, ainsi bien sûr que la simulation de clic pour le bouton physique. Je dis pas que c'est une révolution, juste que par rapport aux pixels 2, il y a quelque chose en échange de la perte du jack.

Ok... Sinon, quelqu'un peut m'expliquer <b>en bref</b> pourquoi le Pixel 2 n'a pas de port jack ? Cet article est tellement bourré de phrases inutiles qu'à un moment, j'me suis paumé.

Sauf que ça ne marchera pas aussi bien ?

franchement pour le simple fait d'avoir émis l'idée d'avoir un deuxième USB C, ça monte à quel point d'un niveau technique vous comprenez rien aux smartphones ... USB C vs Jack c'est la même chose niveau encombrement. sachant que un connecteur c'est pas juste une prise, y a des composants derrière pour gérer cette prise, bref...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

La meilleure solution ? Laisser le jack là où il est. Se trimballer des câbles en plus ca n'a pas de sens.

Traduction : « on a vu que Apple s'est fait des thunes alors nous aussi on tente le coup »

Amélioration de l'ergonomie ? Dans quel sens? La présence du moteur aptique n'empêche en rien la présence du Jack. C'est encore plus vrai aujourd'hui puisque les nouveaux iPhone sont plus épais que les précédents qui avait le port. L'adaptateur, je connais des personnes qui l'ont déjà égaré, du coup ils doivent encore sortir des billets pour acheter un autre adaptateur pour pouvoir utiliser leur casque. Il est là le drame.

Google explique pourquoi le Pixel 2 n’a pas de prise jack ====> Il imite Apple et c'est tout...Alors, pourquoi un article aussi long??

Si complètement, elle n'est pas sans contact ou à distance mais elle est belle et bien sans fils puisqu'on ne branche rien sur l'appareil à charger

Pas forcément , certains smartphones ont une meilleure restitution sonore que des DAP baladeurs audiophiles

Sauf que ça fait un truc à se trimbaler en plus et que le DAC intégré dans le convertisseur est franchement pas terrible

La recharge sans fil n'a rien de sans fil en réalité

http://www.androidauthority.com/no-headphone-jacks-bad-idea-opinion-805797/

Faux tu as des adapteurs à prix abordable (dont un gratuit fourni dans la boîte) et le Bluetooth n'est pas propriétaire et compatible aussi bien avec un iPhone qu'avec n'importe quel appareil Bluetooth

Seulement tant que les 2 subsistes les gens ne basculeront quand ils n'ont plus le choix là on avance : port usb vs port lptr ou série ou lecteur cd vs lecteur disquette et encore aujourd'hui de plus en plus marginal et remplacé par de la clé usb, tu enleves le Jack ça fait chier du coup les gens achète du Bluetooth ça se démocratise les prix baissent et on ne se rappellera à peine de comment c'était avant

Ou utiliser l'adaptateur fourni avec le téléphone en le laissant branché au bout du casque ? Non non non, trop compliqué.

Effectivement, oreillette je ne peux pas juger j'en ait pas

Ça après une panne ça peu arriver avec n'importe quel appareil jack Bluetooth ou n'importe. Maintenant, un casque usb et recharge sans fils ferait le même travail

Presque c'était le R5 ou R5s , mais il y a eu le vivo X5 max audiophile avec jack 3.5 et faisant 4.75mm

A ce moment même je te parle, j'écoute de la musique avec la jack, je recharge mon téléphone, et les hbs 730 sont mortes.?

Oui on est clairement dans une période de transition et je suis d'accord aussi pour avoir un iPhone 7 ça met déjà arrivé de me dire heurement que j'ai mon adaptateur pour brancher sur tel machin qui n'a qu'un jack mais hors cas exceptionnels de je ne suis pas chez moi et à l'imprévu sur du matos pas équipé Bluetooth effectivement c'est un peu chiant. Le vrai truc chiant c'est que l'iphone 7 n'a pas la recharge sans fil ça aurait été sympa c'est à mon goût ce qui manque le plus

Un casque est très encombrant, je parle d'oreillettes.

J'étais dubitatif mais aujourd'hui j'ai un casque Bluetooth je tiens plusieurs jours avec dans soucis. Bien sûr je ne l'utilise pas 24h sur 24h je dors de temps en temps mais j'ai pas de souci d'autonomie. Sans compter que souvent on peut quand même les brancher et on a rarement et plus de batterie sur son tel et plus de batterie sur son casque/ses écouteurs

Quel en serait l'intérêt si tu peux recharger et écouter de la musique c'est tout ce qu'il suffit, hors on peut recharger sans fils et/ou on peut écouter la musique sans fils

Mais le soucis ce n’est pas qu’ils suppriment le port jack c’est qu’ils suppriment un port tout court ! Si ils remplaçaient le port jack par un autre port plus fin et adaptée aux « besoins » du borderless alors moi ça m’irait. J’ai un iphone 7 et je trouve ça penible un peu de devoir utiliser des écouteurs Bluetooth qui n’ont rien de mieux que les écouteurs filaires si ce n’est qu'ils sont sur batterie. Apres je suis d’accord que le sans fils ça sera le futur et heureusement qu’il y a des grosses compagnies comme Apple et Google qui forcent un peu la main pour la transition mais malheureusement les ecouteurs Bluetooth (je n’ai pas testé le Bluetooth 5.0) ne sont pas encore totalement au point ou sinon ils coûtent une blinde

Le bluetooth est une fausse bonne idée puisque les oreillettes BT ne sont pas très autonomes, j'ai de Lg hbs 730, elle sont plutôt confortable mais 6h d'autonomie c'est très peux, 24h doivent être le minimum

Bah tu as le Bluetooth aussi donc on peut très bien écouter de la musique sans adaptateur et sans Jack après c'est comme tout, il faut s'équiper. On voit par exemple sur pc l'USB à quasiment tout remplacé et j'imagine bien qu'il finisse par remplacer tous les ports ça serait pratique au final quoi que tu es plus besoin d'adaptateur juste de l'USB et tu peux brancher ce que tu veux. Encore aujourd'hui brancher un disque dur sur un port micro usb nécessite un adaptateur, on est envahi d'adapteur, au final la généralisation a un seul port j'y vois du positif ou un seul protocole sans fils (Bluetooth) j'y vois plutôt du positif même si en attendant cette généralisation on va devoir se taper des adapteurs...

Je te parle de ce genre d'adaptateurs en fait : https://www.lesnumeriques.com/accessoire-pour-smartphone/apple-vend-desormais-adaptateur-belkin-lightning-jack-n66981.html

Rhôôôôh

Le S5 l'est, mais le S4 ne l'était pas

Non ils proposent du Bluetooth c'est tout

Oui et non car si on a inventé ce genre d’adaptateur c’est bien qu’il manque un truc

Ça reste moins cher pour le constructeur lui même

Suffit d'avoir un adaptateur en Y ou tout simplement un hub usb

C'est pas Google qui mettait en avant les de la sortie de l'iphone 7 que eux au moins ils avaient une prise Jack ? Enfin ça date quoi... 1 an pioufff mdr

Au lieu de mettre 2 ports USB-C il suffit de brancher un cable en Y... et voila on peut charger et brancher autre chose en même temps (cela dit ça n'existe pas encore à ma connaissance).

Il me semblait que tout téléphone vendu en UE devait avoir un kit main libre dans la boite, mais je n'ai pas trouvé la loi. Par contre les kits main libre sont interdits au volant en France depuis deux ans: http://www.numerama.com/magazine/33548-le-kit-mains-libres-desormais-puni-de-135-euros-d-amende.html

L'ecran aussi prend pas mal du place... du coup?

"n’a pas dénié" plutôt daigné...

C'est le condor c8s

<blockquote>A part en tapant sur des casques à plus de 700€ on n'entendf pas la difference entre un branchement en jsck3.5 ou en usbc.</blockquote> Tout dépend du DAC que tu as au départ dans ton téléphone.

Je ne sais pas chez la concurrence, mais avec le Pixel 2, un adaptateur est fourni.

C'est pas ça dont il parle, il dit qu'un excellent casque peine à faire sentir une différence entre le jack et l'USBC

"il offrirait une meilleure expérience audio que le port jack..." Son nez a du pousser violemment quand il a sorti cette connerie !

Un smartphone sans trou c'est comme une femme qui n'en a pas, elle sert à rien ?

Y'a pas besoin de casque à 700 boules pour avoir de la différence, un casque un minimum correct enterre très facilement le moindre truc fourni avec le téléphone. J'ai un Focal Listen (200, pas 700), et les écouteurs de base du S8 (vendus pourtant 100€ chez Samsung), se font exploser comme une mouche sous un 35T... ^^

Sacha : "Pikachu ! Attaque Explication" : "PiiiipoChuuuuuuuuu" ??? ; Ils nous emmerdent sérieusement avec leur retrait de port jack et en plus avec des adaptateurs chers et vendus à part ?? ; Sur des téléphones à ce tarif je trouve pas ça normal ! L'année prochaine si ça continue je pense rester chez Samsung du coup, en espérant que le prochain Note soit assez cool pour me faire lâcher mon S8+ ^^

"n'a pas daigné", pas "dénié" Ça se prononce même pas pareil...

C'est sur, c'est l'un des domaines qu'ils maîtrisent bien, Samsung aussi l'a confirmé je crois

? oh la la alors le note 7

et dans ce cas, qu'ils mettent plusieurs ports USB-C si vraiment c'est si chouette ! Parce que ne pas pouvoir brancher un casque quand on charge son téléphone c'est quand meme une sacrée régression...

Le S5 est étanches aussi et il me semble le S4 mais pas sur j'ai un doute...

Bof. L'adaptateur suffit bien, et ça a permi à Apple de virer le bouton home mécanique entre autres améliorations de l'ergonomie. J'ai pas d'iPhone moderne mais je vois pas trop où est le drame.

Pas autant que dans le Note 7 ?

Sony a clairement dit conserver son Jack pour pas mal de temps !

Walkman for ever !!!

tu dois bien pleurer quand tu vois passer des conversations associant "qualité audio" et "smartphone" dans un même message :)

J'espère que Samsung, Sony et Lg ne suivent pas cette connerie initié par Lenovo, puis Apple et maintenant Google. Ou bien, ils vont intégrer deux port USB C.

Prochaine étape, suppression du port USB / Lightning. Charge uniquement par induction. Maintenant qu'Apple s'y met tout risque de d'accélérer. Et puis généralisation de la eSim. Plus de chariot à carte SIM. Plus de chariot, plus de carte SD. Passage au tout Cloud. Par contre quand ils supprimeront le HP ils ont intérêt à trouver une solution alternative de qualité. Les casques bluetooth c'est génial. C'est comme cela que j'ai failli oublier mon smartphone dans le filet du siège du TGV. Mais entièrement de ma faute. Dans deux ans des blocs de verre hermétiques sans trou.

Lis plus bas...

Un moteur Haptique inutile contrairement à la Jack.

Je te signale que Sony fait des Smartphones étanches AVEC LA JACK depuis 2012, et Samsung depuis 2013

J'accepterais la suppression de la prise jack uniquement si elle est remplacée par un deuxième USB C

Round One, Fight !

tu vas attendre un moment à mon avis ^-^ (c'est pour ça que je ne lis jamais leur site !!!)

Juste qu'ils se font plus de fric et qu'ils prennent un peu les gens pour des c*** a sortir des arguments aussi pitoyables les uns que les autres... Basique !

Par facile il a sans doute voulu dire moins cher...Ah merde ils sont plus cher qu'avant ...

Tu vis encore dans le passé toi, il y a bien longtemps que j'ai des oreilles bioniques moi ! BAHAHAHAHA !!!

Bah c'est pas vrai, dans tous les cas il faut un DAC puisqu'à ma connaissance on ne possède pas encore d'oreilles numériques.Donc que la transition numérique /analogique se fasse avant l'accès à la prise de connexion ou après ne change a priori pas grand chose si ce n'est que les téléphones vont coûter aussi cher alors qu'ils n'auront plus ce dac dédié, et qu'inversement les casques coûteront plus chers puisqu'ils devront en intégrer un !

Ben elle est où l'explication ? Qu'est-ce que LG et HTC ont mis à la place du jack dans les Pixels 2 ? Apple, au moins, en avait profité pour ajouter le moteur haptique...

Broly se retient

La bagarre, la bagarre !

Ici encore ça reste l'avis de google, par contre sur Pho... les rédacteurs trouvent que le retrait du Jack 3.5 est justifiable... j'attends encore un argument recevable de leur part

Dans le s8 les composants sont un peu entassé je trouve ( hs)

Bah c'est pas vrai, dans tous les cas il faut un DAC puisqu'à ma connaissance on ne possède pas encore d'oreilles numériques. Donc que la transition numérique /analogique se fasse avant l'accès à la prise de connexion ou après ne change a priori pas grand chose si ce n'est que les téléphones vont coûter aussi cher alors qu'ils n'auront plus ce dac dédié, et qu'inversement les casques coûteront plus chers puisqu'ils devront en intégrer un !

vas y lâche toi !

visiblement, leur commentaire semble parler de qualitay audio, et là je vois pas comment faire mieux que le jack mais bon à part avoir travaillé 20 ans chez THX pour ce que j'y connais... ---->>>>

T'as pas dû comprendre ce que j'ai écrit alors !

La seule raison qui justifie la suppression d'un connecteur est UNIQUEMENT pécuniaire . Plus un appareil à de composants et plus il revient cher à fabriquer ,plus un boitier à de trous et plus il est cher à fabriquer. Ce qui explique l'abandon des touches physiques et par de même la suppression du Jack. Et au sujet du Jack sur un smartphone, ce dernier à obligatoirement un A-DAC ( codec intégrant un convertisseur Analogique => Digital pour le micro ,et convertisseur Digital => Analogique pour le HP). Donc la suppression de la prise Jack ne suffit pas à faire déporter le A-DAC dans le casque ,il y aura toujours un A-DAC dans le smartphone. De plus une fiche Jack peut tourner sur elle-même, ce qui en fait un excellent connecteur qui est d'ailleurs utilisé dans le milieu professionnel depuis plusieurs décennies sans problèmes (les guitares fonctionnent avec sans problème).

"et permettrait également à la firme de se préparer pour un futur où les smartphones n’auront plus aucune bordure autour de l’écran" Je n'ai encore jamais vu de port jack sur l'écran ou rogner sur une quelconque bordure, au pire ça fait de l'épaisseur. Et comme on l'a toujours dit on veut bien un peu d'épaisseur pour une bonne batterie et port jack tant que le tel ne fait pas 1 cm bien-sûr, par contre 0,8 cm me semble toutafé acceptable !

Les sony sont étanches depuis belle lurette et les S7, S8 (et leurs déclinaisons edge) le sont aussi. Try again...

A part en tapant sur des casques à plus de 700€ on n'entendf pas la difference entre un branchement en jsck3.5 ou en usbc. Non, clairement Apple et Google ont bien compris que c'etait un moyen facile de se faire des sous en vendant les adaptateurs, "dédoubleurs, etc... Surtout que cela ne fait qu'enlever des fonctions au telephone.

Oui, ça prend de la place, c'est incontestable... Mais au moins, si tu le supprimes, tu t'arranges pour que ton appareil soit plus petit que ceux qui l' ont conservé... Dans le cas contrairement, c'est que tu n'as pas fait d'efforts dans la conception de l'appareil...ton argument devient alors un prétexte et non une raison. Le second point reste l'absence de casques directement compatibles, utiliser un adaptateur est une solution contraignante pour l'utilisateur

Le sous entendu est bien que cette place était "nécessaire", et j'ai démontré le contraire. Donc c'est aussi pipo que HTC qui déclarait à propos de sa bande noire : "il y a des trucs en bas".

J'ai l'impression que ton raisonnement s’arrête uniquement au câble du Jack. Un problème de cordon qui voit ses fils s'arracher est commun à TOUS les câbles.

Pour la marque, l’USB Type-C est le nouveau standard pour tout type de connexion (audio, rechargement, transfert, etc.) et s’impose dans toute l’industrie. Il offrirait une meilleure expérience audio que le port jack.. Il s'impose dans l'industrie? laquelle ? pas Hifi en tout cas, pas pour l'instant,..meilleure expérience audio??? bien essayé mais non

bin contrairement au Jack, tu peux brancher le type-C dans les 2 sens... ah merde, non...

"il offrirait une meilleure expérience audio que le port jack," Comment c'est possible ??? une petite explication technique svp ?

Oui et encore je me retiens la :)

T'es un militant du Jack jusqu'au bout toi ;)

les smartphones les plus fins ont un port jack 3.5

Ça peut paraître mesquin, mais la non dispo en France est peut être en effet logistique. Je crois qu'il n'y a qu'en France qu'on est obligé de livrer un téléphone avec un kit main libre... Donc packaging particulier et frais de logistiques supplémentaire.

Le fait que l'audio passe par du type C ou un jack ne me change personnellement rien, par contre la régression c'est qu'on passe de deux ports à un seul. Deux type C seraient parfaits et couvriraient encore plus d'usages qu'un jack et un C mais il faudrait du "courage" aux constructeurs pour le proposer !

Ca aurait été bien d'expliquer pourquoi la France n'a pas le droit aux Pixel 2 et Pixel 2 XL. C'est quoi leur raison, elle est logistique ? liée à un réseau de distribution encore imparfait ? la France n'apparaît plus sur les cartes ?

https://goo.gl/BZFU2Q&ugaxi

Là ou cela reste plus vicieux chez Apple c'est qu'ils utilisent leur port propriétaire : Lightning. Donc, si on veut un casque filaire il faudra qu'il utilise ce port et donc passer par un casque Apple dont les prix ne sont pas toujours justifiés et si jamais d'autres constructeurs puissent proposer des casques Lightning, Apple touchera une part sur les ventes avec son système de licence... Par contre je suis déçu, en général, de l'orientation de Google.

Exactement, ce qu'ils avaient fait sur le dernier Pixel (1 port pour charger, un pour les appareils / dongle). Mais Google n'est jamais logique avec lui même, donc bon...

J'ai une hypothèse : quand est-ce que Google et Apple ont abandonné le port Jack ? Au même moment où leurs smartphones sont vraiment devenus étanches ! Coïncidence ? Je ne sais pas, mais il est clairement plus facile de ne rendre étanche qu'un seul port (USB C ou Lightning) que deux !

Avez-vous lu la liste des écouteurs compatibles ? C'est actuellement "de niche", donc le temps la transition, les deux doivent être possible.

Une raison simple. Pas de possibilité de recharge ET écoute en même temps. (Et non sur batterie ça compte pas. Pas quand on utilise de la VR en 4G ou autre utilisation). Je suis pas contre l'argument. Mais dans ce cas qu'ils mettent deux USB type-C.

Dans le commentaire recommandé, je me trouve dans la même position que cette personne pour le remplacement de mon vieillissant N5 : "Selecting a new phone doesn't feel like an exciting adventure of picking which fun new features I want; it's a tedious task of figuring out which phone I'm going to hate the least."

J'ai l'impression qu'on oublie facilement que le jack est pas si parfait que ça. Qui n'a jamais eu à agiter sa connectique pour que ça fonctionne correctement ? Qui n'a jamais entendu un bourdonnement dans ses écouteurs en utilisant son laptop (parfois lié aux parasites d'une diode ou à l'écriture du disque) ? Si les écouteurs type-C livrés avec l'appareil sont de qualité correcte, aucune raison de ne pas basculer. A une époque où l'on trouve encore des modèles de smartphone tout juste annoncés en micro-USB, faut pas s'étonner que le marché ai un train de retard. C'est pas une raison pour rester figer... Google a raison : l'USB Type-C est vraiment bien pensé pour être THE connectique.

Un peu du pipo leurs explications. Les S8/S8+ ont un format plus contenu et conservent pourtant un port jack. Bref, j'espère qu'il y aura des phones avec prise jack l'année prochaine aussi !

Car ils ne voulaient pas le faire en même temps qu'apple