Lorsque Google a présenté la semaine dernière les Pixel 2, nous savions déjà que le fabricant prendrait le marché à contre-pied en se contentant d’un seul capteur dorsal. Victimes d’innombrables fuites, les Google Pixel 2 n’avaient presque aucun secret.
Google avait malgré tout créé la surprise en révélant que ses nouveaux téléphones avaient le meilleur appareil photo du marché, prenant la tête du classement DxOMark, avec une longueur d’avance sur les iPhone 8 Plus et Galaxy Note 8 d’Apple et de Samsung.
Mais comment diable un smartphone avec un seul capteur a-t-il pu surpasser ces deux modèles qui vendent l’intérêt de leurs doubles capteurs ? Hervé Macudzinski, ingénieur responsable de DxOMark, nous a éclairé.
HDR+ : une technique ingénieuse pour capter un maximum de lumière
Dans son test de l’appareil photo du Google Pixel 2, DxOMark loue les qualités du mode standard en haute lumière comme en basse lumière. Google a choisi de ne pas lisser le bruit autant que ses concurrents, afin de préserver davantage de détail, le bon compromis selon DxO. Le laboratoire souligne par ailleurs la plage dynamique très impressionnante, qui en fait un très bon appareil pour capturer des scènes fort contrastées.
Les Google Pixel 2 reposent pour ce faire sur une technique ingénieuse, baptisée HDR+. Contrairement à la fonction HDR manuelle de la plupart des smartphones, celle-ci est transparente pour l’utilisateur et fonctionne en coulisses. Mais il s’agit comme d’habitude de déclencher une rafale et d’assembler plusieurs clichés, non seulement pour étendre la plage dynamique, mais aussi pour réduire le bruit.
Ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant : plus un appareil photo capte de lumière, meilleures sont les photos. Avec un petit capteur au format 1/2,6 pouce qu’il vaut mieux maintenir à basse sensibilité, et donc avec un objectif qu’on maintient à son ouverture maximale de f/1,8, il n’y a plus qu’un des trois côtés du triangle d’exposition sur lequel intervenir : le temps d’exposition. Mais si on ralentissait la vitesse d’obturation, on obtiendrait du flou de mouvement. En multipliant les déclenchements en rafale, puis en confiant au logiciel le soin de cumuler les clichés, le HDR+ de Google augmente le temps d’exposition l’air de rien.
Notez qu’on peut bidouiller certains smartphones pour qu’ils bénéficient eux aussi de la fonction HDR+ :
Pour aller plus loin
L’application photo HDR+ des Google Pixel portée sur les appareils avec un Snapdragon 820, 821 et 835 + APK disponible
Les artifices logiciels ne remplacent pas un second capteur
Les artifices logiciels peuvent pallier certaines limites, mais ils ne comblent pas aussi efficacement l’absence d’un second capteur et d’un téléobjectif.
DxO a ainsi constaté que Google assure une bonne réduction du bruit lors de l’utilisation du zoom numérique, ce qui produit de meilleurs résultats que d’autres smartphones à un seul capteur, mais des résultats significativement moins bons que ceux de smartphones munis d’un zoom optique 2x.
En mode Portrait, les smartphones à double capteur exploitent la parallaxe pour mesurer les distances, donc identifier les plans et simuler le flou d’arrière-plan. Les Google Pixel 2 quant à eux reposent en partie sur leur capteur Dual Pixel : chacune des photocellules du capteur est cloisonnée en deux, ce qui permettait initialement à l’autofocus de mesurer les distances. Mais désormais Google l’exploite aussi pour identifier les plans. Le décalage étant beaucoup plus faible, la mesure manque de précision, et Google recourt en plus au « machine learning« . Malheureusement, cette détection logicielle se trompe souvent, si bien que la délimitation entre le sujet et l’arrière-plan est souvent imprécise, parfois totalement ratée.
Une double stabilisation efficace en vidéo
Les Google Pixel 2 se rattrapent néanmoins en vidéo. Ils profitent sur ce plan d’un autofocus à la fois rapide, fluide et stable, aidés par leur capteur Dual Pixel, et offrent de nouveau un bon compromis entre réduction du bruit et préservation du détail.
DxO a enfin remarqué une excellente stabilisation en vidéo, pour laquelle Google a relevé le défi de combiner la stabilisation optique (OIS) et la stabilisation électronique (EIS). Ce n’est pas si simple de faire fonctionner ces deux techniques de concert, si bien que certains concurrents se contentent en vidéo de la stabilisation électronique.
Conclusion
En somme, le Google Pixel 2 a bel et bien le meilleur appareil photo grand-angle, mais il vaut peut-être mieux se tourner vers l’iPhone 8 Plus ou le Galaxy Note 8 si vous privilégiez le zoom 2x et le mode portrait.
Pour aller plus loin
Prise en main des Google Pixel 2 et Pixel 2 XL, sobres et pragmatiques
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Vue le prix du Pixel, qu'est ce qui les a empêché d'ajouter un 2e capteur ?
#Nexus4A200EuroForEver
Ils veulent pas ?
J'ai vu ses lolo #pouloulou
donc en conclusion il faut prendre un Google pixel 2 ET un 8 + pour pouvoir faire toute sorte de photo. Donc en gros pour 2000 boules il y a de quoi se payer un smartphone normal + un reflex ou hybride,quitte a avoir 2 choses
La news qui a affolé manu milcent : http://www.clubic.com/pro/entreprises/google/actualite-837170-google-apple-fake-news-affole-wall-street.html
c'était du troll merci !
Tu peux faire plus long j'en suis sur !
C'est grâce à l'éducation à ta mère que tu parles si bien le français ?
Quoi ma femme ?!
Je n'ai jamais eu un tel délai, que ce soit en HDR+ auto ou HDR+ manuel...
On va attendre à l'usage. Les premiers Pixels étaient des tueurs en qualité mais avec une réactivité qui gachait complètement l'experience avec des délais entre la prise et l'affichage de l'image qui tapais les 5 secondes. A voir quand ca sera entre les mains du commun des mortels.
Et Sony avec son capteur capable de faire du 960 im/s n'est même pas foutu de faire de même pour améliorer ses résultats en basses lumières. De vrais pines d'huitres! Sinon bravo Google pour la double stabilisation. J'espère que c'est une solution qui va vite se démocratiser. Sait-on si elle est active en photo comme en vidéo?
même pô !
Et ton frère il en pense quoi ?
à cause de relous comme vous
#Nexus5ForEver !!!
correction : la faute DE ta femme Cette vulgaire faute de français devient vraiment pénible !!!
Google maîtrise le traitement logiciel y’a aucun doute là-dessus, je n’ose pas imaginer le prochain pixel si Google se décide d’ajouter un 2eme capteur photos avec un Zoom x2. Perso un seul capteur photo suffit largement et juste ce que propose le Pixel 2 m’a bien convaincu.
Vivement alors le Pixel 3 avec double capteur photo, on devrait être au top dans toutes les situations.
J'aime bien la fin, la principale limite d'un smartphone en temps qu'appareil photo c'est son zoom optique inexistant
hastag #Nexus4ForEver !
Je pensais que celel de gauche était celle du iPhone 8+.. En effet, à mon humble avis le Pixel 2 fait bien mieux le travail ! O.o
Edit du titre: Pourquoi les Google Pixel 2 qui sont si bons en photo ne sont pas vendus en France ?
Oui, c'est vrai. Dorénavant, avec de meilleurs optiques, ils ont placés la barre très haut.
Je suis entièrement d'accord. Google est passé maître en traitement logiciel depuis le Pixel premier du nom. La photographie de gauche est de loin la plus "propre".
Parce qu'ils ne sont pas vendus en France ?
Le portrait du modèle à droite, prise avec l'iphone 8 plus, est une catastrophe. Il suffit de regarder de près les limites entre les cheveux et la colonne: c'est blindé d'artefacts et d'aberrations. Sur les couleurs plus chaudes je ne me prononce pas puisque je n'ai pas assisté à la scène, seul le photographe sait laquelle des deux est la plus fidèle. Mais je préfère quand même celle de gauche.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix