Il y a quelques semaines, un nouveau produit de Google faisait surface sous le nom de code Elfin. Les premiers indices pointaient vers un remplaçant du Nexus Player, le premier boitier sous Android TV de Google. Ce produit semble avoir reçu sa certification de la FCC aux Etats-Unis.
Made in Shenzhen
Difficile en effet d’être sûr qu’il s’agit d’un produit Google, la certification semble bien décrire un produit de la firme américaine, mais le produit est enregistré par Shenzhen SEI Robotics, une jeune société qui développe justement des produits sous Android TV.
D’après les photos publiées par la FCC, l’appareil ressemble au Chromecast Ultra de Google avec le récent logo « G » de la firme. Il propose donc un petit boitier et un cordon HDMI intégré, avec sur le côté un port micro USB pour l’alimentation.
S’il s’agit d’une imitation d’un produit Google par une marque chinoise, on a du mal à comprendre pourquoi elle ferait certifier le produit par la FCC pour une commercialisation aux États-Unis. Cette hypothèse semble donc improbable.
Un boitier 4K sous Android 8.0 Oreo
Le manuel de l’appareil publié par la FCC montre un schéma du boitier, avec une image de la télécommande fournie qui propose un bouton central dédié à Google Assistant. Les images de l’interface montrent qu’il s’agit d’un appareil sous Android TV basé sur Android 8.0 Oreo.
D’après la fiche technique, ce boitier intègre une puce Amlogic S905X avec 2 Go de RAM et 8 Go de stockage sur eMMC. Cette puce est capable de décoder le VP9 et le HEVC avec une définition 4K UHD à 60 images par seconde. Le H.264 plus classique est décodé en 4K à 30 images par seconde.
Une présentation à Google I/O ?
Google présentera ses nouveautés destinées aux développeurs du 8 au 10 mai 2018 à l’occasion de la Google I/O. Cette conférence est souvent l’occasion pour la firme de lancer de nouveaux produits pour promouvoir ses services. Si cette certification FCC concerne bien un produit Google, alors le boitier pourrait être présenté à cette occasion.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
D'accord. Merci pour l'info
C'est avec Android Oreo que ça a changé.
Ah ouai. Je ne sais pas que Android TV a changé autant
Android TV n'est pas un Desktop OS... le but c'est la video, a priori peu de personnes ont envie de brancher un clavier ou une souris... Ca peut arriver...J'en ai eu l'occasion sur mon nexus player pour installer un vpn.. Mais bon ca reste 1 fois en 5 ans... par contre un port ethernet ca serait mieux ! Tout le monde n'a pas le luxe d'avoir un bon signal wifi (vieille maison, mur porteurs... etages...).
Ou carrément pour le port Ethernet ! Plus que clavier/souris, le port USB full sise peut être intéressant pour les manettes... Perso, à une époque, je m'en en servais également pour brancher disques durs externes et clés USB
Ou est ce que tu vois que ce n'est pas une interface Android TV ? Sur le screenshot c'est bel et bien l'interface d'Android TV....
Tout dépend de la puissance de la télé après. Mais une Shield TV fait tourner les jeux Gamecube et Wii par exemple via Dolphin
Ah c'est tout de suite plus intéressant ! Est ce qu'on parle de vielle consoles ? (PS2 etc) ou même de moyennement récentes ? D'ailleurs, si on veut dépenser en abo, l'OS de Samsung dispose d'app pour stremer des jeux.
Ben non justement, je parle d'émulateurs de console (on peut émuler une pléthore de console), et de vrais jeux comme les Final Fantasy ou GTA. Et pour prendre exemple sur ma télé, elle est compatible nativement avec les manettes dualshock 4 de Sony (manettes de la PS4) donc encore mieux.
Ça peut pas être Google car le câble est trop court... Désolé pour ceux et celles qui y croient... Rien que pour ce câble qui fait quelques centimètres... Impossible
Ok pour l'usage pour les jeux. Mais ça reste des jeux Android. Kodi aussi. Mais on peut lancer depuis smartphone comme dlna. Y a bien une appli Google film chez Samsung par exemple, ou on peut lancer depuis le smartphone.
A voir s'il y a une connectivité bluetooth.
L'absence d'émulateurs par exemple, ou de vrais jeux (ex: GTA). Ou des applis comme Kodi, mes achats sur le playstore comme des films ou séries
Mais la navigation reste très problématique. Est ce que tu peux penser à un cas d'usage que permet Android et pas les OS samsung et LG ?
C'est pas une box android vu que c'est pas une interface Android TV. C'est une sorte de concurrent de Roku je pense
SI il décode que le VP9 et non le VP9 codec 2 pas de HDR sur Youtube de prévu en tout cas.
Pour l'Ethernet, ils proposeront peut-être un adaptateur secteur avec Ethernet, comme pour le Chromecast Ultra.
Oui ça ou l'Ethernet 100Mbps qui fait plus du 40/60 que du 100...
C'est peut-être plus un problème de qualité du stockage Nand qu'un problème de décompression
J'ai tout câblé chez moi, j'ai lu a beaucoup d'endroits que le WiFi était horrible. J'ai une beelink aussi j'ai vu qu'il y avait des hacks sur les antennes en bidouillant un peu tu peux peut-etre avoir mieux. Mais non le WiFi pas possible. J'ai déjà la version moddée de Kodi ;) Je "peux" lire du 4K comme je le disais mais bon... Un 4K de 50Go bah je retrouve les problèmes cités au dessus quoi.
Idem moi tt en ethernet...sauf en vacances ou je branche un HDd externe dessus lors de mauvais temps
oui c'est vrai, sur ma shield tv je branche jamais rien sur l'USB. tout passe par mon serveur mais j'ai quand même mis un câble ethernet plutôt que le wifi pour la stabilité
C'est dans la logique de Google qui veut tout faire passer par le réseau... C'est sûr que ça serait mieux parfois d'avoir un slot SD ou un port USB, mais on s'y fait bien. Perso j'ai un FireTV Stick, c'est pareil, pas le moindre connecteur. Ce que je veux lire dessus, je le pose sur le disque dur branché à mon routeur et partagé sur tout mon réseau local, et ça évite d'avoir à brancher débrancher des clés USB... Avant j'avais une Freebox Mini, j'utilisais un peu l'USB au début, mais très vite je me suis mis à utiliser uniquement le réseau.
C'est clair que les finitions et le plastique bien cheap font assez tâche.
bizarre une box sans aucun connecteur en dehors de l'HDMI et de l'alim
J'étais 3 ans sous webOS, c'était cool, mais c'est sûr que l'arrivée de Molotov a changé la donne
À Shenzhen, on a note l'enregistrement de la marque Gcogle. UN hasard sûrement.
WebOS est excellent (mais manque d’appli c’est vrai)
La shield ça reste le top du top. C’est certes un peu cher mais ce n’est vraiment pas volé.
Une Xiaomi Box en version international sinon.
C'est ce que j'attendais.. mais est ce que ça supporte le HDR ? J'ai pas de télé HDR mais je veux un vrai Android TV à la façon Nexus avec tout ce qu'il faut pour quelques années.. aujourd'hui je jongle entre un Chromecast(pour sa simplicité ), un firestick de Amazon (pour lecteur plex mieux que le chromecast) et un raspberry pour je sais plus quoi d'ailleurs.. .. Je vois bien ce boîtier en remplacement de tout ça (j'ai pas envi de dépenser 200 euro pour une shield)
j'y avait pas pensé mais oui c'est vrai. On ne peut rien branché dessus, comme un clavier et souris ...
Le problème des TV c'est pas l'OS en lui même, le problème c'est le hardawre. Les constructeur mettent de la merde comme RAM, ROM et Proc. Qui achèterai une box TV avec un vieux proc, 0,5Go de Ram et 4Go de Rom ? Personne, pourtant c'est ce qu'il y dans des Smart TV haut de gamme.
Je connais mieux S912 que S905X... Mais si tu as une box sous Android 6.0, il faut utiliser le décodeur propriétaire AMCODEC et non MEDIACODEC. Kodi ne le gère plus, du coup il faut prendre SPMC... Ou la version de Kodi modifiée pré-installée. À partir d'Android 7, il me semble que ce problème est réglé. Comme tu dis, gaffe aussi au wifi, préférer l'Ethernet. Certains wifi sont calamiteux, j'ai eu en main une Beelink particulièrement horrible sur ce point (autour de 3Mb/s!!!)
Ah non, je pense que c'est de l'USB fullsize qui l'intéressé. C'est mieux pour du clavier/souris/manette/disque externe
Ah ok. ^^
FrAndroid en a parlé chaque année entre la sortie du S3 et du S6
Y'a combien de télé équipées en usb c ?
En même temps ça reste derrière ta TV et a priori, tu y touches plus pendant longtemps. Et y a rien à faire, le micro USB c'est ce qu'il y a encore le moins cher. Et quand chaque centime compte...
Le flagship sous Tizen ? Pas pour cette année. Samsung a trop à faire avec la concurrence chinoise. Tizen, c'est pour les TV et les montres.
Le problème encore une fois, c'est une Branche d'Android que Google ne parvient pas à optimiser, on a besoin de grosses ressources pour le faire tourner, il pourraient faire un Android TV Go ou un truc semblable ?
Le fabriquant chinois, mais on ne m'a pas fourni plus de détails, ils sont sous NDA avec Google.
Ca et le micro USB c'est les deux points qui me chagrinent dans les photos de la FCC.
Non, les applications sous android fonctionnent également, en sideloadant notamment.
Sous "Android TV" tu veux dire ?
Bah la compatibilité avec toutes les applications sous android, c'est un plus non-négligeable
"Est capable de décoder le VP9 et le HEVC avec une définition 4K UHD à 60 images par seconde." Pour avoir deux boxs sous S905X ne comptez pas trop sur de la fluidité en 4K ... A partir du moment ou on bouge un peu dans la vidéo... Ou que le bitrate de la vidéo est un peu elevé... Faut attendre looongtemps, quand ce n'est pas le son qui se décale... Bref, les Kodi box c'est bien, le S905X est bien mais ne pas oublier qu'il y a une différence entre le théorique et la pratique. Et sur un si petit bouzin, si je met de côté déjà le WiFi qui risque derendre le bon 4k impossible il y a le problème de la dissipation thermique qui risque d'être drôle !! Par contre c'est clairement pas Google là. ça se voit rien qu'au finitions glossy-plastique.
Les OS de Samsung et LG sont très stables et généralement très suffisants. Apparemment Android TV freeze et n'introduit pas non plus un tas de nouvelles fonctionnalités.
On peut savoir laquelle?
Pour l'uniformisation des plateformes c'est une question de gammes, sur l'edg on retrouve le smart tv basique et souvent bien mal optimisé, et sur les gammes supérieure Android tv, qui est bien plus aguicheur en terme de marketing. C'est très bien ainsi je trouve, le consommateur a plus de choix selon son budget et ses attentes..
ca recycle les vieux micro usb?
Yep, +1 pour la Xiaomi et pour un prix très contenu ;)
J'en ai une Philips, le seul bug que j'ai, Youtube qui se ferme (retour au launcher de la tv) si je le laisse ouvert 3-4h d'affilée (en soirée par ex) Pour ma part je trouve que ce qu'il manque a Android tv c'est plus d'apps, et qu'elles soient plus complètes (par ex ajouter les commentaires sur le Google Store, Youtube, que les apps n'ayant pas de "format tv" s'affichent comme sur un smartphone serait une bonne idée également, faute de mieux) Après franchement Android ou pas c'est pas un des arguments qui me fera acheter une tv, au pire une box ou une console fais l'affaire pour connecter un écran basique.
Une partie du problème c'est l'OS effectivement mais le gros du problème des Smart TV c'est le hardware. Sur les TV Samsung et LG les caractéristiques ROM, RAM, proc ne sont jamais indiqués. Et d'après quelques tests c'est pas plus puissant que des vieux smartphone bas de gamme.
Je pense pas que beaucoup achètent les applis dispos sur le store de Samsung. Ca doit plus leur coûter en développement que de mettre simplement Android. D'ailleurs on attend toujours le flagship sous Tizen qui doit sortir en même temps que celui sous android
C'est le jeu de la concurrence. Si Samsung veut concurrencer Android TV et Google Wear avec Tizen, c'est son droit, surtout que cela devrait lui rapporter plus... Même si c'est moins bien pour nous.
et la Mi box
Pour avoir une télé Sony, je confirme les bugs. Enfin elle ne buggait pas du tout quand elle était sous Android 6, mais depuis sa mise à jour sous Android 7 c'est une catastrophe. Et la box de Free a surtout le souci de ne plus avoir de son sur ses applications en cas de mauvaise manipulation. Mais là où je voulais en venir, c'est qu'une uniformisation des plateformes ne serait que bénéfique pour l'utilisateur, au moins au sein d'une même marque (la moitié des télés Phillips ou Sony sont sous leur OS propriétaire par ex, ce qui est absurde)
D'un autre coté, les TV qui utilisent Android TV (Panasonic et Sony par exemple) ont régulièrement des bugs, freezes et autres crashs, alors que les Samsung et LG sont très stables (et je ne parle même pas des boxs opérateurs comme celles de Free ou Bouygues qui l'utilisent aussi qui sont catastrophiques en terme de stabilité). A croire que le seul produit Android TV à peu près stable aujourd'hui est la Nvidia Shield TV.
Une source me valide ces infos, ça serait produit par SEI Robotics pour Google en effet.
Il serait temps que Google démocratise Android TV, et que Samsung et LG finissent par l'adopter plutôt que d'insister sur leur OS fermé avec peu d'applis.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix