Dans de plus en plus de domaines, l’intelligence artificielle surpasse l’Homme, comme pour le Jeu de GO où l’intelligence artificielle a battu le meilleur joueur du monde. C’est également le cas de la fonctionnalité qui nous intéresse aujourd’hui. Cette nouveauté de l’intelligence artificielle de Google, remarquée par AndroidPolice, lui permet en effet d’associer, sur une vidéo, une personne et ses paroles, et ce même si plusieurs personnes parlent en même temps.
Des démonstrations bluffantes
Pour démontrer sa nouvelle fonctionnalité, Google a publié une série de vidéo. La plus éloquente, qui est aussi celle qui est la plus mise en avant par Google, nous montre deux humoristes en train de parler fort en même temps, impossible de comprendre ce que chacun dit, à moins de vraiment se concentrer sur l’un des protagonistes. Impossible vous dites ? Pas pour l’IA de Google, capable de passer l’extrait vidéo en isolant les paroles de l’une ou l’autre personne. Bien que la qualité audio du résultat soit encore perfectible, force est de constater que le résultat est bluffant.
Dans les autres vidéos, Google montre l’efficacité du procédé au travers de situations différentes, comme au cours d’un débat ou encore d’une vidéoconférence où la personne qui donne la conférence est gênée par une autre personne au téléphone juste à côté.
Un danger pour l’intimité ?
Devant l’efficacité d’une telle fonctionnalité, on est en droit de se questionner sur l’éthique en cas de déploiement à grande échelle. Et si demain, nos propres conversations privées au milieu du brouhaha de la ville pouvaient être isolées et décortiquées par n’importe qui ? Bien qu’on semble encore loin d’un tel niveau de surveillance, chaque nouvelle invention allant dans ce sens nous rapproche un peu plus d’une éventuelle société à la Big Brother.
Pour aller plus loin
Facebook investit 10 millions d’euros en France pour l’intelligence artificielle
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
L’intimité avec Google ? Un peu tard pour en parler je pense. Enfin, cette boîte a beaucoup de fans.
https://www.theverge.com/2016/11/24/13740798/google-deepmind-ai-lip-reading-tv C'était il y a un an et demi, donc je pense qu'aujourd'hui ça a dû bien évoluer.
Il y a un an et demi, google deepmind et l'université d'oxford (lipnet) avait déjà une AI pour lire sur les lèvres, donc il doit y avoir de l'évolution depuis.
"Faut voir frandroid comme un magasin avec des vendeurs specialisés. Ce ne sont pas des journalistes" Et l'auteur de l'article de chez frAndroid qui like le commentaire XD
La difference c'est que eux n'ont pas appris la news par FrAndroid ni pris le screenshot de frAndroid lol. Vous oui, c'est ca le principe de la source.
Si sur un site d'info lambda, si sur le monde je voyait autant d'articles sur des deals gearbest et sur des sujets aussi "con" que le consumerisme technologique qui parfois se laisse aller à de la divagation anti dictature, je serais inquieté par l'etat de la presse. Faut voir frandroid comme un magasin avec des vendeurs specialisés Mais je comprends, c'est pas ta faute, c'est toute la blogosphere qui depuis 10 ans publient en slip des articles sur google, avec un code de deontologie qu'on dirait ecrit par cyprien, qui ont cru trop fort qu'ils etaient des journalistes. C'est pas ca etre journaliste, et faire des articles sur google c'est encore moins etre specialisés, faire des articles sur la plus grosse boite high tech du monde, c'est pas etre spécialisé, faire des articles sur firefox os ou ce qu'il aurait pu devenir, c'est se specialisé, mais ni toi, ni moi, n'iront lire ce blog Bref, Frandroid, c'est un blog, ce ne sont pas des journalistes, mais la passion de son equipe nous divertit a certain moment de la semaine ou du mois, voir du jour pour certain. Mais faut pas mettre du journalisme ou y'en a pas et surtout s'en servir pour les insulter C'est comme si tallais chez un gars qui a son brevet premiers secours et que tu lui reprochais de pas t'ausculter gratuitement.
Je ne sais pas si on doit en rire (jusqu'à ce qu'un Scandale) ou en pleurer
LOL votre vraie source c'est Android Police mais vous mettez la meme source qu'ils ont mis pour faire genre que vous cherchez vraiment des news, bien joué. Vous avez meme mis exactement le meme screenshot qu'ils ont mis de la video, en l'enregistrant et en gardant meme le nom de leur fichier ('ap_resize'). Vous copiez et traduisez mais vous ne mettez pas honnetement votre source en mettant leur source a eux... Journalisme...
Effectivement, AndroidPolice a servi d'intermédiaire, mais la source réelle étant Google, Romain a mis ce lien. J'ai cependant rajouté un lien vers AndroidPolice, ce que l'on fait toujours dans ce genre de cas. Merci de ne pas taper sur le stagiaire qui n'a pas encore les automatismes de la rédaction ;)
Pourquoi ne pas mettre en source Android Police alors que c'est là que vous avez trouvé la news? ...
On a effectivement appris la news via Android Police mais la source qu'ils citent, c'est la source officielle, il n'y en a qu'une et c'est celle qu'il faut citer en priorité, donc forcément on se retrouve avec la même source qu'eux. Et pour l'image, oui effectivement on l'a reprise d'Android Police qui illustrait parfaitement l'article, mais comme l'image vient de la source officielle, on n'a rien volé non plus :)
À part dans Black Mirror, je ne crois pas qu'une IA soit capable de lire précisément sur les lèvres, ni la majorité des êtres humains d'ailleurs. Dans tous les cas, on a surtout voulu en profiter pour ouvrir sur un sujet plus global
As-tu lu l'article d'Android Police avant de clamer que c'est une simple traduction ? On n'a pas utilisé les mêmes tournures de phrases ni abordé le sujet de la même façon. Mais effectivement, on ne peut pas inventer l'information donc on est obligés de reprendre un certain nombre d'éléments :)
Sinon on peut aussi lire sur les lèvres. Donc le coup du flip concernant la vie privée est un faux-argument. De toute manière, si on veut garder un secret, la meilleur manière est encore de ne pas le partager... Sinon, ce n'est plus un secret :)
J'ai désactivé le déclenchement en veille sur mon Nexus 5X, c'était vraiment insupportable que le truc se déclenche dans la poche...
Moi c'est mon pixel sonde temps en temps de déclenche tout seul au son de la TV des fois c'est juste l'écran qui s'allume des fois mais plus rarement c'est une recherche qui se lance. Bon l'IA avance mais ça met du temps à rejoindre le commun des mortels.
Pendant ce temps, mon Home Mini continue de se déclencher tout seul quand je suis devant la TV.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix