Les Google Pixel 3 et Pixel 3 XL seront disponibles chez nous début novembre, mais certains sont déjà en possession de leur précieux téléphone. Les plus fortunés se sont également offert le Pixel Stand, ce socle de recharge sans fil officiel intelligent qui active une nouvelle interface sur le smartphone lorsque celui-ci est posé dessus. D’autres en revanche n’ont pas souhaité débourser les 79 dollars pour l’obtenir et ont préféré acheter un chargeur tiers.
Mauvaise idée ! Sur Reddit, des utilisateurs se plaignent en voyant que les chargeurs tiers ne fonctionnent pas à pleine puissance et se retrouvent limités à 5 W alors que les Pixel 3 sont compatibles sur le papier avec une recharge 10 W (avec le Pixel Stand). Contacté par AndroidPolice, Google a confirmé que la recharge sans fil des Pixel 3 est bridée à 5 W et que seul un appairage avec le Pixel Stand peut permettre d’en débloquer le plein potentiel afin de profiter de la charge sans fil rapide à 10 W.
Raisons de sécurité ou raisons commerciales ?
« Même Samsung et Apple ne font pas cela », souligne le site spécialisé, à raison. C’est là un coup dur pour les clients de Google qui ne pourront pas pleinement tirer profit de toutes les fonctionnalités de leur smartphone s’ils n’achètent pas les accessoires officiels.
La raison derrière ce choix n’est pas clairement exprimée, mais deux explications peuvent être envisagées. La version la plus défaitiste veut que Google pousse à l’achat de ses propres produits tandis que la plus optimiste voit cela comme une sécurité supplémentaire pour éviter d’endommager la batterie du téléphone et de provoquer des risques d’incendie avec des accessoires tiers douteux. Mais à ce compte-là, autant brider la charge filaire également…
Pour aller plus loin
Test du Google Pixel 3 : génial pour la photographie
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Ça part en live Google 😪il est où le temps des nexus ?
Encore une preuve de leur abus de position dominante ?
Je vois juste une diatribe très primaire du style c'est tout blanc ou tout noir. Y'a pas grand chose a discuter et argumenter face a ce genre de comportement. C'est donc une perte de temps, tu restera probablement sourd a toute logique ou explication rationnelle. Je dirais donc juste un truc: ne généralise pas ton cas. Si tu viens sur ces forums c'est que tu n'es pas vraiment la cible de Google. C'est un peu comme le mec qui rage contre les défauts (a ses yeux) des produits/marques qui de toute façon ne sont pas conçus pour lui. Et c'est souvent dur a admettre et a comprendre et ca rend obsolete toutes les discussions sur les aspects techniques parce que la personne n'est pas foutu de se mettre a la place des autres ou de la cible du produit (typiquement par exemple la sd-card qui pour l'utilisateur lambda est plus un cauchemar qu'un avantage).
Un sacré fist ce Pixel 3 ^^
Pour toi c'est manifestement tout blanc ! Pour moi, même si je suis sous Android, je n'en suis pas moins critique sur ce que fait Google. Je ne fais qu'énoncer des faits... La SDCard n'en est qu'un seul, il ne te gène pas, soit! Je suis tout à fait capable de le comprendre... Même si l'utilisateur Lambda n'a pas de Pixel : il a un Samsung, un Huawei, il aura même sans doute plus de chance d'avoir un Wiko!...d'ailleurs tu le dis toi même ! Je suis bien curieux d'avoir des réponses sur les autres faits!
Ah ben oui... Bah c'est cher alors... au dela de 800€ pour les version "normal", c'est abusé.
Bin dans ce cas, non, les Galaxy S ne sont pas plus chers à leur sortie. Le Pixel 3 est à 859€ Aucun Galaxy S n'a coûté plus cher que ça à sa sortie. (en direct du site de Samsung: GS9: 759€, GS8: 809€, GS7: 699€, GS6: 709€, etc. En plus, certains étaient livrés avec le Gear VR en cadeau)
Le pixel stand offre déjà des fonctions que les autres chargeurs n'auront pas et allait donc bien se vendre. Brider la charge sur les autres (par sécurité) c'est "Appleèsque" dans le mauvais sans du terme.
Un peu ennuyeux quand vous avez déjà investi ou que vous avez besoin de plusieurs chargeur sans fil (bureau professionnel, domicile salon domicile table de chevet), a 79 euro l'unité ça fait cher .
mdr tin foil hat.
C'est clair ! Si leur but n'était pas d'être rentable les Pixel n'auraient pas ces prix !
Globalement, ils vendent leurs produits de plus en plus chers et se placent sur le segment du luxe. Ils essayent également de retenir de plus en plus les utilisateurs dans leur univers, le temps de l'ouverture semble terminé. Ca se voit avec certaines applications réservées aux Pixels alors que rien ne les empêche de tourner sur d'autres smartphones Android.
Ce sera bientôt pareil pour les Pixel je suppose.
le problème est le faible autonomie du pixel ; tu essaies de le mettre en veille le plus rapidement possible en espérant que ça va te permettre de tenir la journée et tu t'aperçois que ça créé des problèmes, ça fait tâche
Samsung à eu plein de problèmes sur ses appareils photos, Apple avec ses problèmes de batteries
nan, les Galaxy et iPhone sont plus cher...
Google semble déjà sur le coup avec un fix. Certes ça fait désordre, mais vu comme le bug se produit rarement, ce n'est pas très grave de passer quelques semaines dans cette situation.
Voir ici : https://www.androidpolice.com/2018/10/19/google-pixel-3-latest-phone-suffer-photos-not-saved/
Les problèmes de mémoire, ce n'était pas sur la version 2 ? Aurais-tu une explication plus détaillée pour le problèmes de sauvegarde de photos et vidéos ?
Vu la tournure que prend Google, ça ne m'étonnerait pas tant que ça personnellement...
C'est bien frandroid de faire des suppositions 'polémiques' (= et un titre putaclick) quand a la raison. Je doute fortement que Google fasse cela pour des raisons commerciales.
Très bien ? A 800 euros... Lol...
Google avait les moyens de sortir le meilleur smartphone mais non Le pixel de 2016 est pour moi celui qui a le moins de compromis Ceux qui suivent ne font s'enchaîner les issues/problèmes La qualité photo est comparable au note 9 ou iphone XS ( la qualité photo est même meilleur sur ces modèles , pareil pour la vidéo )
Pourtant il va très bien se vendre Et le Pixel 3 va bien remplacer mon Pixel 2
C'est pas eux qui se moquaient d'Apple à cause de leurs technos propriétaires
On dirait qu'il font tout pour que personne n'achète ce Pixel... L'encoche immonde Les problèmes de mémoires/multitâche Les photos/vidéos qui ne se sauvegardent pas Et maintenant la charge sans fil bridée
C'est bien parfait tant qu'à moi car on va être certain que ça fonctionne correctement.
Que d'arguments!!!! C'est du niveau de certains fanboy Apple présent ici !
Android ne va devenir payant en Europe que si le constructeur ne veut pas intégrer tout les services Google. Sinon ça restera gratuit.
Quelle naïveté! Partout où Google pourra gagner du pognon, ils en gagneront... "Optimisations" fiscales. Taxation des partenaires avec une licence Android. Taxation des développeurs pour la distribution Pas de microSD pour pousser vers de plus gros stockages Prix des appareils ... Le bridage est scandaleux et ne devrais pas se faire avec des chargeurs respectueux de la norme de recharge Qi utilisée par Google Qu'est ce que c'est que cette histoire de capacité de production ? Google ne produit pas les Pixel, c'est Foxconn qui le fait, aucun problème pour augmenter la prod. Montrer la voie ? Sur l'OS? Intégration de la double sim après tout le monde. Intégration du capteur d'empreinte après tout le monde Intégration d'une API IA sur Android 8.1 alors que les soc étaient prêts depuis 2 générations... Sur le matériel ? Toujours pas double sim Toujours pas de microSD Toujours en retard sur l'intégration des derniers soc... Heureusement que les constructeurs n'attendent pas après Google pour les fonctionnalités !
Oui non mais je suis d'accord. Mais la tu parle en prix de sortie. Je veux bien que pour le "bla bla" habituel, c'est mieux de dire que les prix baissent, mais quand un Smartphone sort, le fabriquant va pas bradé son prix d'entrée.
C'était le cas des Nexus ça ! Désormais, le but est bien de faire du chiffre avec les Pixels et de concurrencer iPhone et autre haut de gamme Android !
quelle confusion sur ce qu'est Google.
Ce n'est pas le cœur du business de Google ni leur souhait. y'a confusion complete sur ce qu'est Google la... La gamme Pixel n'a pas pour vocation a faire de l'ombre aux partenaires Android de Google. Ni a être rentable d'ailleurs. Ils n'ont pas non plus la capacité a en produire des masses. C'est avant tout des produits de 'halo' , pour usage interne (Google a plus de 90k employés) et des plateformes de développement. Ce sont des produits pour "montrer la voie" aux autres fabricants et pour attaquer directement Apple (IPhone) et Microsoft (Surface).
Non, je dis juste que dès qu'un truc ne va pas avec Google, il se fait basher, alors que c'est pareil pour Samsung, Apple etc
Et tout le monde a trouvé ça inexcusable, pourquoi Google échapperait à cette "polémique" (si on peut l'appeler comme ça) ?
non les galaxy sont rapidement redescendus à un niveau plus acceptable. ils se négocient au niveau d'un mdg.
bah le prix des pixels qui a explosé, Android qui va devenir payant en Europe, le prix du Google home max qui est au même niveau que le home d'Apple alors qu'en terme de design c'est pas ça et que dire des ear buds etc. etc. Pour une société qui aspire toutes nos données pour un usage commerciale, on aurait pu s'attendre à plus de modération en terme de tarification.
Ca fait quand même tache sur des téléphones à 800+ euros proposés par l'éditeur de l'OS sensés être "la meilleure experience Google"
quelle tournure ? des faits précis ?
C'est bien le prix des Galaxy et des iPhones, donc je vois pas le soucis
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix