Moins de 0,5% des utilisateurs sous Gingerbread, tandis que 51,8% sont sous Froyo

Rien détonnant a part les rom custom pas fini et le nexus S aucun terminal android n'est censé tourner sous gingerbread....donc kel interet d'exposé de tel chiffre ? Qu'il fasse le déploiement officiel sur d'autre machine au lieu de se tripotter devant des chiffre =/

Je ne demande que cela de mettre mon Dream à jour depuis 1.5...

Personnellement, ce n'est pas faute de ne pas vouloir être en 2.3, j'ai un Desire HD et j'attend avec impatience cette mise à jour qui n'est toujours pas proposée !

Personne ne mentionne les petits soucis de 2.3, le nexus S se reboot pendant un appel, et aprés je sais pas si c'est le téléphone ou gingerbread mais le telephone a du mal avec le wifi et la 3G, et il y a un petit bug au niveau de la batterie aussi, il va falloir qu'il règle ça vite

Y a rien de neuf comme l'a indiqué Romain Guy de ce coté là. Ca doit être une bourde. J'ai contacté la rédaction en vain pour la corriger.

Les vieilles MaJ OTA n'était proposés par Google que sur les Nexus non ? Et sur quelques HTC, mais pas HTC eux memes non ?

Google qui developpe lui meme les mise a jour, comme il fait pour les Nexus ? C'est la seule solution que je vois, et ele est trop chere, contraignante et longue... C'est aux constructeurs de faire des efforts.

Non mais c'est long surtout que l'app Mail de la 2.2 plante quasiment 2/3 fois par semaine.

peut etre qu on peu se debarasser du boulet ( verrou ) qu est l operateur pour avoir les maj rapidement

ba tant que ça se voit on s'en fout en faite

ba ça doit etre des vieux mobile + tous les sony ericsson :)))

froyo etait dispo en juillet/aout sur desire et de maniere officiel toi tu dois etre sur un tel orange , ce sont des boulet c'est different parcontre la 2.3 mon petit doigt me dis qu on la verra jamais enfin ceux qui sont chez orange c'est certain

C'est le vrai ?

Ca serait bien si l'auteur pouvait clarifier cette histoire de mises à jour facilitées par OTA. Qu'est-ce qu'il y a de nouveau ?

@akex : Ils sont ou les bug de la 2.3.1 ? J'en ai rencontré aucun. Mais je ne dit pas qu'il yen a pas.

Et il y aurait un démenti de Samsung : Samsung Says They’Re Not Charging Carriers For Froyo Android Update (http://androidcommunity.com/samsung-says-theyre-not-charging-carriers-for-froyo-android-update-20110118/)

Il avait effectivement fallu attendre pas mal de temps pour avoir une Froyo (2.2) sur le Nexus One à partir de son annonce au Google I/O de mai 2010

Lol... Romain Guy poste juste avant et il ne mérite pas un #fan lui aussi? :-p

Un mois et ça y est, Google est méchant ... PITOYABLE !!! Vous croyez qu'il faut deux jours pour proposer une version stable sur un autre terminal ? Dans quel monde vivez-vous ? Celui des bisounours ? Faut revenir sur terre ... Oui, des roms 2.3 existent déjà pour le Desire ou le Nexus One, mais quand on dit "stable" j'ai envie de pouffer de rire ... Non sérieux, vous pensez qu'à partir d'une image du sdk on peut faire quelque chose de stable et 100% fonctionnel ? En apparence oui, mais je n'ose pas imaginer ce qui se cache derrière ... Un peu de patience, un mois ou deux, c'est pas la mort ... Au fait, le délai de MAJ du Nexus S sera le même pour les prochaines versions ...

Quand tu vois les bugs en 2.3 tu devrais être heureux de ne pas voir Gingerbread sur ton téléphone. "Next weeks", tu as oublié le S. Ils ont déjà cravaché pour sortir le Nexus S en temps et en heure, ils ne peuvent pas tout faire en même temps. Deux semaines de retard et ça commence déjà à râler ... Faut arrêter un peu ... On est loin des délais de HTC ou Motorola ...

on attend toujours pour le nexus one après ça... et rien a voir avec l'opérateur cette fois... google se fou vraiment de notre t^te un peut a la samsung powa avec le galaxy premier du nom!

Grave il ya pleins de rom gingerbread pour le désire. Perso me foutant de sense, j'ai vite mit une 2.3.1 qui est tres stable.(oxygen 2.0 rc6)

Oui en fait pour le Desire il y a déjà beaucoup de rom en 2.3

La 2.3 n'est toujours pas proposée sur le Nexus One :( C'est long !

Ce qui est pas mal, c'est que 50% des Android soient sous Froyo (2.2). Il me semble me souvenir qu'il avait fallu plus de temps avant d'arriver à ce taux pour Eclair (2.1) ... Le véritable scandale, c'est les 12% de 1.5 + 1.6 !!!

Un article intéressant sur les raisons pour lesquelles les maj des ROM prennent du temps : The Samsung Secret - Why U.S. Galaxy S Phones run Android 2.1 Still (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=913045) Ca rejoint une autre news de Android Police : Are Samsung Galaxy S Froyo Updates Being Held Back Because Of Cost?(http://www.androidpolice.com/2011/01/16/are-samsung-galaxy-s-froyo-updates-being-held-back-because-of-cost/)

Ba, je vois pas en quoi c'est inintéressant. Le Nexus S est dans le même cas que l'était le Droid à sa sortie : seul téléphone disponible avec la dernière version d'Android pendant de longues semaines. Mais Verizon s'est donné les moyens pour le vendre, et à mon avis un mois et demi après la sortie du Droid, il y avait une part déjà notable d'Android 2, contrairement à aujourd'hui avec la 2.3. J'ai juste l'impression que Google fait tout pour pas vendre leurs téléphones.

Tu oublies un téléphone trop peu cité. Le geeksphone on a déjà une rom 2.3 "stable" au statut de béta et qui attends le retour de validation des utilisateurs avant de passer en stable et officielle. Bon faut avouer que c'est des rare à valider des roms de la communauté pour tout le monde. :)

@ spinout : ston père ! un peu de respect ne fait pas de mal hein ...

+1 Quelqu'un peut développer la dernière phrase de l'article ?... Quelle différence avec les màj OTA qui existent déjà depuis longtemps ?

Faut que je trouve le temps de la mettre à jour celle là :)

+1

C'est qui la face de rat sur la photo ?

lol quoi ?!! 0,000001% de matos sous 3.0, na mais c'est pas possible, personne ne croit en l'avenir d'Android alors ? :p

"stable et totalement fonctionnelle" C'est pas vraiment le qualificatif que j'utiliserais pour une nightly builds hein ; ) Maintenant c'est vrai qu'elle est étonnamment stable mais de par la nature des NB il faut être conscient qu'elle n'est pas fiable. Pour les testeur : http://mirror.teamdouche.net/

Ah tiens, Guillaume Bouerat ! =) Développeur Android, entre autre développeur de Remote Transmission que j'utilise tous les jours depuis des mois. :) Coucou ! lol #fan Merci pour tes applis ;)

Pareil, un mois que j'attends Gingerbread sur le Nexus One... ça peut paraître stupide et gamin pour les utilisateurs de HTC, Sony Ericsson, Samsung et compagnie qui attendent des mois (ou des années) avant de voir leur smartphone mis à jour, mais lorsque l'on avait choisi le Nexus One, c'était AVANT TOUT pour bénéficier des dernières mises à jour... Effectivement, il ne faut pas être trop naïf ; que l'on aime ou pas l'iPhone, Google et Apple, même combat. ;) Bref, un peu déçu en ce début d'année...

Moi aussi =)

Déjà 0,5% c'est pas mal... pour une version officiellement sur un seul mobile sorti y a un mois. Ca serait bien d'avoir une répartition entre ceux qui sont sous Nexus S et les autres.

A ce sujet, un article arrive vers 12h30.

Pour ceux que ça intéresse CyanogenMod est passé à GingerBread avec la version 7. Elle est stable et totalement fonctionnelle (en tout cas sur le Wildfire) ils ont fait un travail d'orfèvres! Merci à HCDRJacob pour son boulot.

c'est clair, j'ai pas tout compris là...

Et encore, on a de la chance : ils n'ont pas parlé du pourcentage sous la 3.0!

Bah merde, dans le genre news qui sert à rien qu'à meubler, celle-ci entre dans le top5. Il n'y a qu'à mobile actuellement sous Gingerbread et il n'est pas encore distribué "partout" dans le monde, mais alors bon sang quel échec ! Seulement 0,4%, c'est incompréhensible...

troll mode http://www.journaldugeek.com/files/2011/01/iPhoneWorstTime.png.scaled.1000.jpg

Enorme

Mouais, on a beau dire que les majs sont lentes à cause de l'opérateur, ba ça fait maintenant plus d'un mois que les possesseurs de Nexus One attendent la maj :/ Quand on voit que y'a déjà des ROM custom utilisables au quotidien sur certains téléphones (genre Desire), j'ai du mal à comprendre pourquoi Google se magne pas. Un des seuls intérêts d'acheter un téléphone "Nexus" est d'avoir les majs rapidement. Mais si après une seule maj, la 2.2 dans le cas du Nexus One, les suivantes mettent 3 plombes à arriver, ça change pas vraiment des constructeurs et opérateurs. J'éspère que je me trompe et que la maj 2.3 sur le N1 va arriver sous peu, et après ça Honeycomb plus rapidement que cette 2.3.

oui mais bon faut voir sqe sa donne sur iphone LOL

Ca étonne qui le peu de gens sous 2.3? Pour le moment il n'y a que ceux qui ont la chance d'avoir un Nexus S et ceux qui l'ont installé de manière non officielle. Aucun autre mobile n'a eu la mise à jour encore. Ca va surement venir... En tout cas je suis très déçu de voir que même google est en retard pour la mise à jour pour Nexus. Je croyais que c'était cà leur but de montrer qu'un modèle fait par google a les mises à jours rapidement et il n'y a pas à attendre le bon vouloir du constructeur et celui des opérateurs. Quand on voit que les maj pour Foryo (présenté au mois de mai et sorti fin mai) n'ont été dispo sur les Desire/Galaxy S qu'à la fin de l'année en France, à mon avis ne vous attendez pas avoir la 2.3 de si tôt. Le seul espoir est que les modèles qui sortiront bientôt seront à jour... mais même ca c'est pas sur à cause des couches constructeur à la con (cf le Moto Atrix qui sortira en 2.2). Ca donne pas envie d'acheter un Android sachant qu'il sort déjà avec une veille version de l'OS et qu'il aura (ou pas) une maj au bon vouloir des constructeurs/opérateurs mais pas dans les l’immédiat. Surtout que Google montre même pas l'exemple avec leur N1. Au moins sur iPhone on a la dernière version de l'OS tout de suite.

non sa vien des constructeur et pas de google perso je pense qu'il vont sortir la 2.4 pour le N1 car apparemment la 2.3 n'est pas très stable

trop de bidouille tue la bidouille google a intérét a rectifié ca aussi car c'est bien de bidouillé mais sa fait pas vendre au grand public.

google apple meme combat soye pas dupe c'est le commerce qui prime leur beaux discour ne doivent vous enlever votre esprit critique et il le merite (la critique google)

Dans 6 mois, j'aurai surement la version 2.3 sur mon Desire...J'espère!

"Android 2.1 est sorti depuis peu plus d’un an" je ne sais pas si sa se dit mais perso j'aurais mis 1 "un" enfin en tant que nordiste je peut me trompé ... ^^

"Néanmoins, depuis la version Android 2.3 (Gingerbread) les mises à jour seront facilitées par la mise en place du système natif over-the-air (OTA), c’est-à-dire directement sur le téléphone." Heu... le système d'OTA existe depuis avant Android 1.0.

C'est vraiment ce qu'il manque à ce système à l'heure actuelle. La dispo des MAJ pour tous rapidement. Là y'a de la graine à prendre chez Apple... 1 mois que j'attends la 2.3 sur mon N1...

Je fais parti de ceux qui tournent en 2.3 :D

Et d’ailleurs google n'a toujours offert la 2.3 au N1... En faite ils ne valent pas mieux que les autres constructeurs en fin de compte. Perso leurs "next week" a fini par me saouler, suis passé sous cyanogen, vivement la CM 7 RC.

On attend que HTC se lance ça va complètement changer ces statistiques.

C'est un principal frein, la multiplication des version de android. Il faut espérer une nouvelle vision pour Google sur système d'exploitation afin que les constructeurs puisse suivre facilement la monté de version dans un avenir proche.