Le Google Nexus S émettrait deux fois moins de rayonnements que son prédecesseur. Le test peut être effectué avec l’application tawkon.
Aujourd’hui, lorsqu’on achète un téléphone, les critères sont variés d’une personne à l’autre : spécifications, applications, design, finition…. Mais vous trouverez rarement les émissions de radiofréquences comme une priorité. Il suffit très simplement de Googler la réponse, pour que les premiers résultats affichés datent de 2008 ! Pour autant cela devrait être une préoccupation majeure, car un téléphone reste dans sa poche ou émet un appel proche du cerveau. Pour mesurer le taux d’énergie absorbé par le corps, lorsqu’il est exposé à des fréquences radios, on utilise le SAR (Specific Arbsorption Rate), ou DAS en français, comme indicateur. La valeur indiquée est toujours dans le pire des cas, lorsque le téléphone émet à pleine puissance. Les normes actuelles en France fixent la limite à 2 Watt/kg sur 10g de tissu humain au niveau du tronc et de la tête. Généralement, on trouve des valeurs entre 0,4 et 1Watt/kg sur 10g.
Les risques semblent élevés pour la santé, mais les chercheurs se contredisent entre eux. La raison principale est que les téléphones n’ont connu un boom qu’à partir des années 2000. Or l’apparition de cancers et autres maladies, ne peuvent être certifiées qu’après 20 à 30 ans. Pour autant des effets à court terme sont déjà apparus : effets négatifs sur le sperme (et oui !!!), insomnies, maux de tête et dépressions et augmenterait les chances de pertes de mémoire. Il faut relativiser toutes ces mauvaises nouvelles en indiquant l’effet psychologique de tels dispositifs. Récemment, j’avais entendu parler que des gens se plaignaient de maux de tête suite à l’installation d’une antenne relais proche. Le seul hic était qu’elle n’était pas encore en marche. Quoi qu’il en soit, agir avec prudence est donc une bonne initiative à prendre.
Le DAS du Google Nexus One est de 0,87 pour la tête et 1,39 Watt/kg pour le corps. Son petit frère, le Nexus S, fait beaucoup mieux avec seulement 0,58 pour la tête et 0,9Watt/kg sur le corps. Les améliorations matérielles ne se sont pas uniquement focalisées sur les performances brutes, mais aussi sur la santé des usagers. Le même type de phénomène se produit chez les constructeurs, mais pourrait être plus fort si les consommateurs privilégiaient cette donnée.
Il y a quelques mois, nous vous parlions d’une application qui pouvait estimer le niveau de rayonnement : tawkon. Elle n’était alors disponible que pour la gamme des Samsung Galaxy S (et variantes). Bien que gratuite, des publicités étaient affichées. Une version BlackBerry existe également, mais est payante. Quant à l’OS fabriqué par une pomme, l’application n’a pas pu pointer son nez sur la fameuse boutique. Aujourd’hui, nous apprenons la sortie d’une nouvelle version qui supporte en plus le Nexus S. Les deux téléphones étant proches, cela pourrait expliquait sa compatibilité. L’éditeur de l’application fait par ailleurs une « offre » en lançant une édition limitée qui allie à la fois gratuité et non présence de publicités. Si vous avez donc ce téléphone, n’hésitez pas à la télécharger.
Si toutefois vous ne vous rappeliez pas du fonctionnement de twakon, elle peut :
- Lors d’un appel, afficher en temps réel des alertes et des suggestions pour faire baisser le taux
- Après l’appel, des statistiques (sous forme de graphiques) pour voir la radiation cumulée que votre corps a absorbé
- Afficher une carte mondiale de radiations qui se génère automatiquement via l’envoi de requêtes depuis l’application. Au plus l’émetteur est loin d’un émetteur, au plus la puissance dégagée sera forte et créera alors des zones rouges
Bien que l’application puisse sembler être un gadget, elle permet aussi de responsabiliser les personnes devant leurs actes.
tawkon Nexus S Limited Edition
Concernant les autres téléphones, une page de téléchargement est proposée. Mais attention, « téléchargement » n’est pas le bon mot à employer, car seuls les deux smartphones précédemment cités sont compatibles. Pour le reste, vous recevrez un mail dès que l’application sera disponible. La liste est tout de même imposante, car on retrouve des modèles HTC, LG, Motorola et Sony Ericsson.
Pour conclure cet article, cette citation est à réfléchir :
« La différence entre les téléphones et le tabac, est que les téléphones jouent un rôle positif dans notre société ».
Avant que vous ne criez au scandale d’un article commandé (ce qui n’est pas le cas), FrAndroid est aussi là pour vous faire penser à vos modes de consommation… surtout un dimanche !
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Il a fallut 25 ans pour reconnaitre la dangerosité du tabac. L'enjeu financier autour des mobiles est infiniment plus élevé et les lobby contemporains autrement plus puissants...
Si ça intéresse quelques internautes, je peux vous avoir des Nexus S débloqués pour 550€ neuf, en 2-3 jours, importés des Etats-Unis (professionnel).
Bah non justement, les téléphones sont tous sur les mêmes fréquences pour pouvoir communiquer (un peu comme quand on régle la radio pour capter la bonne station), mais ça n'est pas la même pour 2G,3G, wifi, etc. Toutes ces fréquences sont dans les micro-ondes (comme les fours du même nom), donc le problème est que si la puissance est trop élevé, ca fait bouillir l'eau, hors le corps humain est composé à plus de 90% d'eau. J'ajouterais que quand on voit la tronche et le gout des aliments après un passage au micro-onde, on se dit que les molécules ne doivent pas ressortir intact... Autre effets des rayonnement éléctro-magnétiques, les cheveux qui se dresse vers une règle en plastique frotté sur un pull, ou la cage de Faradey. On ne peut nier que ça a un impact sur le corps humain. La puissance est W le DAS est le coefficient d'absorption, c'est calculé en Watts / Kilogrammes (les enfants sont plus fragiles, boites crânienne moins épaisse. http://fr.wikipedia.org/wiki/Débit_d'absorption_spécifique http://fr.wikipedia.org/wiki/Débit_d'absorption_spécifique_par_modèle_de_téléphone_portable
Pareil et on doit pas être les seuls ;)
Si les autorités sanitaires ont décidé de mettre des seuils maximum, c'est bien que ça n'est pas si saint que ça... En Europe on à le seuil maximum le plus élevé du monde. Devant les USA et loin devant la Chine. Certains accusent Samsung d'avoir traffiqué les chiffres sur un téléphone. Mais le Galaxy S émet effectivement (enfin théoriquement) 5 fois moins de radiations que le Nexus One. Au passage, le Bluetooth pour éviter les DAS, c'est nul, parce que ça en rajoute un peu. Il vaut mieux des oreillettes filaires (et intra (en caoutchouc mou) pour bien isoler les oreilles et pouvoir garder le son bas).
non regarde plus haut
Oui et avec les autres téléphones tu peux ressembler soit à une pomme, soit à une fenêtre oO
Huhuhhh... si on téléphone trop, on va devenir tout vert avec des antennes?
super...
Je suis peut-etre idiot, mais le fait que le DAS soit moins elevé est peut-etre un indice pour dire qu'il doit recevoir un peu moins bien non??
le classique du "jme renseigne sur la concurrence"... Tu sais parfaitement ce que fait la concurrence, frandroid n'est un service client.
Bon les gens, arrêtez vos débats stériles entre ignorants (j'en suis un moi-même), et remettez-vous en à l'Agence Européenne de l'Environnement, qui a validé un rapport (BioInitiative) qui confirme la dangerosité. C'est pas TF1 qui va vous en parler puisque c'est le groupe Bouygues... Donc voila la vraie info fiable à sa source (site de l'agence) : http://www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed
Et encore, le recul sur le eco dect est faible, malgrés que sa puissance soit moindre. Après, entre toute les perturbations que l'on a chez sois (magnétique, gsm, wifi, 3g, dect, cpl, signaux de secours, radiateurs éléctriques, induction, transformateurs, micro ondes ... ) on a que le choix de son futur cancer ;-)
Mh, je ne suis pas convaincu que cette application soit vraiment utile étant donné qu'elle se base sur les sensors du téléphone. Autant utiliser une appli de netmonitoring et on aura le même résultat ...
bah franchement le NS c'est pas une révolution c'est plus interessent de savoir quand arrive la next gen ( dual core comme tout le monde le sais )
C'est bien beau tout ça !!! Mais quand sort officiellement (et subventionné) le nexus s ? Car à part lire le nexus s par si, le nexus s par là... Rien de concret concernant la date de sortie en France ... Je commence à m'en lacer et pense à voir les autres marques/os ...
Rien à voir avec l'écologie m'enfin ... Et effectivement, les ondes wifi sont considérées comme moins nocive que la 3G. En plus la différence, c'est que ta pas en permanence un routeur wifi dans ta poche pres de te parties contrairement à ton téléphone portable.
Pas de chance pour toi "ahahah", le wifi est considéré comme étant une onde plutôt peu nocive. Le pire c'est le téléphone portable et les téléphones fixes DECT (hormis les éco DECT et éco DECT +).
Faux. Le tube cathodique c'est le pire ! (la médecine ne compte pas bien sur ...)
le das c'est du blabla ecologiste les mec le wifi c'est pire!
moi aussi car il a le bluetooth 2.1 als que le GS a le 3.0 en europe il va surement avoir un S-LCD vs un S-Amoled pour le GS ...
En dehors du système et du flash led et de la puce N machin... Perso je trouve que oui c'est une régression...
non sinon pas vraiment mesurable mais il me semble que c'est en hertz car c'est une fréquence
oui ce qui est indiquer est le das a pleine puissance je crois donc dans les cas ou tu capte mal
Tout à fait ! Du coup, c'est même plutôt une régression par rapport au modèle de base (SGS). Quant à le comparer au premier Nexus, pourquoi pas... Mais 0,87 c'est déjà bien. Le SE X10 est à 1,25 et l'iPhone est également "largement" à plus de 1. @+
Juste pour dire, très classe la photo :D
En effet. Si tu es à côté de l'émetteur tu capteras au maximum sans que ton téléphone doive être à pleine puissance. J'ai remarqué dans les endroits où le téléphone passe mal, la batterie se décharge plus vite, simplement à cause de ca !
Et l'amiante c'était "LE" produit miracle et parfait etc... Dans le doute, et même si aucune "preuve réelle" ne confirme la dangerosité, cela fait également partie de mes critères de choix. ce fut le cas pour l'achat de mon sgs.
Merci, et y a t-il une valeur mesurée qui indique la qualité de réception ?
non ce n'est pas lié ;-)
ça me rappel une question que je traine depuis un moment: Une bonne réception implique-t-elle un DAS fort ?
le galaxy s est a 0.285 c'est une des caractéristique qui fait que je l'ai choisis a un desire
En fait l'application ne mesure rien du tout ! Elle fait juste une estimation en prenant en compte les valeurs das du fabricant et le niveau de réception .
Selon les informations que j'ai lu, aucune preuve réelle quand a la dangerosité des ondes sur le corps! Il est vrai que l'on peut prendre ses précautions, mais ce n'est pas vraiment nécessaire de baser son choix la dessus!
pas étonnant c'est samsung le constructeur... HTC à un "das" toujours supérieur.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix