Ces derniers temps, on ne sait plus trop sur quel pied danser. J’en ai moi-même la tête qui tourne !
Partons de l’hypothétique vraie rumeur lorsque nos confrères de BestBoyz ont aperçu ce mystérieux Nexus S sous Android 2.4 (build GRH84) en janvier au CES de Las Vegas. Ces numéros de versions et builds peuvent très bien être réels, vu qu’aujourd’hui nous grimpons doucement en passant de 2.3 > 2.3.1 > 2.3.2 …
Dès lors, ViewSonic, un fabricant connu dans la communauté Android, a relancé la machine en citant la sortie prochaine d’un smartphone intégrant nativement la version d’Android 2.4 pour le mois d’avril. De plus, cette nouvelle version destinée aux smartphones ne serait pas ‘Ice Cream’, mais porterait bien le même nom de code que la version 2.3.
Selon notre source, la date de sortie de la version 2.4 a été présentée afin d’assurer une compatibilité des applications conçues pour les architectures double-coeur sur Android 3.0 (Honeycomb) vers les architectures simple-coeur en version 2.4. Actuellement, la version d’Android 2.3 n’est pas en mesure de supporter cela, c’est pourquoi une mise à niveau portant le même nom de code sortira prochainement. Il se peut que ce soit l’une des raisons principales pour que les fabricants n’aient pas encore effectué de mise à jour pour leur terminaux.
Néanmoins, d’autres rumeurs avancent des multi-compatibilités entre les systèmes d’exploitations (Gingerbread <> Honeycomb), et plus précisément, les applications intégrées par Google. Imaginez avoir un mobile Android proposant une interface des plus banales dédiée aux petits écrans, puis une fois branchée sur un écran plus large se voir automatiquement transformée/adaptée à la résolution de l’écran. Bon, on arrête les fantasmes.
Un peu comme Eclair au début, je pense que Google cherche à atteindre un point de stabilité avec Android Gingerbread. Rappelez-vous, la première version connue fut la 2.0, ensuite la 2.0.1, puis la 2.1.
Via Pocket-lint.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
On sent le fan de HTC ^^ moi j'aime bien HTC Sense c'est joli et tout mais alors leurs téléphones y'en a vraiment des horribles avec des designs de grand-mère ( Desire (même si c'est mon tel actuel) Desire Z (moche quand fermé) et avec le nouveau Saga qui franchement ne change pas beaucoup des autres (ressemble beaucoup au N1))
+1 c'est pas du troll tant qu'on parle d'android en bien !
Je suis d'accord avec toi sur certains points notamment la galaxy tab même si je ne l'ai pas tester dans de bonne condition ( à la fnac tout le monde la triture, installe n'importe quoi etc) mais par contre moi je trouve que le player style était le top du top pour son époque ! Et puis quand même j'ai pris le omnia 7 en main et je trouve pas qu'il fasse cheap mais bon. Je pense que samsung nous surprendra sur le galaxy s 2 parceque si ils mettent leurs processeurs maisons ( Orion ) qui sont réputés pour être très véloces par rapport à la concurrence (hummingbird vs qualcomm snapdragon)et leur super amoled plus tout ça avec un design qui fasse vraiment haut de gamme là ça va être de la bombe et puis faut pas oublier que Samsung est la plus grosse entreprise du monde (dans un documentaire sur france 3 ou arte ils disaient que samsung c'était apple google et sony (pas sûr) réunis ! )
j'ai du mal à comprendre cette "mode" de la comparaison à tous bout de champs. chacun choisit son téléphone selon ses besoins, selon ses envies. j'ai aussi du mal à comprendre cette course à la dernière version constante. avoir un téléphone qui fonctionne cela n'est pas le plus important ? qu'il soit en 1.x / 2.x que cela change t'il réellement ? la technologie avancera toujours plus vite, pour rendre obselète les modèles précédant. pourquoi ne pas se contenter de se qu'on a ? les constructeurs n'ont vraiment pas de soucis à ce faire avec certains d'entre vous...
Je comprends pas pourquoi vous vous sentez obliger de vous justifier pour chaque modèle sous Android sorti,chacun ses goûts,trop dur de respecter l'avis des autres.Aussi,c'est quoi cette connerie de comparer toujours tout ce qui sort sur Android à l'Iphone,un smartphone qui fait même pas office de référence et possèdant un tas de lacunes,j'ai + l'impression de lire des frustrés de Apple. Serait-il possible qu'un jour Google prenne en main son OS pour tous les androphones existant,parce qu'à long terme ça ira droit dans un mur,les contructeurs ne pourront pas éternellement s'occuper d'upgrader leur modèle à la toute dernière version d'android,ça demande un tas de ressources en R&D,et ça néglige les prochains modèles à venir.Oui je sais bcp diront que l'os est open source donc gratuit mais ça leur demande tt de même de l'argent pour ajouter une plus-value afin de se differencier des autres.Encore bcp d'entre vous souhaite que un constructeur sorte un modele en stock android mais arrêtez de rêver Lol...où seront leur interêt,quel seront leur identité par rapport à tout ça,vous serez à la place de toute ces marques que sont HTC,SE,LG,Samsung,Huawei,Motorola,Dell,Archos etc...JAMAIS vous n'aurez sorti votre produit en stock android pour le consommateur! PS: Prenez le comme vous voulez,je faisais que remettre les choses en place en donnant mon avis sur la chose de Android et L'open Source en général,le tt gratuit,le tout à la sauce du consommateur est un idéal qui n'existe pas pour tout.
Mmm, je m'étais dit, je vais attendre le 3.0 pour remplacer mon tattoo. Mais je me pose des questions face au manque d'annonce de tel en 3.0. Ou même en 2.3.
Non mais de ce que je lis, on dirait que certains pensent que si tu ne "root" pas ton téléphone de ne lui change pas ses "kernel, numeros de "build"" etc, t'es une quiche. Ben non les gars! Dans mon cas, vu le prix que j'ai payé mon HTC DHD, j'attends - à juste titre - les mises à jours régulières, et automatiques du constructeur. J'ai d'autres chats à fouetter plutôt que de passer des heures à bidouiller mon natel et apprendre une science qui ne relève ni de mon boulot ni de mon hobby. Donc pour rester dans le sujet après ce mini coup de gueule, ça voudrait dire que les constructeurs ne nous ont pas encore envoyé 2.3 car 2.4 suivrait de près?
La 2.4 en avril ? Le premier avril :) ? C'est décidé, je passe à cyano. @ibolito je pense comme toi concernant cette marque. Ils sont très bons en r&d mais sont incapables de bien intégrer leurs technos, par exemple pour une tv 3d il vaut mieux prendre une Panasonic avec une dalle Samsung... pour les smartphones il vaut mieux prendre un (...) avec mémoire flash et processeur Samsung. Quel gâchis.
La rom n'y est pour rien sur le nexus one, les problèmes d'écrans rosés, l'écran qui devient fou, batterie de daube quelle que soit la rom, j'en ai eu un je sais de quoi je parle. Le super amoled du sgs et ns n'est pas douteux, l'un des meilleurs après le retina d'apple. La mémoire flash est plus rapide qu'une carte micro sd, le nexus s en possède 16go c'est déjà une très bonne capacité, le flash n'est pas un gadget. Et pour drakaz, je pense que tu confonds avec le galaxy I7500, le galaxy s possède un excellent hardware : 1 GHz ARM Cortex A8 et gpu PowerVR SGX 540 (au dessus de l'iPhone 4), 512 mo de ram.
Et le HTC Dream alias G1 il est pas jugé obsolète par google peut être ? Pourtant il a jamais reçu quelque chose après Android 1.6
Juste mon avis : je suis très content de mon Galaxy S. Je l'ai depuis décembre, après 1 an de Héro, et j'en suis pleinement satisfait. Seul reproche pour l'instant : pas de GingerBread stable. Mais la communauté fait bien son boulot (roms, kernels ...).
@framac91 : ben j'aimerai bien mais j'ose pas passer en rom google. En fait, j'ai pas trouvé de tuto assez clair pour le faire, je trouve ça un peu compliqué
Eu désolé de te contredire mais le Galaxy S est très suivit par samsung avec à une période des mise à jour toutes les semaines. D'ici un mois 2.3 va sortir je pense donc bon...C'est facile de critiquer quand on ne connait pas. Mon Galaxy s n'aura jamais été aussi fluide depuis l'association entre Google et Samsung.
ça fait un an que android eclair est décliné en plusieurs versions ^^
heu nexus one? batterie et écran bugué? toi tu dois pas changer les rom de tes androphone ! certe l'écran n'a pas de vrai multi-touche mais j'appel pas ça "bugué" c'est juste mauvaise qualité! après désolé mais niveau autonomie sans modification, prend un samsung galaxy S et un Nexus One, le N1 se décharge beaucoup moins vite que le Samsung! le NS c'est quoi? un Samsung Galaxy S, sans carte SD, avec une puce qui ne sert a rien (je ne sais plus le nom), un écran plus que douteux (pire que le N1 a l'utilisation je trouve) ! qu'a t il de mieux? que le samsung galaxy S? Wahou , un flash! a choisr entre le SGS et le NS le choix est vite fait! SGS, et non le Nexus S n'est pas le meilleur Androphone actuel ! comme tu le dis a ibolito, c'est ton avis personnel aussi! mais samsung a dessus la plus part de ses utilisateur rien qu'avec leur premier Galaxy sous android ! délaissé en 1.5, seul Drakaz s'occupe des mises a jour et Samsung a osé dire que "le portage des version supérieur a la 1.5 est impossible pour cause d'incapacité hardware" juste pour info Drakaz est entrain de porté la 2.3 de Cyano sur ce téléphone que samsung juge obsolète ! ibolito est largement dans son droit de ne pas aimer samsung! et franchement il auraient mieux fait de rester dans l'électroménager ! il y a que leurs ancienne machines a laver qui fonctionnent bien et sans mise à jour de leur part en plus !
CF samsung galaxy S et samsung Galaxy i7500 , samsung ne suit pas mais alors pas du tout ses androphones!
Tout ce que j'ai dis, je l'ai dis en connaissance de cause, il se peut que tout le monde n'ai pas rencontré les mêmes problèmes que moi avec les appareils électroniques Samsung, mais d'après ce que j'ai vu et utilisé, je ne considère pas Samsung comme une marque haut de gamme, tout simplement, au même titre que Sony Ericsson aujourd'hui (pas Sony tout court)
Toi tu t'en fous, mais c'étais une réponse à un commentaire qui disait vouloir abandonner la gamme Nexus pour passer sur d'autres androphone. Je disais rejoindre son avis et j'ai juste donné les raisons de ma prise de position. Ensuite, comme tu peux le lire plus haut, quelqu'un m'a demandé pourquoi je voyais le fait que Samsung soit le constructeur du Nexus S comme étant un défaut. Ne prend pas mes commentaires comme des trolls (même si j'avoue, on dirait pas mal)
fait comme moi , forum , passage en rom google d'origine et en a peine 20 mn te voila en 2.2.2 !! et si arrive 2.3 ou 2.4 , a toi la maj sans attendre le bon vouloir de srf !
Ibolito tu te bases sur ton propre ressenti, personnellement je ne suis pas d'accord, je possède pas mal de matos Samsung qui fonctionne très bien, dont un excellent Plasma 50" et le nexus s est le meilleur androphone à l'heure actuelle. Ma soeur possède un portable samsung qui tourne très bien, un appareil photo très bon malgré son faible prix... on peut aller loin comme ça. J'ai possédé un Nexus One que j'ai trouvé assez catastrophique à cause de son ecran bugué et sa mauvaise batterie, à un moment donné il faut cesser avec les préjugés.
"multi-compatibilités" J'y crois pas une minute de la part de google! Et je prévois aussi un grod bide pour l'Atrix et leur dock netbook (oui, ça c'est du pur troll car j'aime pas motorolla)
mais je comprends rien ! Sous nexus one chez SFR, je suis encore en 2.2.1, et rien en OTA pour l'instant !!!! Comment ça se fait ?
De la même façon que le HTC Magic With Google avec les majs par google n'as jamais eu de 2.1 et as eu une 2.2.1 officiel plutôt mauvaise qu'il a fallu beaucoup attendre (et c'est la dernière donc pas de corrections des innombrables bugs).
Imaginez avoir un mobile Android proposant une interface des plus banales dédiée aux petits écrans, puis une fois branchée sur un écran plus large se voir automatiquement transformée/adaptée à la résolution de l’écran. Bon, on arrête les fantasmes. Comme le motorola atrix par exemple ? :p
Je viens de me souvenir d'une chose, le Xperia Arc (mono core) est le seul phone du CES a avoir été annoncé en 2.3, tout les autres (dual core) ont été annoncé en 2.2 avec Gingerbread de prévu. Vous me suivez. 2.3 = mono core 2.4 = dual core
Je partage l'idée du 2.4 en version stable ! Ce qui expliquerait pourquoi aucune annonce de portage de mobile actuel n'ait été faite ! Bien vu Griph !
Ils font c**** google, les constructeurs arrêtent déjà rapidement de mettre à jour alors si en plus on a 10 versions avant la future vrai évolution, nos téléphones de plus de 6 mois auront jamais les dernières versions ! Ils feront jamais 10 fois le travail d'adaptation ! C'est pas avec ça qu'on va arrêter la fragmentation...
ca troll sec ici dis donc... juste pour info c'est d'une éventuelle 2.4 que l'on parle et non du fait que tu aimes ou non samsung (parce que franchement on s'en fou un peu....chacun ses goûts....)
Je vous l'avais dit à l'époque où les premières rumeurs à propos de cette probable version 2.4 étaient sorties !! Que la 2.3 est à Gingerbread ce que la 2.0 était à Eclair
@tdolla : C'est vrai que tu soulignes un point important : ma haine de Samsung (en général, pas que leur téléphones) est assez palpable, mais pour avoir eu en main le Galaxy S (leur haut de gamme pour l'instant, la Galaxy Tab (bourré de bugs, surtout le navigateur internet) et ainsi que pas mal de leur anciens téléphones sous OS propriétaire (Player Style et compagnie) sans parler des télévisions, tout mais absolument tout ce que fait Samsung est cheap. Et que dire de leur design copié à droite à gauche. Je ne cautionne pas ce que fait cette marque, je préfère la politique fermée d'Apple et leur marketing bourre-crâne que tous les appareils électroniques Samsung. Eux au moins ils font des ordinateurs stable. Même les PC Samsung rament avec un processeur honorable et 4go de mémoire vive DDR3. C'est un truc de malade Samsung
Le wave en effet, mais le omnia 7 ne fait pas cheap en photo, en main c'est autre chose ...
Spéculation bien-sûr
Je sous-entendais Nexus S et ses descendants... Cool pour les drivers nécessaires à l'élaboration d'une bonne custom 2.3. Je vois, je vois dans ma boule de cristal: À la fin de l'année, sortie du Nexus X/Y/M, Nexus S délaissé... Franchement pas cool!
J'ai lu quelque par que la version 2.4 serait une version de Gingerbread supportant les processeurs dual-cores
Bon ibolito pourquoi le faite qu'il soit contruit par samsung est un défaut, ils on fait un des androphones le plus puissant et le plus populaire alors pourquoi cette haine et puis tout leurs telephone ne sont pas cheap y'a qu'a regarder le samsung wave ou encore le omnia 7 voir même le player style
Des versions majeures, pas mineures. ;)
Tout ça pour dire que le bordel dans les versions n'est pas prêt de s'arrêter quoi ? XD
attend ya un truc que je pige pas la...gingerbread 2.4 pour avril...sa veut dire que honeycomb sur mobile on l'a quand ? et le nexus one aura peut être voir même sens doute cette build et pas l'autre...j'ai presque peur de sa..^^
Tchovince pour ma part j'ai déjà dit adieu aux Nexus, et pour cause : fabriqué par Samsung? Non merci. Pas de micro SD ? Non merci. Résolution 800x480 sur du 4 pouces Super Amoled en plus ?? Non merci, vive HTC, LauncherPro me suffira à virer l'interface Sense de mon futur androphone
Quelque chose me dit qu'un téléphone, hors Ns, sortira sous Gingerbread avant la maj du N1... Si tel est le cas, bel exemple Mr Goggle! Et adieu de ma part aux smartphones Nexus...
graçe a ducatman du forum , encore merçi a lui:) , mon n1 est depuis quelques jours en rom google . 1ere bonne nouvellle , alors si gingerbread arrive enfin ( reprise du tweet "in a few weeks" !) c'est le top ! peut etre une annonce officielle et et une date précise lors du mwc à venir ?
Peut etre que le nexus one aura une mise à jour après avril alors.
*siflotte* Google Chat video dans 2.4 et 3.0 !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix