Le Google Pixel 3a est le premier smartphone depuis longtemps à être lancé à un tarif milieu de gamme par le géant de la recherche. Le Pixel 3a doit devenir le véritable porte-étendard de la marque sur ce marché plus accessible, et intègre un argument de poids : son appareil photo.
Nous avons déjà testé de façon approfondie le Google Pixel 3a XL, qui comme son nom l’indique propose essentiellement un écran plus grand, avec une batterie également plus volumineuse, aussi nous allons focaliser notre test du Pixel 3a sur les différences entre les deux smartphones.
Fiche technique
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone fourni par la marque.
Design
Le Pixel 3a reprend un design assez proche du Pixel 3, avec un grand écran sans encoche à l’avant tout de même entouré de bordures assez larges, et un design en deux tons à l’arrière. Comme sur le Pixel 3a XL, le dos est entièrement en plastique à la place du verre que l’on trouve sur les variantes haut de gamme, même si on a un jeu sur le ton mat d’un côté, et brillant de l’autre, pour faire illusion.
En première approche, j’ai été assez surpris de la taille du smartphone. Je m’attendais à un produit assez compact avec son écran de 5,6 pouces, mais le téléphone paye ici les larges bordures à l’avant. Au final, le Pixel 3a est sensiblement plus encombrant que mon iPhone X par exemple. Il reste bien sûr assez compact comparé aux déclinaisons XL et aux smartphones de plus en plus grands que sortent les fabricants chinois.
On s’habitude finalement assez vite à la taille du téléphone, et il reste assez compact pour être utilisé à une main pour ma part. Par ailleurs, pour un smartphone milieu de gamme, Google a apporté beaucoup de soin à certains éléments qui seraient de l’ordre du détail pour d’autres marques. Par exemple les trois boutons physiques du smartphone ressortent bien de la coque et sont agréables à presser, et on apprécie la note de couleur sur le bouton principal permettant la sortie de veille. On aime également le moteur de vibration haut de gamme intégré qui se ressent par exemple avec le clavier virtuel, qui donne un bon retour physique sous les doigts à chaque touche pressée.
Au dos on retrouve le lecteur d’empreinte, au même endroit que sur les autres smartphones Pixel, qui est cette fois positionné un peu trop bas pour moi (il tombe souvent sous la phalange de mon index). L’appareil photo ressort légèrement du châssis, ce qui crée un petit déséquilibre lorsque le téléphone est posé sur une table, mais ce n’est pas le seul smartphone à être construit comme ça.
Rappelons que le Pixel 3a est équipé d’un port jack 3,5 mm, en plus du port USB Type-C, contrairement aux modèles haut de gamme de Google.
Écran
Le Pixel 3a intègre un écran OLED de 5,6 pouces avec une définition de 2220 x 1080 pixels, soit une densité de pixels à 441 pixels par pouce qui est plus élevée que celle de la variante XL (le Pixel 3a XL est à 402 ppp). Quand on a plus l’habitude d’un écran de cette taille, les écritures paraissent un peu petites au premier abord. Heureusement on regagne assez vite l’habitude, et pour le reste l’écran du Pixel 3a est à la fois lumineux et précis.
D’après les résultats de nos mesures à la sonde colorimétrique, l’écran affiche une luminosité maximale de 423 cd/m² pour un contraste infini. Surtout, les niveaux de couleurs sont parfaitement équilibrés par défaut avec seulement un petit manque de rouge. La température moyenne des couleurs à 6700K est juste au-dessus de la mesure attendue à 6500K (la température de la lumière blanche du soleil). Le spectre sRGB est largement couvert par le smartphone.
Logiciel
Le Google Pixel 3a tourne sous Android 9.0 Pie avec la mise à jour de sécurité du 5 mars 2019. Google promet que le téléphone bénéficiera des mises à jour majeures et patchs de sécurité pendant au moins trois ans à compter de la commercialisation du smartphone (soit jusqu’en mai 2022).
Rappelons en quelques mots que l’interface des Google Pixel se veut forcément très sobre et proche de la philosophie Android. On va à l’essentiel, ce qui signifie parfois regretter l’absence de certaines fonctions. Le téléphone a le mérite de proposer une expérience assez fluide.
On mentionnera quand même le mode « always on » toujours aussi efficace, et la possibilité de presser le téléphone dans sa main pour appeler Google Assistant (merci HTC). Pour plus de détail sur cette interface, n’hésitez pas à consulter le test du Pixel 3a XL.
Performances
Le Google Pixel 3a intègre un Snapdragon 670 avec 4 Go de RAM LPDDR4x et 64 Go de stockage. Ce trio constitue l’une des faiblesses du smartphone qui doit être confronté aux excellents rapports performance/prix des concurrents. Pour autant, le processeur est parfaitement capable d’assurer une utilisation fluide du téléphone au quotidien : on télécharge et lance des applications sans problèmes, on passe d’une app à une autre sans attendre.
| Google Pixel 3a | Google Pixel 3a XL | Google Pixel 3 XL | Xiaomi Mi 9 | Honor View 20 (perf ON) | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 670 | Snapdragon 670 | Snapdragon 845 | Snapdragon 855 | Kirin 980 |
| AnTuTu 7.x | 158 535 | 152 727 | 257 684 | 370 355 | 277 167 |
| PCMark 2.0 | 7326 | 7 333 | 9 081 | 8 838 | 7 836 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 1628 | 1 626 | 3 028 | 5 499 | 3 665 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 1 483 | 1 486 | 3 238 | 6 355 | 3 737 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 2 474 | 2 429 | 2 467 | 3 737 | 3 766 |
| GFXBench Aztec Vulkan High (onscreen / offscreen) | 6,2 / 4,1 FPS | 6,3 / 4,1 FPS | 12 / 14 FPS | 23 / 16 FPS | – |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 11 / 10 FPS | 11 / 11 FPS | 15 / 26 FPS | 36 / 42 FPS | 29 / 31 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 27 / 29 FPS | 28 / 29 FPS | 29 / 48 FPS | 60 /101 FPS | 59 / 43 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 302 / 244 Mo/s | 305 / 169 Mo/s | 608 / 228 Mo/s | 796 / 189 Mo/s | 852 / 252 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 16,6 k / 24,9 k IOPS | 18,9k / 20,3k IOPS | 32,6k / 36,3k IOPS | 37,1k / 37,1k IOPS | 43,6k / 38,9k IOPS |
Comme on peut le voir, le Pixel 3a s’en sort aussi bien que son grand frère sur notre batterie de tests synthétiques. Aucune surprise à cela dans la mesure où les deux smartphones partagent les mêmes caractéristiques sur ce point.
Sur PUBG, le jeu est réglé par défaut avec des paramètres graphiques élevés. Il se montre fluide dans l’ensemble, même si on note quelques chutes du framerate dans un véhicule lancé à pleine vitesse. J’ai également remarqué que le téléphone avait tendance à chauffer alors que les beaux jours sont de retour.
Avec Arena of Valor, le jeu peut tourner avec les modes HD et IPSE activés et les réglages au maximum en gardant les 60 images par seconde constante sans problème de fluidité.
Face aux concurrents, vous pouvez oublier les jeux plus gourmands, mais cela laisse un joli catalogue disponible pour les amateurs de jeux mobiles.
Appareil photo
L’appareil photo du Pixel 3a est le même que celui du Pixel 3a XL, on retrouve donc le capteur 12,2 mégapixels (pixel de 1,4 µm) avec un objectif f/1,8. Si vous n’avez pas lu le test de la variante XL, l’appareil photo de ce smartphone est tout simplement son meilleur argument face à la concurrence. À ce titre on retrouve globalement l’excellente expérience photo du Pixel 3, notamment aidé par le traitement logiciel de Google. Comme sur le Pixel 3a XL, cette expérience est seulement entravée par la lenteur du traitement photo. Cela signifie concrètement qu’il sera nécessaire d’attendre quelques secondes après la capture avant d’obtenir le cliché final. Ce traitement se déroule en arrière-plan, et l’utilisateur peut tout à fait enchaîner la capture de photos sans s’en soucier.
De jour, le Pixel 3a prend donc des photos avec une impressionnante précision et une très bonne gestion de la plage dynamique. Il gère également très bien les différents plans d’un cliché. On ne note aucun élément surexposé comme il est facile d’en trouver chez la concurrence.
Le mode portrait n’est pas toujours parfait, on peut remarquer des éléments qui devraient être flous et qui sont considérés comme faisant parti du sujet, mais dans l’ensemble, le téléphone s’en sort ici aussi admirablement bien.
De nuit, comme la variante XL, le Pixel 3a s’en sort admirablement bien pour un appareil à ce prix. Sur les photos prises en pleine rue avec un éclairage un peu trop jaune, le smartphone atteint ses limites en balance des blancs, mais pour le reste c’est très propre et précis, avec peu de bruit numérique.
Le mode nuit est également de la partie pour pousser le traitement logiciel encore plus loin, ce qui permet d’éclairer une scène un peu trop perdue dans l’ombre. Le résultat n’est pas toujours celui attendu, notamment en termes de mise au point comme ici avec la plante, mais l’algorithme est impressionnant.
Selfie
La caméra à l’avant utilise un capteur de 8 mégapixels (1,12 µm) avec un objectif f/2,0 et une mise au point fixe.
Ce côté là du smartphone s’en sort forcément un peu moins bien qu’au dos, on remarque notamment une surexposition qui arrive plus facilement sur l’environnement, et un mode portrait qui a du mal à détourer correctement le visage. De nuit cela reste correct et dans l’ensemble on est parmi les meilleurs élèves à ce prix.
Autonomie
L’autonomie est le défaut récurrent des smartphones Pixel jusqu’à présent. Le Pixel 3a intègre une batterie de 3000 mAh contre 2915 mAh pour le Pixel 3 classique. Surtout, Google semble avoir bien optimisé la consommation de son smartphone et le Snapdragon 670 est également plus économe que le Snapdragon 845.
Avec notre test automatisé Viser, le smartphone obtient un score de 10 heures et 8 minutes ce qui marque une nette amélioration par rapport aux 8 heures et 30 minutes du Pixel 3 classique. Cela place le smartphone dans la moyenne de ceux que nous avons testés depuis un an, à égalité avec le Pocophone F1, le Moto Z3 Play ou le Redmi Note 6 Pro. Dans les faits, j’ai pu tenir une journée chargée avec avant de tomber sous les 15% de batterie comprenant notamment 3 heures de streaming vidéo sur YouTube.
Le smartphone est compatible recharge rapide par USB Power Delivery. Le chargeur USB Type-C fourni délivre une puissance de 18W qui permet au Pixel 3a de regagner 36% de batterie en 30 minutes. Il suffit de 1 heure et 20 minutes pour charger complètement le smartphone.
Réseau et communications
Le Google Pixel 3a prend en charge les dernières normes de réseaux sans-fil avec le Wi-Fi 5 (802.11ac 2×2 MIMO), le Bluetooth 5.0 (LE, AptX, AptX HD), le NFC et la géolocalisation par GPS/GLONASS/BeiDou/Galileo.
On peut également noter une compatibilité complète avec le réseau 4G LTE en France puisque les bandes B1 (2100 MHz), B3 (1800 MHz), B7 (2600 MHz), B20 (800 MHz) et B28 (700 MHz) sont prises en charge.
Prix et disponibilité
Le Google Pixel 3a est commercialisé au prix conseillé de 399 euros pour 64 Go de stockage.
À ce prix on trouve surtout le Samsung Galaxy A50, champion du milieu de gamme en ce début d’année 2019, et le Xiaomi Mi 9 SE qui propose plus de stockage et de performances pour le même prix, mais avec un appareil photo bien moins bon.
Nos photos du Google Pixel 3a
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
2 ans et demi après, j'en suis toujours parfaitement content ! Le digne héritier du Nexus 5, pour moi.
salut connaissez vous un site où on peut commander des smartphones payable en 3 ou 4 fois et qui accepte les CB/Visa Realys ou Electron ? Je suis très frustré car mon Samsung S4 est mort je l'ai usé jusqu'au bout et même j'ai du le flashé pour contourner l'obscolescence programmée mais maintenant le flashage ne change rien il est définitivement mort. J'ai pas les moyens d'acheter un smartphone en payant en 1 fois. Avant on pouvait acheter quasi partout avec des Cb Realys ou Electron mais aujourd'hui c'est devenu quasi impossible. Si vous connaissez un site où je peux payer en 3 ou 4 fois avec ce genre de CB ça m'aiderait beaucoup. Cdlt.
Sans parler des têtes de bledards..à faire peur la nuit
Top merci !!
j'ai peut être eu un modèle défectueux, de toute façon il a été volé au bout de quelques jours !
Il arrive assez souvent que le téléphone frezze et m'empêche de prendre deux photos à la suite. C'est sûrement dû au fait qu'il traite la première photo avant de me rendre la main... Je ne dis pas qu'il est d'une lenteur catastrophique, mais on ne peut pas ne pas le remarquer et je suis sûr qu'un speedtest comparatif entre le OP5 et le Mi A2 Lite serait assez impressionnant.
J'ai offert un MiA2 lite j'ai trouvé qu'il chauffé beaucoup notamment à la charge et même avec une utilisation intensive des reseaux sociaux; par contre le Redmi note 5 avec snapdragon 636 ne chauffe jamais et reste fluide en toutes circonstances même quand plein d'appli sont ouvertes (j'ai pas testé les jeux 3D)
Au contraire, je vois une vraie différence. J'utilise fréquemment un Xiaomi Mi A2 Lite, donc avec un SD625 et sans la moindre surcouche, et il est beaucoup, beaucoup moins réactif que le OnePlus 5. Les applications mettent du temps à s'ouvrir, je peux attendre plus d'une seconde avant de pouvoir faire deux photos consécutives, ... La simple navigation dans l'OS n'est pas aussi fluide qu'avec le SD835. J'ai comparé mon OP5 avec le Pixel 3a, et il n'y a pas photo, le OP5 est beaucoup plus réactif. Si dans l'absolu attendre quelques millisecondes de plus n'est pas catastrophique, à l'utilisation ça se ressent et c'est frustrant quand on a connu mieux.
Bien sûr
Il devait avoir les lunettes sales alors. Depuis le Nexus 6P les téléphones Google tirent leurs épingle
les photos publiées dans ce test ne sont pas ouf je trouve
Ici pas de chauffe particulière en jeux (3D ou non) ou en charge. Par contre jouer à un jeu 3D pendant que le téléphone charge, là oui il chauffe. Ayant connu un Oneplus 2 qui était un vrai four, je trouve que la chauffe du A2 Lite est très raisonnable.
Bon ba ça me conforte dans l'idée que Motorola à toujours fait un excellent travail d'optimisation de l'android stock. Le motorola One est extrêmement fluide. J'ai un collègue en face de moi avec un OP6 et ca va franchement. Comment ça attendre entre photos ? Le Xiaomi est pas capable d’enchaîner les photos consécutivement ?
il y en a, mais hormis faire du montage video ou du gros jeu 3D sur des dalles 2K totallement useless hors VR, tu verras pas vraiment la différence. Sauf si tu prends des smartphones aux surcouches bancales mal optimisés.
Même sans la Gcam mon Mi9 fait des photos meilleures que toutes celles publiées dans cette article. Le mode nuit et le mode portrait sont excellent sur mon Mi9 ; les photos prises avec le capteur principal de jour sont pleines de détaildétails même pour les objets très lointains. Après ça reste un appareil compact pas un reflex. J'apprecie particulièrement sa polyvalence et sa simplicité qui font qu'on peut bien s'amuser avec et procéder facilement à plein de réglage pour obtenir la photo que l'on souhaite même lorsqu'on est débutant
Aah, si tu ne vois aucune différence, c'est qu'il n'y a donc aucune différence.
le score brut c'est tellement inutile. Je suis passéd'un SD820 à un SD625 et j'ai vu 0 différences à l'usage...
+1
Avec Gcam c'est mieux
Jusqu'à présent je n'ai pas lu un seul test qui remet en cause la qualité de son apn ou qui suggère qu'il y a un gap niveau photo entre un pixel 3 et 3a. A vrai dire je lis plutôt qu'on le recommande pour ça avant tout ¯_(ツ)_/¯
Toutes les photos publié dans cet articles ne sont pas terribles, j'espère qu'il vaut mieux que cela
J'ai un pixel 2 xl niveau fluidité rien à redire et ce malgré les 4go rmde RAM qui sont insuffisantes selon certains et niveau photo il est toujours au top. J'attends la version 4 avec impatience en espérant qui soit a la hauteur de la réputation de ses prédécesseurs.
C'est indiscutable qu'il te dis !
FrAndroid : vous pourriez à l'avenir mettre dans le comparatif des performances les résultats des SoC en single et multi core pour les smartphones? Ca permet de se rendre compte de la performance brute du SoC, et c'est plus pratique pour comparer les smartphones entre eux. C'est par exemple ça qui m'a fait oublier le Pixel 3a : deux ans plus tard, le SD835 de mon OnePlus 5 est toujours deux fois plus puissant que le SD670 du Pixel 3a.
Lola je comprends surtout que si tu veux cacher ces bordures avec une coque tu ne verras plus grand chose de ton appareil Mais tu as raison c'est subjectif, je ne pensais pas qu'on pouvait aimer ça..pour 400 euros
À quoi ça sert d'avoir une nouvelle version si elle beaucoup moins fonctionnelle ? Samsung par exemple n'a jamais attendu Google pour implémenter une fonctionnalité ou nouveau api... Dernièrement, un ingénieur logiciel de chez Google qualifiait l'intégration du scrolling screen shot d'infaisable et dit que c'est une fonctionnalité ajoutée à la liste de souhaits pour Android R ! Samsung la propose depuis 2015 avec le Galaxy S6 donc pratiquement 5 ans de retard. Je peux te donner une centaine de trucs comme ça.
<a href="https://wall.alphacoders.com/big.php?i=833553&lang=Spanish">Clique-moi</a>
Oui c'est énorme
Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Je n'aime pas les telephones borderless...et encore moins les grand telephone... revenir a du 4.7 inch serait superbe.
Une année lumière c’est déjà beaucoup, mais alors des années lumière cela doit être énorme ...
L'iphone 5c est fait un bide justement
Mais si c’est possible ;-)
OnePus 5, bootloader non déverrouillé (donc pas rooté, pas de TWRP ni rien d'autre)
Pour quel smartphone ?
Tu pourrais m'indiquer où trouver cette fameuse application Gcam ? Merci.
Franchement il faut tester avant de parler. OneUi est à des années lumières de ce que propose Google que ce soit en fonctionnalités ou en stabilité et c'est indiscutable. Je t'invite à faire un tour dans la section commentaires du playstore pour l'application Google camera par exemple
Moi aussi j’aime bien les bordures.
Je préfère nettement les fonctions bien intégrées dans une version d’android , que des fonctions bricolées dans une surcouche constructeur qui ralentissent le tout. Désolé
pour moi au contraire le fait quil soit en plastique cest un gros plus. tu n as peut etre jamais brise au fele ton telephone apres une chute a petite distance sur une moquette. Tous mes vieux telephone encore en vie aujourdhui.sont tous en plastique hors tranches et pourtant jen ai connu des
Oui exactement. Quand j'avais le pixel 1ere génération à chaque fois que je montrait une photo à quelqu'un, il me répond que la photo est retouché, sombre ou bleue.
Moi j'aime bien les bordures. Et pas toi. Le design ne me choque pas plus que ça surtout que je vais mettre une coque de protection et donc l'argumentaion "design" tombe à l'eau et n'a plus de sens vu que l'appareil sera "caché". Et le prix?? Ben il est subjectif et ne rentre pas en ligne de compte pour dire si un appareil est "mieux" ou pas. Mais peux-tu le comprendre?
Dégueu...WHAT? sérieux?
A voir, mais le design est franchement dégueulasse , ce n'est pas possible de sortir un appareil à 400 euros avec de telles bordures en 2019
Possible d'avoir un lien vers le fond d'écran qu'on voit sur le téléphone du test ? Merci !
Ça ne vaut pas mon iphoune XS d'occasion... Envoyé de mon iphoune XS d'occasion
C’est surtout bien pour avoir les nouvelles versions immédiatement, sans avoir à attendre les validations des surcouches
Effectivement, les pixels deviennent très lent avec le temps, j'en ai fait l'expérience avec le 1er du nom et beaucoup de gens se plaignent sur les forum même avec les modèles plus récents
Android pur est pour moi son plus grand défaut
Il me plait bien ce 3A, D’abord il est en plastique ( comme le regretté iPhone 5C ) , donc pas en verre qui éclate au moindre choc, ni en aluminium qui te grille les neurones en renvoyant les ondes. Il peux tomber même sans coque et il se fera pas trop mal. De plus c’est super agréable dans la main, encore une fois sans coque. En-suite il est en Android pur sans les “améliorations” des constructeurs, style super économiseurs de batterie qui te flingue les taches en arrière plan. Il a pratiquement le système photo du pixel 3 . Top . Il a un port jack. Top. 3 ans de mise à jour. Top. L’autonomie a l’air suffisante Charge rapide, mais avec un petit chargeur on doit pouvoir le charger lentement pour ne pas flinguer la batterie Dommage il est pas ip68... Dommage il a un soc un peu léger. Dommage il a pas de slot microsd. Dommage son écran pas gorilla. Dommage esim + nanosim, mais pas encore géré Dommage qu’il soit si grand Je vais devoir me dépêcher de l’acheter , si les Chinois se fâchent après l’assasinat de huawei ils risquent d’augmenter les droits de douane.
Je disais la même chose. Les applications Gcam modifier sur le Play store permettent de contourner ce problème. https://uploads.disquscdn.com/images/6ca0b04fa963087aa6673a27ce78c3a34c198798700b10f568c34c5408eef0fe.png
À 400 euros j'aurais aimé qu'il soit équipé d'un SD730 au moins. Et je trouve toujours les photos dégueulasse, heureusement que des applications modifiée de Gcam permettent de modifier la balance des blancs et le rendu très sombre et contrasté.
Je ne sais pas si le mi 9 est à ce point moins bon en photo (à part en basse luminosité), mais il est en tout cas plus polyvalent dans ce domaine et pas que !
et quand les iPhone 5c sont sortis en plastique pour 500€ tout le monde trouvait ça génial... ;)
Aucuns ralentissements sur mon pixel3 acheté day 1, 4 go de RAM bien utilisés sont suffisants, je n'ai eu aucunes fermeture d'app a cause de la RAM . Bref si j'avais pas acheter le 3 je me serais jeté sur le 3a. Android 10 même en Bata est une merveille , une fluidité sans faille. Google à vraiment mis une claque a tout le monde avec sa série 3, reste plus qu'un disign borderless pour le 4 afin de faire plaisir à ceux qui contemple toute la journée leur téléphone.
Non pas tout le monde .. et puis bon nous sommes en 2019 maintenant ce genre de design ce n'est plus possible
Même si ça ne fait pas tout, ce design est vraiment trop moche pour ne pas être rédhibitoire. Et puis quand n'importe quel téléphone à 100€ est en aluminium, ce châssis en plastique est vraiment trop cheap, et fait penser à un temps qu'on pensait révolu.
Tu es le seule le dire est ça reste ton propre point de vue. Sinon laa photo est l'une des meilleures qui existe sur le marché des smartphones.
Toujours pas fan du traitement photo des Pixel. Trop de dynamique et de contraste, des halos pas du tout naturels à cause du HDR, et un genre de voile blanc à certains endroits de la photo. Ceci dit, c'est un très bon smartphone pour le prix.
iPhouphoune ?
+1
J'ai pas vu en quoi il est bon finalement en photo...
Et pourquoi donc ?
Une claque ? Franchement Android stock sur pixel sort de 2011 à côté de Samsung OneUi ou oxygène os 😂
Non, il n'est pas le seul. Les photos ont un rendu jeu vidéo très bizarre , sombre et surtout trop contrasté.
Le mi9 est largement meilleur, il suffit de télécharger Gcam et le tour est joué
mon pixel 2 xl valide 👌🏻
Non, je vois bien des gens se plaindre du contraste un peu excessif par exemple.
C'est bien beau ça d'avoir des mises à jour pendant 3 ans, mais si c'est comme le Pixel 3 qui se met à ramer au bout de 3 mois c'est pas possible (nombreux témoignages à ce sujet sur le web)... 4 Go de RAM c'est peu en 2019, et encore pire avec cette configuration du coup en Snapdragon 600. Tout miser sur la photo c'est cool mais en utilisation réelle les performances sont tout aussi importantes, voire plus. Mais sur un test courte durée, FrAndroid ne peut pas vraiment voir ça... Tant pis pour ceux qui achèteront ce smartphone sous l'effet "waouh" de la photo mis en avant ici.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix