Ce qui cloche avec Google Stadia

Non

cloud gaming pour les jeux point and click, ça devrait marcher.

ha, ça je sais pas, jsuis pas équipé avec un écran 4K ^^

Pour du 1080p ce sera sans problèmes pour la grande majorité, à part les villages isolés tout le monde a à peu près 20/30, mais pour transmettre un signal 4 fois plus lourd comme la 4k je doute que 35 Mbps soit suffisant pour obtenir la fluidité que tu as là en 1080p sur shadow avec 15/20 Mbps.

15-20 Mbps c'est laaaaaarge pour du 1080p 60 fps sans lag et/ou freeze, je suis sur shadow, je peu confirmer D'ailleurs ce week end j'étais en LAN avec des potes, on était 8/13 à être sur shadow, ça fonctionnait nickel. le seul pb, c'est le mode LAN qui déconne encore un peu

C'est le début aussi, il faut évidemment voir comment ils vont évoluer 😊 j'ai hâte de voir cela 😏

PS Now ?

Et un partenariat avec la nouvelle console d'Atari et son mode sandbox ? ça permettrait la compatibilité de tout ce petit monde..

Shadow est présenté dans vos propres colonnes comme un service de cloud gaming, Stadia est aussi un service de cloud gaming. Donc si vous parlez d'un concurrent, vous devez mentionner qu'un de vos membres est actionnaire de Shadow. Et en plus la réponse "mais il faut racheter tes jeux", c'est encore dire que Shadow c'est mieux que Stadia.

Oui, après chacun sont usages. Après c'est pas gênant non plus quand tu en a les moyens.

Oui, avoir des parts dans Shadow quand on parle d'un article sur un service quand même pas mal concurrent, ça oblige à le dire. C'est ce qu'on appelle la transparence, et c'est obligatoire quand on dit qu'on fait du journalisme. Et quand il y a un article sur Shadow (par exemple le dernier qui disait que Shadow c'était top en 5G), la mention était en petit en bas genre mention d'opérateur en police 6. Un tel "disclaimer" devrait être bien plus transparent.

Et même pas obliger de les payer les jeux quand tu a windows 10 Sinon les jeux pc sont moins chères en général et les jeux qu’on paye on ne dépend pas d’une connexion internet pour y jouer car ces jeux sont à nous et peuvent tourner sur n’importe quels pc physique si on ne veut plus shadow. Aussi quand je vois l’e3 qui a démarrer avec pleins de beaux jeux qui ne seront pas sur stadia, tu y voit vraiment un intérêt ? Surtout que xcloud va démonter stadia avec des milliers de jeux.

Avec Shadow t'as un PC équivalent à un PC de 1500€ et tu en fais ce que tu veux, ça ne sert pas qu'à jouer, t'as de la puissance de calcul (graphiste, développement, calculs, etc), tu pourrais être amené à changer de service, de PC, peu importe c'est pas couplé donc c'est moins d'emmerdes

Oui, tu as accès à ds dizaines de milliers de jeux que tu dois payer .... tout comme Stadia où les jeux récents seront payants (mais le catalogue sera à comparer lorsque le service sera mâture). Bref, Shadow risque de morfler avec Google en concurrent.

La question se repose, pourquoi vouloir un Netflix du jeu vidéo avec qui tu te retrouves sans rien si tu te désabonnes... ?!?!?!

Donc, si je comprend biens, cela revient à un Google Stadia mais en plus chère. Avec Shadow, tu paies 30€ par mois pour jouer en super résolution mais tu dois acheter des jeux. Si tu arrêtes l'abonnement, tu ne peux plus jouer si ce n'est en achetant un PC de gamer. Avec Stadia, tu paies 10€ par mois pour jouer en super résolution mais tu dois acheter des jeux. Si tu arrêtes l'abonnement, tu peux encore jouer gratuitement mais avec une résolution de 1080P. Le seul avantage de Stadia est de pouvoir utiliser autre chose que des jeux mais cela coute 20€ de plus par mois.

T'es payé pour faire des commentaires sans fond ?

Personne n'a vu que le 35 Mbps c'était bidon?? Pour du 1080p il faut du 10 à 30Mbps!!! C'est à dire qu'à dix ce sera vraiment naze,à 22/27 ce sera le 1080p correct sans trop de lag ou micro freez annoncé , le 30/35Mbps pour le flux 4K c'est le minimum du minimum requis donc la tranche ou ça se passera mal,ce sera plutôt 50/60 pour profiter du service sereinement. Entre ça et avoir communiqué leur machine toutes puissantes car plus performantes que ps4 /xbox one alors que la concurrence sera leurs remplaçante, Google fait déjà un aveux d'échec. Plus le modèle économique et le prix des jeux imposé par Google... Une daube..

J'espère que Sony va bientôt sortir son système similaire. J'ai pas forcément envie que Google soit partout.

Ah si c'était aussi simple... Stadia c’est 120 euros par an donc en 5 ans tu aura donné 600 euros soit 100 euros de plus qu’une ps5 ou Scarlett (que tu pourra avoir moins chère en donnant autre chose, ancienne console, vieux jeux ou offre promotionnel avec des jeux offerts) Et en plus faut payer 70 euros et tout ça pour un catalogue moins complet. Donc on y gagne quoi ?

Réfléchis un peu, tu prend par exemple l’offre gratuite en 1080p, pour se permettre de faire ça, tu crois vraiment qu’il ne va pas se gaver sur la vente de jeux en appliquant les tarifs officiels et pour que ce soit un minimum intéressant pour les éditeurs ? Ce n’est pas le père Noël ^^

Bah non réfléchis, c’est toi qui ne comprend rien, Google t’envoie un flux en h265 (sinon il te faudrait une connexion avec un débit beaucoup plus gros car en h265 c’est beaucoup plus compressé qu’en h264) et 4K 60fps mais si ta machine ne gère pas la 4K 60fps en flux vidéo et que ta sortie vidéo ne la gère pas non plus, comment tu veux restituer correctement le flux de Google ? Un exemple très parlant c’est là box de shadow qui est équiper de sorte à décoder le flux streaming en h265 et 4k60fps et sortie hdmi 2 Ensuite non la 4K n’est pas du tout minoritaire en tv depuis un moment, c’est en moniteur pc qu’il est minoritaire.

hey, je suis pareil, j'ai une nvidia shield tv et je suis dégoûté en plus c'est quand même embêtant pour ceux qui ont déja un chromecast ultra ils doivent en racheter un pour avoir la manette de l'édition spéciale (elle est très belle lol) mais sinon c'est vrai que là ça me refroidis jpense pas utiliser Stadia

Bah si je le sais, c’est la condition pour recevoir et afficher le flux 4K, ce que t’envoie Google il faut que tu puisse le décoder et l’afficher, c’est d’ailleurs aussi pour ça qu’il faut spécifiquement un chromecast ULTRA pour utiliser stadia en 4K sur une tv. Et comment tu veux sur ton écran afficher de la 4K 60fps si ta version de hdmi est incapable de le faire ? La version précédente 1.4 b ne pouvait afficher à l’écran que de la 4K en 30fps, il faut aussi pouvoir décoder le h265 La box de shadow a une hdmi 2.0 aussi

Rien à voir avec une carte graphique puissante, pas besoin de ça, une petite cg récente a 100 euros voir moins suffit, il faut juste que la carte a une hdmi en 2.0 et décode le h265 et la c’est bon, c’est d’ailleurs ce que fait la chromecast ultra qu’il y a besoin pour stadia sur une tv ou là box de shadow pour streamer le pc gamer Windows 10 a distance.

Sony va rapidement démonter stadia, beaucoup plus crédible et implanté chez les joueurs, sony compte beaucoup plus pour les joueurs que google et les joueurs qui commentent sur la toile voient en général déjà stadia faire un flop, sony a une vraie expérience du gaming et qui fait évoluer le gaming (google avec stadia est un débutant dans le domaine et ne fait que se servir du travail des autres, il n'apporte rien de lui même) le psnow sur azure de microsoft avec tous les jeux playstation y compris les exclus (et on ne paye pas les jeux) et xcloud avec un microsoft qui possède la plus grande infrastructure cloud, 3500 jeux sont prévus dessus sachant qu'il a de nombreux studio en train de produire diverses exclus pour lui. Les éditeurs sont déjà acquis aux causes de sony et microsoft qui maitrisent leurs sujets. L'autre point que tu ne prend pas en compte est qu'un joueur console apprécie justement ces machines, aime choisir le prix de ces jeux, avoir accès au marché de l'occasion et la revente de jeux et n'aime pas être dépendant d'une connexion internet, ils ne veulent pas payer un abonnement pour acheter des jeux! un comble! de plus ce sont justement les capacités des nouvelles consoles qui vont évoluer le jeu vidéo puis les jeux pc changent de générations avec elles car beaucoup de jeux sont multi plate forme. Le truc c'est que tu n'a pas la vision d'un joueur mais d'une personne s'imaginant ce que les joueurs veulent.

La grosse différence est que ce ne sont pas les mêmes sociétés. Google est un acteur du web et du cloud, Nvidia conçoit des cartes graphiques, et mine de rien ça change tout (et d'ailleurs pas étonnant que Stadia ou tous les autres acteurs choisissent des CPU AMD) Nvidia ne fait pas ça par pure bonté de cœur, ils ont tout intéret à inclure les plateformes tierces, ce sont elle qui portent leur activité première. On ne connais pas non plus il me semble le tarif final du Geforce now, qui sera sans doute un peu plus cher que Stadia.

Non actuellement on achète les jeux et une console la j'achète seulement le jeu qui na jamais voulue jouer à God of War sur Xbox ? Tu peu bien acheter le jeu mais il faut le réceptacle adéquat pour en profité pourtant tu peu l'acheter le CD que la si tu achète ton jeu il sera non seulement directement jouable à l'instant mais indéfiniment sans réel limite à moins que tu te retrouve à revendre tout tes appareils tu peu profiter quand tu veut de ton jeu sans autre sur coup et je t'avoue que dans mon cas j'ai un compte team mais il faut un Pc donc j'ai un catalogue de jeu qui requiert un Pc avec des caustique minimum donc pas de Pc pas de steam ce qui fait la force de stadia je te retourne la question ne serait-ce pas plus plaisant de payer 70€ ton jeu mais seulement 70€ ? Sans autre achat quelqu'un que ou en plus mise à par une manette juste ton jeu et tu y joue pas besoin de console de câble d'une télé juste une connexion internet est-ce sais si dérangeant ? Moi perso ça me va tout au contraire .

Il n'est pas nécessaire d'acheter un chromecast ou une manette pour pouvoir profiter du service, c'est un gros mensonge. Le chromecast Ultra ne sera nécessaire que pour jouer sur une tv en 4k, sinon un chromecast normal marchera tout aussi bien en full hd, ou alors on peut utiliser le service via chrome depuis n'importe quel ordinateur sans hardware supplémentaire. Par ailleurs vous avez une drôle d'obsession à prendre Netflix comme référence du streaming. J'espère que Stadia sera à terme meilleur que Netflix, un service au catalogue limité et qui n'a pas innové depuis des années. L'immense plus de Stadia c'est l’intégration à Chrome avec toutes les innovations que cela peut engendrer. Le modèle économique peut lui aussi évoluer à l'avenir, lorsque les éditeurs commenceront à développer des jeux avec Stadia en tête. Il aurait été difficile de justifier pour les éditeurs de proposer leur jeux gratuitement sur Stadia alors que d'autres ont payé plein pot sur console.... Mais on peut imaginer des jeux avec des pricings plus adapté à l'avenir, avec pourquoi pas une demo gratuite de base jouable immédiatement, ce qui permettrait de jouer en un clic de boutton. Je crois dur comme fer que Google Stadia est l'avenir. Quand les gens seront habitués au confort du streaming ça deviendra difficile de les convaincre de se déplacer pour aller acheter du hardware à 500+ euros pour gagner quelques millisecondes de latence en moins. Latence qui va décroître continuellement à l'avenir avec le développement du 5G, ou même le raccordement à la fibre de tous les foyers. Sony peut éventuellement proposer une concurrence décente sur ce créneau mais ils manquent l'incroyable force d'influence que possède Google avec Chrome installé sur presque tous les ordinateurs (sans parler de Youtube), et ils n'ont également pas le réseau mondial de datacenters déjà prêts à l'emploi de Google.

Non je parle de connaissance et tout état de cause, de faits etc... l’abruti C’est pas un petit random bas de plafond venant du 15/18 jeux vidéo point com qui va m’apprendre ma passion 😂🤣 Et les joueurs dans les forums et réseaux sociaux pensent la même chose

On verra bien. Moi je te parie que les ados vont vite adopter le streaming plutôt que d'attendre que les parents sortent le portefeuille pour leur acheter une console ou pc de gamer. D'autant que Stadia a toutes les armes pour les attirer en offrant des temps de jeux gratuit en un clic dans chrome. Ça fera une génération habitué à consommer streaming plutôt que hardware.

Parce que claquer 129€ puis 70€ pour des jeux associés à un compte Google que je ne pourrai jouer qu'en streaming, dépendant que mon accès Internet ne soit pas tombé, avec leur matériel, ben ça m'intéresse pas. Si je dois me taper la contrainte de la box internet, et bien pour m'intéresser il faut au minimum : - Une bibliothèque de jeux fournis, dans lequel je n'irai pas payer les jeux au prix fort vu qu'ils ne m'appartiendront réellement jamais. - Accessible depuis n'importe quel matériel et avec n'importe quelle manette Google offre une formule où je dois racheter les jeux que j'ai déjà, ce qui donne un très très claire avantage à Shadow cloud par exemple. Puis très franchement connaissant Google qui change d'orientation tous les 4 matins, je vais pas investir lourdement pour qu'ensuite ils nous disent qu'ils vont abandonner le service(Google+; Hangout, Allo...), quand évidemment ça n'aura pas marché.

Des membres non, juste Ulrich le fondateur de FrAndroid. On l'indique sur tous les articles qui parlent de Shadow, mais j'avoue que ca ne m'a pas traversé l'esprit ici. Shadow et Stadia ne sont pas vraiment concurent, dans un cas tu paye un abonnement pour un PC dans le cloud, avec l'accès aux jeux que tu as déjà acheté, mais une vraie interface Windows. Avec Stadia, c'est plus simple mais il faut racheter tes jeux.

mais seulement 10€ actuellement personne ne propose a 10€/mois un catalogue de jeux jouable à toute heure tout moment sans téléchargement donc rien ne cloche Donc tu ne peux pas donner plus que 10 euros mais ça ne te dérange pas de payer 70 euros les jeux sur stadia ? ^^

L'avenir est clairement au streaming, la musique et les films / séries l'ont prouvé. Après, ça ne disqualifie pas les consoles pour autant car la transition va se faire en douceur même si je suis persuadé que ceux qui goûteront au streaming ne reviendront pas en arrière. Maintenant, je reconnais que Google a tout à prouver en matière de jeu vidéo. Pour l'instant, c'est juste une belle promesse.

C'est un pack de précommande. Attends l'ouverture en novembre et tu devrais avoir droit de prendre l'abonnement

L'article ne mentionne à aucun Instant Shadow. Et j'ai pas vraiment plus d'amitié pour Shadow que pour un autre service. Tu peux me trouver un article "où on casse d'autre concurrents" comme xCloud ?

nop c'est le même que le tiens qui est fournis avec le founder pack. Tu peux juste t'abonner a 10€ par mois. Par contre aucune idée de la dispo du service pour ceux qui n'ont pas préco

Écoute, on va pas tortiller du derrière. <b>C'est 10 euro / mois pour du 4K/60 FPS</b>. Moi, si je veux jouer maintenant dans un tel rendu, c'est au moins un PC à 1200 euro voir plus. Et sur console ? Bah ça n'existe pas encore. Faudra attendre fin 2020. Qu'est ce que tu en sais que tu devras payer plus cher les jeux que sur console (on parle bien sûr de jeux dématérialisés hein, inutile de comparer jeux physiques et jeux démat’) ? Ça sera 69 euro pour un AAA à sa sortie comme sur les stores Xbox ou PlayStation puis des réductions régulières. Tout le reste de tes arguments, je les écoute, mais il relève d'une conception archaïque du jeu vidéo, du joueur attaché à sa console traditionnelle, à sa petite boîte sous la TV ou sa tour PC moche, son étagère de jeux encombrante et moche (car disons le, c'est moche une étagère avec des boîtes de jeu vidéo), etc. Souffre de comprendre que la plupart des joueurs veulent juste jouer, sans se soucier du matériel, des jeux, des installations, des mises a jour, etc. Juste jouer aussi simplement qu'on regarde Netflix. Après, c'est un début, pas encore beaucoup de jeux disponibles mais les éditeurs ne vont pas longtemps se priver de cette audience immense. Et puis les jeux exclusifs ? Il y en aura, Google va investir massivement dans la création de jeux. Le PS Now, j'attends de voir. Pour l'instant, c'est plus cher et il n'y a pas de jeux Sont récents dessus. L'offre future Game Pass en streaming me dit bien mais pour l'instant, c'est pas du streaming. Quoiqu'il en soit, je ne suis pas sectaire, j'aime toutes les propositions de jeu vidéo, Nintendo au premier chef ! Donc tu vois, y'a pas de soucis. C'est cool que Google vienne dans le jeu vidéo. C'est une nouvelle concurrence au profit des joueurs. C'est plein d'argent frais dans de nouveaux jeux. Car on peut dire que Sony et particulièrement Microsoft se sont endormis ces dernières années en proposant bien moins de jeux exclusifs que sur la génération précédente. Donc si l'arrivée d'un nouvel acteur comme Google peut les bousculer, ce sont les joueurs les gagnants.

Le principe du streaming. Poir ceux qui jouent occasionnellement, ne pas avoir à acheter de console ou PC gamer et des jeux, le streaming qui est un abonnement mensuel SANS ENGAGEMENT avec un minimum de matos pour un catalogue relativrment important, moi je dis oui.

Avec shadow tu a accès a des dizaines de milliers de jeux, les mods aussi en plus de pouvoir exploiter de puissants logiciels.

Tu pourra pas tester gratuitement le 1080p vu qu'il faudra payer un jeu entre 60 et 70 euros pour tester.

Ou tu gagne de l'argent avec la formule gratuite sachant que tu devra payer les jeux beaucoup plus chère que sur pc ou console ? Faut pas réver, tu aura des tarifs a la micromania pour compenser la gratuité. Le démat sur pc est souvent beaucoup moins chère et souvent de bon prix sur console. Si tu joue beaucoup stadia va te couter une fortune sans parler des contraintes. A quoi sert la forule gratuite si c'est pour avoir des conditions moins bonne que sur les nouvelles console ? Des consoles qui ne font pas que du jeu et qui ont aussi la VR. Non tu n'a pas du tout l'équivalent d'un pc a 1500 euros, tu a juste un tout petit catalogue avec une cg vega 64, la ps5 et scarlett seront plus puissante en passant et permettront de jouer en 4k entre 30 et 60fps suivant les jeux (ce que permet déjà une one x sur certains jeux comme rdr2) et pour être au niveau d'une de ces console, je devrais dépenser plus de 1000 euros d'upgrade de mon pc et en plus ces consoles sont rétro compatible. Donc la console est vite rentabilisé comparer a stadia qui te revient beaucoup plus chère sur 5 ans Stadia te reviendra bien plus chère car tu perd en plus entre 10 et 30 euros par jeux comparer aux versions consoles en plus des 10 euros par mois et en plus pas d’accès au marché de l'occasion, pas de revente de jeux possible, tu arrête l'abo tu ne peux plus jouer aux jeux que tu a payer entre 60 et 70 euros, une coupure internet et tu ne peux plus jouer et tu aura une image de moins bonne qualité, des artefact, de la latence dans les commandes, des lags en multijoueurs qui n'aiment pas trop le cloud gaming etc... Il y aura plus de jeux dans quelques années mais aucun AAA exclusifs, aucune licence des nombreux studio appartenant a sony et microsoft etc... pleins de jeux présent a l'e3 tu peux leurs dire adieu, les nombreux indépendants au revoir aussi. Et mème le pc vaut mieux l'upgrader que stadia, son catalogue est gigantesque et infiniment plus de possibilités et de genre de jeux, les mods aussi etc... au final tu va finir par payer stadia aussi chère qu'un pc sans les avantages sachant qu'un pc sert a autre chose que le jeu donc meilleur confort au quotidien. Il vaut mieux payer d'un coup que de faire un crédit qui t'apporte moins et qui reviens plus chère. J'oubliais, il te faut aussi un bon pc capable de bien décoder les flux 4k et donc une cg de moins de 2 ans en hdmi 2.0 de préférence pour pouvoir décoder et afficher dans ta tv ou moniteur pc le 4k en 60fps. Toujours aussi intéressant ? Si tu veux absolument du streaming, attend plutôt le nouveau psnow ou xcloud. Je suis d’accord sur le fait que ça se complète et moi je te dis tout ça surtout pour que tu ai de meilleurs expériences gaming ;)

Kdo "Pour jouer à Google Stadia dès le mois de novembre, il sera obligatoire de passer par la précommande d’une manette et d’un Chromecast Ultra pour la somme de 129 euros. Impossible d’utiliser un Chromecast existant, ou un appareil sous Android TV et intégrant Cast par exemple. Pour un propriétaire de Nvidia Shield comme moi, c’est un vrai coup manqué de la part de Google." ^^

Quid si l'on a déjà un Chromecast ultra ? Il faut tout racheter ?

On verra

Justement, tout ce que je te dis ce n’est pas une vision archaïque, c’est le seul moyen de profiter des jeux vidéos dans leurs ensembles dans les meilleurs conditions possibles et imaginables. Au contraire le futur sont les nouvelle console, c’est avec eux que les développements de nouveaux moteurs et de nouvelles générations de jeux arrivent et comme les principaux développements sont basés dessus, c’est grâce à elles que les jeux pc évoluent encore plus. Et c’est ce que veulent la plupart des joueurs, sur le web ça gueule sur stadia et ils préfèrent les machines physiques car ils trouvent le cloud gaming de stadia trop limité pour eux. Stadia est plutôt un opportuniste à côté qui profitent de ce que tous les autres grands acteurs font je trouve. Le futur psnow va se trouver sur les serveurs azure de Microsoft et Sony a déclarer qu’il voulait que tous les jeux PlayStation se trouve dessus exclus comprise et xcloud c’est 3500 jeux et jeux jouable sur écran tactile sans manette au besoin. Stadia face à ça, Google a intérêt à envoyer du pâté ^^ surtout que Microsoft a l’e3 va avoir pleins d’exclus à montrer avec les nouveaux studios de renom qu’il a racheté

En même temps, ce n'est pas mon travail.

ce qui cloche surtout c'est que des membres de FrAndroid auraient des parts dans Shadow. Il faudrait le mettre en permier pour plus de transparence.....

Il en faut pour tout le monde :)

Et pour streamer sur pc il faudra une cg de moins de deux ans capable de décoder le flux 4k 60fps et le pc branché en hdmi 2.0 sinon tu ne peux pas afficher le 4k 60fps a l'écran.

Ouai enfin faut attendre de voir la qualité, la résolution ne fait pas tout au final, quand je lis certains qui disent que pour la 4K ils auront l'équivalent d'un PC à 1500 balles, franchement j'en doute, ils vont certainement pas faire des fermes de PC montés avec des GTX derniers cri et des jeux avec les options poussées au max.

Pourquoi vouloir un Netflix du jeu vidéo ? Pour se retrouver sans aucun jeu le jour où on se désabonne ?

Tu achètes tes jeux comme ça ils sont à toi et non pas à un abonnement...

Tu dis pas mal n'importe quoi. Relis mon message. Je dis bien que c'est l'offre gratuite qui proposera du 1080p/60 qui correspond un PC de jeu de 600/700 (une configuration complète avec une GeForce GTX 1660 disons) ou une Xbox One X. Le catalogue va grossir, les éditeurs vont proposer leurs jeux sur la plateforme sans difficultés. Le prix de jeux ? Bah comme le dématérialisé sur console ou PC, des prix forts mais aussi des promotions régulières. Le Game Pass n'a rien à voir puisqu'il faut toujours la machine puissante pour jouer. On verra quand ça deviendra du streaming mais pour l'instant, ce n'est pas le cas. Encore une fois, je ne pense pas qu'il faille opposer les consoles traditionnelles, le PC et le jeu en streaming. Les choses se complètent plus qu'elles ne se remplacent. Suffit de penser au monde de la musique ou de la vidéo, le streaming n'a pas -encore- supprimé les CD, DVD, achats démat', etc. Maintenant, je te trouve bien présomptueux concernant Stadia. Le temps joue clairement en faveur de Google qui dispose des infrastructures, de sa notoriété (YouTube) et de l'argent pour faire son trou dans ce secteur. En tout cas, je suis bien intéressé personnellement. J'ai une configuration PC vieillissante et possédant la fibre 1 Giga, je me pose franchement la question de repartir sur une coûteuse configuration "gaming" ou partir sur du streaming. Quand je vois que pour 10 euro par mois, j'ai l'équivalent d'un PC à 1500 euro, sans bugs, toujours dispo, toujours mis à jour... y'a pas photo. 1500 euro, ça fait facile 10 ans de Stadia. Sans oublier les futures productions créés par Google qui seront proposées directement dans la formule Pro sans surcoût.

Je ne suis ni fanboy, ni employé, navré de te décevoir, et surtout, non je n'ai pas été subjectif : j'ai admis des défauts de stadia à la seule condition qu'elles soient pertinentes et véridiques. je suis juste quelqu'un qui est intéressé par ce qu'ils ont à proposer et pense que ça peut évoluer dans le bon sens. Je ne dis pas que ça va forcément marcher car google a déja essuyé des échecs (comme google + pour ne citer que ça), mais je suis certain que Stadia a ses chances si le projet évolue un peu. Oui, j'ai pas mal répliqué à des commentaires négatifs dans le seul but de corriger des informations erronées ou apporter des précisions.... et après ? En quoi ça te dérange ? En quoi ça te regarde ?

Ton commentaire aussi est rempli de mauvaise foi.

En 1er lieu ça sera uniquement compatible Chromecast Ultra si j'ai bien compris. La prise en charge de Chrome, de l'app Android pour smartphones et Android TV ne viendra que courant 2020. J'ai un Chromebook, et pour pouvoir en profiter il me faudra soit Chrome, ou directement via une app Android. Donc c'est pas pour tout de suite

[…] for Reading Ce qui cloche avec Google Stadia – czlast.comSource linkBack to […]

Google offre rien du tout du niveau des futures consoles, l’équivalent aux futures consoles chez stadia c’est 120 euros par an et payer les jeux 70 euros avec un petit catalogue de 30 jeux! donc revient plus chère qu’une console et les jeux qui sont entre 40 et 50 euros day one en grande surfaces sans parler du marché de l’occasion et pas dépendant d’internet et encore moins chère chez Microsoft avec le gamepass avec 250 jeux pour 10 euros sans devoir acheter les jeux. Et stadia n’a aucune exclu AAA. Stadia c’est juste une grosse arnaque uniquement intéressant pour des petits joueurs casual qui font deux jeux par an, pas pour les gamers. Stadia n’a ni les avantages des consoles ni les avantages du pc. Sony et Microsoft doivent bien rigoler et stadia ne fait que confirmer que les consoles et même xcloud (3500 jeux et bouton virtuel manette One sur les écrans tactiles) ont un boulevard devant eux et même un monde ouvert. Rien que l’e3 va démonter stadia.

Dans le même temps tu n'informes pas non plus

Non non, ils ont pas compris. https://youtu.be/AbjPqd4Nqjk?t=80 Chromecast ne sera obligatoire que pour jouer sur la télévision. pour le pc, pas besoin

Pour le point chromecast, les précédents modèles ont été conçus avant la décision de créer Stadia donc ça se comprend : si les composants sont pas conçus pour un usage aussi intensif que le gaming, ça marche pas, c'est tout. Ils ont pas parlé du pc ? tu crois ? attends. comme je suis gentil ,je t'ia pris la version FR puisqu'on dirait qu'on parle la même langue : https://youtu.be/AbjPqd4Nqjk?t=80 De rien :)

On trouve des articles de mecs qui ont testé Stadia et qui disent que c'était ultrafluide. pour le cas du ping, ça dépendra principalement de ta connexion mais ils font tout pour que l'imput lag soit le moins perceptible possible. Ca sera jamais aussi parfait que si tu as le jeu sur ton propre support, celà dit, faut pas se leurrer.... CEPENDANT, je pense ne pas dire d'annerie en clamant que le "cross plateforme" n'est pas encore à l'ordre du jour et donc que tu risques pas d'affronter des joueurs steam / console si tu joues sur stadia, mais uniquement d'autres joeuurs stadia.... enfin, si ce qui t'inquiète c'est d'affronter des joueurs "clavier/souris", je rappelle que Stadia est compatible clavier/souris si tu joues sur pc

La manette Stadia n'est obligatoire QUE si tu veux jouer sur ta tv. Si tu as un smartphone ou un pc et que tu veux jouer dessus, tu peux utiliser une manette compatible (une manette ps4 ou xbox one par exemple) voir ton clavier et a souris pour le pc

A la sortie de la ps4, un pad coutait 70 balles. A la sortie de la xbox one, un pad coutait 70 balles (et je te parle pas du "xbox pro controller" qui coute encore 135 balles aujourd'hui). On les trouve pour moins cher aujourd'hui car la technologie qu'ils contiennent a commencé à devenir obsolète, mais je t'assure que t'avais mal à tes petites fesses pour avoir une 2e manette pour tes potes à l'époque. Sinon pour un comparatif de modèles plus récent, regarde le prix des joycons/du gamepad pro de la Switch. Qu'on soit clair, je ne cherche pas à justifier le tarif de la manette stadia, je montre juste que c'est un prix "normal" au vu de la concurrence

Source ? J'ai pas entendu Phil Harrisson dire que Chromecast serait obligatoire en novembre et quand j'ai demandé sur twitter, ils m'ont redirigé vers une page FAQ expliquant comment ça allait marcher sur tv, smartphone et PC donc pour moi.... voila Cela étant, oui, Stadia ne sera pas gratuit au lancement, en effet, faut attendre 2020

S'ils sont pas foutu de comprendre que la voie à suivre c'est celle de GeforceNow, c'est deja mort leur projet. Pour ceux qui n'ont rien compris, Nvidia a noué des partenariats avec les plateformes principale, comme ca on a pas besoin de tout racheter, tout simplement.

Quelle puissance propose Shadow aussi ?

Combien de jeux sont inclus dans l'offre à 29e95 ?

l'auteur n'a surtout rien compris a ce qu'est Stadia, qui ca vise et qui ca concurrence...

Bonjour, Pour l'instant , la meilleure solution reste Shadow un service de cloud computing déjà dispo accesible depuis toutes les devices à 29,95€ par mois (le double écran est déjà disponible aussi! ) Un code pour avoir -10€ le premier mois : ANTBIU7P

Franchement, FRAndroid, arrêtez de casser ce qui n’est pas Shadow (et soulignez bien plus nettement que Wilfried de chez vous est actionnaire de Shadow parce que la toute petite mention, c’est pas propre du tout).

Oui, je me sers de mes 8 coeurs et des 32Go de RAM 4600. Mais ceux avec des smartphones trop puissants pour leur utilisation, t'en a des tonnes.

J'ai l'impression que tout ces articles manquent les point principaux, on a des vidéos actuelles qui montrent le système en marche ? Une partie des jeux sont des jeux multijoueurs, quid du ping ? (jouer a un jeu de combat avec un délai conséquent ? Impossible) Crossplay ? Si on se retrouve contre des joueurs clavier dans des FPS ça va être compliqué... Tellement de flou avec ce truc, 100% flop assuré, même si google va mettre de l'argent pour tenir le service un certain temps ...

Si tu te sens offensé j'en déduis que tu considères les mots fanboy et hipster comme des insultes, ce qui est une preuve de bon sens. Cependant tu ne me fera pas croire que tu es a l'affût de tous les mauvais commentaires par pure bonté d'âme et volonté irrépressible de rétablir la justice et la vérité. Assume donc ta subjectivité et retourne sur tes "forums 15/18" ou tu pourras faire semblant d'être important. (Allez avoue, t'es un fanboy ou un employé ? Bisous)

La version de base gratuite, c'est comme si on avait un PC Gamer. Hâte que ce soit dispo sur Chromebook pour pouvoir tester le service

Chromecast Ultra obligatoire ? -> Non -> Pixel 3 / chrome / chromeOS -> MHL/SlimPort/mirroring/etc. Et vu qu'il y a un abonnement gratuit, autant tester gratuitement dans un premier temps.

Non.

Put... on a Google qui offre l'équivalent d'un PC Gamer de 600/700 euro dans le nuage ou d'une Xbox One X et cela <b>gratuitement</b> et certains trouvent à redire ?? Et seulement 10 euro par mois pour avoir l'équivalent d'une bécane toujours au top équivalente à un PC de jeu à 1500 euro ou une console ''next gen" même pas encore disponible (fin 2020) et certains trouvent à râler ? Vous vouliez un Mars et un Twix en plus, c'est ça ? Lol. 🤣

Alors ce qui "cloche" c'est justement qu'il est pas encore sortir donc il est plutôt logique de tenir des promesses que de manque de paroles seulement pour "vendre" puis soyons réaliste le modèle actuelle et le même que sur console de A a Z ( sur casi tout le points) donc ce qui "cloche" c'est ce qui cloche chez tout le monde à la sortie ça coute chère et après de moins en moins pareille la console sort il y a peu d'exclusivité sachant que l'exclusivité vous en avais parlé donc un autre article donc vous vous contre dise ( sur l'idée du cross-plateforme mettez vous d'accord entre vous y a y a pas ?) Bref il y a peu de jeu comme pour les console je trouve que pour leurs tout début dans ce domaine vous tirez facilement sur l'ambulance il on tout de même tenue promesse sur bon nombre de sujet sinon ce n'ai qu'une question d'attente pour que toute les promesse soit tenue donc hélas comme pour la 5g un article de mauvaise fois encore une fois pour jouer à une ps4 il faut acheter une ps4 donc je trouve au contraire que cela reste honnête de leurs par proposé à certain un packs complet pour les gamer tout simplement les "NoLife" et pour les autres d'autre possibilité Son disponible je pense que tout le monde et dans l'attente mais on oublie que leurs investissements et fait donc pour continuer à avancer il faudrait rentabiliser un temps soit peu les dépenses déjà en place ils ont tout simplement suivies le modèle marketing des consoles leurs cible reste la même que ceux sur console dans un autre article il est dit que en 2020 ce sera disponible sur tout les écran via Chrome donc il y a rien qui cloche juste de l'impatience grandissant la patiente payer toujours au final... et puis attendons novembre si il faut d'autre chose qui "cloche" ne clocheront plus. Et dernière chose je pense que soit nous avons pas tout à fais saisi stadia de la même manière soit encore une fois vous vous contredisez... Stadia c'est le service de jouer dans le cloud mais comparais à ces anciens homologues il sort dans les bonne dispositions et comme ceux avant lui il y a une offre payante avec des jeux compris mais comme la version gratuite le moyen d'enrichir son catalogue en achetant des jeux ils font juste mieux et bien mieux que leurs concurrents puis vue le prix c'est plutôt décent ce n'ai pas 30€ par mois mais seulement 10€ actuellement personne ne propose a 10€/mois un catalogue de jeux jouable à toute heure tout moment sans téléchargement donc rien ne cloche mais ce son vos auteurs qui cloche et ce trompe sur ce qui "cloche" puis je ne comprend pas dans un article vous parlez des possibilités que stadia peu offrir et au final sur certain point cela et juste mais maintenant ça cloche ? Enfin bon toujours du mal à appréhender certain article qui n'ont aucun sens ou résolution final.

Bien résumé. la nécessité d'un Chromecast pour streamer uniquement est aberrante. Netflix est accessible sur toutes les plateformes qu'on peut imaginer. On s'attendrait presque à le voir sur une montre connectée.

Merci.

ils ont clairement dit que ça serait disponible sur Tv avec Chromecast, pc, Tablette et smartphone (google pixel 3 au lancement). Hormis pour le cas du smartphone qui doit encore s'étendre et sera peut-être pas disponible sur tous les modèles (j'en ignore la raison, je tiens à le préciser), il ne faut pas une configuration de bourrin pour le cas des PC car ils ont assuré qu'avoir google chrome installé et à jour suffirait. Quand à la télévision, il faut un chromecast ultra et leur manette. Ce n'était peut-être pas très clair pour toi, mais pour moi ça l'a été

Ben écoute, en faisant 2 minutes de recherche sur google, je peux déjà te donner des infos sur la manette stadia : - elle se connecte en wifi, ce que ne font pas les autres manettes, et ton compte y sera enregistré (ce que d'autres manettes font, en effet). Il a un microphone intégré relié à google assistant (les autres manettes se contentent d'un port jack.... après, je connais pas la qualité du micro) Source : https://siecledigital.fr/2019/03/21/google-devoile-la-manette-dediee-a-stadia-sa-plateforme-de-cloud-gaming/ Pas d'info quand aux vibrations ou gyroscope, mais déjà ça

Voici un passage quand même en GRAS dans la news : "Chromecast Ultra obligatoire" suivi de, plus bas : "Au lancement, cette promesse semble avoir été remise à plus tard. Pour jouer à Google Stadia dès le mois de novembre, il sera obligatoire de passer par la précommande d’une manette et d’un Chromecast Ultra pour la somme de 129 euros. Impossible d’utiliser un Chromecast existant, ou un appareil sous Android TV et intégrant Cast par exemple. Pour un propriétaire de Nvidia Shield comme moi, c’est un vrai coup manqué de la part de Google." C'est faux et archifaux : tu pourras jouer dès le lancement sur pc (et les smartphones google pixel 3). Et oui, l'absence de prêt est un défaut, mais quand même, c'est tirer sur l'ambulance de leur reprocher ça

[…] Source […]

Le jeu coutera le même prix qu'ailleurs (60 / 70 balles pour les plus gros hors DLC) et tournera bien en 1080 p A LA CONDITION que tu aies la bande passante pour.

J'entends bien, j'ai bel et bien confirmé ces trois points, mais mon commentaire visait surtout à montrer que cette news comprenait énormément de fakenews. pour le cas du smartphone, par ailleurs, ils ont confirmé qu'ils comptaient s'étendre sur le plus de modèles possibles. Ce n'est pas une première dans le monde du gaming mobile : beaucoup de devs préfèrent commencer des beta sur un nombre restreint d'appareils (généralement les derniers Iphones) afin de s'assurer de la stabilité de leur jeu car sinon il faut adapter directement l'appli à différentes configurations (résolution d'écran, ram, etc). Quand au pret.... je reviens dessus, mais comment prêter du dématérialisé ? Même Steam ne peut pas le faire parfaitement : si tu autorises un ami à accéder à un titre par le partage et que toi tu te mets à jouer à un autre jeu à côté, le jeu est coupé pour ton ami.

Vive la désinformation quand même, ça montre bien que vous n'êtes que des blogeurs, pas des journalistes.

Quel article parti pris, quelle mauvaise foie : soit disant que Stadia n'a présenté aucune exclusivité, et vous vous prenez pour des journalistes ! Gylt est une exclusivité et j'ai très envie d'y jouer ! Je fais confiance à Stadia pour respecter son propre timming au lieu de faire comme Sony ou Microsoft qui nous ont présenté des exclusivités qui ne sont jamais sorties ou bien des années après tellement ils misent tout sur les annonces quitte à ce qu'elles soient mensongères et là je vise spécialement Sony ! Stadia m'intéresse quoique vous disiez et je ne me priverai pas des produits de la concurrence si je le juge bon pour mon bonheur de joueur !

L'offre 1080p/60 IPS est gratuite (disponible en 2020) . Oui, bien sur, il faudra acheter ses jeux, comme sur console, rien d'exceptionnel.

pourquoi tu voulais les jeux gratuits aussi?

😂😂😂

Pourquoi tu dis gratuitement, j'ai compris que le jeux étaient payants. Et de plus, il faut quand même acheter leur manette non ?

Clairement, je considère cette précommande à 129 €urodoll$ comme une bêta.

mais c'est quand meme etrange on va supposer qu'on a acheter un jeu , mais du coup le streaming est gratuit en 1080p ? parce que faire tourner les derniers jeux a fond en 1080p ca reste chaud c'est pas à la portée de tous les pc soit les jeux seront archi cher soit...ba c'est cool si on a qu'a payer le jeu et pas la bécane qui va avec

Je voix beaucoup de fake news dans cet article : - Chromecast n'est obligatoire QUE pour jouer sur sa TV, même au lancement !. Pour un pc, installer google chrome suffira. Pour android.... bon, au lancement, ça sera que sur les smartphones googles, je le concède. - Ca vaut ce que ça vaut, mais Google a déja annoncé deux exclus : Gylt et Get packed. Pas de AAA, certes, mais ce sont des exclus et on peut en espérer à venir avant novembre car ils ont leur propre studio de développement de jeu maintenant. - Pas de prêt.... on peut pas prêter du dématérialisé et tout le monde le sait. Quand à l'occasion.... on peut attendre des soldes, je suppose ? Epic l'a bien fait sur son store, pourquoi Stadia n'aurait pas de période de soldes ? ON en aura pas au lancement, évidemment. Bref, tout ça pour dire que vous avez quand même pas mal d'intox dans votre news, vérifiez bien vos sources !

mdr je l avais predit ,

de quoi ? c'est la premiere fois que j'entend parle du chromecast.. et le prix bizarre serait obligatoire ??? depuis quand ? Vous etes surs d'avoir bien compris ? ca ne serait pas la premiere fois que vous ne compreniez rien du tout aux communiqués google -toujours tres obscurs-, ben si, souvenez vous Youtube 360... c'était amusant

C'est clair que c'est très dommage de devoir acheter un Chromecast Ultra lorsqu'on a déjà la fonctionalité Cast intégrée à sa télévision/box Android TV... Espérons que cette contrainte ne dure pas trop après le lancement... D'autre part, avec un catalague de jeux pour l'instant aussi pauvre, je ne pas vraiment de raison de s'aventurer dans Stadia si on a déja une PlayStation ou une Xbox. Mais bon ce n'est que le début !

Kler shadow est bcp mieux ! (Même si je n'aime pas du tout ce principe de dématérialisé qui est juste bon pour le fournisseur de services...)

C'est vrai c'est à prendre en compte tout n'est pas rose ds le pré de Google. Après si l'on regarde Shadow il faut payer 30€/mois et acheter ces jeux. Du coup je pense que la meilleure option c'est de souscrire au 129€ ds ce prix on aura tt de même 1 chromcast ultra une manette et 3mois de premium stadia pour voir comment tourne le service parce que c'est là que l'on fera la diff sur la qualité du service de stream. Ensuite rester sur l'offre gratuite pour ma part 1080p largement suffisant et ne restera plus qu'à acheter ces jeux. Alors que sur Shadow faudra continuer à payer 30€ bon c'est vrai ce n'est pas que des jeux mais 1 pc dématérialisé pour un non pro aucun intérêt quand tu trouves des mini pc à des prix dérisoires ! Pour la bureautique pas besoin d'un monstre. Marketing je veux la plus grosse. Ok mais tu t'en sert ???