Google et sa maison-mère Alphabet ne sont pas à plaindre financièrement, mais il reste toujours un domaine où leurs bénéfices ne sont pas des plus mirobolants : les smartphones. Quelques inquiétudes remontaient même quant à des baisses d’effectifs dans le secteur matériel de la firme.
Heureusement pour eux, l’arrivée du Pixel 3a a changé pas mal de choses, allant jusqu’à doubler les ventes de smartphones sur le second trimestre de 2019 par rapport à celui de l’année précédente.
Un prix bas pour des ventes supérieures
Alphabet a dévoilé ses chiffres du second trimestre 2019 et enregistre un bénéfice de 9,8 milliards de dollars. Une partie de ces bénéfices vient de ces ventes de smartphones qui ont connu un petit coup de mieux grâce aux Pixel 3a, comme le dit Sundar Pichai, PDG de Google.
Avec le lancement du Pixel 3a en mai dernier, les ventes générales de Pixel du second trimestre ont plus que doublé en un an !
Une question que l’on peut se poser est : « pourquoi le Pixel 3a a-t-il aussi bien boosté les ventes de smartphones estampillés Google ? » On pense rapidement au prix du produit, car le Pixel 3a est un smartphone assez unique en son genre. C’est un milieu de gamme qui offre une grosse qualité photo au lieu de la sacrifier comme pouvaient le faire ses concurrents. Nous avions d’ailleurs salué cette démarche de Google.
On peut aussi se poser la question du timing. Au second trimestre de 2018, le Pixel 2 était déjà sorti depuis au moins 5 mois et était vendu dans beaucoup moins de marchés que le 3a. Ce dernier est sorti en mai, on peut donc penser que les ventes du smartphone ont connu un pic lors de sa sortie et que cela va se calmer au cours des prochains mois. Malheureusement, Sundar Pichai a uniquement précisé que les Pixel 3a et 3a XL avaient permis de doubler les ventes, il n’y a pas eu de chiffres concrets dévoilés.
Merci également aux opérateurs
Enfin, les Pixel 3a ont été proposés à un marché bien plus grand public grâce à des partenariats avec de nombreux opérateurs ce qui n’était pas le cas — ou alors dans une moindre mesure — des autres appareils de la gamme.
On peut donc se dire que Google reprend du poil de la bête dans ce marché et va pouvoir tenter de reprendre ces partenariats avec les opérateurs pour permettre, par exemple, au Pixel 4 de décoller dans les meilleures conditions.
Pour aller plus loin
Google Pixel 4 et Pixel 4 XL : design, caractéristiques, sortie, prix… tout ce que l’on sait sur les futurs flagships
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Pour l'utiliser sur un bureau, c'est souvent mon cas.
Bien d'accord avec toi. Le lecteur d'empreinte sur le côté n'a que des avantages : moins cher que celui sous l'écran, plus ergonomique car mieux placée que celui en bas, utilisable lorsque l'appareil est posé sur le dos ou sur la face avant, utilisable dans les supports auto, laisse de la place sur la façade avant pour diminuer la bordure. je n'ai toujours pas compris l'avantage pour les utilisateurs du lecteur d'empreinte en bas, au dos ou sous l'écran du smartphone par rapport eu lecteur d'empreinte sur le côté
Le disparition du geste pour le déverrouillage se paye très cher du point de vue financier et esthétique. Si l' encoche peut s'oublier, le geste du déverrouillage le peu aussi. En particulier avec un lecteur d'empreinte sur le côté.
Le prix des smartphones est pour moi la différence principale entre les deux os.
Pourquoi espères tu un capteur d'empreinte sous l'écran? Pourquoi pas un lecteur d'empreinte sur le côté. En plus des avantages ergonomiques, cela diminuerait un peu le prix du pixel 4.
J'adore le Pixel 3a mais je préfère le déverrouillage d'un capteur d'empreintes sur le côté comme le S10E par exemple alors j'espère que Google fera ce choix pour le Pixel 4 ou Pixel 4a.
Oui même un Galaxy s6 ou s7 sont fluide sachant qu'ils ont 4 et 3 ans respectivement. Ma sœur possède l'iphone x est il est moins rapide que mon s8 quand il s'agit d'ouvrir des applications... Mais les animation paraissent plus fluides sur le x car quand on défile sur Instagram par exemple, l'animation est lente alors que sur le s8 ça file à toute vitesse.
Non un android c'est bien optimiser aussi, mais je suis aussi stupéfait de l'optimisation sur l'iphone, par exemple l'iphone 6s à ma mère qui a la dernière mise à jour du sytème (ios 13) est parfaitement fluide et réactif sachant qu'il a 3-4 ans. Même si mon s9 est très bien fluide et réactif je suis complètement choqué que l'iphone xr de mon frère, avec la navigation par gestes, est nettement plus fluide et réactif que mon tel. Je crois bien que ce sont les animations que tu veux dire, mais c'est parfaitement bien intégrer à l'os.
Tu Racontes n'importe quoi concernant l'optimisation. N'importe quel smartphone sous S845 ou S855 ( en plus des exynos et kirin )et plus rapide au quotidien qu'un iphone. Je crois que tu veux parler des animations très lentes sur iphone et qui donne cette illusion de rapidité et de fluidité.
<i>"On pense rapidement au prix du produit"</i> C'est surtout qu'il n'a pas d'encoche Lol
"Une encoche disparaît à l'utilisation. Mais l'obligation de faire un geste est pour déverrouiller à chaque fois elle reste présente. " -> Tu ne parlais pas d'impression dans ton message d'origine qui dit clairement que reconnaissance faciale = aucun geste pour déverrouiller. Après (si je ne me trompe pas) c'est possible de déverrouiller sans jamais toucher l'écran avec la reconnaissance faciale de 1+, mais en tout cas pas chez Apple. Pour "fesses ID" je t'écris depuis un clavier d'ordinateur donc au risque de te rendre triste ce sont mes doigts et pas le correcteur qui ont écrit ça.
C'est un slide pour voir les notifs. Et malgré ça tu n'a pas l'impression de faire un geste pour le déverrouiller c'est naturel de regarder son téléphone. On est d'accord "fesses ID" c'est ton correcteur orthographique qui l'a mis, tu ne fais pas partie des personnes qui écrivent Windaub, ...
ça dépends des gens concernant l'encoche, pas mal de personnes n'aime pas du tout l'encoche (même après l'utilisation), même si je pourrais m'y faire. Après selon mon avis, quand on regarde le galaxy s10 ou le o+7 pro, on a vraiment l'impression que les iphones x prennent un vrai coup de vieux à cause de leurs encoches. Concernant android, pour moi le vrai retard c'est concernant l’optimisation du système et des applications, tu compare l'iphone XS et le galaxy s10, et tu remarqueras tout de suite que l'iphone est méga fluide, aucun lag, rapide, tout est bien intégrer, c'est même à des années lumières du s10 (voir même des autres constructeurs android) même si le s10 est fluide et rapide. Je pense que ça pourrais même être une raison en plus qui fait que l'on acceptera plus facilement l'encoche sur l'iphone que sur un android. Sachant que j'aime quand même les deux sytèmes. Et désolé pour les fautes d’orthographes si il y en a ^^
Euh... Non. Même chez Apple ça passera au lecteurs d'empreintes. Et puis c'est juste que j'utilise beaucoup mon portable sur mon bureau et la reconnaissance faciale c'est pas le mieux dans ce cas là :-)
à voir si les constructeurs réussissent à intégrer les capteurs et la caméra sous l'écran, sinon ça feras une encoche et c'est sur ce point que les lecteurs d'empreintes sous l'écran tirent leurs épingles du jeu
Tu me l'enlèves de la bouche ;)
Oui l'optimisation c'est pas le must 😣 Et le must c'est de ne pas avoir d'encoche ou de poinçon mais à choisir je préfère une encoche et Face ID
Toi on voit que tu n'as probablement jamais déverrouillé un iPhone... Malgré Fesses ID il y a une manipulation à faire.
Une encoche disparaît à l'utilisation. Mais l'obligation de faire un geste est pour déverrouiller à chaque fois elle reste présente. J'adore Android, vraiment et l'écosystème Google mais vraiment sûr ce point il y a un retard monstre.
J'espère que ce Pixel 4 ne sera pas vendu à prix trop exorbitant comme le fait Apple et Samsung des le début
Il faut dire qu'il est vraiment très très bien ce téléphone. Pour moi, c'est le nouveau Nexus 5.
Arrêtez je vous en supplie avec les lecteurs d'empreintes, le futur, même le présent c'est la reconnaissance faciale. Et rien d'autre
Vivement le Pixel 4 ! J'espère juste qu'il aura un capteur d'empreintes sous l'écran et un ultra grand angle au lieu du téléobjectif en rumeur, surtout qu'il y a déjà une solution logiciel pour faire un zoom "sans perte" sur les Pixel...
Allô Cupertino ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix