Zoom zoom zoom zoom, I want you in my room ! 
Fiche technique
| Modèle | Google Pixel 4 |
|---|---|
| Dimensions | 68,8 mm x 147,1 mm x 8,2 mm |
| Interface constructeur | Android Stock |
| Taille de l’écran | 5,7 pouces |
| Définition | 2280 x 1080 pixels |
| Densité de pixels | 444 ppp |
| Technologie | OLED |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Puce graphique | Qualcomm Adreno 640 |
| Stockage interne | 128 Go, 64 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 12,2 Mp Capteur 2 : 16 Mp |
| Capteur photo frontal | 8 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 4K |
| Wi-fi | Wi-Fi 5 (ac) |
| Bluetooth | 5.0 |
| 5G | Non |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Non |
| Type de connecteur | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 2800 mAh |
| Poids | 162 g |
| Couleurs | Noir, Blanc, Orange |
| Prix | 769 € |
| Fiche produit |
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone fourni par la marque.
Notre test en vidéo
Design
Alors que les consommateurs déplorent souvent un manque d’évolution des smartphones ces dernières années, le moins que l’on puisse dire c’est que Google a bien changé son design pour le Pixel 4. Certes, il s’agit toujours d’un format peu ou prou similaire aux Pixel 3 et 3a, mais le Google Pixel 4 a fait l’objet d’un certain nombre de modifications.
Au dos tout d’abord, exit la double surface avec verre lisse et verre poli. Ici, l’appareil est totalement lisse, avec un seul effet de matière. Pour le modèle noir — le seul proposé en France — on regrettera ainsi la tendance du verre Gorilla Glass 5 au dos à capturer très facilement les traces de doigts.
Pas de lecteur d’empreintes au dos, pas plus que sous l’écran, puisque Google a fait l’impasse sur cette technologie sur le Pixel 4. À l’arrière, on ne remarquera ainsi que le logo G de Google positionné en bas, ainsi que le module photo carré, en haut à gauche. Un module qui dépasse légèrement de la structure du smartphone, mais, compte tenu de la petite taille du Pixel 4 standard, ne vient pas trop gêner lorsque le smartphone est utilisé à plat sur un bureau par exemple. En d’autres termes : ça va, ça ne gigote pas trop.
Sur la face avant également on va constater d’importants changements de design. Exit l’imposant menton en dessous de l’écran qui abritait le deuxième haut-parleur. En revanche, le front au-dessus de la dalle est toujours là et il est massif. Si la bordure en dessous de l’écran ne fait que 5 mm de largeur — on a tout de même vu mieux chez la concurrence — celle en haut de l’écran mesure 1 cm. Il faut dire que c’est là que sont logés non seulement l’appareil photo pour les selfies, le haut-parleur d’appels et les capteurs de luminosité et de proximité, mais également la puce Soli — sur laquelle on reviendra dans la partie logicielle — ou le système de reconnaissance faciale.
Il n’en demeure pas moins que ce design rend le smartphone particulièrement asymétrique. Bien que ce ne soit pas particulièrement choquant après plusieurs jours d’utilisation, c’est tout de même dommage pour le design global du smartphone.
Sur les tranches en aluminium brossé, on va retrouver les boutons de mise en veille et la barre de volume — tous deux avec un clic assez satisfaisant à l’usage — à droite. On notera que le bouton de mise en veille est cette fois blanc pour apporter un peu de contraste au design du smartphone. C’est à gauche que se situe le tiroir pour unique carte nano-SIM. Enfin, la tranche inférieure héberge la prise USB-C et les grilles de haut-parleur, à droite, et de microphone, à gauche.
On notera enfin la très grande compacité du Google Pixel 4 avec seulement 68,8 mm de large, 147,1 mm de haut et 8,2 mm d’épaisseur. Avec son poids de 162 grammes, le smartphone est très pratique à utiliser à une seule main et conviendra particulièrement aux amateurs de smartphones compacts. C’est tout simple, à titre personnel c’est l’un des smartphones que j’ai préféré utiliser ces derniers temps grâce à son petit gabarit, au même titre que le Huawei P30.
Écran
Le Google Pixel 4 embarque un écran avec une diagonale de 5,7 pouces. Un format plutôt rare aujourd’hui sur les smartphones hauts de gamme tant les constructeurs nous abreuvent désormais de dalles de 6, 6,4 voire 6,7 pouces.
On y retrouve une dalle OLED avec une définition Full HD+ de 2280 pixels par 1080, soit un ratio d’écran de 19:9. Pour la résolution de pixels, elle est plus que suffisante avec 444 pixels par pouce. De quoi empêcher de distinguer deux pixels entre eux et profiter d’une image particulièrement nette.
À l’usage, le Pixel 4 propose un écran suffisamment lumineux pour ne pas être gêné par les reflets du soleil en pleine journée. Le contraste paraît excellent — OLED oblige — et la colorimétrie semble riche dans les paramètres par défaut, sans trop tirer vers le bleu.
Afin d’évaluer la qualité d’écran du Google Pixel 4, nous l’avons testé dans les trois modes d’affichage proposés : adaptatif (par défaut), naturel et contrasté. Nous avons utilisé une sonde ainsi que le logiciel CalMAN Ultimate de Portrait Displays.
Par défaut, avec le mode adaptatif, on constate que le Pixel 4 propose en effet des couleurs riches avec une couverture de 120% du spectre sRGB et de 80% du spectre DCI-P3. Surtout, les couleurs affichées sont très fidèles à celles que le smartphone est censé afficher avec un Delta E moyen de 3,25. Rappelons qu’avec un Delta E inférieur à 3, il devient impossible de faire le distinguo entre deux couleurs. La température de l’écran est quant à elle de 6580K, soit extrêmement proche de la lumière du soleil, mesurée à 6500K. Enfin, on notera un contraste infini ainsi qu’une luminosité maximale à 428 cd/m², là encore plutôt bonne.
Le mode naturel propose quant à lui des couleurs plus ternes, avec seulement 95% de couverture du spectre sRGB et un Delta E moyen mesuré à 4,2. On préférera passer éventuellement au mode contrasté. Celui-ci permet de monter à une couverture de 124% du spectre sRGB et 83% des couleurs DCI-P3, le tout sans trop altérer la fidélité, puisque le Delta E moyen est mesuré à 3,44, ni la température des couleurs à 6585K.
On regrettera néanmoins que, quel que soit le mode utilisé, le Google Pixel 4 ne puisse attendre l’ensemble du spectre DCI-P3 alors que c’est le cas de nombre de ses concurrents. Reste que la température et la fidélité sont exemplaires. Surtout, Google a intégré une fonction Ambient EQ qui, comme sur iPhone, permet d’adapter la température en fonction de la luminosité extérieure.
Enfin, le Pixel 4 apporte une autre nouveauté sur la gamme de smartphones de Google : le rafraîchissement à 90 Hz. Un paramètre que l’on connaît déjà sur d’autres smartphones, comme le OnePlus 7T, l’Asus ROG Phone ou le Nubia Red Magic 3, mais qui reste étonnant lorsqu’on le découvre. C’est tout simple, ce paramètre, activé par défaut, rend l’interface du Pixel 4 particulièrement fluide.
Évidemment, le rafraîchissement en 90 Hz est une fonction matérielle et elle n’est donc pas proposée dans toutes les applications et est absente de nombreux jeux. Il est bien activé en navigation sur l’interface globale du smartphone, le navigateur Chrome, les applications de réseaux sociaux comme Facebook, Instagram ou Twitter ou même certains jeux comme Vainglory ou Pokémon Go, mais souvent vous ferez face à des jeux limités à 60 FPS. Reste que même dans un usage standard, en dehors des jeux, l’affichage 90 Hz du Pixel 4 fait plaisir à voir.
Logiciel
Comme de coutume pour chaque smartphone de la gamme Pixel, le Pixel 4 embarque logiquement la toute dernière version d’Android. Ici, il s’agit donc d’Android 10 avec le patch de sécurité du 5 octobre dernier.
On retrouve ainsi toutes les fonctionnalités inhérentes à Android 10 et que l’on a déjà couvertes de façon extensive sur de précédents articles. Forcément, le mode sombre global est de la partie, tout comme les nouveaux gestes de navigation ou les autorisations de localisation demandées pour chaque application qui en a besoin. Dans l’ensemble, cette nouvelle mouture d’Android est assez simple à prendre en main. Il faut dire que l’interface Pixel Launcher de Google y est pour beaucoup.
On a en effet droit comme d’habitude à une interface des plus épurées. Vous n’avez pas le choix d’utiliser, ou non, le tiroir d’applications. Il est là et vous ne pourrez pas le supprimer. Pour la navigation, si vous voulez choisir de revenir à une navigation à trois boutons — à la place de la navigation gestuelle d’Android 10 — vous le pourrez, mais vous ne pouvez pas en changer l’ordre. La grille de l’écran d’accueil n’est pas réglable non plus. Vous aurez donc nécessairement cinq icônes par ligne et cinq icônes par colonne, sans compter celles du dock en bas de l’écran.
Reste que ce manque de personnalisation fait de l’interface du Google Pixel 4 une interface très épurée, simple à prendre en main et qui vous empêchera de vous perdre dans de trop nombreux menus comme ce peut être le cas chez Oppo, Huawei, Xiaomi ou Samsung.
Active Edge
On notera également quelques ajouts spécifiques au Google Pixel 4. C’est le cas d’Active Edge, la fonction de pression sur chaque côté du smartphone, présente depuis le Pixel 2, qui vous permet d’appuyer sur les tranches pour lancer automatiquement Google Assistant. Autant le dire de suite, si l’option est pratique, elle ne sera pas utilisée tous les jours. Surtout, on regrette qu’elle ne puisse être utilisée que pour couper le son ou une autre application comme la photo par exemple, même si un double appui sur le bouton de veille le permet aussi.
Surtout, ce sont deux ajouts matériels du Pixel 4 qui font la part belle aux nouvelles fonctionnalités : le Motion Sense et le déverrouillage par reconnaissance faciale.
Motion Sense
Motion Sense est le nom donné par Google aux fonctionnalités rendues possibles par le capteur de mouvement issu du projet Soli. En d’autres termes, au-dessus de l’écran, dans l’épaisse bordure, vous pouvez retrouver un capteur de mouvement grâce auquel vous pouvez interagir avec le smartphone. En théorie, c’est une excellente idée. Dans la pratique… ça ne sert pas à grand-chose. Pour l’instant, Google n’a intégré que très peu de fonctions pour ce capteur de mouvements. Il est possible d’interagir avec un Pokémon en fond d’écran, ou de changer de morceau avec un balayage de la main vers la droite pour revenir en arrière ou vers la gauche pour la piste suivante — non, il n’y a pas d’erreur, le mouvement dans la main est bien inversé par rapport au sens de lecture, même s’il est possible de le modifier. Non seulement c’est assez gadget, mais surtout il faut s’y reprendre souvent à plusieurs fois pour que les mouvements soient bien détectés.
Une autre fonctionnalité permise par la puce de mouvement réside dans l’affichage des notifications avec l’écran de veille. Concrètement, lorsque le smartphone est en veille, si vous approchez votre main, vous pouvez le réveiller. Dès lors, vous pouvez avoir un aperçu des notifications manquées. Là aussi, c’est une excellente idée. Ou plutôt… ça le serait si le smartphone ne proposait pas déjà un mode écran always on. Parce que là, avec l’affichage des notifications lorsque le smartphone est en veille, on se demande à quoi bon le sortir de veille pour faire exactement la même chose.
Reconnaissance faciale
Enfin, l’un des autres capteurs intégrés dans le large front du Pixel 4 est consacré à la reconnaissance faciale 3D. C’est une première pour Google, même si on a déjà pu voir des systèmes similaires chez Apple, avec FaceID, ou chez Huawei pour sa gamme Mate. Néanmoins, à l’instar d’Apple, Google semble être tellement confiant dans son système de reconnaissance faciale que le constructeur a même fait sauter le déverrouillage par empreintes digitales. Ne le cherchez pas sous l’écran, le Pixel 4 ne propose tout simplement pas de lecteur d’empreintes.
Concrètement, la reconnaissance faciale du Google Pixel 4 est pour le moins efficace. Elle permet non seulement de vous reconnaître avec un visage à l’envers, mais également dans le noir ou lorsque vous n’êtes pas complètement en face du smartphone. À l’usage, c’est une très bonne implémentation. Néanmoins, on pourra regretter que certaines applications limitées à l’ancienne API FingerprintManager, comme Bankin par exemple, ne permettent pas d’utiliser la reconnaissance de visage. Seules celles ayant adopté l’API BiometricPrompt, comme le gestionnaire de mots de passe 1Password, le peuvent. Là où l’application pouvait précédemment demander de lire votre empreinte digitale, elle va ainsi simplement faire un scan de votre visage.
En revanche, le fait que la reconnaissance faciale fonctionne même avec les yeux fermés peut poser problème. En effet, on imagine facilement se faire tirer son smartphone dans le métro. Il suffit alors au voleur de le tourner vers nous pour qu’il puisse accéder à toutes les données de l’appareil. Certes, le déverrouillage est ainsi très rapide, mais on aurait apprécié un peu plus de sécurisation pour ce type de cas extrêmes. On notera néanmoins qu’il est possible d’activer une option de blocage de la reconnaissance faciale en passant dans les paramètres d’affichage, puis paramètres avancés et affichage sur l’écran de verrouillage. Vous pouvez alors sélectionner « afficher l’option de blocage » qui sera disponible lorsque vous conservez le bouton de mise sous tension appuyé, à côté des options éteindre ou redémarrer. On notera néanmoins que cette option n’est malheureusement pas proposée par défaut et qu’elle peut être longue à activer en cas d’urgence. On aurait préféré un système de raccourci plus rapide comme sur iPhone avec par exemple une double pression sur les bordures.
De nombreuses fonctions absentes en français
Un autre aspect du Pixel 4 et des nouvelles fonctionnalités concerne… celles qui ne sont pas disponibles. Du moins pas en France. C’est le cas de la nouvelle version de Google Assistant permettant de converser fluidement avec l’IA de Google… mais pas en français. C’est le cas aussi du dictaphone capable de retranscrire un texte par écrit… à condition qu’il soit anglais. C’est le cas enfin des sous-titres provenant de n’importe quelle source vidéo du smartphone… qui ne fonctionnent qu’avec les textes prononcés en anglais. Certes, c’est pratique pour connaître les paroles d’une chanson des Beatles, pour avoir la transcription d’une vidéo YouTube de Linus Tech Tips ou pour la version écrite d’un podcast de Reply All, mais c’est finalement assez limité.
Performances
Sous le capot du Google Pixel 4, on retrouve une puce Snapdragon 855 de Qualcomm. S’il ne s’agit pas du dernier né de la marque, le 855+, ce processeur reste l’un des plus puissants actuellement disponibles sur le marché. À cette puce, Google a associé 6 Go de RAM au format LPDDR4X , le plus rapide actuellement proposé sur smartphones. En revanche, le smartphone de Google pêche par un stockage que l’on qualifiera poliment de léger.
Si le smartphone est proposé en configuration 128 Go outre-Atlantique, le stockage pour les modèles en France n’est que de 64 Go. De quoi suffire si Google proposait de l’étendre avec une carte microSD… mais ce n’est pas possible. De même, on pourrait se dire qu’avec le stockage illimité sur Google Photos ça serait suffisant, mais cette année, Google a fait l’impasse sur l’offre. En guise de stockage cloud supplémentaire, Google ne propose aux acheteurs du Pixel 4 que 3 mois d’abonnement offerts à Google One. Bref, compte tenu du nombre de photos, d’applications, de jeux ou de musique que les utilisateurs pourront stocker sur leur smartphone, 64 Go fait tout de même très chiche.
Revenons maintenant aux performances du Pixel 4. Il faut dire qu’à l’usage, l’appareil est parfaitement fluide grâce à sa puce Snapdragon 855. Dans les menus, même avec le rafraîchissement 90 Hz activé, le smartphone tourne sans aucun ralentissement. Il en va de même pour la navigation Web ou les jeux 2D. Pour les jeux 3D, nous avons testé l’appareil avec deux des FPS les plus populaires — et exigeants — sur Android : Call of Duty Mobile et Fortnite.
Call of Duty Mobile se lance par défaut avec une qualité des graphismes très élevée, et une fréquence d’images par seconde « élevée ». Pour pousser le vice, nous avons désactivé l’ajustement graphique, activé l’anticrénelage et, surtout, passé la fréquence d’image au paramètre « max ». Malgré cela, les parties s’avèrent très fluides sans aucune baisse de framerate notable. En revanche, on notera que le Pixel 4 a tendance à beaucoup chauffer, surtout sur sa partie supérieure..
Sur Fortnite, là aussi le jeu se lance automatiquement en qualité graphique épique, avec une résolution 3D à 75% et un rafraîchissement à 30 FPS. Si l’option 60 FPS n’est — pour le moment — pas disponible sur le jeu (il faudrait qu’Epic Games l’active côté serveur), on a pu monter à une résolution 3D à 100%. Là aussi, ça n’a pas freiné le Google Pixel 4 qui a su garder un affichage à 30 FPS malgré de rares chutes à 27 FPS.
Afin de comparer la puissance du Google Pixel 4 à celle de ses concurrents, nous l’avons soumis à plusieurs benchmarks. En face, nous avons repris les scores des Samsung Galaxy S10+ et Huawei P30 Pro, désormais disponibles à un prix similaire, mais aussi du Google Pixel 3 pour voir le gain de performances par rapport à l’an dernier.
| Google Pixel 4 | Huawei P30 Pro (perf ON) | Samsung Galaxy S10 (FHD+) | Google Pixel 3 | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 855 | Kirin 980 | Exynos 9820 | Snapdragon 845 |
| AnTuTu 7.x | 374 833 | 315 754 | 316 966 | 249 291 |
| PCMark 2.0 | 9 793 | 9 173 | 7 781 | 8 008 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 4 721 | 4 243 | 4 357 | 3 028 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 5 154 | 4 374 | 5 260 | 3 238 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 3 648 | 3 841 | 2 752 | 2 467 |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 18 / 12 FPS | 16 / 13 FPS | 20 / 16 FPS | 13 / 20 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 30 / 33 FPS | 29 / 33 FPS | 37 / 39 FPS | 23 / 25 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 68 / 75 FPS | 59 / 89 FPS | 58 / 86 FPS | 46 / 48 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 869 / 191 Mo/s | 903 / 232 Mo/s | 815 / 194 Mo/s | 759 / 174 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 38k / 43k IOPS | 43k / 66k IOPS | 35,5k / 6,3k IOPS | 36k / 31k IOPS |
Concrètement, le Snapdragon 855 fait donc globalement mieux que les Kirin 980 et Exynos 9820, ses principaux concurrents sur Android. Le gain par rapport à l’an dernier est quant à lui de plus de 50% par rapport au Snapdragon 845 du Google Pixel 3 sur AnTuTu.
Appareil photo
Pour la première fois sur sa gamme Pixel, Google a équipé le Pixel 4 de plus d’un appareil photo au dos. En plus de l’objectif grand-angle (et non ultra grand-angle) classique, on retrouve un téléobjectif permettant a priori de passer à un zoom x2. Voici donc pour la configuration photo :
- Capteur principal de 12,2 MP, objectif équivalent 27 mm (77°) avec ouverture de f/1,7
- Capteur secondaire de 16 MP, objectif équivalent 43 mm (52°) avec ouverture de f/2,4
Différentes focales
Bien que le deuxième appareil photo puisse théoriquement être utilisé à partir d’un zoom x1,6, l’application photo ne change en fait d’objectif qu’à partir d’un zoom x1,9, si tant est que les conditions lumineuses soient bonnes. En basse lumière, c’est toujours l’appareil principal, avec sa grande ouverture de f/1,7 qui reste utilisé, même en zoom x2. On notera par ailleurs qu’en plus de ces deux optiques, Google propose un zoom qualifié de « Super Res » qui permet de monter jusqu’à x8, équivalent 216 mm.
Sur les clichés ci-dessous, on a ainsi pris des photos avec l’appareil photo principal, puis avec le zoom x2 (en tapant deux fois sur l’écran), et avec le zoom x8.
Dans l’ensemble, on constate déjà que le Pixel 4 parvient à conserver une très bonne uniformité de couleurs et de traitement entre les différentes optiques. Mais ce qui frappe réellement est l’efficacité du zoom x8. Certes, sur le papier, il ne s’agit que d’un zoom numérique. Mais pourtant, sur la première série, le zoom x2 ne parvient pas à capturer le sous-titre du livre. Alors qu’il est bel et bien lisible sur le zoom x8.
On a ainsi droit effectivement à un zoom x8 numérique qui est aussi efficace qu’un zoom x8 optique. Google explique que pour ce faire, il a réutilisé la technologie de zoom déjà utilisée l’an dernier sur le Pixel 3 tout en utilisant cette fois davantage d’informations. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est — très — réussi. On regrettera seulement l’absence d’objectif ultra grand-angle qui peut être pratique dans certaines situations, lorsqu’on n’a pas suffisamment de recul pour prendre l’intégralité d’un bâtiment ou d’un paysage par exemple.
Photos de jour
En plein jour, le Pixel 4 se comporte excellemment. Ce n’est pas vraiment une surprise compte tenu de la qualité de l’ensemble de la gamme Pixel de Google, mais c’est toujours bon à souligner. La plage dynamique est tout simplement excellente avec de très bons résultats notamment pour le ciel nuageux. Comme toujours, le smartphone de Google a tendance à proposer des ciels très détaillés avec un HDR qui donne un côté dramatique à la scène. On pourra néanmoins noter des couleurs qui peuvent paraître assez ternes, même si elles peuvent de toute façon être retouchées directement dans Google Photos.
Photos en intérieur
En intérieur, rien à signaler non plus quant à la qualité photo du Google Pixel 4. Le smartphone parvient à garder une bonne luminosité, malgré l’ambiance plus tamisée. On constate là encore un HDR assez efficace avec des parties extérieures qui restent visibles, tout comme les parties plus sombres de la scène.
Photos de nuit
Pour les photos de nuit ci-dessous, j’ai pris à chaque fois deux photos pour chaque scène. La première est capturée avec le mode automatique, quand la seconde est prise avec le mode « cliché nocturne » à main levée.
Dans l’ensemble, on constate que pour des scènes urbaines, avec l’éclairage de lampadaires, le Pixel 4 s’en sort déjà très bien avec le mode automatique. Néanmoins, le mode nuit a deux intérêts. Le premier est de permettre une meilleure balance des blancs. En effet, il vient analyser plus longuement la scène et permet donc de réduire la lumière jaunâtre sur certains clichés.
Le deuxième intérêt est bien évidemment pour les scènes invisibles à l’œil nu. C’est le cas notamment sur les deux dernières séries, prises dans un noir quasi complet. Sans smartphone, je ne pouvais pas distinguer les différentes branches du parc ou les titres des DVD de ma bibliothèque. Avec le mode nuit, j’ai ainsi droit à une véritable vision nocturne. On retrouve le même effet sur les quatre photos ci-dessous.
Certes, on est donc loin d’une capture réaliste de la scène vue à l’œil nu, mais comme toujours, qui peut le plus peut le moins. Une fois la photo bien éclairée, il est possible de réduire la luminosité en post traitement. Ce n’est pas le cas sur une photo sous-exposée, même en activant l’enregistrement RAW, ou en tous cas le résultat sera de bien moins bonne qualité une fois la luminosité augmentée.
Photos portrait
Outre les photos en basse lumière, l’autre argument de la gamme Pixel de Google est celui du mode portrait. Et c’est toujours le cas avec le Google Pixel 4.
En intérieur comme un extérieur, on constate une très bonne gestion des contours du visage. Les cheveux comme les lunettes sont bien traités. Surtout, contrairement à nombre de smartphones concurrents, le Pixel 4 parvient à proposer à la fois un mode portrait efficace et une bonne gestion du HDR. Un élément d’autant plus appréciable qu’il faut souvent choisir l’un ou l’autre — mais pas les deux en même temps — chez la concurrence.
On notera que par défaut le mode portrait passe à un zoom x1,3, soit un équivalent 35 mm. Il est néanmoins possible de modifier cette distance focale de x1 (équivalent 27 mm) à x5,3 (équivalent 143 mm).
En selfie, le Google Pixel 4 intègre désormais un seul capteur photo — contre deux sur le Pixel 3. Comme sur le Pixel 3a sorti plus tôt dans l’année, celui-ci offre néanmoins un champ de vision de 90 degrés (équivalent 21 mm) avec une ouverture f/2 et un capteur de 8 mégapixels.
Là aussi, le smartphone permet la capture de photos en mode portrait tout en conservant une bonne gestion du HDR. On notera toutefois qu’il a un peu plus de mal à gérer la couleur de la peau, surtout pour les deux photos en extérieur.
Capture vidéo
En vidéo, le Google Pixel 4 peut capturer des séquences en 4K à 30 FPS ou en Full HD à 60 FPS comme vous pouvez le voir sur les deux séquences ci-dessous.
Malheureusement, le Pixel 4 n’est donc pas capable de filmer en 4K à 60 FPS, alors que c’est pourtant le cas de sa puce, le Snapdragon 855. Selon Google, cela viendrait prendre trop de place sur le stockage. De quoi tenter de nous faire oublier que Google a choisi sciemment un stockage de 64 Go très limité. Le smartphone peut également tourner des séquences au ralenti à 120 FPS (x4) en Full HD ou 240 FPS (x8) en 720p.
Avec la caméra de façade, il est possible de tourner avec une définition Full HD à 30 FPS. Là encore, c’est une définition et un framerate assez bas. On peut éventuellement comprendre la limite du 4K/60 FPS au dos, mais pourquoi ne pas proposer de 4K/30 FPS ou Full HD/60 FPS à l’avant ? Aucune idée…
Audio
Sur le Pixel 4, Google a conservé le même design de haut-parleurs que sur son smartphone milieu de gamme, le Pixel 3a. On retrouve ainsi un son stéréo avec un haut-parleur au-dessus de l’écran et un sur la tranche inférieure. Un positionnement qui change par rapport au Pixel 3 pour lequel les deux haut-parleurs étaient en façade, orientés vers l’utilisateur.
Néanmoins, on apprécie toujours autant la présence d’un véritable son stéréo sur le smartphone, avec un canal gauche et un canal droit distincts. Un aspect très confortable lors de l’écoute de vidéo ou de musique. Surtout que, contrairement à certains smartphones concurrents, il s’agit bien là d’une stéréo équilibrée, avec un volume équivalent pour chacun des haut-parleurs.
On notera également que le Google Pixel 4 peut produire un volume sonore assez élevé grâce à son système audio. Nous avons ainsi pu le mesurer jusqu’à 84 dBa, de quoi largement couvrir une conversation entre deux personnes. Quant à la qualité sonore, elle est bel et bien là. Le Pixel 4 n’est mis à mal dans aucun style de musique. Même à fort volume, l’appareil parvient à proposer un excellent équilibre entre les graves, les aigus et les médiums. Surtout, les haut-parleurs ne viennent jamais saturer. Si les médiums et les aigus sont légèrement mis en avant, les basses sont tout de même bien présentes, a fortiori pour un smartphone.
Si le Pixel 4 reprend la configuration des haut-parleurs du Pixel 3a, Google a cependant oublié l’un de ses principaux attraits par rapport au Pixel 3 : la prise jack. Comme l’an dernier, le Google Pixel 4 fait donc l’impasse sur la prise casque. Surtout, Google ne propose pas d’adaptateur USB-C vers jack dans la boîte du smartphone, mais seulement des écouteurs USB-C. Dommage si vous comptiez utiliser votre casque filaire chéri, il faudra donc repasser à la caisse.
Concernant la qualité des écouteurs fournis, il s’agit d’un modèle similaire aux Pixel Earbuds lancés l’an dernier. Concrètement, il s’agit de simples écouteurs — comme les EarPods d’Apple — et non d’intra-auriculaires. Un atout pour celles et ceux qui n’aiment pas avoir des embouts dans leur canal auditif, mais un inconvénient pour l’isolation passive, forcément réduite. L’autre intérêt vient de leur format, puisque les câbles peuvent être ajustés comme des ailettes pour adapter les écouteurs à vos oreilles. Là encore, comme sur les haut-parleurs, le son proposé par les écouteurs est d’excellente facture avec des médiums très présents, des basses qui se font bien entendre elles aussi et un son très riche.
Dernière possibilité pour profiter de sa musique sur le Google Pixel 4, la connexion Bluetooth. Ici, Google propose une compatibilité avec le Bluetooth 5.0 pour de meilleures portée et stabilité du signal. Concernant les codecs Bluetooth, on retrouve les principaux à savoir l’A2DP, mais aussi l’AptX, l’AptX HD et le LDAC. Le smartphone vous permettra donc de tirer partie de la meilleure qualité possible sur votre casque sans fil.
Autonomie
Le Google Pixel 4 est doté d’une batterie de 2 800 mAh étonnamment petite, même pour un smartphone de cette taille. Lorsqu’on se rappelle de la faible autonomie du Pixel 3 l’an dernier, cela laisse craindre le pire et on imagine mal comment Google pourrait optimiser la batterie avec de simples ajouts logiciels.
C’est tout simple : il ne le fait pas. Ou très peu. Il ne m’a fallu que 18 heures pour passer de 100 à 13% de batterie. On pourrait se dire que c’est suffisant pour tenir une journée complète, mais pourtant mon usage du smartphone a été pour le moins réduit. En effet, sur ces 18 heures, l’écran n’est resté allumé que 3h, bien qu’il ait été configuré en 90 Hz. Je n’ai joué à PUBG Mobile et à Fortnite que pendant 30 minutes pour chacun et ai écouté des podcasts en Bluetooth pendant 6 heures.
Bref, encore une fois, l’autonomie du Google Pixel 4 est particulièrement mauvaise, loin de ce à quoi les autres constructeurs peuvent proposer même sur des appareils de taille comparable comme le Huawei P30 ou le Samsung Galaxy Note 10.
Heureusement, cette très faible autonomie est compensée par une bonne charge rapide proposée avec le Pixel 4. Le smartphone est en effet fourni avec un chargeur 18W (9V/2A). Celui-ci lui permet de passer de 8 à 52% de batterie en 30 minutes. En une heure, il monte jusqu’à 85% et il faudra un total d’1h40 pour une charge complète de 8 à 100% de batterie.
On notera également que comme les précédents modèles, le Pixel 4 de Google est compatible avec la charge par induction. Cette fois, le smartphone peut être chargé avec n’importe quel chargeur Qi jusqu’à une puissance de 10W, dont le Pixel Stand.
Réseau et communication
Le Google Pixel 4 est compatible avec l’ensemble des bandes de fréquence 4G disponibles en France, y compris la B28 à 700 MHz, essentiellement utilisée par Free Mobile. On notera néanmoins que le smartphone ne peut héberger qu’une unique carte nano-SIM. Si le Pixel 4 est bien compatible eSIM, ce sont cette fois les opérateurs français qui sont aux abonnés absents quant à cette technologie. On ne peut donc pas utiliser deux abonnements sur le même smartphone.
Concernant la qualité des appels, les différents microphones du Pixel 4 parviennent à bien filtrer les sons ambiants pour votre interlocuteur. Si la voix pourra paraître légèrement altérée lorsque vous serez entouré de pollution sonore — au hasard, la circulation sur un grand boulevard parisien — elle restera néanmoins très claire et intelligible pour la personne avec qui vous parlez.
Pour le Bluetooth, comme on l’a vu dans la partie audio, le Google Pixel 4 est compatible avec les normes Bluetooth 5.0 et Bluetooth LE. Quant aux codecs audio, il supporte l’AptX, l’AptX HD et le LDAC. On notera également l’intégration d’une puce NFC, pratique notamment pour le paiement sans contact ou la validation de titres de transport dématérialisés. Concernant le WiFi, le smartphone de Google n’est malheureusement pas compatible WiFi 6, mais seulement Wi-Fi 5 (802.11 b/g/n/ac). Dommage alors que Samsung (notamment) propose une compatibilité avec le Wi-Fi 6, plus rapide et moins énergivore, depuis le début de l’année avec ses Galaxy S10.
Enfin, concernant la géolocalisation, le Google Pixel 4 est compatible avec les principaux services satellitaires, à savoir l’Américain GPS, l’Européen Galileo, le Russe Glonass et le Chinois Beidou.
Prix et disponibilité
Le Google Pixel 4 sera disponible dès le jeudi 24 octobre au prix de 769 euros. Le smartphone est d’ores et déjà proposé en précommande. En France, le smartphone ne sera disponible que dans la couleur noire, avec 64 Go de stockage sans extension possible par carte microSD.
À un prix similaire, on retrouve le Samsung Galaxy S10 Plus, désormais proposé à moins de 800 euros, mais aussi l’iPhone 11 et le OnePlus 7T Pro.
Bonjour, j'aimerai acheter le pixel 4 ou à défaut s'il est vraiment mauvais le XL. J'aimerai savoir si l'un d'entre vous possède le pixel 4 et non le XL. Est il vraiment "si mauvais" en autonomie ? Certes, si l'appareil sert de gameboy toute la journée, je peux comprendre que l'autonomie ne suffit pas. Je parle d'une journée "normale", ou un déplacement pro, ou un voyage : par exemple une utilisation soutenue de l'appareil photo + GPS, etc.... Avez vous des témoignages ? Sinon le pixel 4 xl est il trop gros ? avec une coque ? pour tenir dans la poche ? je vous remercie d'avance
Autonomie ridicule , pas de slot SD : c'est vraiment de la daube , ils se moquent du monde chez Google surtout avec ce tarif
Tu as déjà répondu à ma question de prendre le S10+ comme référence sur l'autonomie : "- Côté autonomie avec le Pixel 4 XL il est au dessus du S10+ (qui est une catastrophe)."
Mais est-ce que le S10+ est une bonne référence pour ce genre de comparatif ;) Ton message me rassures car je craignais que le 4 XL souffre lui aussi d'une très mauvaise autonomie.
Ça dépend aussi de ce que tu fais. Si c'est juste afficher du texte (navigation web) c'est clair que ça consommera moins que lecture de films, jeux, etc. Perso le S10+ tenait moins longtemps, le Mi Mix 3 tenait pas beaucoup plus.
5h de SOT c'est naze hein, je fait 10 à 11h avec mon poco
Pour l'autonomie il faut prendre le 4 XL, lui a une vraie batterie.
Pour avoir le 4 XL actuellement entre les mains, je ne repartirais pas sur le S10+. J'aime bien le ratage de Google.
Idem mon 4 XL explose mon S10+ niveau autonomie... J'ai des moyennes de 20h avec 5h de SOT.
Il ne faut pas se fier aux tests. J'ai remplacé mon S10+ par un Pixel 4 XL et je peux te dire que je ne regrette pas, j'en suis bien plus content ! Pour moi c'est plutôt un 8/10.
Oui 5h d'écran donc 3% pour 1h10 c'est pas possible
Quand tu regardes et lis tous les tests dispos sur Youtube ou le net, ça ne te donne pas envie de l'acheter. Je pense que c'est parce qu'il n'est pas aussi sexy que certains smartphones qui sortent en ce moment. J failli ne pas acheter mon Pixel 4 XL à cause de ça et finalement heureusement que je l'ai fait, j'en suis très content (plus que ce que je le pensais). - Côté autonomie avec le Pixel 4 XL il est au dessus du S10+ (qui est une catastrophe). - Côté puissance il a ce qu'il faut, je ne l'ai jamais pris en défaut jusque là. - Le stockage en effet m'a fait hésiter sachant que j'avais 128Go et qu'ils étaient presque pleins mais en faisant le ménage je ne me sens pour le moment pas à l'étroit dans les 64Go du Pixel 4 même si je trouve que pour le prix c'est abusé.
Je te reprends sur certains points: - l'iPhone a une encoche pour le capteur photo et Face ID (projecteur de points + capteur infrarouge), le Pixel 4 à l'encoche pour le capteur photo, Face Unlock ET le capteur Soli. Et entre nous pour avoir eu des smartphones à encoche (OnePlus 6)e à trou (S10+) ben je peux te dire que l'écran du Pixel 4 est bien plus sympa à utiliser et que la bande supérieure sort complètement de ton esprit. - Le capteur de mouvements Soli est effectivement anecdotique on ne va pas se mentir mais moi perso je l'utilise quotidiennement pour Spotify. - Explique moi en quoi le Face Unlock est une catastrophe ? Il fonctionne du tonnerre et en toute circonstance, il y a juste le problème des yeux fermés qui va être réglé par mise à jour sous peu. Bref tu te bases sur photos et avis de journalistes mais en vrai il est top comme smartphone. Enfin surtout le 4 XL.
C'est quoi pour toi un design pas dépassé ? Tu préfères une encoche ou un trou sur l'écran plutôt que d'avoir un grand écran entier mais avec une petite bande ? Franchement c'en est pas non plus au point des smartphones plus ancien genre iPhone 8 ou OnePlus 5.
Le 4 XL a une bonne autonomie, en tout cas c'est ce que je constate face au S10+.
N'ai pas peur pour l'autonomie, franchement le 4 XL s'en sort bien. Il dépasse mon S10+ avec lequel je n'arrivais pas à finir la journée.
Perso je tiens plus de 20h avec 5h d'écran sur le 4 XL.
Ça m'avait fait penser à ça (ayant le Mi Mix 3 entre autres) mais en vrai c'est pas si terrible.
Pour de l'autonomie obligé de passer sur le 4 XL...
C'est pas vraiment la question, il est juste nettement plus gros qu'un Pixel 4.
Ce téléphone n’est même pas un conçurent digne de l’iPhone 11 non pro. C’est la douche froide je le trouve ultra décevant. Ils ont sûrement trop misé sur leur capteur de mouvement alors qu’au final bah voilà ça aura pas énormément d’utilité sur un smartphone. Sérieusement ça critique les encoches des iphones mais regardez moi ce menton énorme. L’excuse du pixel 4 c’est pour le capteur de mouvement est donc valable pour l’iPhone avec FaceID qui embarque autant de technologie. Ensuite bon, leur Face Unlock c’est une catastrophe sur un haut de gamme. Les performances, ne pas mettre le 855+ sur un haut de gamme sorti en fin d’année ? Dafuck, Pour ceux qui veulent un smartphone et sous android un OP7pro/7t fera aussi bien. Qu’on ne vienne pas me dire que la photo c’est le principal. C’est faux, si c’était le cas les gens prendraient un appareil photo. Vraiment je suis chez Apple depuis le 3GS et quand le pixel est arrivé sur le marché j’enviais leurs smartphones car ils avaient des trucs à des années lumières de ce qu’Apple proposait mais la c’est juste plus le cas. Un iPhone 11 fait mieux dun point de vue générale pour 6€ de différence ....
Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi l'autonomie est un si gros problème sur le Pixel 4 et pas sur le S10 ?(Conclusion : Téléphone non viable à cause de l'autonomie) D'après vos confrères lesnumeriques on obtient 2h30 de plus sur le Pixel 4 (test SmartViser) en comparaison avec le S10. 8/10 en logiciel alors que vous obtenez la version la plus pure d'Android + MAJ ? Vous enlevez des points sur des éléments non disponibles en français ? (qui n'existe pas chez les concurrents) 8/10 en performance alors qu'il est supérieur à ses concurrent dans votre tableau ?? Le stockage joue sur la performance ?? Je veux bien qu'on soit "déçu" par le nouveau de chez Google mais le test me semble réalisé avec un regard plutôt pessimiste. En toute amitié.
J'ai le 7T Pro et je peux te dire qu'il est magnifique. Maintenant, le design, cela reste un détail. C'est une bête de vitesse, il se débrouille bien en photo et vraiment très bien avec Gcam dessus.
IL est mien depuis hier , et il partira avec moi demain , mon nouveau précieux. Il remplace mon 3a . . . ;-)
Merci FrAndroid pour ce test objectif du pixel 4 (XL). Malheureusement google a tout simplement oublié (ignoré) plein de points basiques dans le smartphone HDG. D'emblée 64Go de stockage à est un no go pour moi, si on rajoute à cela l'autonomie moyenne et le manque de grand angle, c'est tout simplement à se demander si Google sont vraiment sérieux dans dans leur positionnement sur le marché. Dommage parceque j'aurais adoré avoir l'appareil photo du pixel...
C'est pas le choix qui manque : - Galaxy S9/S10 selon budget. - Xiaomi Mi9 / Mi9pro - Iphone 11 / Iphone X - OnePlus 7 pro / 7tpro - Gamme Huawei 30 - Google pixel 3 / 3a (qui est top soit dit en passant).
En condition de test c'est toujours un peu différent d'une utilisation réelle. Surtout que la batterie est sensée s'adapter à ton usage au bout d'un moment et laisser des applis en cache etc. En revanche oui, c'est assez peu et 3h de SOT ça fait flipper...
Avec le mode sombre de GMAP ça consomme assez peu finalement. Mais je t'avoue que ça me paraît étonnant, je perd plutôt 7/8% par heure sur mon 5T.
LOL 800€ le tél Google... ils se sont rebadgés Apple dernièrement ? 😂
Un correctif a été déployé aujourd'hui. J'ai testé de reproduire la faille et j'ai pas réussi à reproduire ce bug
Pour avoir demandé a google Fr ils m'ont dit que c'était pas prévu.
ok on désactive le 60hz, l'autonomie restera toujours dégueu par rapport à ce qui se fait chez la concurrence. On gagnera quoi 5-10% de batterie c'est à dire 15 min d'utilisation. le stockage 64 go c'est ce qui est vendu en France, il a raison de le souligner, même 128 peut être insuffisant pour certains
Même en doublant l'autonomie ce ne sera pas suffisant, vraiment dommage pour ce mort né
Le fait est que ça reste pas très enthousiasmant, faut vraiment aimer la photo. A 499€ on lui pardonnerait peut-être un peu plus. Aussi niveau design sans encoche, je trouve qu'un Galaxy S8 fait déja plus moderne alors qu'il date de 2017.
Perso je lui conseil pas le de prendre un smartphone Huawei tant que l'embargo n'est pas terminé.
Oups je voulais dire Dxo, j'ai édité ;-) Ils sont bien pour ceux qui aiment le "point & shoot", et encore. Changer de paramètres ça prend 3 secondes.
https://www.dxomark.com/apple-iphone-11-pro-exploring-the-new-camera-features-2/ Il y a déjà quelques exemples et comparaison. Mais ça fait longtemps que je ne fais plus confiance à DxO, depuis que j'ai pris un iPhone X pour les vacances d'été 2018 et que les photos n'arrivaient même pas à la cheville d'un S8... Ils utilisent les paramètres par défaut lors de leurs tests, et ne tiennent absolument pas compte des possibilités offertes par les options.
J'ai remarqué qu'il est un peu bruité en effet. J'attends le test DXO avec impatience.
Honnêtement j'étais pas chaud pour Huawei à cause de l'interface surtout et des problèmes géo politiques. Mais j'ai regardé un peu la nouvelle version EMUI 10 qui débarque en ce moment et je pense qu'avec une petite personnalisation des icones en plus ça peut-être vraiment sympa. Merci de m'avoir mis sur cette piste, je vais aller en magasin le tester. En plus je compte attendre le black friday, j'imagine qu'il y aura un prix (encore plus) intéressant !
Alors je te conseille le Pixel 3 normal (pas le A) il est disponible dans les 300-350€ en ce moment ça c'est une affaire.
Trop tard, j'étais preums ^^
Il passe automatiquement en ce mode lorsque tu prendras le ciel en photo, la nuit. Pour tester, tu peux poser le téléphone sur une table et faire une photo (peut-être en mode nuit), le résultat sera 0 mais tu pourras constater qu'il sera passé en mode "astro".
Est-ce qu'il enregistre en stéréo?
Je ne pense pas que XDA soit très objectif, mais en effet si DXO n'utilise pas les options ça ne sert à rien.
Merci :)
Mon pixel 4Xl tiens très bien la journée :), je suis à 20h à 35%
Ecoute on m'a prêté un 11 Pro pour tester, le mode nuit est extrêmement bruité, pour le moment le seul truc qui m'a impressionné c'est le Grand Angle qui a très peu de distorsion comparé à un Note10+. Le mode portrait est également en dessous de Samsung. Je testerai plus en détail mais a priori rien d'extraordinaire comparé à ce qui se fait déjà. C'est mieux mais pas de quoi se vanter.
euh, ben oui ! les bords sont plus fin, pas bien difficile de faire mieux que le pixel sur ce point... l'énorme encoche je l'ai déjà dis, change de disque...
c'est sur que les bords de l'iphone 11 sont beaucoup plus fin !!! 😁 sans parler de l'énorme encoche ...
ben en fait non ...
Surtout en mode nuit.
Autonomie dégueulasse > Il est vrai. Écran en 60Hz pour améliorer ? Design pas terrible > Subjectif. Je préfère ce design à une encoche. Puce qui sert à rien de rien > Sous-exploitée, pour le moment. Plus de capteur d'empreinte > Remplacé par un autre système. Pas de 4k en 60 fps > Il est vrai. Plus de prise jack > Je crois qu'à un moment faudra l'oublier. Chauffe en utilisation normale > Cause écran 90Hz ? 64go non extensible > Dépend des pays. Ram ridicule > Subjectif à l'optimisation du système et appareil. Photos très bonnes > Il est vrai. Prix premium, digne d'un flagship > Il est vrai (c'est un flagship)
Avant hier soir je me promène à Boulanger... et je vois Pixel 3 en promo à 309 euros... en neuf. J'ai un note 9. J'ai craqué et je l'ai pris. Et bien niveau batterie en utilisation classique j'ai vu aucune différence avec le note 9. Gros point noir pour moi qui me fait hésiter à le garder il n'est pas double sim. Pour tout le reste il est aussi bien que mon note 9. Je crois que je vais le garder et que je prendrai le 4XL lors d'une promo et lorsque Orange aura activé le dual sim !
En gros il est très cher, je le trouve laid, il a une mauvaise autonomie, très peu de stockage.... Perso quand je vois ce test je trouve qu'on est pas loin de la catastrophe pour un smartphone de cette gamme. 7/10 c'est presque gentil parce que à ce prix on trouve des téléphones qui eux aussi sont bons en photo (peut-être pas aussi fabuleux ok) mais sans les défauts cités
Bon ben j'attends le Mate 30 pro de pied ferme
Go>>>Huawei P30 pro alors
Allez, c'est parti.
13 ?
c'est pour ceux qui utilisent une protection d'écran en silicone et qui ont enregistré leur empreinte avec. Ca a enregistré une image de la protection et non du doigt. Autant dire que pratiquement personne n'est touché.
https://media0.giphy.com/media/LpQuxhwDhzLCEKVYFh/giphy.gif
Crie pas comme ça voyons
Du coup, on en achète combien ?
Bon et bien je viens de tester, IMPOSSIBLE de reproduire le bug. J'ai essayé tous mes doigts.
Sympa mais l'iPhone 11 est meilleur en photo.
Merci c'est instructif. Donc en fait si je comprends bien ça lit l'empreinte présente sur le plastique. On voit bien bien que dès que l'empreinte est supprimée ça ne fonctionne plus. Je vais tester de suite.
3% avec 1h10 rien que l'écran c'est pas possible
Alors sur Twitter ça vient dire l'appareil photo est pas ouf et la ça fait des articles apn époustouflant On sait que vous êtes payer mais faites ça bien
https://www.youtube.com/watch?v=e-uG8ZO28hU Bon visionnage
Pour le moment ce n’est pas prévu
Ou est-ce que l’on a dit que l’appareil photo n’est pas fou ? On a dit tout l’inverse !
Une autonomie de cinq minutes..
Ok merci
Exactement ce que j'ai fait en achetant il y a presque 1 an le p3xl à 380€, garantie Orange, vendu sur LBC. ;)
Je ne trouve pas que ce soit un si bon refresh du 3XL que j'ai. Perso, je pourrai me passer d'un 4XL et attendre un 5XL plus abouti et moins bancal, surtout qu'une maj des p3 apporteraient des avancées photos des p4. On dirait un téléphone de transition, avec des propositions en pagaille mais sans réel killer feature, A la limite pour quelqu'un qui vient d'un iPhone 7/8, Galaxy S6/7, LG G6/7 et encore lui dirai de prendre un pixel 3a XL.
Donc on récapitule Autonomie dégueulasse Design pas terrible Puce qui sert à rien de rien Plus de capteur d'empreinte Pas de 4k en 60 fps Plus de prise jack Chauffe en utilisation normale 64go non extensible Ram ridicule Photos très bonnes Prix premium, digne d'un flagship (oneplus 7T, s10, mate 30...etc.) Je continue ? Rien que pour l'autonomie en ce qui me concerne, c'est NIET direct. Encore un magnifique succès qui se profile ! GG Google...
ya écrit service après vente ?
Ce ratage de google...
J'ai reçu mon PIXEL 4XL aujourd'hui, franchement aucun problème de batterie..même avec GMAP ouvert pendant 1h10, j'ai perdu seulement 3% de batterie.
Le 4XL me faisait de l'œil mais vu l'autonomie je vais passer mon chemin.. Perso je cherche un téléphone avec un bonne autonomie, un capteur d'empreintes sur le côté ou à l'avant, étanche et si possible un bon appareil photo
XPTDR
On peut etre serieux. 7/10 alors que le tel tient pas une journee ? Il est juste inutilisable pour la majorite des utilisateurs! Et les reviews des autres sites sont encore plus violentes. Chez certains a 16h, on n a plus de batterie!!!
Google se plante à ce point ... involontairement ?!?
pour le coup je préfère largement une grosse encoche qu'un design affreux avec des bords sur dimensionnés...
On a rajouté la version vidéo du test tout en haut pour celles et ceux qui souhaiteraient une version moins longue.
C'était quoi ton utilisation aujourd'hui mise à part le GPS ? Parce que personnellement ça m'arrive d'être sur mon téléphone pour des recherches ou en partage de CO pendant plusieurs heures
C'est plutôt sur le 4 classique les problèmes d'autonomie je dirais
Hello, j'ai reçu mon pixel 4XL, par contre comment on fait pour prendre des photos "astro mod" ? j'ai pas l'option dans le mode vision de nuit ? merci !
Pour avoir le 1, c'est le meilleur Sony depuis bien longtemps, les XZ étaient bien mais y a vraiment un écart. Pour preuve le parti pris du divertissement est clairement assumé, dans le format d'écran, ce qu'il propose, etc.
Apres comme dit plus bas, sur ce protocole la, ils sont très proche. Peut-être que sur dautre, l ecart sera bien plus important. Certains protocole ne sont clairement pas ce qu est l'usage général dun produit chez ne consommateur et donc a mon sens peu intéressant.
J en attends tellement d eux que je suis toujours déçu. Étant un fan a la base de Sony, les anciens se rappelleront entre autre du k810i et même à l'époque sony a frappé très fort avec son Xperia Z premier du nom. Aujourdhui, on a une marque qui se cherche sans se trouver, des appareils moyens, le Xperia 1 est moche, le 21:9 sur du 6.5 je crois, cest degueulasse. Je suis plus que déçu par Sony.
Keski a été mis à jour dans l'article ?
Oui comme tu dis ça se joue pas à grand chose. Le note 10+ est le plus équilibré de tous meilleur autonomie plus de stockage, le wifi 6, après l'apn du Pixel 4XL est meilleures certes mais bon 64go en France sauf si tu le prends en import.
Le problème des Samsung avec capteur d'empreintes à ultrasons est la sécurité de l'appareil complètement remise en question à l'heure actuelle.
Je te laisse regarde le test de xeetechcare concernant l'autonomie du XL par rapport au 11 pro max, 7t et Note 10 +, ca reste proche. Jattends vraiment divers test et protocole puisque cela varie pas mal au niveau de l'autonomie. A oui aussi, les pixel vs iphone, cest entre 350 et 400 euros d ecart. Dans tes paroles, j'ai l impression d y voir un manque d objectivité.
T'as de l'espoir :)
Et pourtant il est tout moisi, la photo est très médiocre... d'ailleurs tous les tests objectifs l'ont fort justement descendu...
T'es fortiche toi. Des prédictions sur le Pixel 5 ?
Il veut un photophone "compact"avec une grosse autonomie, c'est pourquoi je propose P30 ou le Google pixel 3A XL, les autres modèles sont gros
Salut, j'ai le pixel 3A, je confirme l'autonomie tout a fait suffisante. Il est 19h10, je l'ai débranché a 9h, et il me reste 64% avec 2h30 d'utilisation écran allumé.
Si t'étais attiré par le pixel 4 a l'origine, tu peux toujours regarder du côté du pixel 3a. T'y economiseras 400€ pour peu (aucune) concession pour l'usage que tu décris.
Vous pouvez allez voir le Huawei P30 (pas le P30 pro ni le P30 lite, le P30 simple) il me semble correspondre exactement à ce que vous écrivez de plus on le trouve à 500€ s il ce n'est pas moins, le Google 3A XL semble correspondre aussi (malgré qu'il est nommé XL l'ecran fait que 6 pouces sauf qu'a cause des bordures imposantes vous pourrez le trouver trop grand, si vs n'etes pas un gammer son processeur sera largement suffisant, et il a le son stéréo alors que le P30 a un seul haut parleur), d'ailleurs d'après ce que vous écrivez sur l'usage de votre smartphone pas la peine de payer un smartphone de la gamme Pixel qui bénéficie surtout d'un processeur très puissant, la gamme Pixel A (bien moins cher le Pixel 3A XL coût 450€) qui a juste un processeur moins puissant vous suffira, dans la gamme Pixel 3A seul le Pixel 3 A XL a une autonomie de champion. Le Pixel 3 A est encore plus compact surtout pour l'utilisation à une main et moins cher (400€) d'après les tests il tient quand même une bonne journée
Le jack n existe quasi plus fin 2019. Je ne dis pas que cest bien, juste que cest un constat, ça sert à rien de l utiliser a des fins négative en parlant de ce smartphone. Le face id, saye tu a lus le bad buzz, ouaw.... une option va arriver dans les paramètres pour le modifier. Sans oublier que lui fonctionne dans tour les sens à l image l Ipad alors que celui de l Iphone, non. Un grand angle en plus est synonyme de qualité photo? Oui, le pixel est le meilleur photophone du marché a l'heure actuel, tout simplement. Et pour la batterie, le XL qui a la taille de la majorité des hauts de gammes nest pas mauvais sur ce chapitre sans être dans les meilleurs. D'après les tests, il est dans la moyenne.
D'accord pour le M8, M9 et 10. Le U11+ a fait un tel progrès et le U12+ est vraiment top en photo. On dirait que Google a recruté aussi les mauvais décideurs d'HTC en plus de leurs ingénieurs. Car il y a toujours un truc qui fait tache !
j'étais dans le même cas que toi, et vu ce qu'on te propose plus haut, je t'invite à regarder le P30, un peu moins compact qu'un S10e mais meilleur sur beaucoup de points entre autre l'autonomie !
Le smartphone ne sera <u><b>JAMAIS</b></u> disponible en 128gb en France? Où c'est prévu pour plus tard ? Si oui sait-on quand ?
Le S7 a l'époque était excellent. Aujourdhui, ça fait le job encore mais c'est sur que le poids des années se fait sentir surtout en faible luminosité. Oui, l'autonomie est pas incroyable sur le S10, cest correct sans plus sans être mauvais non plus. En même temps, jai un Note 8, on fait difficilement pire en HDG aujourdhui de cette taille.
Seul l’iPhone en vaut vraiment la peine, mais faut taper dans le 11Pro.
faut pas se facher, ces boites a images servant a 95% a pousser des milliers de tof sur les reseaux et le cloud, autant qu'elles soient en basse def compressée😂 quelles soient de xiaomi ou autre , change pas grand chose a la finalité
Sinon dans la même catégorie des 11 ou S10e, y a le Xperia 5. Le prix peut surprendre (encore que), mais il y a une offre avec des écouteurs offerts. Le téléphone en lui-même a une bonne autonomie, tient très bien en main (étroit), a un bel écran, 3 APN (qui privilégient le naturel), etc.
Le S10 n'a pas une grosse autonomie je crois. Par rapport à son S7 tous les smartphone cité sont largement supérieurs en photo, c'est le jour et la nuit. J'ai une amie qui a un S7 elle a comparé la qualité photo de mon Mi 9, elle a halluciné (et encore a l'epoque j'avais pas encore installé Gcam)
Serait-il possible d'avoir un test d'autonomie en retirant l'affichage 90Hz et le détecteur de mouvement ? Non parce que c'est tout bête mais c'est quand même le genre de truc dont on peux se passer au quotidien non ?
C est pas les memes engins non plus, un Pixel 4 c est un « petit » smartphone sans trop de concurrence sorti de l iPhone 11.
Le 3A XL est un super compromis surtout au niveau du prix mais l'autonomie reste moyenne. Le P30 est un peu moins bon niveau photo tout en étant très bon et l'autonomie est vraiment bonne. Il y a le S10 aussi qui est moins cher aujourd'hui et vraiment sympa niveau form factor.
C'est ça . De toute façon maintenant pour un haut de gamme , quel qu'il soit, faut avant tout quelques prérequis obligatoires : autonomie solide, très bonne qualité photo, design pas dépassé et dernier soc en date. Après ça, libre à eux de se concentrer sur quelques features spécifiques, mais pas au détriment des specs pré citées :D.
Par contre on peut désactiver le 90 Hz et heureusement d'ailleurs
Jattends divers test, xeetechcare a testé le XL face au T Pro, 11 max et Note 10 + et ca se joue a pas grand chose Entre les 4.
Pour la batterie, le Pixel 4 joue dans la même gamme que l'iphone 11 pro, hors y a juste aucune comparaison niveau batterie, sans parler du fait que le 11 pro a un ultra grand angle lui, que n'a pas le pixel. Même si ça joue pas sur la qualité, ça reste un mode appréciable. Au final Google se la joue Apple avec ce pixel 4, sans la force de frappe de la pomme et avec des défauts rédhibitoire (batterie notamment) Quand on comparera la batterie tout juste correcte du pixel 4 XL à celle du 11 pro Max, je pense pas non plus que ça joue en la faveur de Google ... Bref, un appareil qui n'est bon qu'en photo et totalement oubliable dans tous le reste
On va attendre le test du Pixel 4 XL en espérant que c'est moins terrible sur la partie batterie autonomie, pour le stockage Google pousse ses solutions google photo et google drive, c'est risqué mais stratégique pour eux.
Oui , c'était une hyperbole :D. Pas le pire dans le sens ou il est foncièrement mauvais, mais simplement que tous les les concurrents font mieux cette années et avec des smartphones mieux équilibrés selon moi. D'ailleurs , je rejoins simplement les conclusions du test Frandroid (une fois n'est pas coutume). """ Le Google Pixel 4 n'est pas un mauvais smartphone, il a d'excellentes qualité comme ses performances en photo ou dans les jeux 3D. Mais ça n'en fait pas un bon smartphone pour autant """. Et la note va dans ce sens . 7/10 chez Frandroid pour un haut de gamme, ce n'est vraiment pas exceptionnel. L'autonomie, le design , l'absence de lecteur d'empreinte font clairement qu'il m’intéresse assez peu. Et même uniquement concernant la partie photo (qui est içi louée) le fait qu'il n'y ait pas d'ultra grand angle est un point négatif pour moi. Au final ce n'est pas le smartphone que je trouve mauvais, mais plus les choix de Google qui me paraissent étranges. De toute façon maintenant pour un haut de gamme , quel qu'il soit, faut avant tout quelques prérequis obligatoires : autonomie solide, très bonne qualité photo, design pas dépassé et dernier soc en date. Après ça, libre à eux de se concentrer sur quelques features spécifiques (et ça se comprends de la part de Google, leur intérêt est surtout de promouvoir les possibilités d'Android ainsi que leurs services), mais pas au détriment des specs pré citées.
C'est un bon refresh du Pixel 3 mais comme tous les smartphones il a des défauts ... À voir si les développeurs pourrons rendre plus utile ce radar, cette technologie est quand même très innovante ! Mais le plus décevant c'est ce nouvel assistant qui n'est pas dispo en français et également le dictaphone 😢.
c'est mieux qu'une encoche qui fait la moitié de l'écran... suivez mon regard...
Je confirme, sur mon OP6 Gcam dispo sur le forum XDA a apporté un vrai plus aux photos, notamment dans les situations de faible éclairage où l'appli OP est à la ramasse complet avec un effet de trace d'huile sur les photos, le post traitement étant raté.
Le 4XL a une autonomie correcte, y'a le note 10 qui a une bien meilleur autonomie que ce pixel 4. Sinon tu as le Xiaomi mi 9T pro ou le OPT7 pro qui feront largement l'affaire pour ton utilisation. Le 9T pro a une meilleur autonomie que OP7T pro. C'est pas que ce qui manque niveau choix.
Exactement Frandroid critique le Redmi note 8 pro en photo de nuit car on voit des halos de lumière autour des lampadaires, ici on voit les mêmes halo de lumière mais l'appareil photo est "éblouissant". De plus je sais pas si c'est moi mais je trouve que certaines photos publié ici manque de détails
En fait je me rends compte qu'en Suisse les deux Pixel 4 (normal et XL) sont vendus également en 128GB. Je vais donc attendre sagement qu'une gentille personne achète le 4 XL en 128GB puis le revende à - grosse - perte dans quelques semaines/mois pour saisir l'occasion.
Je préfère le zoom au grand angle, ça reste subjectif. Hormis le P30 sur le segment des "petits"aujourdhui, je ne vois pas de monstre d autonomie. Le design, je suis daccord et encore, cest subjectif. Je le trouve pas fou du tout. Meme l arriere qui était particulier avec cette double aspect a été abandonné alors que je trouverais ça vraiment sympa. A contrario, depuis le début des pixels, ce nest pas un tel qu'on prend pour son design. Quand au capteur d emprunte, pour avoir un ipad, cest bien plus sympa au quotidien qu un capteur d emprunte. Deja dit sur frandroid, le taux d erreur que jai avec mon Note 8 me ferait pas regretter du tout si je ne devais avoir que ce type de capteur 3d Je pense qu il faut y goûter une fois pour comprendre. Le stockage est un problème en 2019. Reste que l iphone 11 pro max a 1259 euros propose la même chose.... 128 devrait être un minimum fin 2019 début 2020 et pourtant je n'ai jamais rempli les 64 de mon Note 8. J attends de voir si orange va le distribué, un vendeur doit passer pour voir si il y aura des accords avec Google comme l annee passe. Jirais le voir en magasin tout de même et bien sur demander son prix et on verra.
Fiouuu bah je suis un peu perdu moi. Je suis actuellement sur S7. La batterie est un desastre (normal, il a 3 ans). L'Iphone 11 est sympa mais je n'arrive pas à me faire a l'énorme notch sur l'écran (je parle même pas du LCD) Les nouveaux Galaxy.. Le S10E pareil apparemment autonomie pourrie, j'aime pas l'écran incurvé des gammes supérieures et puis j'aimerai bien changer de crèmerie de toute façon. Le 7T m'a ébloui quand je suis allé le testé à la FNAC mais je le trouve quand même gros... J'aime utiliser un tel à une main. Je suis en pleine réflexion sur le sujet mais j'hésite beaucoup... Et maintenant le Pixel 4 qui pêche par sa batterie.. Mais à en croire d'autres test et vidéos youtube ça reste quand même "correct" donc je ne sais pas. En sachant que mon utilisation est surtout concentré sur Whatsapp, Youtube(beaucoup), YoutubeMusic (je ne joue jamais, filme très peu), je me dis que peut-être ça peut quand même le faire niveau autonomie ?
C’est clair ! Elle fait tout l’écran 😂
eblouissant par ci, mauvais par là
Sauf que ton 7T est une pelle a tarte a coté du Pixel 4.
Ok merci
Yep bonne prédiction ^^. Seulement oublié le choix de ne pas intégré d'ultra grand angle et de limiter (volontairement ?) l'espace de stockage.
Oui, la volonté de Google n'a jamais été de vouloir être N°1 des ventes je pense concernant leur divisions hardware smartphone, mais plutôt de servir l'orientation du groupe. Pour la gamme Nexus il s'agissait de combler le trou béant qu'il y avait à l'époque sur le milieu de gamme en dessous des flaghips et montrer qu'il pouvait y avoir une excellente expérience Android sur un appareil à prix serré, ce qui n'est plus le cas maintenant avec tous les redmi, honor, realme, reno, . . Ils se sont donc ré orientés sur le haut de gamme en privilégiant les performances photos et de nouvelles features , toujours dans l'idée de promouvoir Android et les services maisons (google photos notamment..). Pour ça qu'il en résulte des choix qui peuvent paraître étranges (disparition du fingerprint, puce soli, gros focus sur la reconnaissance faciale, écran 90Hz). Rien que le lecteur d'empreinte, aucune autre marque aurait fait le choix de déjà le retirer sur Android, aussi bon soit le face unlock.
???
C'est tout à fait ça. Sans compter que bon nombres des ses concurrents sont sortis il y a plusieurs mois et peuvent bénéficier de tarifs compétitifs.
Ben en fait oui. Et je dis ça, alors que je trouve l'encoche de l'iPhone ridicule.
Pas du tout au point pour un smartphone.
c'est vrai qu'une encoche qui fait la moitié de l'écran c'est mieux lol
Pas du tout au point pour un smartphone
+1. S'il y a bien un point sur lequel les HTC n'excellaient pas, c'était bien la photo... Par contre, je n'ai toujours pas vu une surcouche qui arrive à la cheville de Sense.
Je te suis là-dessus, venant d'un OnePlus 6 toujours très performant qui ne pêche que sur la photo un peu faible malgré l'utilisation de l'appli Gcam qui apporte un plus non négligeable à l'appli de base de OnePlus, j'espérais pouvoir basculer sereinement sur un Pixel 4/4 XL et retrouver l'ensemble des forces mon OP6 avec en plus une partie photo au top, c'est raté.
Ouais, sauf qu'il y a eu une grosse régression niveau design. Les Nexus, bien que tous très différents avaient généralement un design pas dégueu (et plus particulièrement les Nexus One, Nexus 5 et Nexus 6).
Hé ben j'étais pas tombé loin lol https://uploads.disquscdn.com/images/c4dfbcb527e8c10bf45e7e14ec575c023dba0f0a5acfa648450cfb372650fe6d.png https://www.frandroid.com/actualites-generales/632422_made-by-google-19-ou-et-comment-suivre-lannonce-des-pixel-4#comments
Hé ben j'étais pas tombé loin lol https://uploads.disquscdn.com/images/c4dfbcb527e8c10bf45e7e14ec575c023dba0f0a5acfa648450cfb372650fe6d.png https://www.frandroid.com/actualites-generales/632422_made-by-google-19-ou-et-comment-suivre-lannonce-des-pixel-4#comments
Sévère mais juste
Meilleur photophone sans ultra grand angle, équivalent face ID mais moins sécurisé, écran 90hertz non desactivable qui draine la batterie rachitique sans qu'on ne puisse rien y faire ... sans parler du design so 2014, absence de port SD, de Jack, mémoire de base ridicule et pas de modèle 128go en France... ouais définitivement, c'est bien le pire haut de gamme de l'année... Même le Mate 30 sans playstore arrive à avoir plus d'arguments en sa faveur que le Pixel 4
Bordel mais quelle déception ce Pixel 4, après la déception de l'année passée sur le Pixel 3... Je vais donc encore garder mon Pixel 2 XL une année de plus, qui reste toujours aussi agréable, qui continue d'avoir une excellente autonomie malgré ses 2 ans, et dont les photos restent toujours très bonnes. Le seul défaut est qu'ils ont fait n'importe quoi avec le port USB-C qui se dégrade extrêmement vite de sorte qu'il devient impossible pour de très nombreux utilisateurs de transférer des fichiers via un PC... Mais bref, tout ça pour dire que je ne comprends pas comment ils ont pu pondre un aussi bon produit que le Pixel 2 XL et enchaîner les échecs 2 années consécutives. Je prie pour un bon Pixel 5 car pour moi l'aspect photo est primordial pour moi mais pas au prix d'un design foireux, d'un stockage médiocre et surtout d'une autonomie à la rue (qui se confirme pour le Pixel 4 XL aussi)...
Pas du tout au point pour un smartphone "de ce prix", surtout. 😏
Ok parfait merci
On a pas la même définition du mot pire. Meilleur photophone du marché, équivalent face id voir même mieux, écran 90 hertz de bonne qualité. Jai pas la même définition du mot pire haut de gamme de l annee. Le tout en étant moins cher que les concurrents direct.
La laideur du bordel....
Ahah oui bien vu !
Son front ressemble au mi mix 3... lorsqu'on ouvre le slider ಠ﹏ಠ
Ce tas d'immondices 🤣🤣🤣🤣. La blague cette année les Pixels !
Le pire haut de gamme de l'année.
Tu devrais essayer la navigation par geste de Samsung et l'application One Hand Mode (de Samsung là encore). Je n'ai pas vu meilleur combo tout smartphone et OS confondu. Ça change la vie.
Whouaaaaou photo de dingue mais 64go et batterie déplorable, mais pourquoi Google pourquoooOoooi ??!
Visuellement on dirait un Mi Mix 3 ouvert. Je vais garder le mien quand je vois ce t'est.
Excellents en photo, tout est relatif... J'ai toujours été déçu, et pourtant j'en ai eu 5 !
Tout est là : https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/dev-arnova8G2/ Il y a l'équivalent chez XDA je suppose. Perso pour avoir installé GCam sur mon One Plus 6T (pas le 7T), c'est quand même mieux. Déjà, on retrouve le format 16/9 que OnePlus ne gère pas. Bon, faut évidemment pas s'attendre à prendre des photos aussi belles qu'avec le Pixel 3 ou 4, mais ça améliore un peu la colorimétrie dans beaucoup de situations ainsi que le niveau de détails.
J'avais un 2XL 128go, je me voyais pas revenir sur du 64go surtout qu'ils ont retiré les photos illimité en qualité d'origine. Franchement oui le note 10+je l'ai que depuis quelques jours et il est top, la batterie tiens bien. One Ui a pleins de petite fonctionnalités qui sont absente de la 'surcouche' Pixel. Du style quand tu arrives chez toi ça met automatiquement le wifi et enlève le mode vibreur, ou quand t'es au boulot ça le met en vibreur sans passer par les paramètres. Sur le pixel si tu laisse le Wifi ouvert ça se connecte tout seul mais tu es obligé de laisser le wifi activé tout le temps. J'avais pas mal d'appréhension par rapport au trou au milieu au final, c'est pas gênant en utilisation. Niveau autonomie y'a une bonne différence aussi, même si le 2 XL tenait bien une journée. Pour les dimensions il est un peu plus grand que mon Pixel XL 2, je pense que si la taille du téléphone ne te dérange pas oui prends le. Pour les défauts je dirait bixby c'est vraiment pas terrible, perso j'adhère pas je préfère Google Assistant / Now qui est bien plus pratique, le capteur d'empreinte sous l'écran pas aussi rapide qu'un capteur physique et pas de navigation par geste d'Android 10. (mais ça va venir avec One Ui 2.0)
Son front ressemble au mi mix 3... lorsqu'on ouvre le slider ಠ﹏ಠ
Tu devrais tester les Samsung en photo... Lire tes commentaires concernant la partie est particulièrement désagréable...
La techno embarquée aussi ! Le truc inutile là, soli, c'est 5 ans de r&d!
Je pense que c'est fait exprès ! Pourquoi? Mystère, mais ça fait longtemps que ça dure.
Une batterie normal aurait aider
Si comme le disais je ne sais plus qui dans les commentaires dans un autres article sur les pixels le but de Google est de ne pas fâcher ses partenaires en leur faisant de l’ombre , et bien ils ont atteint leur objectif!
7/10 pour le design c'est gentil vu la grosse bordure au au-dessus
Vu les traitements logiciels lourds associés a la photo, il aurait eté intéressant de tester l'autonomie apres x clichés.
3h SOT c'est quand même abusé de vendre ça.. Après fallait s'en douter vu la batterie et l'écran 90 Hz, sinon la version 4XL par contre a 7h de SOT d'après les tests que j'ai vu. Quand je lis le test me dit que j'ai bien fait de prendre le note 10+, mis à part la partie photo il reste meilleure sur tous les autres points. Et encore les autres constructeurs commence à rattraper leur 'retard' dans ce domaine et encore ça se joue aux détails. (sauf sur les photos de nuits et le mode portrait) S' il était dispo en version 128go j'aurai peut être pris le 4XL surtout que cette année il a plus l'encoche immonde, mais bon on reste loin du design d'un note 10 même si c'est subjectif..
Pour avoir eu le 2 XL il a une bonne autonomie, bien loin des Nexus. (Nexus 5 / galaxy Nexus etc) Après c'est vrai que tu compares toujours les version non XL ou + pour l'autonomie..
Ça me rappelle HTC. Excellent en photo, mais des concessions à faire à côté qui peuvent être handicapantes. Dommage.
De ce que je lis les partie photo n'est pas exceptionnelle, par 2 fois on parle de rattraper les photos par post traitement. Sans compter que le HDR est mis en avant alors que comme d'habitude sur les Pixel c'est toujours pas naturel et pire avec le mode nuit. Au moins c'est déjà mieux qu'avant... Avec ça une batterie pas géniale, heureusement qu'il n'est pas cher ce Pixel!
donc un Pixel 4 XL ?
Il y a quand même une sacrée différence quand même. Pour l'installer, une personne t'a répondu en dessous. J'ai installé une version depuis un tuto Youtube. Il y en a pas mal.
Mon dieu ce design. On dirait un smartphone de 2015... immonde
Dommage pour la batterie qui ruine tout le reste... ou alors un écran normal et pas 90Hz aurait un peu aider.
Vite un pixel 4 pro avec une grosse batterie de 3100mah ! 😁
Je vous trouve beaucoup trop gentil envers ce pixel 4, dans l'article concernant l'écran, vous ne faites même pas référence à sa faible luminosité (400 et quelques pour un téléphone vendu à ce prix c'est honteux je trouve surtout quand Xiaomi en propose à 500/600nits pour 200€ moins cher). L'écran a pourtant eu 9/10. C'est trop selon moi surtout quand vous pénalisez d'autres marques qui ont des écrans avec une luminosité équivalente alors que là non. De plus pour la partie photo, vous montrez une photo où l'hdr n'a pas bien fonctionné et où le ciel est cramé, ça arrive et vous ne le soulignez pas quand sur l'iPhone 11 pro il me semble, vous le signaler. En soit le téléphone mérite sa note en photo emplement, seulement vous faites des remarques sur d'autres téléphone et non lui. Sinon je trouve que c'est un très bon test, continuez et je vous remercie pour ce test :)
J'ai exactement le même avis, je comptais attendre le Pixel 4, mais même en XL la batterie me parait juste avec l'écran 90Hz. Tu recommanderais le Note 10+ alors ? Je fais une croix sur le Pixel 4XL, payer autant pour en plus n'avoir qu'une version 64Go, non merci.
Chaque année on a le droit au même commentaire alors que sur toute la gamme Nexus y'a eu que 2 téléphones qui ont eu un prix relativement moins chère par rapport à la concurrence le 4 et 5. Sinon tous les autres Nexus était vendu au même prix que les autres flagships du marché.
Comment tu l'ajoutes Google caméra ? Ça apporte un gros gain ?
Tellement dommage cette batterie "minuscule" et la limite de 64GB.
Leur prix a bien progressé aussi par rapport aux Nexus
Cela me conforte dans mon idée que j'ai bien fait de prendre un OnePlus 7T (malgré ses quelque bugs de jeunesse) et d'y ajouter Google Camera (toujours en BETA) pour les photos. J'attendais le Pixel depuis des semaines mais la batterie et l'espace de stockage, c'est la cata. Il sera vite décoté.
Je pense qu’on peut dire sans trop de risque qu’elle doit être particulièrement naze....
j ai mon S10 je vais le garder je crois, vu le pixel 4 proposé a un tel prix avec juste 64 go et une batterie de 2800 bref no comment.
Malgré un super capteur photo. 2800mah et 64go pour 759€ c'est une blague. Non merci
J'admire la constance de Google pour nous proposer à chaque fois des designs particulièrement horrible. Chapeau.
Il fera toujours plus envie qu'une salo*erie d'iPhone, nanméo !!!
Quel caca ce Pixel 4!
Les Nexus étaient mauvais en photo avec une autonomie pourrie. Les Pixels sont excellents en photo avec une autonomie pourrie. Ça reste un progrès...
C'est à cause de l'IA qu'il est sot ? 😊
Et bim note moins bonne que les derniers iphone ! Ça fait pas envie les pixels...
3h SOT mdr
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix