Google a commercialisé le Pixel 4 en fin d’année 2019, et sa gamme Pixel 3a – milieu de gamme – en mai avec les Pixel 3a et 3a XL. Il n’y a donc pas de surprise : la gamme Pixel 4a devrait être lancé au premier semestre 2020.
OnLeaks vient de livrer des rendus des supposés Pixel 4a. Les rendus montrent que le Pixel 4a comporterait un écran perforé, avec une seule caméra à l’arrière et un port jack 3,5 mm. L’écran devrait être un peu plus grand que son prédécesseur, environ 5,8 pouces de diagonale contre 5,6 pouces pour le Pixel 3a.
Avec ces rendus, impossible de savoir si le Pixel 4a prendra en charge la technologie Motion Sense basée sur Project Soli pour le contrôle avec des gestes.
Pour aller plus loin
Soli : pour Google, le Pixel 4 n’est que le premier pas vers le contrôle gestuel
A l’arrière, le dos pourrait être mat et la disposition de l’appareil photo similaire à ce que nous avons vu sur le Pixel 4 ainsi que l’iPhone 11 – cependant, cette fois-ci, il n’y a qu’une seule caméra et un flash LED. À l’arrière se trouvent également le capteur d’empreinte digitale physique situé au centre.
Il est encore très tôt… mais ce Pixel 4a est attendu pour la Google I/O 2020 entre mai et juin. On ne sait pas si la série Pixel 4a sera compatible 5G… et il y a plein d’autres questions concernant ce smartphone. C’est une gamme qui mérite plus d’attention, elle offre un bon rapport qualité-prix pour d’excellentes prestations en photographie. Néanmoins, avec une seule caméra… il devient difficile de lutter face aux autres smartphones qui offrent une vraie polyvalence grâce à de nombreux capteurs équipés d’optiques variées.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
[…] fait désormais sept mois que l’on a pu découvrir les premiers rendus 3D du Google Pixel 4a. Sept longs mois durant lesquels les leaks de toutes sortes se sont multipliés […]
[…] fait désormais près de six mois que l’on a pu découvrir les premiers rendus 3D du Google Pixel 4a. Depuis, le smartphone a déjà pu être pris en main en vidéo et a même eu droit à une prise en […]
[…] fait désormais près de six mois que l’on a pu découvrir les premiers rendus 3D du Google Pixel 4a. Depuis, le smartphone a déjà pu être pris en main en vidéo et a même eu droit à une prise en […]
[…] nous permet d’en découvrir davantage sur le smartphone. Elle refait ainsi le tour du design du Google Pixel 4a avec son dos uniforme en plastique, son lecteur d’empreintes digitales et son module photo carré […]
[…] nous provient de 91Mobiles. Le site indien, en partenariat avec OnLeaks, a en effet mis en ligne des rendus 3D du smartphone obtenu, comme souvent avec OnLeaks, sur la base de fichiers de design rendus par […]
[…] for this first half of 2020. According to the first renderings of the mid-range device, we see that the latter would have a hole in the screen to avoid an excessively thick forehead. The whole question today is whether this product will be accompanied by a larger version, namely a […]
[…] d’année 2020. D’après les premiers rendus de l’appareil milieu de gamme, on voit que ce dernier se doterait d’un trou de l’écran pour éviter un front trop épais. Toute la question aujourd’hui est de savoir si ce produit sera accompagné d’une déclinaison […]
Si ils veulent mettre le dernier SoC milieu de gamme de Qualcomm, la 5G est obligatoire.
En pratique, dans la main, je comprends qu'on puissé préférer avoir des bordures, mais le gros avantages du sans bordures, c'est qu'à taille d'écran égale, le smartphones est plus compact (et inversement), ce qui est à mes yeux le plus important. Je me fiche bien du design, les bords incurvés sont un inconvénient pour moi. Les pixel 4 sont en retard au niveau de l'autonomie (surtout le petit modèle), le stockage, la polyvalence photo (pas d'ultra grand angle), la solidité (voir le test de Jerry), et les bordures mais c'est plus subjectif vu que toi ça ne te dérange pas. C'est loin d'être catastrophique mais c'est dommage.
Oui oui effectivement comme je l'ai dit au dessus j'avais oublié que c'était le milieu de gamme donc en effet ça se tient. Surtout que ce n'est pas quelque chose d'indispensable. Edit: J'avais pas vu que j'avais déjà répondu...
@disqus_8xHY8Ax8qP:disqus @Psyko Droid, Moi ce que je ne comprends pas c'est que les bordures d'écran vous gênent à ce point... Franchement pour l'avoir je trouve l'écran bien plus confortable à utiliser que l'écran du S10+ je vous assure, pas de bords incurvés et pas de trou dans l'écran. Une fois l'écran allumé on ne se focalise pas sur le design mais sur ce qui est affiché à l'écran. Franchement c'est un faux problème que tout le monde se met en tête. J'avoue volontiers que le prix est abusé compte tenu du fait qu'aucune coque, qu'aucun film ne soit fourni, qu'il y ait que 64Go dispo en France. Mais de la à dire qu'il n'est pas au niveau de la concurrence c'est totalement faux. Surtout que l'écran est très beau et que les couleurs sont plus fidèles que le S10+ (Delta E de 2.1 VS 1.3) que tous les testeurs lèchent... Franchement, ce smartphone est bien plus agréable à utiliser que le S10+ considéré comme LE smartphone premium et il est bourré de plein de petites fonctionnalités sympathiques. On ne peut pas descendre un produit à ce point sans l'avoir testé juste en se basant sur les vidéos et tests des grands sites...
En voilà une bonne nouvelle, enfin une taille correct. A moins de 400 pour le black friday 2020 ça peut être mon prochain smartphone
Et il y a jamais eu de "FaceID" sur les pixel 3a et 3a XL, juste la même qualité photo. Et puis 399€ pour un capteur bourré de traitement informatique, y a que Google. Donc pas de vraie concurrence en photo dans cette gamme de prix.
Les capteurs peuvent être intégrés sur la très fine bordure en haut et 2 capteurs photo ça passe largement en bulle. Et puis c'est qu'une rumeur.
Donc ils vont abandonné le « FaceID »... dommage
Effectivement si on part sur le fait que c'est un milieu de gamme ce n'est pas très utile... Pour le coup je n'ai pas vu de grosse différence d'utilisation de batterie entre le 90Hz activé et désactivé, à voir ce que ça donne.
En effet c'est le milieu de gamme, je l'avais un peu oublié.
Chacun son avis. Tu parles de design, perso je n'achète pas un smartphone pour me la péter face aux potes mais un smartphone que je trouve agréable à utiliser. Tu te fies aux notes, je me fie à mes expériences. J'ai acheté le S10+ en juin, je l'ai détesté: batterie anémique, trou dans l'écran qui cache des informations sur certains jeux/applications, écran courbé qui gêne la lecture et qui détecte la paume de la main comme un touché, capteur d'empreinte digitale qui déverrouille quand il veut... cependant niveau photo il était bon, c'est pour ça que je l'ai gardé durant l'été. J'ai failli ne pas acheter le Pixel 4 XL à cause des tests et finalement j'ai sauté le pas, je ne regrette pas: la batterie bien que plus petite tient mieux que mon S10+ pour la même utilisation (je tiens 20h pour web/sms/appels/spotify/youtube/jeux), l'écran n'a pas ni de trou ni d'encoche ni de bordure inutile et est donc pleinement utilisable, le design passe en second pour moi puisque comme je te l'ai dit le smartphone je l'achète pour moi pas pour les autres. Le capteur SOLI est une fonctionnalité sympathique, pas sur le point du fond d'écran Pokémon dont les testeurs ne font que parler on est bien d'accord, mais sur le fait qu'il détecte ta présence: tu es proche du smartphone ? L'écran est en Always On, sinon il s'éteint. Tu approches ta main du smartphone pour le prendre ? Il le détecte et commence la séquence de déverrouillage du smartphone pour qu'une fois en main tu sois déjà sur ton bureau. Ce sont des petites fonctionnalités mais qui marchent bien et rendent l'utilisation du smartphone plus fluide. Comme le Face Unlock qui lui, contrairement au capteur d'empreinte sous l'écran, fonctionne très bien et au quart de tour. Je change souvent de smartphone (tous les 6 mois, le précédent était le S10+ et celui d'avant le Mi Mix 3) mais celui-là je pense le garder un moment. Je te laisse à ton AVC, ça a vraiment l'air de te chagriner mon changement de smartphone en effet, ne va pas sur le net j'ai déjà parlé à quelques personnes qui ont fait le même switch que moi (S10 -> Pixel 4). On est en 2020, et les Kévins pensent que Google est en retard sur la concurrence tout ça parce qu'il y a un bandeau au dessus de l'écran et que du coup c'est pas "hype".
Le OP7T pro a une meilleur autonomie que le 4XL ! Sinon oui ça saute au yeux et on s'y habitue vite.
Certes, je ne dis pas le contraire. Par ailleurs peu importe qu'ils aient les moyens ou pas, la finalité c'est qu'ils ne sont toujours pas au niveau de la concurrence sur la partie design et les bordures de l'écran.
Toute la journée en 90Hz avec mon Oneplus 7T Pro, aucun problème d'autonomie est c'est incroyablement smooth. Venant du S10+ aussi, ça saute aux yeux. Je ne vois pas l'intérêt sur un millieu de gamme, déjà que Google sur un HDG mette une batterie ridicule, alors sur un smartphone milieu de gamme, à suivre.
C'est sûr il n'y a aucun problème mais tu dois consommer quand même un peu plus de batterie avec le 90hz, c'est logique.
Vendre son Samsung Galaxy S10+ et passé d'un beau smartphone(noté 9/10 par Frandroid) pour un Pixel 4(noté 7/10 par Frandroid aussi) avec des bordures digne d'un Samsung Galaxy S3 ? Pourquoi pas... Un Oneplus 7/T Pro à la limite mais le dernier smartphone de Google est immonde, je veux dire même son capteur Soli est bidon quoi de plus si ce n'est des fonctions même pas disponible en France est une batterie qui fait de la peine, sans parler du revêtement de l'écran Olded qui laisse à désirer, alors de là à vendre son S10+ pour le troquer contre un Pixel 4, c'est tellement incompréhensible que je suis entrain de faire un AVC et qu'il va me falloir trois nuits pour m'en remettre. Il m'amuse depuis la série des Pixels, Google cherche à mettre tout en bas dans son cahier des charges, les mots design/élégant. On est en 2020, Google à trois ans de retard sur la concurrence.
[…] (){ window._mNDetails.loadTag("144156163", "300x250", "144156163"); }); } catch (error) {} Source link https://www.frandroid.com/marques/google/655346_pixel-4a-google-succomberait-au-trou-dans-lecran […]
Google a parfaitement les moyens de sortir des smartphones premiums au niveau de la concurrence, il ne le font pas par choix. Je ne sais pas pourquoi par contre.
Sur un milieu de gamme un écran de 90 Hz c'est vraiment utile, mis à part faire monter le prix ? Le capteur d'empreinte au dos reste plus rapide que les capteurs sous l'écran.. et ça sera un Face unlock 2D à moins qu'ils ont encore miniaturisé soli (ce qui m'étonnerait vu qu'ils ont mis 5 ans pour l'intégrer au pixel 4 et retirer le capteur d'empreinte) Un pote à le 4XL au final il désactive quasi tout le temps le rafraîchissement à 90Hz pour avoir de la batterie.
Qu'ils sont bêtes. Le Pixel 4 a tout son intérêt grâce à son écran sans trou ni encoche, c'est bien pour ça que j'ai remplacé le S10+ par ça. Et là ils veulent succomber à la mode des Kevin qui ne prennent un smartphone que pour le montrer aux autres. Après c'est le 4A donc le bas de gamme...
Pourquoi ne pas vouloir l'écran 90Hz ? Si ça ne te plaît pas ça se désactive, pourquoi vouloir priver les gens de quelque chose parce que tu ne l'aimes pas ? Et pour le capteur d'empreinte... Si il y a toujours le Face Unlock oui mais le remplacer complètement par un capteur d'empreinte mal placé et moins rapide pour le coup je ne vois pas l'intérêt.
Quel serait la différence avec le 3a s'il n'avait pas de puce soli ?
Le retour du capteur d'empreinte à l'arrière c'est bien ça, j'espère qu'il aurait pas une batterie ridicule et pas d'écran 90 Hz.
C'est déjà mieux qu'avant mais bordel vous allez nous virer ces bordures intergalactiques 🤣 C'est du design recopié mais c'est moins moche que votre design initial à la Wiko ! À croire que vous êtes vraiment 0 niveau design.
Je vois pas l’interêt d’un modèle 5G sa augmenterait son prix ! Je trouve dommage que Google ne mets pas un ultra grand angle sur les capteurs photo à l’arrière .
Pitié non, pitié non, pitié non.
Un trou
Ça fait chier de payer un écran 90hz pour au final ne pas l'utiliser. Surtout que la gamme "a" c'est le milieu de gamme, et que le 90hz est assez gadget.
Pourvu qu'ils puissent y coller le Neural Core pour le Google Assistant NextGen
A part un plus grand écran, je vois mal l'intérêt de ce pixel 4a par rapport au 3a. Pas de puce soli, pas de reconnaissance faciale, pas de 90hz, une seule caméra... Rien de ce qui a marqué le pixel 4
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix