Pixel 5 et 5 XL : Google ferait l’impasse sur le Snapdragon 865

500€ max aller

Oui de façon non officiel. Ce sont des devs indépendants, passionnés par cela, qui trafiquent la GCam d'origine pour l'adapter aux autres smartphones. Toutes les fonctionnalités ne sont pas supportés ou les capteurs spécifiques. L'idéal c'est que Google la rende disponible aux constructeur qui veulent en profiter, plus tôt qu'ils utilisent leur propres algorithmes.

Gcam est déjà dispo sur beaucoup de smartphones non-pixel, ex j'utilise Gcam sur Poco F1. Mais c'est des devs autre que Google, qui propose des versions modifiées de Gcam sur d'autre appareils.

Fais ta commande au père Noël

J'ai eu le Nexus one, Nexus S, Nexus 3 et 4. Si les Nexus avaient le dernier SOC ils avaient aussi de graves lacunes comme l'apn ( le pire c'était le Nexus 4 ) ou le stockage. Contrairement a la légende ils n'étaient pas bon marché , mais pas du tout a part le Nexus 3 et le 4. ;) Les pixels sont certes plus cher et encore quand je regarde le 3a franchement c'est du bon matos pour celui qui veut un bon apn, un bon suivi, un bon équilibre software/ hardware et un bon sav.

Pas tant que ça puisque ça n'a jamais dans l'optique de Google de se battre contre les ténors comme Samsung, Huawei ou autres... le hardware n'a jamais été son marché de prédilection puisque la quasi totalité de son C.A et de ses bénéfices reposent sur les services et la pub ! ^^

De toute façon ça n'a jamais été dans la stratégie de Google de vendre "en masse", mais simplement d'être présent sur le marché en tant que modèle... pas nécessairement à suivre... ^^

Je valide ton analyse , la tranche HDG n'est pas fait pour Google

J'ai eu le Nexus 4 quand les Nexus 6P etais sortie ( le 6P était ma target mais trop cher à l'époque) et je te confirme niveau APN le 4 c'etait la cata, mais bon entre le Nexus 4 jusqu'au Pixel il y'a eu un sacré bump sur l'apn donc si Google peuvent nous sortir un Nexus ou Pixel peut importe son nom mais avec un bon spec au bon rapport qualité prix franchement je dirais pas non :) ( le 3a sera le prochain smartphone pour ma maman pour son anniversaire ! )

Je dis OUI uniquement si c'est pour proposer un Nexus like sauce 2020 avec une vraie gestion hardware et software et un appareil photo avec un grand angle et non un télé-objectif et la 5G ... et pour moins de 500€

Si Google pouvait revenir au source des Nexus je dis Oui ! Les Pixel 3a ce vendent beaucoup mieux que les version normal donc pourquoi ne pas revenir au source comme à l'époque des Nexus mais sauce Google et avec un appareil photo et vidéo digne d'un haut de gamme et une gestion hardware et soft au oignon sans débourser 7000€

C'est pas Google qui pose soucis dur la gcam mais bien les constructeurs....il y a des modules a activer dont les constructeurs n'activent pas.

Après vu la fenêtre de lancement des pixels la 5G aurait commencé a devenir un must have pour un flagship, donc un peu obligé je pense par contre le S765G est clairement pas un soc de smartphone hdg, le S855 le défonce probablement largement et je me demande si il devrait pas plutôt essayer la nouvelle puce de mediatek a ce stade (dimensity 1000)

Faut pas rêver ce sera les tarif habituel, après le S865 fait monter les prix de manière non négligeable chez les constructeurs chinois, donc on peut estimer que google fait ça pour stabiliser ses tarif déjà prohibitif

De pire en pire, à part la Gcam ils ont rien pour eux ces téléphones, j’espère que Google va arrêter es pixel et rendre la Gcam dispo pour tout le monde

J'ai envie bon et alors ? Si c'est le cas j'aurais aimé un 865 certes mais si le 765G coche toutes les cases un multitâche fluide une interface fluide, une gestion rapide et efficace dzs photos, une mrise en charge de la 4k sans restriction, des gimmick genre ralenti etc pourquoi pas. Quand je vois le pixel 3a de mon père et mon vénérable pixel 2 xl tiennent la corde sans problème. Je ne joue pas beaucoup et pas a des jeux qui nécessite de la puissance donc pour moi ça peut le faire si la partie logiciel tient la route surtout en photographie. Reste à savoir pour moi si la partie photo du point de vue hardware donne un rendu identique sur 865 et 765G

Sachant que les pixel A sont vendu à 400 ça sera plus aux alentours de 600 si cela se confirme

Ça dépend, si t'est à 400 euros moins cher la comparaison n'aura pas lieu d'être.<br><br>Le gros problème c'est surtout que même si le Pixel 5 venait à sortir à 700 euros, en Octobre les S20 et autres Mi 10 seront dispo à ce prix. <br><br>Et la par contre ça va faire mal. Même leurs fenêtre de lancement est mauvaise pour dire...<br>

Un Pixel 5 à 400€ pourquoi pas

Après c'est essentiellement marketing, je ne pense pas que le S765G soit mauvais, mais quand t'est un constructeur et que tu dois faire ton flagship ça me semble être une mauvaise idée de ne pas choisir le soc le plus puissant disponible, tu souffrira forcément de la comparaisons, surtout si tu le vend au même prix (ce qui ne m'étonnerais pas de google dont les pixel on toujours été trop cher)

S'ils font ça ils se tirent littéralement une balle dans la tête

Le Snap 765 est aussi fluide que le 855 voir 865 dans les tâches courantes. La différence va se faire uniquement dans les jeux gourmands.

Ce choix serait judicieux uniquement s'il est accompagné d'une bonne baisse de prix, et j'irais même plus loin, carrément de stratégie. Après 4 versions de Pixels, on a tous vu que Google est complètement largué sur le segment de l'ultra premium. Ils ne peuvent clairement pas rivaliser car ils n'ont pas le savoir faire pour, ni même la bonne stratégie pour ce faire une place. Dans ce segment il n'y a de la place que pour Apple et Samsung, du moins en occident. Seul Huawei a réussi à se créer une petite brèche. S'ils veulent continuer à exister, la seule manière est de changer de stratégie et de se repositionner autrement. Cette année on observe une hausse significative des prix des flagships notamment à cause de la 5G, des stockages et mémoire Ram toujours plus rapide, des nouveaux capteurs photos et des taux de rafraîchissement toujours plus élevés chaque jour. Les prix de ces appareils tournent autour des 1000e voir plus pour Samsung, Huawei et Oppo. Même le OnePlus 8 Pro sera dans cette tranche tarifaire à mon avis. Xiaomi qui est le roi du rapport q-p, commercialisera certainement le Mi 10 Pro aux alentours de 800 euros en Europe. Je pense que Google a plus de chances de se faire une place dans la tranche des 500-700 euros que dans le segment de l'ultra premium ou ils n'y arrivent pas. Le succès du Pixel 3a en est la preuve. S'ils arrivent à faire les bons compromis pour garder un prix raisonnable, c'est-à-dire écran plat à 90hz, supprimer l'inutile Soli, rester à l'UFS 2.1 et Ram DDR4 etc tout en misant sur leurs qualités principales, la photo et la partie logicielle, ça peux donner quelques chose de très bon voir excellent.

Bizarrement les constructeurs ne retiennent pas la leçon des LGG6 et du nokia 9. D'autant plus que déjà en temps normal les pixel qui sortent tard dans l'année et incluent des soc en fin de vie (S855 pour le pixel 4 alors que le 855+ était dispo) ne peuvent pas justifier les écart de prix avec les autres flagship qui on généralement bien diminué de prix entre temps. Si le pixel 5 n'a pas une "killer feature" qui peut justifier de sacrifier le S865 alors ça sens le flops total (enfin plus que d'habitude). Une pensé au Devs également qui feront probablement l'impasse par manque de puissance.

Les choix de Google sont de plus en plus incompréhensible ...

Grosse erreur venant de Google. Leurs smartphones sont généralement orientés vers un public qui fait vraiment attention à ce genre de choses. Ça a flingué le Nokia 9, et LG dans le passé. Tout ça pour une 5G qui commence seulement à démarrer

Bien évidemment :)

Après le design dépassé, le CPU dépassé. Google se donne vraiment les moyens de ne pas vendre en masse 👍

On peut en conclure qu'il y aura une baisse sensible du prix des futurs modèles non ?

Et j'imagine qu'il sera au prix d'un modèle équipé d'un SD865 hein? 🥴