Emboîtant le pas à l’un des meilleurs photophones de 2019 (si ce n’est le meilleur), le Pixel 5 change un peu de philosophie. Exit les composants ultra haut de gamme ou futuristes comme Edge Sense ou Soli, le but est ici de proposer le meilleur smartphone possible pour 629 euros. Il vise donc un public bien plus large. Nous l’avons testé pour vérifier s’il a réellement de quoi séduire tout le monde.
Ce test a été réalisé avec un Pixel 5 qui nous a été donné par Google.
Fiche technique du Pixel 5
Modèle | Google Pixel 5 |
---|---|
Dimensions | 70,4 mm x 144,7 mm x 8 mm |
Interface constructeur | Android Stock |
Taille de l’écran | 6 pouces |
Définition | 2340 x 1080 pixels |
Densité de pixels | 432 ppp |
Technologie | OLED |
SoC | Qualcomm Snapdragon 765G |
Puce graphique | Qualcomm Adreno 620 |
Stockage interne | 128 Go |
Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 12,2 Mp Capteur 2 : 16 Mp |
Capteur photo frontal | 8 Mp |
Définition enregistrement vidéo | 4K |
Wi-fi | Wi-Fi 5 (ac) |
Bluetooth | 5.0 |
5G | Oui |
NFC | Oui |
Capteur d’empreintes | Oui |
Type de connecteur | USB Type-C |
Capacité de la batterie | 4080 mAh |
Poids | 151 g |
Couleurs | Noir, Vert |
Prix | 268 € |
Fiche produit |
Notre test vidéo du Pixel 5 (et du OnePlus 8T)
Le Pixel 5 est le smartphone compact par excellence
Dans son test, Omar disait du Pixel 4a « que l’on peut clairement le considérer comme étant mignon ». C’est exactement ce que je me suis dit quand j’ai pris en main pour la première fois le Pixel 5, qui reprend son design presque trait pour trait.
Il conserve son aspect ultra compact : 70,4 mm de large, 144,7 mm de haut et 8,1 mm d’épaisseur, le tout pour 151 grammes. Il est donc un peu plus plus lourd que son petit frère, mais reste le smartphone le plus léger que j’ai eu l’occasion de tester depuis bien longtemps, et c’est très plaisant. Il arrive à être plus petit que son prédécesseur tout en ayant un écran plus grand. Autant dire qu’il se fait rapidement oublier dans une poche et que son petit gabarit permet presque d’atteindre la barre de notifications du pouce sans avoir à repositionner sa main.
Il faut dire que le Pixel 4 avait de grandes bordures pour accueillir Soli et la reconnaissance faciale, des technologies mises au placard en 2020 au profit d’un design plus dans l’air du temps. Ici, les rebords sont très fins et uniformes sur tout le pourtour du téléphone, donnant presque l’impression qu’il s’agit simplement d’un écran dans une coque bumper, au point même que le haut-parleur pour les appels téléphoniques a été relégué sous l’écran. Un écran (plat) d’ailleurs percé d’une bulle dans le coin supérieur gauche, relativement discrète (mais moins que le OnePlus 8T).
Au dos, on aurait toujours l’impression d’avoir un smartphone dans une fine coque agréable en main. Le revêtement mât en plastique renforcé par une armature métallique respire la qualité et ne dénote clairement pas en 2020. Mieux, il n’est pas froid dans la paume comme peut l’être le verre et sa texture granuleuse effet carton offre vraiment une sensation aussi différente que plaisante. Il restera à voir sur une période bien plus longue que notre semaine de test si les aléas du temps ne la marqueront pas trop.
Comme un symbole résistant d’un passé aujourd’hui révolu, le dos du Pixel 5 est marqué d’un petit cercle idéalement positionné servant de capteur d’empreintes. Aucune chance que vous le ratiez en souhaitant déverrouiller votre téléphone. C’est d’ailleurs le cas de tous ses boutons qui se retrouvent instinctivement sous le doigt quand on a besoin d’eux. Mention spéciale pour le bouton d’alimentation en aluminium poli qui se distingue les yeux fermés.
Mais revenons au dos du téléphone pour s’attarder cette fois-ci sur le module photo. Carré, il rappelle bien sûr celui du Pixel 4, en plus petit, et avec le flash positionné en haut plutôt qu’en bas. Esthétiquement, il se trouve un petit près du capteur d’empreintes à mon goût, ce qui selon moi crée un déséquilibre visuel, mais chacun se fera son propre avis sur la question. En revanche, il ne dépasse presque pas du châssis, ce qui est très (agréablement) surprenant en 2020. Aucun smartphone n’est aussi stable sur une table de nos jours.
Concentrons-nous maintenant sur les tranches pour constater le minimalisme dont a fait preuve Google. Un port USB-C et deux fentes alignées sur la tranche inférieure accueillant un haut-parleur, un tout petit orifice pour le micro d’atténuation des bruits ambiants sur la tranche supérieure et le tiroir à carte SIM sur la gauche, tellement discret qu’il m’a fallu tourner le Pixel 5 plusieurs fois avant de le remarquer. Surprise : vous ne verrez pas ici de haut-parleur dédié aux appels, puisqu’il est caché sous l’écran.
Un large choix de couleurs
Pour l’écran, Google a opté pour une dalle Amoled Full HD+ (2340 x 1080 pixels) de 5,81 pouces avec un taux de rafraichissement de 90 Hz. Dans l’ensemble, on retrouve donc la même expérience que le Pixel 4 à ce niveau. On pourrait lui opposer l’écran 120 Hz du OnePlus 8T, mais je nuancerai ce point en soulevant que la différence entre 60 et 90 Hz est bien plus visible que celle entre 90 et 120 Hz.
Le premier élément qui saute aux yeux avec cet écran, c’est surtout sa faible propension à réfléchir la luminosité ambiante. Sans dire qu’il est totalement mât, il est particulièrement appréciable à regarder même en plein soleil, sans même avoir à pousser sur le rétroéclairage.
Pour autant, le Pixel 5 n’a aucun mal justement à pousser son rétroéclairage avec une luminosité de pointe mesurée par notre sonde à plus de 715 cd/m², un chiffre plus que suffisant pour garantir une bonne lisibilité en toutes circonstances. Et à l’inverse, ses 2 cd/m² de luminosité minimale n’empêcheront pas de profiter du smartphone en tout confort dans le noir total.
Cet écran est par ailleurs capable d’une très bonne reproduction des couleurs couvrant 150 % de l’espace DCI-P3 et 102 % de l’espace BT.2020, plus large encore. Ce sont là d’excellentes mesures qui montrent la qualité de cette dalle et ses capacités à afficher une très large variation de couleurs.
Si l’on voulait pinailler, on pourrait demander une calibration un poil plus fine pour faire redescendre la température des couleurs de 6850 à 6500 K et améliorer la justesse du rouge pour réduire le delta E des couleurs, déjà assez bon, actuellement mesuré à 4,94 sur le DCI-P3 — l’idéal se situant à 3.
Mais soyons honnêtes, ce sont là des améliorations qui auraient davantage pour but de réjouir notre sonde que nos yeux, la qualité de cet écran étant déjà excellente. Et heureusement d’ailleurs, parce que Google ne propose pas dans ses options de réglage manuel des couleurs, mis à part trois modes prédéfinis (« Naturel », « Contrasté » et « Adaptatif ») qui ne changent pas grand-chose.
La simplicité Pixel
Google oblige, le Pixel 5 tourne bien évidemment sous la dernière version d’Android (Android 11), avec le dernier patch de sécurité. Il sera par ailleurs maintenu pendant 3 ans au rythme d’une mise à jour de sécurité par mois.
L’expérience Pixel se veut épurée et se concentre sur la simplicité. Vous n’y trouverez pas pléthore de réglages compliqués ou de fonctionnalités innovantes nécessitant un diplôme d’ingénieur pour les comprendre, Google se concentre au maximum sur la transparence pour l’utilisateur et surtout un réglage natif à la sortie de la boîte. Une fois l’initialisation complétée, il y a de fortes chances pour que vous ne ressentiez même pas le besoin d’aller chercher dans un réglage dans les paramètres.
Le point fort de cette philosophie : c’est très accessible pour le grand public. Le point faible : c’est moins complet pour l’expert, mais l’ouverture d’Android permettra à ce dernier de trouver son bonheur ailleurs, via des applications tierces par exemple.
On peut tout de même gérer la taille de la grille d’application, la forme des icônes ou encore la couleur d’accentuation pour apporter un peu de personnalisation au-delà du fond d’écran. Vous ne trouverez pas ici de reconnaissance faciale, de gestes compliqués à apprendre pour lancer une application que vous n’ouvrirez finalement que traditionnellement, de mode jeu ou encore de publicités ou d’antivirus préinstallés. À bien y réfléchir, c’est bien mieux.
Adieu reconnaissance faciale, bonjour capteur d’empreintes
Pour un utilisateur de Pixel 4, le plus étonnant est bien évidemment de se passer de Soli et de la reconnaissance faciale. Je m’étais habitué à ce que mon téléphone sente ma présence et s’allume dans le noir au moment où je m’approche de lui, mais aussi à juste l’amener devant mon visage pour l’utiliser sans même avoir à appuyer sur quoi que ce soit.
Ici, retour au traditionnel, mais aussi au capteur d’empreintes au dos. Très réactif (toujours plus que ceux positionnés sous l’écran), il remplace facilement tout autre mode de déverrouillage, surtout en cette période où l’on porte un masque une grande partie du temps. Cela nécessite néanmoins obligatoirement de prendre le téléphone dans la main pour le consulter, vous ne pourrez pas le laisser posé sur une table.
C’est une question d’habitude et le Smart Lock, permettant de garder l’appareil déverrouillé lorsque vous êtes à un endroit particulier ou proche d’un appareil Bluetooth choisi par exemple, peut en partie atténuer cette perte, mais tout de même, il faut s’adapter…
On apprécie néanmoins les diverses fonctionnalités d’accessibilité, comme le sous-titrage automatique des vidéos, un amplificateur de son pour les usages au casque ou un transcripteur instantané accessible en un geste au besoin. Elles sont par ailleurs faciles à trouver et bien expliquées.
Des concessions sur les performances
Le gros des concessions du Pixel 5 a été fait au niveau de ses performances. Contrairement aux années précédentes, Google n’a pas choisi le SoC le plus puissant de Qualcomm pour équiper son smartphone, mais la gamme en dessous (le haut du milieu de gamme donc), à savoir le Snapdragon 765G.
Sur le papier, cela semble contre-productif puisque le Pixel 5 se retrouve être moins puissant que le Pixel 4, avec de sérieuses pertes notamment au niveau des jeux comme le montrent les résultats de benchmarks.
Modèle | Google Pixel 5 | Google Pixel 4 | OnePlus 8T | Xiaomi Mi 10T Pro |
---|---|---|---|---|
AnTuTu 8 | 289395 | N/C | 588439 | 580140 |
AnTuTu 7 | N/C | 374833 | N/C | N/C |
AnTuTu CPU | 104403 | N/C | 174259 | 177378 |
AnTuTu GPU | 56040 | N/C | 217498 | 217252 |
AnTuTu MEM | 70569 | N/C | 103104 | 92619 |
AnTuTu UX | 58383 | N/C | 93578 | 92891 |
PC Mark 2.0 | 8979 | 9793 | 9929 | 10651 |
3DMark Slingshot Extreme | 2298 | 4721 | 7186 | N/C |
3DMark Slingshot Extreme Graphics | 2091 | 5154 | 8241 | N/C |
3DMark Slingshot Extreme Physics | 3519 | 3648 | 4963 | N/C |
GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) | 8.4 / 5.7 FPS | 18 / 12 FPS | 31 / 21 FPS | N/C |
GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 12 / 12 FPS | 30 / 33 FPS | 46 / 53 FPS | N/C |
GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 29 / 32 FPS | 68 / 75 FPS | 60 / 125 FPS | N/C |
Lecture / écriture séquentielle | 942 / 415 Mo/s | 869 / 191 Mo/s | 1656 / 754 Mo/s | 1634 / 721 Mo/s |
Lecture / écriture aléatoire | 49584 / 53398 IOPS | 38000 / 43000 IOPS | 61100 / 59778 IOPS | 56008 / 58298 IOPS |
On gagne néanmoins en mémoire vive (8 Go au lieu de 6 Go) et la qualité de stockage a été améliorée pour accélérer l’écriture séquentielle. De quoi assurer au Pixel 5 un enregistrement vidéo en 4K à 60 FPS, ce dont n’est pas capable son prédécesseur.
Finalement, la différence au quotidien sur un usage banal ne se ressent pas particulièrement, la puissance du CPU étant à peine moins notable. C’est surtout dans les jeux et face à la concurrence que le Pixel 5 fait pâle figure.
Les OnePlus 8T, Xiaomi Mi 10T Pro, tous les deux à 600 euros, sont équipés d’un Snapdragon 865, bien plus puissant, notamment au niveau de son GPU. Cela se ressent sur des jeux gourmands, sans être totalement problématique.
Sur Fortnite par exemple, en qualité épique (la plus élevée du jeu), on peut jouer convenablement la plupart du temps avec un framerate oscillant entre 26 et 30 FPS, mais il arrive sur les scènes les dynamiques que le jeu tombe à 18 FPS, voire moins encore. Lors de mes différentes parties, il m’est arrivé d’avoir une chute à 9 FPS ! C’est néanmoins assez rare. À moins d’être un très gros joueur sur mobile, cela ne devrait pas vous gêner.
Oubliez la stéréo avec le haut-parleur sous l’écran du Pixel 5
Pour réussir à obtenir son design si particulier avec des bords aussi fins, le Pixel 5 fait appel à une astuce matérielle : le haut-parleur servant pour les appels a été relégué sous l’écran. Pour le multimédia, il est bien évidemment accompagné d’une seconde enceinte située sur la tranche inférieure du téléphone.
Qu’on se le dise tout de suite : le haut-parleur sous l’écran est loin d’être suffisant pour du multimédia. Habituellement léger par rapport à la sortie principale, le haut-parleur des appels est ici clairement étouffé en plus de souffrir d’un son un peu trop métallique, créant un déséquilibre gauche-droite flagrant sur l’écoute de contenus stéréo.
Le haut-parleur principal reste néanmoins de bonne qualité. Ce n’est pas le plus puissant que vous trouverez sur le marché, mais il reste largement suffisant et surtout peut tourner à plein volume sans distorsions majeures. Il manque peut-être un peu de coffre dans les basses et les bas médiums pour donner plus de profondeur à des musiques qui jouent sur ces fréquences dans leur rythme, mais il est étonnamment clair dans les médiums et les aigus, rendant agréable l’écoute de type radio/podcasts/vidéos YouTube.
En revanche, si vous souhaitez mettre l’ambiance dans une soirée, prévoyez tout de même une petite enceinte portable, le son qui sort du Pixel 5 risque d’être trop juste sinon.
Toujours époustouflant en photo
En 2019, Google nous disait que les utilisateurs préféraient la possibilité de zoomer en photo plutôt que d’avoir de l’ultra grand-angle. En 2020, la marque fait marche-arrière et transforme son second objectif en ultra grand-angle, en laissant à ses algorithmes le soin de s’occuper du grossissement de l’image. On retrouve donc à bord du Pixel 5 :
- Grand-angle : capteur de 12,2 Mpx (photosites de 1,4 µm), ƒ/1,7, 77° ;
- Ultra grand-angle : capteur de 16 Mpx (photosites de 1 µm) , ƒ/2,2, 107° ;
- Selfie (à l’avant) : capteur de 8 Mpx, ƒ/2, 83°.
Et comme c’est le cas depuis au moins deux générations avec Google… Cela ne sert à rien de s’attarder sur la partie matérielle de la photo du Pixel 5 tant la magie du constructeur opère grâce à ses algorithmes de photographie computationnelle. Lors de la capture, on peut apercevoir plus ou moins brièvement en fonction des situations le cliché original, souvent décevant et bruité, avant que finalement la magie opère et transforme immédiatement la photo en un résultat étonnant.
Mais arrêtons-nous d’abord sur l’application en elle-même qui se concentre une nouvelle fois sur l’essentiel et la simplicité. Un glissement de doigt de gauche à droite permet de changer de mode (photo, portrait, vidéo, mode nuit ou « Plus »), tandis qu’un glissement vers le bas permet d’ouvrir les paramètres de capture liés au mode sélectionné. Ceux qui en veulent plus peuvent se rendre dans les paramètres, mais cela reste plutôt limité. En revanche, on retrouve quelques bonnes idées, comme une ligne d’horizon automatique pour parfaitement aligner ses photos, ce qui peut s’avérer très pratique dans certaines conditions.
La grande prouesse du Pixel 5 est de rendre exploitable une photo prise dans presque n’importe quelles conditions. De jour, de nuit, sur cible mouvante… il n’y a jamais besoin de réfléchir, il suffit de dégainer son appareil et de déclencher. Il n’est bien évidemment pas magique, mais il impressionne par sa constance.
De jour, il n’exagère ni sur le HDR, ni sur les microcontastes, ce qui permet d’obtenir dans l’ensemble un résultat naturel dans sa gestion des lumières avec toutefois une plage colorimétrique assez chaleureuse. Comprenez par là que c’est globalement proche de la réalité, mais que le Pixel 5 aura tendance à enregistrer l’image légèrement embellie, telle que vous vous en souviendrez plutôt que comme elle est réellement.
Sur l’écran du téléphone, le résultat est bien évidemment très bon, mais on remarque sur certaines scènes un manque de finesse sur les côtés, le Pixel se concentrant sur la cible principale de la photo. Sur l’image du jardin d’enfants ci-dessous, les feuilles des arbres sur les côtés ou le mur d’escalade perdent significativement en netteté, au point d’être réduits en une bouillie de pixels à certains endroits.
Sur les scènes moins bien éclairées, le Pixel 5 déclenche automatiquement son mode nuit au besoin (il est possible de couper cette option) et tente de sublimer la scène tout en lui donnant des couleurs plus naturelles que l’habituelle teinte jaunâtre que l’on peut obtenir sur d’autres appareils. Sa plus grande force est certainement de ne pas abuser de l’exposition longue, ce qui lui permet de capturer sur le vif des cibles en mouvement. Si vous avez un animal qui bouge tout le temps la tête quand vous essayez de le prendre en photo, vous apprécierez.
L’autre avantage du Pixel est sa capacité à restaurer les couleurs que l’on attendrait dans de bien meilleures conditions. À titre d’exemple, la photo de chat sur le fauteuil ci-dessous a été capturée dans le noir (je ne distinguais pas ses yeux), et pourtant la teinte de la boiserie est fidèle à la réalité.
En revanche, on remarque sur certaines photos (le bol de nouilles par exemple) que le Pixel 5 peine à faire disparaitre correctement le bruit dans certaines conditions, certainement la contrepartie pour sa très bonne netteté par ailleurs. Les fortes lumières sur un paysage nocturne restent également problématiques, mais c’est là un point faible que l’on retrouve partout et qui prendra certainement encore un certain temps avant d’être corrigé.
L’ultra grand-angle est quant à lui… comme tous les ultra grand-angles sur smartphones : pratique pour capturer un souvenir à regarder sur son téléphone, mais décevant sur la qualité générale. Dès que l’on s’attarde un peu sur un détail et que l’on zoome dans une image, on se rend compte que la finesse du capteur principal n’est plus là, avec des bavures et du bruit.
Pour autant, c’est là un problème commun à tous les ultra grand-angles sur smartphones et on peut lui concéder que sa colorimétrie est cohérente avec celle du capteur principal, même s’il lui arrive de partir en déroute complète à certains endroits, comme les feuilles des arbres dans la photo du parc ci-dessous, bourrées d’aberrations chromatiques violettes.
Dans l’ensemble, cela donne l’impression que Google se repose un peu sur ses lauriers. Maître incontesté de la photo l’année dernière, il ne s’améliore que par petites touches ici et là. On ne peut certes pas demander une révolution tous les ans, mais la concurrence a désormais appris et sait reproduire ces résultats avec plus ou moins de réussite.
Le résultat est donc très bon, sans non plus impressionner. Il reste toutefois le meilleur sur un seul point : sa capacité à figer un élément rapide en conditions difficiles.
La caméra en façade
Du côté des selfies en revanche, c’en est presque décevant. Déjà, le Pixel 5 active un mode beauté par défaut qui lisse beaucoup trop la peau et fait perdre du détail à l’image. Une fois celui-ci désactivé, on note toujours une tendance aux couleurs chaudes dans le traitement, ce qui a aplatir l’image et à perdre en contrastes, en plus de perdre en fidélité des couleurs.
La netteté est bonne, mais elle pourrait être meilleure et le mode portrait, bien que toujours plutôt bon dans son détourage des visages, tombe toujours dans des pièges grossiers, notamment lorsqu’il faut détourer des doigts.
Pour avoir fait quelques comparatifs avec le Pixel 4, Google a néanmoins légèrement amélioré ses algorithmes, qui discernent mieux les différents plans d’une scène. La découpe est donc plus fiable qu’avant, mais cela devrait certainement arriver également sur l’ancienne génération par le biais d’une mise à jour.
En vidéo
Pour ce qui est de la vidéo, le Pixel 5 propose de la Full HD et de la 4K à 30 ou 60 FPS dans les deux cas. Il propose également deux modes de ralenti (1/4x et 1/8x) et de l’accéléré en x5, x10, x30 et x120.
La qualité est très bonne, avec notamment une stabilisation très efficace de jour. De nuit, la petite taille du capteur montre ses limites et la qualité est évidemment fortement dégradée avec beaucoup de bruit et l’apparition de quelques artefacts flous liés à la stabilisation.
Une autonomie en hausse
Très bons sur bien des points, le Pixel 4 était critiqué en raison de son autonomie famélique qui ne permettait pas aux utilisateurs les plus intensifs de tenir une journée complète sans transpirer. Pour le Pixel 5, Google a bien compris cette problématique. En plus d’intégrer un SoC moins énergivore, la tête d’affiche 2020 d’Android embarque une batterie de 4080 mAh (contre 2700 pour le Pixel 4 et 3700 mAh pour le 4 XL) ainsi que des optimisations logicielles pour allonger la durée de vie quotidienne de votre téléphone.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est une véritable réussite. Au cours de mon test, même avec une utilisation intensive, des benchmarks, des tests d’écran ou des sessions de jeu en 3D, j’ai toujours terminé mes journées à plus de 30 % de batterie. Tenir une journée et demie n’est pas un challenge et avec une utilisation limitée, on peut certainement pousser à 2 jours complets.
Cependant, si le Pixel 5 possède la charge sans fil, son chargeur filaire de 18 W est un peu faible en 2020. Ceux qui rechargent leur téléphone la nuit n’y verront pas un problème, mais avec une concurrence qui propose des chargeurs 2 à 4 fois plus puissants, c’est un peu dommage de se sentir un peu limité à ce niveau. Comptez bien 1h40 pour une recharge complète.
Des appels métalliques
Le Pixel 5 est compatible 5G. Ce que nous n’avons pas pu essayer évidemment pour le moment. En revanche, il couvre l’entièreté des bandes 4G françaises, ce qui lui permet facilement d’atteindre des débits de 190 Mbps en download et de 40 Mbps en upload. Aucun problème pour profiter de contenu en streaming ou pour télécharger donc.
En revanche, en ce qui concerne les appels, le constat est moins agréable. En réception, le haut-parleur sous l’écran rend les voix métalliques et étouffées, avec une impression que le son résonne directement contre le tympan ; c’est plutôt désagréable…
À l’inverse, nos interlocuteurs entendent parfaitement notre voix, certainement améliorée par des algorithmes maison afin de la rendre plus claire par rapport aux bruits extérieurs. L’ennui, c’est que ces algorithmes peuvent avoir tendance à varier selon les environnements, créant pendant quelques secondes une impression d’écho lorsque l’on passe d’une ambiance animée à une zone calme.
Pour ce qui est du GPS, aucun problème n’a été à signaler durant ce test. Fixation rapide, position précise et boussole bien calibrée sont de mise.
Prix et disponibilité du Pixel 5
Le Google Pixel 5 est vendu au prix unique de 629 euros avec 128 Go de stockage interne. En France, seule la couleur noire est disponible.
À ce prix, ses principaux concurrents seront le OnePlus 8T, le Xiaomi Mi 10T Pro et le Samsung Galaxy S20 FE.
Personne?
Bonjour. Comment peut-on mettre 8/10 à un téléphone qui a une qualité de son en conversation mauvaise (elle est certes signalée, mais ne semble pas affecter la note), et une caméra frontale également des très moyenne qualité. Deux défauts énormes quand même, en particluer le son, un téléphone étant utile pour... téléphoner.
Je suis tombé sur l'article il y a deux jours. Frandroid ne ferme pas les commentaires quand ils jugent que c'est périmé pour monsieur. Surtout que ce smartphone est toujours d'actualité et tous les commentaires de l'article aussi. Désolé de t'avoir réveillé, tu peux te rendormir, merci. Allez salut.
Et donc tu mets 3 mois pour déterrer des commentaires ? Gros lag... Tu te plains tout le long du thread de la disparition de Soli, je pense qu'on a compris ton message monsieur tout le monde. Sauf que tu es tout seul à t'en plaindre. Allez salut.
mouais mouais, c'est vrai, c'est un peu le bordel en ce moment. <s>enfin la photo est chelou quand même. je veux bien que ce geste ait été récupéré. Mais bon, sur la photo, il fait pas ok ou "tout va bien" avec un grand sourire. Il fait le geste des suprémacistes blancs avec les doigts bien écartés, sur une niouze de la fin de l'année dernière (election US, Black Live Matters, Proud Boys, blablabla, ...). Bon après, pourquoi il a fait ça, mystère ??? On va dire que c'est une blague.</s> Bon tout s'explique, c'est des tests de détourage de doigts ... :facepalm:
Déjà j'étais même pas au courant de cette c******e et même si je l'étais ça ne m'aurait même pas traversé l'esprit une seule seconde. Ce geste existe depuis des dizaines d'années en ayant une signification bien comprise du monde entier, et juste parce que des gogoles s'en s'ont servi pour autre chose il va falloir tout changer ? Dans ce cas là n'utilisons plus la langue française puisque les racistes parlent français. Nous vivons dans un monde de frustrés... Pour en revenir à la photo du test, quand on a pas l'esprit déplacé la justification est juste super simple et c'est comme ça que je l'ai compris dès le début: le fait de faire ce genre de geste à pour but de voir si le détourage du mode portrait pour le floutage d'arrière plan se fait bien d'une part du fait de la position pas naturelle et pas forcément prévue par l'intelligence artificielle et d'autre part car il y a un objet qui se détache du fond derrière la main. Test qui a toute son utilité puisqu'on voit très bien ici que le smartphone s'est complètement foiré. Alors toutes les réflexions complotistes de "c'est un signe raciste" (première découverte de la journée pour moi) et "c'est dû aux élections US et aux Black Lives Matter", je ne vois pas ce que ça vient faire ici.
Sinon je ne comprends pas. Beaucoup utilisent un emoji qui fait ce geste pour dire OK, en plongée c'est aussi le geste international pour dire que tout va bien... On arrive à une époque ou tout ce qui est dit/fait est pris pour un acte autre que ce qui est voulu. C'est dingue d'être censuré à ce point. Le pire c'est qu'on est de plus en plus censuré mais non pas par l'état mais par les gens qui cherchent la moindre petite bête partout !
ben franchement, j'espère ...
Je suis d'accord. Déjà repasser sur un capteur d'empreinte est un énorme pas en arrière et en plus de ça en arrière c'est rédhibitoire.
Et donc ton utilisation est celle de tout le monde ?
Et pourtant on est plusieurs à se plaindre de sa disparition. Il est hyper efficace de jour comme de nuit, déverrouillage en un clin d'œil, perso je n'ai absolument pas envie de revenir au capteur d'empreinte, rien à voir avec le fait d'impressionner qui que ce soit. Maintenant pour avoir la même chose il faut partir sur un iPhone... Avec le masque il faut avouer que c'est quand même plus compliqué par contre. Comme le capteur d'empreinte avec des gants...
Je suis totalement d'accord avec toi. C'était les seuls côté Android à avoir un système aussi bon et ils laissent tomber au bout d'un an. Surtout que quand on y a goûté, c'est difficile de faire sans...
Désolé mais chacun ses envies/besoins. J'ai goûté à la reconnaissance faciale avec mon Pixel 4XL et je ne peux plus m'en passer. D'ailleurs ce Pixel 4 est une franche réussite, moi qui change de smartphone tous les 6 mois je l'ai encore depuis sa sortie. C'est dommage que Google le laisse sans véritable remplaçant, je ne vois pour le moment aucun smartphone qui pourrait le remplacer... Donc marre toi bien mais il en faut pour tous les goûts et malheureusement Google en laisse beaucoup orphelins pour le coup.
C'est une blague j'espère ?!
Je me demande comment sont fait les tests de certains sites, j'ai l'impression que les mecs testent rien du tout. J'ai eu le pixel je l'ai rendu car je prend des selfies et la qualité est pourrie pour la caméra avant (voir les topics sur les forums Google), après le téléphone est top et très équilibré mais ce défaut était rédibitoire pour mon utilisation, FrAndroid est le seul site qui parle de ce défaut pourtant évidant c'est pour ça que je me demande si les mecs testent bien les téléphones, pour d'autres modèles aussi je me suis fait la remarque
Il ne m'intéressait pas du tout, mais avec l'arrêt de Google Photos, il va devenir très intéressant à partir de juin 2021 (à moins d'attendre le pixel 6)
Bonjour à tous, Quelqu'un aurait le fond d'écran qui est montré comme homescreen dans tout le test (fusée avec lune, forêt et montagne) ? Je le trouve bien sympa et impossible de le trouver sur le net. Merci d'avance si quelqu'un a une astuce pour le récupérer.
C'est impressionnant la différence entre les sites, certains disent que la batterie du Xperia n'est pas assez bonne alors que quand tu regardes les tests sur les site étranger ils louentune batterie géniale
Xperia 5il 🥰🥰🥰
Vraiment hein... mignon smartphone et puissant ! Mais ce qui serait marrant ne suit pas les commentaires de frandroid hein. Car ils écrits des textes moqueurs.
Oui... mais c'était en 16:9 . Là on est sur du 19,5:9 . Pour une même diagonale, ce n'est pas la même surface d'écran (et principalement une bonne réduction de la largeur, pour une relativement faible augmentation de la longueur d'affichage).
J'avais acheté 188€ (import Angleterre, avec adaptateur secteur Fr) mon Nexus 5, moins d'un an après sa commercialisation. Celui-ci fonctionne encore, mais la batterie et la qualité photo en soirée n'étaient pas terribles. Avec le recul, les perfs n'étaient pas tant au top que ça (mais produit sorti fin 2013)
Merci, du retour, car je pensais me l'acheter pour remplacer mon P20 Pro, mais au vu de votre avis je vais surement regarder ce qu'il se fait ailleurs.
ok merci de ton retour. J'étais à deux doigts de le commander, ouf! .... un téléphone (même si c'est pas que) qui ne permet pas de téléphoner correctement, c'est niet.
Les deux mon capitaine. C'est une coque en aluminium recouverte d'une sorte de plastique. L'aluminium renforce la structure, comparé à celle du pixel 4a par exemple, et le plastique enpêche les rayures, les traces de doigt et offre un touché qui ne glisse pas trop.
et oui c'est la magie de Frandroid !
Pas pratique avec le masque
Les specs officielles parlent d'un dos en aluminium recyclé. Dans le test, vous évoquez du plastique renforcé. Qui croire ?
Ca me fait marrer de voir les gens se plaindre de choses futiles (pas le proc dernier cri, déverrouillage facial (lolilol), recharge complète en 30 secondes) ou ce que j'appellerai les choses "inutiles devenues indispensables". Aujourd'hui les gens veulent de tout, tout de suite, le plus puissant, la plus grosse batterie... On reblochonne et on se détend et on apprécie ce qui s'offre à nous ! :) Pour le prix, ca ce discute, mais quand on voit la promo qu'ils ont fait en précommande, une fois le casque bose revendu ça reviendra à moitié prix donc c'est plutôt rentable (et oui faut être malin :p). Ca fait plaisir d'avoir un téléphone qui se concentre sur des choses essentielles, tout en gardant une autonomie correcte et surtout (avis très personnel) une taille normale ce qui est difficile à trouver aujourd'hui ... et ça c'est bien triste ! Voilà mon humble retour sans agressivité (oui faut le préciser ça s'excite souvent vite ^^)
Ça me rappelle effectivement ma toute première tablette Samsung Galaxy P1000 3G et dont j'étais très satisfait. ;) 512 Mo de RAM... lol
600 balles pour ça? son médiocre et recharge en 1h40...pas de reco faciale... sincèrement c'est un milieu de gamme qui fait de bonnes photos et une taille interessante
Reçu Jeudi, testé 2 jours, renvoyé ce matin, je repasse sur mon pixel 4. Oui l'autonomie est chouette, oui il a un lecteur d'empreintes. Je savais qu'il serait plus lent à traiter les photos (clairement). Mais par contre les photos, justement, en particulier les portraits sont BEAUCOUP moins bons que sur le pixel 4. Ça floute trop de base en arrière plan, trop brutalement. Par exemple sur un animal (mon chat), seule la tête est nette, il gère très mal. Comparé au 4, même photo prise en même temps, c'est le jour et la nuit. Ca sera probablement corrigé par la suite, mais pour le moment, bof bof. Et alors le son quand on passe un appel, c'est juste catastrophique... Le HP sous l'écran, plus jamais... tout ça pour gagner deux mm d'écrans pour répondre à la mode... Par pitié, gardez 0,5cm pour la caméra, le haut parleur, la reconnaissance faciale (ça manque carrément aussi !) Bref, je continue à kiffer mon Pixel 4, excepté l'autonomie (qui est correcte depuis Android 11, mais pas top)...
Je rajoute un point sur la batterie, absolument phénoménale. Le téléphone n'a pas été branché depuis hier 7h30, j'ai 5h10 d'utilisation d'écran le lendemain a 15h45 et il reste encore 27% de batterie 😳
Je viens d'un pixel 3 je n'ai pas de soucis sur les portraits avec le pixel 5. Par contre complètement d'accord sur le HP sous l'écran c'est vraiment pas terrible...
Oui enfin quand le machin te tiens 2 jours sans soucis, tu t'en fous un peu en faite :) surtout que les charges rapides ça use plus vite les batteries.
Nonon y a plus.. même 2d
Pareil, ça fait parti des raisons pour lesquelles ils est reparti !
La note globale n'est pas une moyenne.
Je viens de recevoir mon Pixel 5, et non plus de reconnaissance faciale 2D non plus
On m'explique comment 2 notes de 10, 3 de 9 et 1 de 7 font que 8/10 en générale.
Merci! Ce serait bien de l'indiquer dans les tests de téléphones de manière générale.
Faudrait vérifier votre algorithme de recherche de prix, ma carte bleue était déjà en surchauffe. https://uploads.disquscdn.com/images/2873ed05694f86ef0b0655993f8c1a412715cd526751be46ca7fa3a62541a45d.png
Sinon y'a Android Auto en voiture. C'est marrant t'es le premier que je vois accorder autant d'importance à la reconnaissance faciale. Jusqu'ici j'avais l'impression qu'au mieux certains l'utilisaient pour impressionner des vieux, au pire tout le monde s'en foutait... Et vraie question du coup: ça marche avec un masque?
GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou
plein de site indique du plastique alors que c'est bien de l'alu recyclé ...
J'ai le mien depuis ce matin. Pour le moment le gros défaut c'est la qualité du son des appels surtout en extérieur. Le HP n'est pas assez puissant et rend effectivement les voix métalliques. Je pense qu'une mise à jour pourra solutionner cela. Sinon bel appareil, c'est clairement une couche plastique à l'extérieur, on sent que c'est percé au niveau de l'inducteur pour la recherchage QI. Et niveau perfs, je ne sens aucune différence avec mon ancien Pixel 3... Call of Duty tourne mieux, plus stable, et le tel chauffe moins d'ailleurs.
Sur le site officiel de Google il est indiqué que le dos du Pixel 5 est 100% en aluminium recyclé et non pas en plastique... https://store.google.com/fr/product/pixel_5_specs
Super tel. Enfin quelque chose de pas trop grand , bravo google. J'ai pris le 4a qui à l'aire aussi au top pour le prix. Ca va me changer de mon oneplus 6 , j'éspere ne pas etre décus. Par contre les stock sont au plus bas. Il est vraiment galère à commander.
Moi j'attends le test du Sony Xperia 5 II avec impatiente
Leur solution est excellente mais à un moment donné faut que le produit se vende. Jusqu'à présent les pixels ne sont pas un gros succès commercial et beaucoup leur on reprochaient leur design (encoche, bordure). Google a fait le choix de rentrer dans le rang en matière de design et d'abandonner (temporairement ?) sa solution de déverrouillage. Il n'y a qu'apple qui peut se permettre de laisser une grosse encoche et de vendre par millions.
heu non perso je suis bien content , tout est une question d habitude et d usage , ce ni un defaut ni un avantage
L'encoche du P3XL est tellement grande que je ne parlerai pas de 6,3 pouces ! Entre le Pixel 5 et le 3XL ce sera vraiment kif kif en taille d'écran utilisable.
L'encoche du P3XL est tellement grande que je ne parlerai pas de 6,3 pouces ! Entre le Pixel 5 et le 3XL ce sera vraiment kif kif en taille d'écran utilisable.
En voiture on regarde pas son téléphone. Et avec Smart Lock il se déverrouille tout seul. Et perso je n'utilise jamais mon téléphone posé sur une table, je l'ai toujours en main.
Les 5,5 étaient des phablettes
ah je le vends parceque , mais j'ai deja un sony , et puis ça va adoucir le prix , pour être honnete je ne l aurai certainement pas prit sans cette offre , j aurai peut prit le 4a 5g
Mais Google a clairement un système aussi puissant et complet que celui d'Apple puis l'abandonne un an après c'est ridicule. Tous les concurrents propose le même poinçon avec un capteur digital, la pour le coup Google a de quoi se démarquer avec tous les algorithmes derrière J'aurais préféré que Google abandonné le radar soli et gagner en bordure sur les côtés et en bas plutôt que de tous virer. Je me demande comment les gens font pour déverrouiller leurs appareils accroché dans une voiture ou posé sur une table Quel potentiel gâché
Dommage je ne suis pas là cible , en contre partie a cause du snapdron 765g même si sur l'utilisation il reste réactif Cf: le Oneplus Nord de mon père pour ma part il reste encore trop "lent" une fois habitué au processeur "HDG" difficile le retour en arrière... Ça seras le Oneplus 9 pour ma part vu qu'il commence enfin a se débrouiller en photos les efforts sont là Google fait des choix particulier mais ils deviennent plus accessible pour touché un plus large public en vue des commentaires cela a l'air de fonctionner donc tant mieux si les utilisateurs sont contents maintenant les marques propose un peu leurs sauces.
En même temps les gens râlent tout le temps. D'un côté tu as ceux qui veulent la reconnaissance faciale sécurisée (j'avoue avoir testé et bien apprécié) au prix de contraintes esthétiques et tu as ceux qui ne veulent aucune encoche, ni poinçon et surtout pas des bordures un peu épaisse. Du coup on fait quoi ? Et là tendance va clairement vers la seconde catégorie de gens.
L'ancien Pixel, il ne lui manquait vraiment que l'autonomie quand il est sorti, celui-ci la rattrape, mais avec d'autres "lacunes" selon ce qu'on peut regarder et en fonction de ses attentes.
Si mais pour moi ça n'a pas d'intérêt d'avoir un système de déverrouillage non sécurisé
mais ca j'ai pas compris: ya plus soli, mais meme la reco faciale 2D (pas sécurisé mais bien pratique) n'y est plus?
Pas de face unlock pas d'achat 0/10
Et dire qu'au début, les 7" était appelées tablettes ;)
Le 9/10 en autonomie est cher payé ! Dans autonomie, il y a évidement la tenu dans la journée mais aussi la recharge. Et dans ce cas précis, 1h40 pour une recharge complète, c'est très en dessous de la concurrence. Donc si vous mettez 9/10, les autres vont avoir combien ? Le O+8T par exemple ? 12/10 ???
Comment le capteur a l'arrière ne peut-il pas être considéré comme un défaut ? cette fonction date déjà de l'âge de pierre, c'est incroyable de proposer ça en 2020 ! L'obligation de prendre en main l'appareil pour le déverrouiller est pour moi rédhibitoire
moins bon ...hmm pas d accord , depend de ce que tu regardes toi tu vois le soc ok mais en autonomie je dirai ininiment meilleur en photo meilleur ergonomie meilleur ,
c est pas petit , mais si il est habitué au ecran plus grand ...perso j ai un pixel 3xl ...j espere que je vais pas etre trop choqué avec le pixel 5 ... j ai pu essayer le 4a et quand meme il me faudra un temps de readaptation :)
ouais le même esprit avec une batterie performante et un appareil photo au top :) ..bon le nexus 5 coutait 399 euros aussi .. du coup c est peut etre plus le 4a le successeur dans l esprit :)
Il aurait été parfait pour moi sans ce poinçon.
Est-ce qu'il est compatible Galileo avec une précision supérieure au GPS ?
J'aurais pu l'être, si Google avait voulu jouer avec les "gros" flagships, mais bon, chaque année ils font un choix particulier...
L'écran c'est 6 pouces, pas 8,1 (P4a) comme mentionné dans le test. Pour le reste, je suis globalement botté par ce phone que je commanderai dès que les nouveaux stocks seront dispo. Marrant aussi de voir Frandroid commencer à pinailler sur la qualité photo alors qu'il l'a systématiquement encensée pour tous les autres modèles. Idem concernant le SoC qui se justifie amplement au regard du tarif proposé, et qui fait de toute manière aussi bien le taf... J'hésitais franchement entre un S20 FE et ce Pixel 5 pour remplacer mon P30. Ce sera donc le P5.
Dans la même lignée des Nexus 5 et 5x (celui que j'ai plus aimer et qui m'a fait aimer Google niveau smartphone)
A priori t es pas la cible ne l'achete pas dans ce cas
Pareil ! Déjà faut attendre 14 jours pour déposer le dossier et ensuite 48h pour avoir la validation définitive et attendre 60 jours max pour le recevoir
Moi je ne sais toujours pas si je vais le revendre. Casque de qualité qui pourrait me servir pour regarder la TV sans gêner ma femme.
Moi je le reçois demain dans la journée :)
Idem j'espère que le bose ira vite après pour la revente 😁
Pour moi c'est expédié réception vendredi normalement. Dans les points positifs j'aurais mis le suivi logiciel aussi bien sécurité que feature drops qui est loin d'être une généralité dans le monde Android.
Super ce smartphone , il me rappelle mon Nexus 5 , qui reste dans le top de tous ceux que j'ai pu avoir , et il y en a eu beaucoup
Super ce smartphone , il me rappelle mon Nexus 5 , qui reste dans le top de tous ceux que j'ai pu avoir , et il y en a eu beaucoup
Exactement, il faut différencier les 2 :)
Pas de soucis , je pourrais comparer à mon iPhone X ! Certes j’aurais moins de puissance au Pixel 5 mais pour un smartphone à taille presque identique avec une batterie presque doublée je pourrais voir si le Pixel 5 fait mieux en photo et vidéo et en autonomie
Une petite voix dans ma tête ma soufflé une réponse pas très "saine" ;) La majorité des HP au niveau de l'écouteur se trouvent sous l'écran, la sortie est dirigée un peu n'importe où après, et d'après ce que j'ai vu, ce Pixel ne propose pas de "vraie" sortie pour le son. Ceci pourrait expliquer le souci sur l'audio.
Ah oui j'en suis persuadé également. Si tu veux faire un petit retour d'expérience de ton nouveau joujou je suis preneur😉
Je viens de recevoir un mail de Bouygues, mon Pixel 5 est expédié donc je le reçois demain 🙂 Je pense que Google va demander à avoir plus de Pixel car je sens que il va mieux ce vendre que le Pixel 4
6.4 ou 6.5 serait l'idéal pour moi ;)
6 pouces c'est petit ? Ah ouai quand même🙄
C'est faux : plein de smartphones sont vendus avec des haut-parleurs glissés ailleurs.
"Si petit" ? Il te faut une tablette peut-être non ?
Tous les haut-parleurs sont sous l'écran de nos jours, fines bordures obligent. Pour un flagship en effet, je trouve le choix de SOC douteux, le même qu'un Pixel 4A 5G, bien que je comprenne l'intérêt de proposer le smartphone moins cher. Comme je l'ai déjà dit limite autant partir sur celui-là, les ajouts du Pixel 5 à côté sont bien maigres pour justifier la hausse de prix selon moi.
Dommage que l'écran soit si petit et pas de déverrouillage face unlock sinon j'aurai succombé
Moi je le trouve équilibré dans l'ensemble certes le haut parleur sous l'écran j'apprécie moins mais pour le reste c'est très satisfaisant surtout si on a un usage pas intensif ou si on est plus dans l'utilisation de photo et vidéos pour les réseaux sociaux ! Et la chose que je retiens comparé à d'autre smartphone c'est le fait que il soit compact ! en 2020 trouvez un smartphone compact utilisable à une main hormis l'iPhone SE ...
Son moins bon parce que le haut parleur est en dessous de l'écran ça parait logique comparé si il était visible, la puissance c'est normale le 735G est beacoup moins puissante qu'un 865 après tu achètes pas un smartphone sous 765G uniquement pour la puissance ou pour le gaming uniquement là tu te trompe de cible ;)
Supposé être le flagship de Google mais: -son moins bon qu'avant si on en croit ce qui est dit. -puissance stagnante, voire moins bonne (je pencherais plus vers le moins bon). Les photos deviennent enfin pas mal, Google s'est rattrapé sur son traitement d'image selon moi. Mais certains sont devenus très bon, surtout sur l'ultra grand angle. Déçu finalement, rien ne ressort vraiment de ce smartphone...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix