Mauvaise nouvelle pour les possesseurs de Nexus One : Google ne fournira pas de mise à jour vers Ice Cream Sandwich.
Avant même que Google ne lance Android, des rumeurs sur un « Google Phone » planaient depuis de longs mois. Une fois le système annoncé et lancé, la thèse semblait se confirmer. Mais certaines personnes mettaient en avant que le fait de sortir un « téléphone Google » sur son propre système d’exploitation pourrait véhiculer une mauvaise image auprès des constructeurs.
Le 5 janvier 2010, les rumeurs furent enfin mises au clair avec la sortie du Nexus One, qui disposait en primeur d’Android 2.1 (Eclair). Il est sorti dans le but de montrer aux constructeurs la démarche à suivre pour bien réaliser un téléphone sous Android. Par exemple, HTC utilisait principalement une connectique non standard (bien que répandue) pour recharger ses modèles. Mais depuis l’arrivée du Nexus One, autant HTC que les autres constructeurs se sont mis au pas. Toutefois, bien qu’il s’agisse d’un modèle à suivre, rien n’empêche les fabricants de faire autrement. C’est notamment le cas aujourd’hui avec la présence d’un lecteur de cartes microSD, jugé trop peu fiable par Google.
A l’époque de sa sortie, le Nexus One frappait fort et s’inscrivait comme du haut de gamme. Malheureusement ses ventes fures très décevantes, même si son but initial n’était pas de venir titiller les ventes des concurrents. Le modèle de distribution utilisé était du 100% Internet. Or le marché n’était pas prêt : 20 000 ventes en une semaine, contre 1,6 million pour l’Apple iPhone lors de leurs sorties. Quelques mois plus tard (le 15 mai), le géant de Mountain View annonçait son échec, en stoppant ce moyen de distribution. Cela n’a pas empêché le téléphone d’être vendu chez des opérateurs, mais le HTC Desire lui a volé la vedette. Basé sur une architecture similaire, celui-ci a bénéficié d’un très bon accueil et reste encore aujourd’hui très populaire (même si le taïwanais a décidé de ne pas y mettre Gingerbread).
A la fin 2010, son successeur est apparu : le Nexus S. Disposant de la dernière version d’Android, la 2.3, il n’a pas subi le même traitement que son prédécesseur en matière commerciale. C’est ainsi qu’il était (et encore) disponible chez de nombreux opérateurs, pour mieux correspondre aux attentes du marché. Mais pendant ce temps, le Nexus One restait sur sa faim, car il devait se contenter du Frozen Yogourt (FroYo – Android 2.2). Ce n’est qu’un mois et demi – deux mois plus tard, qu’il a pu croquer à pleines dents du pain d’épice (Gingerbread – Android 2.3). Cette attente a été vue par beaucoup comme une mise en avant du Nexus S. Mais sachant que le premier téléphone de Google a été le second à bénéficier de Gingerbread, le résultat était tout de même satisfaisant.
Ice Cream Sandwich a été présenté la semaine dernière et s’accompagne d’un nouveau téléphone : le Galaxy Nexus. Bien qu’il soit à nouveau fabriqué par Samsung et possède la mention « Galaxy », il s’agira bel et bien d’un Google Phone. Selon les dernières informations, il devrait arriver sur le marché aux alentours du 15-20 novembre. Mais une question se pose : qu’en est-il du Nexus One et du Nexus S pour la mise à jour vers Ice Cream Sandwich ? L’achat de ces smartphones garantie une arrivée prioritaire, mais supprime en revanche les ajouts des constructeurs.
Aujourd’hui Hugo Barra vient de clarifier la situation dans le journal anglais The Telegraph :
Le Nexus S recevra une mise à jour (gratuite) vers Android 4.0 dans les prochaines semaines. Attention, les mêmes mots avaient été employés pour le Nexus One… Toutefois, le Googler précise qu’elle devrait être disponible avant Noël.
Malheureusement pour les possesseurs de Nexus One, c’est la douche froide : aucune mise à jour officielle ne sera envoyée. La raison évoquée est un matériel trop âgé pour faire tourner cette version. Or il y a de ça une semaine, le même Google disait que les smartphones Android disposant actuellement de Gingerbread étaient théoriquement éligibles. Il y aurait donc des limites réelles sur ce terminal. Derrière cela se cache un très mauvais signal : posséder Gingerbread à l’heure actuelle ne garantie aucunement un passage sous Ice Cream Sandwich. Sachant que les Nexus sont une référence dans ce domaine, cela donne de quoi s’inquiéter. Mais il faut tout de même relativiser, car le téléphone a bientôt deux ans et sa mise à la retraite était inévitable.
Dans tous les cas, il ne fait aucun doute que des ROMs optimisées pour le smartphone seront disponibles, bien meilleures que le portage du SDK actuel.
Source : TMO News
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
[...] Encore aujourd’hui, le Nexus One séduit toujours les plus geeks d’entre nous, surtout par son ouverture logicielle, qui lui permet de bénéficier d’un soutien assez important de la communauté de développeurs indépendants. Il ne fait aucun doute que le N1 aura sa part d’Android Ice Cream Sandwich, notamment, grâce à la future version de CyanogenMod 9, qui est actuellement en cours de développement. De manière officielle, le terminal restera hélas bloqué sous Android Gingerbread. [...]
[...] Encore aujourd’hui, le Nexus One séduit toujours les plus geeks d’entre nous, surtout par son ouverture logicielle, qui lui permet de bénéficier d’un soutien assez important de la communauté de développeurs indépendants. Il ne fait aucun doute que le N1 aura sa part d’Android Ice Cream Sandwich, notamment, grâce à la future version de CyanogenMod 9, qui est actuellement en cours de développement. De manière officielle, le terminal restera hélas bloqué sous Android Gingerbread. [...]
J'avais aussi mon Nexus One en Rom Stock 2.3.6 et je viens de faire le pas vers Cyanogen 7.1 et c'est fabuleux j'ai réinstallé toutes mes apps et j'ai encore plus de 100mo de libre!
C'est ridicule. J'ai un acer liquid de 2009 acheté en 1.6. A l'heure actuelle il est sous gingerbread et il est passé par toutes les majs, il a jamais ete aussi fluide, et il a le meme proc que le nexuse 1 il me semble. Enfin bref je pense pas que google ait envie de bosser la dessus surtout.
mdr ça prouve bien la connerie des pro-apple ! fume ton iphone et reviens après ! tu parle d'une technologie ? non je crois pas! Siri c'est google voice amélioré ! la différence c'est que google voice n'a jamais été amélioré mais existe depuis les début d'android! apple avait quoi avant siri? oups rien et ils se ventent d'inventer une appli avec laquelle tu peut parler et inter-agir avec ton phone ! oups mais c'est ce que google voice faisait déjà ! allé crac pas ton slip parce que t'a acheté 650 dol un téléphone qui en vaux 200 juste pour une appli pourrie !
Petit rectification, le premier iPhone a bien connu 2 mises à jours majeures, la 2.0 e la 3.0, la dernière version d'iPhone OS (nom à l'époque) qui supporte l'iPhone EDGE est la 3.1.3
La vraie question est: qu'apporterait la mise à jour sur le téléphone pour un utilisateur lambda? une meilleure accroche téléphone? une plus grande rapidité/fluidité sur internet? Une qualité audio améliorée? Si c'est juste pour une nouvelle interface, on peut s'en passer.
Bonjour ! C'est surement le manque de mémoire interne qui pose probleme ! J'ai un N1 en rom stock 2.3.6 et je peux vous dire que j'ai du supprimé pas mal d'apps ( même avec app2sd). Le probleme vient surtout des apps google, qui a chaque mise a jour prennent 5mo en plus... (maps) J'ai d ailleurs pas compris pourquoi un tel système de mise a jour...
ni le 2e..
Tu délires mon gars!!! facile de balancer des conneries qd on en possède pas un!
"Apple, c du vent ", tu fumes trop mon pépère!!! Et as-tu essayé Siri d'abord au lieu de sortir des âneries? C pas du tout pareil que google voice!! Si tu as arrêté de fumer, vo mx que tu reprennes ;)
Un bien mauvais point pour android. Je ne comprends pas; les specs de malade ( double coeur, 1go de mémoire) ceux sont les constructeurs qui les ont lancé et pas android ( meme le nexus s ne l'a pas et se cantonne à un 512). Si Samsung and co n'avaient pas de visée dans la course de qui a la plus grosse, on n'aurait jamais eu à l'heure actuel de smartphones aussi puissant. Alors qu'aurait fait google? Lancer un os qui ne marcherait pas sur ses smartphones. De plus la majorité de ces smartphones puissant sont des hauts de gamme et ne représente qu'une partie du parc. Comme on pouvait le prévoir si même google ne met pas à jour ses téléphones d'autres constructeurs ne vont pas se priver de ne pas proposer de maj sur d'anciens tél qui auraient pu être possible en utilisant le prétexte du matériel trop vieux. Et vive la segmentation!!!!
C'est moi qui suit désolé les versions majeures (1.6, 2.0, 2.1, 2.2, 2.3 etc ) portent toutes des noms de dessert (éclair, froyo, gingerbread..)pour bien les distinguer et à chaque version majeure correspondait un event organisé par google justement pour présenter les améliorations apportées par rapport à la version précédente. Les versions intermédiaires sont uniquement des versions destinées à corriger des bugs ou des failles de sécurité. elles sont déclinées en 1.6x ou 2.2x ou 2.3x entre autre. Quant à l'expérience Apple je ne la critique pas mais pour rappel elle n'a pas toujours été la même au cours du temps pour preuve le premier iphone n'a connu qu'un maj majeure le 3G deux et encore la deuxième a été accouché dans la douleur. Google pour son premier téléphone a offert un suivi sur 21 mois ce qui est loin d'être ridicule comme certains aime le faire croire.
Justement non le N1 fut à acheter sur le net, d'où son faible succès grand public, c'est surtout les geeks qui s'en sont procurer.
Bad point pour Google, le téléphone officiel privé de MAJ c'est toute la crédibilité du système qui est mise à mal........
Normal, le 3G a le même hardware que le 2G. Apple n'avait pas mis à jour le 2G à iOS4 pour des raisons de hardware trop limité... (Un bon foutage de gueule encore)
ce qui est pertinant c'est de voir que d'un article sur la maj du N1 ramène autant de Boulet Pro-apple! tous les commentaire parlent de Imachin et de Ios ! Vive le débat! tout le monde sais au fond de lui que ce que vend Apple c'est du vent! ils ont juste un bon marketing et de l'argent pour acheter des technologies et dire "c'est nous qu'on l'a inventé les autres nous copies" ! concernant ICS et le N1, j'ai cru lire un truc assez marrant dans les premiers commentaires! ce n'est pas une incapacité hardware loin de la! rien que le portage SDK le prouve même si quelque lag ça reste fluide pour une rom tirée du SDK! certain vont dire, c'est parce que il gère plus les SD etc, il n'utilise plus les même technologies! le NFC était nouveau sur le NS ça n'a pas empèché google de porter Gingerbread sur le Nexus One! dailleurs on vois aussi que la gestion SD fait partie du SDK de ICS bien que Google veuille l'oublier ! il faut juste se rappeler que le N1 a presque 2 ans! le contract qu'ont signé les différents constructeurs utilisant android est un suivis de MAJ sur 18mois! Donc google a raison au final de suivre sa politique même si ils auraient put faire un effort pour leur premier "bijoux" et les rageux apple! Dehors svp quand vous aurez une "VRAI" révolution a nous présenter on voudra bien devenir conciliant! et ceux qui arrivent avec leur SIri par ci Siri par la! dans 3 mois plus personne ne l'utilisera vous verrez c'est que du gadget! et juste pour info hein parler a son téléphone avec Android ça fait depuis la 1.6 que c'est possible! Google Voice bien que vieillissant a vu le jour largement avant votre Siri! alors.. qui copie qui?
Et Seven comme un service pack de Vista alors.
Mouhaha je pense que tu rêves là!
Finalement, la stratégie de Google (une petite dédicace à HTC et son Desire que je possède) pour lutter contre la fragmentation matérielle est efficace! On laisse moisir les vieux téléphones pour qu'on rachète des nouveaux tout neuf! Bilan: ça fait d'Android un des OS les moins pérennes et les moins "sûrs" pour les acheteurs... Au moins les choses sont claires maintenant: Android ça évolue 18 mois et après terminé.
Faut l'excuser, c'est un Fan Android mais il possède tout les iPhone ^^
Facile de faire apparaître un icône, moins facile d'outre passe les serveurs d'Apple.
Un cas personnel qui tourne mal, alors que l'ensemble de la critique salue IOS5 sur les produits legacy (3GS et 4), ne permet pas je pense de considérer la MAJ comme un retour en arrière. J'ai moi même des proches avec 3GS qui ont fait la MAJ et ils ont l'impression d'avoir un nouveau téléphone avec surtout une nouvelle batterie. Encore une fois, compter sur "la communauté" pour produire des MAJ, c'est du bricolage, de la débrouille, du caduque. Le suivi doit être appliqué par le constructeur si l'on souhaite réellement parler de suivi. Les produits Android sont vendus auprès du grand public, pas sur une niche de "bidouilleurs", même si c'est peut être davantage le cas pour les rebrand de Google. Dans cette logique, les utilisateurs veulent un suivi officiel de leur produit et ils ont raison. Ils n'ont pas envie de se prendre le chou avec des programmes third-party et le reste, qui devraient être un simple bonus communautaire.
Quand monsieur dit qu'il bosse dans la telephonie, il veut dire "vendeur chez Phone House" : )
@sfbubu:disqus Il n'a pourtant pas tort. Google, avec sa série Nexus, vise la QUALITÉ. Mettre à jour un smartphone qui ramera avec la nouvelle version de l'OS, ce n'est pas l'image de marque que Google veut renvoyer. Le gros avantage est donc d'avoir un OS libre, que les bidouilleurs porteront sur les smartphones de leur choix...
un GROS +1 !! iOS n'est pas comparable à Android, leurs MAJ peuvent être considéré comme mineur fasse à celle d'Android, le 3GS déconne à mort une fois MAJ, seul les moins addicts d'en plaindront, les Fanboys passeront cela sous silence ou achèteront bêtement le 4S
En même temps faut avouer que ton message est sans queue ni tête. Il dit que le 3Gs a gagné en rapidité depuis iOS5 (ce qui est vrai), ce à quoi tu répond que non c'est toujours aussi lent (déjà on peut mettre en doute le fait que tu possèdes un 3GS, perso celui de ma soeur c'est le jour et la nuit et vu les commentaires sur le net, ça a l'air général). Par contre, la suite de ton commentaire, qu'est ce qu'on en a à foutre que ton 3G rame ? On le sait que le 3G rame sous iOS 4, c'est pas une nouvelle, ça a juste rien à foutre dans la conversation... Enfin oui c'est vrai que c'est toujours amusant de troller Apple, donc moi aussi je vais m'y mettre : Apple c'est de la merde y'avait pas le copier coller sur l'iPhone 1. Bah oui pourquoi pas ? C'est aussi pertinent que ton commentaire.
t'as tout dire le materiel
C'est bien beau de le comparer au 3GS, j'ai un pote qui à fait la dites mise à jour il est en train de péter un câble pour des problèmes réseaux, freeze etc... Bon bah si c'est ce que veulent les gens... un mobile qui merde à tout va ou avec des trucs en moins, je trouve qu'il faut être vraiment débile... On verra si CM arrivera à concocter une Rom avec toutes les fonctionnalités de ICS... Il y a de grande chances qu'il y ai des choses de supprimés. Et entre nous la plupart (90%?) des personnes qui possèdent des Nexus sont des bidouilleurs car c'est le mobile parfait pour ça... faite la même chose avec iOS...
Une refonte graphique ne résous pas LE problème lié a la non maj : les appli sur le market qui finirons par devenir ICS + seulement. Et là, la refonte graphique, ça te fait une belle jambe !
Il est dit ici que le Nexus One ne recevra ICS, très bien, seulement personne n'a dit que Gingerbread n'allait pas continuer à évoluer en parallèle, ne serait-ce que quelques mois ou le temps d'une refonte graphique "style ICS"... Ne leur jetez pas la pierre sous peine de la recevoir vous même en pleine tête, attendez au moins un peu avant de râler..!
mon 3gs avait tendance a fait 1 s avant de lancer les applications avec ios3 depuis le 4 pas de bleme.
"quand est-il du Nexus One" --> QU'EN EST-IL ...
Il est évidant que le verre est moins résistant que du plastique ... pas besoin de faire les cons à niquer un iphone pour le savoir! Et puis Design ça n'a strictement rien avoir avec solidité.
Aujourd'hui, je me vois mal critiquer les utilisateurs d' iOS. Android s'est posé comme une alternative aux choix d'Apple, mais aussi en terme de prix et d'innovation. Qu'avons nous aujourd'hui ? Des terminaux de 2010, sur le papier tous supérieurs au 3GS de 2009 qui n'auront droit à rien, et qui pour certains n'ont même pas eu 2.3. On nous bassinera qu'Android possède une communauté de développeurs & testeurs hors norme, et que les portages et ROMs non officielles sont nombreuses. Qu'en est il de l'utilisateur lambda qui souhaite un téléphone à jour via le logiciel livré en standard sans vouloir se lancer dans d'obscures manipulations et faire office de beta testeur pour des ROMs caduques développées par des groupes de geek qui savent tout mieux que tout le monde ? Quid du support officiel, qui est le seul valable en cas de garantie ? Samsung, HTC, SE... les plus grands acteurs de l'Androsphère n'ont aucune volonté de rivaliser en suivi avec le méchant Apple. En ce qui concerne les prix...ils sont équivalents. Pour du matériel aussi bon, voire meilleur sur le papier, mais un suivi calamiteux. Et on ne parle pas de petits téléphones Sagem du début des années 2000. On parle de smartphones qui ont d'énormes capacités de traitement. Voilà pourquoi un iPhone 3GS a encore aujourd'hui de sa superbe et une forte image, alors qu'un appareil Android sera vu comme du presque jetable.
D'ailleurs le Magic a fait 1.5 => 2.2 ca fait quand même beaucoup plus, même si à l'époque c'était différent.
Désolé, OS4&5 sont des MAJ majeures, Froyo et GB sont des MAJ intermédiaires, la version fondamentale (2.X) étant la même et les changements somme toute très sommaires. Apple qu'on peut s'éterniser à critiquer, possède la main haute au niveau du suivi et un terminal de 2009 voit son expérience utilisateur encore (un peu) rallongée.
http://www.tomsguide.fr/actualite/Siri-iPod-Touch,1439.html Un bien bel avenir :)
Fonctionne très bien ? il peut juste l'allumer et utiliser que quelque applis et c'est loiiiiiin d'être fluide et réactif, ce n'est pas parce qu'une personne à réussi à booté son mobile avec ICS qu'on puisse dire qu'il fonctionne bien... en plus on ne sait même pas si il y a l'OS complet...
"4.65pouce du 4.3" gné ?? Beaucoup moins bien que les autres c'est toi qui le dit, il n'est pas être pas le top du top mais aura des perfs honnêtes, alors de la à dire que c'est une merde... et si tu es un iMouton car tu fais abstraction du fait que la MAJ d'iOS se solde par des suppressions de fonctionnalités, des plus minimes aux plus importantes, c'est bien de dire "Oui ya plus de MAJ iOS qu'Android" mais si c'est au détriment de la fluidité et des fonctionnalités faudrait aussi peut être le mentionner, sans compter que l'on ne peut pas nier que malgré les MAJ moins fréquentes, Android evolue plus vite qu'iOS. c'est sur que y'a juste l'écran pour le 4S, ils ont tout pompé sur les OS concurrents... et ont ne peut pas dire que leur mobile évolue des masses, pour une boite qui parle de "révolution" à outrance ca me fait rire. Puis pour quelqu'un qui bosse dans la téléphonie et qui dit attendre les 4 coeurs, erm... explique moi l'intéret... un tablette je veux bien et encore, mais pour un mobile... C'est bien de dire que tu bosses dans la téléphonie, mais cela aurait était mieux si tu t'y connaissais car ce n'est pas l'impression que tu donnes.
Design parfait ? Regarde un peu cette video: http://www.youtube.com/watch?v=9ptZ0Fd4cZc
Sans vouloir faire le lourd, ai-je dit quelque part que je n'ai pas de 3GS ? Que je sache avoir un 3G n'exclue pas la possibilité d'avoir un 3GS... J'ai juste utilisé le 3G comme exemple à eviter absolument vu la catastrophe. Faut arrêterez d'être idiot parfois et savoir lire.
Je me demande parfois si l'obsolescence programmée n'est pas présent chez appel également, on sort un bon produit en 'oubliant' quelques fonctionnalités et on sort une version 2 l'année suivante. PS: Je ne suis pas anti-apple, j'ai même écrit "bon produit" dans mon message ;-)
Rien n'empêche de faire une version allégée pour le nexus one. J'ai bien compris que la mémoire interne était faible mais quand on y pense, ICS stocke les infos pour tout type d'écran, tout type de cpu, etc... donc google pourrait faire une version spécifique pour son produit!
Mais bien sûr, ICS ne pourrait pas tourner sur Nexus One parce qu'il aurait pas assez de mémoire interne ou un GPU médiocre ou parce qu'Android n'est pas assez optimisé…etc Pas la peine de chercher des excuses bidons, chers fanboys de tous bords, ICS fonctionne très bien sur Nexus One: http://www.youtube.com/watch?v=VhEsumofuKY (et encore c'est qu'un port à partir du SDK…). Il n'y a pas de raison technique, ce choix est purement marketing de la part de Google, ni plus, ni moins, n'en déplaise aux fanboys de tous bords, cela ne vient ni d'un manque matériel quelconque, ni d'un manque d'optimisation d'Android.
>Là je fais koi maintenant ?? cyanogenmod...
Dur comme nouvelle, mais en réfléchissant le 3Gs a eu deux maj majeures iOS 4 et 5 et le nexus one en a eu 2 aussi froyo et gingerbread sauf que sous android ca s'est fait en 01 ans et sous ios en 2 ans. La La dernière maj sur le nexus one aura été en 09/11 soit un suivi logiciel de 21 mois bien plus que la garantie matériel et on peut dire que ça reste honorable pour un premier googlephone. Pour rappel à tous les appleuser qui montrent du doigt le choix de google le premier iphone n'avait eu droit qu'a une seule maj majeure! J'ai un nexus one et globalement j'ai été satisfait de ce téléphone en fait selon moi ce qui a eu raison de lui c'est sans doute son manque de rom qui est partagée avec l'OS. mais je peux comprendre la déception de certains.
Eclair/ froyo , version deux... Faudrait voir plus froyo comme un service pack d'eclair..
T'as un 3G, en quoi tu parles du 3Gs ? iOS 5 a clairement augmenté la réactivité et l'autonomie du 3Gs, mais bon comme on est sur fanboy-android.com, c'est plus simple de cracher sur un matériel que l'on ne possède pas ;-).
Bon rappel ;-) Tout juste 18 mois de suivi pour un Nexus… ceci dit l'appareil fonctionne toujours bien avec GingerBread. Je vais passer mon tour pour ce nouveau Nexus et plutôt garder le N1 et prendre une Asus Transformer 2, le suivi semble aussi bon qu'un Nexus ^^.
Non c'est pas le premier...
iOS 5 a donné une nouvelle vie au 3GS... Faudrait peut être posséder le matériel avant de l'ouvrir, non ?
Je pense comprendre sa comparaison : Millenium > XP > Vista > Seven Eclair > Froyo > Gingerbread
Le 3gs fonctionne nickel sous ios5. Le Nexus comme le Desire possède très peu de mémoire interne pour l'os, faut toujours trafiquer un peu. De plus la puce 3d pour l'accélération 3d est vraiment faiblarde comparé à la puce du SGS ou du Nexus S. D'où l'absence de ICS je pense.. Ces problèmes du Nexus one et du Desire étaient connus depuis le début, ceux qui s'y connaissent un peu niveau HW le savent depuis le début, et n'espéraient sûrement pas une MAJ officielle de Gingerbread sur Desire/ICS sur N1.
et les émulateurs ?? ;-P #pastaper ...
Le problème étant que les constructeur créent le tel au minimum par rapport a l'os utilisé pour les rendre obsolète et que les gens rachètent.... Et le pire, c'est que certains arrivent à trouver ça normal ? Les PC et windows le prouvent, il est possible de faire des maj sur assez longtemps quand ou joue pas au con...
Mais si voter N1 fonctionne bien en 2.3, qu'est-ce que ça peut vous faire qu'il y ait pas une mise à jour vers ICS ? Utilisez le et basta...
Sympa ce site spé iphone-iOs...ahha!mdr
ramassi de conneries, Siri ne tournera et ne pourra jamais tourner de facon "optimale" sur autre chose que le 4S...l'avenir me donnera raison.
Quelles raisons on aurait à changer ce design parfait du 4/4S, qui à mes yeux est le plus beau jamais conçu! Et un design ne se concoit pas en 1an ou 6 mois, sous peine de se retrouver avec un tel en plastoc...!mdr
Ta comparaison est foireuse, faudrait plutôt parler de vista et seven. Et les PC capable de faire tourner vista, n'ont clairement aucun problème avec seven, moins groumant car pas codé avec les pieds. Mon PC de maintenant 4 ans an d'age n'a aucun problème avec seven... Et c’était du moyen de gamme l'époque.. Je m'attend pas a des ennuis avec windows 8. Les téléphones, on considère qu’après un ou deux ils sont dépassés ?? Faudrait arrêter là ! Ou google a sérieusement foiré en créant et le nexus, ou ICS est codé n'importe comment... Stop au bling bling et la course a la puissance, ça deviens lourd !
ICS ne doit quand même pas être si lourd que ça, Gingerbread tourne hyper bien sur le N1/Desire, je doute que ça soit inutilisable ... Enfin bon, sur xda/cyanogen/miui on aura de toute façon de quoi se mettre sous la dent (d'ailleurs Google peut toujours envoyer son travail sur ICS pour N1 sur xda :) )
Un nouveau processeur, c'est pas une upgrade software, désolé.
Le magic a un matériel obsolète, n’empêche qu'il pourrait bien faire tourner un Gingerbread léger ...
Ce ne sont pas des "simples" puces mémoires comme dans les microSD non plus, elles sont plus fiables et plus rapides ... (un peu la différence entre SD et SSD) Mais bon, ça n'excuse pas tout je suis d'accord !
Revise tes définitions de "hardware" et "software"...
Encore une fois, ce n'est pas la puissance qui empêche un bon portage d'ICS mais la mémoire interne ridicule (point de vue stockage) qui n'est pas assez suffisante pour héberger système + un minimum vital pour les applis. ICS a bien grossi depuis GB en termes de place prise même si en effet à l'utilisation, le tout ets beaucoup plus optimisé de part l'accélération matérielle 2D
Honteux de la part de Google... J'espère que le SGS, qui a à peu près le même age, sera mis à jour grâce à sa popularité !
"Par exemple, HTC utilisait principalement une connectique non standard (bien que répandue) pour recharger ses modèles. Mais depuis l’arrivée du Nexus One, autant HTC que les autres constructeurs se sont mis au pas." => Alors d'après vous c'est merci Google ? Alors que bon, c'est pas comme si l'Union Européenne avait décrété que le micro usb devait devenir un standard pour limiter la prolifération inutile des chargeurs dédiés à une marque ou pire, un modèle. D'ailleurs je me demande encore comment l'iphone peut être vendu sans micro usb pour la recharge. "quand est-il du Nexus One" => "qu'en est-il du Nexus One"
bon si ça sort sur un nexus S, théoriquement ça pourrait sortir sur Galaxy S puisque c'est pratiquement le même hardware Donc à posteriori j'ai pas trop de souci à me faire pour un portage officiel sur mon SGS 2
Au prix de la mémoire flash maintenant, et même a l'époque ou le N1 était sorti, j'ai jamais compris pourquoi ils persistaient avec des tailles de mémoire Interne ridicule.
Très déçu par cette nouvelle. Certes il a 2 ans mais je ne voit pas comment on peut dire qu'il soit dépasser alors que Cyanogen et autres arrivent à nous pondre des roms d'actualité. Vraiment déçu de Google pour cet argument. Dire que je viens d'acheter un Nexus S pour avoir un suivi à long terme......... Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
Le Nexus One est sorti le 18 Mai 2010 en France... Cela ne fait pas 2 ans, cela fera 2 ans le 1 mai 2012...on en est pas encore la.
Euh... non, je suis désolé, il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde hein, moi j'appelle ça un upgrade software, pas un nouveau terminal.
Depuis que c'est grace a eux qu'ils existent...
"quAND est-il du Nexus One et du Nexus S pour la mise à jour vers Ice Cream Sandwich ? L’achat de ces smartphones garantiE". 2 phrases, 2 fautes, bravo.
Hahaha cet échec. à vos clavier les développeurs, vas y avoir du pain sur la planche pour faire marcher toussa, le N1 ne sera certainement pas le seul terminal qui sera privé de ICS . :B
Justement, si xda y arrive, pkoi pas Google ? J'ai acheté le N1 pour avoir les maj, car je suis dev ! Là je fais koi maintenant ?? (Celui ki me parle d'emulateur, jle frappe :D) Pour moi c'est simple, Google n'a pas tenu sa promesse. C'est donc toutes la gamme Nexus qui est remise en cause pour moi. D'ailleurs, même la xoom, qui est pourtant un Google experience device est lachée par Google, vu que c'est Motorola qui fera l'update dans les 6 semaines après que ICS soit poussé en open source. ( y aurai pas de délais si ct Google qui le faisait ....)
Je ne suis pas un imouton je travail dans la téléphonie, changer de mobile ne me coûte rien, d'ici 3 mois je n'aurais pu le 4s, même si le gpu du sgs1 est bon il les beaucoup moin que d'autre, j'attend les 4 cœur car non merci le 4.65pouce du 4.3 c'est déjà très bien quand j'avais le sgs2 en miui.
quesque tu vien troller avec ton 3gs, biensur qu'l est mise a jour sa fait 4ans que apple ne change pas son OS ni rien mm la taille d'écran est la mm depuis 4ans c'est pas compliqué de faire une misea jour d'un OS qui change pas ! a si le fond d'écran a faiit buguer les 3G avec IOS 4 ! la révolution !
mise a jour amputé de quoi? mis a part certains outils de retouche d'image tout le reste y est
Très bon et juste résumé de la situation :))
Je commence à en avoir assez de la flemmardise de Google! Il y en a marre de l'obsolescence programmée! Au moins Apple met à jour le 3GS!
Surtout une partition ext4. Google n peut se permettre d'imposer aux utilisateurs de créer une partition ext4 sur leurs sites. Et utiliser G-parted c'est pas facile pour les consommateurs. Les utilisateurs de roms alternatives ont choisi de faire la manipulation et savent les conséquences.
"simplement c'est envoyer un tres mauvais signal aux autres constructeurs" depuis quand les constructeurs en ont quelque chose à faire de leur client (merci lg)
On appelle ça la mauvaise foi, ou le troll :) Les fanboy Android sont tout aussi pitoyable que les fanboy Apples .
Le Nexus One a un bootloader deverrouillé donc a partir de la moi je serais pas inquiet pour cyano etc... Alors que y a pire comme situation! j'ai un Defy plus qui vient de sortir, qui VIENT DE SORTIR!!! ... en 2.3 natif! Et avec son bootloader verrouillé etc... Le doute plane pous ICS alors qu'il vient de sortir quoi MDR...
Le GPU du SGS, déjà il est un des plus puissant, et pour ta gouverne, le gain de perf est presque doublé par l'augmentation de fréquence, associé à un double-coeur il doit être une tuerie alors c'est quoi ce faux procès ? A te lire t'es quand même un iMouton. Faut pas oublier la politique ergonomique d'iOS qui se résume à... limité les possibilités de l'utilisateur, on le voit bien avec les suppressions de fonctionnalité lors de MAJ vers iOS par exemple, pas de flash, personnalisation très limité, avec ça je ne suis pas étonné qu'il puisse faire leur MAJ. En face de cela tu as Android qui rajoute encore et toujours des fonctionnalités, il faut pas s'étonné si à un moment il n'y à plus assez de place au niveau de la mémoire pour les mobile avec une mémoire assez limité, parce que rajouté plein de fonctionnalités, pour ceux qui ne s'en doute pas, ça prend de la place, mon avis c'est qu'Android évolue plus vite que prévus, c'est très bien, mais cette évolution limiterons certain mobile, donc faut bien que cela arrive à un moment ou a un autre, et entre nous si Google s'amuse à supprimer des fonctionnalités pour satisfaire les "lubies" de certains comme le fait Apple, il y en aura toujours qui se plaindrons de l'absence de ces fonctions. Aussi, les Nexus se doivent être des exemples de STABILITÉ avant tout, donc normal que la nouveautés passe après même s'ils sont sensé recevoir les MAJ avant les autres. Google ne fera jamais de MAJ si c'est au détriment de la stabilité système ou encore avec des fonctionnalités supprimés, et honnêtement je préférée ce genre de décision que de faire de la merde à la Apple.
Désolé mais le 3GS est poussif depuis l'OS4, le 5 n'a rien arrangé. C'est lent même sur le lanceur d'applications, alors que c'est juste un menu avec des icones !!!! Honnêtement si certaines applications n'obligeaient pas la mise à jour, je pense que pas mal de monde ne les feraient pas, on se retrouve souvent avec un appareil inutilisable. J'ai encore un 3G sous 4.2.1, c'est juste hallucinant à quel point ça rame, pourtant j'ai 2 pages d'applications. J'ai pu comparer avec un HTC Dream sous Cyanogen 6, et il n'y a vraiment pas photo, pourtant la puissance est similaire.Bref tout ça pour dire que si la mise à jour fait ramer le téléphone, autant ne pas la faire, et surtout ne pas l'obliger (donc garder une rétro compatibilité des applications).
Amélioration des perfs, nouvelles notifs, nouvelles APIs, iCloud... La màj est amputée de quoi sur le 3GS?
Je poste ma réaction, je vient d'un spica puis passage sur iPhone 4 l'ans dernier je suis repasser peut de temp après sur Android avec un sgs1 puis nexus s puis lg 2x puis sgs 2 et enfin je vient de revenir sous ios avec un iPhone 4s, je change tous les 1mois à 6 mois de mobile, après plusieur test Android iOS , Android n'as pas assez de mise à jour pour les personne de tous les jours non geek contrairement à iOS d'où sa domination en france, après le nexus one aurait du àvoir ICS mis quand je voit cette merde et oui de Galaxy nexus avec un GPU de sgs 1 oula c'est une blague ? Et bien non je suis donc repartie chez iOS je ne suis pas dessus même si les flash peuvent manquer après le suivi est la, sur tablette je vient de vendre ma GT 10.1 pour un iPad 2 la part contre aucun regret ni ex tablette, je ne suis n'y pour iOS n'y Android de temps en temps les fanboys rémetez vous en questions! Le seul manque du 4S est son petit écrans, le manque d'Android est pas de spec de base ainsi sans cela rien ne peut bien être mise à jour et optimiser Android devrais faire comme Microsoft 1ghz ... Minimum, comme il le font pour les dernière tablette honeycomb qui sont très bien optimiser.
hahaha, je me marre! c'est drôle de savoir que ICS est annoncé comme optimisé et gérant mieux les ressources matériel, et pourtant le nexus one ne pourrait pas le faire tourner...J'ai du mal à comprendre comment il n'est pas possible de faire en sorte que les options gourmandes soient désactivées ou mieux optimisées...Je n'ai pas l'habitude d'aller à l'encontre de Google mais je trouve qu'il exagère un peu...après moi, je m'en moque un peu je n'ai pas de nexus one mais cela ne présage rien de bon pour les autres modèles fait par les autres constructeurs qui ne sont plus poussés par Google (de façon implicite...)
Arf, il fallait s'y attendre mais bon nos développeurs trouveront comment passer sous ICS...
Tu gagnes en autonomie avec iOS5 ? Tu es bien le premier. Ou alors c'est que tu n'as pas activé iCloud.
Renseignes toi s'il te plait,et puis on en discute ( Cf : Symbian ) De toutes facons on a bien compris, Google a une raison que la raison ignore, mais on va quand meme le justifier. Cela ne me derange pas que le Nexus One ne soit pas mis a jour, simplement c'est envoyer un tres mauvais signal aux autres constructeurs, et avant tout aux consommateurs.
On était un peu au courant non? Avec leur mise à jour pendant 18 mois, le N1 les a dépassé donc poubelle, c'est triste.
C'est beau ce que tu dis, vraiment, j'ai quasiment verse une larme sur l'aspect libre d'Android... Et le Nexus One est sorti en Europe le 30 Avril 2010, ca fera juste 18 mois dans 4 jours...On est loin des 2 ans.
Si ils doivent mettre a jour que les tels NFC, il ne va pas y avoir grand monde a profiter de ICS
Mouais la partie CPU est un ceur Scorpion (entre Cortex A8 et A9 niveau perfos) à 1GHz donc supérieure à la partie CPU du Nexus S (Cortex A8 standard à 1GHz) qui lui, aura ICS. Le GPU est clairement en retrait par contre mais pour le système d’exploitation seul, cela a peu d’intérêt… Après il est clair qu’en installant ICS, il n’y aurait plus de place pour les applis sur le Nexus One (vu déjà les soucis avec Gingenbread). Donc moi je dis… vive CyanogenMod! qui utilise la SD carte pour étendre la mémoire interne pour les applis… chose que ne peut pas faire Google car le tel doit pouvoir fonctionner sans SD card J’adooore mon Nexus One alors vivement Cyanogenmod 8
Ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à passer sous WP7. Les mises à jour chez Microsoft se font tellement de façon heureuses (haha). Plus sérieusement, c'est pas grave tout ça...
Hahaha cet échec. à vos clavier les développeurs, vas y avoir du pain sur la planche pour faire marcher toussa, le N1 ne sera certainement pas le seul terminal qui sera privé de ICS . :B
Hahaha cet échec. à vos clavier les développeurs, vas y avoir du pain sur la planche pour faire marcher toussa, le N1 ne sera certainement pas le seul terminal qui sera privé de ICS . :B
Des MaJ pour réparer les failles, mais aucun upgrade, faut toujours tout racheter pour avoir la version suivante
Et Nokia ? Ils n'existent pas ? Pourtant ils font des mises a jour de leur tel aussi longtemps qu'Apple. Et Microsoft fait de meme. Ce qui est amusant c'est de voir une news sur le Nexus One et de retrouver que des commentaires sur l'iPhone...
En même temps quand le X10 est sorti en 1.6, la 2.1 était déjà présente depuis 2 ou 3 mois il me semble... Et Gingerbread est sorti moins d'un an après la commercialisation du X10. Au final, le Nexus One a + été mis à jour que ton X10 ;)
on y gagne en performances, en autonomie etc.
à part l'aspect physique qui ne change pas, en quoi ça ne serait pas un nouveau terminal ?
Ah parce que c'est un nouveau téléphone ?
On avait pas besoin du roman complet...
Tout à fait d'accord, Google se doit faire des choix politique/marketing au détriment de ses utilisateurs.
Il y a une incohérence dans toute cette histoire : on indique que Google ne fournira pas de mise à jour car le matériel est obsolète. On indique que l'on trouvera des ROMs customs optimisés. Ils ont quoi de plus les développeurs passionnés (XDA et autres ) que Google n'a pas ? .....Certainement la passion et l'envie de relever des défis techniques.
Saperlipopette! ... enfin... l'expérience nous dit que ça peu encore changer... non?
Sony a pas des téléphones de 600 ou 800 MHz dans sa gamme 2011 (ils auront ICS) ? C'est un problème de mémoire ? Ou de l'obsolèssance programmée ?
En même temps fallait s'en douter... Mon HTC Hero fait tourner Gingerbread, mais j'y croit pas une seconde pour ICS :p Sinon petite correction : HTC utilisait bien une connectique propriétaire, mais intelligente (pour une fois) : sur le Hero on peut en fait utiliser des cables mini usb standard. Et sur les suivants, il me semble que c'est pareil mais avec du micro ;)
La raison est surement le manque de mémoire interne pour y mettre le système et laisser de la place suffisante pour les applications. ICS a pas mal grossi par rapport à GB et c'est triste de le dire mais c'est encore un effet collatéral due à la pingrerie de HTC en ce qui concerne la mémoire interne que le Taïwanais a trop longtemps gardé, il a fallu attendre les Desire Z et HD pour enfin avoir plus de 512 ridicules Mo. Le pire c'est que même à cette époque, la diff de prix entre une puce NAND de 512Mo et 1Go était ridicule (même pas plus de 10$). Les ROMs alternatives arriveront sûrement à faire fonctionner ICS comme les Desire arrivent à faire tourner GB + Sense, c'est à dire en utilisant la carte SD. Mais bon cette solution est inadaptée pour un canal officiel. On verra l'année prochaine si le Nexus S tient le coup pour savoir si Google a vraiment fait face à un défi technique ou si c'était juste de la paresse.
et le 4s? loool
Haaaaan j'avais peur de voir cette news tombé =( grrr j'espère que les dev pourront tout de même porter une version stable et correcte pour tester ... on attend le Galaxy Nexus qu'il pointe le bout de son nez alors, mais j'garderais tout de même mon N1 ! =)
Mais stop dire nawak les gars: genre "moi mon 3GS baby il a été mis à jour baby,ho yeah baby!"sauf que ton 3GS il tourne effectivement avec un putain de proco de 600MHz et 256Mo baby mais sur un OS juste incomparable à un OS comme Android! Arrêtez de rapporter un OS juste morose comme un macchabée,plat comme le cul d'une vieille et juste trop moche comme un poux qui ne demande 3 fois rien de ressources tellement il est "inactif",à un OS qui à véritablement besoin de ressources matérielles et en particulier ICS il me semble. Certes ce sont bien entendu les 2 OS majeurs en téléphonie mobile,mais le comparo technique est là juste inutile.Et certes c'est un mobile-dév censé recevoir les MAJ,mais pour le coup je ne vois pas l’intérêt de Google de ne pas effectuer celle-ci sachant que le mobile s'est très peu vendu.De toute façon à moins de jouer les aveugles,oui la bande XDA et Cyano vont pondre de la Custom mais seront-elle vraiment optimisées à 100% et sans bugs,F/C,crash en tout genre et autres lags? On pourrait croire à un plan marketing pour rameuter de l'acheteur mais quand on y regarde de plus près on en doute.J'ai pas d'action chez Google hein :D mais par exemple je comprends mieux les possesseurs de devices hTc qui ne reçoivent plus de MAJ eux,mais là le volume de vente n'est juste pas le même et là ce n'est pas une question de matos... JaH'K
Bonsoir Mais Cyanogen est la ! Pour les mises a jour du N1 !
Moi je pense que c'est tout à fait logique, le téléphone a 2 ans. Point de vu matériels, c'est un peux juste... En plus cette règle est valable pour toutes sortes de matériels et ça reste une "règle" général. Un PC trop ancien ne peux pas avoir windows 7. encore moins avoir les dernières applications... Mais je pense qu'au contraire, que les possesseurs du Nexus One ont pu avoir un téléphone à jour pendant deux ans (avec les derniers updates etc...). J'ai un motorola milestone, qui est sorti pratiquement en même temps (pourtant le milestone à cartonné à ça sorti), mais il n'a pas eu la même change que le nexus one, je suis toujours sur FroYo. Donc pour moi je pense que c'est une bonne chose les Googles phones. En plus les possesseurs du Nexus S seront les premiers à être mis à jours...
Peut-être mais ils ne mettent pas à jour l'iphone 3G.
Non ! De la memoire INTERNE !
Deja, le nexus one affiche une resolution de 800x480, soit ~2 fois plus de pixels, donc 2 fois plus de choses. En plus, le probleme provient surement de la memoire interne, Google ne peut pas proposer une mise a jour qui format la partoche systeme et donc, qui flingue toutes les donnees utilisateurs...
L'autre a un pseudo (§#&!*%...) c'est quoi ce malpoli là? JaH'K
Très déçu également par cette décision :/ D'autant que le Nexus One est loin d'être sous-équipé, surtout si on le compare au Nexus S qui , lui, recevra ICS.Voilà qui ne va certainement pas améliorer le problème de fragmentation des versions, que je croyais pourtant très pénalisant pour Google.Je pense que Google ferait mieux de prendre très au sérieux cette problématique de mises à jour, en donnant le bon exemple, et pas le mauvais.
Et en passant de ios 4 à 5 tu as quoi comme nouveauté?? Mise à jour tellement amputé que la seul nouveauté est la barre de notification
Je dirais que c'est commercial, qui plus est le client lambda quand il va lire "Galaxy Nexus" il va penser au Galaxy S
il avait pas le multitache, qui était quand même la nouveauté de ios 4... donc non il dit pas n'importe quoi, apple fait des mise à jour mais il enleve plein de fonctionnalité (pour de raison marketing souvent, souvent pour des raison techniques)
iOs à des mis à jour tronqué de fonctionnalités, (mais chut faut pas en parler...) C'est d'ailleurs ça qui m'as fait quité iOs, la mise à jour vers ios 3.0 qui bloquait la personalisation du fond d'écran (soit disant par manque de puissance)...
Je pensais qu'avoir un tel NEXUS voulait justement dire avoir plus de MAJ qu'un smartphone d'une marque autre...Apparemment c'est pas le cas, donc mise à part sortir un phone avec la dernière version, la gamme NEXUS sert pas à grand chose.... Pour rappel l'X10 de SE est sorti en 1.6, puis a eu la 2.1 et enfin la 2.3..., enfin je dis ça je dis rien...
Marketing... Faut bien justifier leur nouveau téléphone ...
C'est clair... Google pourrait très bien changer d'avis. Après la question est de savoir si ils ne mettent pas à jour le tel pour raisons commerciales --> achetez le nexus prime si vous voulez ICS, ou si le nexus one bug à mort avec android 4.0... et là ça la foutrait mal pour bon nombre d'android addict comme moi :(
Oueps. En même temps qui a cru qu'il serait mis à jour Ad vitam æternam ? Le N1 n'a ni caméra frontale ni puce NFC ni support DLNA et un GPU médiocre : un peu dépassé le bestiau. Cela n'est pas pour me réjouir car j'adore mon N1 et je trouve le Galaxy Nexus vraiment trop grand. Du coup, je ne sais quoi prendre... et bien qu'ayant un iPad2, je n'envisage pas une seconde de prendre autre chose qu'un Android... j'attends de voir comment ICS tourne sur le Nexus S pour peut-être en prendre un... car je n'aime aucune surcouche. Ou alors passer définitivement du côté des roms alternatives ? Mais j'ai toujours aimé pouvoir repasser en stock (à jour) quand ça me chante.
N'importe quoi ! Tant de conneries dans une seule phrase ! Le 3gs fonctionne très bien avec ios4 ( et ios5 ) !
C'est sur, après est-ce que ICS sera réellement exploitable sans faire ramer le téléphone comme IOS4 sur le 3G. De même je pense pas que google soit si catastrophique que ça niveau mise à jour de ses téléphones comparé à apple (pour cela réfère toi à mon poste un peu plus haut ou j'explique tout ça :) )
Honnêtement, désolé pour vous chers copains du N1, mais faire une MaJ officielle de ICS sur une architecture étant assez vieille, ce serait du suicide un peu. Ok, y a le App2Sd mais après? Ce que vous demandez là, c'est comme mettre à jour un pc moyen/haut de gamme conçu pour fonctionner sous Millenium et que vous vouliez y mettre Seven dessus (ok, l'échelle de temps est pas la meme, mais c'est un principe identique). La machine pourrait souffrir gravement! Il faut relativiser: le soft et le hard augmentent en continu, mais les machines ayant de l'âge pourraient être larguées à cause de l'évolution. Quand Google annoncera le prochain Nexus avec Jelly Bean, je ne serai nullement étonné que mon Nexus S ne puisse pas recevoir la mise à jour; il se peut que cette version nécessite un dual-core. Déjà qu'aujourd'hui on se fait traiter d'arriéré parce qu'on a ce monocore justement, imaginez l'année prochaine? Et puis, Nexus One et ordinateurs Millenium, installez y Linux dessus! -> une alternative. Il peut déjà se targuer d'être le premier téléphone à porter le nom de Nexus... La communauté nous fera certainement une fleur. Patience. Ha et comme Google est gentil, probablement que comme tous les possesseurs de Nexus One se plaindront du monde, ils feront une MaJ Stock allégée rien que pour vous, non?
Cyano9, on t'attend avec impatience ;-) !
Même l'iPhone 4 et pire l'iPad 2 n'ont pas Siri. Seul le 4S l'a.
Comme pour beaucoup de monde mon iPhone 3G est resté en 3.1.3 car iOS 4 est le rend quasi inutilisable.
Étant possesseur d'un Nexus One depuis plus d'un an je dois dire que cette décision de Google me déçoit beaucoup. J'avais acheté ce modèle, entre autres, pour les mises à jours de l'OS et je vois aujourd'hui que ce n'est plus le cas (il existe le Nexus S et le Galaxy Nexus bientôt me direz vous). Je ne crois pas que le matériel soit réellement en cause car il existe déjà des portages d' ICS sur ce modèle (bien qu'instables) et je pense réellement qu'il est possible d' y mettre Android 4.0 tout en gardant le téléphone fluide et stable. J’espère que Google reviendra sur sa décision bien que je n'y crois pas beaucoup, dans le cas contraire il faudra se tourner vers des solutions "alternatives" afin de continuer à faire évoluer ce premier téléphone "Made in Google" Khris
Si ça tombe, ils ont fait des tests et les téléphones étaient quasiment inutilisables point de vue du N1.
Le 3GS à gagné en rapidité avec iOS 5... faudrait pas commencer à inventer des faits.
Il manque une seule fonction au 3GS et c'est Siri. Tout le reste est la.
100% d'accord avec toi, La différence se fait uniquement niveau GPU. Adrenn 200 < PowerVR SGX 540
Oui mais à quel prix?
Oui, l'autre dit n'importe quoi
Probablement que Google pourrait préparer ceci. En espérant un peu, ça peut se faire, il suffit de demander à Google, aussi...
Non le 3G à était jusqu'à iOS 4,la 4.2.1 exactement,mais comme pour le 3GS la dernière mouture à été amputer de certaines fonctionnalité,pour le 3G pas de fond d'écran et de multitâche. Mais c'etait à cause d'une limite du hard,car le 3G râmer sévère,j'avais activer ces fonctionnalités sur mon iPhone jaibreaker et c'etait clairement poussif.
Il parle de la barre de recherche...
. C'est pas iOS 4.2?
Le nexus s n'est pas tellement plus puissant que le nexus one/desire. Il a juste un chipset graphique supérieur; au niveau CPU ils sont équivalent voir même plus véloces ! L'architecture Scorpion se rapprochant plus d'un Arm cortex A9...
HMMMMMM le caca c'est délicieux
Honteux de la part de Google... Encore une fois tous nos espoirs reposent sur cyanogen... Et sinon pour l article, d'où Google a lancé Android ?
Bon, et ICS pour le Desire? LOL. Non mais au final, heureusement que le N1 s'est pas vendu et que c'est un portable de geek (dont théoriquement 90% des gens qui l'ont pourront passer/sont déjà en rom custom...) Et pour tous ceux qui disent que y'a une énorme différence entre le N1 et le NS, c'est comme entre le Desire et le Galaxy S, c'est vraiment pas ouf... Ok, le samsung est plus puissant... Légèrement. T'as pas une génération entière de différence ou quoi. (la seule vraie différence est au niveau du GPU, c'est clair) C'est juste dommage parce que ICS semble amener pas mal de nouveautés niveau fonctionnalités, alors que finalement, entre 2.1 et 2.3, y'a pas masse de différence au niveau de ce qu'on peut faire avec le téléphone.
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je voulais juste attiré l'attention que chez la concurrence ils ont mis a jour dernièrement le 3gs avec un proc' de 600 mhz (plus ancien que celui du nexus) avec 256 mb de ram. Je comprends pas pourquoi google n'a pas fait cet effort pour son bébé (alors que d'autre comme la team cyanogen le fera...!)
lol le 3GS qui marche normalement, c'est sur iOS 3. iOS 4 et 5 mettent ton 3GS dans l'embarras face à n'importe quelle copie chinoise.
Le 3G s'est arrêté à iOS 3 ...
Non, le Nexus One n'est plus du haut de gamme.... Même le mileu de gamme du début de l'année faisait mieux que le Nexus One/Desire (cf Desire S).
le 1er d'une longue liste ;)
1 an en forme de 6 mois. Et franchement, même au niveau des bench, y'a pas une différence de "ouf" qui pourrait justifier cette compatibilité/incompatibilité... Par contre pour la mémoire interne, OK. Mais bon, android pur sans surcouche opérateur, même ICS, je pense que ça rentre dans la mémoire interne du N1...
Attention... c'est pas vrai. Le Nexus S se rapproche plus du galaxy S que du Nexus One!!! Et tout le monde sait ce que vaut le galaxy s
Ouaip, juste 1.5 Go de mémoire interne, et un CPU/GPU (surtout le GPU) bien plus puissant, pas de grande dipuissant en effet. Alors certes il y aura les ROMs Custom, mais elles utilisent des procédés tels que Apps2SD, ce qu'une entreprise sérieuse ne peut pas se permettre de faire sur une màj officielle, bien que le Nexus One est d'abord un tel axé développeurs/bidouilleurs. Non, je ne défend pas Google, j'espère même qu'ils pourront trouver une parade quelconque et changer d'avis, ne serait-ce que parce que comme le dit l'article, les Nexus sont supposés être des exemple en terme de màj.
Ouaip, juste 1.5 Go de mémoire interne, et un CPU/GPU (surtout le GPU) bien plus puissant, pas de grande dipuissant en effet. Alors certes il y aura les ROMs Custom, mais elles utilisent des procédés tels que Apps2SD, ce qu'une entreprise sérieuse ne peut pas se permettre de faire sur une màj officielle, bien que le Nexus One est d'abord un tel axé développeurs/bidouilleurs. Non, je ne défend pas Google, j'espère même qu'ils pourront trouver une parade quelconque et changer d'avis, ne serait-ce que parce que comme le dit l'article, les Nexus sont supposés être des exemple en terme de màj.
Attention... c'est pas vrai. Le Nexus S se rapproche plus du galaxy S que du Nexus One!!! Et tout le monde sait ce que vaut le galaxy s
Après il faut pas tout confondre, même si le proco est à 1ghz, je pense que l'architecture des proc pour mobiles à bien évolué depuis. C'est comme si tu disais "bah je comprend pas mon core 2 duo à 3.2Ghz est moins puissant que le i5 a 2.8Ghz de mon pote, pourtant il est aussi puissant il tourne à une fréquence plus élevée"
C'est clair. Le nexus One est quand même considéré comme du haut de gamme, et les milieu de gamme proposent encore du 500Mhz voire moins. Donc cela force les constructeurs à faire monter la barre au niveau de la performance du matériel. Mais quand même, il faut avouer que les évolution nécessite plus de ressources... donc dire qu'il faut un peu plus pour faire tourner ICS on est d'accord, mais de là à dire que le N One devient trop faible, c'est un trop grox direct sur la tronche des possesseurs de milieu de gamme qui voudraient pourtant upgrader!!!
Après il faut pas tout confondre, même si le proco est à 1ghz, je pense que l'architecture des proc pour mobiles à bien évolué depuis. C'est comme si tu disais "bah je comprend pas mon core 2 duo à 3.2Ghz est moins puissant que le i5 a 2.8Ghz de mon pote, pourtant il est aussi puissant il tourne à une fréquence plus élevée"
C'est clair. Le nexus One est quand même considéré comme du haut de gamme, et les milieu de gamme proposent encore du 500Mhz voire moins. Donc cela force les constructeurs à faire monter la barre au niveau de la performance du matériel. Mais quand même, il faut avouer que les évolution nécessite plus de ressources... donc dire qu'il faut un peu plus pour faire tourner ICS on est d'accord, mais de là à dire que le N One devient trop faible, c'est un trop grox direct sur la tronche des possesseurs de milieu de gamme qui voudraient pourtant upgrader!!!
lol j'avais pas vu la phrase sur HTC ^^ Même leurs téléphones sous windows mobile avait un port mini-usb.
Certains disent que c'est honteux tout ça, mais bon les seuls à mettre à jour un téléphone 2 ans après sa sortie c'est Apple, et encore, c'est vraiment pas fameux. Le HTC Desire n'est plus maintenu depuis un moment déjà ! Il y a quelques années, quand vous achetiez votre sagem My-X5, vous râliez du manque de mise à jour ? Je crois pas.... Rassurez vous les enfants, ne pleurez pas, vous avez un téléphone Android, pas un truc tout fermé avec une pomme dessus, ce qui veut dire que des gens bien comme cyanogen & Co. vont vous le mettre à jour votre Nexus One. Vous avez bien fait de choisir un système libre et vivant, plutôt que le système fermé d'en face. CQFD.
Certains disent que c'est honteux tout ça, mais bon les seuls à mettre à jour un téléphone 2 ans après sa sortie c'est Apple, et encore, c'est vraiment pas fameux. Le HTC Desire n'est plus maintenu depuis un moment déjà ! Il y a quelques années, quand vous achetiez votre sagem My-X5, vous râliez du manque de mise à jour ? Je crois pas.... Rassurez vous les enfants, ne pleurez pas, vous avez un téléphone Android, pas un truc tout fermé avec une pomme dessus, ce qui veut dire que des gens bien comme cyanogen & Co. vont vous le mettre à jour votre Nexus One. Vous avez bien fait de choisir un système libre et vivant, plutôt que le système fermé d'en face. CQFD.
Nope, c'était le Dream (G1).
lol j'avais pas vu la phrase sur HTC ^^ Même leurs téléphones sous windows mobile avait un port mini-usb.
Nope, c'était le Dream (G1).
C'est un scandale !
C'est un scandale !
De toutes façon xda est là pour nous servir /
De toutes façon xda est là pour nous servir /
Effectivement, il faut également faire le choix entre un OS non mis à jour mais stable ou un portage partiel qui fait ramer le téléphone (comme avec le 3GS...). Pour moi, la connerie n'est pas de pas mettre à jour le Nexus One, mais d'avoir laisser croire au gens qu'il serait mis à jour indéfiniment... Le matériel évolue bien trop vite pour que ce soit faisable.
C'est carrément honteux. On achète le google phone pour être certain d'avoir les MAJ stock, et au bout de deux ans ils délaissent déjà le téléphone. Avec un proc de 1ghz et 512 mb de ram (comme un iphone4), c'est quand même grave que les mecs puissent pas le mettre à jour.. C'est vraiment une grosse déception!!! :(
Effectivement, il faut également faire le choix entre un OS non mis à jour mais stable ou un portage partiel qui fait ramer le téléphone (comme avec le 3GS...). Pour moi, la connerie n'est pas de pas mettre à jour le Nexus One, mais d'avoir laisser croire au gens qu'il serait mis à jour indéfiniment... Le matériel évolue bien trop vite pour que ce soit faisable.
C'est carrément honteux. On achète le google phone pour être certain d'avoir les MAJ stock, et au bout de deux ans ils délaissent déjà le téléphone. Avec un proc de 1ghz et 512 mb de ram (comme un iphone4), c'est quand même grave que les mecs puissent pas le mettre à jour.. C'est vraiment une grosse déception!!! :(
Non mais faut être fou pour croire que tous les téléphones sous gingerbread peuvent recevoir ice cream. Peut être que Google voulait dire haut de gamme sous gingerbread... le HTC wildfire S lui est sous android 2.3 nativement je vois pas comment il pourrait passer sous ice cream. Bref, y a des quand même des années lumières entre le snapdragon du nexus one et son GPU très merdique à sa sortie et le nexus S qui possède une puissance équivalente voire légèrement meilleur que l'iphone 4.Mais j'avoue, je pense que Google aurait pu faire un effort, je pense que xda nous pondra une version très utilisable sur le nexus one.
Non mais faut être fou pour croire que tous les téléphones sous gingerbread peuvent recevoir ice cream. Peut être que Google voulait dire haut de gamme sous gingerbread... le HTC wildfire S lui est sous android 2.3 nativement je vois pas comment il pourrait passer sous ice cream. Bref, y a des quand même des années lumières entre le snapdragon du nexus one et son GPU très merdique à sa sortie et le nexus S qui possède une puissance équivalente voire légèrement meilleur que l'iphone 4.Mais j'avoue, je pense que Google aurait pu faire un effort, je pense que xda nous pondra une version très utilisable sur le nexus one.
ce n'est pas la première fois cela étant, puisque que je me souvienne, Google utilisait déjà le HTC Magic (si mes souvenirs sont exacte) comme un Google Phone à part entière, et plusieurs personne le considère comme étant le premier "Nexus" bien qu'il ne porte pas le nom. Donc lui aussi à fini par ne plus être mis à jour, c'est logique, d'autant que le Magic a un matériel réellement obsolète actuellement.
ce n'est pas la première fois cela étant, puisque que je me souvienne, Google utilisait déjà le HTC Magic (si mes souvenirs sont exacte) comme un Google Phone à part entière, et plusieurs personne le considère comme étant le premier "Nexus" bien qu'il ne porte pas le nom. Donc lui aussi à fini par ne plus être mis à jour, c'est logique, d'autant que le Magic a un matériel réellement obsolète actuellement.
Il n'y a pas une grande différence entre l'hardware du Nexus One et l'hardware du Nexus S c'est du foutage de biiiip !!! Franchement !
Il n'y a pas une grande différence entre l'hardware du Nexus One et l'hardware du Nexus S c'est du foutage de biiiip !!! Franchement !
Ceci s'expliqe par la mémoire interne du téléphone qui est limitée sur le Nexus One par rapport au S. Donc avec ICS il ne doit pas rester grand chose pour installer des applis et je pense que ça pousse Google à dire "non vous n'aurez pas ICS"
Ceci s'expliqe par la mémoire interne du téléphone qui est limitée sur le Nexus One par rapport au S. Donc avec ICS il ne doit pas rester grand chose pour installer des applis et je pense que ça pousse Google à dire "non vous n'aurez pas ICS"
Le Nexus S possède quand même un matériel qui a un an de différence, ne dis pas de bêtise. Un an représente beaucoup du côté téléphone, c'est plus d'une génération d'écart et la puissance des processeur est différente, cela est sûr.
Le Nexus S possède quand même un matériel qui a un an de différence, ne dis pas de bêtise. Un an représente beaucoup du côté téléphone, c'est plus d'une génération d'écart et la puissance des processeur est différente, cela est sûr.
"" Il y aurait donc des limites réelles sur ce terminal "" Je pence surtout que c'est comme quand HTC dit que le tatoo n'est pas le matos suffisant pour faire tourner froyo. (Or, froyo tourne mieux que donut + sence...). Excuse bateau des constructeurs paresseux... Ou sinon, c'est encore pire, une bonne partie des tel existant serons laissé pour compte... Par ce que si le nexus one ne peux pas supporter ICS, y'a pas beaucoup de tel qui en serons capable.
Le Nexus S est a des années lumières du Nexus One, la fréquence ne fait pas tout !
"" Il y aurait donc des limites réelles sur ce terminal "" Je pence surtout que c'est comme quand HTC dit que le tatoo n'est pas le matos suffisant pour faire tourner froyo. (Or, froyo tourne mieux que donut + sence...). Excuse bateau des constructeurs paresseux... Ou sinon, c'est encore pire, une bonne partie des tel existant serons laissé pour compte... Par ce que si le nexus one ne peux pas supporter ICS, y'a pas beaucoup de tel qui en serons capable.
Le Nexus S est a des années lumières du Nexus One, la fréquence ne fait pas tout !
Aucune barre obligatoire... Tu crois que les téléphones actuels auront la barre noire ? C'est que tu n'as pas vu le SDK :)
" HTC utilisait principalement une connectique propriétaire pour recharger ses modèles" Une connectique propriétaire comme le mini USB qu'ils utilisent depuis des années et qui se retrouve sur une foule d'autres appareils comme des appareils photos ou des lecteurs mp3... Sinon effectivement, voilà qui va encore nuire à l'image d'Android, on se plaint de la trop grande disparité des versions et du manque de suivi par les constructeurs mais si même Google abandonne ses "propres" machines au bout de deux ans...
la barre en question à été précisée comme étant facultative, si le téléphone possède les boutons, ce sont eux qui seront utilisé.
Aucune barre obligatoire... Tu crois que les téléphones actuels auront la barre noire ? C'est que tu n'as pas vu le SDK :)
la barre en question à été précisée comme étant facultative, si le téléphone possède les boutons, ce sont eux qui seront utilisé.
" HTC utilisait principalement une connectique propriétaire pour recharger ses modèles" Une connectique propriétaire comme le mini USB qu'ils utilisent depuis des années et qui se retrouve sur une foule d'autres appareils comme des appareils photos ou des lecteurs mp3... Sinon effectivement, voilà qui va encore nuire à l'image d'Android, on se plaint de la trop grande disparité des versions et du manque de suivi par les constructeurs mais si même Google abandonne ses "propres" machines au bout de deux ans...
Il est peut être plus intelligent de faire comme google, en estimant le hardware du nexus one trop ancien pour faire la mise à jour, contrairement à Apple qui avait malgré tout mise le 3G à jour (sous Ios 4.0) ou le résultat fut plutôt désastreux. Quand au suivi des majs ils font pratiquement aussi bien qu'Apple, l'iphone edge sorti en 2007 à arrêté d'être mis à jour en 2009, soit 2 ans après sa sortie (IOS 3.1.3), de même que le 3G sorti en 2008 et le support des mises à jour s'est arrêté en 2010 (4.2.1) soit également 2ans après sa sortie et je pense que le 3GS fera de même, il ne verra pas IOS 6
Il est peut être plus intelligent de faire comme google, en estimant le hardware du nexus one trop ancien pour faire la mise à jour, contrairement à Apple qui avait malgré tout mise le 3G à jour (sous Ios 4.0) ou le résultat fut plutôt désastreux. Quand au suivi des majs ils font pratiquement aussi bien qu'Apple, l'iphone edge sorti en 2007 à arrêté d'être mis à jour en 2009, soit 2 ans après sa sortie (IOS 3.1.3), de même que le 3G sorti en 2008 et le support des mises à jour s'est arrêté en 2010 (4.2.1) soit également 2ans après sa sortie et je pense que le 3GS fera de même, il ne verra pas IOS 6
Moi pas, j'ai un Nexus One et je m'y attendais à cause de la taille de la mémoire interne! Sinon c'est sur que le Nexus S n'est pas beaucoup mieux mais lui possède une plus grande capacité mémoire!
Moi pas, j'ai un Nexus One et je m'y attendais à cause de la taille de la mémoire interne! Sinon c'est sur que le Nexus S n'est pas beaucoup mieux mais lui possède une plus grande capacité mémoire!
D'un autre côté, le 3gs buguait déjà beaucoup sur ios4, donc à mon avis sur ios 5 ca va être une horreur ^^. Mais cf mon commentaire, je trouve ça totalement honteux aussi...
D'un autre côté, le 3gs buguait déjà beaucoup sur ios4, donc à mon avis sur ios 5 ca va être une horreur ^^. Mais cf mon commentaire, je trouve ça totalement honteux aussi...
Vraiment choquant ! C'est leur téléphone, leur premier, le téléphone by google. Le Nexus S est à peine mieux que le Nexus One, à peine une MAJ sans vraiment de différence... Si le google phone n'est même pas MAJ pendant 2 ans, pourquoi est-ce que les constructeurs mettraient leurs téléphones à jour? Non, franchement, d'habitude j'ai tendance à être 100% pro google quitte à perdre de l'objectivité, autant là je suis choqué...
Vraiment choquant ! C'est leur téléphone, leur premier, le téléphone by google. Le Nexus S est à peine mieux que le Nexus One, à peine une MAJ sans vraiment de différence... Si le google phone n'est même pas MAJ pendant 2 ans, pourquoi est-ce que les constructeurs mettraient leurs téléphones à jour? Non, franchement, d'habitude j'ai tendance à être 100% pro google quitte à perdre de l'objectivité, autant là je suis choqué...
Impossible de faire autrement...
Impossible de faire autrement...
D'un autre côté, il a quasiment 2 ans. Il y a qu'Apple qui fait mieux et le résultat est souvent très très moyen sur un matos vieillissant. Mais bon xda prendra le dessus
D'un autre côté, il a quasiment 2 ans. Il y a qu'Apple qui fait mieux et le résultat est souvent très très moyen sur un matos vieillissant. Mais bon xda prendra le dessus
Huhuhu. (c'est tout ce que j'ai à dire, après tout les ralage qu'on a eu avec le Desire, je sens que ca va être dôle ^^)
le mets à jour me pas avec toutes les fonctions il me semble non ? cela dit je n'aurai de toute façon pas mis à jour mon n1, deja je ne suis pas super fan de ICS mais en plus je le verrai mal sur mon vieux telephone. un ex. : pourquoi gacher de la portion d'ecran avec la barre de recherche google qu'on ne peut plus enlever maintenant sur un ecran de 3.7 pouces... EDIT : je parlais de la barre de recherche en effet, vous pensez qu'elle est facultative ? Le 3gs a facetime ? les notifs, lockscreen et widgets ? ( c'est une vrai question)
Un Google Phone qui ne reçoit pas la dernière version d'Android... J'veux bien que la raison de "matériel obsolète" soit valable, mais ça n'empêche pas de sortir une 4.0 spéciale Nexus One.
le mets à jour me pas avec toutes les fonctions il me semble non ? cela dit je n'aurai de toute façon pas mis à jour mon n1, deja je ne suis pas super fan de ICS mais en plus je le verrai mal sur mon vieux telephone. un ex. : pourquoi gacher de la portion d'ecran avec la barre de recherche google qu'on ne peut plus enlever maintenant sur un ecran de 3.7 pouces... EDIT : je parlais de la barre de recherche en effet, vous pensez qu'elle est facultative ? Le 3gs a facetime ? les notifs, lockscreen et widgets ? ( c'est une vrai question)
Un Google Phone qui ne reçoit pas la dernière version d'Android... J'veux bien que la raison de "matériel obsolète" soit valable, mais ça n'empêche pas de sortir une 4.0 spéciale Nexus One.
Huhuhu. (c'est tout ce que j'ai à dire, après tout les ralage qu'on a eu avec le Desire, je sens que ca va être dôle ^^)
Prévisible et logique !
oui mais n'a pas sorti de nouveau téléphone cette année....
Honteux.. Aucun autre mot... Finalement, acheter un Nexus ne veut rien dire.. (Même l'iphone 3GS à eu le droit à iOS5)
oui mais n'a pas sorti de nouveau téléphone cette année....
Prévisible et logique !
Honteux.. Aucun autre mot... Finalement, acheter un Nexus ne veut rien dire.. (Même l'iphone 3GS à eu le droit à iOS5)
ios met toujours a jour le 3gs... vraiment un mauvais point pour android !
ios met toujours a jour le 3gs... vraiment un mauvais point pour android !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix