Nouvel iPad : Il existe des alternatives sur Android !

Vous etes sur que l'Ipad support Ogg ? ça m'etonnerait ...

+1,  j'ai été bluffé par la fluidité de ma touchpad sous ICS, pourtant en version alpha.

 T'en fait la même chose qu'avec un iPad sans applis.

 http://hongkongeek.com/

 Scan de documents??? On a inventé le scanner pour ça. Et pour le reste, pas besoin d'un 5Mpx pour le faire...

Mais eJay quoi... EJAY QUOI!!! Hein? On est sur iOS? Alors: GARAGEBAND QUOI!!! Mais en quoi cette application est-elle exceptionnelle / un argument de vente? C'est du eJay et rien de plus, et eJay existe depuis 10 ans au moins sur PC... Pour la partie photomontage: iPhoto: SketchBook / Camera Zoom FX / Touch Retouch Pour la partie vidéomontage: iMovie: AndroMedia / Virtual Film Media Avoir 10 pistes sur une tablette permet indéniablement d'avoir un meilleur son. Cela se ressent vraiment à écoute sur le haut-parleur intégré... (Oui je sais que les écouteurs existent, c'était du sarcasme.) Tu trouves que le son n'est pas assez bon sous Android? Utilises Equalizer. Sinon la majorité des addons des players musicaux permettent un EQ 10 bandes... Dire que l'applicatif n'est pas là, c'est ne pas chercher du tout. Quoi qu'il en soit, faire du photomontage / vidéomontage sur tablette, c'est demander à votre dentiste de s'occuper de votre carie avec un marteau piqueur.

Commence à faire la queue le 14 alors... :mdr:

"iOS est un UNIX (dérivé de Mac OS X) De quel Unix est il dérivé ? " Tu te relis des fois? Mac OS est basé sur un noyau UNIX (tout comme Linux et BSD par exemple). Donc par extension iOS est basé sur un noyau UNIX. Et ne t'en déplaise, il suffit que le résultat soit basé sur quelque chose pour que celui-ci devienne un dérivé. Pour ta culture, UNIX est un OS créé en 1969, qui découle lui-même directement de Multics. Go Wikipédia un peu. Pour le coup des maj, je dois dire que tu fais fort. Android aussi se met à jour, c'est pas une exclusivité iOS. Pour exemple, mon tel aussi aura eu 2 maj majeures gratuitement: GB et ICS. Tous les téléphones n'ont certes pas le droit aux dernières versions, mais il me semble que c'est pareil avec les iPhones: par de 3G sous iOS5... C'est normal que les téléphones manquant de puissance n'ai pas droit à une mise à jour qui les handicaperait. Il est aussi normal de voir une fragmentation chez Android vu qu'il couvre la quasi totalité du marché: l'entrée de gamme possède des processeurs peu puissant, donc il faut adapter l'OS à la puissance. Le milieu de gamme aura 1 mise à jour majeure et le haut de gamme 2 maj. Cette fragmentation est en passe de disparaitre avec les futures versions d'Android. Et pour finir, on dit: "Quelle mauvaise foi" sans E. Avec E c'est l'organe

Ok mais alors on pourrait aussi écrire - HSDPA 1.8 Mbps - HSDPA 3.6 Mbps - HSDPA 7.2 Mbps - HSDPA 14.4 Mbps - ... ;-)

Avec dock clavier c'est 426€ chez cdiscount. Ceci dit 170e pour le quad core et 16go en plus, ça fait un peu cher...

Avec dock clavier c'est 426€ chez cdiscount. Ceci dit 170e pour le quad core et 16go en plus, ça fait un peu cher...

Tu es un parfait exemple de Fanboy :P  " la puissance du nouvel iPad  "... tu l'as tésté toi? Non alors boucle là :)"Bref continu à soutenir google et son android qui a dût attendre ics pour enfin avoir un semblant de fluidité et des quadricoeurs pour être au niveau d'un iPad 2." Au niveau? Ouvre tes yeux ! iPad 2 est dépassé depuis un bon moment. Garde tes sottises pour toi :p

Calmez vous un peu et relisez avant de répondre avec autant d'agressivité : "La précision est effectivement très bonne mais d'autres écrans ARRIVENT avec une précision équivalente" (ma phrase est au futur) "Aucun de vous n'a eu ces téléphones dans les mains. Vous affirmez des choses que vous ne pouvez vérifier." Je n'ai pas testé les téléphones qui ne sont pas sortis ... c'est logique, mais j'ai pu tester l'iPhone 4/4S, le Galaxy SII, le Galaxy Note, le LG Optimus 2X (IPS),IPad 1 et 2, Asus Transformer/Tansformer Prime, etc ... Pour ce qui est de la résolution, pas besoin de tester pour connaitre le résultat (juste faire attention aux différentes matrices : pentile ou RGB) Je n'ai jamais dit que l'écran de l'iPhone 4 était mauvais, c'est un bon écran, je ne faisait qu'expliquer qu'il n'est pas parfait et que d'autres écrans sont même meilleurs sur un ou plusieurs points. (certains sont sortis, d'autres non) J'ai utilisé des téléphones qui ne sont pas encore sortis uniquement comme exemples pour la résolution, puisque à l'heure actuel il me semble qu'aucun appareil sur la marché n'a autant de PPP que l'iPhone 4/4S. Voili, voila !

Apple possède des parts d'Imagination ( ceux qui conçoivent les GPU ).

Vous feriez mieux de faire un sondage rigoureux des usages des tablettes. Les caractéristiques techniques n'ont pas grandes importances si l'appareil est incapable de répondre à son besoin particulier. Dans un monde de connectivité totale parlant le pur et unique HTML5, iPad n'aurait pas l'occasion d'être unique. Mais dans la vraie vie, les applications et notamment celles des magazines et des quotidiens valident le choix. Ajouter un bon éditeur de texte et la tablette prend du sens; imaginer le chat video avec la famille éloignée et elle trouve alors une place dans la maison.

Arrête tes clichés les androtabs sont aussi fabriqué dans des camps de travail chinois,dans les mêmes conditions,mais il est facile de cracher sur Apple,car ici Apple=secte,diable,etc... T'inquiète pas tu verra la différence quand les jeux utilisant la puissance du nouvel iPad sortiront,sans être madame soleil,il risque de mettre une claque au 3,4 jeux du tegrazone. Bref continu à soutenir google et son android qui a dût attendre ics pour enfin avoir un semblant de fluidité et des quadricoeurs pour être au niveau d'un iPad 2.

Dis lui de faire la mise à jour...

Mais non, tu as des centaines d'applis de partage qui font ça très bien. J'en ai qu'une seule pour tout faire.

Ben au moins, il y a de quoi...!

Charmante la Marie... T'es vraiment si laide ? NoLife ?

HTC one X : pas sorti, Sony Xpéria S : pas sorti, LG Optimus machin chose (sexy comme nom) : pas sorti Aucun de vous n'a eu ces téléphones dans les mains. Vous affirmez des choses que vous ne pouvez vérifier. Alors arrêtez d'être embrigadés comme ces Fanboys d'Apple, vous en valez pas mieux.  Et puis il y a super Amoled et super Amoled : le SII a des couleurs dégueulasses et gueulardes (Delta supérieur à 8 !) et le Galaxy Note que je possède est très très bon. Méfiance tout de même avec lesnumériques.fr : ils ne disposent pas de matos de pro pour faire leur mesure (contrairement au labo FNAC) : àa leur vaut beaucoup de critiques de la part de fabricants d'écran (Samsung notamment).

Plutôt puéril comme argumentaire...

OS inspiré en grande partie d'UNIX ? iOS est un UNIX (dérivé de Mac OS X) De quel Unix est il dérivé ? Connais tu un UNIX ressemblant à iOS ? tu racontes n'importe quoi... Apple fait quoi dans l'histoire ? Elle intègre dans une architecture qu'elle développe un OS cohérent avec le matériel. Ce qui évite d'avoir la fragmentation que l'on observe malheureusement chez Android. Quand on voit qu'un 3GS a obtenu gratuitement 2 mises à jours majeures de l'OS en trois ans de vie... Quelle mauvaise foie...

Apple a toute un département pour concevoir des System on Chip de type ARM. Certes le GPU vient de chez Imagination mais le reste du SoC est conçu par Apple et fabriqué par Samsung. 

Pas seulement, Sharp aussi, avec sa nouvelle usine d'un milliard de dollar payée par Apple. Apple se sert uniquement de la capacité industrielle de Sharp et LG pour produire des écrans. L'écran est bien désigné dans les labos d'Apple contrairement à ce que certains pensent. Ce n'est pas un simple assemblage de ce que les autres savent faire.

Tu parles d'un smartphone qui n'est même pas encore sortie alors l'iPhone 4 et son écran Retina ont déjà deux ans... J'ai envie de dire qu'il était temps qu'un concurrent sorte un écran meilleur

moi j'y vois rien d'extraordinaire, si devais m'acheter un nouvel ipad aujourd'hui(chose que je ne ferais pas parce que inutile pour l'utilisation que j'en ai) ça serait surement le ipad 2 qui est mieux et qui coute moins cher. De le resolution du nouvel ipad je m'en fous completement comme avec le transformer, je serais beaucoup plus attiré par le prime que par le infinity.

transformer infinity

JJe fais confiance à google pour bouffer de la PDM sur les tablettes... La preuve en est déjà avec les smartphones...

Commentaire très pertinent et très bien argumenté. Il n'y a nul doute maintenant, Windows 8 est forcément meilleur que iOS et Android. Merci de nous avoir ouvert les yeux ;-) PS : Au cas où tu n'aurais pas compris, mon commentaire est ironique...

nan mais android forever, apple c'est de la m....

Laule, et c'est qui qui fabrique les écran HTC ? Stop cette argument bidon.

Scan de documents ... OCR ... Flashcodes, etc ...

 c'est toi le troll... windows 8 arm c'est juste un autre monde que android et ios reflechie 2 seconde pour te rendre compte a quelle point c'est toi qui a rien comprit se7h debilos

 samsung rime avec leger pas avec brique comme apple aussi :D

 Impossible la fin du monde c'est en décembre 2012 .

 Impossible la fin du monde c'est en décembre 2012 .

340€ plutot

340€ plutot

Même si je ne te rejoint pas sur ton choix ce que tu dis est bien vrai... au final on lit nos mails et joue a Angry Bird le temps que les amis commentent notre profil profile Facebook ^^. Se que bcp oublie c'est qu'au final, on se fasse plaisir ! Si untel s’éclate sur un produit Apple, et que l'autre sur un produit Samsung, le plus important c'est qu'a la fin, ils se rejoignent autour d'un verre, détendu du gland, sans aucune animosité, après une bonne heure passé sur leur tablette !

Oui mais tout le monde ne le sais peut être pas de manière inné ^^

Samsung = plastique ? Tu as deja eu un wave 3 dans les mains ?

 Essaie ICS, ça ira mieux...

C'est vrai qu'il n'y a pas grand chose à dire sur le sujet qu'ils ont choisit. Ça devait être pour essayer de parler de l'iPad 2 ^^

Depuis iOS 5 iTunes n'est PLUS obligatoire.

Et ta belle tablette à 400 boules t'en fait quoi sans applis ????? Tu la regardes ?

 Franchement question fluidité, ya un fossé entre les deux écosystèmes. Alors oui on peut finir par s'y habituer, mais ça fait quand même mal cette différence. Les tablettes Honeycomb ont un hardware plus que correct et pourtant tournent ô combien moins bien qu'un iPad. Sur ma A500, au bout d'une heure d'utilisation, c'est tout juste si elle explose pas tellement elle en peut plus.

"se devrait".

 Qualité fabriqué par LG, samsung et sharp principalement, donc qualité apple = qualité LG, samsung, et sharp. Et puis plastique = solide, verre = pas solide. On rajoute à ça un OS inspiré en grande partie d'unix, bon...apple fait quoi dans l'histoire ? à part vendre plus chère que les autres ?

 Tu peux, en effet, penser que l'Ipad est une excellente machine (et à juste titre), mais de la à comparer les machines sous Android à de la merde... Personnellement, j'utilise tous les jours une A500, et, à l'usage, je n'ai rien à redire. Hormis, la vitesse de rotation de l'écran (pas vraiment handicapant, selon moi). ps: j'en fait un usage mixte - Professionnel et Détente.

Je suis déçu de votre analyse. En tant que site d'information (il faudra peut être revoir ce mot justement) je m'attends à ce que vous donniez à vos lecteurs une vision ciritique du marché des téléphones et tablettes sous Android. Bien. Or qu'avons nous là ? Un marché moribond. Vous le rappelez, l'iPad écrase sa concurrence. C'est vrai. Pourquoi? Parce que les tablettes actuelles sous Android, c'est de la merde. je possède une Acer iconia Tab A500. C'est un calvaire comparé à un iPad (ca me fait mal de le dire, je suis 100 % android fanboy...), ca rame, il y a zero fluidité, sauf si on overclocke le processeur à 1,5 Ghz (au détriment de la stabilité bien sur). Alors pour le grand public qui va essayer une tablette sous Honeycomb et un iPad 2, il ne va pas hésiter une seule seconde : il ira chez Apple. Donc pour en revenir à mon propos, j'aurais aimé vous entendre critiquer un peu cet OS complètement immature qu'est Honeycomb, j'aurais aimé que vous analysiez les pistes à explorer pour que les tablettes Android soient ENFIN à la hauteur d'un IPad, comme sur le marché des smartphones ,où les androphones haut de gamme sont largement équivalents voire meilleurs qu'un iPhone. Là tout ce que vous faites c'est nous donner ce tableau (imprécis). C'est léger, et, je crois, un peu de mauvaise foi. Vous titrez "il existe des alternatives sous android" : non, désolé, il n'en exiiste pas et ce que vous présentez ne sortira pas avant plusieurs mois, ce qui laisse un boulevard à Apple. Ce n'est pas parce que on s'appelle FRandroid qu'il ne faut rien dire de mal sur Android. Au contraire, vous êtes totalement légitimes pour nous expliquer ce qui ne va pas. Assumez votre rôle que diable! Au plaisir,

Ulrichfr, le fait d'écrire DC-HSDPA 42 Mbps ainsi que 7.2 Mbps est redondant. En effet, DC-HSDPA 42 Mps implique : - HSDPA jusqu'à 21 Mbps - HSUPA jusqu'à 5.76 Mbps

Oué donc à par la résolution de l'ipad 3 (même si je pense pas que ça soit possible à ce niveau pour l'oeil humain de faire la différence avec l'asus et l'acer) la tranformers infinity est mieu à tout les points de vus. Le gpu "3 fois plus puissant que tegra 3 selon apple" oui certes, sur les jeux je ne pense pas qu'on verra de différence, et en gardant secret les détails de sa technologie, en plus d'être totalement anticoncurrentiel (ah non c'est apple alors je ne doit pas poser de questions, "gloire ! gloire à notre gourou !"), ça ne nous permet pas de réellement juger de ses performances. Seul problème le prix. Mais c'est difficile de rivaliser avec une entreprise qui possède un camp de travail de chinois prêts à donner leur vie pour produire des ipad...

Et ? Qu'ils le fassent construire par quelqu'un d'autre n'est en aucun cas dérangeant puisqu'on aura toujours de la qualité avec Apple  (Samsung->Plastiiiiiique)

Déjà dit au-dessus, la résolution ne fait pas l'écran ;)

[/troll] En même temps, faire mieux que le C2D, c'est pas dur :rire: [troll] Mesure réelle ;)

Exactement la meme que toi. Du coup je copie colle ton argumentaire pour l expliquer a mes proches lol.

 Si ont par du principe que l'asus en version 32Go contient la puce 4G pour 600€ alors celle ci est moins cher de 100€ environ.

 En effet le tableau manque de detail par exemple la 4G est cité mais le prix de la versions 16Go 4G n'est pas le meme (609€) j'ai recuperer la grille du site d'apple pour le nouvel ipad. Wi-Fi 489,00 € 16 Go 589,00 € 32 Go 694,00 € 64 Go Wi-Fi + 4G 609,00 € 16 Go 709,00 € 32 Go 814,00 € 64 Go

Rajoute aussi que l'écran retina est fabriqué par LG :)

 Si je vide ma carte de 16 Go, faut combien de temps avec iColud pour que ça arrive sur l'ipad ? Longtemps... Donc l'iCloud c'est pas réaliste dans un tel cas de figure.

 Admettons 30sec que tu ai raison (4x je sais pas mais il est tout a fais possible que le A5x soi plus puissant que le tegra 3 apple est peut être composé de fou de la masturbation mais pas de débile profond) sur quoi tu te base pour l'affirmé ? une mesure reel ou la parole d'apple ? parce-que j'veux pas dire mais nvidia l'ouvrait aussi sur le tegra3 en disant qu'il valais mieux que je sais plus quel core 2 duo mais en se basant sur une situation précise, bref tout sa c'est du blabla pour vendre vu comment cette "puissance" est exploité (youpiiiii y a des jeu avec tout plein de détail) ont peu pas dire que sa soit reelement utile donc l'ipad et les tablette en général sont pour moi jouet très couteux sans plus.

Les autres aussi :P Mais qui utilise du a ? :-)

Ah bon ? Le Figaro arrive quand même à en écrire moins : http://www.lefigaro.fr/hightech/2012/03/08/01007-20120308ARTFIG00786-l-ipad-2-moins-cher-le-bon-coup-d-apple-contre-android.php

C'est juste structurel. On peut le dire, c'est une analyse

Merci

 Bien sûr je voulais dire Silicium et pas Silicone dans ma réponse XD

 Bonjour à tous, Je commencerai juste par dire que je n'y connais presque rien en matière de tablette mais que j'envisage d'en acheter une. Pour se faire, je me suis rendu à la FNAC, le super méga magasin de ma ville pourrie. Petit tour de repérage en gardant en tête : "te laisse pas influencer par le rouleau marketo-compresseur de Apple ou par la propagande des open-sourciers bugdroidiens". J'ai donc "testé" le panel des tablettes proposées en terminant par l'Ipad2. Et là, j'ai dit "Ooooh fada !", la claque... le coup de foudre numérique. Impossible après de tripatouiller les autres tablettes qui semblaient désormais "fades". Tout ça pour dire qu'au delà des perfs, du matos engagé et de la "maison", il faut avant tout le feeling avec la bête car on parle de "tactile". Et pour en venir au sujet principal, si le nouvel Ipad ne fait pas l'unanimité auprès des possesseurs des anciennes générations, moi en tout cas, il me plait déjà le bougre. C'est sûr, c'est cette tablette que je veux et je m'attends à ce qu'on me dise "pfff, trop nul... 'spèce de fanboy qui va se ruiner en matos, gadgets, app,..." pas grave tout ça, question de feeling tout simplement, je le répète. "Nouvel iPad : Il existe des alternatives sur Android !" J'en suis sûr, ou en tout cas je le souhaite vraiment, vive la concurrence ! Dark Vador contre Luke, blanc contre noir, Hervé Villard contre Démis Roussos, choisis ton camp... Au final on finira tous sur des apps à la con ou des réseaux sociaux à la con. Mais quel bonheur d'avoir sa tablette ^^ Tcho

Il ne faut pas confondre technologie et appellation ! Retina est une appellation marketing pour la définition de l'écran, IPS est une technologie d'affichage ! Or sur la Transformer c'est "IPS +" sur l'iPad "3" c'est "IPS" tout court ! Donc la technologie d'écran employée sur la transformer se devrait d'être meilleure !

Bravo, et merci pour ce très pratique éclairage et simulation de l'évolution du marché. Je transmets le lien sur mes réseaux.

Et sur l'article, j'ai pas crié au génie roh. C'est une excellente tablette, le meilleur rapport qualité/prix pour l'instant, mais pas une révolution.

L'écran de l'iPhone 4/4S est un écran IPS, c'est un bon écran mais le contraste d'un écran AMOLED le surpasse et de loin. Les angles visions des autres écrans IPS et AMOLED sont aussi bon. La fidélité des couleurs est bonne mais un peu meilleur sur le Galaxy Note par exemple (Super AMOLED HD) http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-note-p11735/test.html La précision est effectivement très bonne mais d'autres écrans arrivent avec une précision équivalente (HTC One X, LG Optimus 4X HD, Sony Xperia S) Bref c'est un bon écran mais d'autres écrans le surpasse sur un ou plusieurs points. Pour ce qui est des tablettes sous Android, les Asus Transformer et Transformer Prime utilisent des écrans IPS plus ou moins identique à celui de l'iPad.

"La domination de l'iPad n'est que temporaire..." Je ne trouve pas que ce soit une phrase subjective ou partisane, et on peut sans problème la dire. C'est comme dire "Après la pluie vient le beau temps".

"La domination de l'iPad n'est que temporaire..." As-tu une boule de christal ? Mme Irma ou Soleil ?  Quel commentaire subjectif et non partisan... Bref, comme d'hab, celui qui a un iPad est un mouton et celui qui a une tablette sous Androïd n'est pas un mouton... Personnellement, je crois que les deux restent des moutons de l'enclos nommé communément : "société de consommation".

"Processeur tout pourri"? Faut pas pousser, hein... Ils font faire de bons procos et dire le contraire c'est faire preuve de mauvaise foi.

 J'en connais plein des tablettes qui peuvent faire tourner des applis, aller sur internet et lire des mails... Mais vu que c'est un iPad, il doit le faire et pas les autres...

Pour une grande partie dans le même genre d'usines et mêmes conditions, mais ceux d'appel semblent se distinguer particulièrement (dû aux exigences et conditions/délais extrêmes imposés par appel) voilà jean charles, tout est dit. ;) PS : Toi "tu es" bidon. :)

Merci pour ta réponse argumentée ;)  Pour le mirroring je t'avais mal compris apparemment, ça va plus loin que la diffusion de contenu média, mais je suppose qu'il faut un réseau quand même et du coup ça ne change rien au fond (moi par exemple je n'ai pas de box dans ma résidence secondaire, donc pas de "wireless mirroring" mais j'apprécie de pouvoir regarder des films sans me trimbaler DVD et lecteur DVD).Pour les applis, c'est sûr que chacun voit midi à sa porte, j'avoue ne manquer de rien sur l'A500. J'ai arrêté d'acheter des magazines qui s'empilent. 9,90€/mois et j'ai droit à 10 téléchargements quel que soit le prix, du coup le budget magazine a été divisé par 3 au moins et en plus ça ne prend plus de place. La TV marche très bien pour moi avec Freebox TV mobile, mais je t'avoue aussi que je me vois mal regarder la TV sur tablette, c'est installé mais en pratique je ne m'en sers jamais. Ah si, il me manque une chose : pouvoir avoir du multi fenêtrage sur tablette. Ca se fait pour les films avec Stick-it je crois, mais pas pour le reste que je sache. Pour les jeux tu marques un point, il y en a bien plus sur l'AppStore. je n'ai pas négligé ce point volontairement, je n'y ai tout simplement pas pensé et pour cause : je ne joue jamais, jamais aux jeux tablettes en tout cas. Des émulateurs de temps en temps (et du coup prise USB pour manette bien pratique, sortie TV aussi). Encore une fois on en revient aux usages de chacun. Quant à la facilité d'utilisation je pense que ça dépend vraiment des habitudes : les rares fois où je manipule encore mon iPhone 3GS j'ai vraiment du mal à m'y retrouver, alors que le passage de iOS à Android s'est fait sans problème (il y a un an déjà !). C'est marrant que tu parles du partage de connexion, car depuis que j'ai Free j'ai voulu essayer : sur Android j'ai trouvé tout de suite tout seul. Sur iOS, je n'ai pas trouvé la première fois, j'ai dû chercher, j'ai même cru que ce n'était pas possible. Je ne parle même pas de choses simples comme faire et affecter ses propres musiques en sonneries, sur iOS je devais éditer et tronquer des fichiers, changer des extensions,... Et il y a d'autres exemples (essayer de classer ses photos par thème par exemple, bien gérer les contacts sur carte SIM et/ou mémoire du tel, marquer comme lu plusieurs mails d'un coup,...). Dès qu'on sort de ce qui est initialement prévu, on tombe vite dans des bidouilles assez lourdes ! Et bien sûr l'éternel emmerdeur qui permet à Apple de contrôler ce qui entre et ce qui sort de l'iDevice, je veux parler d'iTunes ! Maintenant je suis d'accord pour dire qu'HC est vraiment limite (être obligé de recourir à une appli pour créer des dossiers , mais WTF ??!!) même s'il a de bonnes idées, mais il est clair qu'ICS est bien plus fluide et rapide. Enfin bref, je pense qu'objectivement l'iPad est plus abouti si l'on est prêt à accepter les limitations inhérentes à Apple (culte des solutions propriétaires et du coup interactions limitées avec les appareils autres qu'Apple, iTunes) : matériel nickel, plus d'applis, plus d'accessoires. Mais si tout ce surplus d'applis nous indiffère, je pense qu'une bonne tablette Android est un meilleur choix (je ne parle pas du cas où on est carrément réfractaire à la manière de fonctionner des iDevices, car là le choix est évident).

Tout dépends de la compression il me semble... Pour exemple, il suffit que tu demandes une impression pro sur plafond en toile tendue (CMJN / 300ppp) et tu te retrouves avec un fichier de 1Go au mètre carré. Alors si tu veux un fichier image de 10Mo, il te suffit d'une image bitmap prise avec un appareil 5 Megapixels.

Pour le moment, j'attend la sortie de la MediaPad de chez Huawei. L'iPad ? Non merci, avec leur proco maison sans doûte tout pourri, c'est pas la peine, et puis iTunes quoi... ^^'

Attends les premiers 16-cores pour 2016, c'est une évidence. 

de l'article : "Avec un écran à 2560 x 1600 pixels (300 ppi), un processeur Exynos quad-core cadencé à 2 Ghz (Cortex A15 à base d’Exynos 5250)..." Un parasite tu dis ?

Le terme Retina (qui _est_ un terme marketing) n'a rien à voir avec le toucher ou l'angle de vision, ça signifie selon Apple que les pixels sont physiquement invisibles à l'oeil nu. Ca dépend de la résolution (définition + taille de l'écran), mais aussi de la distance "standard" à laquelle l'appareil est regardé. Je n'ai plus les chiffres exact en tête mais l'iphone est dit Retina avec une résolution d'environ 320 pixels par pouce, alors que le nouvel iPad est aussi dit Retina avec un rapport bien plus faible (quelque chose comme 260ppp). Mais il est appelé comme tel parce qu'il est regardé de plus loin que l'iPhone, et donc qu'on ne peut pas non plus différencier les pixels.

Bienvenue Damien. Tu vas pouvoir te mettre à l'aise, voir du pays.

Pour l'instant, ceux sont les jeux qui ne sont pas le fort des tablettes Android. Sur ma Galaxy tab 8.9, je cherche encore un jeu qui m'en mettrait plein la vue ...

Pour l'instant, ceux sont les jeux qui ne sont pas le fort des tablettes Android. Sur ma Galaxy

OSEF samsoul, juste des parasites.

le répértoire photo est le seul à être reconnu peut importe l'ordinateur que tu utilises (sans itunes)....  Comment tu fais pour avoir des photos de 10 Mo ? j'imagine que tu n'es pas photographe sinon tu serais plus au point et raconterais moins de bêtises ....

Très juste. On peut dire aussi qu'Apple a su prendre des leçons sur son passé. Cette boite reste inégalable, même pas la peine d'y penser....!

avec icloud pas besoin de tout ce que tu dis .... tu n'as plus à brancher ton ipad pour activer ou bien charger tes photos ...

Personnellement ayant testé l'Ipad vite fait, rien que le ration écran ne me convient pas du tout, donc dire qu'Apple est le roi, c'est un peu faux, ils savent juste bien vende leur produit, après c'est aux personnes de choisir le produit qui leur convient. Actuellement et avec les nouvelles tablettes Android (Tegra 3) on peut facilement dire que l'expérience est quasi identique au niveau des performance et fluidité. Du coup ça se joue sur le ration 4/3 ou 16/10 et sur l'interface en elle même, simple en icône chez Apple, et plus en bureau avec des widget sous Android.

L'Ipad 2 l'était et pourtant, les gens ici se tuaient à tenter de prouver le contraire. Donc j'anticipe vu que ça a l'air de partir exactement de la même façon.

L'Ipad 2 l'était et pourtant, les gens ici se tuaient à tenter de prouver le contraire. Donc j'anticipe vu que ça a l'air de partir exactement de la même façon.

 Le problème ne vient pas de l'article en lui même, je pense qu'il vient surtout de la communauté qui le lit ici. Les fanboys interprètent celui ci comme s'il s'agissait d'une preuve que l'ipad 3 connait des tablettes meilleures que lui ce qui, il faudrait le signaler, n'est certainement pas le cas. La communauté d'Android égalise celle d'Apple.

demain samsung va faire une annonce ( vers 19h je crois) j'ai lu sa sur androidgen pour faire une réponse à apple et son Ipad3 donc galaxyPad ?  

 Il n'y a encore aucun benchmark/comparatif ni même une review de l'ipad 3 donc objectivement tu peux pas dire que l'ipad 3 est la meilleure tablette.

 Pardon? Je viens sur un site Android pas spécialement pour idolâtrer toutes mes bébêtes hein ! J'ai dis ce que je pense et ce que pensent beaucoup, à savoir que le roi pour les tablettes n'est toujours pas détrôné. Et toi au moins tu argumentes, pas comme l'autre cas.

 C'est ce que je me tue à démontrer à chaque fois. Ce n'est pas parce que l'on est sur un site d'Android et parce que l'on est sous Android que l'on devrait se rabaisser au niveau de la communauté d'Apple à idolâtrer ses bébêtes et sans cesse tenter de prouver que notre machin est le best. Ne pas reconnaitre que l'ipad 3 (voire l'ipad 2) surpasse tout simplement le reste des tablettes, c'est se voiler la face à un point que je n'oserai franchir. Ce qui serait intelligent et qui montrerai l'avance de la communauté d'android, c'est de reconnaitre des atouts chez Apple. L'Ipad 3 en est un exemple.

Ca fait un peu "bon, on va essayer de contre attaquer avec le peu qu'on a" cet article. Pas d'article du tout n'aurait pas été un mal

J'aurais jamais cru dire ça mais c'est du bon boulot la apple, ça me fais craindre l'iphone 5 ? ( étant possesseur du s2 ) je pensais attendre le gs3 mais avec ce que vient de nous montrer apple ,l'iphone pourrait s'avérer devenir très intéressant :O

On peut aussi voir qu'Apple est agressif sur le prix de l'Ipad 2 wifi, mais sinon, pour les autres c'est pas vraiment le cas. On est a 409€ pour un Ipad 2 Wifi de 16 Go, ça reste cher, car personnellement je trouve que pour une tablette 16Go ça fait un peu juste, car on a plus tendance à faire du multimédia, et donc stocker de la musique ou des films. Et sous Android pour moins cher on à des tablettes de 32Go chez Acer, Asus, ....

Euh arrête voir 2 min, tu viens sur un blog Android pour craché sur cette OS, tu t'attends à quoi ? En plus tu pars du principe que l'Ipad est mieux, non c'est faux, ils convient à une partie des gens, mais d'autres préfère un écran plus petit de 7", ou un de 10" mais avec un ratio 16/10 plus pratique pour le multimédia. C'est un choix à faire, et niveau hardware, tout se vaut, même si j'ai de gros doute sur le processeur, sachant que l'A5X n'est qu'un Dual Core alors que le Tegra 3 possèdes 5 coeurs, donc faut attendre les tests pour être sur mais il y a peu de chance que le processeur d'Apple face mieux, même sur la partie GPU, l'A5X à 4 coeurs le Tegra 3, en a 12. Il y a un différence assez importante se qui me laisse plané un doute sur se qu'a dit Apple au niveau des performances de leur processeur.

Mais au moins sans mauvaise fois

Non... TROLL

Avant de dire que le concurrance fait déjà ceci ou cela… MONTREZ MOI une tablette (peut importe la marque) qui peut faire la même chose ou mieux que ce nouvel iPad.. Quand j’aurais des preuves, on pourra débattre…

Corrigé ! Merci

Alors là... fanboy ?

Pourquoi ?

l'ipad 3 a le wifi abgn pour info, pas juste bgn ;-)

 Et il continue ces "bonne morales", non mais je te reposes ma question, tu te prends pour quoi? Et continue ta belle ironie, ça m'amuse aussi. et puis tu ne stoppe aucun échange vu qu'il n'a quasiment pas commencé, tu n'as fais que " you have been spotted" puis aucune explication. Les bonnes manieres? Et bien mon grand, avant de considerer directement un commentaire en tant que troll sans meme exprimer le moindre argument, on reflechit un peu et on ne devrait pas attendre derriere de "bonnes manières". Mais apparemment tu es plus âgé que moi, je ne vais donc pas t'apprendre quoi que ce soit.

C'est surtout une histoire de goûts et de couleurs.

Bien, bien... me traiter de gamin... je trouve cela assez amusant :) Ca me ferait presque plaisir, à mon age. M'enfin... je préfère en effet stopper mon échange avec toi dès maintenant, je crois qu'on tourne en rond. ps: les bonnes manières et la convivialité ont aussi leur place sur ce blog.

 Mais merci pour quoi? tu te prends pour qui? Genre tu as trouvé un troll et tu apprécies le spectacle? Arrête de faire le gros gamin si tu veux un minimum de respect et politesse, c'est carrément comique ta façon de réagir. Si tu n'es pas d'accord, montre moi des contre arguments au lieu de jouer au directeur d'un cirque.

 J'apprécierais assez que tu reste poli et respectueux. Merci, pour tous ceux qui te lisent, ainsi que pour moi.

Appelles moi quand un parpaing pèsera 650g ;)

L'A5X le surpasse en terme de CPU ET de GPU ;)

P.S. : non, il n'existe pas d'équivalent à l'iPad 4. Quitte à parler de produits pas encore sortis, allons-y franchement.

 C'est bien ça le problème justement. Android se moquait toujours de la communauté d'Apple, et voilà qu'elle se trouve à faire exactement la même chose. Et évite ces remarques de gamins à la con s'il te plait. Les moralisateurs et les "oh un troll" ne m’intéressent pas, désolé. Si tu ne comprends pas, je te résume : "Dans le monde des tablettes, Apple est le roi." Ça s’arrête là, je suis sous Android donc je m'en fous mais moi au moins, je le reconnais.

Alors le mirroring ce n'est pas la même chose que le dnla. En fait c'est pouvoir afficher ce que tu as sur ta tablette sur l'écran de ta télé (avec ou sans fil) voir encore mieux pour certains jeux comme real racing par exemple avoir la course sur l'écran de télé et l'ipad avec des infos comme la map. J'ai eu une iconia tab et c'est vrai que la prise usb peut se révéler utile mais pas forcément indispensable en tout cas pour moi. J'aime pas beaucoup ICS encore un peu fouilli je trouve mais moins que gingerbread (exemple une amie me dit hier qu'elle aimerais bien utiliser la fonction partage de connexion comme je le fait sur mon iphone. C'est simple sur android mais plus compliqué à trouver). Mais concernant les tablettes HC c'est vraiment horrible (je n'ai pas pu tester ICS sur tablette). C'est super buggé, lent, ... Mon ipad 1 était 2 fois plus rapide que HC sur mon iconia qui est pourtant un dual core. Concernant les applis, garage band c'est une appli qui date d'1 an. Là ils ont plutôt annoncé iPhoto pour la retouche photo. Perso j'ai garage band et franchement c'est pas cher et amusant. Mais ce n'est pas cette application qui me ferait rester sur l'iPad. Quand j'avais mon A500 ce qui me manquait le plus comme application (je ne suis pas sur que ça ait changé radicalement) ce sont les applications pour voir la télé sur ma tablette.  Et les applis pour le grand public que tu cites ce sont celles qui marchent le moins. Le dico loin d'être indispensable et grand public. Les kiosque pour les magazines ça a beaucoup de mal à fonctionner vu que les gens n'en achète plus. Si l'on regarde la présentation de l'ipad et où est mis l'accent c'est pour les jeux. Et malheureusement il y a plus de jeux sur iOs que sur Android et pour la majorité sortent avant sur la plateforme Apple. Autant pour les téléphones je conseil android ou iOs en fonction de la personne. Autant pour les tablettes je déconseille android actuellement. C'est pour moi qu'une version beta et ça a même été dit dans le staff google que les tablettes seraient au point qu'avec la prochaine version d'Android. Il faut qu'il y ait plus de vrai développeurs sous android et une plus petite fragmentation mais surtout beaucoup plus de sécurité pour empêcher les gens de pirater aussi facilement les applications

"Qu’en pensez-vous ? Attendiez-vous d’autres annonces d’Apple ? Quels sont les champs d’action possibles pour Google ?"Aucun. Il faudrait qu'ils puissent imposer un format de tablette, une résolution et des puissances équivalentes mais ça n'est pas le rôle qu'ils se donnent. MS fait ça avec WP7, et je pense que ça finira par payer. Il y a deux constructeurs qui peuvent avoir un bon impact : Samsung qui produit les composants et Amazon qui vend assez pour avoir des tarifs intéressants. Apple, de son coté, vend tellement qu'ils obtiennent des prix très bas, des technologies au top (l'appareil photo du 4S signé Sony par exemple) et parfois des exclusivités temporaires (proc des Macbook Air...). Le problème c'est qu'Amazon a choisi 7 pouces et a son propre fork qui n'a plus grand chose à voir avec le Android de Google, et de l'autre coté Samsung continue ses deux techniques : l'imitation d'Apple (qui marche mais qui n'aide pas a avoir une identité distinctive), et celle du plat de spaghetti jeté sur le mur : on balance des produits à la pelle et on regarde ce qui colle. S'ils faisaient UN produit de référence, avec un VRAI support, ça serait différent. Mais non. Ils font leurs produits qu'ils promeuvent à mort, en font une version modifiée pour un stock Android co-signé avec Google, puis une variante technique sous le même nom commercial (les deux Galaxy SII) et pour les mises à jour c'est avec des mois de retard, et pas trop longtemps après la sortie du produit. Etc, etc. Certes ça concerne les smartphones mais c'est le même genre de conneries avec les tablettes. Mention spéciale pour la première Galaxy "me too" Tab : pas d'applis dédiées, un OS de smartphone, un support nul : une belle première expérience pour les early adopters. Ou comment envoyer les clients chez la concurrence pour leur prochain achat.

Je crois que vous n'avez pas l'air de saisir, le site n'a pas besoin de faire de la publicité au travers des commentaires. Je ne vais pas perdre mon temps à débattre plus longtemps, je vous rejoint sur la dernière partie de votre commentaire. Le niveau ici n'est pas celui auquel je m'attendais, clairement.

en même temps ; on ne peut pas dire que tu ne l'as pas chercher .. venir faire la Promotion de ton site pour professionnel sur Frandroid .qui est le site le plus merdique de l'actu High tech ; le blog des puceaux pré pubères et pauvres crétins de fanboys incapables de refléchir ...fallait le faire ...

Je ne fais le rapport entre le LCD et la résolution à aucun moment. Je dis que la résolution est meilleur que toutes les autres tablettes sur le marché, donc le rétina n'est pas non plus une merde comme écran. La preuve, la Asus Transformer Pad Infinity a un écran LCD IPS + et le nouvel ipad un Retina + IPS et pourtant la résolution est meilleure.

Intéressant... Refait le même commentaire... mais en intervertissant les mots Apple et Android :)

Tu as raison pour le processeur, c'est vrai que le Tegra 3 est pas top, mais malgré tout je ne pense pas qu'on puisse voir la différence à l'usage : les 2 décodent tous les formats vidéos et garantissent une fluidité parfaite dans les menus et sur internet. Maintenant, la connexion sans fil pour les fichiers médias se fait aussi avec pratiquement n'importe quel appareil Android (tablette ou smartphone) et fonctionne avec tous les périphériques compatibles DLNA (PS3, PC, TV à partir du milieu de gamme, home cinéma,...), ce n'est pas une exclusivité Apple (qui utilise d'ailleurs du matériel et du logiciel propriétaires je crois). Mais ça ne compense pas une sortie HDMI qui fonctionne directement sans réseau, utilisable avec un simple adaptateur HDMI/micro HDMI à 5€.Pouvoir connecter une clé USB, une manette USB voire une souris et s'en servir immédiatement, c'est loin d'être un avantage négligeable.Pour l'OS, pour moi appli et OS sont deux choses différentes : l'Appstore écrase l'Android Market niveau tablette c'est indiscutable, mais iOS ne s'élève pas franchement au-dessus de HC/ICS, c'est même plutôt l'inverse.Perso je ne connais personne qui télécharge énormement d'applis (sur mon iPhone 3GS j'en ai eu 16 en 18 mois, conforme à ce que je constate autour de moi sur tablette/smartphone), beaucoup de gens se servent de leur tablette/smarpthone comme simple lecteur média, ou pour du "surf de salon" (quand ils s'en servent dirontles mauvaises langues...).Concrètement, si l'on prend l'exemple de Garageband qui revient souvent, c'est une super appli qui n'a que je sache aucun équivalent sur l'Android Market, elle a le mérite d'exister et de servir ceux qui ont ce besoin spécifique, mais sont-ils si nombreux ? Je ne connais personne qui l'ait téléchargée, et moi-même je ne la téléchargerai pas si j'avais un iPad. Ca a un effet "wow" indéniable, ça n'enlève rien qu'elle existe, mais ce n'est pas décisif non plus pour le grand public.Les applis moins spécifiques du genre dico, kiosque pour acheter des magazines , etc existent aussi sur l'Android Market.

Reprenez le temps de lire mes commentaires.

Il faut refaire de la précision ici... tout d'abord, l'iPad na de GPS que dans sa version 4G et non la Wi-fi contrairement à celle de ASUS et ACER qui eux on le GPS peut importe la version. Ensuite faut dire aussi que l'iPad n'a rien d'autre physiquement que son port propriétaire alors que celle de ASUS à part le lecteur SD à aussi un prot micro HDMI qui sauve encore le consommateur de devoir se racheter des adapteur. Pour la consommation batterie, Apple à du grossir sa batterie pour conserver les même chiffre que l'iPad 2 alors que ASUS à quand à elle améliorer ses chiffres à 9h réel (et non 7) et 18h avec dock ( et non 15) tout en se procurant une cure d'amaigrissement. Pour finale vous remarquerez qu'au lancement la ASUS est à 32GB et moins cher que la 16GB du iPad.. la version 16GB et très bien conçu sera proposer dans les 300... alors même en ajoutant le Dock qui rajoute de beaucoup elle restera toujours plus avantageuse.

déjà rien d’extraordinaire ^^ , plutôt bon produit comme à toujours fait la pomme, résolution très impressionnante pour un 10pouce, maintenant je ne suis pas sur que cela serve pour la majorité des utilisateurs.  que dire de plus sinon ^^, j'attends avec impatience des retours du produit ;)

"Ils vont devoir ?! renier ?! leurs marges" Ne serait-ce pas "rogner" ?

Ils vont devoir renier leurs marges

 merci :) Désolé, mais ça me les brise tout ces gens qui font d'Android une belle communauté de moutons écervelés, crachant à tord sur tout ce qui touche Apple. Sauf que le constat et là, dans le monde des tablettes, Apple est le roi. (Je suis sous Android, je le rappelle) .

C'est un blog, pas un site professionnel, alors oui il y a parfois des erreurs et des conneries écrites, mais c'est pas pour ca que je vais migrer chez toi ... et ta méthode de promotion est tellement ridicule ... 

Second degré? sinon c'est effectivement un label apple sur un écran sharp oulg... apple est le spécialiste. Dans le domaine "je m'approprie les mérite des composants que j'achète " le gpu de l'a5x chez imagination lapn chez Sony l'écran chez sharp le modem chez? Etx

+1 ^^ Bienvenue chez nous quand meme :p

Clair :) Au moins les fanboy d'Apple ont des raisons de l'être ! ^^

bravo ! tu viens de tomber dans une nouvelle secte ! shah

 tl;dr

oh le site de fanboy ^^ c'est juste trop drôle, j'ai lu la première ligne, j'ai pas poursuivi putain ! les fanboy android sont encore pire que les fanboy apple mdr !!!

Le comparatif prix n'est pas bon.

Depuis quand on mesure la qualité d'un écran à sa définition ? "le xperia S est mieux car il a une meilleure résolution que le 4S..." Pour l'instant, je n'ai pas eu dans les mains un écran qui surpasse le Retina, que ce soit en contraste, en angle de vision, en fidélité de couleurs et en précision. Même au toucher il est plus agréable que les autres. Et pour les tablettes c'est la même chose, la qualité des écrans des tablettes sous Android est moindre, tout comme la finition et les matériaux. C'est bien beau d'avoir une haute résolution si l'écran affiche du gris au lieu du noir et un blanc jaunâtre au lieu du blanc...

Vous avez raison, la prochaine fois je ne relèverais pas, à chaque fois que je viens lire une news ici il y'a des erreurs à répétition sur les spécifications techniques des appareils. De plus, désolé de vous décevoir mais le site n'a nullement besoin de pub et de traffic venant des commentaires que je laisse, une recherche sur google vous confirmera notre visibilité.  Le site marche parfaitement bien chez moi et je n'ai pas la fibre - testé avec plusieurs navigateurs et cache vidé.

 @s2ada You have been spotted ! http://www.fanboyfacts.com/quote-937

Pas très professionnel de se vendre en commentaire sur d’autres sites pourtant. De plus : Site trop long à charger (j'ai la fibre hein, pas du 56k !)

je vois le rapport entre la résolution et le fait que ce soit un LCD... a la limite on peu dire que c'est un IPS mais pas plus...

Pas largué non c'est sur. Mais pas au dessus non plus.

 du LCD basique avec LED?...... faut pas exagérer, ça devient du troll là. Certes le terme "Retina" c'est juste pour donner une impression de puissance. Apple a l'habitude d’extrapoler toutes les caractéristiques de ses produits en leur donnant des termes comme ça. (Avec Apple, un simple écran cathodique peut devenir "Ecran cathodalistique etrapolarisé Exor".......... et les fanboy bavent) Mais faut quand même avouer que c'est un très bel écran supérieur à la plupart des écrans sur le marché. Donc de là à le qualifier de simple "LCD".. non faut pas pousser. Y'a qu'à voir la résolution de ce nouvel ipad par exemple.

C'est surtout la partie « un OS tablette avec de VRAIES capacitées... » qui m'a fait rire :p Que l'on préfère Windows 8 aux autres OS est une chose, mais dire de telles énormités est un pur troll bien velu ^^

 Vous pouvez faire tout les tableaux comparatifs du monde, faites ce que vous voulez, essayer d’espérer un miracle, le constat sera toujours le même : La tablette que vient d'annoncer Apple est tout simplement la meilleure qui soit pour encore plusieurs années. Certains devraient arrêter sérieusement ce fanboyisme profond pour Android ou cet écœurement profond pour Apple. Toujours là à chercher mieux que la pomme, c'est déprimant. En plus, il suffit seulement de comparer les prix pour se rendre compte qu'il n'y a pas photo. Faut vraiment etre con ou borné pour aller acheter l'une des 2 autres tablettes. Ce que je viens de dire là est une vérité malheureusement générale, donc je me fous de voir un commentaire d'un type venant défendre son petit joujou Android pour avoir le max de j'aime ou j'en sais rien, parfois il vaut mieux être réaliste. Dans le monde des tablettes, Apple vient de confirmer qu'il est et sera toujours le roi.

Ouais "à la cheville" :)

Je pense que c'est pour essayer de faire ressortir le peu d'avantage que peu avoir une tablette Android. Manque de bol le prix est aussi plus élevé... :D

Dans ce cas pourquoi le comparer avec la version 16Go de l'iPad ? On est sûr qu'ils auront 32Go non ? On connait les prix du new iPad 32Go non ?Alors POURQUOI ne pas mettre le réelles prix de l'iPad 32Go pour plus d'équitté ??

Qu'est ce que vous racontez comme connerie sérieusement ? Voilà le niveau de certain ici ! C'est un site professionnel, renseignez-vous avant de dire n'importe quoi.

l'A510 ne dépasse pas l'ipad 2 sur tout les points. Certes il y a les 32go. L'hdmi peut être pas mal mais avec l'Apple TV tu as le mirroring sans fil. Mais au niveau processeur elle est moins puissante. Sur smartphone l'OS est une affaire de gout mais sur tablette le market étant tellement moins fourni sur android que là malheureusement c'est le point qui fait que l'ipad est largement supérieur. Pour le haut de gamme par contre la différence se joue au niveau du processeur qui doit être bien plus puissant que le tegra 3 (puisque ce dernier est moins puissant que l'A5). En fait pour ceux qui veulent vraiment android il n'y a que Acer qui arrive à la cheville de l'ipad. Mais le soucis c'est qu'Android a pris une grande part de marché parce qu'ils proposaient quelque chose de mieux au niveau spéc et prix par rapport à l'iphone (Galaxy S et encore plus Galaxy S2). Mais aucune tablette n'est supérieure à l'ipad (ce qui est bien dommage pour la concurrence), donc si les constructeurs ne font rien, l'ipad va encore rester dominateur et le pire c'est que les développeurs vont faire leur appli sur iOs et ensuite sur Android

La course à la résolution est à moitié une valeur marketing. 1920x1080 sur du 10" est suffisant tant qu'on tient la tablette normalement et non le nez collé à l'écran. Et ne fait qu'augmenter la consommation de l'écran.

Yen a qui n'ont rien dans le ciboulot!

Confond pas CPU et GPU -_-

Et ? Tu m'expliqueras la simplicité d'iCloud, transférer 1000 photos de 10Mo sur ton "iCloud" pour le transférer ensuite sur ton iPad/iPhone, à condition encore que tu ais la connexion internet... Alors qu'un simple transfert drag&drop est 200x >.

Pas de réponse actuelle jusqu'à la fin du mois ou la A510 va sortir à 399€ (en version 32 Go). Elle dépasse l'iPad 2 sur tous les points, sauf le market bien sûr Après pour l'OS c'est une affaire de goût, mais oui une alternative crédible à l'iPad 2 existe pour le segment 400€. Pour le haut de gamme (500-550€), la différence entre du 1920x1080 et du 2048x1536 est surtout conditionnée par le format 4:3 et la largeur d'un iPad par rapport à une tablette Android.

L'ecran du Xperia S le surclasse pourtant :)

d'abord ce n'est qu'une appelation du marketing pour mettre en avant la résolution. Et maintenant ce que tu dis est faux, le xperia S de Sony a une meilleure résolution que l'iphone 4 et 4S (meme si au dessus cela devient inutile)

Pas du tout d'accord avec toi. Une grande rivale de l'Ipad2 et l'acer iconia A500 dont je possède un exemplaire. Cette tablette se trouve facilement à un prix de 350€ à ce jour et se vendait 500 à sa sortie. Elle restera par conséquent moins couteuse (avec des caractéristiques plus intéressantes) que celle de la pomme. Pour posséder les 2 je peux te dire qu'il n'y a pas photo et préfère de très loin la tablette ACER à celle d'Apple (que j'ai revendu d'ailleurs). Je ne me fais aucun soucis pour les tablettes sous plateforme Android même avec les prix à la baisse de l'Ipad2. 

Pourquoi mettre le prix de la version 16Go de l'ipad aux lieux de la 32Go vue qu'il est comparé à 2 tablettes de 32Go ?

Je ne comprends d'où est-ce que vous avez les sources pour affirmer que le Tegra 3 est "très proche".  Apple a fait du marketing, c'est certain, mais il est quasiment acquis qu'au niveau du GPU, l'A5X est devant. Le Tegra 3 ne fait que rattraper son retard par rapport à ce qui se faisait de mieux sur Android en 2011 (le Mali 400) et en comparant avec le dual-core S4 de qualcomm (ne tournant que sur de l'Adreno 225, soit une mise à jour par rapport au top 2011 également), le Tegra 3 et le S4 étaient très proches.  Autant Android a su s'imposer et trouver sa place sur smartphones, autant au niveau des tablettes, aussi bien les constructeurs que les applications sont à la ramasse par rapport à ce que fait la concurrence, Apple.  De plus, avec la résolution d'écran, Apple prend clairement, à nouveau une longueur d'avance sur ses concurrents sur le marché haut de gamme. Selon le site LesArdoises.com, l'iPad 2 est encore (avant la sortie du nouvel iPad) la meilleure tablette sur le marché. Je ne vois en quoi Android, sur le marché des tablettes, ne serait pas largué.  Le seul qui su faire une grosse entrée, c'est Amazon en se positionnant complètement différemment par rapport à  l'iPad. Comme le disait l'article sur lesardoises.com, il n'y a clairement aucune réponse actuelle à l'iPad 2 à 409 € parce que la 2e meilleure tablette après la sortie du nouvel iPad sera moins chère que toutes les autres. 

Les 1 Go de RAM ne sont pas confirmés. Apple ne dévoile jamais cette information.

Whoua... merci pour ta réactivité :)

Petite correction à apporter à l'article ou au moins complément à faire. La puce graphique du nouvel ipad est bel est bien plus puissante (gère la nouvelle résolution sans soucis) et le quad du tegra 3 est bel est bien moins puissance que l'A5 de l'ipad (cf. Test d'AnandTech : http://www.anandtech.com/show/5163/asus-eee-pad-transformer-prime-nvidia-tegra-3-review/3) J'étais surpris pensant que le quad du tegra 3 serait plus puissant que l'A5x mais en fait il est même moins puissant que l'A5 actuellement sur iphone 4S et ipad 2. Ce qui veut dire que le One X est aussi moins puissant que l'iphone 4S

 ps: pas la peine de corriger mes fautes 'ignobles' c'est volontaire :)

C'est une impression où cet article est uniquement là pour rassurer? Une fois de plus apple à une petite avance sur ses concurrents, niveau vente android est inexistant sur tablette face à apple et ça changera pas de suite vu les offres proposées...

 C'est juste de l'angoisse... si demain ma belle mère s'équipe avec un ipad... Pour faire causer le T-Rex ou exploser l'oiseau - OK Mais je vais galérer grave quand elle va me demander comment regarder dessus les photo qu'elle vient juste de prendre avec son numérique. (elle a pas de PC). Ou qu'on branche? ... Quoique, avec iCloud... houlala... ça craint :(

Euh minime ? C'est presque la différence le PPI du note comparé au SGSII, sauf qu'ici l'Ipad n'est pas en pentile.

Oue il est louche, y a doit avoir 10000 trojan et autres dessus !

On ne connait pas les détails des prix des tablettes Android encore, on ne connait que les prix du premier modèle

En effet, Mosieur Ulrich (joke) serait'il possible de faire un vrai comparo Prix/Caractéristiques? Avec les vrais prix des différentes versions. Parce que là, ça prête à confusion.

Ok donc 589€ pour la version 32Go de l'iPad et donc toujours pour un produit dont la finition n'a d'égale. Je trouve vos réactions désespérées et désespérantes...

Des noms ?

Ce n'est pas tout à fait vrai. Il faut encore monter en résolution pour ne plus distinguer de différence c.f.  http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_spatiale_en_imagerie_num%C3%A9rique

Je pense qu'effectivement l'arrivé de W8 qui est autant un OS Mobile que Desktop va mettre un sacré coup de pied dans la fourmilière.

MAI COMPAREZ CE QUI EST COMPARABLE ! 489 euros (16 Go)~ 600 euros~ 500 euros VOUS COMPAREZ LE PRIX DES VERSION 32Go DES TABLETTES ANDROID AU PRIX DE LA VERSION 16Go? YA COMME UN PROBLÈME LA !

Il me semble qu'avec iCloud, tu peux trouver tes photos un peu partout...

+1000 avec tous ce que dit ce brave Monsieur :D Nan vraiment, d'accord de A à Z ;)

Android pas largué sauf que Apple vient de porter un coup fumant en baissant de 100€ l'Ipad "3" et en intégrant une technologie à faire baver quand on voit déjà les capacités de l'IPad2.Reste à savoir si Asus va proposer TP Infinity avec le dock systématiquement ou pas.Le prix va en freiner plus d'un,moi le premier.Ceux n'ayant que faire du dock vont potentiellement se rabattre sur Apple.Asus se retrouve coincé avec un produit qu'il pensait équivalent en coût et va sûrement les obliger à revoir leur stratégie à savoir proposer l'Infinity sans le dock comme avec la TF Prime. Donc Android n'est pas largué mais Apple a juste remis les pendules à l'heure et personne ne s'y attendait.

Mouais et bien pour moi Android pour tablette est une alternative plus chère, moins performante et bancale contrairement aux téléphones. Dommage...

J'aimerais juste te dire que le Rétina est le meilleur écran existant ;)

Pour un usage purement consultatif, tu mets pas 500€ dans une transformer ... T'as des trucs qui font ca pour moins de 200€ :)

1. Google ferait mieux de se démerder pour que les applications ressemblent à quelque chose sur Android et en particulier sur tablette. Au mieux, çà serait bien de garder la taille d'une application de téléphone que l'on puisse ouvrir tel quel sur tablette et que l'on puisse avoir un vrai multitâche avec 2 ou 3 applications ouverte et déplaçable comme sur un PC normal. 2. Apple a compris depuis longtemps que la course à l'armement côté matériel ne sert à rien. La preuve avec une partie iOS et applications optimisés, ils font mieux que les meilleurs tablettes Android. Quand les gens comprendront que le matériel est secondaire au logiciel, çà sera une bonne avancée. 3. L'avenir des tablettes et surement à celles du style Transformer. Mais quitte à avoir une tablette qui peut se transformer en ordinateur portable, il vaut mieux avoir un Linux ou un Windows dessus qu'un Android. Google a intérêt à se dépêcher à ce niveau.

Mais vous êtes complètement fanboy hein ? On vous dit que l'A5 (iPad 2) est 2 fois plus puissant que le Tegra 3 et que l'A5X est 4 fois plus puissant. Et vous trouvez encore le moyen de dire que les prochaines tablettes sous Tegra 3 sont proches de l'iPad 3 ? (Et puis c'est quoi cette manie de rabaisser tout le temps les produits Apple ?)

Si on peut l'utiliser mais, de mon côté, je pensais pas que c'était aussi pourri d'utiliser google doc sur tablette. Ils peuvent pas nous pondre une bonne appli, c'est google quand même. J'ai même télécharger une appli de traitement de texte tellement je trouve Google doc pourri.

OMG il est vraiment lourd cette ipad, une parpaing le truc

Conclusion, on en revient une fois de plus à la seule vrai différence (pour l'instant): le nombre et la qualité des applications. C'est en bonne voie. Mais honnêtement, pour un usage purement "consultatif" j'aurais aujourd'hui du mal à déclarer un grand vainqueur.

2013 si on est encore là...

On s'en tape de ton site !!!

Ah aussi, la transfermoer prime et l'acer sont 3G d'office? Parce que là tu as mis le pris de l'ipad wifi, tout en indquant qu'il est 4G. Alors que le 4G est à 609 euros...

Je suis un grand fana d'Android. Après un HTC Magic, un HTC Legend et un LG Optimus 2X je vais reprendre un Android pour mon prochain téléphone. Mais pour la tablette, même si je ne pense pas acheter ce nouvel iPad qui n'a pas de nom, je resterais sous iOS. On peut me sortir toutes les stats et comparatifs numériques possible, il reste que l'usage n'est pas le même. Pour moi une tablette c'est ludique, alors que mon téléphone doit être plus pro. Pourquoi ai-je choisi l'iPad alors que je crache sur l'iPhone depuis sa première version ? Et bien simplement allez dans une boutique qui vous met la samsung tab à côté de l'iPad et essayez des applications équivalentes, surtout les jeux, et vous comprendrez. De plus il y a une paluché d'appli qui n'ont été développée que pour iOS, ca n'a pas à voir avec la qualité d'Android mais c'est un fait. De plus si les iPhones sont horriblement chers, les iPad (toute raison gardée) restent abordable et à prix comparables aux concurrents. Bref, je rêve de passer sous Android également pour ma tablette mais pour moi ce n'est pas encore à niveau.

Le plus inutile : l'APN au dos. Ceci est valable pour tout les constructeurs. Quel est l'intêret d'y implanter un capteur surtout réservé à l'intérieur, car sortir une tablette pour prendre une photo en extérieur, les gens vont prendre peur. Ceci dit certains voudront toujours sortir leur appareil à la pomme croquée où il ne restera bientôt plus que le trognon. Comme j'ai vu l'innacceptable hier à l'assemblée nationale.

Sur tablette on ne peut pas utiliser la version desktop du site Google Docs ? Parce que la dernière fois que je m'en suis servi, ca n'avait pas grand chose à envier à Word, mais je n'ai pas une utilisation très poussée des logiciels de traitement de texte, faut dire...

Bon article Ulrich ;) Mais tu as oublié de mettre dans le panier en faveur d'Android (ou défaveur d'iOS) le fait qu'iOS soit fermé et difficile à maîtriser, en particulier pour le transfert de photos/images etc, où on peut synchroniser sa tablette sur seulement 1 PC, ce qui produit de grosses gênes lors de transfert de photos. A moins de vouloir PAYER le logiciel iPhoto pour les transferts... Je le sais d'expérience car mon père arrête pas de râler à propos de ça.

Une erreur «Appele»

Attends 2015 y'aura encore mieux!

Euh... je ne suis pas un expert en ibudule ni en icloud, mais la synchro/le transfert de fichier ne peut-il se faire automatiquement entre le PC et l'itab?

Bonjour à tous Pour commencer, je tient à préciser que je n'aime pas Apple pour essentiellement son système fermer, le design du système et son manque d'ergonomie (c'est un avis personelle pas une critique) néanmoins je reconnaît quand même la qualité de ses produit. Je veux juste préciser une choses que se soit Apple ou un autre constructeur. Des recherche canadienne ont été faites sur l'oeil humain et sa capacité à voir des détails selon la résolution. La conclusion de ses recherche est très intéressante car on s'aperçoit que l'oeil humain ne fait aucune différence entre un 1080p et une résolution supérieur. Les constructeur pourrons sortir des écran full xxxx y (ex:0720 p ; 1080 l ou p ...) cela ni changera absolument rien, c'est une limite biologique, nous n'avons aucune incidence là dessus. Je pense que c'est important de savoir ceci car sa peut éviter de tomber dans des pièges marketing absolument grossier et payer quelque chose d'inutile car aucune différence pour nous ( attention je dit bien pour nous car sur le plan physique un écran de résolution plus haute qu'un autre est meilleur selon les lois de la physique). Il ne faut pas oublier qu'on reste des être humain limité essentiellement par la physique ET la biologie. Bonne journée à tous

Je dois reconnaitre, sur ce point, être assez d'accord avec toi... Pour des applicatifs spécifiques, notamment en musique, le choix pour l'Ipad reste inégalé (à se jour). Mais pour l'utilisateur lambda, je pense que les différents protagonistes se valent. (Sauf Archos - faut que j'arrête de lire Julien des Ardoises).

 En effet, ça peut prêter à confusion...

C'est vrai que ce nouvel iPad n'innove pas vraiment mais la résolution est quand même alléchante. Après, je trouve que c'est presque trop 1920x1080 (1080p) aurait largement suffit. De plus un écran 16/9 ou 16/10 aurait été bien sympa. Au moins, ses specs ouvrent la porte pour les futures tablettes Android (se mettre au niveau c'est pas copier hein ? ;-) 

Je ne suis pas un fanboy, et d'ailleurs je ne compte pas acquérir l'ipad ou autre ibidule. En revanche, je suis réaliste. Les tablettes Android ne sont tout simplement pas prêtes car pas à la hauteur. Mais espérons que le même phénomène que les téléphones se reproduise, avec l'exemple du Galaxy SII qui domine les iphone ! Peut-être verra-t-on la même chose sur tablette, mais en attendant ce n'est pas le cas, inutile de démentir.

Attends 2014 y'aura encore mieux!

Dans le tableau, il serait plus intéressant de mettre le prix du 32 go 3G (ou 4G), pour comparer avec les autres tablettes. Du coup, ce n'est pas 489 à comparer à 500 et 600 mais bien 709 €... Ce n'est pas tout à fait pareil !

 je reviens a la musique ,car je vais basculer sur ipad ,j'adore mon iconia 500 ,mais force est de constater que les applications de creation musicale sur android c'est le neant !!même si Caustic ou Zquence sont prometeur , il reste l'epineux probleme de la gestion de l'audio !! la latence est importante pas moyen de controler une appli par midi,etc apple a là un system qui roule ,core audio et core midi fournissent les ressources necessaire a une application complete et de qualité ,d'ailleurs les editeurs qui sevissent habituelement sur PC et Mac ne sy sont pas trompé ,ils porte de plus en plus souvant leur bébé sur IOS ,j'amais vu cela sur android et ca n'arriveras malheureusement pas tant que les probleme de latence seront là.. alors c'est dommage une transformer prime aurais du remplacer mon Iconia ,mais ca seras New Ipad ,mais si celui ci reste assez "ferme"

 Whoaa ! On a droit à une belle brochette de FanBoys. Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer :/

Je trouve ça pas mal iphoto. mais pour résumer je dois: - transférer les photos via mon pc sur la tablette - retoucher les photos sur la tablette - les remettre sur le pc depuis la tablette ou - Les mettre sur le pc - Les retoucher sur le pc avec un vrai logiciel de retouche C'est quand même con de devoir faire ces manips dans le premier cas. ça gâche tout le côté sympa de l'outil

Vous avez juste oublié un détail dans cet article : la finition. L'ipad est un produit réellement fini, pas comme la Transformer Prime qui est encore en beta test et qui enquille problème sur problème. Et le pire dans tout ça, c'est que l'Ipad commence moins cher. Alors la concurrence s'annonce rude, très rude !

La concurrence pourra sortir des tablettes toutes plus belles et performantes que l'ipad... Si le market ne propose pas d'applications pour tablette ils n'en vendront pas une seule... J'ai eu un ipad (1), et bien je peux vous dire que si je retrouvais un logiciel aussi bon que garageband sur une tablette android, je veux bien lui donner une chance. L'applicatif est vraiment bluffant... Mais Android ne propose pas de gestion avancé du son dans son systeme, comme peut l'être Core Audio sur les Mac et les iBidules... Bref il est vraiment URGENT que Google propose un environnement de developpement simplifié  et montre la voie avec des applications efficaces et ergonomiques (comme le fait apple en montrant la voie avec de superbes applis omme imovie, garageband, et maintenant iphoto qui a l'air excellent). C'est con parce qu'une asus transformer est un excellent produit, bien fini, joli, efficace... Autre point : comme le dit Julen sur LesArdoises, Apple dicte les prix. Il fautdra pas essayer de vendre une tablette à écran non HD pour plus de 400 euros, ni une tablette HD pour plus de 490 euros. Les constructeurs feraient bien de proposer des modèles 16go par défaut pour tirer leurs prix un peu plus vers le bas (avec un ecosysteme de cloud efficace, on peut se passer d'un gros espace de stockage, surtout si on utilise majoritairement la tablette chez soi en wifi...).

Clairement apple est en avance et aucune tablette android ne proposera une aussi belle image.... voila ce kon peu dire

La domination d'Apple est temporaire,ouais on nous sort ce couplet à chaque fois,et à la publication des chiffres de ventes on voit qu'apple explose des records de ventes à chaque quarter,bref continuer à rêver d'une chute d'Apple. Il est quasi certains qu'android finira par dépasser iOS en part de marché,facile avec les centaines de tablettes à partir de 50€,c'est inévitable,mais le modèle le plus vendu restera l'ipad pour la richesse du contenu de l'appstore et son prix abordable(un iPad 3 coûte moins chère qu'une Sony,asus transformer infinity,etc). Bon rendez vous le 16 mars devant un AppStore pour acheter une vrai tablette.

"Google est entrain Enfin, à vrai dire… je me demande si Google pourrait lancer son Google Play sur l’iPad. Google Play, c’est également des livres, de la musique et des vidéos.", il manque des mots, non ?! Sinon, il serait plus judicieux de comparer le prix avec la version 32go de l'iPad...

ta remarque est bidon. les autres appareils sont fabriqués ou d'après ta science?

En ce qui concerne les réseaux supportés, si un terminal supporte du DC-HSDPA à 42 Mbps, il supporte obligatoirement du simple HSDPA à 21 Mbps et non pas seulement 7.2 Mbps

Je suis pas d'accord avec toi. Justement sur ipad, il existe des choses bien loin des boites à meuh (qui ont également leur équivalent sur android). Et n'importe quelle application ipad est mieux foutue que son équivalement android ou knx ou webos. Dans le live d' ORLM, monsieur x disait qu'il est déçu car l'aspect créatif n'est pas mis en avant sur ipad. Justement, c'est le contraire. Sur ipad, on commence à pouvoir faire du dessin, du montage vidéos, gérer correctement ses photos, faire de la musique (faut voir les apps Korg, Yamaha et cie, miam) Une tablette android, bein... sorti de Youtube et angrybirds, effectivement il n'y a pas grand chose à faire (même pour la playbook que je revends au plus vite car que des apps de merde complètement préhistoriques) et pour illustrer tout ça d'ailleur => http://www.france-ipad.net/2011/07/ipad-vs-blackberry-playbook-ca-chauffe.html

Sinon Ulrich, la puissance du GPU de l'iPad 3 n'est pas du tout exagéré. Celui de l'iPad 2 PVR SGX543MP2 est deja quasiment 2x plus puissant que le Tegra 3,  hors il s'agit cette fois d'un PVR SGX543MP4. Bien sûr une grande partie de cette augmentation de puissance sera compensée par la grande résolution que devra afficher l'iPad 3. On ne peut nier qu'Apple a depuis l'iPad 2 choisi parmi ce qui se faisait de mieux en termes de GPU mobile. Au contraire, c'est plutôt le manque de patate des Tegra 2 et 3 qu'il faut incomber à Nvidia qui compense le tout grâce à son marketing bourre-crâne comme ils ont toujours fait sur PC. Pour rappel Ulrich, le GPU de l'iPad 2 est à lui seul une puce plus grosse en surface de silicone et à process de fabrication égal qu'un Tegra 2 tout entier. C'est un monstre ! Le souci du Tegra 3 est que ce n'était qu'une simple évolution du T2 qui a révélé déjà ses lacunes l'année dernière. Honeycomb ou ICS pas totalement fluide sur des tablettes 1280*800 c'était de sa faute. Cette année, des constructeurs veulent mettre des écrans 1920*1200 avec un T3 qui risque à nouveau d'être assez limite pour ça. Il faudra attendre le T4 pour voir de réels progrès niveau GPU sur Tegra car une toute nouvelle architecture avec shaders unifiée arrive enfin. Et sinon j'ai beau être fan d'Android je ne vois pas pourquoi l'iPad2 Wifi 16G à 409e te fait peur. C'est au contraire une excellente nouvelle qui va obliger les constructeurs Android à être plus aggressifs niveau prix ou à offrir plus de "trucs" en plus comme le dock des Transformer pour justifier des prix hauts. Désormais, aucune tablette classique Android en 1280*800 Wifi à 16-32Go ne pourra coûter plus de 400€ et les tablettes HD 1920*1200 ne pourront vraiment coûter plus que 489€. Et ça c'est cool pour le consommateur.

Oui mais l'implémentation n'est pas pareil; je le trouve beaucoup plus pratique sur android pour mon 2ème choix

Complètement d'accord avec toi !! Pour tous les Ipad Users autour de moi, l'usage principal reste: Surf internet, musique avec Tuneln Radio, lecture de vidéos Youtube, lecture de BD en pdf, jeux à la con (genre ce débile de T-Rex qui cause avec votre voix) et séries en streaming. C'est vrai que mon Iconia A500 ne peut pas faire tout ça - ironie-

"15% de PDM avec la marge magique Appele" : Normale cette marge vue que le travail est fait par des esclaves en chine ou ailleurs.

Au dela de 1900*1200 en rétina, c'est vraiment bien. =)

Haha super conclusion ! ;)

AHAHAHAHHAHAHAHAHA! les "applicatifs" et pis au final t'es sur le WEB 80% du temps, tu mattes quelques vidéo youtube, tu fais de l'Angry bird... wouahou la gueule des applicatif pointu. à non oui la boite à meuh-prout sur apple est bien plus belle sur Apple.

Si tu veux, sers toi de ta main gauche... mater de la HD et plus sur un écran de 10' ça ne doit pas servir à autre chose que de pouvoir voir de vraiment prés un vagin en super-HD-retina.

Attends 2013 y'aura encore mieux!

Google doit améliorer son sdk, faire en sorte que le développement multi plate-forme soit le moins contraignant possible. Ensuite, comme ils essaient en ce moment, inciter les développeurs à utiliser les base lines pour uniformiser le design des applications, mais là ça va être difficile puisqu'ils ne valident pas au cas par cas, là où Apple se permet de refuser une application pour non respect de l'ui. Voyant que le chromebook ne fonctionne pas, ils se murmure qu'ils se préparent à faire face à la sortie de windows 8 via Jelly Bean afin de faire tourner Android sur les laptops.

Comme un Blog en fait.

Euh... une fois que tu as windows tu as tout les services Google.

"Retina" n'est pas une technologie... c'est juste un pauvre gimmick Marketing pour débile.

concrètement j'achète une tablette pour le suivi et l'applicatif , Android est complètement en retrai sur ce segment... oui il y a de l'hdmi des slots sd .. mais ce n'est pas suivisant pour moi . A part les services de google et la navigateur je vois pas trop à quoi ça sert une tab android, elles se ressemblent toutes en plus ( a part celle de sony mais trop chère et la transformer )... Bref je pense que craché gratuitement sur Apple avec les prestations qu'on connait sur cette tablette relève de la mauvaise foi ( htc-hub de plus en plus pathétique sur le news )

Je veux de l hybrid!!

Pas sur que ca fasse rire moi j'attends egalement windows 8 sur arm (tablette + word+ ca change). Et en second choix android (vu que j utilise enormement les services google ;)

Non. D'abord parte que ce genre de tablettes sert relativement rarement pour mater de la vidéo. Ensuite parce que les vidéos visualisées sont presque toujours upscalées d'un format bien inférieur. Le rétina va plutôt être utilisé pour tous les autres contenus. Enfin parce qu'il est possible d'upscaler de la vidéo sans aucun problème (sans que ça se remarque). Il suffit de se renseigner sur le système d'upscaling que toutes les TV 1080p faisaient (et font encore) sur du 1080p "par habitude avec l'époque ou, autour des tubes cathodiques, on risquait de voir des artefacts" : il n'y a qu'à voir la bataille que ça a été pour obtenir des constructeurs une option telle que le just scan (pour qu'une ligne de l'écran corresponde exactement à une ligne de signal). Tu prends une télévision d'aujourd'hui, avec une dalle 1080p ... tu y envois un signal 1080p ... et, oh bordel, tu t'aperçois que ta télé zoome l'image de 2 à 5 % ... juste pour t'emmerder (en fait, certaines sources "moisies" comme les PS3, les décodeurs TNT, les box TV des FAI, ou d'autres ... t'envoient parfois, sur certains programmes, une ligne pourrie en bordure de l'image ... sans upscaling ce ne serait pas regardable). Résultat, si t'envoies un bureau windows sur ta TV en utilisant la mauvaise prise (HDMI souvent) ta barre des tâches sort de l'écran. Donc, l'upscaling léger, c'est comme la prose de monsieur Jourdain : tu t'en mets plein les yeux tout le temps (même quand tu crois mater un reportage en full HD sur Arte "dans sa résolution nominale", en fait, tu regardes une bouse trafiquée par ta TV)

Miser sur les annotations et la saisie à la main. Miser sur des systèmes à caméras multiples (2, 3, 4) permettant de situer parfaitement l'utilisateur. Miser sur des écrans 3D de qualité. Et surtout ... SURTOUT ... PROFITER DU FAIT QUE CET OS SE VEUT GRATUIT POUR VRAIMENT SE METTRE A SORTIR DES EMULATEURS EN MODE NATIF SOUS MACOS ET WINDOWS. (non, j'ai pas craqué) Si les super penseurs linuxiens avaient réfléchi un minimum, ça fait longtemps qu'on trouverait du Linux RÉELLEMENT sur toutes les machines (une sorte d'environnement d'exécution cross-plateforme). Des applications seraient développées sous Linux (et une de ses couches de présentation) dans le seul but d'être exécutables dans tous les environnements. L'exécution cross-OS n'a été tentée par personne. Windows 7 propose un environnement d'exécution basé sur virtual PC pour faire fonctionner n'importe quoi comme s'il s'agissait d'un xp. Pourquoi personne ne fait ça pour de l'Android ou du Linux ? Il n'est pas normal que le seul émulateur Android fourni par Google soit une daube liée au SDK. Il n'est pas normal qu'Android n'ai pas investi massivement dans le portage de l'OS sur x86 ou x64 (je veux dire "dans une tâche", un truc qui s'exécute de façon transparente dans l'environnement d'une machine virtuelle qui a déjà booté ... et pas un truc de geek qu'il faut attaquer en adb). Si on veut augmenter la base d'utilisateurs, il faut que les applications passent sur d'autres matériels. Sur PC et sur Mac. Windows 8 jouera à fond cette carte pour développer son catalogue d'applications sans qu'on sache si ça doit tourner sur une tablette, sur un téléphone ou sur un desktop (avec ou sans écran tactile). Il reste très peu de temps avant que cet aspect ne devienne prépondérant.

 A l'heure actuelle, avec des contenus vidéos qui ne dépassent pas le 1080p, est-ce qu'il ne vaut mieux pas un écran avec exactement la bonne résolution plutôt qu'un écran un poil plus fin mais sur lequel les vidéos seront upscalées ?

Au contraire, confronter les futurs tablettes est une bonne chose, cela permet de voir qu'Apple est fort en communication, mais qu'il faut regarder se qu'il se fait autour ;-) Après, étant sur un site dédié à Android, cette brève aura moins d'impact que sur un site plus généraliste... Même si beaucoup de visiteurs du site possède un smartphone sous Android, et non une tablette ^^

Aucun produit ne peut être largué de nos jours, il existe juste quelques différences, c'est tout.

Ahah ! Merci de m'avoir fait rire ^^

Ah non, point de journalisme ! ;-)

Attend que Samsung dévoile son vrai line-up 2012, au moins tu auras une vue d'ensemble de tous les produits.

D'ailleur vos mieux attendre la pad infinity ou je craque pour la prime ?

On explique juste que Android n'est pas largué.

Autant pour moi , c'est la transformer tout court ...

Il y a déjà une baisse , tu peu la trouver a 469 € un peu partout ...

Exactement ! 224 PPI ( ce qui est déjà très bien et la différence sera minime face a l'ipad ) 

Pensez vous que le prix de l'Asus Transformer Prime (actuellement à 600e avec dock clavier) subira une baisse avec la sortie en Juin de la Pad Infinity?

1920X1200 sur 10.1 ca fait 224 PPI pas 233 Ipad sort le 16 mars  Camera frontale iPad c'est du VGA Prix 489 Euros TTC

Je comprends pas bien le but de l'article là... Réagir à l'annonce d'un nouveau produit, leader sur son marché OK, mais là ça part dans tout les sens ... Et il a bien le Bluetooth 4.0 

Technologie : Retina + IPS A5X (double coeurs CPU et quatre coeurs graphique) Bluetooth : 4.0

Le nouveau iPad intègre du Bluetooth 4.0 est pas 2.1 comme écrit dans le tableau. 

[...] a profité de l’annonce de l’iPad (3) pour mettre à jour Google Search sur Windows Phone, ne cherchez pas une coincidence, il ne doit [...]

Retina n'est pas une technologie d'écran ... C'est juste un mot marketing ... La technologie c'est juste du LCD basique avec LED ...

Corrigé ! Un lapsus !

Apple marque du démon! produits du diable! ;D

On va devoir s'en contenter en attendant Windows 8 for ARM, un OS tablette avec de VRAIES capacités... Cela dit, si les fabricants commencent maintenant à améliorer leurs tablettes existantes, c'est déjà un pas en avant ^^

"Date de sortie" : 2012 pour l'iPad :)

Juste petite erreur que j'ai remarqué en lisant brièvement: tu as mis la date de sortie de l'ipad 3 en 2011^^

Bref... le speech marketing habituel d'Apple. Je l'avais dit, mon iPad 2 était mon dernier produit de la marque à la Pomme (que ce soit pour la secte marketing tout autant que pour la qualité des produits) !! J'ai déjà migré pour le mobile sur Android et ça ne va pas tarder pour la tablette :)

J'attends vos corrections sur le tableau !