Mise à jour de l’article le 02/06 à 14 h 20 : Google a souhaité réagir à notre article par la voix d’un de ses porte-paroles. Voici sa réaction officielle : « Les contrôles de confidentialité sont depuis longtemps intégrés à nos services et nos équipes travaillent en permanence pour les améliorer. Concernant les informations de géolocalisation, nous avons entendu les commentaires faits à ce sujet, et avons travaillé dur pour améliorer les contrôles de confidentialité. Même ces extraits publiés de manière sélective indiquent clairement que l’objectif de l’équipe était de “réduire la confusion autour des paramètres de l’historique des positions » ».
Article du 31 mai : On a parfois l’impression que pas un mois ne passe sans que Google soit poursuivi pour collecte de données illégale. En mars dernier, une juge fédérale affirmait que Google n’avait « pas notifié ses utilisateurs que les données étaient collectées même en navigation privée ».
Cette fois, il s’agit d’une plainte déposée en Arizona qui tente de prouver que les dirigeants et les ingénieurs du géant américain étaient conscients de l’existence d’un biais dans les paramètres de leur moteur de recherche pour cacher une partie des informations aux utilisateurs.
Des pressions à l’encontre de partenaires
La plainte affirme que l’entreprise savait qu’il était plus difficile pour un possesseur de smartphone de garder ses informations de localisation privées. Le document va même plus loin en affirmant que la firme de Mountain View aurait continué à collecter des données même lorsque les utilisateurs coupaient leur partage de localisation.
Selon ce document, des employés de Google auraient affirmé qu’il n’existait aucune manière de donner accès à une application tierce sur Android sans que Google ait également accès cette information. Un employé qualifiait même cela d’information qu’il ne faudrait pas retrouver à la une de médias.
Il semblerait que Google voyait comme un « problème » le fait que les utilisateurs puissent tirer parti des réglages d’Android chez certains fabricants, ce qui permettait de trouver plus facilement les paramètres ayant trait à la vie privée. Résultat : des employés auraient mis la pression sur LG et d’autres partenaires pour qu’ils cachent ces réglages. On ne sait pas si ces tactiques sont toujours à l’œuvre aujourd’hui.
Google « impatient de remettre les pendules à l’heure »
L’avocat général d’Arizona a déjà intenté des poursuites à l’encontre de Google sur le même sujet, affirmant que la firme récoltait des données des utilisateurs sans leur consentement, même en stoppant les fonctionnalités de suivi. Selon l’action en justice, Google aurait maintenu le suivi de la localisation en arrière-plan pour certaines fonctions, ne mettant fin à cette pratique que lorsque les utilisateurs coupaient le suivi au niveau système.
Pour aller plus loin
Android 12 : son nouveau design Material You est très à votre goût
Le porte-parole de Google José Castañeda a déclaré que les « concurrents qui mènent ce procès ont fait tout leur possible pour dénaturer nos services. Nous avons toujours intégré des fonctions de protection de la vie privée dans nos produits et fourni des contrôles solides pour les données de localisation. Nous sommes impatients de remettre les pendules à l’heure. »
En mars dernier, un article entendait prouver que Google collectait 20 fois plus d’informations sur ses utilisateurs qu’Apple, via une comparaison entre les OS des deux géants. Google avait là encore largement contesté cette étude.
Pour aller plus loin
Google veut rassurer : « rien n’est plus important que votre vie privée »
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
[…] Source […]
C'est un peu vite oublier le rgpd ! Avec ça il n'est pas dit qu'ils s'en remettent... l'Europe nous protège !!!
[…] Our Reference […]
Oui mais c'était un bug, ils ont dit "pardon", et tout va bien. Tandis que maintenant, c'est une fonctionnalité destinée à "améliorer l'expérience utilisateur", mais ils vont permettre de la désactiver, dire "pardon", et tout ira bien.
Mon pauvre...
Un petit peu 😢
cela devient banal, et tout le monde s'en doute.
"aurait continué à collecter des données même lorsque les utilisateurs coupaient leur partage de localisation" Mais il y avait pas eu un autre document il y a quelques mois fait par des chercheurs qui avait déjà montré que et google et apple récupéraient ta localisation meme quand tout était en off ?
J'espère que ça ne fais pas trop mal.
Les bras m'en tombent 😳😳😳
C'est pas le genre de la maison pourtant.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix