Selon Digitimes, Google, le géant de Moutain View aurait déjà décidé qui construira sa quatrième génération de Nexus.
Je cite : ”Depuis Samsung est devenu un grand fournisseur de smartphones Android, Google continuera donc sur sa lancée avec Samsung pour le développement de sa prochaine génération de modèles Nexus, misant sur la capacité d’innovation de Samsung à l’égard de la plateforme Android, et sa capacité à contrôler l’apport en composants clés.”
A ce jour, il y a eu trois Nexus commercialisés dans le monde :
- le Google Nexus One fabriqué par HTC
- le Google Nexus S fabriqué par Samsung
- le Google Galaxy Nexus aussi fabriqué par Samsung
Samsung est le seul constructeur a avoir eu l’opportunité d’en fabriquer deux, et aurait l’honneur d’être de nouveau désigné pour co-produire le quatrième. Selon vous, est-ce un bon choix de la part de Google ? ne faudrait-il pas mieux s’orienter vers d’autres constructeurs, comme par exemple HTC, LG, Sony ou encore Motorola (jokes) ?
Info ou intox, l’avenir nous le dira.
via AndroidandMe
source Digitimes
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Ah 1 an apres je reviens HTC One Design VS S4 mmmmhhhhh Je comprend toujours pas pourquoi tu t'es pisse dessus :D Plastique VS Metal le debat qui tue Sur ce A+ (j'ai recu une notif venant d'un nouveau commentaire voila pourquoi je suis la)
L'ergonomie ?
Non c'est bien le futur après si j'étais..
[-----] oups.
Oui et non La réforme de 1990 a autorisé certaines orthographes jugées "logiques" comme ognon, ou nénufar Mais bon, elle est quasi inconnue par le grand public et n'a jamais réellement été appliqué (D'ailleurs mon ordi a souligné en rouge "ognon" et "nénufar" :p )
Bah, qui a dit que j'étais contre le cheap de samsung ?
C'est dommage si cette info s'avère vrai :( Un Nexus Samsung c'était bien, deux déjà plus limite mais alors trois, ce serait trop. Google devrait privilégier d'autres marques (HTC, Sony, LG (qui fait du bon hardware, mais mal optimisé, parfait pour en faire un Nexus ;) ) Bref, c'est mon avis, mais je trouve ce choix dommage :(
il faut choisir entre ce que t'appelles le "cheap" mais solide et le "beau" mais fragile. Perso je préfère de loin la première solution, "cheap" mais solide... La solidité c'est primordial pour un smartphone (et dans la mobilité en général) haut de gamme à 500€. ça serait con de le casser à la première chute !
en même temps je n'ai pas comparer HTC a Samsung
Pourquoi Jokes pour Motorola? j'ai eu à manipulé les HTC one X et S le Samsung S2, et j'ai eu un defy, j'ai pas mal utilisé le ATIX, j'ai le Razr aujourd'hui et excusé moi mais le razr est plus fluide qu'un S2 et tout aussi agréable à manipulé qu'un ONE!!! Alors peut etre qu'il font les mises à jour qu'en ils le veulent mais au moins on a pas un tél qui doit etre corrigé dès la sorti (Galaxy nexus)... Certain disai qu'utiliser Motorola par google serai du favoritisme mais qu'en est il de samsung qui pourrai en etre à son troisième Nexus et qui impose bien ça présence en mettant ça dénomination avant celle de google... après c'est mon avis
je vieux Android chinois ne sera pas aussi performant. Sinon je le prendrais.
si htc fait pas des beaux smartphone, alrs samsung est loin derrière
Justement non j'ai un peit faible pour le design HTC et les contenus Sony. Si les nexus pouvaient être fabriqués par Motorola à partir de pièces des autres constructeurs j'adoreraient, se serait le must. HTC a (comme Sony) voulu rentabiliser le développement de leur matériel. Ils ont mis du temps à passer à de nouveaux processeurs plus puissant (c'est un choix, et pas forcément une mauvaise chose hein). Mais google ne peut pas ne pas faire évoluer les spéc. du hardware. Mais HTC reste la marque qui personnalise le plus android et toujours avec goût. Ils ont sortis rapidement la dernière génération pour ne pas refaire la même erreur aux yeux du grand public. HTC fabrique des WP7 comme Samsung ;) (qui a aussi Bada) Samsung est synonyme de sérieux aux yeux du grand public, qui ne voit qu'eux en concurrent direct d'Apple (attention ce n'est qu'un constat et non un avis). Les publicités sont la vision de la marque. Il manque à Samsung le contenu comme Sony. Mais on a oublié de parler d'Asus :) imaginons un padfone version nexus avec du matériel d'autres constructeurs (apn de Sony, ram de samsung, ...) oh je peux bien rêver :D
Une news qui commence par "selon digitimes" n'est pas à prendre au sérieux. Dans un mois ils referont la même avec motorola... Vous ne devriez pas rapporter ce genre d'info. Personnellement, je trouve que si samsung arrive encore à garder une partie du secret autour du "prochain galaxy" qui sera révélé la semaine prochaine et qui est déjà certainement en production, il y a peu de chance pour qu'ils dévoilent un truc aussi énorme qu'une collaboration avec google pour un nouveau nexus aussi longtemps avant qu'il n'arrive. Evidemment que leur S3 est un candidat pour devenir un nexus mais c'est loin d'être fait.
Plusieurs modèles ont vu leur coque se fêler sans le moindre choc. Je ne suis pas certain que l'ont puisse parler de qualité pour les mobiles HTC. Ayant eu 2 appareils de cette marque (Magic + Désire), je peux également dire qu'un sérieux problème d'accroche du réseau 3G est présent. Problème que je n'ai jamais rencontré avec mes Motorola Milestone, GalaxyS, S2 et XPERIA Ray.
Alors autant prendre un vieux Android chinois ? Le design est la chose clef de la réussite de beaucoup de produit or milieu technologique. Pourquoi prendre un chose moche alors qu'une chose plus belle existe au même prix voir légèrement plus chère ?
Je te trouve un peu dure avec les autres marques, quand tu parles de Samsung ont voit que tu les soutiens à 100%. Personnellement je trouve que quand tu dis que HTC innove peut je trouve que tu te trompes, à chaque génération de smartphone ils ont su ajouter est innové les fonctionnalités de leurs surcouches alors que Samsung n'a jamais rien changé.Les mises à jours ont toujours été présentes chez HTC, correction, amélioration et bien-sur ICS. Alors que les autres constructeurs le font tard voir pas du tout, HTC le fait. Maintenant j'avoue que la dernière Gamme a été sortit rapidement, mais avec quelques mises à jours tout rentrera dans l'ordre. Je pense que Google ne veut pas prendre le risque de demandé à HTC pour la simple est bonne raison que HTC developpe sur l'OS d'un concurrents de Google, WP7. Et de la à dire que Samsung est synonyme de sérieux c'est juste absurde, surtout quand on voit les dernières pubs qui consistent à cracher sur leurs concurrents. C'est tout sauf sérieux. Maintenant certains vont me dire "Ce n'est que des pubs" et moi je leurs réponds déjà : Les publicités sont l'images même de la marque..
Dommage j'aurais bien vu ASUS s'en charger... Laisser la place à quelqu'un d'autre aurait été pas mal, mais Samsung avait surement les meilleurs arguments.
oooh non :( pas samsung et leur design "le plastique c'est chic"..c'est cheap ouais... les sony sont tellement plus beaux :-) ou les motorola d'ailleurs! J'ai le Nexus S, j'ai pas pris le GN en me disant je prendrai le prochain nexus...s'il n'est pas de samsung.
Le Galaxy Nexus est largement au-dessus du S2 GRRRRRR !!! (Sauf pour l'APN...).
Eeeeeeee NON ! Au moins ça te fait un commentaire lol
Ah bon on peut écrire ognon ???
Oui fin si HTC fait un Nexus y'aura pas Sense. Mes derniers smartphones : Samsung Wave 1 : donné Motorola Atrix : cramé Samsung S2 : vendu Sony Ericsson Ray : actuellement Et le seul qui m’impressionne réellement c'est le Ray. J'ai bien aimé les autres et il n'arrive pas a la hauteur du Atrix et du S2 dans pas mal de domaines. La taille de l'écran ne me convient pas et la surcouche sony est assez naze (selon moi. vive les launcher). Mais quand je vois les efforts que font Sony pour ce petit téléphone a même pas 200€ je reste bluffé. Mise a jour ICS en même temps que le S2, Apn Cmos Exmor 8Mpx (le même capteur que l'Iphone 4S selon CNET), un bel écran avec une densité de presque 300PPI, un look original ... Et l'Xperia S et les autres continuent sur cette lancée. Donc pour moi sans hésiter je pense que seul Sony mériterai de concevoir le futur Nexus.
Tu veux parler de SLCD mais c'est une usine de dalles pour tv. Sony a en effet préféré s'associer à sharp.
Pourquoi Sony ne fabrique plus ses écrans?
et oui malheuresement je pense pas qu'il y ai de pampers a ma taille
Drôle de manière d’interpréter ça Il me semblait que les 2 orthographes étaient acceptées M'enfin bon, c'est pas insensé non plus sachant que "oignon" s'écrit aussi "ognon"
Je sais pas pourquoi les designers se font chier alors...
C'est clair, je me suis trop attaché à Htc Sense ...
Quand on a eu le nexus s, on comprend que ce téléphone est un bijou !
Slot carte Sim Classique ? Il faut se détacher de passé ... Sinon c'est un bon smartphone ça ouais !
+1
Samsung est un bon candidat. Je ne pencherais pas ni pour LG, ni pour Sony, ni pour les HTC. Je mettrais Motorola en avant pour "remplacer" Samsung éventuellement ...
Tu vit dans une grotte ?
désolé, mais je veux pas d'une merde dans ma poche.
Donc pas un samsung ^^
à ton age ?!
j'aime htc et j'aime pas samsung mais samsung et google est une toute autre choses c'est le jours et la nuit ^^ les nexus sont tous simplement dingue je teste aussi beaucoup beaucoup de tel et franchement il y a pas de htc a la hauteur du nexus sauf le one x mais bon la différence de date de sortie fait que , attendons le n4 ^^
Sony a dit se concentrer sur android et pense même que android est supérieur à WP !
c'est sûr, quand on compare à la tranche de raclette qu'est le SGII, ça donne moins faim....
La moins chère. Mais bon une voiture c'est visible. Un téléphone ça reste dans sa poche la majorité du temps. Et quand on le sort c'est pour regarder l'écran, pas le derrière du téléphone.
Bah ça joue à mort! T'as le choix entre une voiture hideuse sans jantes, avec une horrible peinture et une carrosserie carrée, et une voiture aux formes gracieuses, une belle ligne, un style joli. Si les deux ont des capacités similaires, laquelle tu prendras?
j aurais aimé d avoir un nexus, mais je ne supporte pas samsung et j ai peu confiance en la fiabilité du hardware. Depuis que j ai découvert htc je ne peux plus les quitter, hd, hd et dhd :) , j étais pourtant très ericsson avant (t68i, p900...). Mais bon les choix et les couleurs ca ne se discute pas, c est juste le choix d un mec qui bosse ds la téléphonie et qui test a tour de bras ;)
samsung+google=petite merveille donc oui pour quoi pas ^^
motorola = google lol
c'est un téléphone en quoi le design vous importe?
le point "ortographe" aussi et bien plus fréquent , tres insupportable ces gens soulignent les fautes des autres...
oui et "autant pour moi" passe bien mieux. les ringards qui utilisent "au temps" haha..
samsung doit payer un gros billet
Après le point godwin, le point "tempspourmoi"! Quand une discussion dure, le débat finira sur l'écriture correcte de l’expression: "au temps pour moi"!!! ^^
Hi, je serai mort de rire si Motorola était choisi et qu'ils doivent ensuite mettre sur le marché un Androphone avec le bootloader débloqué et proposer rapidement des OTA....
Pour la tablette nexus oui mais pas pour un smartphone
Haters gonna hate :P
chacun ses goûts :P
racheté**
Le floating touch la vraiment pour moi sur un smartphone zero utilité... Et les fameux ecrans White magic qui denature tellement l'image qu'il faut un traitement d'algorithme special pour l'afficher sans deterioration... d'ailleurs annoncer en 2011 par sony a la vente et pour sa gamme de smartphone a suivre et on en voit toujours pas. Bref sony pourquoi pas
J'vois pas ce que le Gnexus avait d'un samsung en fait Pour moi, leur point fort (même s'ils en ont d'autres) c'est leurs processeurs géniaux, et le Gnexus n'en a hélas pas bénéficié
"1 personne aiment ça. "Moi j'signale les fautes du site :P
Les 2 se disent
Qui sait, peut être que cette année samsung nous étonnera en abandonnant le cheap
Sauf que ils achetent leurs dalles a Samsung a qui ils ont revendu leurs derniere part dans les usines de fabrication de dalles il me semble.
Je préfererai clairement que ça soit HTC. Car, il y a le bon compromis entre hardware/design ..!
Il ferait mieux de ne pas rechoisir Smasung pour celui-là. Ni Motorola d'ailleurs pour ne pas éffrayer les constructeurs.
Avec Sony je pense, mais les autres non !
On verra bien si HTC se restreind à la gamme One ...
Quand j'ai lu bon design j'ai faillit me pisser dessus.
au temps* pas autant mais bon je pinaille
Mais puXXXX, marre de samsung
J'ai jamais prétendu le contraire! Je disais simplement que puisqu'ils n'intègrent pas nécessairement leur matos dans le Nexus (quoique... le Nexus S), l'argument de "ce sont eux qui fabriquent les composants les plus performants" ne tient pas. Puisque c'est de toute manière logiquement Google qui décide ce qu'ils veulent dans leur téléphone!
Après un Galaxy S estampillé Nexus, après un Galaxy S2 estampillé Nexus, voila venir le ... Galaxy S3 estampillé Nexus ... Pour un téléphone qui se veut "Ligne directrice de la volonté de google", j'ai juste l'impression que c'est un téléphone "On clone notre appareil pour vendre plus !" ridicule ..
Beau design ? lol
Non ça va, y'a pas de prochain coup :')
Sony est pour moi le meilleur remplaçant de Samsung pour le prochain Nexus, car faut bien le dire qu'au niveau design ils font de très beau phone le Xperia arc, néo V et maintenant la gamme NXT et concernant le hardware, je sais pas comment sa se passe pour la conception des Nexus mais il feront les bons choix avec Google, et pourquoi pas nous sortir un très bon LCD (côté écran ils s'y connaissent)
Hum ... oui en effet, prochain coup je jette le clavier par la fenêtre ... sachant que j'ai un PC portable ça risque de faire du bruit mais il l'aura mérité x)
Moi je m'attendais plutot a du moto :)
j'avoue, je prend aussi...
Ahah oui comme faute* :P
Perso un Nexus par Sony me plairait bien. Ils sont sérieux depuis les cafouillages du début et du cauchemar X10, ils ont des looks de téléphones assez innovants. Idem pour les technos qui tombent parfois comme ça sans prévenir (floating touch). Le seul souci avec Sony c'est qu'ils n'ont pas d'AMOLED et seraient obligés d'en acheter chez la concurrence (malgré qu'ils disposent de très bons LCD). Depuis les débuts, les Nexus ont toujours été associés aux écrans AMOLED (sauf le Nexus S pour certaines régions), c'est vrai que repasser sur du LCD pourrait donner l'impression de revenir en arrière. Motorola je pense que ça froisserait trop les partenaires de Google pour le moment. Quant à LG, bof quoi, pour moi Sony mérite beaucoup mieux la place.
Parce que en tant que design de reférence pour les developpeur il se doit de tourner sur un processeur un minimum ouvert a tout les constructeurs, les processeurs Exynos de Samsung sont les plus performants mais majoritairement reservé a Samsung. Pas une bonne idée d optimiser la nouvelle version d'Android sur un SoC propriétaire.
j'aurais* :)
J'aimerais bien que Sony construit le new nexus
Autant pour moi, faute de frappe passée à la trappe et c'est de suite plus compréhensible ;)
Les nexus sont une vitrine de technos, pas forcément ceux qui doivent le mieux se vendre (dixit Google avec le nexus one). Bien sûre c'est un gros plus.
J'aime pas samsung, c'est dit, donc je préfèrerais pas que ce soit fait par samsung. Ensuite, ça m'étonnerait quand même que samsung soit choisi, au bout de la 3ème fois, ça ferait trop. Pis après, niveau performance, matériel, on aura du S/Amoled HD+ ou un truc du genre, et que je n'aime pas. On aura ptet un écran différent en Europe... Un truc uniforme serait bien. Et s'il vous plait google, remettez le port µSD, des caractéristiques à la pointe de la technologie actuelle, et un petit truc en plus qui pourrait nous époustoufler :) Parce que si on aura un nouveau nexus, il faudra un truc en plus, non ? NFC, 720p, next ?
Oui après la série Galaxy S et SII a toujours été devant en terme de ventes.
HTC qui était leur premier partenaire avait besoin d'un gros coup de pub pour se poser en concurrent avec l'iPhone (tout comme Google) mais ils innovent peu (ce qui est une des raisons de leur baisse de popularité). Concernant Samsung, cet entreprise est déjà présente sur tous les terrains du multimédia et sont le plus gros concurrent d'Apple, leur nom est synonyme de sérieux dans le monde entier. De plus le Nexus est la vitrine des technos Android ce qui est important pour eux. Le seul qui pourrait prétendre leur place serait sony (mais ils ont déjà refusé pour rappel). Ils font de mauvais choix technologiques dernièrement mais ils possèdent la même présence que Samsung et surtout le contenu, tout comme Apple. Les aider à reprendre pied est un risque pour Google. Sony pense à faire du WP aussi ainsi que du PS Vita OS... Les relancer pourrait donc mettre en avant un futur concurrent (pour rappel Apple et Microsoft ;) )
Succès commercial... Mais niveau hardware, c'était le Galaxy S en gros...
Le Nexus S un échec ? Au contraire, je crois que c'est celui qui a été le plus gros succès commercial. Et il y a de quoi car c'est un excellent terminal.
C'est d'ailleurs bien pour ça que le dernier Nexus tourne avec un processeur Texas Instrument... Moi je suis pour un peu de changement! Pourquoi pas Sony ou Motorola (mais alors gare aux crises de jalousie des autres, qui les accuseraient de favoritisme!)
Moi je pense que seul Samsung et Htc sont à la hauteur pour ça, si non les autres non!
Clair, un téléphone avec le design/finition HTC et le hardware Samsung, je prends direct...
Je trouve que le Nexus One avait fait un Tabac dans son temps, mais aussi le Galaxy Nexy. Par contre Le Nexus S était un échec
Mais t'as posté un comm.
mériterait* :)
En même temps Samsung et le seul constructeur qui cartonne avec android. SGS2, Note etc... LG fait trop cheap, HTC perd clairement de l'importance, avec Motorola les autres constructeurs auraient peur d'un favoritisme ( mais c'est à Google alors pourquoi pas ) et Sony le seul qui mériterait d'en faire un d'après moi. Ils ont un bon suivis apparemment et surtout ont un design propre.
été*
non mais j'osef :p
Moto en a aussi besoin, question mise à jour.
LG a mauvaise réputation pour le suivi et la qualité mais ont des prix intéressants. Si LG fabrique un nexus alors le suivi sera assuré par Google, il ne reste plus qu'a faire un peu mieux au niveau de la qualité.
saurait*
Pour ma part j'ai toujours pensé que faire construire les Nexus par Samsung était une mauvaise idée... En effet Samsung privilégié toujours "ses propres" modèles, au détriment du Nexus qui se retrouve (trop) vite dépassé. Pour la génération du Galaxy Nexus, HTC aurait par exemple était un bon partenaire, avec seulement 3 téléphones (ONE X V et S), le Nexus aurait pu facilement sa place au lieu d'être noyé dans la masse des modeles Samsung !
Mais si ils privilégient SAMSUNG tout se passera bien? Si vous le dites...
Je me suis arrêter de lire à "Selon Digitimes"...
Encore Samsung??? Pourquoi appeler ça Nexus alors? Il devrait y avoir une règle comme quoi pas de "2ème mandat" d'affilé ;)
"Confierais" c'était bon ! Conditionnel mec !
Bonne chose que c'est samsung mais avec leur processeur cette fois !
Bah ui c'est un bon choix. Samsung fabrique tout les composants les plus performants d'un telephone. Pourquoi aller voir ailleurs ?
Tout sauf LG .
j'aimerai que ce soit Sony (car font de bon smartphone) ou LG (pour booster leur politique de MAJ foireuse)
confierai....pour continuer dans la lancée du prof d'orthographe.
en plus de ça je pense que si ils utilisent Motorola, Le service Android aura beaucoup plus de contact avec le service hardware, et peut-être un android encore plus stable!
Moi j'aurai aimé voir un Motorola sans surcouche a la sauce Nexus, avouons que le Razer est loin d'étre vilain.... Sinon Sony mériterai également de produire ce Nexus, ils font de gros efforts avec la gamme 2011/2012 de tél.
Sony cherche l'innovation dans des terrains où on l'attends pas vraiment (cf floating touch, écran à haute luminosité du P) et une Nexus par Sony pourrait permettre de voir ce que Google serait tirer de tout ça
Huawei !!!
confierais
Pour la question du design, si j'étais Google je confirais bien la réalisation d'un de mes Nexus à SONY
Pas faux, mais Google mise sur le plus gros vendeur de smartphone Android en espérant que sa renommé seule suffise à faire vendre sa gamme Nexus je pense.
Oui, mais ce n'est pas un Nexus.
Cool ça!
Cool ça!
Le HTC Dream (ou G1 je me rappel plus bien) fait parti des téléphones Google, non ?
Google a acheté Motorola pour les brevets, si Google fait des smartphones les constructeurs (HTC, Samsung, ...) risque de mal le prendre et ne plus privilégier Android et c'est compréhensible.
Google a acheté Motorola pour les brevets, si Google fait des smartphones les constructeurs (HTC, Samsung, ...) risque de mal le prendre et ne plus privilégier Android et c'est compréhensible.
Bah LG c'est vraiment pas top niveau suivi et qualité, Sony ne fabrique plus rien meme plus ses ecrans, Htc paye son année 2010/2011 merdique , il reste plus grand monde... Motorola mais ils vont etre accusé de favoritisme, malgré que un Nexus version Razr Maxx HD serait top.
Motorola a était racheter pour ses brevets !
Motorola a était racheter pour ses brevets !
Pour la bibliothèque de brevets qu'ils possèdent ...
Bah LG c'est vraiment pas top niveau suivi et qualité, Sony ne fabrique plus rien meme plus ses ecrans, Htc paye son année 2010/2011 merdique , il reste plus grand monde... Motorola mais ils vont etre accusé de favoritisme, malgré que un Nexus version Razr Maxx HD serait top.
Oh merde alors !
Moi je dirais HTC avec processeur et écran Samsung --'
De un c'est Digitimes qui le dit : alors méfiance ! ;-) Puis je trouverais ça de mauvais goût. Bien que Samsung maîtrise parfaitement le sujet, pourquoi ne pas faire comme prévu : faire un flagship avec chaque constructeur de la Open Handset Alliance. Motorola par exemple, qui fait de très bons téléphones :-) A suivre...
De un c'est Digitimes qui le dit : alors méfiance ! ;-) Puis je trouverais ça de mauvais goût. Bien que Samsung maîtrise parfaitement le sujet, pourquoi ne pas faire comme prévu : faire un flagship avec chaque constructeur de la Open Handset Alliance. Motorola par exemple, qui fait de très bons téléphones :-) A suivre...
moi je dirai HTC car bonne qualité et beau design
Motorola a été racheté pour rien ? je vois pas l'utilité de cet dépense si ce n'est pas pour faire le smartphone.
Motorola a été racheté pour rien ? je vois pas l'utilité de cet dépense si ce n'est pas pour faire le smartphone.
google devrait utiliser motorola pour fabriquer leurs prochaines nexus car comme ça tant qu'a faire ils utilisent motorola mobility et la polotique de mise à jour de ce constructeur pourrait dès lors changer
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix