HTC ne s’est toujours pas relevé

Si la rumeur que Facebook et HTC travaillerait ensemble sur un smartphone est confirmée, cela permettrait sûrement de relancer les ventes des smartphones HTC et surtout de se démarquer de ses concurrents ... Mais pour l'instant HTC est un peu à la traine avec ses smartphones qui se ressemblent un peu tous ! Affaire à suivre

Quand on lit certains commentaires ici on se se dit que la théorie de l'évolution c'est pas pour tout le monde. je resterai sur la capacité de stockage+batterie. aujourd'hui cela n'offusque personne de mettre 600 balles dans un téléphone en sachant qu'il va durer quelques années mais qu'au final aucune évolution n'est possible. aujourd'hui le mp3 est roi, demain le flac, demain l'ogg etc. demain les smartphones auront comme but de remplacer les pc/portables, ce qui est déjà le cas. Les fichiers deviendront de plus en plus lourds, le poids des photos/vidéos aussi. Il est toujours agréable de savoir qu'on ne peut pas être bloqué par une limite physique de son téléphone. Ceux qui achètent aujourd'hui un téléphone avec une capacité d'évolution seront ceux qui pourront profiter des technologies de demain. Hier je regardais un film sur  mon macbook, aujourd'hui je le regarde sur mon transformer prime. Je suis pour offrir le choix aux utilisateurs. La présence d'un port microSD est indispensable pour moi car je sais que ce que j'achète, je pourrais encore l'utiliser dans très longtemps. Ceux qui parlent de dropbox sont des sédentaires et cet usage leur convient bien. Comment d'entre vous on déjà utilisé du cloud en mobilité: dans le tgv? à l'étranger?? dans le tunnel?? à l'heure actuelle le cloud n'est efficace que pour ceux qui ne font pas de vrais trajets variés (pas uniquement dans les grandes villes ou la 3G+ est présente). Dans ce cas, avoir tous ses fichiers sur soi est plus qu'interessant.

32 go suffisent pour la majorité des utilisateurs après évidemment les gros consommateurs n'apprécieront pas même avec les 25 go de dropbox mais ça c'est un argument bidon à mon avis.  Et limite pour la batterie c'est pas trop important non plus ... Donc juger sur ces deux arguments que c'est une daube ça me parait rapide

je confirme le 3Gs avec iOS 5 est lent ... Il y a deux avantages : batterie mieux optimisée et centre de notifications. Mais je suis obligé de vider le multitache toutes les 10 minutes, la ram se remplit incroyablement plus vite. Et j'en connais plus d'un qui ont downgradé, c'est dire...  Pourtant avant la maj mon 3gs faisait tourner certaines app aussi bien que le 4 et 4S (certaines hein).  Donc vaut mieux pas avoir de maj qu'en avoir une bidon, certains android ont déjà eu ça aussi donc heureusement qu'HTC n'a pas fait ça à la va-vite pour le desireHD ou autre par exemple

Donc la prochaine fois il y aura : - verrouillage du bootloader, - suppression du port HDMI et de la caméra frontale, - non support de Flash, parce que "le pourcentage d'utilisateurs est faible" Perso, je fais parti des gens qui ne changent pas leur batterie et n'utilisent pas de carte SD(quoi que pour la batterie, c'est pratique de pouvoir l'enlever en cas de craquage complet du téléphone et pour le port SD ça m'a servi à deux reprises pour récupérer des photos sans avoir à passer par un ordi)

Perso je dirai que tu es simplement un consommateur qui se tient informé sur le matos qu'il achète. Ce qui évite au passage de tomber dans les bons gros arguments commerciaux de certaines marques. J'ai lu et vu sur Youtube la fantastique de démonstration du logiciel Samsung censé faire de l'ombre à Siri... mouais ba je suis pas convaincu.

le HTC DESIRE HD abandonné!?! houla! ça n'a jamais était le cas et il aura sa Màj ICS fin juin , ce téléphone est toujours au Top sache le... et il ont même prévus les Màj jusqu'aux HTC CHACHA!!!... lol ... voilà pour les Màj chez HTC il faut rendre à César....

Ho calme, cite moi le pourcentage de gens qui changent de batterie sur la totalité des utilisateurs qu'on rigole un coup ? Ensuite, Il faut savoir, les gens veulent un téléphone qui charge très très rapidement la gallerie, par exemple, mais ils veulent une carte SD. Mais ? C'est moi ou ya quelque chose qui cloche ?!?  La mémoire interne et beaucoup plus rapide qu'une carte SD. Et puis maintenant avec le stockage en ligne que propose HTC ya moyen de sauvegarder les fichiers les plus importants. Donc les deux défauts que tu cites sont facilement démontable.

Totalement vrai, si c'est pour mettre à jour un tél pour qu'il soit lent c'est plus la peine. Mon pote avec son 3GS mettait 1 minutes à charger ses messages sous ios 5. 

Je suis totalement du même que Kokusho, les lags ne subsistent quasiment plus et il faut maintenant arreter de victimiser le One X car c'est terminé. C'est maintenant un produit fini et parfaitement ergonomique et confortable à l'utilisation quotidienne. Sans lags. Sans problèmes de batteries. Et sans bugs quelconques à ce jour. Stop.

0.1 ms ok... mais avec tout les composant, sa montera a 15-20 ms.

SLCD2= SIPS+ Pas comparable... Samsung priviligie les contrastes et les noirs, et HTC la fidélité des couleurs.

Moi je t'ajoute dans la liste des troll fanboy.

Bienvenue sur FrAndroid. Je sais que c'est chiant au début, mais ignore les trolls du genre Andrio etc.

Annoncé a 649€, mais vendu 599€, comme toujours, Bouygue l'annonce déjà à 609€. Donc sur internet et dans es boutique il sera à 599€ voir même moins. Ca fait comme pour le Galaxy S2. Donc c'est le même prix pour tout les haut de gamme. La différence étant que le One X, baisse un peu de prix sur certains site, mais c'est minime, ça va se jouer à 50€.

Le Nexus n'apporte pas la gloire et les ventes, faut pas rêver, c'est la politique et l'image de l'entreprise qui aide pour les ventes. Un Nexus est juste une vitrine pour Google et un smartphone pour les développeurs, au final les ventes de ces mobiles ne sont pas énorme. Peut  être que le Galaxy Nexus a fait mieux, mais ça serait grâce à Samsung qui l'a pris comme un de ses mobiles. HTC a besoin de refaire sont images de proches de sa clientèle et sérieuse. Pas comme l'année dernière en sortant plusieurs haut de gamme, et plein de mobile, sans faire de réel suivit, ainsi qu'avant avec le Desire HD abandonné rapidement alors que c'était un haut de gamme. Cette image les poursuit un peu comme Sony, donc si ils font un sans faute cette année, l'année prochaine devrait être meilleur.

 "Ca sert un peu à rien de sortir des tas de chiffres si au final c'est l'inverse qui se ressent." Si tu as ce ressenti, c'est pas la faute à l'OLED mais à HTC qui tente de pousser le LCD au maximum et à Samsung qui aime les couleurs flashis (que je trouve ça sympa aussi personnellement). C'est juste une question de réglage et pas d'écran. A réglage équivalent et densité de pixel identique, l'OLED massacre le LCD sur tous les points. "Ceci dit ca vient peut être de l'utilisation de la matrice pentile, mais à quoi bon prendre une technologie supérieure sur le papier si c'est pour la pourrir par derrière ? Juste pour utliser l'argument marketing "amoled" ? On dirait." Oui, ils auraient dû mettre (comme pour le GS2) du Super AMOLED HD Plus (non pentile). Du coup la résolution d'écran en pentile fait qu'en fait on a à faire à une résolution légèrement inférieure que sur le papier. Mais j'ai  envie de dire attendons de voir le GS3 de nos propres yeux avant d'en tirer les conclusions. Certes l'écran parait être du type Galaxy Nexus mais peut être que Samsung a apporté des améliorations. "(mais je ne nie pas que l'oled est censé offrir de meilleurs résultats, également au niveau de l'autonomie)." Amen, enfin... :p

@fefce08ab2b10cf34fa3398e3bcbfb53:disqus Ca sert un peu à rien de sortir des tas de chiffres si au final c'est l'inverse qui se ressent. Et apparement c'est bien ce qui se passe d'après plétores de tests sur le One X. Son écran et bel et bien plus agréable à l'oeil que le super amoled du Galaxy Nexus (qui est identique à celui du GS3). Ceci dit ca vient peut être de l'utilisation de la matrice pentile, mais à quoi bon prendre une technologie supérieure sur le papier si c'est pour la pourrir par derrière ? Juste pour utliser l'argument marketing "amoled" ? On dirait. (mais je ne nie pas que l'oled est censé offrir de meilleurs résultats, également au niveau de l'autonomie).

Heu et le cable usb ? Heuresement qu'on peut le connecter a lo'rdi encore heureux ! et ca n'empeche en rien le root de ne pas avoir de SD, pour preuve le nombre de one X rooté est considerable 

 "Déja se basais sur wikipédia sachant que n'importe qui peut écrire n'est pas tres pro ..." Rien que t'as première phrase montre bien que c'est toi le cas désespéré. Wikipedia est connu et reconnu dans le monde entier comme étant une encyclopédie de qualité (surtout en langue anglaise). Tellement de bonne qualité que des tests ont montrés qu'il y a moins de fautes sur les articles wikipedia que sur des articles d'encyclopédies payantes et propriétaires. Bref, ce que t'as toujours pas compris c'est que je ne dénigre pas la qualité du LCD de HTC, je dis juste que s'ils avaient pris de l'OLED, l'écran aurait été bien meilleur pour tous les avantages de l'OLED par rapport au LCD (même au LCD le plus évolué). Le meilleur des LCD ne gommera pas tous les défauts même du LCD (qui n'existent justement pas sur l'écran OLED). " Les angles de vues sur le One X sont impressionnants, avec quasiment 90° de visibilité" Ba sur l'OLED c'est du 90° (et pas du quasi) "Les LCDs sont généralement supérieurs à l’AMOLED lors du passage en extérieur." Je sais pas d'où tu sors ça, mais des pixels qui produisent la lumière d'eux même (OLED) sont logiquement plus visibles que des pixels qu'il faut éclairer et qui ne sont pas naturellement producteur de lumière (LCD) ! "L’écran est type Corning Gorilla Glass 2, ce qui offre les mêmes qualités de résistance que son prédécesseur, mais dans un format 20% plus fin." Gorilla Glass n'a rien à voir avec OLED ou LCD... Les deux peuvent être Gorilla Glass "Au niveau des couleurs, elles sont bien moins criardes que sur de l’AMOLED." Marre de me répéter, d'une manière général c'est le réglage de l'écran qui fait cela et pas la technologie en elle même ! Allez, pour finir je cite un site internet de qualité : "Les détracteurs de l'OLED l'accusent souvent d'avoir des couleurs fausses, c'est à cause des écrans AMOLED des mobiles Samsung, franchement flatteurs. En pratique, les couleurs d'un écran OLED peuvent être parfaitement réglées par le constructeur." Sinon tapes sur ton moteur de recherche préféré "écran OLED"...

 Pas de SD = pas de connexion à l'ordinateur. ça saoule quoi Juste pour nous empecher de le rooter alorsq ue je vois pas le pb... Du coup ça fait ça.

HE BAH VOILA HE BAH VOILA ! Voilà ce qui arrive quand on met à jour AUCUN DE SES SMARTPHONES TOUS RESTES SUR ANDROID 2.2 haha :D "Le Desire HD vieillissant" Haha bah voilà maintenant ! A ne sortir qu'un smartphone dualcore, hors de prix et en plus moins puissant que les autres et qui lit pas les cartes SD !

Il est tombé dans la rue sur le trottoir rien de plus ... Ca peut paraitre bizard mais c est pourtant la réalité .. peut etre un peu de malchance pour le coup :P mais bon pour dire qu'aucun portable n'est a l abris d une certaine resistance lors d une chute ... Le polycarbonate est une matiere bien plus solide que du simple plastique et cela est prouvé ... De plus son écran gorilla glass 2 est jugé comme tres solide comparé a d autres, apres je ne prefere pas tester pour te le confirmer :P 

Sortez donc un successeur au Desirez Z

Je n'ai dit cela que par le contenu de ton article, relatant ici les mérites de Apple qui certes ont des mérites, mais malheuresement ils sont loin de l'avoir que ca ... Et ce n'est certainement pas moi qui t'es traité de fanboy htc :)

Déja se basais sur wikipédia sachant que n'importe qui peut écrire n'est pas tres pro ... Ensuite, tu n'as toujours pas compris enfait, tu compare a du LCD,qui comme je t'ai dit m'as moi meme réfuté, je te demande donc de comparé a du Super LCD2 HD, en gros je te demande de comparer a l écran du one X, meme pas besoin de te basais sur des chiffres ou de sdits, tu verra par toi meme la superiorité de l'écran sur les OLED, ce n'est qu'une simple constatation. Mais d'une tu as l'air d'ignorer l atechnologie SLCD2 HD, et de 2 tu es braqué sur les ont dit et des chiffres qui ne sont en rien significatif du rendu ( de plus ceux sont ceux du LCD ). Ensuite petit tour sur le test du one X de frandroid : - Les LCDs sont généralement supérieurs à l’AMOLED lors du passage en extérieur. - Les angles de vues sur le One X sont impressionnants, avec quasiment 90° de visibilité - L’écran est type Corning Gorilla Glass 2, ce qui offre les mêmes qualités de résistance que son prédécesseur, mais dans un format 20% plus fin. -  Au niveau des couleurs, elles sont bien moins criardes que sur de l’AMOLED. Alors non je n'invente rien ^^ ou alors je me demande ce que tu fait sur un site de menteur puisque ce sont les rédacteur du site eux meme qui ont écrit ses phrases :) je pense que si tu me dit encore le contrainre tu es un cas desespéré ...

 C'est sur que si tu le fais tombé sur une pierre ça fait mal. Les crash tests ont lieux sur une surface plane... Les résultats sont là. Que HTC utilise du plastique c'est bien (ils n'ont pas cédé à la mode du verre à la Apple complètement débile pour un appareil mobile). Mais faut croire que la conception du téléphone ou le matériau plastique utilisé n'est pas aussi solide que le GS2 du Samsung (quand au GS3, on ne sait pas encore...)

En un article j'ai été traité de fanboy de HTC et Fanboy d'Apple, Visiblement ce mot n'a plus aucune valeurs. Si il faut être un fanboy pour être lucide alors oui, je suis un fanboy de toute la creation.

"Oula la on a le comble !!! non renseigné a ce point je ne savais pas que c'etait possible !! je me suis arrété a angle de confort de vision plus étendu !!!" "tout en gardant un contraste bluffant " "Plus rapide ? La tu te base sur aucun fondement, de plus au vu de mon one X, " Pour ta gouverne, ce sont des faits. Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/OLED ou http://en.wikipedia.org/wiki/OLED ou même pleins d'autres sites parlant d'une manière objective de l'OLED. OLED contrastes > 1 000 000:1 (jamais atteint sur du LCD) OLED temps de réponse < 0,01ms (jamais atteint sur du LCD) OLED noirs vraiment noirs (jamais atteint sur du LCD) OLED environ 1 mm d’épaisseur (jamais atteint sur du LCD) OLED 100 % du diagramme NTSC (jamais atteint sur du LCD) OLED flexibles (jamais atteint sur du LCD) .... et j'en passe Ce sont les caractéristiques de l'OLED, t'as beau dire ce que tu veux c'est comme ça... "Plus fin que du gorilla glass 2 ? fin bon un des avantages soulignés sur l'ecran du one x est que c'est l'écran ou le toucher est au plus proche de l'image et cela s'en ressent, apres moi je dit ca je dit rien" Bizarrement, les écran LCD ont besoin de plus de couches que les écrans OLED... Là encore c'est un fait technologique... " ajouté a cela une visibilité exceptionnel avec le soleil en plein dessus, chose desastreuse sur l'oled" Archi faux ! L'écran OLED étant auto éclairé (pas besoin de rétroéclairage), tu peux difficilement faire mieux en termes de lisibilité. Arrête d'inventer des choses ça sert à rien. " un rendu des couleurs réel sans surjoué les couleurs et les faussé," ça c'est un problème de réglage et non de technologie d'écran. Comme dit avant, l'OLED peut affiché 100 % du diagramme NTSC. "tout en gardant un contraste bluffant" Peut être bluffant mais bien faiblard par rapport aux contrastes infinis de l'OLED... Je rappelle enfin que l'écran du GS2 (notamment de la version blanche que Samsung a mieux calibrée que la version noire) était très bien classé sur le rendu des couleurs malgré un mauvais réglage de Samsung et ses couleurs flashis...

 c'est pas un lag du launcher ça, c'est juste que quand tu connectes certains téléphones à certaines sources de courant il y a parfois des interférences! voila un exemple avec un iphone et je peux t'en citer des milliers des comme ça! http://www.youtube.com/watch?v=JTRHSWDkP3E

Oula la on a le comble !!! non renseigné a ce point je ne savais pas que c'etait possible !! je me suis arrété a angle de confort de vision plus étendu !!! Mdr la meilleure, va vite lire des teste sur le super LCD2 HD stp, a part quand mon appareil est retourné, je voit tjr mon écran :P C'est justement un des enormes avantages sur l'oled, ajouté a cela une visibilité exceptionnel avec le soleil en plein dessus, chose desastreuse sur l'oled, un rendu des couleurs réel sans surjoué les couleurs et les faussé, tout en gardant un contraste bluffant ( et la je parle de l'écran du one X car c'est vrai que c'est loin d'etre le cas de la plupart des LCD )  Plus fin que du gorilla glass 2 ? fin bon un des avantages soulignés sur l'ecran du one x est que c'est l'écran ou le toucher est au plus proche de l'image et cela s'en ressent, apres moi je dit ca je dit rien Plus rapide ? La tu te base sur aucun fondement, de plus au vu de mon one X, a part allez plus vite que mon doigt je ne voit pas commment ameliorer la vitesse ... Le LCD n'as pas était en force ces derniere années le reniant moi meme, mais htc a su réinventé cette écran completement, le positionant en tete, et surpassant tout les autres, il ne faut pas se fier au lcd mais bien au slcd 2 HD et la tu y verra la différence, je te laisse jusqu' a ceux que tu es la chance de tester ca :)

lol Le GS2 rame en déverouillant le lockscreen, en répondant à un appel...

Alors je tiens a te dire que mon précédent téléphone, le SG2, n'as pas tenu a ses 3 chute, et pas du haut de mon toit hein d'une poche simplement, donc bon un mauvais coup et voila la résultat :) mon One X en a subit qu'un et fort heuresement a resister, de plus tu va etre content car il s'agit d'un dérivé de plastique, du polycarbonate, qui au toucher et bien plus agréable et a l'oeil bien moins cheap

Moi Fan boy ?  Je sort d'un Nokia E7, d' un SG2 et d'un nokia n900, des produits vraiment tres variés et n'ayant aucun point commun. Donc tu fait erreur ;) A ce jour ? Déja il y a un probleme car il n'est pas sorti :) Ensuite oui le SG3 est un tres bon produit il est vrai, puisque il est au niveau one X :) Aucune innovation de plus si ce n'est 2 gadget inutile au quotidien. De plus il a une finition en plastique cheap, tres élégant ca, un design pour moi digne d'un bas de gamme samsung, meme si ca reste personnel pour moi, touchwizz, c est la plus grosse merde en terme de surcouch eon peut dire ce qu'on veut, ca n'as aucun charme, et la surcouche est trop importante pour apporté de la fluidité a ICS, de plus une politique de samsung digne d'apple, et ca ca fait peur ... un suivi des produits pas au rendez vous ... Des produits de démonstration disposant déja de lag dans les menus ( suffit de chercher sur youtube ) et des produit final dont on ne sais pas si ils seront tout aussi parfait que vous l'attendez, un prix exorbitant, des fonction dispo a partir d'accessoire vendu a des prix exorbitant eux aussi, un écran super amoled HD en dessous de SLCD2 HD, fin voila la nouvelle image de marque samsung quoi :) a vouloir ressembler a apple on en prend tout les aspects négatifs au final ...

 Oui c'est dommage. Si Samsung aurait adopté un Super AMOLED HD plus (donc non Pentile) alors c'est certain qu'il aurait largement dominé tous les autres écrans... Samsung a fait de mauvais choix.

 "ce n est pas du LCD mais du SuperLCD2 HD" mdr, c'est comme si Samsung disait : ce n'est pas de l'OLED, c'est du Super AMOLED HD Plus... C'est débile et dénué de tout sens. L'écran HTC est un LCD. Encore une fois, je ne te parle pas de l'écran du HTC vs l'écran du Samsung. Je te parle des catégories d'écran en général. La gamme des OLED est supérieure au LCD. Après qu'il y est de bons LCD et de moins bons OLED certes. Que Samsung ne s'attarde pas à bien régler son écran OLED (avec une densité de pixels faible) et qu'à l'inverse HTC le règle correctement en adoptant une fortement densité de pixel alors tu as cette impression. Mais à résolutions égales, réglages égaux et tailles d'écran égales, le LCD est largement inférieur à l'OLED.

"amoled HD n'arrivais pas a la hauteur malgres certes un beau rendu, mais pas de taille" source ? Si tu parles des rendus couleurs ça ce n'est qu'une question de réglages. L'OLED est supérieur au LCD c'est un fait : meilleur rendu des couleurs (100 % du diagramme NTSC), contraste quasi infini,  angle de confort de vision plus étendu, temps de réponse ultra rapide, beaucoup plus fin, ... Après faut t'il encore que l'OLED d'un téléphone soit bien calibré. Dans quelques années, le LCD n'existera plus c'est certain.

 Le GS2 fustigé par tout le monde comme étant "cheap" a largement tenu ce test en sortant totalement indemne... Le plastique c'est solide... Surtout que le plastique Samsung est tout sauf cheap. Après un HTC qui se brise en tombant t'appelles ça "de la qualité HTC" (comme les iMoutons qui appellent leur iPhone "la qualité Apple") moi ça me fait plus rire qu'autre chose. Mon GS2 a déjà fait plusieurs vols planés et il est toujours indemne. Je n'ose pas imaginer dans quel état il serait si ça avait été un HTC ou un iPhone...

 pas du tout, le SGS3 utilise le même SAMOLED HD que le Galaxy Nexus, en gros avec subpixel PenTile, un ecran qui pale devant le True HD IPS ou AH-IPS ou SLCD2, appelle le comme tu veux, du One X

Je pense que beaucoup ont des problèmes de lecture ou de compréhension (ok j’exagère un peu)... Un chiffre d'affaire de presque Un milliard d'euros, pour une entreprise qui ne fait que des smartphones c'est énorme, non seulement que cela tout les indicateurs sont dans le vert, le seul chiffre rouge c'est la comparaison avec l'année dernière. Une situation qui changera dans les mois à venir

tiens : http://www.youtube.com/watch?v=e2GG9Q4FXCI et il y en a des milliers comme ça..... des lag sur le launcher !! WTF :o il n'y a qu'HTC pour faire ça

FANBOY samsung moi ? :O certainement pas ! je juge un PRODUIT pas une marque ! et je reconnais que le GS III est le meilleur androphone à ce jour ! c'est tout ! J'ai un HTC DESIRE (1er du nom) et un Iphone 4 que je vais vendre pour m'offrire le GS 3 !! ^^  alors tu vois, le fanboy ben.... c'est toi :s

Si Google se décidait a choisir htc pour le prochain nexus sa aiderait et puis sa ferait changement Samsung c'est bien mais j'aimerai bien voir ce que sa peut donner avec un autre le nexus one était pas mal à l'epoque.

Alors la si toi t'es pas fanboy apple ... :P Apple a fait des choix oui, des bons comme des mauvais, un peu comme tout les constructeurs d'ailleurs. On ne peut pas leur renier certaines innovations ou choix. Par contre ils ont pour moi des produits bien en deca de ce qui se fait sur le marché, avec des prix bien au dessus par contre. De plus toute la politique fondé par Apple n'est que qualifiable de scandaleuse, ca sera mon avis et certes celui d'un anti-Apple, malgres tout c'est le mien :)

Et si je te fait sauter d'un pont de 20metre tu es fragile ? C'est débile de se baser sur ca. Dans le casd d'une utilisation normal d'un téléphone, qui certes peut subir des chutes, sans pour autant le jeter sur du béton du coté de la face écran, le one x ne prend pas les coup justement, et ne marquent pas au rayure. De plus c'est la qualité HTC, et pas du plastique CHEAP, donc bon je ne crois pas que fragile soit le mot :)

C'est vrai du SLCD2 HD, ce de quoi est occupé le one X, a part ca les test ont prouvé que le super amoled HD n'arrivais pas a la hauteur malgres certes un beau rendu, mais pas de taille

Il suffit seulement de lire 90% des tests sur internet, a part ca rien de plus :) apres si on parle d'un téléphone sans meme se documenter dessus, je suis désolé de ne rien pouvoir faire pour toi. De plus j'avais du super amoled avant, alors je parle en connaissance de cause, la différence est impressionante et qu'en positif :) De plus, on voit que tu n'es pas documenté car ce n est pas du LCD mais du SuperLCD2 HD avec ecran gorilla glass, test et documente toi avant de parler, ca fera du bien a tout le monde :)

Bah ceux qui n'ouvrent pas, n'ouvrent pas ok Mais ceux qui ouvrent, on les ignore ?  Avec une batterie amovible et un port µsd on satisfait la totalité des consommateurs (sauf si tu penses que gens qui n'ouvrent jamais de téléphone et ne savent pas ce que c'est qu'une micro sd vont être dérangés par leur présence ? )

Au meme prix? 899euros le s3 non?

Pour toi

 "Les couleurs "flashy" de l'amoled ne récoltent des points négatifs que sur les reviews. Par contre au niveau du vrai client, c'est carrément l'inverse." C'est une question de réglages. Samsung a fait ses réglages comme ça et avec le rendu que ça donne. Sinon, l'OLED est bien meilleur que du LCD. Encore faut t'il qu'il soit bien calibré

 Encore une fois je ne doute pas des qualités du LCD du HTC qui doit sûrement être un des meilleurs écran dans sa catégorie... du LCD. Sinon, pour passer un cran au dessus, passez à l'OLED.

 Les téléphones HTC ont d’énormes qualités. Mais les quelques 4 points négatifs cités dans les commentaires ne me feront pas acheter HTC malheureusement...

 Je le critique pas je dis juste qu'il y a mieux que du LCD...

 D'après le crash test effectué (visible sur le net), il a fini un peu près comme un iPhone... Que l'écran soit bon sûrement mais il n'atteindra jamais la qualité de l'OLED.

 Le meilleur écran du marché ? Et tu te bases sur quoi pour dire ça ? Les écran LCD c'est le passé, l'avenir appartient à l'OLED avec ses contrastes infinis (dont le noir très profond), un rendu colorimétrique extrême, très fin, peu gourmand en énergie, ... Arrêtez de fantasmer sur le LCD. Le LCD est à l'écran sur que le plomb est aux batteries : on peut toujours l'améliorer mais il commence et finira par montrer ses limites...

La c'est comme un ordinateur, tu laisse appuyé longtemps sur power et ça fait un reset ;)

Pareil pour moi, je suis très satisfait du One X, je quitte mon S2 qui n'est pas une bouze pourtant. Il est normal de voir plus souvent des gens se plaindre que ceux pour qui tout va bien sur les forum, même chose pour Xperia S alors que les défauts du X sont minimes et représentent une infime partie des consommateurs. Vérifié en Suisse chez swisscom ou il se vend bien et ou le SAV est très peu solicité. Je conseil de tester ou de mieu se renseigner auprès d'un ami ou une connaissance qui l'a avant de faire une propagande injuste pour un produit de très bonne qualité en tout points.

Ou alors tu ne vois pas que une memoire interne fixe était finalement la meilleur decision compte tenu du fait que ca facilite grandement l exploitation de la memoire interne par les applications et l utilisateurs. Certes on perd en flexibilité sur la capacité de stockage mais c'est bien le seul point noir du systeme. On y gagne en performance, en stabilité, en simplicité, etc etc etc. Quand au cable proprietaire, C'est peut casse couille mais la encore on voit que toute les tablettes Android se coltine des ports proprietaire pour charger la batterie car le microUSB est trop lent.  Apple sont en mesure de garder le même connecteur depuis 5 ans. Peut être que au final c'est eux qui ont fait les bons choix depuis le debut ? Les oeillères c'est sympa mais des fois faudrait les enlever histoire de se rendre compte que quand Apple fait chier tout le monde avec un truc propriétaire c'est que y'a souvent une bonne raison a long terme derrière.  D'autres exemple ? : Le display port sur les Macs : Tout le monde s'en plaignait, sauf que au final le HDMI est pas capable de gerer des resolutions superieur a 1080p alors que le displayport le peut: Resultat des courses si tu veux un moniteur de plus haute resolution il te faut un displayport. Le thunderbolt ? Tout le monde s'est rué sur l'USB 3, sauf Apple, qui a jeté son dévolue sur le Thunderbolt, beaucoup plus performant et flexible (on peut y brancher plusieurs moniteurs, des dsiques dur etc etc). Resultat des courses, les Mac vont pouvoir facilement profité des disques dur externe les plus performants et des gros moniteurs sur un seul et même port. On peut continuer la liste tout le long de l'histoire d'Apple. On peut critiquer la politique de Apple mais rarement ses choix technologique. C'était justement la la plus grande force de Steve Jobs, c'était de voir a long terme quelle technologie méritait d'être employé et lesquelles ne le meritaient pas.

t'as bien raison de t'inquieter quand au meme prix le s3 est largement plus puissant , microsd et batterie amovible , l'autonomie on verra mais dur de faire moins bien .. alors pourquoi s'orienter sur le one x?  perso me suis arreté au dhd , htc n'a plus la prestence d'avant ..

C'est faux ce que tu dis. Il y a un article qui est sorti il y a à peine quelques semaine qui disait que HTC était, malgré tout, le constructeur qui suivait le mieux ses téléphones. Je te rappelle que la mise à jour du GS2 date d'à peine quelques jours, alors que ca fait un moment que HTC déploie ICS sur pas mal de ses téléphones de l'année dernière. Quand à Apple, il suffit de voir le résultat d'iOS 5 sur un 3GS pour se rendre compte que la qualité est lamentable (suppression de fonctionnalités, performances dégradées...).

Exact, il y a une combinaison de touche pour rebooter le téléphone. En fait, c'est même bien plus pratique que de devoir enlever la batterie, non ?

Je suis d'accord, le manque de sd et de batterie amovible sont la principale raison pour laquelle je n' achèterais pas d'htc en ce 2012 alors que je trouve leurs téléphones très beaux

Oui j'ai claqué 550 boules pas plus tard que Vendredi pour un One X, et je ne le regrette pas un seul centime. Les problèmes qu'il semblait y avoir a la sortie ont été corrigé via des mise a jour (je ne les ai pas connu). Sense 4 est aux petits oignons, ne bug pas une seule seconde (contrairement a ton avis tout fait basé sur rien du tout) et corrige bon nombre de faiblesses d'android ICS (le lecteur de music, la galerie, pleins d'autres choses. Alors ouais je serais curieux que tu me listes tout les problèmes connues histoire que je les demonte bien comme il faut parce que contrairement a toi je sais de quoi je parle et comme tout ceux qui ont testé le One X j'en sors pleinement satisfait.

Je regrette la situation pour HTC qui a été la première firme à croire en android et a quand même toujours produit des téléphones de qualité et a conçu une surcouche qui est complémentaire et non pas substitutive à Android. Malheureusement depuis deux ans ils ne comprennent pas ce que le gens veulent tout en voulant produire pour le grand public n' ayant même pas la force de frappe marketing de Samsung ou Apple... ils vont toujours perdre à ce jeu la. À mon avis ils devraient plus se concentrer sur la niche.

On voit le fanboy Samsung ^^ tu t'es vu dans la vidéo de teasing ? Tu sai sles moutons a la fin, moitié client apple moitié client samsung au vu de leur nouvelles stratégies :) Va mettre 650 euro pour un produit sans innovations et dont personne n est sur de la stabilité d ailleurs :) Et oui il existe une série un peu défectueuse de one X comme il en existe pour tout modele d ailleurs, sinon mon one X n'as aucun de tout les probleme listés :) donc la prochaine foi stu dit rien t'ora gagné du temps :) PEACE

En général, quand on veut copier, on prend les points positifs et pas l'inverse... ensuite HTC va faire quoi ? utiliser des câbles propriétaires ? brider le bluetooth ?

@Vim mdr ! tu as attendu ça pour te rendre compte qu'HTC sont des voleurs ? 

Avec les 2 écrans l'un a coté de l'autre je parierai pas sur le Super amoled HD du SGS3. Le SLCD2 du One X est VRAIMENT beau.

@Kokusho:disqus  On voit les fanboys HTC ! ^^ Non mais franchement ne me dis pas que tu as mis 550 € dans ce smartphone sorti à la va vite (comme le Sensation en son temps) avec tous les problèmes connus ... ( encore une fois je ne vais pas les lister, trop long :-P ) Si vous voulez à tout prix avoir la surcouche ultra-bugé de HTC attendez la sortie du GS III ! Vous allez voir, le ONE X va rapidement baisser de prix ^^ !!

J'avoue que le prix du dock est completement abusé, je l'aurai volontier acheté à un prix raisonnable, mais là...

" Quid du choix d'une personne en boutique avec le HTC One X , le SG3 en face " Heu, là encore avantage au SGS3 grace à l'amoled. Les couleurs "flashy" de l'amoled ne récoltent des points négatifs que sur les reviews. Par contre au niveau du vrai client, c'est carrément l'inverse. " puis ce client veux un smartphone plus petit comme le SG2 et là un HTC One S performant et magnifique sous les yeux , je pense qu'il crack! " Bah j'espère pour le One S que sont prix ne soit pas plus élevé que celui du SGS2 (qui se vend encore très bien).

A la sortie de la boite la batterie n'est completement pas calibré. Apres quelques jours de charges completes ca devient largement mieux.

effectivement c'est ça, putain quelle bande de voleurs

Oupss j ai oublié de préciser que c'était le meilleur écran du marché actuellement! ça calme hein? lol

écran SLCD2 = IPS

Ton cerveau n'est pas amovible donc t'es une daude lol

hé bien je suis pas si sûr finalement .... Quid du choix d'une personne en boutique avec le HTC One X , le SG3 en face? ... puis ce client veux un smartphone plus petit comme le SG2 et là un HTC One S performant et magnifique sous les yeux , je pense qu'il crack! non, au contraire c'est une bonne chose pour HTC que ce Sg3 car les gens attendent sa sortie pour choisir... pour leur MiniSD ça ne me dérange plus finalement 32G ou 16G pour le ONE S c'est toute à fait exploitable mais pour la batterie c'est plus dommageable m'enfin bon ce ne sera pas décisif pour le choix final de la masse à mon avis, surtout les novices qui viendront d'un IPhone . Sinon si HTC se stabilise c'est une bonne chose , il pourrons récidiver avec la même qualité...

Certes la gamme one a l'air très bien mais j'ai la même position que certaines personnes qui ont posté, à savoir que : -sans la possibilité de changer la batterie -sans le port µSD, je ne suis pas preneur. J'ai toujours une batterie chargée de rechange sur moi, cela m'a déjà servi plus d'une fois. Les prises électriques ne se trouvent pas partout ... Quand au port µSD, cela est très utile pour les films et la musique. Surtout avec un téléphone qui a un écran de 720 lignes .... Bref, la gamme one ce sera sans moi. Pourtant, j'en suis à mon 5ème HTC et c'était une marque que j'appréciai beaucoup.

On voit les gens qui n'ont pas le HTC One X

32 Go c'est suffisant.. A condition qu'il n'y ai pas de fuites de memoire de 7 Go. x)

@jeaucruvoir +1 !!!!!! Et c'est pas la gamme One qui va arranger les affaires d'HTC ! Pas besoin de récapituler les problémes de la gamme One ... L'arrivé du GS III dans quelques semaines va complétement démembré HTC...

C'est pour y connecter le dock HTC vendu 60 euro il me semble. C'est tout ce que j'en sais :P

Moi je m'inquiète pour des entreprises qui font des milliards quand celles ci font les choses correctement et sont en concurrence direct avec d'autres entreprises qui brassent encore plus de milliard. Je ne voudrais pas voir disparaitre une entreprise aussi minutieuse, innovante et de bon goût comme HTC.

" Espérons que la nouvelle gamme HTC One, avec le HTC One X et le One S, permettront à HTC de rebondir sur le second semestre 2012. " Ils leur reste un peu moins d'un mois pour espérer en vendre correctement. En effet, à la sorti du SGS3, il n y en aura plus que pour lui : - mise en avant en boutiques, - pubs (journaux, TV, internet, métro etc.), - réputation du S et (surtout) du S2

t'as pas du voir l'écran du One X pour venir cracher sur ce que tu penses n'être qu'un simple écran LCD.

Aux possesseurs d'un one X, savez vous à quoi servent les 5 points métalliques qu'il y a au dos en bas à droite?

je crois que t as pas vue l écran pour finir le critiquer !

Possesseur de Desire HD j'attend moi aussi une mise a jour ICS

Le mien sort de la boite et je suis d'accord. La batterie me fait assez peur mais bon ça n'empêche pas de vivre.

L'accès à la batterie (outre l'avantage de pouvoir changer la batterie) permet également deux autres avantages déterminants : - pouvoir changer le cache batterie (la coque en gros) : on peut doc acheter une nouvelle coque de la couleur que l'on veut ou du matériaux que l'on veut - pouvoir glisser entre la batterie et la coque un duplicateur de SIM (pour transformer le téléphone en téléphone double SIM). extrêmement utile pour les personnes se rendant régulièrement à l'étranger (et également éventuellement pour les frontaliers) Ces deux points avec en plus le pb de l'impossibilité de mettre une carte microSd (quoique vous racontez, il est toujours utile de pouvoir étendre la mémoire (musique, films, .... Prennent énormément de place)) font qu'HTC ne sera pas pour moi. le jour où il feront évoluer ces deux points (en mettant en plus de l'écran oled en lieu et place de la vieille technologie LCD) alors j'envisagerai sérieusement d'acheter HTC...

Téléphone fragile je ne voit pas en quoi ... Ce n'est peut etre pas le plus solide, mais il ne me donne pas une impression de fragilité et je pense que tu n'as pas eu l'occasion de tester le one X, j'etait tres perplexe a l'acran super LCD2 HD, et je peut te dire que c'est bluffant, comme le dise beaucoup de test sur internet, c'est certainement le meilleur écran sur un smartphone, dur  acroire, mais une fois testé, impossible de le nier.

Je rajouterai 2 autres points négatifs : écran LCD et téléphone fragile

Personellement, je trouve ce téléphone très satisfaisant, surtout niveau multitâche et batterie

J abonde dans ton sens. Possesseur d un Desir 1er du nom, je suis extremmeent limité par la taille de la memoire interne, et le support de la SD n y change pas grand chose, dans la mesure ou un grand nb d appli (les plus gourmande en espace) ne peuvent pas se deplacer sur la SD. Quand a la batterie, en effet, qui la change ? Avec l evolution des techno qui relegue une bombe aux oubliette qq mois plus tard, le turn over des smartphones est plus rapide que l usure effective de la batterie.

J'ai bousillé mon Desire S en faisant ça... Mais je suis très satisfait du One S, j'ai pas encore eu besoin de devoir le rebooter

Quand le htc one X plante .. ah ben non je suis bete ... ca arrive pas :) et si cela devais arriver dans le futur, il y a une manip a faire et le tel s'eteind de force quoi qu'il arrive, tout est prévu :)

Commentaire non fondé :) refuser un si bon portable pour cela, c'est un peu n'importe quoi ... pas de carte sd ? Ok mais 32 go + dropbox + google music heuuuu je veut dire la a moins que tu as pris ton smartphone pour un ordi je voit pas ce que tu veut de plus --'  pas de batterie amovible ? Ok et ? tu passe ton temps a enlever ta batterie ? désolé moi mon tel n'as aucun bug, et oui htc one x oblige, alors pourquoi enlever ma batterie ?  De plus, meme si ces 2 choses te genes, sachant qu'il n'y as pas de quoi, avec un processur 4 coeur cadencé a 1,5ghZ une ram 1giga, un ecran amgnifique super lcd 2 de 4,7 pouces, un capteur photo parmis les meilleurs, une amélioration beats audio qui malgres qu eje ne sois pas fan améliore le confort amplement a l'écoute avec un casque, un htc sense tout simplement parfaitement optimisé, tu me dira quel téléphone tu as pour qualifier celui ci de daube ? ;) Actuellement on ne fait pas mieux sur le marché, j'espere au moins que tu n'est pas un fanboy apple ou la ca serais le comble ... de plus pour@0eb759cac1097492e5fc1c161be721bb:disqus : Mon one X n'as jamais surchauffé une seule fois, quan dil est en charge et que l'on joue en meme temps, on sens une legere chauffe, mais rien d'anormale et bien inferieur a de nombreux mobiles Le seul probleme que j'ai trouvé et l'autonomie qui pourrais etre perfectible selon moi.

Quand mon portable plante, rare mais ca arrive, ya toujours la solution d'enlever la batterie et de le redemarrer

Esperons que ça ira mieux pour htc....une phrase extraordinaire...je ne minquiete pas du tout pour des entreprises qui font des dizaines de milliards de chiffre d'affaire il ne manquerait plus que ça!

L'iphone à toujours été comme ça, ça ne l'a jamais empêher d'être au top des ventes. C'est certainement le signe d'une régression pour certains et ça se comprend, mais après tout quel est l'intérêt d'une batterie amovible pour ceux qui n'ouvre jamais leur téléphone (oui oui ça existe), et l'intérêt d'un port µsd pour ceux qui ne savent même pas ce qu'est une carte µsd ? je conçoit que pour la batterie c'est pas cool si jamais elle venait à vite lâcher . Après, tout le monde voit midi à sa porte .

sinon tu peux devenir ditacteur ! lol avec 32go de memoire c'est plus que suffisant pour la plupart des utilisateurs de la a dire que c'est une daube... va acheter le sgsIII !

Il est normalement prévu d'avoir un version officielle.

Même si je trouve ca dommage également, il faut relativiser un peu. Il a quand même 32Go de mémoire interne, c'est amplement suffisant pour la plupart des utilisateurs. Combien de mémoire avez vous avec votre SD ? La plupart des gens que je côtoie n'ont même pas 16Go... Pour la batterie, idem. C'est vrai que c'est rassurant de pouvoir la changer, mais combien le font réelement ?

Ton raisonnement est naze. Ces deux points sont des points subjectifs qui visiblement ne gènent que très peu de personne (exemple le succes de l iphone).

surtout que c'est un gros four le one X, le one S est mieux lol

pas de batterie amovible et pas de micro SD = une daube.

ben le one x est beau mais pas de batterie amovible ni de micro sd ....moi je ne suis pas fan !!!!

Possesseur d'un HTC One X depuis l'annonce du SGS3 (ahah) j'espere fortement que ca va remonter pour HTC car ils le méritent amplement. Le One X est un chef d'oeuvre de smartphone.

"ce qui prouve qui prouve" ...

Le divorce entre le HTC et ses clients est venu avec Desire HD....... Pourquoi prendre un HDG pour qu'il soit déclassé 9 mois apres. Même Apple a plus de respect pour ces clients, Apple supporte la même version d'OS sur 2 voir 3 generation. J'attends toujours ICS sur Desire HD........