HTC, en suivant l’exemple d’Apple, devient de moins en moins dépendant du fabricant coréen en ce qui concerne la fourniture des composants de ses smartphones. En effet, Samsung Electronics est un des principaux fournisseurs dans le monde entier, une position embarrassante en particulier pour Apple – son meilleur ennemi.
A titre d’exemple, Samsung fournit de nombreux composants du HTC One X (mais aussi Qualcomm, Synaptics, Avago, NXP, etc.) :
- Mémoire RAM : Samsung K3PE7E700D-XG2 8Gb LP DDR2 Mobile DRAM (1GB)
- Mémoire Flash : 16GB Samsung KLMAG4FEJA-A002 storage chip
- Ainsi que de nombreux petits composants (exemple : connecteur de la dalle)
Mémoire RAM, écrans, capteurs CMOS, SoC… Samsung est partout. HTC a donc entamé une lente transition, pour éviter d’être trop dépendant de son concurrent Samsung. Par exemple, les capteurs CMOS proviennent désormais de Sony et OmniVision. Cela évitera également à HTC de connaître des problèmes d’approvisionnement, comme cela a pu être le cas dans le passé.
Pour ce qui est des écrans, la compagnie taiwanaise travaille désormais avec AUO (AU Optronics, un fabricant de dalles) pour développer un écran AMOLED de 4,3 pouces. L’AMOLED a beaucoup d’avantages dans les smartphones, notamment celui de proposer un contraste très élevé et la consommation des dalles AMOLED est également plus basse que les autres technologies.
La réaction de HTC est tout à fait normal, il est essentiel de varier les fournisseurs pour ne pas devenir dépendant et pouvoir répondre plus efficacement à la demande.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Si t'as pas compris... pour faire simple ça s'appelle : Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. En économie c'est assez logique comme pratique, m'enfin.
Ce que tu dis était vrai... il y a 1 voir 2 ans. Aujourd'hui la production de l'AMOLED chez Samsung est largement suffisante. Tous les smartphones haut de gamme de Samsung se vendent énormément et ils sont tous sur de l'AMOLED donc Samsung a les moyen de produire en grand quantité. En ce qui concerne la colorimétrie, c'est vrai l'AMOLED n’atteint pas encore la fidélité d'un IPS bien réglé, mais les avancés sont considérables. Par exemple, entre un écran de SGS1 et de GNote 2, il n'y a pas que la résolution qui change. Bien d'autres choses ont évoluées.
C'est vrai que c'est très logique... Partir de Samsung, qui est un concurrent... pour aller chez un autre concurrent: Sony.
ben en même temps si mes souvenirs sont bons c'est Lg qui fabrique les écrans d'iphone hum...
je précise que tout comme la plupart d'entre vous je trouve l'amoled affreux et je déteste apple, pas la peine de me dire que je suis pro-machin c'est pas le cas, merci.
Meilleur en quoi et par rapport à qui l'écran du one X? En contraste il est pas mieux que les autres et en fidélité des couleurs l'iphone (et peut-être d'autres, je connais pas les caractéristiques précises de tous les smartphones) est meilleur... Bref c'est un bon écran mais pas forcément le meilleur, chacun ayant leur défauts et qualités tout dépend de ce qu'on recherche...
La consomation des écran AMOLED n'est pas la plus basse suivant l'utilisation. Notamment lors de l'affichage de blanc, comme les pages internet. En tout cas je suis content qu'il y ait cette diversification des fournisseurs. Ca évitera le monopole de samsung par la suite, ce qui aurait pu entrainer une hausse des pièces. Par contre, pour le capteur, je ne suis pas sur que se soit dans le seul but de devenir indépendant. Le dernier capteur Sony est plus performant que les capteurs actuel de Samsung. Même Samsung envisageait de mettre se capteur sur le Note 2 (d'après les rumeurs).
L'AMOLED ça devient surtout très moche au bout de quelques mois dire qu'ils veulent faire des TV avec cette techno de merde... L'écran de mon GN est devenu Jaune avec le temps ( j'ai comparé avec un GN tout neuf ) et lorsqu'on affiche des couleurs unies ( bleu ou rouge ) j'ai des rayures horizontales qui s'affichent, je pense à des sous pixels HS. J'ai aussi des phénomènes de Burn-in notamment au niveau de la barre de notification et celle du bas avec les boutons retour, home et taskmanager. Pourvu que le(s) prochain(s) nexus soi(en)t SLCD !
Corrigé, merci !
Corrigé, merci ! ;-)
Tout à fait d'accord ! HTC semble plus miser sur le super LCD que sur l'AMOLED. Tous leurs produits sont super LCD sauf le One S. Je trouve également que le meilleur écran du marché est celui du OneX (avec celui de l'iPhone qui semble utiliser la même techno derrière les noms marketing a la con)
Non les nouveaux ont un delta assez bas , même mieux que la plupart des concurrents. De plus un contraste quasi infini, et une consommation tres basse. Apres l'écran plait ou ne plait pas, chacun ses gouts. J'aime les couleurs et les noirs, les blancs sont moyens en revanche. Mais ça vaut pas mon white magic sur xperia P dans tous les cas :p
Pour l'amoled il y a du Nokia qui tourne avec la techno. Faut pas oublier que la production est à peine suffisante pour Samsung alors pour les concurrents j'imagine pas les soucis d'apro ... Il ne faut pas oublier que la colorimétrie des dalles amoled est vraiment catastrophique et le coup de production plus élevé qu'une dalle "classique" donc je comprends que les concurrents ne s'attardent pas trop.
Provisionnement : Opération comptable par laquelle un acteur économique incorpore une perte potentielle d'un actif (créances, actions, etc.) dans son compte de résultats...
Cela évitera également à HTC de connaître des problèmes de provisionnement??? D'approvisionnement...
Ce n'est pas une question de propriété intellectuelle ce genre de comportement. Ce n'est pas le même chose.
J'aimerai bien connaitre la source pour cette information. HTC est de loin le moins dependant des OEM de Samsung, L'utilisation de HTC de RAM et mémoire flash Samsung est normal du faite que Samsung soit le leader mondial en terme de production. Pour l'AMOLED la technologie n'a pas que des avantages mais des inconvénients aussi est d’ailleurs le meilleur écran actuellement dans le marché est celui du One X (d'aprés les experts) aprés ça reste une question de gout
ça s'appelle juste de la propriété intellectuelle.Samsung produit ses propres composants et les composants de ses commanditaires.
Samsung a aussi la mauvaise habitude (mais qui reste légitime) de garder ses dernières innovations technologiques pour ses produits, les autres n'y auront accès qu'après (l'exemple le plus flagrant est la technologie AMOLED dans lequel Samsung a pris beaucoup d'avance sur les fournisseurs concurrents). Et puis bon, Monsieur HTC doit certainement connaître le célèbre adage : "Il ne faut jamais mettre tous ses oeufs dans le même panier".
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix