Comme vous le savez, après plusieurs semaines de rumeurs, HTC a enfin officialisé son téléphone phare cet après-midi, le HTC One. Celui-ci vient avec de nombreuses innovations qui vont permettre à HTC de positionner son téléphone par rapport à la concurrence et notamment aux Xperia Z et Galaxy S IV. Deux de ses innovations sont HTC UltraPixel et HTC Zoe.
On a déjà parlé de l’ultrapixel il y a quelque temps quand les rumeurs se sont faites plus insistantes sur l’intégration de cette technologie sur le HTC One. L’UltraPixel veut redéfinir la façon dont les gens capturent, revivent et partagent leurs moments les plus précieux. Pour cela, HTC ne veut plus uniquement compter en nombre de mégapixels, mais veut mettre en avant une nouvelle technologie et un nouveau capteur qui capte 300 % de lumière en plus. Un peu à la manière du capteur PureView de Nokia, cela permet d’améliorer la fidélité des couleurs et la qualité des clichés notamment en basse luminosité.
En terme de nombre de pixels, le capteur du HTC One dispose d’un nombre plus faible que la concurrence (4 mégapixels) alors même que le capteur est aussi grand que celui de la concurrence (Xperia Z et iPhone 5 par exemple) qui ont jusqu’à 8 ou 13 mégapixels. Un pixel est un point du capteur collectant la lumière qui passe à travers le capteur et plus vous ajoutez de pixels, plus la lumière collectée par pixel est faible.
En résumé, avec un capteur de 13 mégapixels, les pixels du Xperia Z vont être individuellement moins efficaces en créant du bruit et nécessitant un traitement logiciel plus important pour réduire les dégradations issues du nombre important de pixels. HTC a décidé de faire tout à fait autrement avec sa technologie UltraPixel et a décidé de mettre moins de pixels pour que chaque pixel soit meilleur.
Autre avantage d’avoir moins de pixels, ils sont plus rapides, prennent moins de place et sont plus proches de la résolution de votre écran. Les clichés photos ne sont pas les seuls à bénéficier de cette technologie puisque la vidéo est aussi améliorée avec le capteur UltraPixel avec un angle plus important et une meilleure luminosité globale des vidéos. Bien sûr, tout ça n’est que théorique et il faudra comparer les clichés du HTC One avec la concurrence pour voir si le gain est si important que cela.
En plus de HTC UltraPixel, HTC a également présenté HTC Zoe qui permet aux photos de prendre vie dans des extraits de 3 secondes. HTC présente ces films comme des « temps forts » qui sont automatiquement créés à partir de chaque événement « Zoe », incluant la mise en musique et le montage professionnel des photos et vidéos, les transitions, mais aussi les effets. Ces vidéos « temps forts » peuvent être remixées ou se voir appliquer différents thèmes et être facilement partagées sur les réseaux sociaux, par e-mails ou via d’autres services.
Pour vous donner des éléments de comparaison, HTC Zoe s’inspire un peu de ce que fait Vine de Twitter ou Cinemagram même s’il va encore plus loin.
Pour arriver à créer ces films « temps forts », HTC enregistre 3.6 secondes de vidéos HD de l’évènement que vous voulez ainsi que 20 photos, les dernières étant prises au rythme de 6 photos par secondes. Le logiciel commence même à prendre les photos 0.6 secondes avant que vous n’appuyiez sur le bouton (il doit sûrement commencer à enregistrer dès que vous entrez dans l’application).
Comme vous le comprenez aisément, cette fonctionnalité est assez dure à expliquer même si cela doit être plus facile à montrer. Pour avoir une idée un peu plus précise, vous pouvez regarder cette vidéo de présentation du HTC One qui évoque notamment cette fonctionnalité.
Source : KnowYourMobile
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
[...] HTC One : retour sur l’appareil photo HTC Ultrapixel et HTC Zoe [...]
Yes !
Non, le hop hop sort déjà du derrière de quelqu'un. J'en fait tous les matin au réveil.
j en connais des jeunes qui ont commencé à bosser à 16 ans et ils ont le respect de leurs aînés.Ils ne se permettent pas ce genre de commentaires vis à vis des anciens.Le civisme tu connais? Je te souhaite bien du courage dans ta vie professionnelle avec ce genre de commentaires.
http://www.youtube.com/watch?v=XOd6WJdfjb4
t'es surtout ridicule mon pote
sa me choquerais pas qu'il sois ironique parce que sinon un peu ridicule
Cette épopé m'aura fait bien rire !
ouais mais savoir ne pas se faire marcher sur les pieds c'est aussi savoir tenir tête aux gens qui viennent te casser les bonbons pour un oui ou pour un non, ce n'est peut être pas le cas de ta voisine !
tu n'habites pas a Versailles donc le problème est réglé viens un jour la bas et tu comprendra ce que c'est la dur réalité de payé une retraite a des personnes qui viennent constamment t'emmerder parce que ils veulent ta place alors qu'il y en a une juste a côté enfin bref !
je ne suis pas sourd donc merci pour mon audition et pour info je ne mets pas le son trop fort et quand quelqu’un me parle je lui répond de la même manière avec laquel il m'a parlé, et le hop hop tu te le mets dans ton derrière :)
tu sais que l'on peux commencer a travailler a l'age de 16 ans :) je paye mon materiel que par mes moyens ! et mes grands parents n'ont rien a voir la dedans donc ferme ta bouche de petit commentateur qui essaie tant bien que mal de faire la moral a un petit "merdeux" cette expression me fait bien rire du coup :)
Vu le flop que ça a fait question livraison mondiale et le prix en boutique qui reste à plus de 600 euros, les prix de HDG ne changeront jamais.
Entièrement d'accord...
Beh moi un ecran 720p si je m'approche un peu plus je vois les pixels. Donc ca doit jouer.
pour raisonner intelligemment quelqu'un, encore faut-il que celui-ci écoute vraiment... La main dans la gueule, peut parfois aider à se faire écouter ;)
Pourquoi une fourchette s'appelle une fourchette ? Il y a plus de vivants ou de morts sur Terre ? Pourquoi on est pas immortels ? Jusqu'à combien va l'infini ? ... ?
Nan nan la course au pixels. Fais un petit calcul ... Ton écran 1080p peut acceullir combien de pixels ? Disons dans les deux millions (1920x1080), et les 11 autres millions de tes photos tu en fais quoi ??
Hors Sujet. Merci
La Jamaïque peut être ? :D
Ils ont dis qu'il n'y avait pas besoin dinterpolation. Doooonncc.........?? Pas de matrice de bayer !
Moi rien que pour la musique de la video de presentation, je l'acheterai lol,,,
mais moi aussi je déteste quand la voisine du dessous me demande de baisser ma musique qui n'est pourtant déjà pas bien forte. Cependant, comme ça la gène, je le baisse, et je lui réponds avec le sourire... C'est ça la vie en société... Mais tu comprendras quand tu seras plus âgé.. être adulte c'est savoir mettre de l'eau dans son vin ;)
où ça dans les pays où l'herbe est plus verte..?
Non, mais il faut le comprendre. Combien de jeunes dans les transports en commun nous polluent avec leur boom-boom ou leur hop-hop à 2 balles ? Et quand on OSE leur demander de baisser le volume, ils nous regardent avec leurs yeux de merlans frits "Ouais ben c'est bon quoi... On est dans un pays libre quoi". Donc un gros +1 pour la tarte dans la gueule. Mal élevés, il faut refaire toute leur éducation. Beaucoup (pas tous heureusement) n'ont aucun savoir vivre en société. Mais bon, pas grave, à force d'écouter leur merde à fond, à 30 ans ils seront sourds ;)
nexus 4 c'est plutôt un moyen de gamme quand même... 8 ou 16 Go (bordel on est en 2013!) un appareil photo vraiment mauvais, malgré qu'il a certains atouts
c'est combien un Iphone 5?
Tout dépend s'il s'agit de capteurs CMOS ou de capteurs Foveon qui permettent de diminuer le nombre de pixels car CHAQUE pixel va capter les 3 couleurs sur 3 couches de silicium avec un filtre sur chaque couche espacée l'une de l'autre par la valeur de longueur d'onde du R V B.Chaque photosite transmet donc un signal RVB et permet de diviser par 3 le nombre de photosites,de supprimer l'interpolation et les calculs et donc de diminuer les coûts de fabrication et les temps de prise de vue.
demi vérité:n'augmente pas la qualité des clichés sur des formats inférieurs à 40x70cms.Faux sur des formats supérieurs.Pour le commun des mortels que nous sommes,ces définitions n'ont aucun intérêt mais un photographe aura toujours un intérêt a avoir une définition de plus de 18Mpx.
le cas type de l'ado irrespectueux.Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.Si ton entourage entend ta musique c'est que : 1- ta musique est trop forte 2- ton casque est mal isolé,en gros c'est une m**de pour reprendre ton langage. Un autre adage à méditer: ta liberté commence où celle des autres finit. Et le viok a peut être l'âge de tes grands parents qui ont peut être participé à l'achat de ton smartphone de branleur d'ado immature et irrespectueux.
j'ai un Nexus 4 qui pour la même taille d'écran est en 1280×768, honnêtement on ne voit déjà pas du tout les pixels, je pense qu'en mettre plus ça ne sert pas à grand chose, limite ça doit consommer un peu plus.
C'est toi qui sépares les notions de point et de pixel, alors qu'elles sont liées. Oublies les points et les pixels, parlons juste en quantité d'information (définition). Un pixel sur un écran demande trois infos. Un pixel sur un capteur à matrice de Bayer ne fourni qu'une info. Au final, le capteur fourni moins d'information que ce qu'affiche un écran full HD. L'information manquante est interpolée.
Du bon tout ca ! J'espere que le Samsung S4 aura enfin des matériaux plus noble, vu la concurrence..
Non il n'a pas tord, les écrans comptent en pixels effectifs (et pas les sous-pixels) alors qu'au niveaux des capteurs ils comptent en sous-pixels (matrice bayer) du coup il faudrait diviser par 2 ou 3 (selon comment on compte) pour avoir un nombre de pixel cohérent avec celui des écrans. Cette magouille est utilisée depuis le début par les vendeurs de pixels photos.
Sauf que proposer une résolution sub full HD, c'est loin d'être optimal, surtout couplé à une focale fixe. Ça démontre surtout l'incapacité des fabricants de capteurs à faire un bond technologique...
Toi, tu mellanges point et pixel, capteur et écran. Un capteur n'a pas de point, que des pixels. 4 millions de pixels pour ce capteur, on est au delà du fullHD.
Le One le surclasse sur presque tous les points. Faut que les gens arrêtent avec le Nexus, je l'ai eu entre les mains et c'est pas exceptionnel. Alors si vous n'avez pas les moyens (ou l'envie) d'acheter un smartphone hdg autre que nexus ne venez pas troller sur un smartphone bien au dessus technologiquement. Allez acheter un wiko vous en aurez pour votre argent.
lol ! Alex@ tu es ridicule!...
Derrière un terme commercial débile, on retrouvera sûrement un capteur des plus classiques composés de photosites plus gros, captant donc plus de lumière. La taille du capteur n'évoluant pas, leur nombre est réduit. Bref après qui a la plus grosse à coup d'interpolation, c'est qui a le terme le plus bancal pour proposer ce que l'on demande depuis des années...
Vu ton état d'esprit, si tu deviens viok un jour, tu seras tout aigri et peu comprehensif. Les jeunes te cracheront au visage, avec le même respect que celui que alloues aux 'vioks' d'aujourd'hui. Je ne te salue pas.
En France. Mais dans le reste du monde où l'on compte tout de même beaucoup de pays civilisés, ce sera un réel agrément.
Si c'est pas une matrice pentile, le full HD, c'est 6 milions de points (2 milions de pixels, trois points colorés par pixel). Le capteur ici fourni 4 milions de points (un point coloré par pixel) si c'est un capteur à matrice de Bayer. Pour moi, on est pas au full HD.
Les rumeurs sont une chose... Les actus vont plutot dans le sens d'un capteur classique à matrice de Bayer (sur dpreview par exemple)
On parle pas de pixel mais de photosite ;-) Un pixel c'est sur les écrans ça affiches de la lumière... Un photosite capte la lumière
Nan mais lol ! Fais deux trois recherches sur google, ou lis les actus sur la rumeur de lutrapixel sur la HTC one a l'époque, et tu verras qu'il n'y a pas de matrice de bayer !
heu google fait des bénef avec le google play et divers service google alors que htc fait son bénef avec le nombre de téléphones vendus
Rien ne dit que ce n'est pas une matrice de Bayer. Je n'ai pas vue de détail pour l'instant. La seule chose qui a été dite, c'est que chaque pixel capte 3 fois la quantité de lumière, et que la définition des images produites est trois fois moindre. Pour l'instant, rien sur la technologie de capteur, rien sur le traitement d'image.
HTC Zoe n'as rien a voir avec Vine !!! C'est surtout une copie des fonctions des hybrides de chez Nikon (mini vidéo instantanée, rafale photo avec anticipation du déclenchement) .... enfin bref ...
Full HD c'est 2Mpx hein (suffit de multiplier largeur*hauteur). Et l'ultra HD c'est 8Mpx
ta main dans ma gueule ça montrera que tu es suffisamment faible d'esprit pour en venir aux mains Pflag bro' <3 je met un like pour montrer que des "gens" pourraient penser la même chose, enfin ça c'est pas dit ^^'
comment dire tu connais le principe du casque fermé?, je t'invite a lire un sujet sur ça, :)
;-) On dirait qu'ils ont fait un abus de langage.
Le capteur est sensé capter 3 fois plus de lumière selon htc ... 100% de lumière en plus c'est deux fois plus de lumière ... donc 200% de lumière en plus c'est 3 fois plus de lumière ...
Hum... Nexus4.
Heu ... J'étais assez d'accord avec la première partie de ton message, mais ... Keep cool un peu quand meme, hein ._. Sinon, pour revenir au sujet, je dois dire qu'ils ont mis LONGTEMPS à mettre des hauts parleurs FACE à l'utilisateur. Avec mon portable, j'ai le choix entre regarder une video sans le son, ou écouter la bande son sans rien voir tellement le haut parleur dans son dos est mal foutu ...
T'as de la chance que le ridicule ne tue pas! C'est toi qui fait ch*er ton monde avec ta musique, et c'est lui qui te dérange en osant te faire remarquer que tu polues les gens avec ton son pourri?? Elle est bonne celle là!! MDR Et sa main dans ta gueule ça va te poluer à ton tour! MDR Du pur concentré de merdeux qui a pas pris assez de latte dans sa gueule quand il était petit!
Ouais :/. Malheureusement c'est le prix de tous les hauts de gamme donc ça ne me choque pas !
Son dos ne ressemble pas du tout à quoi que ce soit. Sa face par contre je veux bien qu'on croit que ça ressemble à un z10 ou encore un iPhone 5 mais c'est léger.
C'est ce qu'ils ont dis à leur conférence. "il faut utiliser les pixels dans la bonne façon : en mettre pleins à l'écran, et en mettre moins dans l'appareil pour tous les avantages sus-cité
T'as rien compris à la news mdr. C'est 4,3 ultrapixels, donc c'est pas la matrice de bayer. Si ça l'était, ça equivaurait à 13mpx
http://www.youtube.com/watch?v=XOd6WJdfjb4
Effectivement, vous n'êtes pas le seul à le penser.
Un peu faible comme définition si c'est un capteur à matrice de Bayer...
Ridicule‚ cette expression!!! Ça gère qui? Quoi?
Il parle de l'appareil photo ^^ ...
C'est une blague ou une vrai question ?
Oui mais ... 649 euros quoi :-(
C'est moi ou de dos il fait un peu iphone 5 (du calme on parle design là).
non ça s'appelle un manque de savoir vivre. on peut aimer la musique sans en faire profiter tout le quartier.
4 Mpix c'est le fullHD non? C'est plutot une bonne idée de bosser le logiciel plutot que d'ajouter des pixels bêtement (le marché des appareils compacts a mis du temps à le comprendre aussi). J'espère que la qualité sera effectivement au rendez vous
pas faux mais moi aussi je deteste quand un vieux me les casse pour me dire de mettre le son moins fort dans mon casque ... le viok espionne juste ce que je fait quoi --'
je rajouterai des piétons aussi J'en ai maaaaaaaaaarre de ces ados boutonneux qui m'imposent leur musique de merde qui en plus grésille et crache sur leurs haut parleur à la c.. Je préfère encore les voir avec un ridicule casque Beats sur la tête...
C'est légèrement différent il me semble. Je ne parle pas du passage du 720p au full HD sur les smartphones qui est surement excessif, mais dans l'ensemble, l'augmentation de la densité des écrans a vraiment été bénéfique, on gagne en qualité ! Contrairement aux appareils photos et la course aux mégapixels, ou il ne s'agit que de Marketing, car la multiplication des pixels n'améliore pas la qualité des clichés.
Je suis du même avis même si apparemment, mon prochain tel aura également 13mp. Je préfère en avoir la moitié et avoir un super rendu en basse lumière. A voir si htc tient ses promesses.
La course à la grandeur, tu veux dire ?! Car la course aux pixels est en cours chez HTC, la preuve cet HTC One est en Full HD 1080p ;)
ah ben justement, moi je trouve que c'est un point fort... j'en ai marre de verrouiller le tel par accident avec le bouton de côté... vraiment...
tant que le bouton de déverouillage sera en haut? je n'achèterais pas de HTC...
"nouveau capteur qui capte 300 % de lumière en plus" 3 fois plus de lumière ... donc 200% en plus, non ?
Je te rappelle que le One a un écran full HD<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
HTC ZOE BEEEEEEEEEEEEEE J'aurais préféré HTC ZEUS lool
Jamais eu de HTC mais j'espère vraiment qu'il sera à la hauteur, et que leur com' sera bien plus efficace qu'auparavant. Ils osent innover (là on peut pas dire qu'ils aient pas pris de risque avec cette nouvelle technologie) et méritent mieux que ce qui leur arrive :)
Enfin un constructeur qui dit stop à cette course au pixels ! Le tout n'est pas d'avoir la plus grosse, mais plutôt d'avoir de la qualité ! ;)
Pour ma part, niveau design, je suis déçu. Par contre pour le reste c'est fort prometteur. Néanmoins mon choix risque de rester sur l'Xperia Z en attendant plus d'infos sur Galaxy S4.
Je viens de voir une preview de ce htc one sur YouTube (en allemand), et les deux haut-parleurs ont l'air d'envoyer la pâté ! (Pour un smart phone entendons-nous). Sinon, bien qu'il ressemble à un iPhone 5, je le trouve très joli et différent des autres...
Un peu sceptique sur Zoe. Ce genre d'applis de ces derniers ont pas vraiment marchés (Tout, Vine ect..). Maintenant ça reste une feature secondaire et c'est sûrement pas ça qui conditionnera l'achat ou non du téléphone.
Ca gere ! :p. Enfin sur papier c'est excellent, à voir en vrai mais c'est très prometteur
HTC BoomSound : la terreur des usagers de transports en commun.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix