HTC licencie aux USA

La partie gueguerre et le clin d’œil ne t'est pas spécialement destiné. C'est aux gens en général, car cette guerre entre les fans de telle ou telle marque pourrie la communauté. Si tu étais aussi explicite dans ton ancien commentaire que dans celui que tu m'as écris, ça aurais étais mieux. Par ce que dans l'ancien commentaire tu donne bien plus l'image d'un fan Samsung que d'autre chose. Comme quoi on donne pas toujours l'image que l'ont veut donner. Selon moi le succé de Samsung face aux autres marques est dû a sa notoriété acquis via divers détails. Déjà je pense que le nom de gamme aide, "Galaxy" sonne très bien et ça aide. TouchWizz aussi, de part ses couleurs vives et les gadgets logiciel. Je pense aussi que l'affaire médiatisée entre Samsung et Appel pour violation de brevets fait parler de Samsung. Et puis Samsung a bien compris que le marketing compte énormément, et je pense que leurs campagne de pubs ont leurs ont permis de les aider a atteindre cette notoriété. Htc n's pas suffisamment misé sur la pub et le marketing. Je pense très certainement que c'est l'une des causes principales de ce retard. Néanmoins, quand l'Iphone est sortis, la concurrence fut dépassé sur le coup. Mais dès le Galaxy S2,Samsung gagne pour la première année le titre du meilleur Smartphone de l'année. S'en suit la même chose avec le S3. Samsung a commencé a voler la vedette a partir du S2. Et je pense que Htc va finir par rebondir si leur marketing tiens mieux la route. Rien n'est joué, mais Htc finira par revenir. Le One a comme le Xperia Z/Z1 et le S4 une image propre a lui, unique. Grace a ça, les gens identifie mieux leurs choix. Les années précédentes Htc n'avais rien de suffisant pour (a mon sens) pour être suffisamment "remarqué". Nos arguments se recoupes en général, et je pense que si Htc garde une identité claire et différente face a la concurrence et que leur campagne marketing suis, Htc remontera la pente. Du moins j’espère!

je suis très satisfait de mon one mais avec ces licenciements est ce que les mises à jours etc vont continuer aussi assidûment???-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>

de rien cher ami... un clin d'oeil à bisou ou @disqus_yhbWSbuShC:disqus ou quelque chose de ce genre... Faut t'inspirer un peu des échanges pour avoir des arguments next time... Tu m'informes que le téléphone que je possède actu a été élu smartphone de l'année ? tiens donc... La fin de l'hégémonie de samsung dans les récompenses? Guéguèrre... je ne fais la guerre à personne, je commente juste, j'essaie d'analyser et d'en apprendre un peu plus sur les points de vues de tout un chacun... L'objet de mes nombreux posts au sujet de Htc est de savoir pourquoi cette marque qui a tjrs eu réputation très technophile, pionnière comme tu dis, en arrive à cette situation de super précarité. C'est là le seul objet de mes réflexions. Je vois que tu as bcp développé sur les goûts. S'agit il d'un débat de goût ?? Je ne pense pas. On dit d'ailleurs que les goûts ne se discutent pas... n'est ce pas ? Si c'était le cas, ce serait juste un exposé de goûts, moi j'aime ça, moi pas, et puis basta... la question est je le répète, pourquoi est ce que ce téléphone si "sexy", au design léché, à l'interface sobre et réactive, au matériaux nobles etc, n'a pas réussi à ne serait ce que tirer l'entreprise du rouge ? Où est ce que ça coince ? Le débat reste ouvert, je n'ai pas la prétention d'avoir la réponse exacte. je table sur quelques théories cependant: 1- la domination des générations précédentes de samsug (s2 et s3 qui ont suffi à hisser ce dernier comme leader d'android et lui créer une notoriété suffisante, mettant au passage htc dans des difficultés, 2- la supériorité technologique du S4 sur le one ainsi que ses nombreuses fonctions gadget qui ont servi d'accroche pour séduire la clientèle, like it or not, les gens aiment le floating touch, le super amoled flashy, n'en déplaise à nos goûts personnels 3- les ressources financières de samsung bien plus vastes qui lui permettent d'innonder le marché et de vanter les mérites de ses produits comme il se doit (bonne pub bâtie sur la supériorité précédemment avancée) 4-l'abrutisme récurrent des dirigeants de htc, qui vont de flop en flop et étant comme incapables de se repenser, le one max qui sera bâti sur les mêmes bases, voir moins, et au sujet duquel je pose la question de savoir ce qu'il pourra bien apporter de plus, qui permette de récupérer le retard enregistré entre le s4 et le one. vais m'en arreter là pour pas être trop long... il y a un certain @4fa86a4641c2cae471d61e1f06ff78db:disqus qui s'intéressait également au débat...

J'accuse pas, si tu regardes bien, je cite aussi Sony et Apple. J'ai écris "full plastique" si je désirais critiquer le choix des materiaux chez Samsung (j'ai un Nexus S) j'aurais dis "full plastoc". J'ai rajouté ensuite qu'au final, que c'est le consommateur qui choisi. Parce qu'à mes yeux il est bien mieux d'avoir une variété de choix sur Android, qu'un OS avec une pléiade de smartphone qui se différencies légèrement (et ça aussi, ce n'est qu'un avis, pas une vérité fondamentale) Cela ne fait pas tout en effet, mais si on aimes la qualité de finition, c'est sûr que chez HTC on est servi, je trouve (cet avis ne tiens qu'à moi, les smartphones de la marque m'ont toujours agréablement plu sur ce point). Ça veut pas dire que les autres font de la merde, ça veut dire que c'est un point qui m'attire. Là où d'autre préfère plutôt la puissance (les Galaxy S), voir la batterie (les RazR), ou l'appareil photo (Xperia Z et autre iPhone) (ATTENTION les exemples sont pas "figé", ce n'est donné qu'à titre indicatif, pas pour étiqueter), au final qu'une question de choix. Et en jouant le jeu des fanboys tu fini par être comme eux... Je n'ai rien à dire de mon Nexus S qui est tout plastique, il a bien tenu à ses chutes), même si il commence à montrer pas mal de signe de fatigue. Il reste néanmoins, malgré le fait de n'avoir jamais possédé un HTC (mais d'en avoir souvent manipulé), ça m'as toujours plu la sensation que j'ai en main. Enfin, avec ce que semble prends HTC comme chemin, je ne suis pas sûr d'essayer un jour l'aventure, je me sens d'avantage attiré maintenant par un Z1 Mini, voir le basique. Ou mieux, un Xiaomi Mi3. Pour ce qui est du process' de fabrication, comme dit plus haut, je pense aussi que cela à causé quelques soucis, mais c'est un peu leur marque de fabrique, non ? J'aime bien le fait qu'ils ont continués à aller dans ce sens... Je vois mal les Google Edition être récurrent à cause de cela. La surcouche HTC fait aussi parti des "qualités" de ce dernier (et là encore, question de gout, mais je parle pour moi), comme pour d'autres constructeurs, il en deviens "plus basique" (hors ses caractéristiques "physiques"). Je critique le One surtout par son APN vraiment bof, car pour le reste il remplira tout fonction que tu dit "smart" (si on a bien la même définition du mot, qui chez moi consiste juste à faire tout ce que les smartphones doit savoir faire).

Je remercie d'avance si quelques personnes prennent le temps de tous bien lire :-)

Tu veut dire "Voilà quelqu'un qui dit quelque chose qui m'arrange" ;-P Pour en venir a ta pseudo analyse, il serais utilise pour toi et les autres, que tu comprenne que les gens ont peut être envie d'un smartphone avec moins de fonctions (pour certaine relevant du gadget), mais plus sexy. Tu as ta vision des chose, mais quand tu débourse dans les 700€, tu as peut être plus envie de quelque qui te plait avant toute chose. Je vais me donner en exemple, j'ai choisit le One par ce que je le trouve plus beau et agréable que le S4, et oui j'aime le fait qu'il soit en alu, et oui je me fiche qu'il n'est pas tout un tas de fonctions dont je me servirais même pas pour la majorité. Autre chose, tu affirme que les gens se fichent que Samsung ne fasse pas de flagship en matériaux plus noble. Hors, je lis souvent (ne me demande pas trouver ces commentaires, faut pas exagérer) que les personnes intéressées par un Samsung, soit déçut du plastic. Le côté ultra smart, ultra techno c'est super, mais ça ne fait pas tout. Le beauty comme tu dit, compte non pas comme argument techno (comme tu le dit), mais comme argument de gout. Et les gens prêtent de l'attention a se qu'ils voient. Autre point qui gène dans ton "analyse". En quoi le fait que Htc veut faire différemment est négatif? (si c'est bien se que tu voulais dire) Je trouve ça super de leur part, et pour être franc, je suis très content d'avoir un device "différent" du smartphone de base. Et a tous les pseudos analystes "Htc a déjà coulé blabla", je vous ferais rappeler que Htc est pionnier des smartphones, et plus précisément d'Android. Je trouve grotesque cette gueguerre entre pro-telle ou telle marque. On se moquent des fanboys Appel avec leurs "Appel a tous inventé, et leur one more thing (qui n'est plus valable)". Mais les fans Android ne font pas mieux entre eux >< A quand une communauté soudée et un peut plus mature? Je conclu par un petit clin d’œil... Le Htc One est élus par l'EISA, smartphone de l'année 2013-2014!

j'avais oublier que tous ce que tu dis est tellement important pour le débat imaginaire. Et tu m'appui dans ma pensé, t'essai de me faire taire attitude de fanboy en puissance. Merci tu m'as donner raison

Voilà quelqu'un qui dit quelque chose. Mon premier commentaire contenait une forte touche d'ironie pour lancer une pique à tous les super amateurs de matériaux nobles, design et finition. Je tiens à leur faire comprendre que le design et la finition ne sont pas des arguments technologiques de vente pour des appareils qui se veulent avant tout "smart" et non "beauty" . Htc a voulu se différencier côté beauty et non smart. Ça lui aurait coûté en termes de process de fabrication plus long notamment, ce qui a justifié la soit disante pénurie en début de commercialisation. On a d'ailleurs attendu en vain la disponibilité suffisante du produit qui aurait fait exploser les ventes mais en vain. C'est clair que l'alu n'est pas la seule chose à l'origine de la situation de htc. Mais il cristalise assez aisément l'ensemble des erreurs de htc:le choix d'une différenciation, pas pour faire mieux que les autres, mais faire autrement. Et le débat est resté assez figé sur ces matériaux. En témoigne le fait que tu accuses samsung de faire du plastic. Tu dis quoi de cette analyse?

Parce que la culture du materiaux Noble au final tlm s'en branle. La ou Apple et maintenant Samsung sont fort, c'est qu'ils ont compris que la culture de l'objet etait bien plus porteuse. Les gens on pas un iphone parcequ'il est en alu/verre, ils l'ont parce que c'est un iphone. Meme chose pour la gamme Galaxy. Htc n'a aucune image de marque auprès du public et acheter Htc meme en Alu ils s'en foutent.

Tu m'excusera lynx2025, mais il y a de quoi se poser des questions sur ton argumentation aussi, même si ceux de beko ne sont pas non plus très valable. En quoi une matière dite "noble" peut "couler" concrètement une boite ? Samsung est full plastique, ça ne l'as pas fait couler. La matière est une question de choix et de goût pour le consommateur. Apple, Sony etc. Il y a de l'aluminium et du verre... HTC à raté pas mal de chose, à du faire de mauvais choix, il n'est pas dans sa posture pour rien. Et ça c'est un fait par contre, ils ont m*rdés à pas mal de niveau pour en être là. Mais ton rapport matériaux raison de position de faiblesse est juste tellement foireuse que tu vaut encore moins que beko. Allant même jusqu'à justifier son raisonnement de "fanboy"

BAh c'est Noble l'aluminium hein, c'est extrait de la bauxite dans des mines par des gamins du tiers monde alors si c'est pas Noble je sais ce qu'il te faut... :p

Ca serait drole de faire couler une deuxieme fois Htc avec Wp ^^

La grande question restera de savoir si tu es capable d'argumenter. Mais plutôt que chercher à y répondre, pourquoi tu ne te contenterai pas de "la fermer" tout simplement, vu que tu n'as aucun apport au débat??

J'argumente jamais avec les fanboy parce que c'est sans fin toi par exemple chaque news HTC "matériaux noble, c'est de la merde blablabla" après non non je suis pas un fanboy ou hater c'est au choix

MS

Allez qui va les racheter, on lance les pari? Je mise une boule sur un constructeur chinois genre Xiaomi/Huawei

Tout pourrave HTC de mes cou.....

Absolument! Par contre toi... Jusque là peu d'argumentation, Juste traiter ton proche de fanboy. A se demander si tes commentaires sont très utiles. Tu soutiens quoi exactement??

T'es sérieux toi pas un fanboy ahahahahahahahah

A ta santé alors... Mais je suis tout sauf un fanboy... L'alu a en partie coulé le one, c'est un fait... Like it or not...

Tu sais que t'es soûlant fanboy

Le matériau noble m'a tuer....

Faut bien ça pour se payer Iron Man !

Normal de licencier les feignasses !!

c'est la crise...