HTC dans le rouge pour la première fois de son histoire au 3e trimestre 2013

Source de mon meilleur pote qui travaille pour un opérateur et qui devait se taper les retours... Tu crois encore les sondages toi?

Lenovo nouvel arrivant ? présent en Chine depuis des années, c'est juste que l'on ne les découvre que maintenant en Europe (et ils sont 2nds constructeurs mondiaux de smartphones...) -------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette</a>

Il n'en reste pas moins excessivement cher. C'est juste pour l'élement de comparaison, je m'en tape un peu du Note 3, j'irais pas balancer la moitié de mon salaire dans un morceau de plastique qui tient même pas dans ma main, si tu veux savoir Par ailleurs, j'ai jamais dis que le mi3 se vendait pas, mais c'est vrai en fait, étant donné que : 1 : Il n'est pas sorti 2 : Il ne sera vendu pour le moment qu'en Chine Ton raisonnement est par ailleurs faux, car si notre mme Michu a un fils etc ... connaisseur, idem, il va pas aller tater les notes, vu qu'il est connaisseur. Il est d'autant plus faux du fait que rarement, un proche viendra demander conseil, parcequ'encore une fois, la com fait son boulot : vendre.

Nokia n'a pas etait racheter, juste la division mobile et les nom Lumia et asha, nokia reste nokia

Le One est très bon. C'est leur façon de communiquer et de donner envie à Mme Michu de l'acheter qui est très mauvaise.

Tu te plains parce qu'il n'y a plus un bouton dédié alors qu'un simple double-tap sur le bouton home fait le boulot ? Faut pas exagérer là...

nokia n'est pas mort, ils se sont fait racheté.

Il faut que HTC, faute de moyens financiers, réussisse à trouver le marketeux qui va les faire redécoller. Celui qui saura parler aux gens pour leur donner envie. Le One est un appareil de folie (désolé petit S4 mais tu ne fais pas le poids), mais les pubs qui lui ont été attribuées ne faisaient pas appel à l'émotion des gens, mais à leur raison (le coup du son à l'arrière). Et nous sommes avant tout des animaux, nous suivons bien plus souvent nos émotions que notre raison, pour la majorité d'entre nous (sinon, tout irait bien sur Terre, soit dit en passant ;-) ) La Gamme S est partie de 0, il faut s'en souvenir, et le SGS1 ne doit son succès qu'à lui-même : son esthétisme (un peu pompé sur l'iPhone, certes), ses specs de l'époque, et le gars, intsigateurs de la série Galaxy S qui a lancé Samsung sur les rails de la réussite commerciale. Ce type avait avant tout du talent (je ne me rappelle plus son nom, mais je crois qu'il a quitté Samsung après le lancement du S2 ou Note).

Entièrement d'accord, et je dirais même que ça marche aussi à l'envers (réussite vente mobiles utilisée pour vendre autre chose) : et ils ont même poussé le vice très loin. Le jingle "Samsung" que l'on entend à la fin de la pub existait depuis le Galaxy S2, téléphone qui a vraiment bien marqué les esprits en 2011. Je viens de voir une pub Samsung pour une machine à laver, et ils placent à la fin ce même jingle qui à la base avait été prévu pour le S2. Et l'effet est des plus efficaces.

Désolé de te décevoir, mais tw (et la politique Samsung) gâche(nt) absolument tout. Mais c'est comme l'écrevisse dans l'eau bouillante, ce genre de chose : le téléphone ne se met pas à ramer du jour au lendemain, il rame tous les jours un tout petit plus, jusqu'à prendre 1 ou 2 secondes à réagir ! Je l'ai vécu sur le Note 1 avec les mises à jour *officielles Samsung*. Bien entendu, ce n'est pas (seulement) de la négligence, c'est fait exprès pour t'habituer aux nouvelles fonctionnalités (pour ne pas dire bloatwarités), et que tu sois tellement habitué que, pour résoudre le problème des lenteurs insoutenables du système, tu prennes l'appareil Samsung suivant, qui sera plus rapide, plus véloce, tout en te fournissant les fonctionnalités que tu connaîs déjà. Me concernant, j'ai dit f*ck(*) à Samsung à cause de cette politique. Et je ne regrette absolument pas mon choix, le One est fluide, fluide ! J'ai même découvert des fonctionnalités autrement plus utiles et efficaces que la bloatwaritude Samsung. (*) f*ck pour les raisons qui suivent : - pousse l'utilisateur à s'accoutumer aux fonctionnalités, tout en les rendant inutilisables sur le modèle N-2, dans le but qu'il passe au modèle N - apparition incrémentale de fonctionnalités *basiques* (raccourcis data, avion) toujours dans la logique de l'achat du nouvel appareil, - S4 avec 8go de disponible (je reconnais que c'est le point qui m'a fait le plus dire f*ck à Samsung) C'est con à dire, mais Samsung était correct jusqu'aux Note 1 et S2 ; ensuite ça a dégénéré : leurs appareils sont bons, mais leur politique décrite plus haut les rend à terme mauvais.

La source ? Il l'a rêvée :)

Haha ! :)

Oui, c'est bien ce que je voulais dire... La disparition du bouton multitâche. Un raccourci malheureux.

C'est quoi le multitâche ? Le truc qui apparaît quand on double-clique sur le bouton Home ? Parce que dans ce cas-là, il n'a pas disparu...

Nokia a une excuse : il est possédé par le démon M$. Allez Bugdroid, je t'en conjure, exorcise Nokia ! :-)

Entièrement d'accord avec toi : j'ai quitté Samsung car mon Note, apres la mise à jour *officielle de Samsung*, est devenu presque *inutilisable* tellement il ramait. Samsung n'est pas Apple, malgré qu'il fasse les mêmes prix : Apple privilégie systematiquement lexperience utilisateur et ne fait aucune concession la-dessus. Ils peuvent se permettre de faire grimper la note.

"systématiquement au-dessus de la concurrence"? ............................. ....................... ................ .......... .... . Pardon je suis parti faire un tour pour calmer mon fou rire.

J'ai pas de produits samsung et le dernier etait un SGS premier du Nom... Mais je t'en pris donne nous tes arguments enfin si tu en as? Et je parle de Sony en plus hein sony et galaxy S4 le rapport?

Les reportages tv c'est sympathique, regarde autour de toi et combien de mecs sans diplômes ont monté une boite et gagne bien leurs vie? Après je suis d'accord des gens pas forcement intelligent mais qui ont du bagou réussissent mais bon un cas sur combien? Si tu fait des études actuellement avec Bac+2 c'est pas pour t'amuser ont est bien d'accord y'a une raison a ca.

mais je ne parle meme pas forcément d'apprentissage. J'ai vu des tonnes de reportage montrant des types sans bac ni rien réussir parce qu'ils avaient de l'ambition, une bonne com, un bon feeling. Après oui c'est sur, mais meme un cadre peut aujourd'hui galérer.Un diplôme ne t'assure pas forcément un travail derrière, à part médecine ou une école de commerce bien chère. J'ai dit " des cancres qui ont l'art de la com". Aujourd'hui, c'est un fait, mais on peut prendre l'exemple de pas mal d'abrutis qui ont fini tout de même présentateur, commerciales ou autres.

(Une parenthèse, comme ça, là, t'en a pas MARRE de CRACHER sur HTC depuis le temps ? On SAIT que t'es en kif sur le S4, mais damn, STOP, c'est GRAVE LOURD de voir tes commentaires ...)

j'ai jamais dit que tu ne pouvais pas réussir sans le bac hein, d'ailleurs a mon avis aujourd'hui les filial d'apprentissage marche mieux que jamais. Mais tu galère moins quand tu as des diplômes t'aura beau dire ce que tu veut, tu as des travail moins fastidieux, qui souvent rapporte plus. Mais soutenir qu'un cancre qui fou rien réussi mieux qu'un mec travailleurs c'est de la pur connerie.

ce vieux et très gros cliché. Beaucoup n'ont pas le bac et ça ne les empêche pas d'ouvrir leur boites et bien d'autres. Apres, bien évidemment que tu as aussi raison, je n'ai pas dit qu'un type qui a de bonnes notes ne réussit pas ! Ah ouais d'accord, je suis à la fac en déja bac +2 mais c'est pas du tout grave, continue, tu m'amuses.

SI t'es mauvais tu a pas le bac, si tu as pas le bac tu va pas en Fac, si tu va pas a la fac y'a de forte chance que ton travail paye moins... Les cancres qui réussissent ca existe que dans vos têtes... Mes Notes ne décides pas de mon avenir, mais du cursus que je pourrait suivre pour choisir un métier qui me plait et qui paye bien, faut être sacrement con pour le nié... Mais continue de rester au fond prés du radiateur tu sera surement premier ministre comme c'est partie ^^

Le note 3 tu la pour 600€ en ce moment sans abonnement hein, et je te parle meme pas des offres avec Abo sur lequel tu peut jouer facilement. Pourquoi le Mi3 ce vend pas, c'est assez simple pas dispo en europe ca risque pas d’être simple a comparé a un tel mondialement vendu... Et Mme MIchu, elle a un fils/neveu/inser random famille un peu connaisseur qui va l'orienter sur un choix, même si elle a vu les Pub, on conseil tous nos proches quand on s'y connait et il achètent plus comme ca que grâce au pub...

ahaha typique du premier de la classe qui pense que ce sont les notes qui vont décider de son avenir !!!

C'est samsung/apple/LG/Lenovo le top 2013 pour l'instant les autres ne sont pas dans le top.

La connerie habituelle... En général c'est : Samsung innonde le marché donc normal que Samsung vende autant. Euh... non ? Nokia propose énormément de Lumia et fait beaucoup de pubs, et on est loin de faire des millions de ventes. Idem pour LG qui propose beaucoup de modèles... Les gens ne comprennent pas que tout simplement les gammes S et Note sont d'excellentes gammes qui ont largement fait leurs preuves et qui sont systématiquement au-dessus de la concurrence. Donc forcément, les gens qui veulent moins cher vont se tourner vers le moins cher de Samsung.

En effet, Nokia est toujours le second mondial en terme d'unités vendues mais n'a pas survécu. Pourquoi ? Parce qu'ils vendent beaucoup de features phones qui ne valent rien et pas assez de Lumia. Et pour une boîte aussi grosse, c'est pas suffisant en terme de bénef pour survivre. Parce qu'en terme de smartphones uniquement, c'est Samsung > Apple > LG > Nokia si je me souviens bien. Apparemment 5 millions de One vendus... c'est pas grand chose, c'est sûr. Faut prendre en compte tous les investissements faits pour lancer ce produit sur le marché. Faudrait savoir à partir de combien d'unités vendues un smartphone devient rentable, ça serait intéressant.

Ou peut-être que le Mi3 ne se vend pas plus que le Note 3 parce qu'il est disponible nulle part ? T'en vois en boutique ? Tu vois des pubs ? Le produit n'est vendu qu'en Chine... Rien de plus pour le Note 3 ? Un écran plus grand, un stylet avec technologie Wacom et une suite logicielle adaptée, ça suffit à en faire un produit qui ne joue pas dans la même catégorie. "Mme Michu, elle regarde la télé, et voit S4 et iPhone. Ca s'arrête a peu près là." Qu'est-ce qui empêche les autres constructeurs de faire autant de promo ? C'est fou qu'on blâme Samsung pour ça, je comprendrai jamais.

C'est toi qui débite un ramassis de connerie à un flux beaucoup trop élevé sur cet article. Bien entendu que la vente se base sur la com d'une boite. Pourquoi tu crois que le Note 3 se vend comme des petits pains alors que pour 700 euro, ils n'ont rien de plus par rapport a un MI 3 a 250 ? Parce qu'il y a eu une com phénoménale et que pour son achat, tu avais droit a leur super montre, qui elle aussi a fait grand bruit. Tu me crois pas ? Regarde les ventes d'iPhone, avec ce 5C, complètement bidon, mais il va se vendre, parce qu’on en a parler pendant des semaines. Et personne a parler de note. Mme Michu, elle va pas aller sur Frandroid pour regarder quel proco a tel téléphone pour finaliser son achat. Mme Michu, elle regarde la télé, et voit S4 et iPhone. Ca s'arrête a peu près là.

Il est où le problème chez HTC ? moi, je vais vous dire simplement que leur stratégie de communication est totalement médiocre. Le public connaît bien Samsung, Microsoft et Apple, mais pas HTC, et même pas les blondes qui en possèdent un dans leur main. A la télé, on voit défiler non stop les pubs Samsung et Apple. Mais où est passé HTC ? Il dépense un grand budget pour développer un mobile et il se contente de faire simplement un show au démarrage du produit. Je crois que s'il veut décoller, c'est avant tout revoir leur stratégie de promotion. Et aujourd'hui, on ne peut plus se contenter d'un mobile juste pour téléphoner, c'est un mini ordinateur. Il faut des mises à jour non pas régulier, mais actuel. Il passe son temps à promettre une maj à une date et rarement tenu, je ne parle même pas une annulation de maj pour un modèle plus ancien. Avec la dernière maj de mon One X, c'est décevant ! 3/4 des widgets Sense ne sont plus disponibles. Et je ne parle même pas du visuel. S'il veut décoller, il faut qu'il nomme un nouveau directeur marketing international, je vous dis.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le cauchemar serait les monopoles Samsung / Apple... Ces deux fabricants font de bons smartphones car si ils se vendent biens cela n'est pas dû au hasard. Maintenant, moi qui possède un htc one X je trouve que la marque fait de très bon téléphone. Fluide et performant mon téléphone n'est pas du tout dépassé malgré qu'il est sorti il y a presque 2 ans et toujours à jour. Les applications les plus gourmandes tournent biens. Maintenant je pense qu'htc, alors que la marque avait une belle image du fait du Desire a loupé sa chance de se mettre en avant. Alors htc s'est fait dépasser avec d'un côté le htc Desire HD face au Galaxy S et Sensation / Galaxy S2. C'est là que Samsung s'est imposé. Le glas et les grosses difficultés d'Htc est l'arrivée des smartphones chinois comme en France Wiko, Alcatel et autres où Htc n'arrivait plus à vendre les entrées de gamme comme les Wildfire S ou Explorer / Desire C... Maintenant Htc font toujours de bons téléphones avec une très bonne expérience utilisateur. Sense se base dans la facilité communication et partage qui n'a pas oublié que la fonction première d'un téléphone est de communiquer et c'est ce qui me plaît dans cette surcouche avec Android. Voilà... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Politique de merde d'htc envers sa clientelle = fin d'HTC pourtant ils ont été prévénu par maint pétitions. Juste retour de manivelle, c'est dommage mais ils l'ont bien choisit.

En 2012 budget marketing de Samsung (toutes filiales confondues): 9 milliards d'euro (~12M$). Moi aussi je rie. Et pour les sources google te les donnera en 2 sec.

Tu as déjà essayé Android AOSP ? Des thèmes, Launchers ? On peut se passer facilement de Sense crois moi. Question design et finition c'est vrai que HTC est très fort, mais d'autres marques s'en sortent bien, notamment dans les marques moins connues comme Oppo, Xiaomi, nexus etc

Go faire un Nexus 6 HTC, là je retournerais sans hésité chez eux, mais pour l'instant, c'est niette, plus de HTC ! Je préfère encore Samsung, moins contraignant ...

Non Htc One

Téléphone bidon ? GS4 ? ^^

Oulalala ce ramassis de conneries... C'est connu un cancre qui a dla gueule ont lui met des bonnes notes... Un téléphone complètement bidon mais bien marqueté ce vends c'est connu....

Je ne suis pas un pro-"une marque", mais j'ai acheté les HTC One car il me plaisait, et que Sense 5 et Zoé correspondait a mes attentes. de plus je ne voulais pas avoir un téléphonequetoutlemondea. Mais je trouve dommageable pour HTC, à voir comment cela va se traduire dans les prochains mois. En tout cas claquer autant d'argent pour une pub avec RDJ, je me demande si c'était vraiment utile.

Watch dogs a reçu des tas de récompenses dont beaucoup qui ne sont pas pertinentes, ça n'a pourtant pas empêché Ubisoft de les clamer haut et fort. Moi j'aurais vu mon smartphone élu meilleur de l'année 2013, je baserais ma com sur ça... L'iphone n'a jamais vraiment été élu meilleur smartphone et pourtant, ça ne les empêche pas de le clamer haut et fort. Il manque une communication à HTC, ils sont beaucoup trop sages !!! Et tout le monde sait que ce sont les cancres qui ont l'art de la com qui réussissent mieux que les premiers de la classe qui la bouclent constamment sans prendre de risque!

Elu soit par L'EIDA je croit, zero pertinence, ou alors en début 2013 contre aucun n'autre, les autres n'avait pas etait présenter, grosse récompense dit moi...

Enfin le torrent de conneries que tu débite nous sera épargné

Arrête de dire Nawak, sinon Sony vendrait 200 millions de smartphones

Il pourrait lutter si jamais ils faisaient de bon produits^^

Si, il a raison. Mais son erreur, c'est de ne pas comprendre que Samsung étant un industriel tentaculaire, le marketing de ses autres divisions influe sur sa division mobile. En d'autre terme, Samsung sait capitaliser de sa bonne image auprès de Mme Michu ;)

mon cas? y'a que 5 millions de one vendu, le mauvais gout on repassera

Ya un truc que t'as pas compris, c'est le rayonnement d'une marque. Samsung peut se contenter de la moitié du budget marketing de HTC parce qu'ils peuvent capitaliser sur leur notorité auprès du grand public. Qd Samsung dépensent des milliard pour vendre des TV, des ordi et même de l’électroménager, cela rejailli sur leur division mobile. Mme Michu, elle a déjà un TV Samsung, un aspirateur Samsung, un laptop Samsung donc naturellement, elle fera confiance au coréen pour son smartphone ;-) Et devant le rouleau compresseur Samsung, HTC ne peut pas lutter....

L'ergonomie c'est la prise en mains, la disposition des boutons, le ratio taille/ecran... Toi tu me parle de l’expérience utilisateur, mais touchwiz est pourri je te l'accorde

Bon débarras<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Samsung a l'interface à l'interface la moins fluide du marché, je possède un galaxy s3 depuis un an et pour dire "son ergonomie est meilleur" moi je dis NON. Un Htc one est bien fluide qe n'importe quel samsung

prends pas ton cas pour une généralité, tout le monde n'as pas aussi peu de gout que toi.

Android sans Sense et sans la finition et le design d'un One ... Non merci ca sera sans moi.... Google n'a qu'à aider HTC après tout C'est HTC qui a été le 1er à croir dans cet OS ...

Article paru ici meme, les sources y'a qu'a taper dans google. The report shows that HTC spent $124 million on television, print, billboard and internet marketing in 2011. While the number was significantly lower than Apple’s $253 million, HTC did come out ahead of Samsung’s $78 million marketing spend of 2011 http://htcsource.com/2013/03/marketing-report-shows-htc-played-things-safe-in-2012-new-marketing-strategy-could-turn-things-around/ Content de t'avoir fait rire sinon ^^

T'as des sources pour les budget marketing parce que là, ca me fait juste doucement rigolé (pas credible un seconde).

Son tlm s'en fou, Ecran les deux sont sans défauts, interface c'est subjectif, l'optimisation est moins bonne voir identique au pire.

Tout à fait d'accord avec toi ! Je viens de vendre mon One pour reprendre une Note (3) (alors que j'avais dis, plus jamais Samsung) le gn3 à le s800 et 3 gigas de Ram et lag avec exactement les mêmes applications que celle que j'avais sur mon One (et les mêmes widget) qui pour rappel à un s600. De plus le chargeur à rendu l'âme après la première charge ! Déjà qq plantages alors que jamais, je n'ai du redémarrer le One ! Le problème d'htc, c'est la pub. Le commun des mortels ne connaît pas HTC. Alors que Samsung naturellement, tout le monde connais. Je comprend tout à fait que les utilisateurs d'iphone qui tentent l'expérience Android sur Samsung, retourne vers Apple <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Les gens préfèrent acheter un GS4 qui proposent tout sauf ce dont on a vraiment besoin, tu m'étonnes ensuite qu'HTC voit rouge avec un smartphone au top. Mais le probleme d'HTC, c'est qu'ils ne savent plus du tout vendre leur produit. LE HTC one a été élu meilleur smartphone 2013 et pourtant, HTC ne joue pas une seule fois là dessus.

La différence c'est que le S2 c'était une tuerie à l'époque. Il écrasait la concurrence, les téléphones HTC en face ne faisaient pas le poids (le sensation) ce n'est pas le cas aujourd'hui.

moi je dirai pas qu'ils font le meilleur tel du marché mais un tres tres bon tel haut de gamme comme samsung/lg/sony. je trouve que htc devrait plus ecouter ses clients pour faire un tel qui se cale plus sur la concurrence, par exemple moi je devait m'acheté un htc one mais je n'ai finalement opté pour un z1 a cause surtout du manque de carte microsd. ils ont sorti un super tel en asie (le butterfly) mais ont négligé le marché européen (ils ont fait ca avec rezound). c'est vrai que si cela continue comme ca ils vont disparaitre et c'est bien dommage (j'ai adoré mon desire z et mon htc one x).

Il y a pas que Samsung :)

Son, écran, finition, interface, fluidité, optimisation ?

Rien a voir, enfin bref... Donc quand samsung vend 30 millions de S2 avec le moitié du budget marketing de Htc on fait quoi? 178 millions pour Htc contre 76 millions pour samsung en 2011 je croit de budget Pub. Leurs tel sont pas moins cher en plus, on trouve deja des S4 moins cher que le One sans soucis.

Il n'y a pas que Samsung, chez Androïd. Regarde Sony, par exemple, ou Google, pour ses tels plutôt pas mal, et sans surcouche.

Microsoft ? :D

"Et puis faut arrêter de défendre une marque qui tue ses concurrents à coup de couteaux dans le dos!" Là, tu dois certainement parler de Nokia :)

je commence les enchères. 10€ pour moi!

C'est vrais qu'ils font des appareils de qualité, pour moins cher que la concurence... Mais il devraient faire un effort sur le marketing! Mettre de la pub dans le metro, à la tv, sur tous les sites (et reporter ce cout sur le prix du tel)! En tant que consommateur j'ai décidé de boycotter la marque parce qu'ils ne nous abrutissent pas assez! J'en ai marre qu'on nous traite bien!

Sans trolley car je n'aime pas casser une marque gratuitement. Pour avoir eu les 2 moyens de gamme 2012 dans mon foyer. Je dits, sans polémique, que le One S est de loin supérieur au GS3 mini. Pourtant pourquoi le moins bon s'est vendu beaucoup plus que le meilleur ? La réponse est multiple, mais ne dépend pas de la qualité du produit. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Effectivement tu as raison je penser qu'ils les avait vendu pour ce renflouer, mais il en reste une a taiwan et une en chine. Bah du coup peut être que ca intéressera une marque qui veut pousser. Enfin on en est pas encore la, ils peuvent encore remonter la pente aussi

Htc a des usines à Tawain. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Non mais ca en fait partie, puis Samsung vendé déjà plus que Htc avec un budget marketing deux fois moins gros hein. Mais si t'ajoute le deficite de notoriété, les petits défauts du One, les clients échaudés par les multiples non mise a jour par le passé ou l’océan de merde entre le desire et le One x, ca commence a être lourd a porter.

Marrant, en général, c'est les fanboy de la pomme qui font l'amalgame entre samsung et android... t'as déjà un pied la bas :).

Normal, des produits plutôt bon, mais très mal vendu (pubs etc etc)

Je voulais dire peu de brevets exploitable, et rêver pas interdire l'ip5 aux Usa c'est mission impossible...

Source pour les retour SAV? Parce que les dernières publication sur samsung donner un taux de 2% de retour SAV sur quasi tout la gamme galaxy mon petit. http://mobiili.fi/iphone-5-returns-way-higher-than-nokia-lumia-or-samsung-galaxy/ Mais je t'en veut pas d'inventer nawak...

Inévitable, pourquoi inévitable? Tout le monde est devin à posteriori chez frandroid. Moi au contraire, je pensais qu'avec la bonne qualité du One, leur effort de com, les bonnes reviews et les bons chiffres de vente du One, ils allaient se refaire...

Non mais faut arrêter avec samsung, le gs4 il fait pas tout ce que fait le one, et il fait surtout plein de truc inutile. Et puis faut arrêter de défendre une marque qui tue ses concurrents à coup de couteaux dans le dos! Et aussi arrêter de défendre des produits qui ne sont pas aussi bien qu'on le pense. Sans parler du design tout plastique, 70% des retours sav de chez Orange concernent des Samsung Galaxy, et pas les bas de gamme! Je terminerais par une phrase publicitaire lol : sans maîtrise, la puissance n'est rien... C'est ce qu'offre samsung des téléphones ultra dopé, mais sans réel plus!

http://www.begeek.fr/iphone-5-interdit-aux-etats-unis-a-cause-des-brevets-htc-71049 C'est un exemple parmis tant d'autres. Ils doivent être dans le top 3 du nombre de brevets sur Android si je me souviens bien.

Oui le S4 fait tout un peu mieux que le One (sauf l'écran qd même) mais je suis sûr que ce n'est pas pour ça que le S4 se vend par millions. C'est plus un problème de notoriété...

Ce qui pousse au rachat, c'est le portefeuille de brevets et les infrastructure de fabrication/développement. Htc a peu de brevets exploitable, et aucune infra de fabrication il me semble. La dernière chose serait l'image de marque, mais autant dire que la il faut meme pas y penser.

La "blague du jour" ?

HTC peu de brevets? C'est une blague j'espère, renseigne toi avant de dire des conneries..

Cool ce sera toujours ca de gagner... Sérieusement la marque au final osef un peu, l'important c'est la qualité du produit, et devant Htc y'a sony et motorola qui font des Hdg avec une très bonne finition.

Merci de ne pas me traiter de kéké :-) Oui je pensais comme toi avant de l'acheter, raf des HP en façade, mais en fait je m'en sers énormément. Par contre je suis effectivement assez déçu au global par l'APN.

Personne je suppose, l'interet c'est de racheter des infrastructures et des Brevets, Htc a peu de brevets et pas d’infrastructure de Production. Au pire y'aura des Offres pour le portefeuille de brevets

Si HTC disparaît, ca sera bye bye Android ! Je vais chez la pomme sans aucun scupule ! Android et les samfags m'écoeurent

Ca Malheureusement on ne le sait pas, mais comme je le remarque si un Fabricant qui vend 10 millions d'unité meurt, alors Htc et ses 5 millions ca doit sacrement être tendu.

Ben s'il fallait qu'ils vendent 100 millions de One pour retomber sur leurs pieds, fallait peut être remettre en cause leur modèle économique avant de lancer la production...

C'est subjectif ça. Certain n'aime pas payer le prix fort pour se contenter d'un Apn de 4 Mpx (ne me sort pas l'utra pixel s'il te plait, les tests parlent d'eux même) d'une mémoire non extensible via slot sd, ou d'une ergonomie assez contestable (hauts parleurs de kéké qui augmentent inutilement la taille de l'engin, suppression du bouton multitâche, bouton de déverrouillage mal placé...). Après le smartphone est très bon sur tous les autres points, mais encore un fois, tout dépend ce que tu cherche, d'où l'ultra subjectivité de ton avis.

Le nombre de One vendu? 3 millions peut être 4, sur les 5 annoncé comme distribué, c'est pas énorme, Imagine que Nokia qui vend 10 millions de smartphones par An soit obliger de vendre, alors avec la moitié ca me semble compromis

Dans ton fantasmes peut etre, mais pas en realité, dans la réalité c'est encore le GS4 de loin... Il fait tout un peu mieux que le One, ca suffit pour en vendre des tonnes et reléguer le One au fond du classement. Il leurs suffisait de continuer sur la lancé du One x qui etait vraiment bon, mais non ils ont préférer tout changer sans réfléchir...

La question est qui vas racheté HTC ?

Ils font le meilleur téléphone du marché. Mais non ils font rien

Ils doivent être aveugle ou stupide à la direction de Htc c'est pas possible. Ya surement un détourneur de fond ou des fuites d'argents quelque part, et ils ne le voient pas. Ou sinon, ils se foutent de nous. Parce qu'au vu du nombre de One vendus je comprend vraiment pas comment ils peuvent être dans le rouge...

Pas franchement il font rien pour aller mieux, ils se contente de continuer sur leur lancer sans rien changer... Mais en meme temps c'est tout le problème des constructeur low cost ou agressifs, ils font mal au petit et au mauvais, mais pas au gros, Du coup Htc ce les prend en frontal

Le news la plus triste de l'histoire d'Android...