Il y a phablette et phablette. Certains choisissent de concentrer leur technologie dans le format le plus ramassé possible, à l’exemple du Galaxy Note 3 de Samsung, tandis que d’autres, comme Sony, pour ne pas le citer, n’hésitent pas à décliner leurs produits dans des formats nettement plus ambitieux. Xperia Z Ultra ou HTC One Max, l’esprit et la lettre sont similaires : le format ne fait pas dans la demi-mesure, et les ambitions de qualité sont là. Dans un monde de phablettes dominé par Samsung et sa série Note, parmi les premiers à s’être lancés dans la course, HTC a pris son temps et propose un produit bien différent. A-t-il cependant suffisamment d’atouts pour se démarquer ?
Dans le rouge au niveau financier depuis quelques mois, la firme taïwanaise n’en cesse pas moins de miser sur une série One qui, avec le One et le One mini, a su nous séduire. Quand ces deux smartphones présentaient des caractéristiques suffisamment abordables pour convaincre un grand nombre d’utilisateurs, le One Max, gonflé aux hormones, s’avère nettement moins grand public. Il est grand, certes. Mais aussi fort sans être bête pour autant.
Caractéristiques techniques
| Modèle | Galaxy Note 3″>Samsung | One Max »>Android Jelly Bean | Xperia Z Ultra »>Android Jelly Bean |
|---|---|---|---|
| Écran | Galaxy Note 3″>5,7 pouces | One Max »>1080 x 1920 pixels (Full HD) | Xperia Z Ultra »>1080 x 1920 pixels (Full HD) |
| Technologie | Galaxy Note 3″>Super AMOLED | One Max »>~ 373 ppi | Xperia Z Ultra »>~ 344 ppi |
| Traitement contre les chocs & rayures | Galaxy Note 3″>Oui (Gorilla Glass 3) | One Max »>Quadruple-cœur Snapdragon 600 à 1,7 GHz | Xperia Z Ultra »>Quadruple-cœur |
| Chipset graphique (GPU) | Galaxy Note 3″>Adreno 330 | One Max »>2 Go | Xperia Z Ultra »>2 Go |
| Mémoire Interne | Galaxy Note 3″>32 Go | One Max »>Oui (jusqu’à 64 Go) | Xperia Z Ultra »>Oui (jusqu’à 64 Go) |
| APN / Caméra | Galaxy Note 3″>13 mégapixels | One Max »>2,1 mégapixels | Xperia Z Ultra »>2 mégapixels |
| Vidéo | Galaxy Note 3″>2160p à 30 fps | One Max »>micro-SIM | Xperia Z Ultra »>micro-SIM |
| Wi-Fi | Galaxy Note 3″>Oui, a/b/g/n/ac | One Max »>Oui, 4.0 | Xperia Z Ultra »>Oui, 4.0 |
| Réseaux | Galaxy Note 3″>4G (800 / 850 / 900 / 1800 / 2100 / 2600) | One Max »>Oui | Xperia Z Ultra »>Oui |
| Boussole / GPS / Baromètre | Galaxy Note 3″>Oui / Oui / Oui | One Max »>Oui / Oui | Xperia Z Ultra »>Oui / Oui |
| Capteur de proximité / lumière / humidité-température | Galaxy Note 3″>Oui / Oui / Oui / Oui | One Max »>Oui | Xperia Z Ultra »>Oui |
| Port micro-USB / HDMI | Galaxy Note 3″>Oui, MHL (2en1) | One Max »>Oui (avec RDS) | Xperia Z Ultra »>Oui (avec RDS) |
| Formats vidéos supportés | Galaxy Note 3″>MP4, DivX, XviD, WMV, H.264, H.263 | One Max »>MP3, WAV, eAAC+, AC3, FLAC | Xperia Z Ultra »>MP3, WAV, eAAC+, AC3, FLAC |
| Batterie | Galaxy Note 3″>3200 mAh | One Max »>164,5 x 82,5 x 10,3 mm | Xperia Z Ultra »>179,4 x 92,2 x 6,5 mm |
| Poids | Galaxy Note 3″>168 grammes | One Max »>/ | Xperia Z Ultra »>0.34 W/kg (corps) |
| Particularité | Galaxy Note 3″>Stylet S-Pen | One Max »>~ 699 euros | Xperia Z Ultra »>~ 680 euros |
Tour du propriétaire
Ah, ce One Max. Au bout d’une semaine d’utilisation, on en sort conquis ou totalement désespéré. Il fourmille d’avantages design, présente une très jolie finition, le tout dans l’élégance de la série One. On apprécie la finition métallique de l’appareil, qui affiche un très large écran de 5,9 pouces, avec des petites bordures en aluminium percé de haut-parleurs BoomSound plus larges sur un One. Le tout dans un corps de 164,5 x 82,5 x 10,29 mm.
Les touches de contrôle ne sont pas intégrées à l’écran, mais bien situées en-dessous, et se contentent d’un duo : Retour à gauche, Home à droite. Au milieu, le logo HTC n’est pas tactile, même s’il y a fort à parier qu’une dalle tactile est malgré tout située dessous, et que quelques bidouillages savants pourraient permettre de l’activer. Quoi qu’il en soit, c’est à coups de manipulations logicielles que la marque pallie l’absence de touche multitâche présente depuis belle lurette sur les terminaux Android (double-clic sur la touche Home), tout en se passant du bouton Paramètres.
A l’arrière, on trouve le même revêtement métallique que sur le One, avec de petites bandes blanches entourant la plaque dorsale, de la même couleur que les tranches de l’appareil. Comme le One mini en définitive, le One Max fait l’impasse sur des tranches métalliques au profit d’arêtes en plastique blanc. L’avantage ? Diantre, désormais, vous pouvez ôter cette fameuse coque qui faisait ronchonner nombre de mobinautes. Oui, vous pouvez l’enlever, mais non, pas pour déloger la batterie de la phablette. Cette dernière, à moins de mettre les mains dans le cambouis, est fixe, et ce sont seulement les cartes micro-SIM et microSD qui pourront être ajoutées/retirées par ce biais. Pour accéder à leur logement, il faudra simplement pousser le petit bouton situé sur la tranche gauche du terminal, ce qui évite l’écueil classique des smartphones à coques amovibles : casser les ongles de leur propriétaire. En soi, cela témoigne d’une belle volonté de HTC de faire les choses dans les règles de l’art, et on apprécie cet effort de finition.
Si l’on fait le tour des connectiques, le One Max embarque un port micro USB 2.0 (non, pas de 3.0 ici comme c’est le cas chez la phablette la plus en vogue du moment, chez Sam le Pirate…) sur sa tranche inférieure. La prise jack 3,5 mm est quant à elle située au-dessus de l’appareil, du côté droit, à quelques centimètres du port infrarouge qui vous permettra de transformer le Max en télécommande. Oserai-je dire que vu sa taille, vous ne le laisserez pas dans votre poche à la maison, et qu’il trouvera tout naturellement sa place sur la table basse du salon ?
Sur le côté gauche de la phablette, HTC n’a placé que le bouton de déverrouillage de son appareil, et c’est à droite que le Taïwanais a placé les touches de réglage du volume et, en-dessous, le bouton Power. Rappelez-vous le One : cette touche y était placée en haut à gauche du smartphone, afin de tomber naturellement sous l’index. HTC n’a pas poussé le vice jusqu’à essayer de prétendre que le format du Max pouvait être utilisé de la même manière, et a préféré revoir légèrement son design.
Ne nous leurrons pas : le One Max mesure 164,5 x 82,5 x 10,29 mm pour un magnifique 217 grammes qui risque de déformer plus d’une poche (si poche suffisamment grande il y a). C’est très grand, même lorsque l’on apprécie les phablettes. Certes, le capteur biométrique situé à l’arrière de l’appareil, sous le capteur photo UltraPixel, ne tombe pas trop mal sous l’index, même pour les petites mains qui l’ont testées, ce qui reste un atout indéniable. Mais y a-t-il un public capable de se lancer dans une pareille aventure à 700 euros, tout en sachant qu’en cas de besoin, il ne sera jamais possible de mettre son téléphone dans la poche de son jean ? Faites votre deuil ou passez votre chemin.
Et toujours en termes d’ergonomie et de design, même si le lecteur d’empreintes fonctionne bien lorsque l’on tient le Max à deux mains, quid du déverrouillage lorsque l’on a posé son terminal sur une table ? Il faut alors le saisir à deux mains pour pouvoir atteindre le lecteur, ou bien cliquer sur l’option permettant de basculer sur un mot de passe de secours… C’est long, ce n’est pas pratique. Et c’est bien dommage quand on voit le gain de temps apporté par le lancement d’une application associée à une empreinte précise – nous y reviendrons dans la partie logicielle de ce test. Dernier reproche à faire à ce Max : il n’est pas livré avec un stylet. Etant donné sa taille, l’accessoire aurait largement trouvé sa place dans le corps de l’engin , et se serait avéré utile (il existera néanmoins en option, pour ceux qui sont capables de ne pas le perdre). Dans le cadre de l’application HTC Scribe, ou tout simplement parce que le clavier du Max n’est pas décentrable, et que son écran est tout de même bien grand pour taper des SMS, on aurait apprécié sa présence. Un petit détail qui touchera droit au cœur les maniaques de la propreté : le One Max, avec sa coque en alu, marque énormément la saleté – il est presque condamné à trainer sans protection dans un sac puisqu’inadapté aux housses – mais a l’avantage de se nettoyer facilement.
Écran
Fidèle à son positionnement « One », le HTC One Max présente le même écran que le One de première génération. Traitement anti-rayures, type de dalle, définition, tout est identique, à l’exception forcément de sa résolution. Puisque l’on dispose ici d’un écran de 5,9 pouces de définition Full HD (1920 x 1080 pixels), cette dernière « tombe » à 373 pixels par pouces. À moins d’avoir un œil de lynx, on ne fait pas franchement la différence entre une résolution de 350 ou de 430 ppp, alors qu’importe… Aucune phablette ne dépasse cette définition (ex : Full HD sur le Lumia 1520 de 6 pouces), et il faut monter au format tablette pour dépasser le 1080p. Mauvaises langues, je vous entends déjà penser qu’avec sa taille, le One Max n’en est pas loin. Pas loin, mais pas encore, c’est toute la différence.
A l’utilisation, j’ai beaucoup apprécié cet écran, réactif à souhait, joli, lumineux, et affichant de superbes couleurs. On n’en attend pas moins d’une technologie Super LDC 3, réputée pour le naturel de ses couleurs, ici avec des angles de vision très satisfaisants. Si l’on passe à l’étude des couleurs, on constate l’excellente luminosité de l’appareil, au coude à coude avec le Super IPS du LG G2.
Dans la famille Dalton, nous avons, de gauche à droite : le HTC One Max, le Samsung Galaxy Note 3 et le LG G2, respectivement équipés d’un écran Super LCD 3, d’un Super AMOLED et d’u Super IPS, tous en définition Full HD et pour une diagonale de 5,9, 5,7 et 5,2 pouces. Que de supers écrans ici !
Lorsque l’on regarde de plus près le noir, il est évident que le Galaxy Note 3 remporte la palme les doigts dans le nez, avec son AMOLED aux pixels éteints. Derrière, le G2 et le One Max s’en sortent avec les honneurs, avec un gris aussi foncé que possible, chacun ayant sa luminosité poussée au maximum. Chacun des clichés ci-dessous vous le confirmera, le HTC et le LG proposent un affichage similaire très appréciable !
C’est le blanc qui différencie le plus nos trois compères. A l’œil, c’est le G2 qui présente le meilleur blanc, celui qui paraît du moins le plus immaculé. Le One Max, lui, tire très légèrement vers le jaune, quand le Note 3 semble grisé. Une comparaison à prendre évidemment avec un peu de recul : si l’on confronte l’un de ces trois appareils à la très grande majorité des smartphones, ils vous sembleront plus que parfaits.
En termes de couleurs, même combat pour le G2 et le One Max : tous deux proposent des couleurs vives mais pas agressives, tandis que le Note 3 (laissé en mode « standard », puisque c’est ainsi qu’il est livré) a tendance à tirer vers le fluo et à fatiguer l’œil, quoi que cela puisse séduire. On apprécie surtout chez le Note 3 son homogénéité, sa bonne luminosité et son impression de naturel. Cela signifie surtout qu’il n’y aura pas à s’inventer des modes d’affichage particuliers selon que l’on regarde des vidéos, que l’on joue ou que l’on envoie des messages. Dans l’ensemble, HTC, très bon chez le One, propose une expérience sans faille sur son Max.
Logiciel
HTC a inauguré sur son One Max la nouvelle version de son interface Sense 5.5. Il ne s’agit pas de refondre une surcouche bien connue, mais plutôt d’en harmoniser la présentation, et d’ajouter quelques fonctionnalités qui ne sont pas inutiles. On commencera forcément par ce fameux lecteur d’empreintes digitales, qui bénéficie de sa propre section dans les Paramètres de la phablette, ainsi que d’un raccourci dans les Toggles de la barre de notifications (accessibles en faisant glisser deux doigts depuis le haut du One Max). Concrètement, ce lecteur d’empreintes fonctionne bien, même s’il faut prendre le coup pour parvenir à déverrouiller l’appareil au premier essai (je peine toujours sur ce point, pour être honnête). Le doigt se positionne correctement sur le lecteur, avec l’inconvénient de venir ajouter de jolies traces sur le capteur photo, situé juste au-dessus, et qui aura tendance à servir de repère. Ce lecteur biométrique peut être affecté au simple déverrouillage de l’appareil, mais aussi au lancement d’applications, mais seulement au déverrouillage, ce qui signifie que chaque empreinte sera affectée au déverrouillage + une action à choisir.
Vous pouvez choisir jusqu’à trois empreintes (le plus confortable étant d’utiliser vos deux index), et par exemple réserver la troisième à une autre personne, que vous renverrez vers une session restreinte, notamment s’il s’agit de vos enfants. Rappelons à ce titre qu’une Zone Enfants est toujours de la partie, avec des paramétrages à choisir dans l’application Parents (dans le dossier Applications HTC du menu). Lors du choix des applications affectées, HTC vous propose une toute petite sélection d’applications (Ecran d’accueil, Appareil Photo, Assistant vocal), mais il vous permet, en cliquant sur Choisir dans toutes les applis. Dans ce cas, vous aurez accès à toutes les applications installées sur l’appareil. HTC a en outre indiqué qu’une API serait fournie aux développeurs, ce qui signifie que par la suite, les empreintes digitales pourraient être utilisées dans des applications tierces (pourquoi pas pour déverrouiller l’application de votre banque, dans un jeu, etc.).
HTC Sense 5.5, c’est aussi le fameux BlinkFeed. Ce dernier a atteint un stade où il est devenu beaucoup plus fonctionnel. Il inclut les réseaux sociaux Instagram et Google+ en plus de Twitter, Instagram ou LinkedIn, des thématiques d’actualités à définir, mais aussi et surtout les flux RSS. Il suffit donc de souscrire à un flux sur un site web pour le retrouver dans votre BlinkFeed, qui devient réellement un agrégateur d’actualités. Où ? En faisant glisser un tiroir à gauche de l’écran, qui regroupe vos centres d’intérêt, qui peuvent d’ailleurs être regroupées en dossiers. Des articles peuvent être sauvegardés pour être consultés hors-connexion, vous pouvez supprimer d’un appui long les actualités/photos qui ne vous plaisent pas du BlinkFeed, ou tout simplement supprimer le BlinkFeed lui-même. Ou plutôt le mettre en pause : en pinçant l’écran pour réduire vos pages de bureau, comme si vous souhaitiez ajouter des pages ou des widgets, vous trouverez en effet un bouton « Désactiver BlinkFeed ». Ce qui signifie que le jour où vous le réutiliserez, vous n’aurez pas à le paramétrer à nouveau. Sans oublier qu’au même endroit, vous pouvez déplacer le BlinkFeed d’une page à l’autre sur vos panneaux d’accueil.
Pour le reste, HTC n’a pas changé énormément sa surcouche. Des systèmes de navigation latérale ont été ajoutées ça et là, l’affichage de votre application musicale sur un écran de TV supporte désormais les paroles des chansons (avis aux amateurs de karaoké), l’application Photo/Vidéo bénéficie de quelques améliorations, et la présence d’un port infrarouge permet d’utiliser le One Max comme télécommande via l’application TV. On trouve en outre une application HTC Scribe évoquée plus haut destinée à la prise de notes, et dont le principal attrait, outre les différents décors mis à disposition de l’utilisateur, concerne la réduction automatique de la taille de votre manuscrit pour qu’il s’adapte à la hauteur de lignes de cahier. Mine de rien, c’est pratique, mais c’est ici que l’absence de stylet se fait ressentir.
En termes toujours logiciels, la taille du clavier HTC fait des miracles chez une adepte de la faute de frappe. Bien cachées dans les paramètres, les options permettent d’utiliser une saisie en « swipe », mais aussi d’afficher des flèches de navigation en bas du clavier. Manque la possibilité d’afficher en permanence une ligne de chiffres en haut dudit clavier, ou encore de le décentrer afin de pouvoir éventuellement l’utiliser à une main.
Performances
HTC a fait le choix d’un Snapdragon 600 avec Adreno 320 et 2 Go de RAM, et non d’un S800 comme on en trouve chez des Note 3 ou Sony Xperia Z1. En termes d’utilisation, il faudra vraiment en demander beaucoup au One Max pour faire la différence, et à vrai dire, l’optimisation de l’appareil a dû être bien travaillée car il ne nous a jamais laissés en carafe. C’est plutôt une question de choix d’image – difficile de vendre au même prix que ses concurrents un appareil moins bien armé – et de longévité qui pourra inquiéter.
Si l’on compare le One Max au Note 3, son principal concurrent, le HTC reste en retrait, du simple fait qu’optimisation ou pas, le S800 reste le plus puissant des processeurs du moment. Quand Samsung obtenait dans notre test un peu plus de 36000 points sur AnTuTu, le One Max obtient 26304 points avec le même test. C’est toutefois un peu plus que le One (environ 24000), qu’il améliore légèrement.
Mêmes résultats avec des benchmarks tels que Quadrant où, pour rappel, le Note 3 avait obtenu 19102, et le One, 1236. Ici, nous obtenons 12294, soit à peine plus qu’avec un One.
Combat similaire avec SmartBench 2012, qui place le One Max à peine au-dessus du One (6912 en productivité et 2841 en jeux), mais en-dessous du Galaxy Note 3 affichant 9623 points en productivité et 4465 en jeux. Le One Max, lui, obtient des scores de respectivement 7213 et 3587. Inutile de pousser plus loin la comparaison : le One Max propose des performances globalement similaires à celles d’un One, qui n’a toujours pas trouvé ses limites à l’heure actuelle.
Autonomie
Le One Max est équipé d’une batterie de 3300 mAh. Pour tout vous dire, on pouvait craindre le pire, puisqu’après tout, c’est à peine plus que sur un Samsung Galaxy Note 3 à l’écran de 5,7 pouces (3200 mAh), et même du G2 avec ses 5,2 pouces (3000 mAh). Comment vous dire ? Tout cela se joue à un cheveu en termes d’autonomie, chacun semblant bénéficier d’une optimisation suffisante pour tenir largement plus d’une journée pour un utilisateur lambda, et au moins la journée pour un professionnel accroché à son téléphone. Pour vous donner un exemple classique, pour 8 heures d’utilisation chargée faite d’écoute musicale, de streaming vidéo, de plusieurs téléchargements d’applications, nous sommes passés de 100 % à 66 % de batterie (avec carte SIM 4G et WiFi activés, et quelques services en push activés).
Ci-dessous, un test plus précis d’autonomie :
- La première étape correspond au visionnage d’une vidéo en streaming WiFi avec luminosité et son poussés à fond pendant 20 minutes
- La deuxième étape est réservée à 20 minutes d’écoute musicale stockée en local, avec son poussé à fond
- La troisième étape revient au visionnage d’une vidéo elle aussi stockée en local pendant 20 minutes
On remarquera que globalement, les attentes peuvent être les mêmes chez les trois appareils. Le HTC One Max a tendance à brûler plus de carburant que ses confrères quand il s’agit de regarder de la vidéo, ce qui se conçoit, vu la taille de son écran, encore que de la vidéo stockée en local ne semble pas particulièrement poser problème au Max. Dans l’ensemble, HTC livre une excellente copie en matière d’autonomie.
Communications et GPS
HTC propose avec son One Max le support de la 4G (catégorie 3), un minimum pour ce type d’appareil. La qualité de l’accroche réseau comme le son en communications ne rencontre aucun problème, et l’accroche GPS ne prend que quelques secondes. Il ne nous a jamais pris en défaut lors de nos pérégrinations, et s’est avéré tout à fait précis. Les automobilistes apprécieront la taille de l’écran lorsqu’ils souhaiteront se servir du One Max en tant que GPS en voiture.
Photo et Vidéo
Zéro surprise chez l’appareil photo de HTC, qui propose un capteur UltraPixel identique à celui du One (4 millions de points), à cette différence près qu’il se passe de stabilisateur optique ; autant dire que pour un appareil à 700 euros censé prendre la paternité de la famille One, c’est un peu dommage. Résultat des courses : le One Max propose de bons résultats, mais un peu moins bons que ceux du One, et qui souffrent des mêmes défauts. Le Max gère bien le manque de luminosité, mais à zoomer dans les photos, on perçoit un manque de détails qui n’est pas gênant dans la plupart des circonstances, mais qui se fera ressentir lorsque vous souhaiterez agrandir un peu vos photos. Ces réserves mises à part, et pour ceux qui n’ont pas la bougeotte (pas facile avec une phablette), les résultats du One Max sont très bons (il ne faudrait pas être de mauvaise foi).
Les photos ci-dessus ont toutes été prises en plein jour (temps couvert…). On remarquera rapidement le grain qui apparaît, notamment sur le ciel des photos en bord de mer.
Ici, une photo en mode HDR. Je dois avouer qu’il m’a fallu faire de nombreuses tentatives pour obtenir une photo nette, l’absence de stabilisation se faisant ressentir dans ce cadre (à la tombée de la nuit).
Ci-dessous, quelques clichés pris avec le HTC One Max en pleine définition :
L’aspect photo et vidéo du One Max a été amélioré en termes logiciels, notamment du côté des Video Highlights. Rappelez-vous : il s’agit de ces mini clips agençant les clichés d’un même événement, et ce automatiquement. Sauf que dans Sense 5.0, il n’était pas possible de choisir grand chose, quand désormais, vous pouvez facilement forcer l’affichage des photos en ordre chronologique (voir nos astuces sur le One Max), choisir le thème (les effets vintage plus ou moins colorés) ajouté au clip, et enfin la musique qui l’accompagne. En effet, il est possible de choisir un MP3 dans la mémoire du téléphone, et même d’en isoler une partie précise, et de l’ajouter à vos Video Highlights. Notez que ceux-ci ne sont plus affichés en tête de chaque album, mais dans une section particulière (affichage latéral), mais doivent toujours être partagées via le service HTC Share, c’est à dire en transitant via les serveurs du Taïwanais.
Pour ce qui concerne la vidéo, HTC propose évidemment de la Full HD, d’aussi bonne qualité que chez le One (notre test du HTC One), forcément. On remarquera ici que la marque a ajouté une fonction d’enregistrement en slow-motion, décidément en vogue en ce moment – elle est présente notamment sur le Galaxy Note 3 de Samsung. Cette fonctionnalité est évidemment intéressante en soi, mais décevante dans les faits. Pour la trouver, rendez-vous dans l’application photo > Paramètres > Mode de capture vidéo > Thème Mode ralenti. Et là, c’est presque le drame : la vidéo se contente d’une définition de 768 x 432 pixels. Cela fonctionne certes, mais même sans exporter la vidéo, sur l’écran du One Max, ce n’est pas bien joli.
Son
Les haut-parleurs BoomSound ne sont pas qu’un argument marketing, pour ceux qui en auraient douté. De fait, les haut-parleurs situés de part et d’autre de l’écran, sur presque toute la largeur de l’appareil (ce qui laisse effectivement de la place), offrent une excellente puissance à l’appareil. De fait, à la comparaison avec un LG G2 comme avec un Note 3, nous avons pu constater sans peine que la puissance était au rendez-vous, ce qui est rare sur un appareil mobile. Ce qui est encore plus rare, c’est d’obtenir un son réellement correct lorsque l’on pousse le volume à son maximum, qui chez le One Max ne sature pas. Ça chuinte un petit peu, mais ce n’est rien comparé à des smartphones classiques, et c’est vraiment appréciable. Ceux qui craignaient pour les performances sonores du One Max du fait qu’il n’est pas estampillé Beats Audio peuvent se rassurer sans peine.
Et, au passage, il y a une radio FM dans l’appareil, en plus des webradios auxquelles les applications préinstallées donnent accès, pour ceux qui utilisent régulièrement cette fonctionnalité.
salut je te répond trois ans après et étant propriétaire d'un htc one max pour te dire qu'il est toujours vaillant et ne lag toujours pas sur les jeux ou peu importe quel que soit sont utilisation ,je l'utilise avec ma seconde sim comme ma première sim me sert avec mon nexus 6 qui me donne entière satisfaction ,mais qui franchement hormis les performances et l'écran ,le htc one max lui est supérieur en tout point niveaux préstation et qualité de finition ou logiciel
Pourquoi htc n a t il pas mis un s800 dedans pour une telle phablette je comprends pas, par contre quelqu'un saurait il où je pourrais voir ce portable en boutique car impossible de le trouver si ce n est que sur le net ?
N'importe quoi !
Lollll.... Avec le TZ40 + Wiko on est à 450€... maintenant pour 699€ j'ai un Wiko + un Canon G1X ou G16 ou Nikon P7800 ou Fuji X20 ... Soit des compact Pro ! le Z1 ou le ONE n'auront que leurs yeux pour pleurer !
Des vrais photos .. ? http://goo.gl/IvZPC9 Wahou, sublime, un compact quoi. Voici des samples d'un Z1, qui sont apparemment des photos en plastique vu que se sont des "fausses photo" semblerait-il : http://goo.gl/BMKdGs. Et encore, c'est même pas avec la dernière MAJ.. ;)
je savais pas que c'étais un S600, je pensais qu'ils avait mis un S800 comme le lumia 1520 ou le GN3.
Si, pour un S600 et 16go de rom c'est extra ordinaire. Il y a 6 mois je dis pas, ce n'est plus les tarif pour un s600 avec 16go. Le GN3 avec un S800 et 32go et compact au top pour sa taille d'écran (et poid) est à 580e nu
HTC One 469PPI le milleure sur le marcher<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai ce one max depuis quelques jours et je suis véritablement séduit. Je comprend que certaine personnes trouve ce type de produit trop encombrent et nous n'avons pas tous les mêmes main. Pour ma part au vue de ma taille le téléphone rentre sans soucis dans mes poches et contrairement à la plupart des gens qui le prennent en main je le trouve pas spécialement lourd.. ce qui moi me frappe en premier c'est la qualité de finition du produit qui est pratiquement un sans fautes mis à part peut être la trappe arrière qui se ferme pas parfaitement mais je pinaille un peu. Je pense que tout à été dis sur se téléphone mais je voulais vraiment faire comprendre au personne qui en demande beaucoup à leur smartphone et qui doivent déjà en milieu de journée recharger leur téléphone que ce one max est fait pour eux. Pour vous situer se matin je me suis lever à 7h30 et la première chose que j'ai fait c'est débrancher mon mobile la durant petit déjeuner je lis quelque news ouis une video sur youtube de la je démarre de chez moi et je connecte spotify, j'arrive dans le tram je joue 20 min à ma simu de voiture puis je lance le début d'un film.. j'arrive au boulot je me dl des séries sur adownloader en tache de fond.. à midi durant ma pause je continue mon film durant 1h apres usage basique coup de file, sms, je regarde mes tweet et mes notification 18h30 je quitte le boulot toujours spotify puis je finis mon film j arrive la maison je stream un film pour ma femme sur ma xbox one avec mon smartphone.. A l'heure ou j'écris se paver il est 23h50 et il me reste 30%... J'ai certes un usage intensif mais honnêtement c'est un vrai bonheur et surtout ça évite de transporter une tablette avec sois. J'ai fait en 6 ans une seule infidélité à htc pour un s4.. billant que des soucis une peinture qui s’écaille et je devais charger ma batterie au milieu de la journée..et même ma prise jack m'avais lâcher alors que je suis quelqu’un de soigneux.. et surtout deuxième fois en 1 ans que je change de téléphone ... à se prix la ça fait mal.
Pffff perso moi j'appelle une phablette quand ma main ne suffira pas et un 6.44pouces reste un simple smartphone.. Et rigolont un peu un iPhone 4ou5 reste un telephone spécial rectale qui nique les yeux... Sa fait aussi mal de se le mettre que de le payer pour juste 16go Haha à mdr je suis mort de looool... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même "combat" que le Z Ultra, Samsung mega : trop grand pour un téléphone. À cette taille, c'est une tablette, pas un téléphone. Inutilisable au quotidien (boulot notamment), le note étant pour moi la limite maxi. Au dessus c'est tablette...
quel est le prix en FCFA . cool phone<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
699€ ............................. !!! Soit la somme du prix d'un Wiko Darkside équipé d'un processeur Quad Core, un écran géant 5.7" IPS HD avec Gorilla Glass et un appareil photo 12 MP qui donne une expérience Android tout à fait similaire et d'un Panasonic DMC-TZ40 appareil photo 18.1 MP - Zoom grand angle 20X - Video Full HD 1080p - GPS - NFC - Wi-Fi .. qui pour le coup fait de vraies photos contrairement aux Samsung S4, Note 3, HTC One ou One Max, Iphone , Xperia Z1 et Ultra et autre LG G2 !!!! Je pense que le Marketing est l'ennemi de la raison !
Pathétique sur le JDG comme sur Frandroid. Raclure un jour, raclure toujours ^^
Très franchement sur tous les téléphones Android Htc c'est les plus beaux ! J'ai un one j'aime beaucoup mais je préfère les grands écrans.. Une meilleure autonomie.. En plus il a tout ce que le One à sauf pour l'appareil photo ben on s'en fout hein ! Le téléphone ne sert pas qu'à ça. Le port micro sd génial car 32go déjà saturé sur mon One. Étant aux dom Tom ben tout est cher donc pour le prix ça change rien.
LOL Luminosité en automatique, WiFi + 3G/h+ activé en permanence . Si tu veux des preuves va voir les captures d'écran qui sont postées sur la communauté Nexus sur Google+. Je ne dis pas qu'il a une bonne autonomie, mais elle n'est pas si mauvaise, similaire à mon ancien Galaxy s3.
Et alors ? Le S800 sera dépassé un an après. Perf que ce soit dépassé, du moment que ça tourne comme il faut
217 g, ça n'est pas lourd non plus, faudrait arrêter le troll.
Il tient parfaitement dans la poche de mon jean...
Qu'est ce que ma vie vient faire ici, t'as vraiment le cerveau grillé mon pauvre
Bon test pour un bel appareil
Contrairement à toi je suis fanboy d'aucune marque donc j'en ai complètement rien à foutre c'est juste le fait que tu puisse juger en toute impartialité le design connaissant ton passé de fanboy
Apparemment ça te dérange pas dans le test, puisque c'est en faveur du One.
Qu'est ce qui te donne le pouvoir de dire qu'un objet et moche et un autre beau va pourrir le jdg c'est plus de ton niveau par la bas
"Le One Max est beau, objectivement." Ou pas ? Le Note 3 lui l'est cela dit. Et ces dimensions... mon dieu : 164,5 x 82,5 x 10,3 mm contre 151,2 x 79,2 x 8,3 mm, pour 0,2" en plus. Ça mérite maximum un 7/10 tout ça.
Oui, mais vue la taille des appareils, ça doit faire mal quand même :)
A ce prix, autant te prendre le Note 3. A 620€, moins les 100€ de remboursement, tu as une bête de concours :)
http://www.displaymate.com/Galaxy_Note3_ShootOut_1.htm
Regarde l'écran du Note 3. Sublime.
Mais S800 xD
Le HTC one max à perdu 2%de batterie pendant 2 minutes et le testeur était en train d'écrire ! Je vois mal cette performance en terme d'autonomie <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une fois c'est innovant, deux fois ça passe, trois fois c'est banal. Je trouve ça logique
trééés constructif Pitor : cette voiture est nul ! on peut pas la mettre dans un garage à vélo... Allooo Pitor! t'es avec nous?.... va faire la lumière... va mon petit... va!...
C'est clair que HTC fait de sublimes écrans , Bien au dessus du lot . Comme dis plus haut c'est "certainement depuis le HTC ONE X" que leurs recherche du meilleurs écrans devance toute concurrence , le SuperLCD 3 est pour moi le meilleurs techno actuellement.
Oui je confirme et c'est 1OO% la raison pour laquelle Samsung à mis un S800 car Touchwizz est un gros point noir! :( Sur ce ONE MAX un S600 lui permettra de faire aussi bien voir mieux qu'un S800 avec touchwizz ... On le voit déjà avec le "S4 S600 1,9 Ghz" bien plus lent et laggé que le "HTC One S600 1.7 Ghz" c'est l'optimisation qui fait tout :)
excellent les commentaires de certains! cela donne du dialogue de sourd! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais bon, un S600 c'est plus vraiment du haut de gamme, avec 2Go de RAM et 16Go de stockage quand en face t'as 3Go et 32Go pour le même prix, ça fait chéros du coup :/
franchement pourquoi changer? la série note et le meilleur . absence de flash chez Sony un scandale !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Quand le premier se destine finalement au grand public, avec une légèreté et une foule d'ajouts logiciels, le One Max semble plutôt destiné à une niche cherchant une excellente autonomie et un écran dédié à la vidéo, ou encore une bonne qualité musicale. Un public finalement prêt à débourser une somme conséquente pour s'offrir un produit à la finition soignée et qui ne s'offusquera pas de transporter avec soi un appareil résolument plus grand que la moyenne." Si c'est pour avoir un appareil hors norme autant prendre le Sony Xperia Z Ultra, l'écran plus grand convient encore mieux pour les vidéos, et la finition est aussi au rendez-vous, et dans les 2 cas faut un sac pour le transporter. Donc pour le coup l'argument ne tien plus, sauf peut être pour le son, mais pour le reste il y a une équivalence. C'est comme le fait de comparer l'écran en disant tout le long du test que le Note 3 a un écran plus petit, il n'y a que 0,2" se qui n'est pas forcément énorme pour un smartphone de cette taille, par contre les dimensions sont complètement différente, vu que le Note 3 a réduit au maximum l'espace utiliser, du coup il se transporte bien mieux. Au final ce One Max qui est peut être bon, mais on peut se demandé où il se place, il n'apporte pas grand chose de plus que le One, l'encombrement est important, ... Et le prix tout aussi important pour un hardware qui n'est pas de dernière génération. A un moment HTC parlait de cassé les prix pour vendre plus, mais surtout revenir à des prix abordable, et oui à un moment les hauts de gamme se vendaient 500€, puis c'est passé à 549€, puis 599€ et là on atteint des sommets avec du 700€. A un moment faut arrêté car on va pas tardé à voir du 999€. Surtout que HTC n'a pas les reins aussi solide qu'Apple ou Samsung que se soit pub, ou autre. Du coup pour vendre faut peut être pas s'aligné sur eux, mais être plus féroce. Les marques comme Huawai, ... arrivent à percer grâce à leur prix en plus d'avoir des appareils correct.
ah alors j'ai pas compris "qu'un seul et unique commentaire aurait été mieux" : c'est pas ce qu'il a fait ? pas compris....
Je le trouve quand même nettement plus encombrant qu’un Note 3. Pour gagner seulement +0.2 pouces sur la taille de l’écran, ça ne vaut pas le coup je trouve. :/
La différence entre le S600 et le S800 se joue aussi sur la 4G, le S800 a de merlleur performance et monte jusque 150mbits/s alors que le S600 reste à 100mbits/s c'est déjà bien, mais c'est non négligeable aussi, en plus des performances supérieurs.
Certe un commentaire un peu attife mais le fait de voir a ce moment la sur 6 commentaire 3/4 a toi c'est assez lourd, par contre t'as un bon point de vue, mais quand tu l'écrit au départ ca donne pas envie de le lire, en plus de l'autre qui nous sort : "En quoi l'énormité du bousin est plus ambitieux??" ^^
Roooo pas content ? j'ai juste mis qu'un seul et unique commentaire aurait été mieux .... enfin bon ca reste mieux que certain trolleur ^^
Disons que vert une habitude sur les terminaux équipés de Touchwizz. A moins que le Note 3 fasse exception à la règle ?. Il faudra donc 3go et un S800 pour que touchwizz ne rame pas. Bravo Samsung.
C'est nulle devant les caractéristiques techniques de note 3 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je trouve que vous oubliez, dans les caractéristiques techniques, que le Sony Z Ultra n'a pas de flash. Sinon, dommage qu'il lui manque au HTC le baromètre et les capteurs d'humidité et de température... Donc avec ces 2 derniers capteurs, la Sony et le Samsung peuvent servir de thermomètre?
Toi tu n'as jamais du avoir un Galaxy Note 3 dans les mains.
J'ai l'impression que sois tu ne m'as pas lu, sois tu manques de vocabulaire. Comme je l'ai dis, un synonyme "d'ambitieux" est "audacieux". Et si tu cherches un synonyme "d'audacieux", tu trouves "culotté", "risque-tout", "entreprenant" ou encore dans un registre plus fleur bleue: "avoir des couilles" ou "avoir des couilles au cul" (véridique, extrait du dictionnaire reverso). Ce n'est donc pas un contresens, au contraire: c'est un synonyme.
C'est quoi ces conneries ? Il y a un gars qui se casse le cul pour donner une opinion détaillée et tu le lui reproches ?!? C'est vraiment un argument à la con ça. T'as qu'à juste pas lire ! On aura tout lu !
Angles de vision : en même temps, tant mieux si l'angle de vision est petit. Ca évite d'avoir à acheter des protections écran limitant le champ de vision justement !
D'une manière générale, un smartphone à 600 balles, c'est pas normal. C'est à cause de personnes comme toi que les prix restent élevés !
N'est pas beau ce qui est beau, est beau ce qui plait. D'autres aiment Touch Wizz, d'autres aiment le design des note 1 et 2 (et des millions. Ce n'est qu'un jugement de valeur. Et une grosse faute bien partiale de la part du pseudo testeur d'avoir ce choix pour comparer avec l'écran du Note 3.
Fait un écran dans un format aussi grand n'a en soit rien d'ambitieux. C'est un contre sens. Culoté, gonflé, oui. mais ambitieux non. Surtout quand en plus c'est voué à l'échec total!
non tu n'as pas du tout compris c'est l'inverse haha
oui, "il manque un stylet" au htc one max comme à toutes les phablettes autres que les galaxy note perso, je regrette fort le stylet de mon ancien qtek s100 dont l'écran faisait à peine 3 pouces pour écrire bien, le stylet est 100 fois mieux que les doigts, ce qui me fait aujourd'hui réfléchir à l'achat d'un GN2 à 400€
l'année prochaine man. Quand Sony va arriver avec son Z1f ou mini ou peut importe le nom, qui sera le phone premium le plus petit du marché sur Android, ça va faire mal, très mal !! Parce que j'ai pu remarqué qu'énormément de gens et moi le premier regrettaient que le One mini et gs4 mini ne soient pas assez haut de gamme ! Si seulement le Z1f pouvait se vendre comme des petits pain ça ferait du bien aux constructeur qui jurent depuis 2 ans que par qui a la plus grosse....(diagonale d'écran bien sur ;) )
"Question écran il faut rappeler que HTC se classe au dessus de tout autre appareil depuis le HTC ONE X " L'appréciation d'un rendu est subjectif pour autant je peux t'affirmer que HTC n'est pas au dessus mais il est en haut du panier si on prend des valeurs techniques. Le One X possède un contraste plutôt faible de l'ordre de 800:1 avec une excellente luminosité plus de 500cd/m² .En exemple du Xperia T dont il possède un contraste bien plus élevé de 1500:1. Les angles sont ouverts comme le One X et la fidélité des couleurs est de l'ordre d'un delta moyen d'environ 5. Sur le One, HTC a repris une très bonne technologie avec un bon contraste (plus de 1500:1) et une très bonne luminosité 500cd/m². La fidélité est proche des 3 et les angles ouverts Cependant L'Amoled a une très belle évolution significatif puisqu'il dépasse enfin les 400cd/m² sur le Galaxy S4, cela ne rivalise pas encore les meilleurs LCD mais cela se rapproche vite. Cette technologie possède les meilleurs angles de visions sur le marché, ainsi qu'un contraste et donc un noir profond. Samsung propose même des modes permettant de diminuer la saturation. Je ne parle que pour des terminaux sur Android mais Apple depuis l'Iphone 4 et surtout le 5, ont aussi des écrans de même niveau voir un peu au dessus du One X. Oui HTC possède de sublimes écrans sur ses terminaux mais il n'est pas au dessus pour autant.
"Le One Max est beau, objectivement". Non il ne peut pas être beau "objectivement", on ne peut certainement pas être objectif en parlant de beauté. On peut juste dire qu'il est objectivement bien fini et soigné et encore, ça dépend ce que l'on entend par fini et soigné. Mais encore une fois ce système de notation, je trouve ça limite parce que finalement, ça va dépendre exclusivement du testeur qui pourra coller un 6 ici et un 9 au nexus 5. Sinon je me demande sincèrement à quoi sert ce htc one max. Son design était magnifique sur le htc one mais en augmentant la taille en 5.9", ça commence à vraiment faire bizarre. Et quelle idée aussi de placer le lecteur d'empreintes à l’arrière. Sincèrement y a un marché auquel ils devraient s'attaquer, c'est le marché des smartphone 4", parce qu'on dirait pas comme ça, mais ce genre de taille, ça dérange beaucoup de monde.
bha là on tourne en rond dans ce cas si tu veux ça.. Parce que la mode des constructeurs d'Android, c'est de faire toujours plus grand.
Après tout c'est bien possible. Pour ma part je ne l'ai pas pris en main bien longtemps, et en plus le choix de couleurs vives sur TW n'aide pas à bien se rendre compte. En tout cas, j'étais allergique aux Oled, mais Samsung est en train de corriger ce problème. Reste plus que leurs designs moches (mais là aussi le Note 3 est en net progrès), et leur surcouche moche (mais ça, ça se change facilement). En gros s'ils continuent sur cette voie, je finirai peut-être par acheter Samsung (surtout en considérant leurs autres avantages: port SD, DAS, compacité)
Tu as un Nexus 5 pour affirmer ça ? Je tiens la journée avec un usage assez poussé (5h écran allumé). Quand aux photos, elles sont floues 1 fois sur 10, c'est juste un soucis logiciel et une màj est prévue ces jours-ci pour régler le problème. Bref, tu exagères plus qu'à peine ;-)
Oh merde, t'as le droit de faire un seul commentaire, sinon monsieur pas content ^^. Ce qu'il ne faut pas lire des fois... En passant je l'ai trouvé très juste moi ton commentaire.
Ils osent faire des téléphones à très grandes diagonales?... C'est qu'un exemple, mais au moins ça répond à ta question puisque tu ne voyais pas l'évidence de la chose. Pendant que j'y suis, voilà un synonyme de "ambitieux": audacieux. Et me dis pas qu'ils sont pas audacieux, parce qu'il faut quand même avoir de sacrées cojones pour sortir un truc comme ça en sachant que c'est quitte ou double, surtout quand on est mal en point comme HTC. Après, ils sont peut-être juste cons...
217 grammes : aïe, aïe, aïe ! Par exemple, le Note 3 est moins lourd que le Note 1 (!)
A la pointe ? ecran 720p, etc ...
plus un vrai appareil photo, stylet plus suite logiciels dédier....
Si tu prends les poils de couilles découpés par Lesnumeriques, laisse moi bien rire! Quand on voit la note qu'ils ont mis au Note 3 pour sa qualité photo alors qu'ils avaient un mauvais soft et qu'ils ont refusé de refaire le test... laisse tomber. Les faits sont là. Le S4 et le Note 3 ont une excellente colorimétrie, quand il a le bon réglage. C'est comme ça, même si ça défrise les haters!
MDR un one ne fait pas tourner dead trigger 2 avec graphiques tegra sans lagger.. Même en low j'ai que 40-50 FPS...
Plus ca va plus je me dit que je vaut le faire greffer une main d'ourang outan parc que pour avoir une bonne config plus ca va plus les ecrans sont grands moi le prochain j'aimerais bien rester sur 4 pouces format que je trouve parfait en encombrement/ confort visuel mais en config potable y a plus grand chose et ca pas s'arranger en 2014
Pas du tout , le delta e reste supérieur à 3...
L'écran du Note 3, comme celui du S4, bien réglé, permet d'obtenir une des meilleures colorimétries sur un smartphone.
Cependant même en mode pas trop fluo, j'ai trouvé que l'écran du Note 3 n'était pas encore aussi beau que celui du One. Mais Samsung a quand même vachement progressé dans ce domaine.
franchement chapeau super com<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"le Note 3 (laissé en mode “standard”, puisque c’est ainsi qu’il est livré)" Ca c'est très intelligent! Mais en fait vous avez fait une erreur. Il est livré éteint. Vous devriez le comparer ainsi. Bah oui, t'as qu'à faire des conneries, autant les faire bien vous croyez pas?? Au moins, en lisant le test, on voit le partie pris du rédacteur. Ca a le mérite d'être clair....
Ah bon? Le truc d'HTC osent?? Et il ose quoi?? MDR!
Le N5 est noté 9/10 alors qu'il a un apn qui prend des photos floues et une autonomie d'une demi journée...(j'exagère bien sur, mais à peine^^)
8/10 c'est une excellente note et pourtant il a de gros défauts. Comprends pas...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce test me fait penser à celui du Desire HD il y a un peu moins de 3 ans. Il titrait "Il est ENOORME" à l'époque. Maintenant le DHD est plus mini que le mini d'htc :p Bon après les récentes mutations de nos mains nous permettent de tenir des objets plus grands...attendez quelles mutations ...?
Ce test est super bien écrit. On retrouve avec Laure le niveau de Julien Cadot. Une petite remarque valable pour tous les tests: mettez nous plus de photos en intérieur. Tous les hdg produisent des clichés potables en extérieur, ils sont tous assez bons en macro. La compétition se joue en faible luminosité, il faudrait multiplier les photos dans ce domaine.
Qu'il tienne dans la poche peut-être ? :)
Le G flex n'a rien à voir, c'est un tout nouveau genre de smartphone et il est à la pointe de la technologie. Rien de comparable avec ce One Max.
Et des laggs toutes les 5 minutes ? Faut savoir bien optimiser son matériel aussi hein...
Chere pour ce que c'est ... Le One était à 600 euros, il le méritait amplement !
+1.
Et le LG G flex alors ? 800 boules...
Le bouton en haut du HTC One est vraiment parfait pour moi , surtout qu'il fonctionne vraiment bien :) Sur la tranche je ne ferais que le toucher inopinément et ya rien de pire ... Lol
"Je peux troller autant qu'on peut" ?
Pour moi il a le meilleur blanc le One Max avec le Note 3 en gros dernier ! Question écran il faut rappeler que HTC se classe au dessus de tout autre appareil depuis le HTC ONE X , c'est magnifique :)
C'est l'un des meilleurs produit du moment ce HTC ONE MAX et pour dépasser un S600 dans le quotidien il faudra attendre certainement 4 ou 5 ans sachant qu'en plus avec l'optimisation de HTC aucun lags n'est présent et tout est fluide et puissant ( source>tout les test français et internationaux) Donc en gros avec le meilleur Son , le meilleur écran, le meilleurs processeur et la meilleurs conception et interface... Que demander de plus? hein?
Le testeur note le design et son ergonomie. Le One a un design en aluminium uni-body avec des tranches biseauté, l'ergonomie des boutons est correct sauf pour le bouton on/off/verrouiller/déverrouiller mal placé au dessus et peu ressorti. Donc le 10 est discutable et j'aurai mis un 9/10. Le One mini a perdu la coque uni-body en aluminium reprenant des tranches en plastique blanche et cela retire un peu le design du One et fait moins premium, il conserve le bouton on/off/verrouiller/déverrouiller en haut, plus accessible par une taille réduite mais restant moins accessible que s'il était placé sur le côté dû par sa hauteur donc 8/10 est une note juste. Le One Max a un gabarit très imposant, il affirme qu'il a un très beau design (même si dans mon cas le contour plastique hérité du One mini fait moins classe qu'un One), cependant le capteur d'empreinte digital faisant office de bouton on/off/verrouiller/déverrouiller est très peu pratique et gâche l'ergonomie puisque par son gabarit, il est peu maniable à une main et en plus il est impossible de le déverrouiller s'il est posé sur une surface. De ce fait s'il on veut faire une consultation rapide sur une main ou sur le bureau, c'est impossible. Sachant qu'il ne propose aucun système de double tape pour sortir de la veille à la Nokia ou Lg. On est frustré et dérouté. D'où la note de 6/10.
Je parle de la gestion de l'espace, ratio écran/taille du tel. Lorsque je vois le Note 3 ou le LG G2 dans une autre catégorie, je suis déçu par HTC C'est aussi peut etre un effet d'optique, mais j'aimerais savoir le pourcentages de l'écran par rapport a la surface total du téléphone. Le LG G2 étant il me semble le meilleur et le Note 3 est juste derrière. Les Lumia ne sont pas connu pour avoir ce point fort la ( ca me dérange moins ), étant client HTC dernièrement ( One X ), j'aurai aimé rester chez eux, mais ce One Max ne m'interesse pas pour les points cités plus haut ( Epaisseur, S600 alors que le S800 se généralise, gestion de l'espace, 4 méga sans stabilisateur et même si ce n'est pas cata, une batterie un peu plus performante ). Qu'il soit légèrement plus large ne me dérange pas ( le 1520 ), mais la hauteur un peu plus, j'aime pas l'effet trop longiligne d'un téléphone ( c'es subjectif ) Concernant l'epaisseur, voyant le Xperia Z d'un ami, mon One X, je me vois pas passer sur une téléphone passant les 1cm. Si le Note 3 n'avait pas de styler, un design un peu plus sympa et surtout pas touchwizz qui est pour moi l'interface la plus laide sur le marché, je me serais bien laisser tenter ( c'est également subjectif et j'ai eu déja un Samsung équipé de Touciwizz ). J'attends de voir le futur HTC One ( M8 ). En espérant que celui ci est un écran plus grand ( au moins 5" idéalement 5"2 ). avec une bonne gestion de l'espace ( plutot qu'un son aussi clair et puissant ) mais qui bouffe de l'espace. J'attends également une nette amélioration du One concernant la photo. Pour finir, une batterie plus performante également pour me décider si je reste chez eux ou non. Sinon, je passerais très certainement sur un Lumia 1520 si les dimensions me conviennent et que je trouve particulièrement jolie. J'attends bien évidemment les tests pour en savoir plus mais la vidéo de prise en main d'Axel de Testmobile m'a taper dans l'oeil.
c'est le prix des phablette à leur sortie, rien d'extra ordinaire.
peu être que le test veut montré que le Design "one" convient plus au petite taille d'écran qu'au grande.
Dans mon commentaire je m'attarde juste sur l'avis du testeur concernant un passage" Cependant, il bénéficie d'une taille d'écran supérieure et d'une qualité de finition séduisantes et, pour ceux qui penseront à emporter avec eux un stylet, deviendra un outil de productivité efficace." J'ai juste oublié de coller l'ensemble de la phrase et de mettre des guillemets. J'apportai mon point de vu concernant l'efficacité du produit concernant cette usage. Concernant le gabarit, l'utilisation des deux enceintes stéréos sur la face allonge le terminal et donc HTC a réparti le ratio de l'écran sur la largeur mais l'espace entre les bords est géré correctement je trouve contrairement à Nokia avec son Lumia 1520 ou encore le Ultra Z. Si pour vous le gabarit du One max est un souci, pourquoi envisagez vous un achat du Lumia 1520 (162,8*85,4*8,7) ? Certes il gagne 1,7mm de hauteur donc peu significatif, l'épaisseur gagne 1,6mm mais HTC a choisi un dos bombé qui "épouse" correctement la main, cependant en largeur, le Lumia ajoute 2,9mm. Cela devient trop contraignant dans une poche sauf si vous avez des poches assez large. Samsung est déjà à la limite je pense. Sinon je suis d'accord concernant l'utilisation du stylet, d'ailleurs j'ai mise en avant dans mon commentaire à la fin, peu de personne utilise le stylet du Note.
Seulement 6 pour le design ? Pourtant ce même design est noté 8 pour le One Mini et même 10 pour le One ! Ça donne de sacrés doutes sur la viabilité de ce test...
Je suis pas agressif dans mon commentaire, j'expose mon point de vu d'ailleurs, je souligne dès le départ. "Sinon bon test". J'ai juste indiqué que la notation de l'écran me paraissait illogique compte tenu d'une légère teinte jaunâtre. Mais je te l'accorde, mes commentaires sont un peu long.
Je vais te donner un exemple, moi, je serais peut être client de ce type de produit ( notamment le 1520 ) un peu avant l'été et pourtant le Stylet ne m’intéresse pas du tout. Je ne suis pas le seul dans ce cas la. Samsung a innover sur ce segment avec le stylet, c'est une orientation différent mais l'on peut seulement avoir envie d'un téléphone avec un grand écran sans un stylet. Concernant le système de notation , je comprends ce que tu veux dire, parfois, elles sont illogiques. Déja la notation du Nexus 5 est douteuse et ne correspond pas vraiment a ce que dit le testeur dans sa vidéo. Moi, ce qui me gêne le plus sur ce produit, c'est que HTC n'est pas optimiser l'espace, l'épaisseur, propose des specs anciennes du a un matériel plus ancien, tout ca pour un prix similaire la a concurrence. Le plus gros problème se situe la pour moi et d'ailleurs, c'est ce qui revient le plus sur les forums. Après, le produit est surement intrinsèquement bon mais pourquoi payer autant pour avoir moins?
Haha :D on peut le trolley autant que tu veux :p
ah ce niveau il se fait une encyclopédie ^^
Il tente la technique samsung ^^ on met un prix fort puis on le baisse vite ensuite les gens se disent oh ! une bonne affaire ^^ .... bref sinon trop gros pour moi
Franchement vu la taille de ton commentaire go te créer un site web ou une page. Et publie ce commentaire comme un post :D
Eh sinon faire un seul et unique commentaire histoire de pas polluer le fil tu connais ? Et puis zen, si t'es pas content bah fait ton site et tes test ou bien fait toi prendre en testeur par frandroid pour nous donner tes opinions !
Pourquoi 10/10 sur l'écran ? Il souffre d'un aspect jaunâtre surtout marqué sur les blancs, il est loin d'être parfait... Sinon bon test, je dirai que la coque amovible est vraiment du n'importe quoi et les tranches en plastique à l'instar du One mini, n'est vraiment pas superbe. Ce qui fait la force du One, sont les hauts parleurs stéréo et sa finition. "cherchant une excellente autonomie et un écran dédié à la vidéo, ou encore une bonne qualité musicale" Ce smartphone s'oriente uniquement pour ce voulant des hauts parleurs de qualité, un grand écran et une finition de grande qualité. Sans les hauts parleurs, autant prendre chez la concurrence, dont le Note 3. deviendra un outil de productivité efficace. Ce qui me dérange, c'est que HTC n'a vraiment rien travaillé pour ce format, on peut trouver des applications sympa sur le Play store mais il n'y a vraiment rien d'intégré en lui-même, au final penser à se procurer un stylet (au minimum 30 euros pour un stylet correct) et ensuite trouver un bon logiciel sur le Play store sachant que les bons sont en général payant... Déjà tu as payé 700 € le smartphone, penser à mettre encore plus pour pouvoir utiliser son format, c'est vraiment dommage. Au final, la comparaison au Note 3 n'est pas si délicate comme vous le prétendez en le comparant de la sorte, le Note 3 a une vrai suite intégré et un stylet de très bonne qualité. D'autres concurrents se penchent comme Alcatel pour des prix plus abordable. La gamme Note est de base un produit ciblé, l'aspect Note est vraiment réservé à des gens en particuliers tel que des professionnels, à l'époque son gabarit imposant était clairement défini pour un public ciblé. La gamme Note est devenu de façon indirecte, un produit grand public par l'effet de marque (notoriété) et que les gens ont adopté le format (naissance d'un effet de mode). Si on devait faire un sondage sur l'utilisation du stylet sur le Note 3, je pense que la représentation soit minime. HTC peut en faire autant mais face à une concurrence féroce, les erreurs ne se pardonnent pas et c'est bien le cas ici avec ce One max. Franchement par générosité et pars qu’il possède tout de même des atouts, je lui mettrai un 07/10 comme son compatriote, le Z ultra. HTC n'a pas compris ses erreurs tout de même... (L'intégration de plusieurs fenêtres sur une tel écran aurait été sympa !...)
700 euro pour un s600 et seulement 2giga de RAM et 16giga de ROM contre un s800 3 giga de RAM et 32giga de ROM pour 650 mon choix est vite fait et je pense que je ne serais pas le seul.-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
ambitieux parce qu'ils osent faut arretez de troller des qu'on parle de phablettes quoi...-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
Donc si j'ai bien compris l'écran et l'autonomie sont meilleurs que ceux du Note 3? Ok ciao.
ca gène la compréhension ?
"tandis que d’autres, comme Sony, pour ne pas le citer, n’hésitent pas à décliner leurs produits dans des formats nettement plus ambitieux" En quoi l'énormité du bousin est plus ambitieux?? Choisissez mieux vos mots svp!!!
Alors ça, c'est ce qu'on peut appeler un test COMPLET. Cependant, voila... Beaucoup d'entre nous se demanderont à quoi joue HTC, pour commercialiser ce produit (certes excellent) à un prix si élevé. A fortiori un produit qui présente des caractéristiques techniques moins élevées que ses concurrents. En tout cas, on sent vraiment que ce produit est un condensé de technologie, dans une belle enveloppe.
On regrettera surtout le prix. A l'heure actuelle, il n'y a que les benchmarks pour faire la différence entre un S600 et un S800. A l'utilisation, c'est rigoureusement la même chose. 700€, c'est vraiment trop. Et dans l'inconscient général, payer ce prix alors qu'il existe un hardware supérieur sur le marché, c'est se faire avoir.
On regrettera juste un s600 au lieu d'un s800. Mais bon c'est suffisant
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix