À l’occasion de la dernière et nouvelle mise à jour de 3DMark, Futuremark Corporation, la célèbre compagnie de développement logiciel finlandaise, met à plat ses règles d’utilisation. Elle vise clairement de récents soupçons selon lesquels certains terminaux mobiles phares de Samsung et HTC avaient obtenus des scores suspects à partir de son application Android de mesure de performances graphiques 3D… et cite des noms.
Bien que le fabricant sud-coréen ait démenti les précédentes accusations à son encontre, il faut savoir que ce n’est pas la première fois que Samsung est accusé de maquiller les résultats de benchmarks. On peut notamment faire allusion à ce Luxembourgeois qui avait remarqué que le Galaxy S4 (GT-i9506) réalisait des scores AnTuTu au-dessus de la normale, ou encore cet autre chapitre où la firme sud-coréenne était accusée de donner un coup de pouce à la puce graphique de son Galaxy Note 3 dans les tests. Et aujourd’hui, Futuremark dénonce officiellement l’obtention de résultats améliorés sur la plupart des terminaux mobiles phares fabriqués par Samsung et HTC. Résultat, Futuremark déclare dans sa dernière mise à jour que tous les scores de terminaux suspects seront dorénavant retirés sans préavis de la base de données (détails) : « les optimisations de benchmarks spécifiques ne sont pas autorisées. De même, toutes les optimisations génériques qui changent le fonctionnement spécifié par le benchmark sont interdites« , peut-on ainsi lire. Et si la liste des terminaux concernés est courte, elle a le mérite d’être éloquente. Sont en effet radiés (« delisted« ) des listings de l’application les HTC One, One Max et One Mini, mais aussi les Samsung Galaxy Note 10.1 2014 et Galaxy Note 3, chacun dans ses deux versions (Exynos 5 Octa ou MSM8974).
Au-delà de cette mise à plat de sa politique, Futuremark a publié une mise à jour majeure de 3DMark 1.2.0.1232 qui met à l’honneur plusieurs améliorations au niveau de l’interface de comparaison des scores, et avec la compatibilité de certains terminaux Nvidia et Samsung. Voici les nouveautés détaillées :
- Les modèles avec des scores suspects ont été radiés de la liste générale de résultats
- Les scores des terminaux retirés de la liste ne doivent plus être utilisés comme référence
- Possibilité de comparer ses scores avec des terminaux sous Windows 8
- Les terminaux possèdent maintenant une couleur différente par système d’exploitation (OS)
- Possibilité de filtrer les scores par système d’exploitation (OS)
- Amélioration de la compatibilité avec les derniers terminaux NVIDIA
- Amélioration de la compatibilité avec certains modèles de Samsung Galaxy S3
L’application 3DMark de Futuremark est toujours disponible gratuitement sur le Play Store :
Version de l’app : 1.2.0.1232
Compatibilité : Android 3.1 ou version ultérieure
Taille de l’app : environ 159 Mo
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
[…] Samsung et HTC avaient ainsi été épinglés en 2013 pour cette pratique et, plus récemment, Meizu et OnePlus se sont attiré les foudres du public pour les mêmes raisons. Le trublion chinois n’en est donc pas à son coup d’essai avec le OnePlus 5… […]
Justement c'est parce que je le lis tous les jours que je veux aider en disant ce qui ne va pas, ce que beaucoup de monde écrit aussi, de façon + soft certes. Je le lis car il apporte pas mal d'infos MAIS a très souvent des dérapages. Si personne ne fait ce genre de remarque on part tout droit vers du n'importe quoi. Tu devrais en faire de même, grandir et ouvrir les yeux et défendre des vraies valeurs (si tu en as)
Bien sur il faut surveiller , tu as raison mais cela ne change rien au fait que Samsung et HTC sont des tricheurs. Meme si vous leur trouvez des excuses comme dab,
sauf que tu n'as pas tout compris. Pourquoi crois tu que par défaut on sous cadence ??? parce que si tu mets au max, tu chauffe plus, tu endommage a la longue les composants, et la machine va ralentir pour éviter cela. Bref les tests se font sur un fonctionnement normal ou ta machine ne se détruit pas en quelques mois.
Donc selon toi, un épicier ne doit pas mettre de vidéo surveillance dans son shop, car tout le monde il est beau et que personne n'ira voler ? Tout le monde triche, du gamin dans son bac à sable jusqu'aux dirigeants des nations ! Si Sam&HTC ont eu un créneau, ils l'ont prit et ça ne sera pas les seuls... 3DMark a pris la décision de bannir les appareils suspicieux, espérons que se soit légitime et non une vengeance !
et toi tu devrai censuré ta connerie et arrêter de dénigré un site que tu lis tous les jour gratuitement. grandis un peu et arrêté de croire que le monde tourne autour de ton culte c pitoyabbl<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Où est l'époque où 3D Mark était gratuit, sans pub... Là il y a plein de pubs, et en + est payant si on veut faire un vrai bench A MORT LE IN APP + PUB !
Arrêtez de vous battre pour savoir qui a la plus grosse : - les résultats ne sont pas représentatifs puisque c'est un test générique et ne conditionne que les capacités sur 3D mark - avec divers appareils STOCK on est très proche des résultats de bench Je répète à FrAndroid, arrêtez la censure des posts où la mauvaise pub va tomber et faire mal
Oui madame j'ai triché parce que la prof ne regardais pas, je suis pas un tricheur , la prof n'a qu'à mieux surveiller. N'importe quoi.
Bah non justement ... l'A7 d' Apple est au moins aussi performant que le S800 de Qualcomm en performance brut et bien supérieur dans les jeux parce que l'iphone a une résolution inférieure ... c'est ce qu'on est en train de discuter voyons !
Totalement d'accord ;)
De meilleurs graphismes, pas vraiment, les soc qui font tourner android sont clairement plus puissant au niveau gpu...
En même temps, si Samsung et HTC ont mis un script qui remarque qu'une application pompe grave, c'est pas étonnant ! Admettons un téléphone qui pense bien : "ah tient l'utilisateur lance Fifa 2014, je me lance en puissance max ! Ah en fait non il lance Gmail, bon 20% de ma puissance ça suffit" Donc, si le bench pompe peut-être que le téléphone s'adapte ! Sinon, si il y'a vraiment triche sur une appli ciblée, certes c'est mal de la part de Sam&HTC, mais c'est aussi à 3DMark ou autre de mieux programmer/protéger leurs applis !
L'important c'est les perfs dans les jeux, après tout ça sert à ça et l'iphone est plus puissant dans les jeux avec de meilleurs graphiques et framerate
Certes, le score de l'iphone révèle ses performances en jeux, qui sont un peu meilleurs que sur un androphone hdg. Mais c'est encore une fois grâce à sa résolution. Le problème c'est que les gens pensent que l'iphone est plus puissant qu'un N5 par exemple, alors qu'il n'en est rien. Le score du benchmark doit justement mettre en avant la puissance brute, et non pas la fluidité de l'appareil qui elle, est liée à énormément de paramètres (réso, OS, optimisation...). Mais après ce sont les bench qui sont extrèmement mal pensés à ce niveau là. D'ailleurs les benchs n'ont que très peu d'intérêt je trouve...
Oui en effet, ça aurait été stupide d'augmenter la résolution de l'iphone, sans augmenter la taille de son écran. Et perso, je rêve d'un androphone haut de gamme en 4-4.3". Mais je voulais juste mettre en avant le fait que le score de l'iphone, n'est pas comparable aux scores des hdg android.
Pas d'accord. Oui l'iPhone a beaucoup moins de pixels à gérer, eh bien c'est un choix de la part de Apple qui se révèle judicieux dans bien des cas. Avec des écrans X fois plus grand et des résolution X fois plus élevées, on flatte la rétine, mais si le hardware suit pas derrière, eh bien c'est comme ça, c'est pas Apple qui triche, c'est votre phablette qui pêche. Je suis toujours le premier à dénigrer Apple, mais la je trouve que c'est purement de la mauvaise foi.
[…] 3DMark radie des smartphones Samsung et HTC de ses listes : vers l’ordre moral du benchmark chez F… […]
Tout à fait ! Ce qui nous intéresse c'est justement les performances dans la pratique ... les tests off-screen ne prennent aps en compte la résolution ni l'interface et type de mémoire utilisé ( largeur de bus, latences, débit ), ils n'ont que peu d’intérêt
faut arrêter avec sa !! Samsung a pas maquiller les perf mais a fait fonctionner le Materiel a fond pour avoir les meilleurs score dans les benchs . Ce qui veut dire que nous aussi on peu avoir les même score donc stop les critique . Ils poussent a fond les processeur donc sa veut pas dire qu'il camoufle les score puis en plus même sans laisser tourné a fond ils faisaient déjà les meilleurs score donc mdr <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faudrait donc qu'ils incluent un test "OffScreen" afin de pouvoir comparer la puissance des GPU sans prendre en compte les différentes définitions. Mais justement, ce genre de test ne reflète en rien les performances en jeu...
Clair !
Mmmmh ! Un Donut !
Sinon, on pourrait aussi radier les benchmarks... Ça résoudrait le problème une bonne fois pour toutes.
Et l'iphone il est pas radié ? :p Ah non, avoir 4 fois moins de pixels à gérer c'est pas de la triche, vu que c'est Apple. Mr Burns "Est ce que c'est mal de tricher pour gagner un pari de 1 million de dollars ?" Smiters : "Oui." Mr. Burns "Je me suis mal exprimé. Est ce que ça serait mal si JE trichais pour gagner un pari d'1 million de dollars ?" Smiters : "Qui voulez-vous que je tue ?" Non ça me faisait juste penser à ça :p
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix