Pour HTC, le Samsung Galaxy S5 est « un morceau de plastique bon marché »

oui faudrait qu'il sorte de chez lui un peu

"!=" pas "=" ... mais bon il faut être "codeur" ou "gros geek" pour comprendre. http://www.commentcamarche.net/contents/115-langage-c-les-operateurs#les-operateurs-de-comparaison

"Samsung fessait" ... oooh le p'tit coquin ;-) => [ ]

Surtout quand le coût de fabrication du S5 (tout comme le S4 à l'époque) est bien supérieur à l'iPhone du moment (notamment dû à son écran, sa batterie, son SoC). http://www.tomshardware.fr/articles/galaxy-s5-cout-composants,1-47407.html

"Quelqu'un qui veut le meilleur" voudra un smartphone au top, le plus puissant et le plus durable ( donc au moins avec une batterie amovible, et étanche ). Le joli One M8 d'HTC ne remplit aucuns de ces critères. Même si un tour et un dos de coque en alu ça serait pas bien compliqué à mettre en place pour samsung. Et ça corrigerai le seul point ou ses mobiles sont critiquables, "l'aspect plastique", dommage on allait dans la bonne voix avec le Note 3. Mais en attendant sa beauté relative ( Oui il a de la gueule ) le sauve pas d'une chute dans l'eau, ça peut faire la différence quand on voit le prix que coûte un bon smartphone.

Moi perso, si un téléphone sortait avec un beau design en métal, avec les écrans SuperAMOLED de Samsung, je l'acheterai direct ! Mais en tout cas, je préfère privilégier l'écran d'excellente qualité des samsung, à leurs design... surtout qu'il n'est en aucun cas dégueulasse... Après, chacun ses goûts.

Moi j'aime vraiment pas le design du One 2014 et pourtant je possède actuellement le One de première génération et j'en suis fan. Je trouve classe le " borderless" en faite!!!! Le nexus 5 par exemple... Mais le One à une mega barre noir inutile qui l'allonge beaucoup trop.. Puis les couleurs sont horrible, mise à part la version grise... Mais le design du S5 est vraiment trop basique quand à lui! A choisir je pense que je choisirais un S5 quand même!

il faut prendre cette image comme une bonne nouvelle : on va pouvoir acheter des smartphones avec "S800" dont le prix aura baissé grâce aux M8, S5 et Z2 qui coûtent la peau du cul !

Ya qu'la vérité qui blesse.

Et en français ça donne quoi ?

*Lance des graines*

Mais quand samsung fait la même chose mais pour un bout de plastique merdique c'est tout à fait normal

O. M. G.

Ho l'autte il commence à avoir trois poils il s'enflamme, t'as connu Qtek ? T'étais même pas né que je bidouillais leurs PDA sous Win et que hTc les sous-traitait déjà alors je peux te dire qu'en matière de matériaux Samsung n'a donc rien à apprendre à hTc... Noob!

Lourd? C'est toi qui est lourd fanboy, faut arrêter de reprendre chaque personne, on a bien compris que tu aimais Samsung et que tu détestais hTc.

Ouais t'as raison...ou pas...qui sait?

Le nouveau One est dégueulasse. Et c'est objectif.

On est 7 milliards sur Terre. Ça m'étonnerait fortement que je sois le seul dans ce cas. Donc oui, y'a des tonnes de personnes qui se contre fichent des matériaux utilisés. Et ces gens représentent la majorité.

"Les matériaux j'en ai rien à branler." Mon analyse ne se ramenait pas à ta personne. C'était global. Ce n'est pas parce que la pression ne s'applique pas à toi qu'elle ne s'applique pas à une majorité de personnes.

Je comprends. Mais au final, c'est assez subjectif tout ça. J'ai une Nexus 7 et un Note, et pour rien au monde j'échangerais TouchWizz pour de l'Android pur (ou pour toute autre surcouche). Ça m'arrive d'avoir des ralentissements sur ma Nexus donc bon... et sur le Note ça arrive aussi, mais c'est très rare dans les deux cas. Sense je n'accroche plus depuis leur refonte (j'adorais Sense sur mon Desire et je détestais TouchWizz sur les S1/S2). Avant ça apportait pas mal en fonctionnalités et c'était joli, maintenant c'est minimaliste au possible. Donc autant prendre du stock et avoir les MaJ Android rapidement. Enfin bref, c'est un débat sans fin qui fatigue à force. Tout le monde ne veut pas de l'alu de toute façon et TouchWizz fait très bien son taf. Si Samsung fait un Note 4 en alu, verre, bois ou plastique, je m'en fous complet, je le prendrai pour toutes ses qualités intrinsèques du moment que le design du produit me plait. Les matériaux j'en ai rien à branler.

"ce qui laisse penser que la majorité se contre fiche des matériaux" La majorité comme tu dis ne connaît qu'Apple et Samsung dans le monde des smartphones, s'ils voient quelqu'un avec un LG, un Nexus ou un HTC, ils te demanderont si tu as un iPhone ou un Galaxy. Alors essaye juste objectivement de t'imaginer si HTC avait la même position que les 2 autres côté marketing et là je ne pense pas que Samsung aurait la même fierté

"si HTC était à la place de Samsung ça ne vous dérangerait pas" Faux, pour ma part. Par exemple, malgré que je reconnaisse qu'Apple fasse vraiment des produits quasiment irréprochables en terme de finition, de qualité, de fluidité et d'efficacité*, leur surexposition publicitaire, médiatique et dans les magasins m'agace. Si ça avait été HTC, ça aurait été la même. Le problème avec Samsung, c'est que la qualité de leurs produits n'est pas au niveau de leur surexposition (contrairement à Apple). Autant le plastique peut encore passer (à la limite du tolérable, cela dit), autant Touchwizz qui réussit à avoir des saccades avec un processeur puissant, c'est juste impardonnable pour un produit présenté comme le "concurrent idéal" de l'iPhone. *efficacité = ils vont à l'essentiel, n'ajoutent pas des fioritures encombrantes et inutiles pouvant ralentir le tout. "C'est trop de la balle" : ce que je voulais dire par là, c'est que l'énergie (et l'argent !) dépensé par Samsung dans la pub a réussi à imprimer la marque Galaxy dans les esprits, au point que beaucoup croient que ce produit est le must, ce qui est bien évidemment faux, comme je l'ai expliqué juste avant. Par exemple, on peut dire qu'un produit Apple tend vers l'irréprochable. On ne peut pas en dire autant d'un produit Samsung.

"il peut rester dans l'eau sans soucis " Je crois pas non. Si il n'y a pas de certification c'est qu'il peux pas, un point c'est tout. L'eau va faire quoi ? Rentrer par le moindre orifice et imbibé tout tes composants. On le voit bien sur la vidéo avec les petites bulles d'air. Certes ton téléphone va continuer de fonctionner, mais pas pour longtemps. Ton HTC va s'oxyder, et bonne chance pour le réparer avec son 2/10. De plus avec de l'eau déminéralisée, n'importe quel téléphone devient étanche.

C'est un effet de mode mais la qualité est bonne, comme Nokia a l'époque, c'était à la mode mais c'était le top

j'ai jamais parlé de l'écran, et de toute façon ça ne veut rien dire, il me semble qu'ils ont la même technologie de protection d'écran Gorilla Glass

D'une part, c'est trop de la balle (je vois vraiment pas pourquoi objectivement faudrait prendre un One plutôt qu'un S5, G2 ou Z2 et inversement). D'autre part, bah tant mieux pour eux, ils sont là pour faire de l'argent et y parviennent. Les autres constructeurs tueraient pour vendre autant. Mais ce qui me fait rire avec vous, c'est que si HTC était à la place de Samsung, ça ne vous dérangeait plus du tout bizarrement. Donc bon, on connaît la chanson à force.

T'es hors sujet directement toi à me comparer une Clio à une Porsche. C'est sûr qu'un produit grand public à 5000e se vendra plus qu'un produit de luxe à 50000e... Réfléchis un peu. Mais propose la Porsche à 5000e aussi et le choix sera vite vu. Sauf que là, tous les smartphones HDG sont au même prix, donc ça se joue sur les fonctionnalités, le marketing et le design. Samsung et Apple ont deux de ces points et HTC qu'un seul. Donc rien de surprenant.

Oui, 32 go ça change tout à une époque où on filme des vidéos en full HD... enfin 32 go... extensibles à 96... et chez HTC?

Non, je n'ai JAMAIS pris soin de mes Samsung, et grâce à la coque en plastique, ils n'ont jamais été abimés. CQFD.... Et au pire, une coque neuve, c'est 10€...

et moi j'ai fait tomber mon Note 3 de 1m40 sur le parquet, il a rebondi 3 fois sur les tranches... Et il n'a RIEN ;) Ca s'appelle la MOULE

heu non... Uniquement aux USA, pas ailleurs.

Parce que des clients comme moi ne veulent PAS d'un téléphone en ferraille qui prend une bosse à la moindre chute et qui prend TOUTES les rayures... Un samsung en plastique, c'est ce qui fait que je reste chez eux, parce que leurs coques sont SOLIDES.

<> Entièrement d'accord : et "que fait Samsung maintenant" pour être numéro 1 ? D'énormes dépenses dans le marketing et le matraquage publicitaire, même s'il est vrai qu'on part sur la base d'un bon produit. Ne reste plus que l'effet "boule de neige" (ou "effet mouton") : le conditionnement qui fait qu'en voyant partout des gens avec un Galaxy S, on finit par en vouloir un à son tour. Le monde marche comme ça. Tout ça pour démentir ton hypothèse ("ce que fait Samsung maintenant") qui serait simplement que les gens achètent parce qu'ils se contentent du plastique (limite parce qu'ils préfèrent le plastique).

C'est clair, dommage que Samsung soit incapable d'en sortir un !

Je m'en fou de cela, je ne suis pas actionnaire ... juste client. On vend plus de clio que de porsche donc la meilleur voiture est une clio. Arrêtons ce genre de connerie dans la veine fanboy, je te parle juste de moi, un client qui au final parce que l’aspect premier fait cheap, n’achète pas un produit. Après le reste je m'en fou complètement. C'est juste un avis !

Tu as gagné une enclume, une lourde évidemment.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

j'ai fait tomber mon htc one plus de 10x sur carrelage et j'ai quelques petites griffes, mais écran intacte. j'ai fait tomber 1x le Samsung galaxy s4 et écran en morceaux...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le problème c'est que même si c'est en plastique c'est assez mal fait... Tu parles des rayures sur l'alu et je suis du même avis, sauf que chez Samsung c'est le fameux pourtour en chrome qui se fait la malle (vu au moins sur un S et un S3)... J'ai deux Xperia entrée/moyen de gamme et après plus de deux ans, ce pourtour a beau être rayé, il est toujours en place.

Bizarrement ce sont les deux plus HDG de la gamme Wave qui sont en alu et pas les plus entrée de gamme...

c'est quoi la gamme wave ? un after-shave ?

gnèèèè ???

Je trouve en effet que la face avant du nouveau One est moins réussie que celle de son prédécesseur. Par contre, elle est encore largement plus réussie que la face avant de n'importe quel Galaxy S. Je ne parlerai même pas de la face arrière. Tu dépenses une énergie folle à venir critiquer des aspects que les concurrents de Samsung réussissent, alors que tu prétends n'y accorder aucune importance quand il s'agit de ta marque adorée. Tu te fiches du design? OK. Mais pourquoi tant insister sur le fait que tu n'aimes pas celui du One, dans ce cas?

Ou bien parce qu'étant plus cher, il réduirait leur marge...

"Wow, 1$ de plus ?" Faut-il être aveuglé par sa mauvaise foi ou stupide (ou les deux?) pour oser sortir de telles âneries? Une coque de smartphone en aluminium, c'est plus cher qu'une coque de smartphone en plastique. Les finitions en aluminium dans les voitures, c'est plus cher que les finitions en plastique. Les interrupteurs domestiques en aluminium, c'est plus cher que les interrupteurs en plastique. Les jantes en aluminium, c'est plus cher que des jantes en tôles+enjoliveurs. Un laptop finition aluminium, c'est plus cher que le même laptop finition plastique. Qu'y a-t-il de difficile à admettre?

"Je lorgnais sur le M8 mais avec une mentalité comme ça, je vais plutôt rester entre Z2 et S5" ahahah pas mal ! ah pardon c'était pas une blague ? tu prend pas un portable à cause d'une phrase d'un mec ? ok ...

670 euro cher pour du plastock cheap

Pardon ... j'oubliais que design était un terme inconnu chez Samsung ... Utile alors ... restons sur le mot utile ^^ Utile ... utilité .. utilitaire ... ustensile ... gratte moi les couilles ...

on voit bien les cake sur ce site leur tv c est de la merde comparé à Panasonic sinon c est quand même samsung qui s attaque à apple niveau smartphone et quand je vois ce que je fais niveau connectivité avec un simple s3, apple peut aller ce rhabiller kiabi, c est pas cher! tester un peu vos appareils quand vous allez dans les magasins et regarder les têtes d ahuris des vendeurs (qui ce la pète Apple htc aluminium) lorsque vous manipuler n'importe quel appareil, toutes marques confondues, qui possède du dnla ou wifi direct, bluetooth. et la ils se disent qu'il va falloir attendre encore un an pour que ca sorte sur leurs machines à 700 roro. perso j en ai fait changé plus d un qui avait un apple pour du samsung et ils reviendront pas en arrière pour sûr. dire que samsung c est du plastique ou trop gros c'est de la connerie: en fait c'est les seuls phones sur lesquels je ne mets plus de protections tellement ils resistent. il résiste même mieux sans protection (car moins lourd lors de l impact et il s'ouvre parfois même<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Plus de 220 commentaires pour un débat qui n'avance pas. - L'aluminium n'est pas extraordinaire... mais donne une finition assez bonne. - Le plastique peut donner de bons produits, mais la façon dont Samsung l'a traité divisera quelques populations. Ils sont pourtant capables du meilleur... simplement un effort serait le bienvenue au niveau design. - Les HDG sont de bons produits, mais se démarquent chacun en fonction de leurs critères malgré leurs défauts. Et même s'il n'y a pas la révolution attendue, inutile de crier au scandale, vous n'êtes nullement la parole du Monde entier et vous êtes libre de choisir. - HTC se permet ici de se venger de Samsung. Affirmer que c'est inutile, c'est ne rien connaître aux stratégies commerciales ou alors, pour le commun des mortels, avoir la mémoire courte. Assez récemment, Samsung avait recruté des étudiants pour le dénigrer. Il ne faut pas oublier également que Samsung est le numéro 1 mondial du smartphone et que c'est ici où l'on peut encore dénicher des gens (il n'y a pas que du HDG...). Pourquoi pas Apple ? HTC a une "sorte" de pacte de non-agression. - Plus vous commenterez, plus vous ferez du bruit. Donc si vous n'aimez pas la stratégie d'HTC, ne vous mettez pas à dépenser votre salive pour répéter des bêtises ou faire du méchant troll pour partir en boucle.

Dans ce type de société, tu crois qu'il n'est pas au courant de ce qui se passe. Bien sur qu'ils l'étaient.

Ben à vrai dire j'ai un S4 mais j'ai pas ce genre de soucis donc je n'étais pas au courant. Après je parle surtout d'un dos pas de la tranche qui sert d'Antenne et empêchait de passer des appels en toute quiétude sous iOS :)

Faut arrêter de raconter n'importe quoi, c'est la division TAÏWANAISE de Samsung qu'il l'a fait, pas le PDG en personne. Bien sur, ils sont quand même "théoriquement" responsable, mais si demain ton ado commet un vol et fait de la prison, va t'on dire que c'est toi, ou tes parents (qui sont responsables de toi) qui ont commit l'acte ?

J'ai pas le souvenir d'avoir vu Samsung aussi virulent avec l'iPhone, dire de son concurrent qu'il vend un vulgaire bout de plastique bon marché (réplique qu'il à pris à ses propres fanboy, ceux qui nous le rabâchent à longueur de journée), c'est juste un manque de subtilité et de classe de sa part.

L'opérateur "différent" s'écrit comme suivant: != ;)

Et la gamme wave de samsung sont en aluminium... Mais ne sont pas du tout de haut de gamme donc arrêté vos conneries l'aluminium ne veut pas dire hdg<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

On atteint des sommets :D.

Que vaut il mieux ? Un téléphone en alu qui ne supporte ni le séjour dans le sable ni la chute dans la baignoire ou un téléphone en plastique qui survit a ces deux accidents ? Un téléphone en alu qui pèse une brique ou un téléphone en plastique léger ? Perso je préfère payer moins cher le contenant pour avoir un contenu de malheur qualité (lecteur d'empreinte, caméra 16mpixels). Ce qui ne m'empêche pas d'être déçu du design du s5 qui n'apporte rien de nouveau par rapport au s4 ni même au s3.

D'accord avec toi <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Fanboy<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

ce n est pas l alu qui compte les gens on compris il n y a qu a regarder les vente HTC n est pas a son premier tel en alu j avais en main le one x et avant le sensation et alors pourquoi les gens prennent un Samsung???HTC n est pas au top trop de gens déçu j ai pas voulu le premier one en main et je ne regrette pas j ai foncé tête baisé a la sortie du one x et je l ai regrets au s3 que j ai pris ensuite puis le s4 et demain le s5 et demain encore une TV Samsung connecté et 4k Samsung ne fait pas que des smartphone pourquoi en 4 ans ils sont numéro 1? alors que HTC et la depuis plus de 15ans y a un blem regarder d autre marque les chinois frappe fort zte, lonovo a manger IBM et Motorola, y a huawai, bref et d autre font aussi bien qui fabrique iPhone alors que apple et Microsoft sont les pionner Nokia ne reste sue le nom...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour dire que Touchwizz est l'interface la plus aboutie; c'est que tu n'as pas possédé de téléphone Samsung ou alors que tu n'es pas aller voir ailleurs. Néanmoins, on peut lire sur le net que l'interface bien meilleur aujourd'hui et ne souffre quasi plus de lag, ce qui n'est pas le cas de la majorités des samsung post S4. Concernant les innovations, c'est la même chose, ça fait depuis des années que chez Samsung, c'est pareil que la concurrence, des gadgets proposé mais pas de réelles innovations. Bref, désolé de te décevoir, mais Samsung ne fait pas mieux que ses concurrents mais ne fait pas moins bien non plus.

Si tu essai d'autre marque c'est que tu n'est pas si comblé par Samsung

Sa ne prouve rien du tout comme ta reponse d'ailleur , c'est mon avis personnel et j'ai bien posseder un htc one , galaxy s2,s3 note 2 sony xperia s xperia z et il n'y a que Samsung qui reussi a faire ce que je recherche c'est tout.

Si tu es si content de Samsung pourquoi aller voir ailleurs. J'ai pas compris, peut être la lassitude de voir toujours le même produits identique chaque année je sais pas.

MDR. Meme si leur fameux Htc One M8 est c'est vrai qu'il faut avouer BEAUCOUP plus design et mieux fini ( pour le metal ) JAMAIS Htc ne seras a la hauteur de Samsung , j'ai eu un paquet de gsm et de marque differentes , personnelement Samsung pourrais meme faire un gsm en frigolite que je me dirigerais toujours vers eux ( pour le moment en tout cas ) la gamme GALAXY est la meilleur du marcher, que se soit niveau photo,video,nouveauter,gadgets,personnalisation,application,faciliter,fluiditer de l'appareil,confort Ca prouve surtout que tu n'as pas du possédé de Samsung :D ni même de Sony et de HTC.

+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

MDR. Meme si leur fameux Htc One M8 est c'est vrai qu'il faut avouer BEAUCOUP plus design et mieux fini ( pour le metal ) JAMAIS Htc ne seras a la hauteur de Samsung , j'ai eu un paquet de gsm et de marque differentes , personnelement Samsung pourrais meme faire un gsm en frigolite que je me dirigerais toujours vers eux ( pour le moment en tout cas ) la gamme GALAXY est la meilleur du marcher, que se soit niveau photo,video,nouveauter,gadgets,personnalisation,application,faciliter,fluiditer de l'appareil,confort ( souvent avec leur grand ecran ex : note 2 et note 3 ) et encore j'en passe appart peut etre Sony qui pourrais rivaliser en photo,video et qql autres truc je ne vois pas quel autre marque pour detronner Samsung , en tout cas SURTOUT pas Iphone car pour eux il ont des annee d'avance en technologie mais leur annee d'avance sont dans leur tete car je possede en ce moment le 5s car j'ai voulu essayer Iphone pour changer , je suis passer du note 2 au 5s GROSSE erreur que je regrette , comment dire... C'est de la m**** et ils vont font payer sa la peau du c** et mtn j'attend impatiament l'arrivee du SG5! En etant certain que je ne serais jamais decus de Samsung mis appart la finition plastique, mais c'est un pour moi le "plus gros point faible" du gsm meme si ce n'en est pas vrmt un car tout le reste est au top. Je prefere qql chose de fluide,rapide,et de sur avec une moins belle finition que qql chose de magnifique avec de la merde a l'interieur ce qui ne sert strictement a rien, d'ou la chute phenomenale d'iphone en autre.

Entièrement raison. Y'a une part de subjectivité dans notre ressenti personnel mais comme tu dis, parfois sur la base de certaines normes y'a forcement certains critères objectifs. Le ONE est objectivement beau, on peut ne pas aimer (encore que je vois pas pourquoi..) mais on ne peut pas dire qu'il est moche. Par contre les derniers Galaxy S sont objectivement plus moche que le ONE mais on peut tout aussi bien les apprécier.

Ne me dis pas que c'est tout ce que t'as retenu! Je me suis trompé?? tant mieux pour moi, ça rajoute même du poids à mon argumentaire!

Je vois meme pas pourquoi tu te prend la tete a ecrire un commentaire a quelqu'un qui s'abaisse aussi bas que de comparer des ventes de mobiles a l'election d'un president.. c'est la stupidité par excellence, et on y repond en l'ignorant ;)

Content pour toi! Je te contacterais le jour ou je voudrais m'installer des Velux en matériaux cheap (alu)...

Ce sont les 2 mêmes personnes sur ce site qui critiquent le design irréprochable du ONE si t'a remarqué... complexe d’infériorité par rapport à leur smartphone nettement moins beau sans aucun doute. Autant ce new one je veux bien, autant le premier ONE est incritiquable sur son design reconnu presque objectivement comme parfait.

Je parlais pour l'ensmelbe de son oeuvre. Je ne suis pas un hater, mais si ça peut te faire plaisir, continu :D.

Le plastique est beaucoup meilleur que l'aluminium vu ça ça solidité face aux chutes <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Rhooo.. faut pas dire ca, c'est le seul argument, meme si il est totalement bidon et stupide, qu'il reste au haters..

C'est pourtant le cas, désolé de te dire cela mais ce n'est qu'un constat. C'est la même chose dans l'automobile.

Ce n'est pas toujours prouvé. Si ton téléphone tombe mal, il sera HS, que ce soit un HTC ou un Samsung ou un Sony.

Arretons de prendre les consommateur pour des ignorant pour justifier l'echec d'une marque.. Si la marque etait nouvelle encore, mais ce n'est pas le cas.. Un peut facile..

Mais certain résiste mieux que d'autre, malgré leur matière soit disant moins noble que celle d'un autre....

En tout cas pour le spectacle c'est gagné :) Perso je ne suis pas forcement pour une marque ou une autre, je tourne avec une marque tant que je ne suis pas déçu et pour le moment je suis chez HTC et ils me conviennent je changerai quand une marque saura capable de me montrer une vrai révolution. Pour votre information la durée de vie d'une batterie pour un utilisateur moyen est supérieure à 2 ans et la durée de possession d'un téléphone en France est en d'environ 2 ans donc la batterie amovible n'a aucun intérêt sauf pour ceux qui souhaite garder le téléphone longtemps je ne crois pas que les technophiles gardent leurs téléphones 10 ans. Pour infos je viens de changer mes velux par des velux en matériaux cheap (alu je crois) bizarrement il valait très nettement plus cher que les velux en matériaux noble (plastique) et le niveau d'insonorisation et pont thermique est bien meilleur vraiment surprenant pour des ouvrants à deux balles affaire à suivre...

Laisse coulé.. certain reste buté sur un préjugé et cherche meme pas a comprendre.. inutile de perdre son temps a ESSAYER de les faire grandir !

Chacun achète ce qui lui plaît et c'est justement ce qui fait la diversité des offres :-)

Porte et fenetre a 2 balle ? rassure moi, t'as jamais regarder le prix des porte alu comparé au autre ?

:) jamais compris ces gens qui ne jurent que sur les matériaux " premium" et qui finissent par mettre une coque toute pourrie sur leur précieux. Mon approche du design d'un smartphone est différente, pour moi seul l'écran doit être au poil et beau le reste je m'en fou. Parce que c'est celui la qui occupe toute notre attention à l'utilisation. Simple exemple ta connaissance ne profite plus d'une vue sur le design de l'appareil après y avoir mis la coque mais tant qu'elle a l'écran sous les yeux, le reste du design elle a zappé. j'ai un ami qui trouve qu'un note 3 c'est un smartphone qui fait femme , lol. Des gouts et des couleurs. Enfin que chacun achète ce qui lui plaît.

Non mais c'est du foutage de gueule! A titre de comparaison un S4 coûte plus cher en fabrication qu'un iphone5 (le sois disant premium par excellence).... Si Samsung s'amusait à sortir des HDG en aluminium ( oui oui le matériau qu'on trouve au niveau des fenêtres,ou des portes à 2 balles) cela reviendrait encore plus cher.

Pardon?????? Regardes les chiffres avant de dire des conneries... http://www.01net.com/editorial/589251/les-composants-du-galaxy-s4-coutent-plus-cher-que-ceux-de-l-iphone-5/

Il a pas tort....Je trouve que dire de l'aluminium un matériau "noble", ou encore "premium" est d'un ineptie sans fond....

Rhhoooo, laisses moi rectifier son erreur Mooooonumentale: "Presque irréparable ET sans batterie amovible". ça va mieux maintenant? Satisfait??

N1, c'est un constat, un fait avéré! Mais pourquoi nier la vérité? Que tu n'apprécies pas ce fait, c'est ton choix et c'est tout à fait compréhensible...Mais de là à nier...

Je te laisse rever tout seul ^^.

Rien à dire sur ta conception de la chose, mais je suis contre cette campagne de moquerie contre les appareils en plastiques et celle des flatteries "le mien est beau, il est en alu t'a vu?". Avoir un appareil beau pourquoi pas, mais ca reste subjectif, pour des raisons qui sont les tiennes tu choisis ton smartphones selon tes critères à toi, ca ne veux pas dire qu'ils sont mauvais ou mieux que ceux d'un autre qui aurait choisi un smartphone en plastic ou en verre. Le One est bien fini ok, mais je ne vois pas en quoi les autres le sont moins. Je suis passé d'un s4 au G2 et côté finition et interface c'est pareil, mais comment le S4 s'est fait descendre , juste parce que c'est du Samsung! Pourquoi je ne trouve pas important que l'appareil soit "beau" ou bien fini, bah parce que a 99% je n'ai que l'écran sous les yeux et ca c'est 1000 fois plus important pour moi que les matériaux utilisés, parce que c'est ce qu'on a sous les yeux en permanence. Le reste du design le dos par exemple on peut passer toute une journée sans le voir. Bref je respecte ton chox et j'espère que les gens , un jour respecterons le choix des autres.

Reste que le Note 3 les bouffe.....

Beaucoup plus parlant que les chiffres : une image http://static.trustedreviews.com/94/00002b6a0/28ee_orh350w620/HTC-one-M8-leak-7.jpg http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/154341-image/size-compare.jpg

C'est vrai que les bords en plastique-mauvaise-imitation-de-métal des S3 et S4 ne s'écaillent pas avec le temps. Et le dos en plastique ne craque pas. https://www.google.fr/search?q=galaxy+s3+bords+m%C3%A9talliques+s'%C3%A9caillent&oq=galaxy+s3+bords+m%C3%A9talliques+s'%C3%A9caillent&aqs=chrome..69i57.18058j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=galaxy+s3+s'%C3%A9caille https://www.google.fr/search?q=galaxy+s3+bords+m%C3%A9talliques+s'%C3%A9caillent&oq=galaxy+s3+bords+m%C3%A9talliques+s'%C3%A9caillent&aqs=chrome..69i57.18058j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=galaxy+s4+s'%C3%A9caille Oh, wait...

Oui et non, car le 3G a surtout été lancé grâce au EDGE à vrai dire (Et surtout grâce à l'exclusivité/rareté), mais là c'est un autre débat ;-) Mais dans le fond, je comprend tout à fait ce que tu veux dire, et c'est clair que les goûts de chacun sont différents et ça il faut le comprendre. J'ai une connaissance qui ne jure que par les iPhone à cause du design en alu "paske c'est mieux" et qui au final le laisse dans une coque hideuse "pask'elle est toute jolie ma coque". Mouais :D

Je suis d'accord avec toi. Je n'ai pas dis que l'un surpassait l'autre. Aujourd'hui, ces trois téléphones dans l'ensemble se valent. Seulement, on peut lire certains fanboys a l'image d'un Kots dire que Samsung propose les meilleurs produits et sont qu'ils sont toujours supérieur a la concurrence, ce qui est totalement faux. C'est la même chose, Samsung ne surpasse pas les mobiles Sony ou même LG. Quand au téléphone chinois ou autre, ce n'est pas pour moi. Politique de mise a jour compliqué, pas subventionné par un opérateur et pour moi ça reviendrait trop cher. Si je dois avoir un téléphone a prix raisonnable, ça sera la gamme Nexus que je privilégierait tout en connaissant ses défauts. J'a d'ailleurs fait prendre un N4 a mon père. Le Oneplus a l'air sympa mais je n'aurais pas 399 euros a mettre sans aucune ODR. Je ne vante pas HTC, j'essai de rétablir les conneries qui sont dites dessus tout comme je le ferais pour un Z2, pour un G2 ou même pour un Samsung si les critiques sont stupides ou injustifiés. Dire que le S5 est merdique, c'est également du grand n'importe quoi. Niveau hardware, on est comme ses concurrents sur quelque chose de costaud, reste après les points personnels qui font que oui ou non on se dirigera vers cette marque ou non. J'ai eu 4 samsung, 2 Sony et un seul HTC, et Samsung, c'est pour l'instant fini car j'ai du mal a concevoir un téléphone si cher a l'aspect négligé a mon sens et Touchizz au design totalement raté ( c'est subjectif ), tout comme j'ai un peu de mal avec le G2 même si pour moi il a énormément de qualité. J'ai tout de même un peu de mal avec le plastique et je n'aime pas spécialement leur interface et pourtant j'adore ce qu'a proposé LG avec son mobile. Le news One n'est pas non plus irréprochable stylistiquement pour moi, je trouve que les hauts parleurs sont un peu trop proéminent, j'aurais aimé des ouvertures de hauts parleurs plus comme le 816 si tu vois ce que je veux dire, qui pour moi rend mieux, reste a voir si le son aurait une aussi bonne restitution. Un peu la même chose avec la barre HTC, la rendre un peu moins proéminente, l'affiné un peu plus pour donner un peu plus d'espace a l'écran ou réduire la longueur du téléphone. Dans un autre registre; outre l'esthétique, j'aurais également aimé voir un capteur photo un peu différent même si les clichés sont plutot bon. Chacun de ces mobiles auront leurs lots de qualité et de défauts,. Ca m'énerve seulement de lire n'importe quoi par moment.

Autant pour moi ! Mais vois tu ce que je souligne c'est qu'à ce moment la , la finition était le cadet des soucis des gens. Aujourd'hui avoir un smartphone en plastiqe c'est limite un crime.

je spécule pas je te donne des faits, entre 100 euros et 700 il y a un fossé !

Clair que perso Sony a perdu toute ma confiance dans cette histoire, surtout sur les non prises en charge en garantie découlant de la certif IPxx ! Quand je repense au Z d'un ami qui avait eu une infiltration d'eau de mer dans l'objectif (Ou tout du moins de grains de sable/sel/poussière qui altéraient chaque photo), pour un tel comme ça ça la fout mal.

Htc dénigre samsung ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

On y arrive... voila se que sont les gens qui critique HTC pour toi? Des fanboys de Samsung? Va faire un tour sur les différent billets de la présentation du S5, tu verra a quel point j'ai été une crème avec HTC aujourd'hui. Je retrouve plus mon com mais pour résumer: HTC Samsung Sony et LG font la même chose en même temps et a peu près au même prix, et se qui les différencie c'est uniquement le design et la surcouche. Et depuis mon regretté HTC Desire HD, je n'ai plus jamais autant kiffé découvrir mon smartphone... Je n'ai jamais eu de "S" je les ai tous trouver extrêmement laids, j'ai été chez Samsung depuis le Note 1 que j'ai adorer étant donné que touchwiz était nouveau pour moi (même il me donne envie de vomir aujourd'hui), avec le Note 2 j'ai eu droit la même chose mais il était beaucoup plus moche que le premier (selon moi, il faut souvent le préciser ici) j'étais près a me barré de Samsung avec l'annonce du One max mais étant donné la laideur de se dernier j'ai attendu le Note 3, sans conteste (pour moi) le meilleurs design de Samsung à se jour mais il n'en reste pas moins décevant! Ca fait bien 2/3 ans que y a rien de nouveau, on nous balance des fonctionnalités à a la con dont quelques-uns vont se servir pour faire "comme dans la pub ta vue!" Ne cherchez plus l'innovation du coté de se qu'on connait, l'avenir et le renouveau viendra d'Oppo, ZTE, Oneplus etc... Car que se soit en design, en matos ET en prix, ils metteront bientot tout le monde d'accord. Succès garantie? Pas sur malheureusement, du coup j'hesite encore à me fournir chez eux étant donné que la communauté de dev n'est pas très présente sur ces mobiles donc a Dieu mes bidouilles (au passage casi inexistante sur le Note 3 même sur XDA!) ou alors bonjour le developpement... mais se qui est sur, c'est à Dieu Samsung, HTC (pour cette année en tout cas), Sony (IDEM) et LG à tout jamais tant qu'il garde leur design degueu' bien arrondi!!!

Heu ... L'iPhone premier du nom était en Alu, il n'y avait que la base qui était en plastique car ça comprenait l'antenne. A moins que tu parles de l'iPhone 3G qui lui était le second iPhone mais sorti mondialement ;-) J'ai eu l'Phone v1 (EDGE) et c'était une vraie révolution surtout vis à vis de son écran capacitif avec une résolution correcte pour l'époque (320*480 px de mémoire) où tous ou presque étaient catonné sur du QVGA. La qualité de finition était excellente, il faut leur reconnaître ça ! (Après le 3G c'était loin d'être ça avec les coques fendillées)

Cela dit en ressenti dans la main, c'est quand même un bel objet. Pareil pour le One. Après, si c'est pour avoir un objet griffé ou confiné dans une housse en silicone (beaurk) ou simili cuir (rebof), what's the point ? :-) Quand je vois le nombre d'iPhone avec une housse protégeant de toute façon tout l'arrière parce que "sinon il va finir tout griffé", ça me fait doucement rire tout de même :)

« HTC est une entreprise qui investit et offre un produit très bien conçu dont vous pouvez vous sentir fier « Qualité de finition des One irréprochable, mais qu'est ce que la fierté vient faire ici? Qu'on achète un smartphone en plastique, en Kevlar , en verre , en alu ou que sais je encore, en quoi il faut en être fier ou pas? Dire que la révolution des smarpthones (iphone1) était en plastique mais ca tout le monde s'en foutait seul l'expérience utilisateur proposé comptait. Moi personnellement que mon smartphone soit en plastique en alu ou en verre, je m'en fou. Tant qu'il est fait dans des materiaux durable ca me va. Je ne ressens pas le besoin de frimer avec un smartphone et je n'ai pas besoin d'un smarpthone bien fini dans des materiaux dit nobles pour avoir de la classe. Il me semble que cette communauté a choisi comme smartphone 2013 le G2 qui est un " bout de plastoc " et dont l'interface est une jumelle de Touchwizz (icônes, aspect des paramètres, fonctionnalités gadgets) mais en mieux optimisée. A ce moment la j'ai compris que le plastique ce ne n'est pas le problème, mais il faut troller comme les autres pour faire genre ! Bref pathétique cette communauté Android qui devient de plus en plus sectaire et le degrés de bêtises devient extrême , les fanboy de... contre les fansboy de... Aucun pour respecter le choix de l'autre, toujours entrain de denigrer le produit de la marque concurrente parce que ceci ou cela. Pathétique

Je spécule, comme toi.

"Là on s'en fout du prix. Je te dis que ceux qui voudraient Samsung devraient forcément prendre un Galaxy S" t'en sais rien du tout ! tout dépend du positionnement tarifaire ! Ils en vendraient peut être moins car moins de modèles et gamme plus restreinte, donc moins de présence en boutique !

C'est pas faux. Les iPhone 5 prennent super cher.

T'as pas compris. Tu me dis : "Apple est numéro sur le HDG". Je te réponds : "Normal, ils ne vendent que du HDG. Donc si Samsung ne vendaient que des Galaxy S, les ventes seraient plus importantes pour ces modèles car les gens qui voudraient du Samsung seraient contraints de prendre un Galaxy S". Là on s'en fout du prix. Je te dis que ceux qui voudraient Samsung devraient forcément prendre un Galaxy S, comme ceux qui veulent un Apple doivent forcément prendre un iPhone.

- Les gens qui prennent un Samsung à 100 euros actuellement ne prendraient pas un Samsung à 700 euros - les gens qui veulent un Samsung à 700 euros le prennent déjà actuellement ! cqfd

Le G2 est compact car il propose un écran plus petit, logique qu'il soit plus compact :-) Quand tu regardes les specs One M8 vs G2 vs Note3 : 146.4 x 70.6 x 9.4 mm | 160 g 138.5 x 70.9 x 8.9 mm | 143 g 151.2 x 79.2 x 8.3 mm | 168 g Ya pas photo, clairement le G2 ou le N3 est préférable ! Même si à ce niveau de compacité, le S4 n'est pas non plus à plaindre car je trouve le N3 assez gros : 136.6 x 69.8 x 7.9 mm | 130 g Le seul qui fait "pire" que le One M8 est le Z2 de Sony : (Et autant pour une tablette je peux comprendre des bords pareils, autant pour un smartphone ... NON) 146.8 x 73.3 x 8.2 mm | 163 g

Non, tout le monde est loin de le savoir. Seuls les technophiles un minimum éclairés en sont conscient, parce qu'ils connaissent la totalité du parc des smartphones. Mais quand j'entends les deux abrutis de la chaine techno sortir que le S5 est design, je me dit que ya quand même un soucie. Bon après ils osent dire que le lecteur d'empreinte est dans l'écran, et c'est loin d'être la seule connerie qu'ils vont sortir (bon après c'est une habitude chez euh, tellement leurs connaissances des NTICS sont médiocres)... http://youtu.be/EkDN7WwhZYQ?t=3m42s

C'est surtout qu'à leur niveau de vente, aller mettre de l'Alu risque de faire pire que mieux et la longévité de l'alu n'est pas optimale à mon avis, ya qu'à voir les iPhone griffés de tous les côtés.

Certains veulent du tout alu, d'autres du plastique ... Moi je voulais bien un One M7 mais moins cher et SURTOUT avec une carte MicroSD. Aujourd'hui c'est corrigé sur le M8 mais l'appareil gagne en hauteur et devient pour moi, une brique. Du coup j'ai pris un S4 Black Edition qui avec sa coque arrière en plastique imitation cuir est bien réalisée. Avant de se moquer de ses concurrent quels qu'ils soient, ils devraient peut-être penser à upgrader leurs anciens appareils, car même si Samsung n'est pas mieux de ce côté là, HTC n'en a pas lancé 20 millions ... Que du contraire. Perso c'est pas comme ça qu'ils gagneront ma confiance ! (Surtout que je ne crois pas à la pérennité de la boîte malheureusement)

Ils vous payent cher HTC ? :)

Non, les papiers de tes petits gâteaux sont en plastique, je te les laisseraient, t'auras comme ça une coque pour ton prochain flagship Samsung :D.

Ca me fait rigoler quand on me dit que c'est subjectif la beauté; Si je dis que Monica Bellucci est une plus belle femme que Josiane Balasko ce n'est pas un avis subjectif c'est la vérité. Même si, heureusement, tu trouveras toujours une minorité qui préferera la francaise, il vaut arrêter de se voiler la face. Oui le One est beaucoup plus beau que le S5. C'est une vérité.

Je ne comprenais pas, j'ai compris maintenant, tu envie tellement HTC que tu les déteste, j'ai mit beaucoup de temps a m'en apercevoir. Ne t'inquiète pas, un jour Samsung produira un produit esthétiquement de qualité avec des matériaux nobles, pas besoin de détester HTC pour cela :D. Je vais devoir commence mon travail avec toi.

T'es sérieux toi ? Si c'est pour me répondre de la sorte, tu peux t'abstenir...

Il change de discours toute les heures :D.

Bah il me suffirait d'acheter le One en fait -_-. Juste ferme-la, tu racontes de la merde.

Oublis pas d'enlevé l'alu de mon sandwich chérie, tu sais que j'aime pas ça :p

Franchement la face avant de ce nouveau One est affreuse quand on la compare au précédent. Je trouve pas que ce soit un beau produit pour le coup ce One 2.

Non, je dis la vérité. En faite, tu refoule tes nerfs sur HTC car tu aimerais voir un produit aussi bien fini, joli et cela te fait détester la marque. Tu souffre d'une forme complexe de rejet :D.

Pas besoins de le voir pour savoir quand même que le plastoque est moins agreable que un bon bout d'allu et quitte à faire tomber un des deux au soles je prèfere faire tomber le HTC

Sauf que t'as absolument rien dit en fait. Tu parles juste dans le vent.

Non, je dis seulement la vérité. Désolé de d'émettre des faits :D.

T sérieux ? et les vidéos t'en fais quoi?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Faut te faire soigner toi -_-. Je trouve le Z2 plus beau que le S5 aussi.

C'est bon, il te reste une heure et je te donnerais ton goûté; ça t'éviteras de faire le pitre :D.

mouais je sais pas, moi de toutes manieres je trouvais déja le one beaucoup trop grand et encombrant et avec les bords très moche et l’arrière toujours aussi cheap et là ça change pas grand chose mais ça reste quand meme beau, déja bien mieux que ce que fait en général samsung.

Normal, tout ce que fait la concurrence par rapport a HTC, c'est plus beau. Sa marque fétiche a du mal a sortir un téléphone reconnu quasiment unanimement jolie et ça lui donne la déprime. Dit moi que depuis tes débuts sur le site est seulement un canular :D.

Apprends à lire. "ça se vaudrait plus ou moins au final sur le HDG." Je parle que du HDG. Ce qui signifie que les gens qui veulent un modèle à 100€, prendrait un Nokia ou un LG. Moi je te parle des gens qui voudraient absolument prendre un Samsung (comme ceux qui veulent absolument du Apple), seraient contraints de se procurer un Galaxy S/Note.

Oui voila, un grand gamin barbu comme Léonidas qui se marre au boulot sur t'es commentaires idiots =) Un coup devant... un coup derrière... Même en voulant te faire plaisir, il serait juste "égaux" donc faire match nul avec un tel en plastoc que tu méprise tant et au design tout juste "correct" c'est VRAIMENT pathétique. Un peu comme toi quand tu cherche a justifier la dilatation anormal de ton anus, ta déjà eu le One max aussi dans ta vie? En tout cas je pense que tu la au moins eu dans ton lit pour une soirée... coquin va! ;)

On est d'accord. Et personnellement, je trouve le Xperia Z2 infiniment plus beau que ce New One. Le Z2 est sobre, classe, discret et élégant.

Ah ouais ? parce que tu crois que les gens qui achètent un Samsung à 100 euros prendraient un modèle à 700 euros si Samsung fessait seulement du HDG ? Tu crois vraiment que c'est par amour à la marque ? ^^

Merci, c'est gentil.

le One en termes de design est quasi la seule réponse d'android envers l'iphone d'Apple du coup la plupart ont absolument envie de mette le design du One en tête mais oui il n'a rien de spécial en soi.

Cool ta vie.

Il faut bien quelqu'un pour contredit tout tes propos qui 99% du temps sont stupides ou encore faux.

Eh bien ne discute pas avec moi...

Parce que c'est lourd de discuter avec un fanboys qui manque totalement d'objectivité car il est dicté par l'amour qu'il porte a sa marque fétiche. J'ai l'impression de me promener sur un forum Apple.

Un iphone ne coûte pas 100 euros comme un smartphone Samsung ! De plus c'est Apple qui est numéro 1 sur le HDG !

Justement, Apple vend beaucoup parce non pas parce que la qualité est la même si le contenue du téléphone est très bon bien que beaucoup trop cher pour ce que c'est mais c'est un autre débat. La marque a la pomme est un effet de mode et ça marche. J'ai l'impression de voir un multi de Kots posté, je me demande combien de compte il a pu créer :D.

Donc en fait, tu me réponds pour me répéter ce que j'avais déjà dit dans mon commentaire et ensuite tu t'excites tout seul. T'es grave.

C'est ce que je dis, c'est pas la qualité du produit qui détermine ses ventes. C'est aussi simple que cela, enfin, les fanboys comme toi m'énerve tant ils sont stupide et manque totalement d'objectivité.

Tu as raison, sinon les chinois 'no name' feraient leurs téléphones en aluminium ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

c'est vrai que Nokia ou Apple ça ne dit rien à personne :D

humour

? Si les gens ne voulaient pas de produits en plastique, ils prendraient tous un iPhone (à défaut de ne pas prendre un HTC car pas connu blablabla) ou un Sony (qui est très célèbre et fait beaucoup de marketing). Or les faits sont là : Samsung est numéro 1 depuis 3 ans. Donc le plastique, les gens s'en foutent du moment que le produit tient la route.

La majorité des personnes achètent Samsung parce qu'elles ne connaissent pas autre chose. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

L'argument était facile, mais imparable... Samsung va répliquer avec le lecteur d'empreintes, HTC va répliquer avec BoomSound, Samsung avec la résistance aux éclaboussures, etc...

Et pourtant, il n'y a pas photo, il suffit de prendre en main en même temps un One et un S3 pour voir la différence de qualité perçue.

Quand tu as sur toi, 15 h par jour un téléphone, c'est beaucoup plus agréable lorsque c'est un bel objet. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

oui Samsung a bien raison de continuer à mettre du plastique si les ventes sont toujours bonnes mais c'est pas le sujet de la discussion ici !

Ya faire de l'argent et être rentable, et être numéro 1 des ventes de smartphones android, tout en produisant de la m***e.

On sait pertinemment que les ventes ne sont pas dicté par la qualité générale des produits. Sinon, on verrait autant de HTC, de Sony, de LG que de Samsung et d'Apple. La même chose avec les tablettes ou l'on verrait autant de Z2 que de Note 10.1. Quand est ce que tu vas arreter de te ridiculiser?

Parce que ça n'apporte rien d'utile ? A tout hasard.

"Le problème n'est pas ce que Samsung faisait mais ce que Samsung fait maintenant." Eh bien ce que Samsung fait maintenant leur permet d'être numéro 1 mondial depuis 3 ans et d'avoir vendu plus de 200 millions de Galaxy S. Voilà la réalité.

Et ? Le One X et les Lumia sont aussi en plastique. Je vois vraiment pas le rapport. Les Samsung Wave sont en alu et c'est pas du haut de gamme...

Bah oui, le LG G2 est plus compact. C'est le numéro 1. Le Note 3 est second.

sauf que depuis que samsung est devenu leader il y est resté, alors que F.Hollande .... ^^

Au moins il est "correct", le All new already old one est tout juste "laid", encore un peu et on aurai du inventé un nouveau mot, font chier les con! =/

Perso, je suis de 1975 donc bon ... Le problème n'est pas ce que Samsung faisait mais ce que Samsung fait maintenant. Surtout sur son vaisseau amiral. Ce n'est pas tant le coût de l'alu qui est plus élevé mais surtout l'usinage avec des fraiseuses numériques qui explose les coûts de fabrication. Pour le plastique c'est un simple moule.

De l'alu ça coûte rien ? elle est bien bonne celle là ! Les bas de gamme sont tous en plastoc portant ! On nous aurait menti ??

Tu me fais de la peine, il y a des bench ou il est devant, bref, surement un gamin venant passer son apprem sur un forum ;D. D'ailleurs, c'est aussi les benchs légèrement meilleur des S3,S4 par rapport au HTC qui leurs permettaient d'avoir une interface qui lag plus que respectivement les One X et les One.

Wow, 1$ de plus ? Sors-moi des chiffres plutôt. Quand je vois la différence au niveau du coût de production entre un iPhone 5C et un iPhone 5S (qui comprend un processeur meilleur, un meilleur APN et un lecteur d'empreintes), je me dis que l'alu ça ne représente rien. Et pour Samsung, qui a bien plus les moyens que HTC hein, c'est vraiment pas ça qui va les gêner si ça pouvait leur apporter des millions de clients supplémentaires. Or, les gens s'en fichent de l'alu (et les ventes de Samsung le prouvent), à part quelques péteux.

Si l'alu n'est pas exceptionnel, pourquoi Samsung n'est fait pas ?

Ca ta marqué hein? ^^

Je dis juste que le téléphone, il faut en prendre soin, c'est aussi simple que cela. Tout téléphone mal traité s'abimera.

"Depuis que Frandroid a accordé un 9 sur 10 au design du HTC One M8, la firme taïwanaise va jouer sur cet argument pour tenter de prendre des parts de marché à Samsung" Ouah-ha-hou ! Vous etes vachement influent dans la comm' de HTC !

plus de 15cm de haut pour le note 3, c'est pas ce qui a de plus compact et de moins encombrant (avec un ecran de 5.7'' c'est normal) a ce petit jeu le lg g2 est pour le coup beaucoup plus compact 13,8cmX0,70cm.

C'est pas bizarre, c'est rédigé par une poignée d'êtres humains comparé à tous les clients d'HTC et de Samsung. Ce n'est pas représentatif de l'avis des consommateurs, sinon il y aurait plus d'HTC vendus que de Samsung. La qualité perçue c'est une histoire de gout, des gens vont acheter du samsung parce que c'est du samsung et pour eux le nom suffit à être gage de qualité, qu'il soit en monobloc ou bois de cagette, ça changera rien. Ensuite, les journalistes véhiculent des tendances et ils aiment ne pas être consensuels, si t'arrête pas d'encenser les leaders du marché, on te traite de vendu. C'est pour ça qu'à chaque fois qu'un iPhone sort les journalistes spécialisés disent "mouais bof" et ils s'en vend des millions car pour les gens ça reste une référence ....

On est bien d'accord.

Oui, j'ai un HTC One là qui a un peu plus de 4 mois. L'arrière est devenu pas terrible ... C'est pas le mien donc je ne peux pas dire ce qu'ils en ont fait mais au bout de 4 mois, c'est quand même chaud ...

non c'est plus cher à concevoir et fabriquer une coque unibody en aluminium qu'une en plastoc ( et c'est plus classe ) ... pour un smartphone c'est donc un choix délibéré de choisir l'aluminium pour une question de finition et d'aspect premium ... sinon on choisirait du plastoc comme les autres !

Rappel moi le prix du Note a sa sortie, il faut arreter de comparer des téléphones sortie il y a de nombreux mois a d'autres, c'est purement de la connerie. 32go de mémoire, ca va nettement changer l'expérience utlisateurs. La même chose avec le DAS qui d'ailleurs est le moins élevé que ses concurrents si les valeurs données par Orange sont les bonnes. Si tu rentre sur des sujets comme celui ci, je crois que tu convaincras difficilement les gens que Toucwizz est au dessus de Sens.

Ca me fait marrer tous ces gars qui disent que tel téléphone est trop beau et le S5 trop moche. Il n'est même pas en vente donc vous ne l'avez jamais vu pour juger. Ha bon, on me dit que vous jugez par photos ... Le Z1 est magnifique en photo aussi ... En vrai, c'est juste une grosse brique ...

le genre de reaction a la noix qui n'apporte rien. le plastique est une matiere comme une autre elle a ses avantages et inconvenient comme l'alu sur le m8 ou le verre sur le z2 un tel ne se limite pas a sa matiere de fabrication, il y l'electronique a l'interieur, le soft pour pousser a fonds cette electronique, la qualité de reception (pour un tel c'est important), le prix, .... je prefere le m8 et le z2 au niveau look mais dire que le s5 n'est rien d'autre qu'un morceau de plastique c'est un peu reducteur cela reste un tel haut de gamme, performant, qui pour ses petits freres c'est tres bien vendu (il n'y a pas que le marketing qui rentre en ligne de compte, si c'etait autant du bas de gamme personne ne le prendrai)

Attends encore un peu plus d'un an et tu verras si tout les Nexus 4, HTC One sont tous dans un piteux état et ne tiendront pas le choc. Regarde également si tout les Iphone 4 et 4S sont HS.

le HTC M8 semble correct, mais c'est objectivement un moins bon rapport qualité/prix que le galaxy note 3 par rapport au S5, c'est différent, je dirais que S5 = M8 mais le note 3 a une autonomie supérieure, il est moins cher, il a 32Go de mémoire en version de base et son DAS est meilleur

Justement, je trouve le S5 hideux, je dirais même "hicinq" tellement c'est laid. Et c'est aussi pourquoi je t'ai pas compris quand tu a mis "Note 3 = S5" Il ne viennent clairement pas du même monde. Tu m'aurais dis "S1=S5" là ok, tu prends un S1 tu lui fou un pansement TADAM! V'là le S5 les mec!

Je ne prétends pas avoir le monopole de la vérité. Cela est néanmoins bizarre que la majorité des gens trouvent que la qualité perçue du One est nettement au dessus de la majorité des mobiles disponible sur le marché. J'ai un One X qui est monobloc, il est tomber de nombreuse fois et il n'est pas casser. Pour le Note 3, c'est évident que c'est bien mieux que ce que l'on avait d'habitude chez Samsung, néanmoins, ce n'est pas le nirvana non plus. Pour beaucoup, ça reste nettement en dessous d'un 5S, d'un Z2 ou encore d'un One en terme de qualité perçue. Comme tu le dis si bien, c'est subjectif mais c'est bizarre de lire presque la même chose a savoir que ces téléphones présentent mieux que les produits Samsung.

c'est pas sur une coque qu'on va faire des économies de 100 euro donc plastique nikel en cas de choc et au moins le S5 (puisqu'on en parle) est moins cher que le HTC : bon pour le consommateur -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

quand on a pas d'arguments de ventes valable, on se contente de taper sur les autres, c'est juste pitoyable..

Ils n'ont peut-être pas compris que pour cette gamme de prix, les gens attendent un smartphone dont on est sûrs qu'il pourra passer les 2-3 années qui viennent, et donc les dizaines de chutes qu'il risque d'y avoir... Dans ce cas, le plastique, qui en passant est issus de technologies beaucoup plus avancées que pour l'alu, est préférable ...

T'étais même pas né que Samsung mettait de l'alu sur des téléphones ; notamment sur la gamme Samsung Wave récemment (tout en gardant une batterie amovible et la microSD d'ailleurs). S'ils préfèrent mettre du plastique pour les Galaxy, c'est qu'ils ont leurs raisons (autre que le coût de fabrication, car de l'alu ça coûte rien). Ah, et aussi parce qu'ils sont numéro mondial avec notamment + de 200 millions de Galaxy S vendus, ce qui laisse penser que la majorité se contre fiche des matériaux ; sauf pour quelques "geeks" sur les forums (enfin, que depuis le HTC One, donc un an).

http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2014/03/DSC00493.jpg ahem... merci au revoir. (oui les bench veulent rien dire bla bla, mais si ils voulaient tellement rien dire je vois pas pourquoi on en ferais encore...)

j'ai eu des téléphones en monobloc et des téléphones avec batterie amovible en polycarbonate. Les résultats suites aux chutes étaient sans appels. Mon Note 3 quand je le pose sur une table tous mes amis possesseurs d'iPhone le trouvent beau, alors que l'iPhone est réputé pour être un des téléphone avec le "design le plus qualitatif". Tout est une question de goût, tu peux pas avoir d'avis objectif sur la beauté ou une "impression"

A bon, tu as essayé, tu as des stats? C'est assez bizarre d'entendre que le One présente mieux que la gamme Galaxy, c'est surement un complot :D.

c'est subjectif, pour certains il ne sera pas sublimé.

Oui, aujourd'hui cela n'a rien d'exceptionnel d'avoir une structure en alu ... sauf pour Samsung :) Techniquement le Galaxy S5 est une bombe, mais alors pourquoi ne pas le sublimer dans une coque en alu ou en plastique de qualité ?

non même ça c'est subjectif. qualité des matériaux sur quel critère ? Je fais tomber mon Note 3 de ma hauteur, le cache arrière va sauter la batterie va partir ==> téléphone intact s'il n'est pas tombé sur l'écran. Je fais tomber un One ou un Z1 de ma hauteur, il y a 1 chance sur 2 pour qu'il soit abimé car le monobloc va ou se rayer ou se déformer

Note 3 = S5 de quoi tu parles ? la seule chose qu'ils ont en commun c'est que ce sont des Samsung :D

Peut être mais cela reste quand même très chère.

Tu généralises trop... Le Note 3 possède une finition correcte, pas ce hideux S5.

Tu as inverser, erreur de frappe surement. Je te corrige.

Parce qu'on a 3go, le produit est supérieur Aller salut ;D. Que ce soit, le One, le Z2 ou le S5, on se situe au dessus du panier. Il y a seulement sur un point ou la concurrence est surement meilleur, c'est sur les APN ou Nokia reste un cran au dessus.

Note 3 = S5 ?! Ah ok... My bad alors, je te contredirais plus il fallait nous dire que tes yeux et ton trou de balle étaient aussi interverti ^o^

C'est évident, mais la qualité des matériaux elle est réelles, pas subjective.

HS. Note 3 != S5 On parle pas de la même chose.

les mecs qui ont toujours pas compris que la beauté c'est subjectifs ^^. C'est pas parce que tu dis à tout le monde qu'un truc est beau qu'ils vont le croire. Perso je trouve mon Note 3 aussi beau qu'un One ou qu'un iPhone 5S et ils sont tous différents.

Pas faux loin de là... mais j'ai bien peur pour HTC que le lavage de cerveaux opéré par Samsung à coups de budgets pub monstrueux n'ait déjà porté ses fruits.

Si si, je t'assures. Ta bien interverti ton humour et ton gagne-pain. D'ailleurs au passage elles sont tellement bonnes tes spec a la con, que le Note 3 fais mieux... 6 mois avant. Yeah vive le progrès!

Mais oui bien sûr. C'est pas parce que Samsung y donne un aspect brillant (que je trouve horrible d'ailleurs) qu'il est de moins bonne qualité.

Et que propose un One au juste ? De l'alu. Rien d'exceptionnel. Surtout qu'au final on a produit lourd et encombrant. On est très loin du Note 3 en terme de présentation justement, qui est fin, compact et léger.

T'as encore rien compris. Plastique de Samsung << Matières des autres constructeurs Même le plastique bas de gamme de Nokia est meilleur... Ce qui est ridicule.

Comment perdre le peu de crédibilité qu'il te reste sur ce site....

Non, tout aussi bonnes, je n'ai rien intervertit.

Beau design ? Il est plus "correct" que "beau" ;)

"HTC a fait le choix d’offrir un superbe design, avec des matériaux premium." -> L'aluminium est un métal pauvre, malléable, de couleur argent, qui est remarquable pour sa résistance à l’oxydation et sa faible densité. C'est le métal le plus abondant de l'écorce terrestre et le troisième élément le plus abondant après l'oxygène et le silicium. On a vu mieux en terme de matériau premium/noble. Alors oui, ça donne carrément un aspect classe, mais c'est très très loin d'être premium. C'est aussi cheap que le polycarbonate de Samsung ou le verre de Sony.

C'est mieux mais bien inférieur en présentation et qualité des matériaux que ce que propose un One. Stp, pour une fois, n'essai pas de troller Kots, essai d'avoir un peu de dignité :D.

*tout aussi naze tu voulais dire, ne me remercie pas ça arrive d'intervertir deux mots... ;)

Samsung reste quand même moins pire que LG ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"Presque irréparable sans batterie amovible" Ah ok, en gros, je vais mieux réparer un HTC avec une batterie Samsung. Relis-toi avant de troller...

Le Note 3. Merci, au revoir.

Les specs du One sont tout aussi bonnes que celles du S5 et du Z2 dans sa globalité.

et quand tu met 5000boules dans un tel , il est normal d'avoir des specs de fou?. non pas dutout, va te coucher. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Faible ? Seulement son zoom et les petits détails. Sinon pour le reste, il est bon. Il suffit de regarder les photos de tests.

dit une entreprise, dont le but premier est de faire des bénéfices et non un produit conçu pour faire plaisir ses clients. tais toi HTC. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

idem ! ma TV 3D 47" Samsung est juste parfaite mais leur smarphone berkkk <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Etanche, pas certifié mais des vidéo montre qu'il peut rester en immersion sous l'eau sans soucis. Extensible en mémoire, il y a le port Micro SD, seul la batterie n'est pas interchangeable mais en contre partie, les matériaux sont de moins bonnes qualités. Chacun aura sa préférence.

le M8 est étanche (pas officiellement mais il l'est) et dispose d'un port SD.. quoi d'autre à dire maintenant ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Un peu pretencieux pour une marque dont les chiffre ne font que degringoler. Et le M8 est peut etre mieux fini q'un S5 mais plus lourd et presque irreparable sans batterie amovible. Et puis si le plastique ca marche alors il serait temps dinvestir dans les campagnes marketing pour faire rapporter des sous

Yes pareil pour moi mais je rajouterai écran changeable par soi même et flash de cyanogenmod obligatoire et pour l'instant, j'ai plus de facilité avec samsoul corporation inc.

Comme dit avant,samsung peux ce permettre de trollé tout le monde personnes ne réagit,par contre quand c'est l'inverse c'est la fin du monde.Le grand guru samsung doit être fière de ses disciples ...

Ah parce que vous préférez payer à +600EUR un téléphone peu soigné... Le One n'est pas exceptionnel (dans le sens où on se moque de la matière utilisée) au niveau design, mais ça reste quand même bien étudié. De même chez tous les autres concurrents comme SONY, LG et autres. Pourquoi Samsung n'en a rien à battre ? Parce qu'ils continuent à vendre. Si vous arrêtez d'en acheter juste une seule année, peut-être que le prochain sera réellement LE meilleur ???

2014 c'est bien mais c'est en 2013 que j'ai hésité

Pourquoi pathétique ? Il est nullement dit que le plastique est "moche". Simplement, le plastique des Samsung donne une impression bas de gamme. Encore plus que les bas de gammes de Nokia !

Le HTC mis dans une housse sera aussi moche ou beau que le S5, à ceci près que le S5 sera étanche, extensible en mémoire et avec une batterie interchangeable...

Pas encore vu le S5, mais je trouve le S4 pas si moche et le Note 3 presque beau. C'est vrai que les One sont bien plus travaillés, mais les Samsung ne sont quand même pas si moches. (J'aurais bien trollé, mais je prends le contre-pied du but de cette news...)

" Il n'y a pas que le pognon dans la vie. " => Quand tu mises sur un design (quel qu'il soit) c'est dans le but de faire de l'argent hein ! Pas juste pour avoir l'estime de 4 pèlerins...

Ecoute, c'est pas parce que on te taille que tu dois réagir de la même manière...surtout vu leur position pour le moment!!!! au contraire c'est faire preuve de bassesse...après bon ce ne sont pas mes boites, ils font ce qu'ils veulent.

Il faut dire ce qui est,samsung sa fais belle lurette qu'ils ont arrété les recherche niveau design, plastique /plastique/plastique ,moi personnellement claqué 600 euros ou plus dans un tel entièrement plastique et au même design depuis le s3 sa me tente pas ... Quand je change de tel ce que je veux c'est avoir la vrai impression de changé de téléphone,faut que ce soit ésthetique pas que j'ai l'impression d'avoir toujours le même,autant j'adhère a fond avec samsung pour les téléviseurs, autant pour moi leurs télephones c'est mort.

Leader en terme de ventes. Ça s'arrête là. Il n'y a pas que le pognon dans la vie.

"De quoi remettre la firme coréenne à sa place." => à sa place de leader ?! ^^

Le X10 à été surcôté à sa sortie. Le Htc hero, malgré ses caractéristiques moins bonne, était largement meilleurs en terme d'expérience utilisateur de et maj. D'ailleurs le Z2 est tout autant un parpaing que le M8.

Ba heureusement que tu t'es arrété au X10. J'ai un Xperia Z et je peux te dire qu'entre la dalle arrière qui se décolle et les caches en caoutchou ultra cheap......

D'ailleurs faudrait en parler à KotZ. Qu'il démarche Samsung (si ce n'est pas déjà fait), pour toucher quelques euros à chacun de ses postes. Parce que là il se fatigue gratuitement :p

Le M8 a un port de carte sd et tous les bootloaders sont verrouillé par défaut. Après je ne défend pas vraiment Htc sur ce coup là (le parpaing qu'ils ont produit, et son Apn est inadmissible), mais de là à justifier les choix de Samsung ya une différence... Au moins, Htc ne nous vend pas un téléphone qui ram dés la première utilisation...

D'un coté, quand tu mets 700 boules dans un device il est normal de vouloir du matos premium dans les mains et ce jusqu'à la finition du tel. Il est donc difficile de reprocher ce "troll" d'HTC envers Samsung.

Je te conseil le Z2!! Tu auras un vrai téléphone de qualité!! Sony reste pour moi les meilleurs en qualité et Design! Mais trop chère!! Je garderai toujours l'image de mon X10 en tête!

Arrêtez de dire "Pathétique, nul, pitoyable, ils sont tombé bas dans mon estime"... Quand Samsung fait de même avec Apple ou vice versa, personne ne dit rien ! C'est exactement la même ici ! Cela s'appelle le Marketing Moderne ! Sortez de vos grottes ! Aujourd'hui les moquerie bonne enfant en publique c'est chose courante, comme les community managers de certains revendeurs, c'est comme cela, il faut créer du spectacle ! Merci.

Moi ca derange pas qu'il soit en polycarbonate !! Sur les test en immersion il a l'air de sécher rapidement le s5 !!

c est tellement vrai..... à croire que samsoule travaille pour joujoux chips !!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Perso je trouve qu'ils n'ont pas tort (et pourtant j'ai un s4 X) ) Il est franchement terrible niveau design et finition ! Coté soft tout les android font le même à quelques gadget prêt, idem pour le hardware. Le seul point négative c'est qu'ils ne baissent pas leur prix à coup d'odr XD

déçu de Nokiasoft, je me suis longtemps demandé quelle Android était la meilleure alternative... La batterie amovible la micro sd et le fait que Samsung met toutes les dernières techno dans leurs derniers mobiles, l'ont emporté sur tout le reste

Mdr ! C'est tellement vrai !

Je tiens toutefois à préciser que je ne suis pas spécialement pro-Samsung, preuve étant que leur Knox m'ennuye beaucoup ainsi que les autres tendance de la firme à vouloir "fermer" le système d'exploitation... Le LG G Pro 2 me fait du pied et je dois dire qu'au vu de ses caractéristiques, je suis loin de rester insensible ! :-P

C'est de bonne guerre. Samsung a bien payé des gens pour dénigrer HTC sur des forums. ;)

Et moi je dirais que le One est tous simplement une brick énorme en Allu!!!! Avec une ergonomie zéro. Et l'appareil photo le plus pourrie de sa catégorie.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

ils sont tombés bien bas dans mon estime...là

Nan ça c'est LG, Samsung ne fait ni de beaux design comme le One , ni des téléphones compacts tel de G2.

Qu'ils se posent au moins la question de savoir pourquoi les gens préfèrent Samsung à leur marque ! Perso pour moi le design c'est secondaire, exemple tout con s'il n'y a pas de batterie amovible, de port de carte SD, ou que le bootloader est verrouillé, pour moi c'est niet !

Mouais, ils ont plus d'idée pour valoriser leur tel alors ils se réduisent à ça, ce qui est très petit. Je lorgnais sur le M8 mais avec une mentalité comme ça, je vais plutot rester entre Z2 et S5

Au contraire je ne suis pas d'accord. Samsung donne aux clients ce qu'il attendent : un plus grand écran dans un gabarit de plus en plus petit. HTC est à l'opposé des attentes du public sur ce point, donc au lieu de faire les fières, ils devraient se mettre dés maintenant au travail pour retirer cette vilaine barre noire l'année prochaine.....

Pas tord.. mais tous le monde le sait, le dis.. Ca n'empeche pas les gens d'acheter samsung.. Le marketing est trop puissant chez eux. Seule solution pour UTC investir en masse dans le marketing sans pour autant changer leur politique design..

Pathétique !