Il y a quelques jours, nous apprenions que FuturMark avait décidé de faire revenir certains terminaux de Samsung dans le classement de son benchmark 3D Mark. La raison ? En faisant passer les Galaxy Note 10.1 2014, Galaxy Note 3 et Galaxy S4 sur Android KitKat, le constructeur coréen avait retiré sa technique de triche. Nous nous posions alors la question : est-ce que, comme Samsung, HTC allait faire de même avec ses téléphones lors de leur passage sous KitKat ? Nous avons un début de réponse avec le HTC One (M8) qui vient tout juste de se faire prendre la main dans le sac.
Et c’est AnandTech, un habitué des fabricants tricheurs qui révèle la supercherie utilisée par HTC pour gonfler les chiffres de son dernier téléphone sur certains benchmarks. La méthode utilisée ici diffère légèrement des techniques de l’année dernière. Le principe est toutefois identique. Quand l’OS du téléphone remarque que l’utilisateur lance certaines applications de benchmark, la fréquence du SoC se mettait à augmenter comme par magie. Dans le cas de Samsung, par exemple, lorsque le téléphone repérait le lancement d’un benchmark, il mettait tous les cœurs des processeurs en marche et augmentait leur fréquence au maximum. Ce qui se voyait facilement parce que le téléphone se transformait rapidement en fer à repasser.
Dans le cas de notre HTC One (M8), AnandTech n’a rien repéré de particulier au niveau de la fréquence des processeurs lorsqu’il a lancé le benchmark pour la première fois. Mais, habitué que sont les journalistes du site aux magouilles des constructeurs, ils ont décidé de relancer le benchmark en changeant le nom de l’apk, de façon à ce que l’OS du téléphone ne puisse pas détecter que c’est une application de test de performance. Et, surprise, il s’avère que le téléphone réagit différemment lorsqu’on lance le benchmark avec l’apk officielle issue du Google Store et celle renommée. Le SoC du HTC One (M8) ne monte pas sa fréquence au maximum, il se contente « simplement » d’augmenter la fréquence moyenne de son SoC. Pas grand chose, juste 15% de plus que ce qu’il ferait sans détecter le benchmark, mais en tout cas suffisamment pour avoir une bonne place dans les classements de FutureMark.
Le graphique en question de AnandTech. En bleu est représenté la fréquence du SoC lorsqu’il tourne avec un benchmark renommé. En rouge, la fréquence lorsque le benchmark est lancé avec son nom officiel issu de Google Play. Les chutes de fréquences sont plus marquées sur la version renommée que sur la version officielle.
Autrement dit, à moins que HTC ne revienne sur sa politique de sur-cadençage de ses SoC, il est encore fort probable que le constructeur soit écarté des résultats de 3D Mark.
- Voir aussi : Notre test du HTC One (M8)
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
[…] Rappelez-vous, HTC et Samsung boostaient leurs appareils lorsque un benchmark était lancé. Une pratique que l’on a déjà pu retrouver également chez les acteurs des telecoms, lorsque l’on lance des tests de débits. Aujourd’hui, c’est OnePlus et Meizu qui ont été épinglés. […]
[…] 18331 contre 21073 pour le HTC One M8. Il faut toutefois nuancer ces résultats car on sait que HTC triche encore avec les benchmarks en boostant la fréquence de son processeur. En Europe, le Galaxy S5 devrait donc prendre la tête […]
Et oui mais maintenant les gens ils veulent de l'octocore, du 2K et des écrans 6" pour aller sur facebook et jouer à Flappy Bird La puissance n'est rien sans maitrise
Attends plutôt le Note 6 pour de la PS2/Gamecube fluide mon grand Et encore..
bien dit ! et encore, le benchmarking est juste risible dans ce cas. là ou il devient dommageable c'est qu'on l'applique désormais dans le monde du travail... -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
la fréquence du SoC ne présage en rien de résultats finaux d'un benchmark. Tu peux mettre le meilleur processeur, si autour tu n'optimises pas et que tu mets des goulots d'étranglement avec les bus, tes performances s'effondreront. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
pour les smartphones il y a les benchmarks et pour détruire en test HTC il y a.. Android avec des articles calamiteux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi j'attends impatiemment l'annonce M8 mini, parce que cette alu gris foncé brosse est juste sublime ! J'espère juste que le prix ne sera pas trop élevé...
J'ai pensé la même chose mais c'est quand même très orienté et commercialement (ou gratuitement) ce sont généralement les applications qui sont optimisées pour répondre aux caractéristiques d'un maximum d'appareils grand public, donc tout ces manipulations non pas un grand intérêt...
Oui je suis d'accord avec toi <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Htc craint que leur matous ne soit pas à la hauteur du Z2 et du S5<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et pourquoi ça ? C'est important de savoir qui triche et qui ne triche pas.
Un benchmark sert à donner une idée de la performance d'un téléphone en usage normal. Si les résultats du benchmarks sont obtenus dans un mode spécial auquel tu n'as pas accès dans ton utilisation, c'est de la triche et ça leurre le client (qui croit acheter un appareil plus puissant que le concurrent alors que ce n'est pas le cas). Imagine une voiture dont le turbo aurait une pression spécifique uniquement sur circuit pour donner la VMax de la fiche technique. Une VMax que tu ne peux pas atteindre dans la vraie vie.
Pas la peine de s'exciter, ça n'a rien à voir avec le fait de se la péter, donc descend de ton gratte-ciel un peu. C'est un néologisme très utilisé de nos jours donc je te suggère de redescendre sur terre.
"capabilité" -> mais merde à la fin! Ça commence vraiment à me faire chier le copié collé de l'anglais pour se la péter. En français le mot est "capacité" et il va très bien.
Pas un petit mon pour dénigrer htc de ta part comme d'habitude mais t'es sur que t'es pas malade?
J'ai mon xperia z1 c fluidité au top et en tt circonstances
Plus rien ne nous étonne, on a été habitués ;)
Tres rarement voir jamais de Lag sur les Google phone ! bien sur sa peu laguer sur le net mais sa c'est pas le tel c'est juste les débit etc qui chis . Donc OS de Google pur mieu optimiser que les Autres ? Oui sans hésiter j'ai pas encore trouver aussi fluide que l'OS de Google sans surcouche a la noix !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En même temps c'étais bizarre que le 801 du HTC a 2,3Ghz fasse un meilleurs score que le S801 du S5 qui est a 2,5Ghz . Y'avais comme un truc qui cloche !! Sur Android 4.4 pas besoin de tricher car l'OS est plus performant que les ancienne version d'Android donc rien qu'en passant sur 4.4 tu gagne minimum 3000 point su S4 pro et S400 donc même principe pour les autre proce je pense ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est pour cela que je m'en bran** des bench, ça vaut rien de toutes façons ^^
Oui mais comparer un snapdragon 800 avec un snapdragon 800 .. C'est verte pomme et pomme verte
est ce samsung qui a supprimé sa technique de triche ou bien c'est la mise a jour vers kitkat qui a rendu cette technique caduque? autre question depuis quand le galaxy note 10.1 2014 a reçu la màj vers kitkat?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Paye ta news à clic Frandroid ...
le principe d'un Benchmarks c'est de connaître les limites de sa machine donc je ne vois pas le problème de lancer tous les coeurs lors d'un test . c'est même normal non ???<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tant mieux, que ça pousse tout le monde à se rendre compte de l'absurdité de ces comparaisons de zizis.
Il y a quelques années on avait la course aux méga-pixels, désormais c'est la course au benchmark.
Oui. C'est étonnant ^^.
bcp moins de virulence à l'égard de ce forfait je note...
Désolé mais c'est faux. Nos bouzins ne sont toujours pas fluide en toute circonstance, j'ai bien dis TOUTE pas en moyenne. Donc l'augmentation de la puissance matérielle n'est pas veine, même si selon moi l'optimisation de l'os est aussi à revoir.
Sauf que la y'a marqué 28kg sur celui de 33kg, et qu'il se vente partout que c'est qu'une simple 28kg
quand est ce que vous allez arreter avec vos bench, pas besoin de ca pour savoir ce qu il a sous le capot, un S801, point.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Actuellement la puissance des hdg est telle par rapport à leur usage que l'on se demande encore qui cela peut bien interesser les benchs? C'est comme si pour casser une noisette tu avais à ta disposition une masse de 28kg ou une de 33kg. Dans les deux cas , tu exploseras le fruit sans problême et le résultat sera le même. Franchement, perso, (après je comprend très bien que d'autres pensent différemment), ce n'est vraiment plus un critère de choix.
Donc tu en veux aux sites de news de... tester la puissance de téléphone ? Et les benchmarks reflètent la puissance brute du processeur rien d'autre. Mais c'est un bon indicateur concernant, par exemple, la capabilité d'un smartphone à faire tourner des jeux lourds.
IL EN SAIT TROP!!!
Je suis venu ici pour dire sa, tu m'avais devancé, je te donne mon +1
En même temps les constructeurs font ça à cause des sites de news qui aiment bien comparer les benchmarks (qui ne reflètent pas du tout le comportement dans une utilisation réelle). Je suis pas sûr de savoir qui est le plus à blâmer dans l'histoire.
Ça s'appelle une feature !
Ils ne valent pas mieux que Samsung sur ce coup ! Même si je reconnais que Samsung à reconnu ses tords depuis les MAJ Kitkat.
Ce n'est pas de la triche voyons, c'est de l'optimisation logicielle :)
PS, UMP et compagnie, tous les mêmes. A merde, c'est pas le sujet :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix