En 2011, HTC avait acquis 50,1 % des parts de l’entreprise pour environ 300 millions de dollars, faisant d’HTC l’actionnaire majoritaire. Quelques années plus tard, après des résultats inquiétants, la firme taïwanaise se séparait de Beats. Etrange décision, puisque Beats était la seule filiale de HTC à générer des bénéfices. Connue pour ses casques et enceintes, la firme assurait également la partie logicielle de l’audio sur les smartphones de la marque taïwanaise.
HTC n’aurait pas dû vendre si tôt…
La transaction entre HTC et Beats Electronics a été séparée en deux étapes. La vente de la première prise de participation a donné lieu à une perte nette 4,8 millions de dollars, la seconde a généré seulement 85 millions de dollars de profit. Cette transaction n’a donc pas eu d’impact positif sur les trésorerie de HTC, mis à part la liquidité générée.
Apple aurait pu sauver HTC
3,2 milliards de dollars, cela serait la plus grosse acquisition de toute l’histoire d’Apple. Une somme qui aurait pu permettre à HTC de générer un retour sur investissement de 300 % : avec 1,29 milliards de dollars de plus-value. Une somme qui aurait pu permettre à HTC de sortir de sa crise actuelle, puisque la marque de téléphonie, après de longs mois de baisse de ses bénéfices, a basculé en fin d’année dernière à des pertes nettes chaque trimestre.
Une acquisition inhabituelle pour Apple mais qui reste cohérente
Est-ce que Apple aurait été intéressé par Beats Electronics avec HTC en tant que propriétaire ? Difficile de répondre à cette question. Dans tous les cas, si cette acquisition est confirmée, c’est une opération inhabituelle pour Apple. Avec plus de 150 milliards de dollars de trésorerie, la marque californienne n’a pourtant pas l’habitude de sortir son portefeuille.
Beats est connu pour sa gamme de casques Beats by Dre, néanmoins l’entreprise américaine possède des activités très diverses, comme un partenariat avec HP ou encore un service de streaming musical lancé aux USA en début d’année 2014.
Après le lancement d’iTunes en 2003, Apple est désormais attendu sur ce secteur où de nombreux services ont pris leurs marques : Spotify, Deezer, Xbox Music, Google Play Music All Access, Fnac Jubebox, Napster, Sony Music Unlimited, Qobuz, Rdio, Pure Music… et Beats Music.
Beats s’est lancé dans ce secteur avec un élément différenciant, celui de proposer de la musique en fonction d’une combinaison de quatre facteurs : le lieu, l’activité, l’entourage et le genre de musique souhaité par l’auditeur à un moment précis. Une stratégie qui ressemble à ce qu’Apple propose avec son service Ping.
En tout cas, la somme demandée par Beats est au-delà de sa valorisation en septembre dernier : 1 milliard de dollars. A ce prix, Apple aurait pu s’offrir Spotify par exemple, bien plus étendu que son homologue.
De son côté, Samsung serait en train de discuter avec Deezer pour une prise de participation qui lui permettrait d’aller nettement plus loin que son service Milk Music.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Beats n'est pas un bon rapport qualité/prix. Tu paies un casque une fortune pour quelque chose qui ne les vaut pas. Alors OUI, pour le prix, c'est nul :)
ou on coupe du bois
Depuis quand le prix représente la qualité ? Va écouté de la musique classique sur un Beats, j'ai fait le test et c'est juste IMMONDE !
[…] Pour continuer votre lecture : Beats Electronics : Apple aurait pu sauver le soldat HTC […]
Pour résumer, on va voir apparaitre des casque à un taux de qualité-prix déplorable en packaging avec des téléphones ayant le même problème? Logique! Et quand à dépenser 200€ pour un casque pour téléphone portable, sorry, mais il faut être un peu con...Pour un casque HiFi, ça passe encore, mais sur un iphone.. Tiens, d'ailleurs ils ont ajouté un égaliseur graphique à l'appli musique ou pas depuis iOS 4.3?
Apple yeah !!! nice phone
si Apple achète beats ce n'est pas pour rien, la pomme à des iddés derrière la téte, elle pourrait faire comme HTC, c'est à dire inclure la technologie Beats au sein de son prochain <a href="http://iphon6.fr/prix-de-liphone-6/">iphone 6, ou proposer des abonnement</a> de musique streaming payants genre spotify inclus à itunes
Ah et t'es fière
Ah et t'es fière tous des pourris de capitaliste qui veulent se gaver tu produit quoi en plus?
Perso, je ne pense pas que Beats fasse du mauvais matériel. Simplement: -Le son de leurs casques est quand même très particulier, avec des basses très puissantes et peu précises qui englobent le tout dans une sorte de flou. On peut aimer ou pas. -Leurs casques sont trop chers pour ce qu'ils sont, la même qualité de son sera à 150€ chez Beats, à 60€ chez Sennheiser.
Oui, Ping est mort depuis longtemps...
sa ferait vendre car beats c'est populaire alors si tu mets beats dans es hp et que tu met le symbole derrière le tel les gens vont aimer
Comment peut on croire qu'Apple aurait acheté Beats avec HTC possédant 51% du capital ? Vous êtes stupides chez Frandroid ? Ou c'est juste pour en rajouter contre HTC ?
Je suis dans la production musicale les casques beats sont à la ramasse face à du sennheiser.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
euh ping est mort depuis 2012 les gens, faudrait peut être se mettre a jour :) sinon Beats est connu pour faire du son potable mais trop riche en basses pour que ce soit vraiment bon. Espérons qu'Apple ne prendra pas le même chemin..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
no way!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comment rendre un iPhone moins bon et plus cher ! Et pour 100e de plus, technologie beats! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
250 euro le casque, c'est pas pour n'importe quelle oreille, et pour en tirer partie, il faut autre chose qu'un téléphone et du mp3. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L' Iphone 5s, c'est de la merde !!
Pourquoi tu parles de confrontation ? Ça suffit le hors sujet mon petit.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour les rageux qui pensent que les béats sont nuls http://www.cnetfrance.fr/produits/beats-by-dr-dre-studio-2013-39794921.htm http://www.01net.com/fiche-produit/essentiel-15296/beats-by-dr-dre-new-beats-studio/ http://www.lesnumeriques.com/casque-audio/beats-by-dr-dre-studio-2013-p16983/test.html http://www.audiocasque.fr/casque-audio/beats-studio-2013/ -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
le soldat htc ne va pas plutôt écraser samsung cette année avec le M8, à lire certains commentaires sur la supériorité de ce produit sur le s5 on s'y méprendrait...
Waouh ! Un espion-secret ! Trop balaize...
Je pense que Tim Cook manque peut-être parfois d'un peu d'intuition mais qu'il est justement un grand stratège. Je crois que Cook, pour $3,2M, s'offre en fait Jimmy Iovine. Ce type est juste le gourou de l'industrie musicale depuis des années. Présent dans le métier depuis des décennies, d'abord igné son pour Lennon, Springsteen puis producteur des premiers disque de U2, Simple Minds, Dire Straits. Il devient patron d'Interlope, nouveau label, et lance la vague commerciale Hip-Hop. Il donne la cassette d'un certain Eminem au producteur Dr. Dre, maitre de son genre et devenu une légende dans cette culture. Jimmy a le flair et il connait l'industrie comme sa poche puisqu'il la façonne. Il est aujourd'hui président de Interscope-Geffen-A&M, filiale d'Universal, ayant depuis quelques années annexées le deux derniers. Avec la marque Beats (puisqu'elle fonctionne), il a lancé un service streaming innovant, qui se démarque vraiment de Spotify, Rdio, et de tout ce qui se fait déjà et qui correspond assez aux élans intuitifs qu'Apple aime donner à ces produits. On sait bien qu'Apple doit se concentrer sur une redéfinition de son business de la musique. Et on sait bien à quelle point les labels sont réticents à donner trop de pouvoir à Apple. De ces labels, Jimmy Iovine, à lui seul, en représente une bonne partie. Alors bien sûr, il faudra certainement signer de nouveaux accords une fois que Beats ne sera plus Beats, mais Jimmy Iovine est l'homme dont Tim Cook a besoin pour mener de front ces nouvelles négociations avec les majors de la musique et définir le vrai nouveau business model d'Apple concernant la musique. Puis on peut supposer qu'Apple conservera d'emblée le catalogue d'Interscope-Geffen-A&M, ce qui constitue une excellente base et un gage de confiance pour les quelques autres maisons se partageant le gâteau. A noter que Jimmy Iovine est connu chez Apple. Il a notamment rencontré plusieurs fois Steve Jobs lors de la construction de ce qui est devenu l'empire iTunes.
Oh y'a pas de soucis avec ce genre de pratique, j'en ai conscience personnellement. C'était juste pour confirmer les dires d'un gars :)
Il a surtout un gros atout commercial pour les produits apple ! Une fois le logo beat's coller sur le iphone de nouveau "pigeon" viendront les acheter
LOL c'est exact ! C'est honteux de le dire, mais nous aussi (dans toutes les entreprises où j'ai travaillé pour l'instant... mais un peu moins de marge que la tienne...
Ok
C'est du commerce :) la rentabilité et la marge ça toujours été le nerd de la guerre ^^ à mon boulot on achete entre 0,6 et 1,4€ de produit et une fois transformer on le revend entre 30 et 140€ suivant la tête du client et sa consommation :) Dans le commerce y a pas de potes
Si il pouvais y avoir la même qualité de son sur un iPhone que sur un HTC One M7 ça serai génial ! les conn**ds dans le RER nous feron partager leurs musique de mer*e avec une bonne qualité au moins :D
Ou pas... -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est quasiment pour tous les produits comme ça dès que c'est fabriqué en énorme quantité à un endroit (j'ai eu même cela en France et pas forcément en Chine)... mais c'est top secret, seul les gens qui travaillent dans un département logistique peuvent connaître ces secrets profondément (oui j'en fais parti)
Avec des "si", on refait le monde je crois...
Si ma tante en avait ca serait mon oncle ;)
Beats c'est de la merde... La plupart des casques que vous voyez sont issus de contre façon et je tiens à dire que c'est la seule marque ou la contrefaçon est identique au produit original.. Mes écouteurs jvc sont bien meilleur de qualités et que sa coute 20e que des béats tour à 140e... J'ai eu 2 paires de beats et 1 casque. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne connais pas trop les services d'apple, mais il me semblait que Ping était mort non? Le rachat de beats viserait-il à capitaliser sur un nom connu est simple (beats pour de la musique tout le monde voit le rapport, alors que ping...). Je pense que nous allons assister à une concentration des acteurs du monde du streaming musical ces prochaines années, car les deezer ou spotify ne sont pas assez rentables seuls. Apple est peut être le coups de départ de fusions/acquisions dans le secteur. Et puis beats touchent un peu à tout, technos embarquées dans les smartphones, matériel, service de streaming. Technologiquement c'est peut être un coup pour priver android de technologies importantes (ça avait fait la renommée d'HTC). On en saura plus dans quelques mois quand les responsables des diverses entreprises auront fait fuités quelques documents ! ;)
Beats, la plus grosse escroquerie de Dre. On attends toujours ton album d'ailleurs... Une belle acquisition s'annonce, donc. Entre boss du marketing mytho, ça va le faire. "Ce qui s'assemble, se ressemble" HTC avait déjà fait l'erreur de s'associer avec. Alors si on ajoute à ça le mauvais timing de séparation.. Poisse et incompetence, voilà ce que ça donne..
Tout a fait d'accord.
C'est quand même incroyable comment HTC a pu se planter à ce point... Comme quoi le marketing c'est important !
Btw, je pense aussi à une intégration ! C'est toujours plus cool de dire "Avec l'Iphone 7 nouvelle génération, profitez d'une qualité photo sans pareille (un mec de chez Nokia a été engagé) et d'une qualité sonore inégalée avec Beats Audio"
Le son des Iphone est déjà plus que correct. Je pense vraiment qu'ils s'en foutent de la technologie de Beat. Tout le monde sait que ce n'est pas vraiment de la bonne qualité. Ils sont bien plus intéressés par l'argent généré et l'image de Beat à travers le monde dont les casques se vendent très bien, notamment dans les Apple Store.
Avec ce rachat Apple va très certainement intégrer la techno Beats Audio dans les haut-parleurs de ses iDevices et dans ses earpods ainsi qu'intégrer Beats Musics a iTunes Radio. Ce qui serait inhabituel c'est qu'Apple rachète Beats juste pour l'argent générer par les vente de Casque.. Si Apple rachète c'est pour l'intégrer a ses appareils.
Dans les commentaires de l'autre article, quelqu'un a dit que Beats faisait de très grosses marges. Apparemment, un casque à 200$ coûte 14$ à produire. Ce qui fait plus de 90% de marge.
Si Apple avait montré de l'interet à Beats quand HTC a voulu s'en separer, nul doute qu'isl auraient payé bien moins. Sûr qu'Aplle n'aurait pas voulu redonner du cash à un concurrent, si affaibli soit-il. Android c'est le DIABLE !!!
Délit d'initié ? Les actionnaires minoritaires avaient poussé (Dr.Dre...) Avaient poussé HTC à revendre leur parts... Savaient-ils déjà qu'Apple était interessé a racheter Beats ??
C'est quasiment la meme chose que sur cet article : http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/05/09/apple-serait-interesse-par-les-ecouteurs-beats-electronics-pour-plus-de-3-milliards-de-dollars_4413906_3234.html HTC fait malheureusement beaucoup d'erreurs..
Apple fait de temps en temps des transactions, je ne comprends pas pourquoi on caractériserait cet achat comme étant inhabituel. Il est même logique dans la mesure où à défaut de vouloir améliorer sa qualité sonore, Apple veut améliorer son image de marque.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix