Sur le papier, la Nexus 9 du couple HTC / Google à tout pour plaire : un écran 8,9 pouces doté d’une définition élevée (2048 x 1536 pixels) et un puissant Tegra K1 en version 64 bits, parfait pour aller de pair avec Android Lollipop qui supporte, enfin, les processeurs 64 bits. Mais la fiche technique ne fait pas tout, comme nous allons le voir dans notre test.
Une fiche technique au top
| Modèle | HTC Nexus 9 |
|---|---|
| Version Android | 5.0 Lollipop |
| Interface constructeur | – |
| Taille d’écran | 8,9 pouces |
| Définition | 2048 x 1536 pixels (QXVGA) |
| Densité de pixels | 289 PPP |
| Technologie | IPS |
| Traitement anti-rayures | Gorilla Glass 3 |
| SoC | Nvidia Tegra K1 |
| Processeur (CPU) | 2 x Denver 64 bits @ 2,3 GHz |
| Puce Graphique (GPU) | Kepler GK20A |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go LPDDR3 |
| Mémoire interne (ROM) | 16 ou 32 Go |
| MicroSD | Non |
| Appareil photo (dorsal) | 8 mégapixels (f/2.4) |
| Appareil photo (frontal) | 1,6 mégapixels (f/2.4) |
| Enregistrement vidéo | Full HD (1080p) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 + 5 GHz et MIMO 2×2) |
| Bluetooth | 4.1 |
| Réseaux | – |
| SIM | – |
| NFC | Oui |
| Capteurs | Luminosité, Gyroscope, Accéléromètre, Magnétomètre |
| Ports (entrées/sorties) |
Micro USB 2.0 |
| Géolocalisation | GPS |
| Résistance à l’eau | Non |
| Batterie | 6700 mAh inamovible |
| Dimensions | 153,68 x 228,25 x 7,95 mm |
| Poids | 425 grammes (Wi-Fi) 436 grammes (4G) |
| Couleurs | Noir bleuté, blanc lunaire, sable |
| Prix conseillé | 399€ (16 Go Wi-Fi) 489€ (32 Go Wi-Fi) 569€ (32 Go 4G) |
Une conception (trop) perfectible
La Nexus 9 ne revoit pas entièrement les codes de la Nexus 7 2013, et conserve ses bons points, tout en en ajoutant de nouveaux. On conserve un poids très raisonnable (ici 425 grammes pour une tablette WiFi et 436 grammes pour sa version 4G), un dos soft touch agréable à la prise en main et un format resserré.
Alors bien sûr, on passe d’une tablette 7 pouces à une ardoise de 8,9 pouces, ce qui impose un changement de format notoire : on passe à un produit mesurant 228,2 x 153,7 x 7,9 mm. Ce n’est donc pas la tablette la plus fine du moment. En main, on frise la perfection : un dos doux au toucher, des tranches en métal élégantes et un écran qui laisse agréablement glisser le doigt. Si ce n’était des arêtes qui accrochent chouïa le doigt, on approcherait du sans faute, d’autant plus que le cadre noir entourant l’écran est suffisamment fin. Sur la version noire, le dos en soft touch marque malheureusement trop les traces de doigts.
Au rang des petits défauts, cette très légère impression de creux au centre de la tablette, sous la coque arrière. Lorsqu’on appuie sur le logo Nexus, on sent que le plastique s’affaisse de quelques millimètres. Sur notre version noire achetée dans le commerce, le problème est moins prononcé que sur la version blanche de prêt. Mais dans les deux cas, la sensation de solidité n’est pas au rendez-vous, à cause de ce plastique pas assez dur. Un problème qui nous rappellera la Shield Tablet de Nvidia qui avait le même problème de finition. Pour illustrer ce petit défaut, voilà un GIF réalisé par un utilisateur de Google+. On espère que HTC parviendra à régler rapidement ce petit défaut.
Autre point noir : le capteur photo un peu protubérant et assez peu esthétique. Cela rompt avec l’impression d’épure que laisse cette tablette.
Pour le reste, on trouve la prise jack au sommet de l’appareil tenu en mode paysage, à droite de la tranche, les boutons power et barre de réglage du volume se trouvent sur le côté droit (pratique pour un usage en mode portrait, moins en mode paysage). Petit point noir : sur nos 3 exemplaires de test, les boutons d’un exemplaire étaient mal finis puisqu’ils sont, de base, légèrement enfoncés, rendant leur usage peu pratique. Le port micro-USB se situe quant à lui en bas. On remarquera également la présence de haut-parleurs en façade, entre la coque et l’écran, qui recueilleront sans faillir les poussières environnantes. Bon point pour son appareil photo : il est assorti d’un flash LED.
Un écran qui déçoit
L’écran de la Nexus 9 est plutôt impressionnant grâce à sa définition très élevée (2048 x 1536 pixels), autant que l’iPad Air. Son écran est plus petit que le concurrent direct (9,7 pouces), donnant alors une résolution supérieure à la Nexus 9 : 288 PPP contre 264 PPP. La luminosité semble également élevée, mais c’est bien le seul argument de la dalle IPS de l’appareil de HTC. Pour la température des couleurs, le contraste, le clouding et les fuites de lumière, c’est tout simplement mauvais.
Nous allons tempérer légèrement notre jugement : sur les trois exemplaires que nous avons reçus, les trois avaient les mêmes problèmes, plus ou moins prononcés : des fuites de lumière en haut et en bas de la dalle et du clouding (nuages de couleur qui résultent d’un défaut d’uniformité de la dalle). Le blanc n’a rien à voir d’un exemplaire à l’autre, et tire vers le bleu, ou vers le jaune. Malheureusement, nous ne disposons pas (encore) des outils nécessaires à des mesures objectives, mais il est clair qu’aucune des trois dalles n’est parfaite, et loin de là. La dalle de la Nexus 9 se fait tout de même repêcher grâce à de bons angles de vision, merci à la dalle IPS.
Android Lollipop : la raison d’être de la Nexus 9
Au niveau de la partie logicielle, il y a beaucoup à dire. Et pour cause : c’est le premier appareil disponible à être équipé d’Android Lollipop, en version 5.0. La première chose qui saute aux yeux lors de l’allumage de l’appareil, c’est le design d’Android qui fait la part belle au Material Design. Le fond d’écran par défaut y est pour quelque chose, tout comme l’écran de verrouillage. On se sent tout de suite sur un système d’exploitation bien plus évolué, moins désuet, rien qu’avec les notifications qui apparaissent dorénavant sur l’écran de verrouillage. D’ailleurs, le centre des réglages rapide est également disponible depuis l’écran de verrouillage. Encore plus pratique : un raccourci permet de lancer l’appareil photo directement depuis cet écran.
Une autre nouveauté intéressante, c’est Google Now qui se trouve maintenant tout à gauche de l’écran d’accueil et qui permet d’avoir accès plus rapidement à ses cartes. La fonctionnalité reste toujours accessible avec un appui long sur le bouton (tactile sur la Nexus 9) accueil. Le drawer prend désormais la forme d’un popup avec un fond blanc, laissant de côté le vieillissant fond noir en plein écran. L’interface graphique d’Android stock avait vraiment besoin d’un petit coup de pinceau et Lollipop apporte la touche de couleur et d’ergonomie qu’il manquait à KitKat pour séduire plus que les power users. Le besoin des interfaces constructeur pour le grand public se fait moins ressentir avec cette nouvelle itération de l’OS de Google. À titre d’exemple, le pourcentage de batterie et le raccourci pour la lampe torche sont enfin présents de base ! Ou plutôt pratiquement présents, puisque le pourcentage de batterie ne s’affiche pas encore dans la barre de statut, mais dans les réglages rapides, après deux manipulations.
Les nouveautés logicielles sont nombreuses et nous ne pourrons pas toutes les traiter dans le test de la Nexus 9. Des dossiers plus complets sont à prévoir, mais on peut citer à la louche une nouvelle gestion des utilisateurs, des notifications ou encore de la restauration des appareils. Un mot tout de même sur la fonctionnalité d’économie d’énergie qui fait enfin son arrivée sous Android stock. Celle-ci permet de limiter les performances, la luminosité maximale, mais également les données en arrière-plan. Nous avons aussi remarqué que les animations lors de l’ouverture/fermeture des applications étaient désactivées, rendant la navigation dans l’interface un peu plus brute. On peut décider de l’activer automatiquement lorsque la capacité de la batterie atteint un certain seuil (5 ou 15 %) ou même à tout moment de manière manuelle. Lorsque le mode d’économie d’énergie est activé, deux barres rouges viennent prendre place en haut et en bas de l’interface pour rappeler qu’elle est en place. Dans les faits, les performances sont bien amputées puisque le score sous PCMark passe de 5 800 à 3800 points. L’explication est rapide : le processeur limite sa fréquence à 1 GHz contre 2,5 GHz en mode standard.
Enfin, l’autre grande nouveauté de Lollipop, c’est la gestion du multitâche. Au lieu de se retrouver avec des cartes rangées à la verticale comme sous KitKat, les cartes sont ici empilées les unes sous les autres avec la possibilité de voir davantage d’applications et de pouvoir fermer plus rapidement les applications les plus anciennes. Un multitâche vraiment plus pratique que celui de KitKat et qui ressemble beaucoup à ce qui se fait déjà sur TouchWiz en version Galaxy Note.
Une tablette davantage tournée vers la productivité que le multimédia
Côté multimédia, la Nexus 9 a quelques éléments à faire valoir. Pour l’audio, on peut faire confiance à deux haut-parleurs stéréo situés à gauche et à droite de la tablette lorsqu’on la tient à l’horizontale. Le son délivré est puissant, mais pas non plus renversant. Le rendu stéréo est en revanche appréciable par rapport à des tablettes équipées d’un seul haut-parleur.
Pour la partie photo, le capteur de 8 mégapixels ne fait pas des merveilles. L’ouverture à f/2.4 permet de réaliser des macro avec des effets de flou sympathiques, à condition de profiter d’une excellente luminosité. Sinon, le grain est beaucoup trop présent sur la photo. Dans tous les cas, les photos manquent clairement de détails pour être exploitées ailleurs que sur la tablette. Et encore, la définition élevée de la dalle met un peu trop en exergue les défauts des photos. Bon point pour la Nexus 9 : on note la présence d’un flash à l’arrière.
Enfin, terminons par la partie vidéo. Le format 4/3 de la Nexus 9 n’est pas ce qui se fait de mieux pour la lecture des films et à ce petit jeu, une dalle 16/9 voire 16/10 sera plus adaptée. La raison : une dalle 4/3 sera obligée d’ajouter des bandes noires horizontales pour afficher un film en format original ou en 16/9. En revanche, pour une utilisation bureautique et sur Internet, le format de la Nexus 9 est un régal puisqu’on pourra s’en servir à la verticale.
Le Tegra K1 et les cœurs Denver 64 bits font parler la poudre
Sur le papier, la Nexus 9 promet des performances de premier ordre grâce au nouveau Tegra K1 dans sa version dual-core 64 bits couplé à la puce graphique Kepler qu’on trouvait déjà dans la version 32 bits du Tegra K1 (présent dans la Shield Tablet et la Xiaomi Mi Pad). Pour évaluer les performances de la Nexus 9, nous avons utilisé notre suite habituelle de benchmarks. Nous avons commencé avec AnTuTu pour les performances synthétiques, PCMark pour les performances applicatives puis 3DMark et GFXBench pour les performances graphiques. Une fois cette session terminée, nous avons soumis la Nexus 9 à deux tests vidéoludiques pratiques en mesurant les performances sous Nova 3 et Real Racing 3, deux jeux gourmands. Nous avons comparé avec deux tablettes en Tegra K1 32 bits : la Shield Tablet de Nvidia et la Mi Pad de Xiaomi, mais aussi avec la Z3 Compact de Sony en Snapdragon 801.
| Nexus 9 | Shield Tablet | Mi Pad | Xperia Z3 Tablet Compact | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu | 54 100 | 51 000 | 50 500 | 42 600 |
| PCMark | 5 800 | 4 750 | 5 100 | 3 800 |
| Ice Storm Unlimited | 25 300 | 30 700 | 24 300 | 18 300 |
| Manhattan (onscreen / offscreen) | 22,4 / 31,2 FPS | – / 31,1 FPS | – / 27,2 FPS | – / 11,9 FPS |
| T-Rex (onscreen / offscreen) | 47 / 62,7 FPS | – / 64,9 FPS | – / 53,4 FPS | – / 28 FPS |
Les résultats dans les benchmarks sont tout bonnement excellents et placent la barre très haut, bien au-dessus de tous les appareils sous Android que nous avons pu tester jusqu’à présent. Que ce soit sous AnTuTu ou PCMark, on voit que les deux cœurs Denver du Tegra K1 64 bits ne sont pas à la traine et n’ont rien à envier aux processeurs octo-core en Cortex. Nvidia a donc réussi à suivre Apple dans la voie des processeurs qui comportent peu de cœurs, mais des cœurs puissants.
Dans les benchmarks graphiques, la puce graphique Kepler Mobile fait des merveilles. C’est la même que l’on trouve dans le Tegra K1 en version 32 bits qui équipe la Shield Tablet et la Mi Pad. Pourtant, à première vue, la Nexus 9 obtient un moins bon score sous 3DMark que la Shield Tablet. La raison ne provient pas des performances graphiques, mais du test physique, qui fait appel au processeur. Sur ce test, les quatre cœurs Cortex-A15 se révèlent plus performants que les deux cœurs Denver. Mais rare sont les moteurs physiques à tirer parti des quatre cœurs en même temps. Il faudra donc réaliser des mesures en jeux pour tenter de voir la différence.
Concernant GFXBench, le constat est à peu près similaire : les scores sont très proches entre la Nexus 9 et la Shield Tablet puisque ce benchmark fait massivement appel au GPU. En revanche, on peut noter que sur T-Rex, la Shield Tablet devance la Nexus 9 de quelques pourcents. Soucis d’optimisation ? On penche plutôt pour le fait que l’absence de deux coeurs supplémentaires se fait ressentir puisque moins le GPU est à la peine (ce qui se traduit dans les faits par un framerate plus élevé) et plus le CPU travaillera.
Nous avons ensuite voulu mesurer les performances avec des jeux et non plus des benchmarks. Malheureusement, nous nous sommes confrontés à un problème de taille : notre logiciel de prédilection, GameBench, n’est pas encore compatible avec Android Lollipop, tout comme FPS Meter. Il nous a donc été impossible de relever le framerate (nombre d’images par seconde) moyen dans des jeux gourmands comme Real Racing 3 ou Nova 3. Nous avons alors procédé de manière empirique : en mettant côte à côte un Oppo Find 7 réputé pour ses performances. Dans les deux jeux, le framerate semblait être plus élevé sur la Nexus 9 que sur l’Oppo Find 7. Nous avions mesuré lors du test de ce dernier plus de 40 FPS et nous pouvons donc penser que la Nexus 9 se rapproche, voire atteint, les 60 FPS, barrière minimale pour les hardcore gamers.
Une autonomie qui fait tache
L’autonomie de la Nexus 9 n’est pas vraiment le point fort de la tablette. Nous avons réalisé deux tests de lecture vidéo : 1h de vidéo en 1080p sur YouTube via Wi-Fi et 1h de vidéo 1080p en local en mode avion. Pour les deux tests, la luminosité de l’écran était réglée à son maximum. Sur le premier test, la batterie de la Nexus 9 a perdu 16 % de sa capacité (de 99 à 83%) contre 14 % sur le second test (de 100 à 86 %). Dans les jeux gourmands comme Nova 3, il ne faut pas compter jouer plus de 2h30. Sans être catastrophiques, ces scores ne sont pas excellents, mais auraient pu être bien meilleurs à l’image de la Galaxy Tab S qui avait perdu 8 % sur le premier test. C’est toutefois dans la moyenne des tablettes équipées en Tegra K1 comme la Mi Pad de Xiaomi. On peut donc supposer que le SoC de Nvidia est performant, mais gourmand.
Elle reste, malheureusement, l'une des tablettes les plus intéressantes sous Android...
Le problème c'est qu'elle chauffe bel et bien constamment, que son autonomie est effectivement ridicule et qu'une tablette à ce prix sans possibilité d'extension mémoire est inadmissible, sachant que l'OS prend déjà quelques méga à lui seul ... Finalement vous laissez une bonne note à ce produit, ce qui le place dans votre "top produit" catégorie tablette. Du coup je ne vois pas comment accorder de la crédibilité aux autres tests du site.
Shield Tablet ! :)
simple : le fait de te voir tomber dans la scatologie est un signe chez toi que tu commence à paniquer lol
il n’empêche que là, c'est toi qui trolle ..; à moins que tu utilise (comme à ton habitude) des mots sans savoir ce qu'ils veulent dire ;)
T'en as pas marre de rabâcher toujours les même débilités le maxi troll ? T'es à ce point jaloux et aigri ? C'est grave à ton niveau...social...hahaha
Paniquer pour toi ? Lol, très comique la grenouille
ah, je vois qu'il cogite ... et commence à paniquer ;)
C toi Fredo alias *oby ?
je suis surpris de voir que tu fasse semblant de me connaitre aujourd'hui alors que cela fait quelques années qu'on se côtoie sur le net ;)
T'en dis des conneries, toi... Mais je suis ravi d'avoir un fan. T'es pas gay au moins ?
Soucis sur la nexus 9..gros ''plantage''. Impossible pour moi d'allumer ma nexus 9 et 7 hier. L'ecran s'allume mais reste bloqué.. Merci lollipop. Pris en charge et retour chez Google France. Il semble que'je'ne'sois pas le seul
Le plastique est certainement d'excellente qualité. Maintenant, si Apple ou Nvidia ont utilisé des materiaux type aluminium / magnesium sur leurs tablettes, c'est pas un hasard. Les derniers Soc chauffent beaucoup, et pour dissipé cette chaleur, rien de tel que le métal. Ca évite les problemes de chauffe et la réduction des performances dont la Nexus 9 est sujette.
Oui mais pas depuis le début (https://www.frandroid.com/applications/232959_google-now-launcher-disponible-les-mobiles-android)
Bonjour à tous! On compare souvent la nexus 9 aux tablettes 8", mais qu'en est-il des tablettes 10" et plus particulièrement de la xperia z2 tablet ? La nexus 9 - malgré ses défauts - eclipse t'elle la 10" de Sony ? Merci !
Dommage de ne pas voir les pro-HTC et autres pro-métal défendre cette tablette ! Lol Du plastique tout pourri...
mdr la vérité blesse on dirait, en tout cas Sony est de retour que tu le veuilles ou non!
Oui, pour le détail : l'ODR est de 50€ valable jusqu'au 28/02/2015
Petite précision je ne souhaite pas jouer mais surtout regarder série, film, tv minimum en 9 pouces
Bonjour Vu le test et les commentaires j'ai pas trop envie de me lançer sur cette N9 ; vous me conseillez quoi sur android si je veux une tablette pour noel ? merci
je confirme pour avoir testé les 2 : j'ai gardé la Shield tablet et pris en prime le gamepad qui vas avec (pas la smart cover par contre ... une hardshell su ramazon lui iras mieux ... par contre j'ai une fourre Thrust style envelope à bulle en néoprène pour la transporter en attendant la hard)
Il est disponible sur d'autres gammes que la Nexus, Google now launcher est dispo sur le play store et l'utilise moi même sur mon Htc One x de 2012 sous Android 4.2.2
(au temps pour moi, l'offre apparaît sur le site Fnac mais pas Sony et uniquement pour la France)
T'es sûr de ton coup pour ton ODR? Car les ODR tablettes ne semblent plus d'actualité depuis fin septembre :)
Ce genre de test est relatif. On ne sait rien de la méthodologie et surtout de comment ils ont configurer la luminosité réelle. A partir de la, on peut conclure que selon leurs tests ils ont obtenu un excellent score. Maintenant, c'est compliqué de comparer ce score si les conditions ne sont pas strictement semblables. Mais c'est comme le test ici chez Frandroid. On sait que les tablettes qui affichent 100% ne sont en réalité pas à 100% exactement. Qu'en les laissant charger un peu plus on obtient plus d'autonomie. Donc dire que la tablette passe de 100% à 86% n'a pas beaucoup de sens dans la comparaison. C'est une valeur absolue qui n'est valable que dans ce test.
Ah au fait, l'autonomie, ça a aussi l'air très relatif au vu de ce genre de test : http://www.tablette-tactile.net/actualite-generale/nexus-9-excellente-autonomie-en-vue-160228/ Dithyrambique...
Bof, je suis à peu près sûr que les reproches actuels seront vites oubliés. Lors de la sortie de la N10, il y avait beaucoup de points négatifs communs à la N9 : autonomie bof, fuites de lumières, etc. Il a suffit d'attendre les séries suivantes et tout est ok. J'en possède une, pas une fuite mais un noir ultra profond et une autonomie tout à fait raisonnable pour la résolution de folie de l'écran. Une fantastique tablette, bon accessoirement, je l'ai achetée 250 francs suisses (super promo), à peu près 200 euros, je ne sais pas si de si bonnes affaires seront possibles avec sa petite soeur. Perso, j'attend qq semaines, je vais la voir en magasin, et si convaincu, dans la poche, elle correspond à ce que je cherche actuellement et ma moitié utilise la N10...
J'ai énormément hésité entre 7 et 8 pour être honnête. Je lui ai laissé (peut être à tort) le bénéfice du doute sur la variabilité de la qualité de fabrication mais aussi parce qu'au niveau performances et Lollipop, pour le moment on a rien chez la concurrence, malheureusement. Si la Galaxy Tab S bénéficiait de Lollipop, il est certain que la Nexus 9 aurait fini avec un 7, n'étant plus seule sur son créneau. En espérant que HTC améliore grandement tous les défauts pointés du doigt...
Après quelques jours passés dessus, je peux maintenant établir une opinion définitive : Si à l'utilisation cette Nexus 9 est un vrai plaisir, en partie dû à la puissance sous le capot, la réactivité au top, le format 4/3 (sauf pour mater des films), et l'OS bien optimisé, impossible d’occulter ses nombreux défauts de conception qui ternissent considérablement le tableau : 1) Fuites de lumières (pas super dérangeant pour ma part) 2) Dos en plastoc qui craque et grince un peu (pire aujourdhui qu'au début) 3) Température de couleur qui vire au rougeâtre (du jamais vu à ce point) 4) Autonomie ridicule (90% de perdue en 6h, utilisation web/lecture uniquement) 5) Bouton externe à la sensibilité douteuse, à cause d'un léger jeu dans la finition. Bref, j'ai décidé de ne pas la garder pour les raison 2 à 5. Et ce n'est pas qu'une question de prix. Même à 200€ je ne la garderais pas. La qualité de finition et la conception est d'une importance capitale, car elle assure aussi une meilleure durée de vie au produit. En l'état, je considère la Nexus 9 comme un Fiasco.
Il y a plus de Contre que de Pour et un mauvais rapport qualité prix, mais il y a quand même un 8/10. Parcontre quand il s'agit de noter un Wiko a 100€ il se fait saquer parce qu'il est pas performant, pas HD etc. Google vous achète un peu non ?
Les tablettes c'est finis, c'est un marché à bout de souffle qui manque d'innovation comme les smartphones par ailleurs et c'est bien malheureux. Et c'est à cause de ça ; les fabricants copie le meilleur de la gamme au lieu de sortir un produit nouveau innovant et avantageux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais y a pas besoin de 2 km sur les côtés pour que quand tu tiennes la tablette ta main ne touche pas l'écran ! Regarde sur les smartphone 5 millimètres suffisent pour que ta main n'interagit pas avec l'écran !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perfectible, chère...punaise moi qui cherche ze tablette c'est mal barré...
Oups, tu as tout à fait raison. En effet nous n'avons pas de sonde mais avons été en contact avec une personne qui en a une avec deux Nexus 9 et qui a relevé une température différente selon les deux exemplaires. Nous concernant, les trois exemplaires avait chacun une température des couleurs différente, visible à l'oeil nue ! Concernant le contraste, il faudrait en effet mesurer, mais le clouding et les fuites de lumière ont une réelle incidence sur la profondeur des noirs.
Sauf que cela n'est pas forcément pris en compte
"Une tablette davantage tournée vers la productivité que le multimédia" Le titre est là mais le test ne parle que du son, de la caméra et de l'écran... J'aurai aimé qu'on parle de productivité (multi tâche plus pratique, tout ça)
Pour ménager ceux qui pensent que les prix sont justifiés ;)
Un peu !!! Je te trouve bien tolérant...
Et avant y avait des tablettes PC sous windows CE.
Votre base de données est sur excel ?
Non dispo sur mobile cette fonction :(
J ai connu ça avec les nexus 7 qui avaient plusieurs fournisseurs d'écran. J'en ai eu une avec fuite et écran moyen et une bien meilleur. En fait j'attend toujours que la première vague de machine passe que ce soit Google Samsung ou Apple d'ailleurs...
La prochaine fois c'est la fessée !
Les différents constructeurs font de moins en moins de grosses erreurs sur leurs produits, c'est normal puisque l'innovation ralentie, les produits sont de plus en plus uniformes et leur qualité est globalement homogène, et cela empêche aussi un peu la prise de de risques (qui pourrait, si elle est bien calculée, être récompensée par un 9). C'est pour ça que beaucoup de produits sont récompensés par un 8, néanmoins, ce sont généralement les derniers hdg et les 8 ne représentent pas même 50% des derniers tests. Il faut dire qu'avec une notation sur 10, on peut éliminer déjà les 10 et les 3 ou moins, et pour les hdg, s'ils sont très bons, on leur met 9, et s'ils sont ce qu'on peut attendre d'un hdg, bah, là c'est un 8.
Ta première phrase discrédite la suite. Dommage. Je suis certain que tu as des avis appropriés. Mais avec ces formulations non respectueuses... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et, pourquoi ???? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
fuite de lumière,problème d'écran ? on retrouve tjs les mêmes problèmes lors des lancements des nexus (tablette et phone).pression de Google?mais espérons que ça va s'améliorer.perso je le pense,y'a qu'à se rappeler de la 2eme version du nexus 5 pour s'en assurer.je trouve cette tablette très bonne niveau specs mais tarif trop élevé. autant prendre une mipad.
La "balance des blancs" c'est un terme utilisé en photographie pour désigner la dominante de couleur d'un éclairage ambiant... et la compensation que l'appareil effectue en fonction. Je ne vois donc pas du tout ce que ce terme vient faire dans les critères de la dalle.... vous devez confondre avec la température de couleur, probablement. Et sans sonde je vois mal comment vous arrivez à conclure quoi que soit. Surtout que malheureusement pour vous, d'autres sites qui ont de quoi mesurer, eux, n'arrivent pas à la même conclusion : http://www.phonearena.com/reviews/Google-Nexus-9-Review_id3842 Avec une température de 6900K on est proche de l'idéal, il n'y a pas de dominante visible. A titre d'exemple l'écran du Xperia Z3 a été mesuré à plus de 10000K, ce qui tire clairement vers le bleu. Ensuite vous dites que le contraste est mauvais, ce n'est pas ce qui a été mesuré ici non plus... Bref il reste l'hypothèse que vous soyez tombé sur un exemplaire foireux, mais en tout cas vous n'avez rien pour tester les dalles, ça c'est une certitude.
Ne t'enflamme pas trop quand même ;-) c'est un test, avec toute sa subjectivité et les enjeux commerciaux conscient ou inconscients ;-) je t'encourage à tester par toi même avant de l'évaluer sur la base d'un article ...sauf si tu l'as eu entre les mains. C'est vrai que le rapport qualité prix ne semble pas jouer en sa faveur. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Borf la nexus 9 , décevant, il y a mieux pour moins cher. Décidément il n'y a que la Mipad qui me botte en tablette, dommage que l'écran soit trop petit a mon gout. Que Xiaomi sorte une Mipad2 avec une dalle de 9 ou 10 pouce aussi béton que la 1ere et j’achète ma premiere tablette.
Pareil Annick, le dos de l'appareil ne s'enfonce pas, pas de problème avec le boutons volume, surpris également des commentaires, il faut l'a tester avant de raconter des betises
Comme moi. Vos tablettes étaient des pre-series ou alors j'ai vraiment et du bol sur ma tablette ? Je ne lui trouver aucun défaut pour ma part. Du moins aucun qui mérite un tel bashing.
Oui, j'avais signalé aussi et j'ai eu un mail comme quoi c'était corrigé :)
J'ai dû être trompé par notre Nexus 7 sous Android L Preview. Mea culpa.
J'en parle justement dans ma conclusion ;)
Merci pour ton retour et tant mieux si tu n'a pas ces soucis. Malheureusement, nous les avions sur nos trois exemplaires, et un contact à nous les avait aussi sur 2 exemplaires. Ce qui prouve le caractère aléatoire de la qualité de fabrication.
Oui avec la modification des fichiers plist. Mais c'est surement dû à l'upscale depuis le 1080p...
Niveau détails il n'est vraiment pas top. A titre de comparaison, il est bien moins bon que l'iPhone 4S qui commence à dater ...
Peut être concernant la fidélité des couleurs et la luminosité. Mais les fuites de lumière et le clouding empêchent de lui mettre une bonne note. Après il est possible qu'il ait reçu un exemplaire parfait point de vue écran puisque certains utilisateurs ne rencontreraient pas ces problèmes. En revanche j'ai beaucoup croisé de personnes sur les forums ou G+ qui avaient ces problèmes d'écran.
Merci il fallait lire 83% ;)
Totalement d'accord avec toi concernant la luminosité, sauf pour l'auto puisqu'elle peut différer des constructeurs et surtout de l'environnement lumineux. Concernant la non linéarité de la capacité, je suis aussi d'accord, et c'est pour cette raison qu'on fait toujours nos tests depuis 100%. Mais cela va change dans les prochaines semaines pour des mesures plus objectives.
Faute de mieux, on procède pour le moment de la sorte même si on se rend compte que notre méthode de mesure de l'autonomie possède énormément de biais. Pour le moment, nous n'avons pas les outils nécessaires pour régler la luminosité toujours au même niveau. Mais ça va venir ;)
En 2008 ou 2009 sous froyo surement pas ! encore moins sous GB ... Archos est précurseur dans les baladeurs à écran tactile puis les tablettes oui ... on a l'Archos 5 IT sous android, l'Archos 9 sous windows 7, l'Archos 7 ou 8, tous sorti en sept 2009 avant l'ipad en effet comme d'autre modèles sont sorti dans les années 80, 90 ou 2000 ... L'iPad est la tablette étalon, l'"original" non pas parce qu'elle est sorti avant ou après mais juste parce que c'est la meilleure, celle que tous veulent copier !
Merci pour ce retour, ce qui prouve que la production et la qualité de finition est aléatoire. Tant mieux si tu as reçu un appareil sans défaut :)
Nous n'avions plus la Mi Pad sous la main et je suis allé cherché l'info dans notre base de données interne et je me suis emmêlé les pinceaux. Pas besoin de tuto, je sais faire des benchmarks. Une recherche v, c'est autre chose ;)
Sur les forums et G+, de nombreux utilisateurs se plaignent d'une autonomie médiocre en utilisation lambda avec une chauffe excessive en navigation sur Internet. Si on a ressenti le premier point, ce n'est pas le cas pour le second. Une mise à jour pourrait peut être régler ce soucis.
Merci, la prochaine fois utilise la fonction "Signaler une erreur dans le texte" ;)
On aura l'occasion de retester la Shield Tablet avec les dernières mises à jours dans les jours qui arrivent ;)
Tous les benchs ont été réalisés avec AnTuTu 5.x
Oups, bien vu, je me suis emmêlé les pinceaux dans notre base interne, puisque sur notre test de la Mi Pad on peut bien lire 50 500, je corrige :)
Aucun modèle en tête à part des Archos, mais il y avait bel et bien des tablettes sous Froyo ou GB en 2008/2009. Apple a juste instauré la norme et popularisé/optimisé le truc, mais ils ont surfé sur la vague, et anticipé l'engouement. Donc je ne vois pas en quoi ils ont crée "l'originale" des tablettes.
Je m'attendais à un 7 voir 6 mais nan un 8. Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Autant qu'ils ne les mettent pas alors...
L'autre jour ils ont annoncés la Shield Tablet à 43000 contre 52000 pour la Nexus 9 alors que j'ai bien annoncé que la Shield Tablet faisait 53000+ stock...
Tais-toi donc l'ami :D
Oui c'est pour ça que j'ai mis luminosité auto car je pense que c'est ce qu'il y a de plus proche de l'expérience utilisateur quelques soit le smartphone. Mais du coup il faudrait que l'éclairage ambiant soit le même pour chaque test...
bah justement tu les régles avec une sonde pour avoir une luminosité exacte . Régler à 50% c'est la même aberration que régler au maximum la luminosité.
Sinon en moment la TAB S est a 251€ ... En effet Samsung rembourse 70€ et via ebuyclub c'est 10% (HT) de remboursé chez Darty (si première achat sinon il suffit de créer un nouveau compte) Soit 349 - 28 - 70 = 251€ la TAB S 8.4 Curieux que FrAndroid n'ont pas parlé du remboursement Samsung...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est un gamin de 12ans qui veut faire son intéressant sur un forum le calcule pas il partira de lui même ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
au prix d'une surface je préfère prendre un excellent PC la surface et inqualifiable tablette/PC?? a ce prix les gens achète un PC voilà pourquoi elle a vraiment du mal a ce vendre ces mon opinion bien sur.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
nvidia c'est de la merde mal optimisé c'est simple... plus chère que la plupart des tablettes mais pourquoi faire ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
une petite personne qui ne s'y connait pas et qui critique une critique, comme c'est mignon
Bah ça y est j'ai craqué! La Z2 32Go quasiment au prix du modèle 16Go sur Fnac. Déduction de l'ODR Sony, ça me l'a fait à 399€. Merci HTC d'avoir facilité mon choix :D
Inadmissible ces soucis d'écran. Pour le plastique, si ça ne craque pas, c'est moins dérangeant même si ce n'est pas génial. Je me demande si il y a vraiment un contrôle qualité. Alors, ce n'est pas HTC ni Google sur qui il faut taper car la production d'écran ne vient surement pas d'eux mais c'est pas contre inadmissible de leur part de commercialisé des produits dans cet état la. L'expérience utilisateur est en partie démoli si l'écran est moyen, surtout sur une tablette ou il est comme un téléphone haut de gamme l'un des points les plus important. Elle ne sera pas mienne en tout cas surtout si il n'y a aucuns efforts de fait sur la qualité du produit dans les mois a venir. Je suis très déçu. Pour finir, le test en lui même est bien mais la note ne reflète pas les commentaires sur la tablette. Difficile de donner une note aussi bonne sur une tablette aussi perfectible a ce niveau de prix.
sur un forum, j'ai lu que la nexus 9 avait des speaker à chier, des fuites de lumière, etc<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il est vrai que Samsung a tapé fort avec cette gamme de tablette<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Abus de point de suspention fdp. Je dirai même plus, tu es "désolée", petite chialeuse.
Sa essaye de la jouer a la Apple mes sa n'y arrive pas, bien content d'avoir acheter ma tab s, pour mon utilisation et le plus important pour moi , autonomie qualité d'affichage, et mémoire extensible, pour 340€ je ne regrette pas mon achat.
Très intelligente cette réponse, et quelle éducation!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
honeycomb est sorti fin 2010 ... donc tu parles de quelles tablettes android "sorties bien avant" ? en 2.0 eclair peut être ?
méchant garnement tu l'a moucher-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est un objet censé être tenu à deux mains, les bordures fines c'est esthétique mais pas pratique. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Dans quel monde parallèle ?
c'est clair au vu du prix de la surface 3 tu peux t'acheter un galaxy tab s et un pc -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Pour ma part, j'attends un moment avant de l'acheter. Il y a tellement de tests sur le web... tous assez contradictoire. Alors je vais attendre et voir... Car si la nouvelle Nexus a réellement des problèmes de finitions, je ne l'achèterais pas... !
"Google Now qui se trouve maintenant tout à gauche de l’écran d’accueil" C'est le cas depuis la sortie du Nexus 5 avec le Google Now launcher sur la gamme Nexus ....
Sans vouloir polémiquer, les premières tablettes Android sont sorties bien avant les premiers iPad, donc on ne doit pas avoir les mêmes définitions de "copie" et de "originale".
Aucun site n a testé l ecran de la Nexus 9. Meme GSMarena qui fait des tests assez complet n a rien dit dessus.
J'ai la version 16 Go noire depuis jeudi et je n'ai pas tous les problèmes dont vous parlez. La coque est en effet un peu souple au milieu mais rien a voir avec votre vidéo. Il a fallu que je test pour vraiment m'en rendre compte et il faut quand même bien appuyé. Les bordure n'accroche pas les doigts. L'écran je ne vois pas de fuite de lumière ou autre problème, j'ai regarder des vidéos en 1080 60fps de jeux ou 1080p de trailer de film et c'est fin et fluide. Bon par contre il est clair que le 4/3 n'est pas le format le plus adapté pour la vidéo mais si on ne tien pas compte des bandes noires c'est propre. J'ai testé Netflix c'est nickel. je n'ai pas encore testé un mkv. Je ne suis pas non plus resté encore des heures d'affilé dessus pour voir ce que donne la batterie. Il y a juste l'appareil photo qui ne semble pas super mais je m'en fiche je n'ai ps une tablette pour prendre des photos. Bref pour l'instant j'en suis très content
Le problème c'est que même avec une luminosité à 50% sur tous les appareils, le résultat ne sera toujours pas représentatif puisque la luminosité à 50% n'est pas la même entre les appareils. Puis c'est vraiment casse tête de prendre tous les tel (ou tab) et les régler à la même luminosité et voir à chaque fois le résultat. Le mieux c'est de mettre la luminosité au maximum et voir ce test en se disant "Dans le pire des cas j'ai Xh d'autonomie". C'est vrai que ce n'est pas un test précis, mais qu'il est juste indicatif.
Un vieux bidule d'il y a deux ans et une horreur à écran pentile. Non, désolé, vivent les ipad, la Nexus 7 v2 et la Sony z3 tablet.
C'est un peu dur comme jugement mais malheureusement bien vrai. A 300€ et après quelques mises à jour logicielles, cette n9 sera une bonne affaire, mais c'est pas le cas pour l'instant.
C'est comme ça tous les ans pour chaque nexus. Rien de nouveau sous le soleil... Sauf le prix cette année. Dommage effectivement.
En effet le bon terme serait "copie raté. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Des bordures monstrueuses (si encore celle du bas avait des boutons physiques pour économiser de la place à l'écran, mais même pas). Je la trouve bien chère pour ce que c'est.
Pour ma part, quand je vois le fossé entre les tablettes Android et l'iPad, j'hésite pas longtemps. Pourtant je suis pas fan de IOS mais on a effectivement l'original. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
HS: surtout le GROS manque d'apps optimisé pour tablette!! faut avouer chez la Pomme les apps pour tablette ont une excellent ergonomie ,allez voir juste l'appli ebay vachement bien foutu ..... .
Tu es à Sony ce que KotS est à Samsung : un fanboy écervelé qui ne peut s'empêcher de psalmodier les slogans de sa marque favorite en boucle. On sait que tu aimes Sony. On a compris, tu peux en rester là.
Vous faisiez tourner Real Racing à fond ? Car là on voit clairement l'aliasing sur votre screen :-/
Peut-être ne suis je pas le seul de cet avis mais j'ai vraiment du mal à comprendre comment vous avez noté cette tablette. Elle est bourrée de défauts, critiquée sur de nombreux points et à chaque paragraphe. Perso, en lisant le test, j'me suis dit que cette tablette qui me faisait tant envie n'était finalement pas pour moi. J'ai pas eu envie de claquer 400€ pour ça et au final elle obtient des supers notes...j'comprends pas.
Mais ta gueule... Parler de copie... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
encore un score a 8sur 10 comment vous faite, vous mettez la note en premier et le teste après?
c'est trop cher quand je voit que pour 500 euro on peu t avoir la tf701 asus transformer qui a un écran aussi défini avec 32go clavier....
Fanboy !!! Au bucher !!!!! ;-)
Euh oui la Galaxy Note 10.1 Edition 2014 LTE (avec le S800 désolé j'ai oublié de préciser)
concernant l'appareil photo dans trois sites où j'ai lu le test, les qualités de l'appareil photo étaient vantées contrairement a votre conclusion sur cette partie-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
@jerem pourquoi dis tu ça? la note 10 édition2014 est une très bonne tablette! bonne autonomie, bel écran, bon ok il y a touchwizz mais il n'est pas si gênent sur la tablette. certe son prix est élevé et encore moins maintenant! En tout cas j'en suis content! et je suis loin d'être un fan boy Samsung! ( je préfère le préciser pour éviter une guerre
je ne sais plus sur quel site ( probablement lesnumeriques) ils ont dit que c'était le meilleur écran jamais rencontré sur tablette. Après je prends pas leur parole pour parole d'évangile contrat vachement avec ce que vous dites ici en plus ils utilisent des instruments de mesure-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Entre cette Nexus 9 et le Nexus 6, Google a un peu merdé cette année.
trop de défauts pour le prix ... autant prendre l’original et non la copie !
Oui mais le m8 est une pure beauté, c'est pas forcément le cas de la nexus 9
moi j'hesite a la prendre, j'attend plus de test et plus d'avis d'utilisateur, mais pour l'instant elle me seduit-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
"Des performances bien en dessous de l'iPad" ? Il ne faudrait quand même pas exagérer, vu les performances du Tegra j'attends de voir quiconque verra une réelle différence à l'usage... D'autant que la présence de deux OS différents rend la comparaison difficile. Le 8/10 (qui n'est pas non plus une note incroyable) est justement bien justifié par le test, et de par son positionnement sur le marché Android. On a d'un côté de très bonnes performances, un OS qui a rattrapé son retard et offre une interface plus attractive, des spés quand même haut de gamme, mais de l'autre quelques soucis de finition, un écran au calibrage un peu aléatoire, une autonomie pas mirobolante (même si d'autres sites affirment le contraire). Le tout à un prix assez élevé, la note s'en ressent (c'est un 8 et non un 9) mais il n'aurait pas été justifié de la descendre encore plus selon moi. Que ce soit "une copie de l'iPad" ou non c'est une tablette qui reste intéressante sur son marché. D'où 8/10 je suppose. Polémiquer pour polémiquer ça va bien cinq minutes...
Bah quand le m8 a été démonté par ifixit sur les photos je m'aperçois qu' il y a.... rien le bloc avec le HP inférieur est plus bas!
Arf je pense que je vais me lancer dans la shield tablette qui a l air excellente. Par contre j ai la lg g pad et ca m embete de prendre un ecran plus petit. Surtout que la shiel a un port hdmi .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
"16 % de sa capacité (de 99 à 85 %) contre 14 % sur le second test (de 100 à 86 %)" Petite erreur... Sinon, un peu déçus par cette tablette finalement, des défauts assez gênants. Le plus important sur une tablette pour moi (à part la fluidité) c'est l'autonomie et l'écran, et la, il semblerait que les 2 soit moyennes. Tant pis, de toute façon je comptais pas changer ma tab S (qui est très mauvaise dans les jeux, mais bon)
j'ai bien fait d'acheter ma tab s a 340€, mes critiques sont autonomie qualité d'affichage. mémoire extensible. nexus la joue trop en mode apple il vont perdre des plumes! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
HS : Android 5.0 AOSP dispo pour nexus 4 sur xda Google Apps à télécharger sur la même page que la rom et çà marche du feu de dieu ^^ http://forum.xda-developers.com/nexus-4/development/rom-simpleaosp-t2932090
Bon après c'est absolument pas le même prix lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu te rends compte que tu t'abaisses au même niveau que les anti apple en faisant ce commentaire ?
heu... non pas la Galaxy Note 10.1 Edition 2014<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Bof, ni cette nexus 9 ni un ipad air ou mini n'arrivent à la cheville d'une surface pro 3. L'OS W8.1 et sa polyvalence (multimédia, productivité etc. qui permet limite de clairement remplacer un PC) suffit à les exploser sans qu'il soit nécessaire d'entrer dans les autres critères. Moi j'ai l'impression qu'avec une tablette Android ou Apple jpeux rien faire à part faire joujou avec des jeux (que je préfère sur console de salon) et du multimédia basique (vidéo, photo, internet etc). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
une petite personne qui ne s'y connait pas et qui critique à tout va... comme c'est mimi-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
" défauts d'usinage " What ??? tu sais ce que c'est au moins l'usinage ? Tu voulais pas dire de fabrication plutôt?
"Android Lollipop : la raison d’être de la Nexus 9" la différence c'est qu'avec l'iPad on s'en tape de la version de iOS ... que ce soit iOS 6/7 ou 8, ce qui importe c'est le catalogue applicatif ... Sur une tablette android, avec un store tablette assez mauvais, une autonomie décevante, des performance bien en dessous de l'ipad, un apn bof bof, il faut vraiment s’efforcer pour trouver des arguments pour lui donner 8/10 ... cher en plus pour de l'android ! Bref la copie de l'ipad sent le pétard mouillé !
Trop excessif ton propos qui tend, de ce fait, au troll. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Franchement vive la Nexus 10 et la Galaxy Note 10.1 2014 :D
Ok, donc la Xperia Z3 Tablet Compact est loin devant
En plus dans leur tableaux, ils mélangent pas parfois des résultats AnTuTu v4 avec AnTuTu v5 parce sinon ça ne veut rien dire. .
Tu l'as trouvée à combien la tablet Z2? Elle me tente bien aussi-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ma Note arrive à presque 50 000 sur antutu donc au final, peu importe les chiffres, c'est l'expérience utilisateur qui compte ^^
+1 en plus mon ancien htc qui faisait 2h30 d'écran allumé passait de 100% a 99% en 10 min et a 70% en 1h mais perdait les 70% restants en 1h30 donc c'est très très loin d'être linéaire (-30% en 1h puis -70% en 1h30..). Par contre mon note 3 neo qui fait 8h20 d'ecran allumé passe de 100% a 99% en 3 min et a 70% en 2h mais perd les 70% restants en 6h20 (-30% en 2h puis -70% en 6h20). Donc ce test d'autonomie est très mal fait de 1 pour la luminosité max et de 2 car certain portables perdent lentement les premiers % de batterie au début puis très rapidement les % restants (mon htc) et d'autres perdent rapidement les premiers % et les derniers plus lentement (mon N3n). Donc autant faire un test de 100% à 0% avec une luminosité de référence (ou alors luminosité auto).
Pas de fuite de lumière non plus chez moi.
Google devient pire qu'apple niveau tarifs!...à ce prix, des fuites de lumières sur l'écran et une coque à la rigidité douteuse, c'est inadmissible ! 90€ les 16go de plus c'est de l'escroquerie. On dit adieux aux bonnes habitudes de Google sur les nexus 4, 5, 7... Ce changement n'est pas fait pour me rassurer. Ça me fait chier de le dire... Mais entre les 2, je risque fort de conseiller les iPad!
Idem pour moi. Pas de problème de dos sur ma version noire. Pour le moment je la trouve top. Seul la led de notif (positionnée au même endroit que les nexus 4 et 5 a priori n'est pas fonctionnelle même avec light flow). Faudra attendre une maj probablement.
ouah,la vache,cette nexus 9 est une bouse, lol. point négatif: finition merdique, matériaux cheap,écran dégueulasse (fuite de lumière, clouding),autonomie catastrophique, 32go max,et prix abuser,bref mettre 8 c'est une blague? point positif: double HP,flash pour l'apn,et loliprout,(et 1 ou 2 maj garantie), enfin pour profiter des maj,il faudra que la tab survive 1 ou 2 ans,et vu le bousin, c'est pas sur que la durée de vie dépasse l'année, lol. sinon depuis la baisse de prix,l'iPad mini retina 2 (299€ 16go,349€ 32go),et du premier iPad air(399€ 16go,499€ 32 go)bien qu'un peu moins puissant font un sans faute a tous les niveaux,on peut même se payer un iPad air2 si on comptait prendre la nexus 9 32go,bref le choix et cornélien, une bouse versus un produit au top,lol. sinon pour les réfractaires a ios(pourtant considéré comme le meilleur os mobile par 99% des sites traitant du sujet,hors site proandroid bien sur),je conseille plutôt une tablette Sony(Samsung ne faisant rarement voire pas du tout de maj sur leur galaxy merde tab),vous aurez un vrai produit au finition irréprochable, et mis a jour. après libre a vous de claquer 400 € dans de la merde qui va très mal vieillir au vu des matériaux sûrement biodégradable,lol.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Excellente théorie pour les bandes noires, mais je crois que c'est à cause de la technologie boomsound qu'elles sont la.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce test de batterie avec luminosité au max est une blague bien que je ne remette pas en compte la faible autonomie de cette nexus 9 . çà vous parait logique qu'entre plusieurs tablettes, la luminosité maximale n'est pas forcément la même ? Dans une expérience scientifique, si entre deux essais, un paramètre varie, le résultat n'est pas représentatif. A quand prévoyez - vous de faire des tests avec une luminosité fixée? et non comme seule jauge le min et le max de luminosité.
Bonjour, J'ai eu la nexus 9 blanche jeudi, le dos de l'appareil ne s'enfonce pas et les boutons de volume du son dépassent très légèrement du tour en alu... Je suis donc très surprise de vos commentaires. Bonne journée
Rapport entre software et hardware ? Aucun, lollipop ira comme un gant avec mon nexus 4 de parfaite finition , exempt de lague et qui sera mis à jour 3 ans ( en comptant cette année avec maj et correctifs de Lollipop) ;-) On est pas mal à s'en battre les c....... de cette tablette "multimédia" ( oui , 32 go max..........) et de son prix farfelu.
Pour l'autonomie cela peut ce régler de manière logiciel ,la coque moins rigide au centre ne me poserais pas de problème car je lui mettrais une coque ou housse mais ce qui m'inquiète c'est l'écran Car la je pense que c'est un defaut materiel, mais peut être que c'est cela qui justifie la présence d'une bande noire sur les HTC ( pour cacher les fuites de lumières)??
Déjà que j y croyais absolument à cette tablette pour le coup je me suis pas tromper. le seul truc intéressant dans le long terme c est la configuration 64bits. Sinon je me précipite toute de suite sur la Xiaomi MiPad qui fait effectivement 55000pts et non 33000.. allez y les yeux fermés sur cette tablette. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"SONT" éliminatoire ... problèmes ... désolé pour les multiples fautes !
Je passe mon tour pour cette tablette, les défauts d'usinage et la qualité de l'écran est éliminatoire à ce tarif. Très déçu que Google laisse passer un produit comme ça pour représenter la gamme Nexus, enfin surtout à ce prix. Cela m'étonnerai que HTC résolve tout les problème de la tablette.
C'était prévisible . Ils se sont plantés pour tout les benchmarks sur les xiaomi, forcément qu'ils allaient refaire l'erreur ici .
Va falloir qu'un jour vous compreniez que quand on fait un bench avec un produit Xiaomi, il faut mettre celui-ci en mode performance. Ça ira ou il vous faut un tuto ?
Bien noté pour une tablette qui se tape un défaut à chaque titre de paragraphe (sans compter la finition que même un wiko ne ferait pas). A croire que lollipop vous a litteralement vendu de la poudre aux yeux
Il y a une coquille aussi: "Par rapport à Le seul challenger possible est l'iPad Air 2, mais dans le monde iOS." dans la partie performances en conclusion.
Sur GSM Arena: "Battery life is stellar"... Et cela se vérifie sur leurs essais...
Trop de défauts...
Bof..
Tout a fait d'accord
J'imagine les concepteurs au moment de découvrir que le dos de la tablette s'enfonce "Hey Bob, on aura qu'à leur dire que c'est pour amortir les chocs quand elle leur glissera des mains, et puis de Tte façon ce qui compte c'est leur foutu lollipop et K1 qui compte pour eux..." vraiment déçu de la qualité, étonnant pour HTC, ils ont dû sûrement avoir eu une pression énorme de la part de Google pour faire rentrer les derniers bijoux high tech dans cette tablette mal fini à l'écran d'autant plus moyen. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
un écran 4/3 c'est pour moi rédhibitoire. car je cherche le multimédia... après c'est une question de goûts et d'attente l. mais pour le même prix, je me suis offert il y a 1 mois une tablet z2 32go et j'en suis enchanté !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ils n'ont pas tous le savoir faire d apple.pour l instant je garde mon iPad 2 encore une année de plus en espérant une prise sur toutes les tablettes<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Concernant le Benchmark, la mipad, sur antutu elle fait 33 000 en mode économie d'énergie... Elle tape presque les 50 000 en mode performances. Mettez les bon chiffres svp<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix