Les Oppo Find 7 et Find 7a font partie des premiers smartphones à avoir intégré le support des photos au format RAW (DNG) et ils ont été suivis de près par le OnePlus One. Pour ceux qui ne connaissent pas ce format, les photos RAW (contrairement au JPEG) sont brutes, sans compression et avec très peu de traitement. Il est possible de passer ces fichiers avec une extension DNG dans un logiciel comme Lightroom pour les « développer », afin de régler l’exposition, le contraste, le niveau des blancs, des noirs, etc. et de corriger certains défauts du couple capteur – objectif. Une manipulation quasiment impossible avec un fichier JPEG qui se dégradera à la moindre modification. Le One M9 ne supportait pas les photos RAW lors de sa commercialisation mais la mise à jour de l’application Camera sur le Play Store vient de lui apporter cette nouvelle fonctionnalité, que les accros à la photo apprécieront.
Travailler en RAW n’a pas que des avantages puisque le poids des photos est beaucoup plus élevé. Ainsi, sur le One M9, on passe d’un fichier JPEG d’environ 5,5 Mo à environ 40 Mo pour le fichier DNG. Bon à savoir : lorsqu’on règle le One M9 en mode RAW, il sauvegarde à chaque fois deux fichiers : un en JPEG et l’autre en DNG. Pratique pour toujours disposer d’un fichier JPEG léger et prêt à l’emploi parallèlement à un fichier RAW qui demande à être traité.
Nous avons profité d’avoir un One M9 sous la main pour réaliser un rapide comparatif entre une photo JPEG et l’autre au format RAW. Comme on peut le voir (en téléchargeant les deux fichiers en taille réelle), la photo en RAW dispose d’un niveau de détails plus élevé, les plaques d’immatriculation sont presque parfaitement lisibles. La balance des blanc n’est pas du tout similaire, c’est voulu de notre part, pour montrer le potentiel de retouche sans dégradation, en passant par Lightroom. Nous avons d’ailleurs pu faire ressortir les nuages, un peu à la manière d’un mode HDR. Mais aucune retouche par zone n’a été utilisée. On voit tout de même un genre de halo sur la photo qui semble correspondre à l’aberration chromatique induite par l’objectif. Malheureusement, il est compliqué voire impossible de régler ce comportement qui n’est pas présent sur la photo JPEG grâce au traitement logiciel réalisé par HTC. Pour davantage de comparaisons, vous pouvez jeter un œil au comparatif réalisé par le site Anandtech.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Merci pr ces précisions, je suis conscient de tout ça d'après plusieurs articles que j'ai lu sur ça. C'est juste pr faire un minimum de correction au cas où, pas pr me lancer à fond ds la photo xD. Et comme tu le dis à la fin ça reste des photos de smartphone ^^
Salut et merci pr l'info, je vais test ça ^^
je crois que le N4 est bloqué à cause du capteur photo pas assez performant. Existe t il une applique qui gère le raw pour le N5 ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
GG<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour appuyer, on peut rappeler comment marche le JPEG (attention, je simplifie énormément !) Ce qui compresse au final c'est un simple algo de Huffman (le même que ZIP). Grosso-modo, cet algorithme gagne de la place en replaçant les suites de données identiques par une factorisation (au lieu de AAAAA on peut dire 5A, on est passé de 5 caractères à 2 caractères). Sur une photo, c'est bien joli, mais sur un beau ciel bleu, quasiment aucun pixel n'aura le même bleu que le pixel d'à côté (si les capteurs étaient en 256 coouleurs, ce serait sûrement le cas plus souvent, mais avec des milliards de couleurs... aucune chance). Donc la bonne idée du JPEG est de "laver" préalablement la photo histoire que les pixels aient plus de chance de se ressembler (tous les bleus soient les mêmes dans l'exemple du ciel), et donc que Huffmann derrière ait une bonne performance. Un exemple frappant est la sous-exposition (photo trop sombre). Là ou un JPEG tout est noir, en RAW tout est noir... mais pas vraiment ! Donc en remontant la luminosité sur une zone sous-exposée, on aura des détails qui vont apparaître, là ou la photo JPEG se contentera de griser puis de blanchir cette zone. Evidemment, tout est un choix du facteur de "lavage", et plus il est fort, plus on va perdre de détails, mais gagner en compression.
Pas sur que Sony reste mettre le g3 était déjà relativement puissant niveau photo et son stabilisateur en est en partie responsable . par contre htc avant de mettre les raw etc lol améliorer votre capteur merdique avant <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avec lightroom c'est assez simple je trouve, ça peut prendre du temps car personnellement quand je retouche une photo j'ai du mal à être satisfait du premier coup donc j'essaye plein de réglage
Mais bloquer sur Nexus 5 (ou 4, me rappel plus)
Mais bloquer sur Nexus 5 (ou 4, me rappel plus)
Rawdroid ou Portfolio RAW Photo Manager + photoshop express, c'est un bon combo.
ça existe cette fonction pour le nexus 5 ? je crois avoir lu que la fonction a été insérée dans les API de lollipop pour avoir du RAW et une vidéo plein capteur.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Entre les deux, il n'y a pas photo !
Est ce qu'il existe une applications sur Android pr ouvrir des RAW et les traiter "facilement, simplement" (avc le principal au moins) ? Plutôt que de passer sur l'ordi avc lightroom qui a l'air compliqué... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"la photo en RAW dispose d’un niveau de détails plus élevé, les plaques d’immatriculation sont presque parfaitement lisibles" C'est dû à une trop forte compression JPEG, pas au Raw. Un JPEG fin permet d'avoir tout autant de détail qu'un Raw. C'est le côté destructif du JPEG qu'il faut présenter : avec la balance des blanc et la compression donnée, impossible de récupérer de la matière dans le ciel avec le JPEG. En Raw, si les mêmes paramètres de développement sont appliqués, le ciel présentera très peu de matière visible tout comme le JPEG, mais l'information est là et peut être récupérée en post-traitement.
Même sur votre jpeg maison issu du raw, il est "impossible" de cropper dans quoi que ce soit, il manque tellement de piqué... C'est une honte pour un 20mega, on voit aucune différence avec le 4mega du m7 et m8, c'est même pire je crois. HTC à vraiment foiré du côté de ce partenariat avec Toshiba, qui semble très mauvais du côté des capteurs photo miniature. J'attend de voir ce que va donner le capteur maison de LG sur le G4, mais ça ne m'étonnerait pas que Sony reste maître en la matière.
C'est sure qu'avec ça ils vont vendre plus de M9.
Les Lumia permettent de faire la même chose. Mais il faut savoir que travailler un dng demande pas mal de temps. Je n'y connais rien en photo et j'ai fait le test avec mon 930: j'ai mis des plombes à retravailler le fichier raw pour obtenir un jpeg qui soit au niveau de celui généré directement par le Lumia, et les logiciels comme lightroom et rawtherapee demandent quand même un fort investissement pour les maîtriser. En conclusion, je laisse le Lumia faire son jpeg tout seul, et éventuellement je retravaille le jpeg haute résolution qu'il produit aussi, parce que le dng c'est trop balèze pour mon niveau.
Après l'époque où les fabriquants étaient fiers de leurs moteurs de traitement automatique, arrive l'époque où ils sont fiers de ne plus rien faire, et de nous laisser nous débrouiller avec notre photo de 50Mo... Bon, je taquine (je connais très bien les avantages du RAW) mais c'est vrai que c'est presque un non-événement, que tous les appareils photos pourraient sur une simple option filer du RAW (si ça peut servir).
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix