HTC vient d’officialiser un nouveau smartphone qui, comme le M9+, propose l’écran QHD qui fait défaut au One M9 standard. Un appareil aux caractéristiques que l’on aimerait voir sur un smartphone commercialisé en Occident, mais qui semble pour le moment réservé à la Chine. Au moins par curiosité : c’est en effet le premier téléphone du marché à intégrer un SoC MediaTek Helio X10, tout récemment annoncé.
C’est donc sous un écran IPS de 5,2 pouces, en définition QHD (1440 x 2560 pixels), soit pour une résolution de 565 ppp, que l’on retrouve ce Helio X10 prometteur même si moins haut de gamme qu’un Snapdragon 808/810, avec ses huit cœurs, sa fréquence de 2,2 GHz et sa compatibilité 64 bits. Il est combiné à 3 Go de RAM et à 32 Go de stockage, extensible par le biais d’une carte microSD, comme sur le One M9 dans sa mouture actuellement disponible. Toujours dans un esprit haut de gamme, le One ME est équipé d’un capteur photo dorsal (simple) de 20 mégapixels, a priori issu de Toshiba et d’un UltraPixel en façade. Côté autonomie toutefois, il faudra une bonne optimisation puisque HTC a opté pour une batterie de 2840 mAh. Le reste des caractéristiques de l’appareil est attendu : Lollipop combiné à Sense 7, du WiFi a/b/g/n/ac, du Bluetooth 4.1, le support de la 4G ou encore la possibilité d’accueillir deux cartes SIM.
Contrairement au One M9, le One ME n’arbore pas un design entièrement métallique. Il est en effet proposé dans un format unibody, mais avec un dos en polycarbonate. En façade, la bande noire accueillant le logo HTC n’a toujours pas disparu et l’on voit des haut-parleurs BoomSound entourer un lecteur d’empreintes digitales situé sous l’écran. Quant au prix de la bête, proposé en coloris cuivre, blanc ou noir, il reste encore à définir même si l’on peut d’ores et déjà s’attendre à un tarif proche de celui d’un One M9.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
la barre home sur htc one ME est rétractable
htc one ME je l'ai et la barre du home on peut l'enlever ou même mettre trois comme 4 touches il est vraiment bien mais là je viens de perdre le gps !!!
J'ai pris volontairement un exemple disproportionné : la différence n'est pas si grande entre Qualcomm et MediaTek. Pourtant, il faut reconnaître qu'à gamme égale leurs processeurs sont souvent moins performants ou plus énergivores (excepté le fiasco du S810). Car pour info, la qualité d'un processeur ne réside pas que dans la course à la puissance mais aussi à la consommation !
avec ce genre de discour l"évolution serai concentré sur de l'utile et pas du necessaire par contraste, nuance
si on regarde bien en tout ya juste peut etre une moitié de barre noir en trop par rapport aux concurrents, rien de fou au final, mais putain c'est chiant ... ils pourraient meme ne rien n'y mettre, mais la réduire de moitié et les one seraient de meme taille que la concu
c'est bien HTC continu uniquement de sortir des haut de gamme avec 150 variante , fait pour l'Asie . vous allez vous développer les gars , c'est bien , je crois que je vais pas tarder à me barrée de HTC . dommage j'y suis tellement fidèle et j'ai tellement vendu cette marque auprès de mon entourage <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
moi la batterie tiens aisément la journée avec la luminosité presque a fond, les messages s'ouvre presque instantanément... Merci Cyanogen 12.1 ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
J'en ai un et s'il tiens plus de 3 h d'écran à 50% de luminosité c'est vraiment un miracle. Et les lags. Ouvrir l'application message prend 2-3 secondes a vides tellement c'est mal foutu ...
les HP c'est pour avoir le GPS en dolby surround, pour la barre noir, c'est juste des brelles pas foutu de reproduire le minimum d'intelligence qu'ils ont eu sur le M7 en mettant les touches de navigation ... ah mais faut respecter le design google ... il ferait mieux de pomper du samsung en personnalisant la barre de navigation ... c'est pas comme si c'était qu'une variable à changé pour la faire disparaitre
Mauvaise interprétation de ta part de mes propos. J'ai vu la différence dès le départ, mais au bout d'un an, cela se voit encore plus voilà tout. Comme je le disais, ce n'est pas parce que tu n'en vois pas l'utilité que ce n'est pas utile ! Avec ce genre de discours, l'évolution serait au point mort. Maintenant que j'ai adopté cette définition, je ne reviendrai plus en arrière.
faut appeler sony alors ils font ca sans place ( et qu'on me dise pas la qualité est pas pareille pasque la petit différence ne vaut pas 5cm de tel en plus)
chez les lecteurs phallocrates de frandroid, si
non il a raison, ya pas de différence a une certaine distance, et quand bien meme, le simple fait que yai besoin de debat, ca prouve que ca sert a rien, puisque c'est tellement pas flagrant qu'il ta fallu un an et une comparaison avant de voir l'utilité ...
"’écran QHD qui fait défaut au One M9 standard" putain c'est fou les conneries sur ce site ca devient une poubelle
C'est exactement pour cette raison que j'ai quitté cette marque, à laquelle j'étais pourtant fidèle (Legend, Desire HD, One X, One M7). J'en ai eu ras-le-bol de cet espace pris par les touches de navigation et qui grignotent l'écran... Maintenant avec mon O+O, mon écran est 100% dédié à l'interface, et j'aime ça !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et toujours la saleté de barre noire, sans le retour des touches tactiles, le successeur du M7 n'est toujours pas là.
Qualcomm est fabless tout comme Mediatek, ils sous-traitent la gravure par TSMC principalement. EDIT : désolé, j'avais pas vu que @Plumplum avait déjà soulevé ce point.
Vous faites une fixation sur les performances alors que ça ne définit pas le niveau de gamme.
Autonomie niquel sur un g3 ? Je suis curieux
En raison de la puce graphique ; le adreno de qualcomm est très largement devant le Mali ou le powervr utiliser par mediatek après en terme de cpu les deux se valent vraiment je pense
Du qhd avec une aussi faible batterie ? J'espère que le soc de mediatek et le firmware sont bien optimisé même si les téléphones sous mt6732/6752 avait une très bon autonomie
Peut être qu'ils ont besoin de mettre sous la barre les composants qu'ils ne peuvent pas mettre en raison des deux hp en façade ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
enfin a part crachez sur le g3 que vous n'avez pas vous savez rien faire d'autre les fanboy. le.mien est roote et j'utilise cleanmaster et greenify et je suis au top. aucun mais aucun lag, autonomie nickel et écran au top même si j'aurais aimer.plus de luminosité mais je l'utilise rarement au soleil. et l'écran est super pour la VR sachant sue c déjà le minimum pour une qualité potable. continuez a geulez les rageux juste parce que l'herbe est plus fraiche et verte chez le voisin<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais bon une Ferrari avec le frein à main serré, ça ne fonctionne pas spécialement bien... Quand ton s810 a du mal à dépasser les 900mhz au bout de 2 minutes, peu importe qui ait des cortex A57... Ensuite Qualcomm ne maîtrise pas la gravure, elle est sous-traitée chez tsmc qui grave également pour... Mediatek. Mediatek pour des raison de coûts n'a pas souhaiter graver en 20nm... Par contre sur les puces mt6732 et 6752, mediatek utilise des technologies de gravure de meilleures qualités que sur les s410 s615 (28nm HKMG contre 28nm LP) Voici l'octo A53 de mediatek contre celui de Qualcomm. https://www.youtube.com/watch?v=kZWOSXTTk3U Penses tu toujours que Qualcomm c'est Ferrari et mediatek Fiat? Et penses-tu toujours que mediatek dispose d'un savoir faire inférieur à Qualcomm ? Cette vidéo semble montrer l'inverse...
mt6795 est renommé en helio x10
Ils ne sont pas un peu con chez HTC ? Pourquoi mettre un lecteur d'empreinte digitale et ajouter en plus une barre sur laquelle est inscrit "HTC" et laisser les touches de navigation sur l'écran en lui-même ? Samsung fait tout ça sur une barre alors que pour HTC il en faut 3 ? (HTC peut très bien mettre son logo au-dessus de l'écran ou sur les grilles du haut-parleur) Enfin bref, ils font ce qu'ils veulent mais bon on ne se plaindra que cette boîte coule en faisant tant d'erreurs.
le gap est moins flagrant de 4xx à 5xx que de 3xx à 4xx pour ma part. On arrive à un niveau bien suffisant actuelement.
l’œil humain peut distinguer jusqu'à 600 ppp de mémoire. Donc, oui il est possible de faire la différence comme je le fais par exemple entre full hd et 2k. Même si toi tu n'en a pas l'utilité, certains apprécient cette qualité d'affichage.
Et de la très haute rentabilité avant tout (même si ce n'est pas nouveau)
Sauf que dans les embouteillages une ferrari ou une fiat va à la même vitesse ... Et comme les applis ne profitent pas de cette surpuissance, l'utilité est bien discutable. Enfin si, comme dans les embouteillages la seule utilité c'est de se la péter :)
Merci, le QHD a des avantages, même si il ne sont pas indispensable. Mais arrêtez de tirer dessus...
Le fleuron de chez Fiat n'égalera jamais le fleuron de chez Ferrai ;) Pour coller plus au sujet, toutes les marques n'ont pas le même savoir-faire, en particulier sur la qualité de gravure. C'est sur ce segment qu'Intel est très bon en processeurs, et Qualcomm également si je ne dis pas de bêtises. Bref, il faut juger les performances globales pour s'apercevoir de la valeur réelle des SoC.
C'est clair que passer de 3XX ppi à 4xx ou 5xx ça se sent. Mais de 4xx à 5xx... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Letv s1 htc one m9+
Pourquoi le X10 serait moins haut de gamme que le S810 ? Ce sont tout les deux les fleurons (pour le moment) de leur marque respective. Je ne vois pas en quoi l'un est moins haut de gamme que l'autre. Le S808 par contre ne joue pas dans la même cours.
J'en ai déjà ^^ Mais sans aucune méchanceté envers apple (j'ai eu l'iphone 3gs et 4 qui avaient des écrans au top à l'époque), je trouve que l'un des défauts de cet iphone 6 est sa définition à peine HD. Sur un écran de presque 5 pouces, je trouve que ça fait tâche et ça se voit, le culte de la finesse chez apple ayant pris le dessus.
Flou... tu vas un peu loin ^^. J'ai eu l'iPhone 6 pendant quelques temps, son écran est plutôt net. En fait tu as peut être besoin de lunettes ! :)
Il y a pas eu d'autres téléphones avec un X10 ?
Le choix se fera en fonction du goût de chacun, je savais qu'en passant du G2 au G3, je n'aurais pas que des points positifs, mais je l'assume, ça me convient. J'ai testé récemment l'écran de l'iphone 6, c’est un peu flou tout de même :-/ Il ne me reste plus qu'à tester les écrans du galaxy s6 et du G4 en comparaison.
Politique de m**** qui réserve les téléphone au marché chinois. Le téléphone est pas trop mal mais il est vraiment énorme l'appareil photo quand même... On dirait un oeil le bazar ! Et puis, ils aurait pu utiliser le capteur d'empreinte pour la touche "Home" et intégrer le multi-tâches et le retour sur la barre, comme le M7 en faite. Et la, je continue chez HTC.
D'après ce test : http://www.android-mt.com/news/lg-g3-vs-lg-g2-lequel-choisir-27080 L'écran du G2 est meilleur que celui du G3, si on fait abstraction de la résolution.
Peut-être que la diff se joue au niveau des couleurs / contraste et pas coté résolution ? Enfin merci de ton retour en tout cas.
je ne suis pas d'accord. Le gain ne frappe d'entrée, mais après 1 an sur un G3, quand je reprend parfois le G2 de ma femme (full HD), là tu vois la différence. Tout te parait plus clair et net, l’œil fatigue moins. Même si en contrepartie, la batterie fond plus vite et on perd légèrement en fluidité.
Assez peu d'interet. C'est important pour la réalité virtuelle (Smartphone dans un casque collé au yeux). Sinon, ça demande beaucoup de performancez supplémentairez en jeux, ça consomme de la batterie en plus... Ça fait beau sur le papier.
Je vois pas la différence avec du QHD et du full HD sur du 5 pouces. Il y a vraiment un intérêt ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix