HTC avait fait pas mal de teasing à propos de l’appareil photo du HTC 10, expliquant que celui-ci est « le meilleur smartphone jamais vu pour prendre des photos et enregistrer des vidéos ». Une technique marketing habituelle, mais aussi la promesse d’un mobile compétitif dans ce domaine.
Et les efforts de la firme sont aujourd’hui salués par le rapport publié par DxOMark, le spécialiste de la photo sur smartphone. Le site a en effet installé le HTC 10 au même niveau que le S7, lui attribuant la note de 88 sur 100. C’est également un point de mieux que le S6 Edge + ou le Xperia Z5, pour lequel on émettait pourtant beaucoup de réserves.
D’après le récapitulatif, le HTC 10 semble être notamment très doué dans les catégories « autofocus » et « texture », deux domaines dans lesquels le S7 avait excellé. Toutefois, il faut se montrer assez méfiant avec les résultats avancés par DxOMark, et lors de la prise en main du mobile, Vincent a apprécié la rapidité de l’autofocus, mais n’a pas semblé plus surpris que cela par les performances photographiques du produit.
C’est finalement en vidéo que le HTC 10 montre « ses limites » puisqu’il obtient un score de 86, tandis que le S7 a obtenu le score de 88 il y a quelques semaines. Nous vous en dirons plus à ce sujet lors de notre test complet du smartphone.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
http://imgur.com/a/VUboH
Moi je suis technophile. Ta première phrase est bizarre un technophile peut aussi acheter un S6 ou S7 vu que ce sont d'excellents smartphones et c'est aussi pour ça que mes amis les veulent. Moi je veux pas de S7, je veux un Galaxy Note inutile de me coller une étiquette. Mais je crois que vous comprenez pas ce que je veux dire, je critique pas le HTC 10 et vous vous pensez que je critique. Mais c'est pas grave.
Ouai et alors ? C'est un pionnier parmi plusieurs. J'ai pas dis qu'il a inventé seul la smartwatch, je sais qu'il y a d'autres constructeur. Mais il a été pionnier quand même.
La même année NEC et LG
Il y avait aussi Samsung d'ailleurs ils ont sortis la Samsung S9110 en 2009.
Pionniers des montres connectées, dans les années 2010, de tête c'est motorola et sony ericson. Une recherche approfondie montrerait d'autres marques.
Pas grand chose n'a changé depuis KitKat malheureusement... :/
bof pk pas j'aurai préféré une comparaison avec le g5 mais c'est bon à prendre si tas le temps ok
La qualité reste, tu n'élimine qu'un fine bande en haut et en bas par rapport à la photo 4:3 originale. Il restera plus de pixels dans la photo qu'un écran 4K est capable d'afficher donc pas de problème. Mais puisque j'ai un S7 je peux même prendre le temps d'aller faire une ou 2 photo en fin de journée avec la version originale et la version 16:9 pour que tu puisse comparer toi-même si tu veux au lieu de théoriser.
ton cas précis importe peu, ce que je conclus c'est qu'on a a faire a des test ou pas du tout objectif ou on a une photo merdique qui devra etre réagrandit et perdre en details et l'autre qui restera intacte, j'aimerai bien voir apres modification la tronche des photo du s7 haha pure daube
Oh zut alors mais comment font tout ceux qui utilisent des iPhones ou des Reflex qui shootent en 4:3 ou 3:2 et pas en 16:9 ?? C'est affreux !!!! Roger ... suffit de recadrer la photo en 16:9 dans les options, la photo sera alors en 9,1 Mpx ce qui est largement suffisant en niveau de détail pour un affichage sur écran (sachant que le Full-HD c'est 2,1 Mpx et que la 4K c'est 8,3 Mpx il reste de la marge ^^) En plus quand je regarde les écrans chez moi j'ai le téléphone et la télé en 16:9 et la tablette et le PC en 16:10 donc pour faire un fond d'écran PC je serais bien obligé de retailler la photo si elle était en 16:9.
C'est la norme ici. Des cassos qui n'ont pas les moyens de tester les smartphones, ni même d'étudier la langue de leur pays, en dénigrant ce qui est bon pour vanter les mérites de la publicité et du profit. Des chômeurs lobotomisés en quelque sorte.
Tes ami(e)s et toi ne sont pas passionnés ni technophiles sinon ils ne parleraient pas de s'acheter un S6, S7. Bref, ne fait pas passer des gens éclairés pour des imbéciles. Si tes ami(e)s ou toi projetaient de passer chez HTC, c'est là que j'abandonnerais le navire pour aller chez Vivo ou Letv. Tout cela pour dire, chacun sa route, chacun sa morale, chacun ses goûts.
C'est exactement mon ressenti. J'ai l'impression que tout le monde se voile la face et qu'il y a un effet boule de neige. En tout cas, je n'ai jamais vu une marque aussi bonne qui déclenche autant de jalousie et de haine par ceux qui sont dans " le droit chemin " (samsung apple)
et ca gene personne de dire qu'un tel qui pond des photos pas adaptées aux écrans modernes et qui nécessites d'etre agrandit (et donc de perdre bcp en qualité) est meilleur photophone de l'année ?
j'ai tendance à éviter de penser dire et faire comme la majorité, ca m'évite d'avoir un iphone, de voter, de regarder la télé et accessoirement de voir la qualité là ou elle n'est pas, genre dans le s7, des couleurs saturé et un format 4:3 eme dont personne ne note le ridicule (rien que pour ca disqualifié ), tu prend un g5 tu met des couleurs en trop, tu passe en 4:3 eme tkt pas il aura autant de details, question de logique mais l'intelligence n'a jamais été généralisée d'ou ca valeur, faut etre le dernier des con pour prendre les autres comme garant de la validité d'une idée
si l
Pauvre humain normal tu dois t'ennuyer :)
Woa! jolie réconciliation ! :)
Ces icônes datent d'avant KitKat... :/
Comme l'a fait remarqué Matthieu, le simple fait de leur injustice sur les notes : HTC 10 : Score photo : 88 Score vidéo : 86 Score final : 88 Sony Xperia Z5 : Score photo : 88 Score vidéo : 86 Score final : 87
Déjà je parle de photophone, le 808 rentre donc dedans, ok il y avait peu d'applis par rapport à de l'Android ou iOS mais le principal était là (Facebook, Twitter, WhatsApp, Youtube, applis photos, et toutes les fonctions de base d'un smartphone de l'époque, calendrier, gmail, exchange, NFC, GPS avec cartes offline avec Here, il faisait même du DLNA et USB on the Go avant Android, une sortie mini HDMI, radio FM, transmetteur FM, micro SD jusqu'à 64 Go). Oh que si le Lumia 1020 a été le meilleur à sa sortie (à peine moins bon que le 808 en plein jour mais le meilleur dès que la lumière baissait), il était un des rares téléphones à sa sortie à proposer une stabilisation optique (que Nokia a été le premier à faire sur le Lumia 920). Comparatif entre 808, 1020 et Galaxy K Zoom : http://allaboutwindowsphone.com/features/item/19824_battle_of_the_best-nokia_lumia.php Même l'iPhone 6 Plus dont beaucoup de sites prétendaient qu'il était le meilleur en photo à sa sortie se faisais exploser http://allaboutwindowsphone.com/features/item/20233_camera_head_to_head_nokia_lumi.php L'iPhone 6S, lui, arrive à tout juste à faire parfois mieux de jour : http://allaboutwindowsphone.com/features/item/21008_Camera_head_to_head_Lumia_1020.php En revanche le Lumia 1020 est battu par le LG G4 http://allaboutwindowsphone.com/features/item/20669_Camera_head_to_head_Lumia_9301.php Il ne lui reste la domination même aujourd'hui que sur 2 cas précis : le zoom x3,4 sans perte (et encore ... les oversampling deviennent vraiment bon sur les 16 Mpx des LG G4 et G5) et le flash Xenon qui fige une scène bien mieux que n'importe quel flash LED (aucun flou de bougé). Et erreur de ma part pour le Xperia Z3 qui n'a rien à faire là. Après si on exclu tout les appareils atypiques ou spécialisés en photo (Galaxy Zoom, Asus Zenfone Zoom, Lumia 1020, 808 Pureview, etc ...), la première place en photo de 2012 à nos jours et bien plus disputée.
Encore une fois j'ai entendu parlé de l'étanchéité de la part de diverses personnes mais du boomsound non, et c'est ça le problème si moi qui m'intéresse à la technologie ne connais pas c'est pas les clients qui vont connaître, alors qu'un téléphone qui va dans l'eau, qui s'allume tout seul dans la main pour d'afficher la date, qui te fais flash avec son écran ça parle plus, mais comme tu ne veux pas comprendre. "Si t'as jamais essayer quelque chose tu ne peut pas le denigrer" Fautdrais encore que je dénigré ton HTC, mais je l'ai pas fais. Sinon cite où je l'ai dénigré. OK pour les gens payer pour critiquer. OK pour ton HTC Vive mais il n'est pas considéré comme une option du smartphone comme chez Samsung. Le HTC Vive marche sans smartphone, alors que celui de Samsung est moins cher abordable et offert en pré commande. Je sais pas si tu vois ce que je veux dire mais si tu achète le téléphone HTC tu n'achète pas le HTC Vive par rapport au smartphone contrairement au Gear VR donc c'est pas un argument de vente pour le smartphone, mais bref. Pour le 20 minutes, ben oui le client n'est pas forcément intelligent, regarde tout les gens qui achètent un iPhone croyant que c'est le meilleur smartphone. En ce moment j'entends tout mes amis me dire que leur prochains smartphones seront les S6 et S6 edge et S7, mais il ne parlent jamais de HTC parce que leur arguments de ventes ne sont soit pas connus soit pas convainquant. Je suis désolé de te le dire mais c'est vrai. C'est bien si HTC a apporté des choses en téléphonie. Mais moi je n'ai pas dénigré le HTC 10.
étanchéité démarcation ; boomsound démarcation Si t'as jamais essayer quelque chose tu ne peut pas le denigrer tu n'es pas crédible https://www.frandroid.com/marques/htc/137116_samsung-aurait-paye-des-etudiants-pour-denigrer-la-marque-htc Ecran incurvée ne sert strictement a rien a part a faire jolie Always on je dirais dot view Gear vr htc vive (on vas même pas en débattre de ce sujet ) 20 minute a raison parce que le client ne comprend pas que le rechargement de son téléphone (la plaie pour toute toute notre nouvelle société vu que l'on amenage des espaces dans les centre commerciaux autour des prises pour recharger son smartphone ) sera plus rapide ou que la qualité du son qui sort ou rentre ou que l'on va enregistrer des vidéo avec un meilleur son ou que la camera pour les selfies( et dieux sais qu'il y a des millions de personnes qui pratique le selfie) seras peut être meilleure . est un plus dans son utilisation de tous les jours de son smartphones . Et qu'il vaut mieux prendre un téléphone qui a un écran incurvé sans qu'on sache ce que l'on peut vraiment faire avec cette écran. ou qu'il y a une technologie qui nous permet en soirée de sauter tout habiller dans une piscine avec le téléphone dans sa poche mais attention seulement a un mètre de profondeur au delà le téléphone meurt ou que du coup on peut jeter notre téléphone dans les toilettes mais sans qu'il soit dead . bref ta réponse m'as fait voire de la mauvaise foi en toi je n'ai pas envie de continuer a parlé plus avec toi PS pour ton information si tu aime la surcouche touch wiz de ton téléphone ou ton apli météo et tes lives le fait de décrocher ton téléphone juste en le portant a ton oreille ou que l'ecran de ton téléphone s’éteigne quand il est porté a ton oreille REMERCIE htc parceque si il n'etaits pas la on aurais pas tout ça sur nos smartphones .
L'étanchéité n'était présent que sur le S5. Mais tu ne vois pas ce que je veux dire ? Entre un S7 et un S5 oui l'étanchéité est un acquis mais entre un HTC et un S7 l'étanchéité est une démarquation, une différenciation conséquente. Je n'ai jamais possédé d'HTC mais j'ai pas besoin d'en avoir un pour savoir que c'est pas demain qu'il sera meilleur que le S7 en terme d'écran et que ses différenciations parlent moins aux gens. Je veux bien te croire sur le fait que le HTC One M7 était un bon smartphone. Mais tu ne vas pas me faire le coup des méchantes personnes payés pour dire du mal de cette marque, c'est bizarre ce que tu dis, t'as des preuves ? N'ait pas encore entendu parlé de cette histoire. Le 20 minutes n'a pas tord. Va expliquer a un client que il faut prendre le HTC car le trou pour charger est rond, l'électricité y rentre plus vite et le haut parleur est meilleur quand il y aura à côté le S7 edge moins cher, écran incurvé couleurs vives, étanche, gear VR, always on et les deux ont pratiquement la même fiche technique. Pour moi ça me paraît clair que celui qui n'y connait rien prend le S7 et je me vois dans mon entourage. Après je n'ai rien contre HTC s'il n'y avait pas Samsung, Sony et LG je serait sûrement allé vers eux.
Si tu n'est pas d'accord avec ça, j’attends tes arguments.
Il envoie du lourd lourd lourd ;) 1er lien : https://www.flickr.com/photos/engadgetchinese/sets/72157666992287746/with/26359044266/ 2ème lien : http://www.phonandroid.com/htc-10-premier-test-capteur-photo-ultrapixel-confirme-genial.html
Mais tu sais que l’Étanchéité samsung le proposais sur le galaxy s4 et s5 , donc pour mon entourage c'est un acquis pas un effet wahoo . Les argument de ventes de htc ?? Mon m7 'a laissé personne de mon entourage indifférent ;l'effet wahoo comme tu dis et la prise en main du tel a convaincu 12 personnes de mon ; et tu sais pourquoi il a pas tout dechiré ?? Des personnes payé par la concurrences pour en dire du mal . Le ramdam fait autour d'une bande noir (qui etait la a cause d'une innovation que tu plébiscite tant les double haut parleur ) La soi-disante mauvaise qualité photo l’osque l'on zoomais (qui passe son temps a zoomé ) Hier le 20minute disais "htc peine a convaincre avec un téléphone a 749 en précisant qu'il était au bord du gouffre financier . ils ont par parlé des caractéristiques juste dit c'est la norme . Les millions de personnes qui n'y connaissent rien et qui lisent ce journal quand il vont vouloir changer de téléphone tu penses qu'il vont écouter le vendeur qui leur proposera un htc ou il vont juste dire je crois avoir lu quelque part que c’était pas une bonne marque . Regarde le nombre de troll sans fondement depuis l'annonce de ce htc 10 et surtout le nombre de commentaire de chaque article tu verras que beaucoup donnent leur avis sur htc et que la majorité les troll. Je suis promoteur de vente et quand j’entends les vendeurs en magasin me dire qu'ils se tiennent au courant des nouveauté en lisant les articles et les commentaires sur des forum etc bah je me dis oui c'est clair HTC n'est pas prés de vendre Maintenant je te pose la question as tu déjà posséder un téléphone htc ?? si ou lequel
Je préfère la surcouche Sense d'HTC qui ressemble à Android Stock, j'ai pas envie de m'amuser à virer les surcouche Samsung n'a qu'à pas rajouter 20 apps à doublons... https://uploads.disquscdn.com/images/a696c02dced441b530d467e9859c9c9e7ac5039734346727520124130914842b.jpg
C'est bon, pas la peine d'être frustré. J'ai pas dis que HTC avait peut-être des arguments moins convainquants à l'achat que le Samsung avec son écran rendu wahoo et le LG avec ses module wahoo eux aussi. C'est évident que ceux qui s'interessent aux son prendront le HTC. Mais je suis désolé, quand je discute avec mon entourage les gens en général retiendront peut-être plus les modules de LG et l'étanchéité de Samsung que le haut parleur de HTC. C'est pas pour rien que HTC se vend moins bien, c'est bien parce que ces arguements de vente sont plus abstraits que ceux de ses concurrents. Mais visiblement tu ne veux pas l'entendre.
heu je suis dj je fais des mixages bah je t'assure que l’étanchéité de samsung je m'en tape comme de mon premier crachat par contre l'audio du htc qu'est ce que ça m'excite . Mathieu met les choses a plat et te dit que c'est en fonction du gout de chacun mais il faut quand meme que tu dise que htc c moins bien . AU faite je ne suis pas DJ mais j’espère que avec cette exemple tu comprendra que ce qui est intéressant pour toi ne l’était pas pour un autre
Mais quel marque de reflex est plus fidèle a la réalité ?? En voila une bonne question ?? OU sinon qu'est ce que la réalité parce que au vu du nombre de maladie des yeux qui existe et qui influe sur la perception je demande qui ..... Bon ok je sors mdrrr
Je suis d'accord. C'était juste pour dire que les démarquations du HTC 10 étaient plus discrètes que celles de Samsung et LG. Par exemple le USB type C, le haut parleur de grande qualité ça parait plus abstrait pour le consommateur que les modules de LG ou l'étanchéité de Samsung, c'est ça qui va être dure pour HTC. Mais le HTC 10 reste un excellent smartphone comme le S7 et le G5
Je suis sérieux.
Pour le coup c'était un magnifique raté :D
Je suis d'accord que l'AMOLED du S7 est un superbe écran meilleur que la plupart des LCD (et il suffit de le passer en mode "BASIQUE" pour avoir la fidélité des couleurs aussi bonne que sur les LCD IPS). Après coté innovations chaque constructeur en propose cette année : Samsung a écouté les utilisateurs et corrigé les défauts du S6 avec le S7 (microSD, étanchéité) et est pionnier de la VR avec Oculus + tout ce qui a déjà été cité. LG propose ses modules et un capteur grand angle, continue à proposer l'infrarouge et la radio FM (oui il y a 2 ou 3 personnes qui s'en servent vu les commentaires sur les articles du G5). HTC embarque les toutes dernières technos avec l'USB 3.1 type C, probablement ce qui se fait de mieux en haut-parleur (j'ai pas dit que c'était utile) et micro sur de l'Android et le look métal est clairement en dessus du LG G5. Tous sont très bon en photo et visiblement aucun des 3 n'écrase les autres au général mais chacun aura sa situation spécifique où il sera un peu meilleur que les autres. Bref pas de gagnant mais un choix à faire en fonction des besoins, moi c'est le S7 Edge que je trouve le plus beau (c'est subjectif) et le plus pratique au quotidien :)
Roger... Tu es si seul à défendre le G5, alors que le S7, ce défends tout seul par ses qualités. BOOM https://uploads.disquscdn.com/images/5aabb0b5dcd87862c3c7fe865cf2b5408fb30419d7cb8d3687e54233800ebc57.jpg
Preuve en est : le magnifique cliché de Tin Cook au Super Bowl....
Pas sûr pour la vidéo car la captation sonore du HTC 10 pourrait faire la différence, encore une fois j'attends les tests et face à face :)
C'est d'ailleurs pour cette même raison que l'iPhone a longtemps été plébiscité car malgré une concurrence qui faisait de meilleurs clichés en labo et avec bien plus de possibilités de réglages, a main levé dans le feu de l'action l'iPhone se rate rarement et l'utilisateur lambda qui reste toujours en "Automatique" n'en demande pas plus.
Merci pour l'explication ;) Du coup, ma remarque est d'autant plus valable. Les doutes de ce fameux Vincent ne vont pas suffire à remettre en cause les conclusions de DxO...
Je ne connaissais pas DXOMark mais après une rapide recherche il semble que ce soit quand même réputé dans le milieu comme personne ou groupe de personne. Par contre Vincent, connaît pas... Je devrais donc remettre en doute les conclusions d'un expert réputé sur simple doute d'un inconnu ?
Sur ce point tu as raison ... il faudrai avoir une photo témoin sortie d'un bon reflex comme base de comparaison.
hum je trouve pas c'est le s7 qui est jaune surtout tte facon ils font chier a faire des comparatifs sans reflex, comme si on allait deviner quelle est la scene réelle tout seuls comme des genies
Mdr La surcouche tu l'as vire
S'il vous plait arrêtez de faire semblant. Samsung est le constructeur qui fait les meilleurs écrans de toutes façon, le S7 a été sacré le smartphone ayant le meilleur écran jamais installé sur un smartphone par Display Mate, avant lui c'était le Note 5 et avant le Note 5 le S6, Samsung se détrône chaque année lui même. Comment vous expliquer que ça va être très dure pour un HTC 10 de faire mieux. Est-ce que j'ai parlé de l'autonomie du HTC 10 ? J'ai juste dit que l'autonomie du S7 était de toute manière excellente de 2 jours et donc faire au plus fort une ou 2 heure de plus qu'un S7 qui tient déjà 2 jours pour ce HTC, ne serait pas un arguments blâmable pour le S7 vu qu'il est DEJA excellent. Si tu veux je peux parler des technologie permettant de se démarquer à la place de innovation, mais c'était juste pour dire que le S7 a plus de choses techniques qui sortent du lot même si elles ne viennent pas que de chez Samsung comme le gear 360, le motion photo, le flash pour selfie et le always on...
Tu as dit : "Il ne dépassera pas le S7 en qualité d'écran, l'autonomie du S7 est de toute manière excellente. Et le S7 lui se demarque et est innovant pas comme le HTC. Sur quel test officiel te bases tu pour dire qu'il ne le depassera pas ?? Connais tu l'autonomie du htc 10 il a été tester ou ?? Et enfin l'innovation est une prise de risque, tenter quelque chose qui n'as encore jamais été fait pour faire évoluer le marché ou démarqué son produit . Le lg g5 est innovant prise de risque sur son haut de game Le s7 n'est pas innovant il reprend tout ce qui a déjà marché et été approuver par le marché... Le htc one m7 étais innovant camera ultra pixel blinkfeed boomsound etc Aujourd'hui avec le m10 ils ne cherche plus a prendre de risque juste a se relancer avec un bon produit conforme . Mais ne te méprends pas j'aime beaucoup samsung (mon four a micro onde ma tv mon moniteur mon note 2 )
Samsung ne fait pas que suivre Samsung a été le pionnier des montres connectés et des phablettes, des appareils photos qui filment en 4K, bientot il le sera pour les batteries et ecrans flexibles, mais on ne peut pas être premier partout. Es-ce que tu connais un constructeur qui est le premier à avoir fait tout ce qu'il a mis comme truc original dans son smartphone ? Ça n'existe pas, tout le monde prend l'idée des autres. L'important c'est que Samsung rassemble toutes ces bonnes idées et qu'elles soit bien optimisé pour en faire profiter aux gens. Pas qu'il soit le premier et surtout pas le deuxième à le mettre, ça n'a pas de sens ce que tu dis.
L'originalité ? Samsung ?? Samsung ne fais que suivre : étanchéité premier smartphone résistant a l'eau nec en 2011 suivi de l'xperia z en 2013 Caloduc premier smartphone a l'utiliser encore nec en 2013 suivi encore de xperia z2 .... Ça sera pareil pour toute ces originalité que tu a révéler chez se s7 Samsung est tout sauf innovant du moins pas en téléphonie.
Ah oui gsm arena nous montre des clichés digne d'un reflex pro même en intérieur impressionnant. Espère qu il triche pas et bien htc 10.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Interessant aussi de ne pas tomber dans le piège des 12 Mpx alors que le capteur fait des photos en 4:3. Format différent et les pixels "perdus" ici ne nuisent pas à la qualité car comme on le voit sur l'image ci-dessous il y a quasi autant de pixels en hauteur. Un site qui va prétendre qu'il y a une perte de détails car il y a moins de pixels a mal fait son travail alors que cette perte de pixels n'est causée que par le changement de format. Une telle bourde est vraiment surprenante de la part de LesNumériques dont j'apprécie généralement le travail ... D'ailleurs Frandroid avait fait un article sur le sujet : http://www.phonandroid.com/galaxy-s7-passage-de-16-a-12-mp-naffecte-resolution-de-limage.html https://uploads.disquscdn.com/images/40b35edb95b109030b384cd14e8b7d311c962aa4360bdd1c4c6d490359ce03c7.jpg
Je pense qu'il est excellent , comme le s7 est un excellent smartphone aussi tout est une question de gout simplement :)
C'est vrai
Ta vu... C'est juste incroyable ici... C'est devenu n'importe quoi. On ne peut mm plus parler sans qu'il y en a un qui balance des conneries... Il y a des gosses qui s'ennuie j ai l impression
Je suis d'accord, et si le HTC 10 te plait c'est bien car ça a l'air d'être un excellent smartphone.
bien-sur que l'originalité ne se trouve pas que dans le design d'accord avec toi sur ce point . Chacun a des points fort et des points faible moi le HTC10 est parfait a mes yeux .
J'avais aussi consulté les nums : "Sur le plan de la qualité d'image, le GS7 accuse un léger moins bien que son ancêtre". J'avoue que je ne suis pas allé plus loin, n'étant pas du tout spécialiste photo. Mais on voit bien quand même que tout le monde n'est pas d'accord.
Je t'invite à regarder alors via Google et sites étrangers en anglais le même genre de comparaisons et 01net est au final le seul qui dit que le S6 est meilleur. J'essaie un maximum de multiplier les sources pour voir ce qui en ressort dans la majorité des cas. Et puis je me suis fait mon propre avis pendant la semaine où j'ai eu les 2 modèles en ma possession.
C'est clair... A lire les commentaires de cet article, on peut dire ça d'un bon paquet d'intervenants ici. La plupart des commentaires se font à coups de tests et de mauvaise fois alors que personne n'a eu l'occasion de les avoir en main... On pourrait croire que certains défendent leur propre vie...
Interessant par contre le blind test de PhoneArena, LG G5 vs Galaxy S7. En moyenne les lecteurs ont préféré les photos du S7 sans savoir lesquelles c'était. http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S7-beats-the-LG-G5-by-a-mile-in-our-blind-camera-comparison_id80125
Je me base sur l'article de 01net. Le S7 est très bon, mais au global, le S6 était plus homogène. http://www.01net.com/actualites/photo-pourquoi-le-samsung-galaxy-s7-est-moins-bon-que-le-s6-958116.html On va me dire bwahahaha, 01net! N'empêche qu'il y a des exemples dans l'article qui parlent d'eux même !
Faux ! Entre 2010 et 2015 il y a aussi eu Nokia et Sony qui ont eux les meilleurs photophones à un moment donné (Xperia Z3 en son temps, Nokia N8, 808 PureView et Lumia 1020 également qui ont successivement pris la première place de tout les comparatifs à leurs sorties)
Combien on te paie pour craché sur HTC sérieux ??? Tu en as déjà posséder un ? Combien de mauvaise expérience tu as eus avec des htc . Ou bien tu ne fais que répéter ce que tu n'as jamais pu constater ???
Oh merde le HTC 10 garde le "défaut" habituel de tout HTC avec cette teinte verdatre dégueu d'après les photos de ce Flickr ...
A cause du 12 Mpx alors que c'est du 4:3 ? Parceque justement pour avoir eu les 2 le S7 s'en sort mieux.
C'est sûr que si on se voile la face. On sait très bien que l'originalite ne trouve pas que dans le design. L'étanchéité, le caloduc, le gear VR, le gear 360, l'écran courbé qui plait, le motion photo, le flash pour selfie, le mode gaming, le always on, Samsung pays hors Europe, cardiofréquencemètre.... Il y a bien plus d'innovations dans le S7 que dans le HTC. Et ne commence pas à me dire que c'est inutile comme tout le monde car ce n'est pas la question.
Houla malheureux, loin de moi l'idée de rejoindre l'élite de la photographie qui utilise des termes incompréhensibles et ne jure que par lightroom. Le 930 ne fait de personne un photographe, mais quand tu appuies sur le bouton, la photo est réussie dans 95% des cas (réussie dans le sens béotien du terme...)
Alors déjà le Nexus 6p a un autofocus laser, et sur quel point bat-il le S7 ? De mon point de vue le Nexus 6p est meilleur sur la balance des blancs (et donc la fidélité des couleurs).
l'originalité ? pardon ? l'année derniere HTC c'est fais descendre d'avoir presque refais le même design que le m8 pour son M9...regarde un S6 ET un S7 et trouve moi ton originalité stp c'est casi le meme design donc ton originalité hein ...
J'aime bien Vincent et toi aussi Romain, ptète les 2 meilleurs du site selon moi, bien que le répète tu te guindes trop. Mais pourquoi ce serait le jugement à l'oeil de Vincent qui primerait sur les tests standardisés de Dx0Mark ?
Du coup si je comprends bien. Désormais avoir eu un Nokia 930 fait de n'importe quel quidam un photographe ?
Sur le papier oui... Sorti après tout le monde c'est le minimum, et encore il n'y arrive pas totalement. Après tout ce teasing, c'est vraiment la honte pour HTC
Qu'il soit moins cher et moins laid.
https://www.flickr.com/photos/engadgetchinese/sets/72157666992287746/with/26292503672/ tiens kiff comment les couleurs sont meilleurs et comment les parties sombres sont plus claires sur le htc ^^ pareil pour le g5, plus de details sur le s7 mais des coulerus affreuse aussi, bref question de gout, j'ai fait mon choix, et il est en 16:9 eme ;)
Ce que tu as vu ne nous interesse pas mais ce que les pros ont vu oui. C'est quoi HTC wins ?
J'ai vu ça sur les smartphones. Originalité : HTC wins.
LCD > Amoled ? Où tu as vu ça ? Et si il se valent c'est l'originalité qui se démarquera c'est-à-dire Samsung
Écran : lcd > amoled Autonomie : se valent S7 se démarque en que dalle
Parce-que c'est un rageux... Dommage que je ne suis pas modérateur...
je t’enverrai deux trois photo pas jaunes et en 16:9 eme ca te fera changer d'avis tkt
t'es débile ou tu fais expres ? un comparatif photo, c'est absolument commun a n'importe qui,ils ont pas fait de test mais un simple comparatif a la différence de dxo, les conclusion n'ont pas besoin d'etre tirées plus que ca, tu regardes les photos tu conclus toi meme, fin du dossier, toi moi ou un pro le rendu sera le meme, faut arreter de choisir ses sources selon qu'on a
Bah normal... Il faut l avouer, pour l instant sur papier, il n y a pas mieux! Il faut arrêté de se voiler la face.
Et c'est la que je te rejoins. On ne peut pas être bon ds tt les domaines. Samsung font du bon matos mais l optimisation software (En particularité TW) n'est pas fait pour eu. Idem pour Sony. HTC sont des pionners de l optimisation d'un côté c'est normal ils ont commencé sous Windows mobile avec Touch Flow 3d puis main ds la main avec google. Il ne faut pas oublier une chose pour ceux qui ne le savent pas... ils ont était les précurseurs sur pas mal de chose (notamment les surcouches).
Si le M10 se débrouille bien en photo et qu'il est supérieur en Audio ce sera donc le meilleur smartphone Multimédia du moment ,alors que demander de mieux hein ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Carrement .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il ne dépassera pas le S7 en qualité d'écran, l'autonomie du S7 est de toute manière excellente. Et le S7 lui se demarque et est innovant pas comme le HTC
Heu remplacé dxomark par 01net c'est pas plus convaincant, c'est pire lol
Le S7 a 88 partout et le HTC 10 non et c'est d'ailleurs assez bizarre que le Z5 et le HTC 10 aient le même score en photo et vidéo mais pas final.
Le S7 et le M10 se valent sur la photo. Conclusion : le M10 est globalement meilleur ;-)
T'en as pas marre de t'en prendre plein la tronche ? On dirait que t'en redemandes. A croire que t'aimes ca :-)
Donc bien ce que je dis, S7E > G5. Par contre merci pour l'idée du stickers pour mon S7E.
Sauf que le S7 il est moche est a la pire surcouche des HDG
Possible, mon Z3, celui que j'avais essayé à Darty il y a un an, le Z5 du même magasin, et ceux des forumeurs de frandroid qui disent que c'est pas terrible (Z3 et Z3C). C'est possible. Note que je dis pas qu'il est mauvais hein, je dis qu'en automatique, il est moins bon.
J'ai juste envie de citer @KotS et de le voir rager.
Ils ont tous les deux le même score, et pour un samfag comme toi la pillule a du mal passée hier avec toutes ces bonnes critiques ;)
J'ai un Z3, et les photos sont trés bonne... Donc a la limite, c'est juste TON Z3 qui avait uns soucis ^^
suffit de voir des test Nexus 6p (pas Ois, ni laser, ni pdaf) et voir qu'il est très très bon et bas le S7 sur certain point
vrais sa depend des mobiles
au contraire non c'est samsung vue que sony est l'expert en photographie
Galaxy S7 ?
Tu passes ton temps à trash talk HTC depuis l'annonce du HTC 10. . Tu t'amuses bien on dirait, vu l'historique de tes commentaires.
Troll
Non, la bouse, c'est toi ... Et, même gratuit, personne ne voudrait de toi.
Sauf que si le S7 avait été supérieur en photo au HTC 10 d'après ce site, tu aurais dit que le contraire ... Quel hypocrite tu fais ...
Le Z5 était bien en tout auto. Et je ne fais que donner mon avis, tu as le droit de ne pas être d'accord. Cependant, pour avoir eu le Lumia 930, le Z3 et maintenant le Note 5, le Z3 était le seul des 3 infoutu de réussir des photos en intérieur en mode auto. Le seul essai que je fais avec le Z5: bam, même résultat, exactement le même type de photo moche, quand le 930 ou le Note 5 sortent des trucs réussis à tous les coups. Et donc oui, mon test "approfondi" me suffit, à moi, pour dire que le Z5 est bien en dessous des autres hdg en photo. Bien plus qu'une note de 86 comparée à une note de 88 sur un site de professionnels...
Trop cher.
Parce que le HTC 10 est une bouse à 749€
Non, uniquement les capteurs. Réduire un APN à un capteur est beaucoup trop simpliste !
Dispo en pre commande http://www.htc.com/fr/go/buy-htc-10/
alala, http://www.01net.com/actualites/photo-pourquoi-le-samsung-galaxy-s7-est-moins-bon-que-le-s6-958116.html https://www.youtube.com/watch?v=FZ4Ax1AN7EU tu me remerciera apres pour la lumiere que j'ai apportée à ta folie aussi grande que la médiocrité des classement de dxomark :)
quelle bande de con haha, sympas comme info
Tu dis que le S7 reste meilleur ça par rapport aux notes des flûtes que tu as citées ? Je dis ça parce que je n'ai pas encore vu de vrai comparatif photo entre les 2 produits sur lequel tu peux t'appuyer pour affirmer cela.
Roger, lorsque tu es bourré ne touche pas au clavier.
Je pense que Sony a une carte à jouer, mais je suis globalement d'accord avec toi.
Toi aussi tu es surexposé à quelques choses..
Ayant eu le S6/S6E+ et aujourd'hui le S7E, je trouve globalement le S7E meilleur, après il est vrai que je ne suis pas spécialiste avec les appareils et co pour comparer.
Conclusion, HTC, du vent comme d'habitude
Je suis allé chez Darty. Je prends une photo du stand avec le S7 sans faire attention aux réglages ni à la façon dont je fais la photo: elle sort bien. Je prends la même photo avec le A5, elle sort pas mal aussi. Je réitère l'expérience avec le Z5: la photo produite est floue et avec une mauvaise gestion de la lumière. Sony produit d'excellents capteurs, mais ne sait pas les mettre à portée du grand public. Tout ça pour dire que je ne fais pas confiance à ce site pour son classement. J'ai bien l'impression qu'ils testent les capteurs, mais pas la facilité d'utilisation et la satisfaction des béotiens comme moi.
Tu n'as pas compris ...
ha bon ? curieux de voir, en tout cas c'est pas comparable puisque asus peu facilement envoyer un super tel, mais htc non puisque le but est deja de faire ce qu'il se fait de mieux, c'est un hdg faut pas oublier
heureusement sinon htc ils peuvent se jeter directement dans la mer de Chine !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis allé chez Darty. Je prends une photo du stand avec le S7 sans faire attention aux réglages ni à la façon dont je fais la photo: elle sort bien. Je prends la même photo avec le A5, elle sort pas mal aussi. Je réitère l'expérience avec le Z5: la photo produite est floue et avec une mauvaise gestion de la lumière. Sony produit d'excellents capteurs, mais ne sait pas les mettre à portée du grand public.
conclusion, lg à un apn bien meilleur que celui du s7 et s6, le premier étant en plus moins bon que le second, j'en double conclus que les fanboys sont nombreux et n'ont aucune limite dans leur connerie
il est clairement spécifié que la partie photo à un poid plus important dans la note finale
tu pense que si htc avait une version du tel super ils enverraient celle la, et ferait de la merde pour vendre au public ? aucun sens
Ah oui les photos son nom tres belle sur GSM arena top<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Intéressant tout ça que du positif , j’espère une bonne autonomie et il sera parfait
Clairement le HTC10 ne te convient pas et ne t’intéresse pas...pourquoi venir sur des news du HTC10 pour y venir dire de la M.... a son sujet ? je sais pas passe a autre chose ou va sur une new Samsung...hallucinant ce genre de comportement quand même
Bon. D'après GSMarena l'APN envoi du....(roulement de tambour)... du LOURD!!! http://www.gsmarena.com/htc_10_hands_on-review-1426p4.php Il y a des clichés... Les photos parlent d'eux mm !!!
Je t'emmène aussi, plus on est de fous plus on rit !
Ben c'est vrai que déjà. Bizarrement, il n'y a aucune photo présenté dans le test du HTC10. En plus il manque un test du LG G5 ce qui craint un peu pour des experts de la photo.
J'aurais du rajouter 15 smileys, de cette façon le message n'aurait pas été pris au sérieux (comme cela aurait du être le cas).
Sauf que comme l'a souligné Mathieu : Samsung Galaxy S7 : Score photo : 88 Score vidéo : 88 Score final : 88 HTC 10 : Score photo : 88 Score vidéo : 86 Score final : 88 Sony Xperia Z5 : Score photo : 88 Score vidéo : 86 Score final : 87
DxOmark, Antutu, etc tout ça c'est de la flûte. Et en vidéo le S7 reste le meilleur donc HTC 10 poubelle ou chez Lidl.
Ouai c'est vrai que Samsung reste quand-même le meilleur. Mais HTC a quand-même du mérite.
Les APN sont fabriqué par Sony
Bon il ne faut pas abuser non plus, je suis sûr qu'il l'on noté de la sorte parce qu'il le vaut
Quel comique, ce KotS. Merci pour ce moment humoristique...
Le S7 reste donc meilleur. HTC a dû banquer pour bidonner les résultats affichés.
Déjà répondu à ça sur la méfiance à avoir (et ça concerne tout constructeur).
FrAndroid fait une vidéo de prise en main... Pourquoi DxOMark ne pourrait pas faire un test photo?
Merci pour les précisions sur DxO :) Dans tout les cas il faut prendre plusieurs sources pour avoir une tendance générale.
DxO est une planche pourrie. Quand on a assimilé ça, ce qu'ils peuvent bien dire..... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Sauf que le film que les journalistes voient à l'avant-première presse est le même que celui que tu verras toi en salle. Alors que sur un téléphone ... les exemplaires envoyés à la presse et aux labos de test peuvent avoir été minutieusement choisis avec un capteur un peu amélioré, un firmware non bridé pour les benchmark, etc ... Il y a quelques années un site allemand re-testait les produits high-tech une fois dispo dans le commerce et ils les achetaient en magasin pour être sûr de ne pas tomber sur un modèle amélioré "spécial test", ils comparaient alors aux résultats qu'ils avaient eu avec le modèle "presse" ... Depuis ils ne le font plus car ça devenait trop couteux. On peut trouver ça parano mais depuis la découverte de la triche aux benchmarks sur les smartphones je me pose la question ^^
Mdr j ai pense pareil. Ce site de guignols qui pense avoir une credibilite avec ses faux journalistes qui ne relisent meme pas leurs articles. Vincent Vincent, comment dire...ton avis...bah voila quoi. Comparez pas une entreprise spécialisée et un jeune geek... soyez serieux. Haha
On parle de la personne qui confont ouverture et focale ?
Comment certains journalistes arrivent à sortir des critiques à propos de films qui ne sont pas encore sortis au cinéma?
Ils ont tous les deux 88 sur la partie photo. Mais ce qui les différencies c'est la partie vidéo qui est meilleure sur le S7 (88 vs 84)
J'attends les tests et comparatifs car la plupart des sites qui en ont effectué en labo ont quand même largement bien classé le Galaxy S7. A ma connaissance seul 01net n'a pas dit du bien des photos du Galaxy S7 et ce ne sont pas vraiment des pros pour ce genre de tests.
Il peut car ce sont des guignols !
C'est un vrai test !
C'est exactement ce à quoi j'ai pensé ! Surtout quand on voit comment son classé les lumia ...
"Toutefois, il faut se montrer assez méfiant avec les résultats avancés par DxOMark, et lors de la prise en main du mobile, Vincent a apprécié la rapidité de l’autofocus, mais n’a pas semblé plus surpris que cela par les performances photographiques du produit." Si Vincent le dit alors ... DxOMark peut aller se rhabiller :)
En même temps les caractéristiques du bordel se rapproche pas mal du S7 niveau photo. Par contre si il on deja les résultats du HTC 10 bizarre qu'ils n'est pas celui du P9<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense plutôt que le HTC 10 est meilleur et que Samsung lui a payé :(
Le chèque n'est pas encore arrivé jusqu'à eux.
c'est exactement ça qui discrédite Dxo , même si pour le HTC M10 c'est certainement une note plus réaliste ... imo
Oui Samsung a payé c'est clair quand on voit les photo du S7 vraiment trop surexposées et plein artefact horrible ... Je pense que le HTC 10 est meilleur on verra bien dans de vrai test ;)
Il est vrai qu'il est étrange que DxOMark puisse noter un téléphone le jour même de son annonce, outre la question de l'argent cela peut aussi signifier que HTC a très soigneusement choisi le produit qui a été envoyé pour subir les tests ... vous voyez où je veux en venir ... Et il n'y a pas que le HTC 10 dans ce cas, d'autres téléphones ont aussi été notés avant leur sortie dans le commerce.
Ce que je ne comprends pas, c'est que le S7 semble moins bon au global que le S6, donc comment il peut être au-dessus ?
L'argent est la solution à bien des problèmes.
Faudra qu'on m'explique comment DxOMark établie le score final ... Samsung Galaxy S7 : Score photo : 88 Score vidéo : 88 Score final : 88 HTC 10 : Score photo : 88 Score vidéo : 86 Score final : 88 Sony Xperia Z5 : Score photo : 88 Score vidéo : 86 Score final : 87
Mais avec un meilleur son et une surcouche autrement plus performante. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
88 : Samsung S7 86 : HTC
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix