Prise en main du HTC Desire HD sous Android

Il y a eu un nouveau lot en début d'année, ou quoi? J'ai comparé l'écran avec celui d'un galaxy S et il me semble pas mal du tout en qualité d'image. Et son proprio m'annonce que la batterie tient plus d'un jour en utilisant pas mal de fonctions en journée (wifi, gps, etc.) et que globalement, il est très satisfait. Mais bon, j'attends avec impatience les sorties d'avril pour changer mon vieux htc magic2 qui faiblit...

Bonjour a tous , cela fait deux jours que je possede un DHD et je n ensuis pas content du tout... En effet l écran gache tout, il est minable, les couleurs sont fades, les noirs sont gris , c'est un scabdale pour un smartphone se disant haut de gamme. Pour vérifier la médiocrité des contrastes il n y a qu a mettre l horloge de bureau ( sur l écran ne s affiche uniquement l heure en numérique sur un fond noir ) pour se rendre compte que le noir est gris ... Je possédait un desire avant le dhd et je peux vous dire que c'est le jour et la nuit niveau contraste !!! htc s'est foutu de notre g..... ! c'est pas cool !

Vous n'avez pas parlé de la finition dégueulasse à l'arrière ... OK, y'a plein de compartiments, mais l'appareil photo qui ressort et tous les couvercles en plastique, on a l'impression qu'ils se sont payé notre tête :s

Petite déception, pour l'instant, au niveau de l'autonomie. Avec WIFI actif en permanence, je dois recharger tous les jours. Je verrai mieux en usage réel, dès que j'aurai reçu la housse de protection, si la synchro des données en simple 3G est aussi consommatrice ou moins.......

>haru: nan: http://www.youtube.com/watch?v=BJWOznNUfow (regarde a la fin les resultats, le dhd est plus puissant :) )

Il sort quand pour finir ce smartphone ??? On ne le trouve nul part .... ;(

quelqu'un ne connaîtrait la date de la sortie officielle du desire HD et desire Z!????

Il déchire ce DESIRE HD

tellement mieux.. win mobile c'est de la sous exploitation, encore faut il voir quelle utilisation en est faite. Mais pour acheter un smartphone à 600€, ça vaut la peine de réfléchir à l'utilisation de l'OS..

Sera probablement en retard, peut être d'un mois

Horreur, j'ai encore oublié ...DOLBY + Sound Retrieval System (amélioration du son et intensification des basses)

Le portable HTC HD2 Noir est un mobile droit et tactile qui ne mesure que 12.6 mm d'épaisseur pour un poids de 150gr. Ce téléphone portable HTC possède une autonomie de 14 jours en veille et regroupe les principales fonctions multimedia : un écran tactile de 4.3 pouces offrant 260000 couleurs, la fonction A-GPS pour une navigation aisée, une connexion internet rapide grâce à la 3G. A lire .... http://boutiquecect.com/telephones-portables-windows.html?limit=all

Quelqu'un sait quand ou est ce qu'il sera dispo chez Virgin ? j'ai trop envie de me l'offrir. Perso j'ai un Dext et franchement, il n'y a pas photo le DHD m'a l'air top !

+ DHD plus léger et plus FIN que l'EVO.

Encore une petite différence que je n'ai pas mentionnée, le port HDMI de L'EVO a été remplacé par la transmission DLNA.

Bonjour, je suis nouveau ici. Je me suis intéressé depuis le début au Desire HD et l'ai vraiment comparé principalement aux Galaxy S, EVO, Desire et iPhone 4. Déjà il est clair qu'aucun ne surpasse tous les autres dans tous les domaines, et chacun a une ou plusieurs caractéristiques supérieures à tous les autres. Mais à ce petit jeu et après avoir lu tous les commentaires de ce topic, je suis bien bien bien de l'avis de shen57. Que ceux qui regrettent des avantages de l'EVO sur le DHD se consolent, en tout l'EVO a juste ça: - La 4G (mais ça n'existe PAS ici) - Un kickstand - Une cam frontale Sa batterie est de plus grande capacité mais sa consommation certainement aussi donc pas forcément avantagé. Je pense aussi que par tout ce qu'il a d'intégré le DHD a reçu une batterie qui lui permette de rester fin. Et pour tout le reste, je vous laisse juger! CPU 65nm vs 45nm GPU 22M triangles vs 41M RAM 512MO vs 768MO ROM 1GO vs 1,5GO Wifi b/g vs b/g/n Écran 65'000 couleurs vs 16'000'000 Bodyplastok vs aluminium Ceci pour le smartphone le plus proche du DHD, pour les comparaisons avec les trois autres la liste et bien plus longue...

Le widget s'appelle Extended Controls (payant).

Encore une comparaison Evo 4G et Desire HD, à revoir, car le Desire HD est une vrai évolution. Pour la résolution, concrètement à quoi bon avoir du Full HD sur de tel écran ? Car à échelle équivalente on a des résolution supérieur à de la Full HD. Donc la résolution devient un point marketing, qui au final ne sert pas a grand chose et n'apporte pas beaucoup plus. Sachant qu'en plus Android est limité sur les haute résolution pour le moment. Cette limite devrait être supprimé avec la version 3. Une version meilleur sous Wp7, possible, mais peu probable, le Desire HD, va sortir à peu prêt en même temps que les premiers Wp7. Du coup le haut de gamme HTC devrait avoir le même hardware que le Desire HD. Sachant qu'en plus les nouveau processeur Dual Core ne sont pas encore disponible, ça sera le même que celui du Desire HD, le nouveau Snapdragon. D'ailleurs c'est se qui est prévu.

Pour la commande oui et non, les usine ne fabrique pas de 4,3", donc il faudrait que les constructeurs d'écran, Samung (Amoled) ou Sony (SLCD), aménage leur usine ou construise de nouvelle usine pour fournir les demandes, sachant que seul HTC propose du 4,3", on peut imaginé le tarif demandé pour la réalisation des premières série de tel écran. Donc avec un calcul HTC a du voir qu'il leur était impossible de vendre les mobile 4,3é à un prix correct si il passait sur de nouveau écran. Par la suite ça viendra certainement, quand la technologie sera mieux maîtrisé. Samsung devrait ouvrir de nouvelle usine l'année prochaine, donc on aura peut être la possibilité d'avoir des écran Amoled ou Super Amoled sur divers mobile en fin d'année prochaine. Pour le HD2, contrairement a se que l'on peut pensé au soleil il s'en sort assez bien, certes ça pourrait être mieux, mais en comparaison de la majorité d'autre mobile avec écran LCD, c'est le meilleur. Donc sachant que celui du Desire HD est meilleur encore, ça devrait être pas mal. Faut aussi voir que la taille joue un rôle, le Hero à un écran de 3,2" donc vraiment petit, alors que sur du 4,3" c'est plus lisible, se qui doit jouer un rôle. Au final c'est sur si on compare avec un Amoled le Desire HD aura des couleur moins chaleureuse, après c'est un choix à faire, ayant eu un HD2, j'aurais vraiment du mal à repassé sur un petit écran, le confort d'utilisation est vraiment présent, surtout si on fait de l'internet, ou pour utilisé toute sorte d'application, c'est un vrai bonheur.

Je connais quelqu'un qui peut te répondre.

Un evo 4G version GMS je n’appelle pas ça une révolution mais du bricolage. Surtout quand c'est au détriment de la béquille et de la caméra frontale , même si sur le fond elle ne présente pas grand intérêt. De plus je suis decu que le desire HD ne se soit pas aligné sur la résolution de l'iphone 4, surout avec un ecran de cette taille ou ca devient reelement interessant. J'ai peur qu HTC reserve un modele revolutionnaire sous windows mobile 7 comme ca avait déja été le cas avec le HD2 et que pour Android il faille encore attendre.

"le son SRS et Dolby Mobile" Personnellement j'attends les fameux tests, car depuis mon Qtek s100 jusqu'au htc désire, le son à toujours été le même sans grande évolution: Trop aiguë, sature très vite et manque de basse... Bref un gros point noir face au son irréprochable d'un blackberry!

Je ne dis pas que l'écran est mauvais mais que j'espérais mieux, ne me dis pas que HTC qui fait des écran 4,3" depuis le HD2 n'a pas pu passer de commande avant, ou négocier pour la fabrication... En fait je me suis fais volé mon désire, je suis en train de faire jouer la garantie et je pense aussi m'acheter celui-ci... Par contre actuellement j'ai repris mon hero et c'est vrai que c'est une horreur au soleil, le desire hd est peu être mieux mais, et toi shen57, tu pourras me dire si j'ai tord (tu as possèdé un HD2), l'écran reste peu commode dès que l'on est en extérieur, et je trouve ca quelque peu "chiant"... surtout que nous avions quelques nouvelles technos qui permettaient un meilleur rendu...

Pour l'écran faut arrêter un peu, le LCD est toujours bon, en plus l'écran du Desire HD est bien meilleur que celui du HD2, sur lequel je n'ai jamais eu de problème. Pas d'Amoled, Super Amoled, SLCD ? Normal, c'est écran ne sont pas fabrique en cette taille, d'ailleurs il y en a pas au dessus des 4" pour le moment, donc HTC ne peu pas faire de commande dessus. La batterie, le HD2 était déjà équipé du batterie de même intensité, et personnellement j'ai pas eu de problème même avec une utilisation intensive, la journée se tien facilement. Après dépasser en 2011, oui et non, il y aura certes mieux au niveau hardware en courant de l'année, mais ça ne sera pas utilisé, alors qu'on utilisera vraiment le potentiel du Desire HD, enfin pas complètement, il restera encore de la marge. Donc il est possible de le gardé 1 an, et prendre un Dual Core en fin d'année prochaine. Car oui on peut se dire j'attends, mais dans se cas on attend toujours, la il y a le Desire HD, en 1Ghz qui est le top, en début d'année prochaine il y aura les Dual Core 1,2Ghz, mais les écran seront plus petit, en fin d'année prochaine, il y aura les Dual Core 1,5Ghz, avec du coût le remplaçant du Desire HD. Donc si on s'arrête a chaque fois en se disant il y a mieux dans quelques mois, autant gardé son 3310. Personnellement je pense prendre ce Desire HD, j'attends d'avoir la date et le prix.

Justement c'est parce que les tels évoluent très vite que je suis un peu décu par ce désire HD, car je trouve, mis à part le fait d'avoir un pross et une 3d équivalant au marché des tels sortis il y à 3 mois avec plus de RAM et un écran, il faut l'avoué, hors norme. Il n'y à plus la qualité des couleurs sur l'écran, pas de béquille (le je chipote un peu... et une batterie (et je me prononce avant les test, donc j'ai peut être tord) qui ne semble pas adaptée au tel... Malgré ça, le Desire HD reste un bon tel qui est dans les normes des smatphones haut de gamme, mais j'aurais préféré un tel avec un meilleur écran, pour ne pas avoir à le changer en Juin mais plutôt en décembre... j'aurais gagné 6 mois sur mes dépenses de geek...

J'hésite très fortement entre le Galaxy S et le futur HTC Desire HD (j'ai un penchant pour l'interface Sense), que dois je faire attendre ou me jeter sur le meilleur du moment ??

J'ai eu l'occasion de tenir entre les mains le HTC EVO à NYC cet été. Son écran est très impressionnant, les memes dimensions que le Desire HD. Lorsque le EVO sera mis à jour sur froyo, honettement si l'occasion m'était donné, je prendrai le EVO et non le Desire HD! Pourquoi? j'ai l'impression que même ci le Desire HD apporte quelques nouveautés, il reste selon mois assez décevant, un phone haut de gamme qui sort en octobre 2010 ne devrait pas un seul instant se mettre en comparaison d'un phone sorti en juin 2010! Evolution à 2 vitesses, comme un intervenant le disait dans son commentaire. Les USA et l'Europe. Un EVO au rabais, soyons réalistes c'est vrai! Sur ce point je suis déçu! Je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'il serait mieux d'attendre janvier 2011. J'attendais un véritable EVO je l'aurai surement pris, mais je vais encore devoir attendre... Le jour où on pourra se procurer des HTC USA facilement, je pense que le marché européen prendra un coup, car les détaillants feront beaucoup de marge. En 2010, je retiendrai le Iphone 4 , le EVO ( sa sortie HDMI, béquille, 2 caméras, et des specs quasi identiques à celles du Desire HD...) et le Galaxy S...

Bonjour, J'apprécie Android depuis que j'ai mon Archos 5 IT, j'ai tout de suite été attiré par le HTC Desire HD lorsque les premières rumeurs ont commencé à enfler, maintenant que c'est officiel et que j'ai pu le scruter sous tous les angles, je suis quasi sûr de le prendre lorsqu'il sortira. J'ai lu vos commentaires et je trouve compréhensible mais peut-être un petit peu exagéré (ça n'engage que moi...) de voir autant de réactions négatives. Peut-être que l'attente que ce tél a suscité était trop importante, mais me concernant, pour un premier androphone (?) je trouve qu'il est largement à la hauteur. Maintenant une personne qui a déjà le Desire (que je voulais au départ...) n'a peut-être pas d'intérêt à le prendre mais les autres, les nouveaux comme moi, je trouve que c'est une bonne idée (je passerai du coup d'un HTC HD 1 à un Desire HD je trouve que c'est pas mal). Pour la vraie révolution, il faudrait attendre février-mars mais mon HD 1 me supplie de le remplacer pour mon bien-être personnel donc je m'execute!!! Voilà pour les confessions du jour, au passage ce site est vraiment très intéressant. Cordialement.

"donc afin de ne pas acheter un tel qui sera dépassé debut 2011, je comprends que l on prefere attendre les prochains" Pourquoi acheter un smartphone maintenant alors ? Le SGS sera dépassé le 11 Octobre (sans lagfix c'est vite un veau, pas de encore de FroYo sur le SGS, processeur plus performant, 3D quasi équivalente). Tous les smarphones sont dépassés quasiment en 6 mois en ce moment, et les prochains (sûrement en SMT et non véritable Dual Core qui sera de type A15) le seront aussi.

C'est quand même dommage que le SGS de base soit autant à la ramasse.

Je trouve que ce Htc semble tres prometteur avec ses capacités !!!! et la nouvelle interface a l'air sympa ! Ses "defauts" ou "deceptions" sont la qualite de son ecran et la taille de la batterie... J'aimerais savoir pourquoi ils ont fait ce choix d ecran et de batterie... est-ce du au coup d'un ecran s-lcd et aux marges que veut faire htc, a l'impossibilite d'etre reapro en s-amoled ou amoled, a la non dispo d'un ecran de cette taille en meilleur qualité. Pour la batterie est-ce du au gain de place pour garder un telephone fin et, pour moins consommer ils aurait pu aussi faire ce choix d'ecran... Il est vrai que ce tel a de bonnes caracteristiques, je pense meme le prendre, m ettant fait voler mon desire et ayant une bonne assurance autant le tester. Mais je comprends que pour l'instant, sans test et comparatif, il y ait des craintes et des deceptions. Nous sommes sur un secteur où les tel sortent tous les trimestres à des prix assez elev et qui sont vite depassés. Le combat ct fait fin mai debut septembre sur la qualite des ecrans et voilà qu'on retombe dans de l ecran peu lumineux qui devient illisibles des qu'il y a du soleil... et l autonomie des tels a toujours été un defaut des smartphones et la aussi ils reculent... donc afin de ne pas acheter un tel qui sera dépassé debut 2011, je comprends que l on prefere attendre les prochains... Reste plus qu'à attendre les tests !!! Aller HTC file un tel aux equipes de frandroid pour qu'ils nous fassent de jolis petits tests.

Comme beaucoup je ne suis pas convaincu par ce nouveau modèle, j'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi avoir mis une batterie avec une capacité réduite ??? Kesako ce délire ??? Car même si l'autonomie reste inchangée selon HTC, je pense qu'il aurait était plus judicieux de conserver une batterie de 1500 mah et ainsi accroitre l'autonomie par rapport aux terminaux déjà en service, là y'aurait vraiment eu un plus, bref pas cool mais ce n'est que mon avis. Ensuite concernant l'écran bah je trouve ça dommage finalement de retrograder en terme de technologie, un haut de gamme moins bien équipé que son prédécesseur c'est moyen, enfin concernant l'écran biensur, je ne parle pas des autres hardwares. Bref je pense passer mon tour, on vera bien,ce que donné le prochain, j'repère que HTC à prévu un modèle intermédiaire un peu comme le wildfire mais avec des performances quasi équivalentes ;)

Merci Banse!!!

Merci @ androidbeginner, ton site est très interessant. Du coup, le détail d'un des benchs semble comfirmé mon hypothèse. Les scores du GS sont principalement dû à des I/O très rapide ce qui, au dela d'un certain stade, n'a plus aucuns impacte sur les perfs du smartphone. En terme de calcule (processeur) il est plus puissant qu'un N1 ou qu'un Desire mais rien d'exceptionnelle (avec le Jit activé, ces deux derniers se permettent même de le largué completement). Niveau calcule graphique, le GS est en revanche clairement au dessus des N1 et Desire. Mais du coup, il est possible que le Desire HD soit en fait plus puissant que le GS. Il faudra attendre un bench détaillé sous Quadrant pour le savoir.

Sources des benchmarks http://smartphonebenchmarks.com/

Sans vouloir faire mon anti HTC (et ce n'est pas le cas) le benchmark Quadrant ca donne ca : Samsung Galaxy S 2246 Android 2.1 XDA lag fix Htc Desire HD 1974 Android 2.2 Samsung Galaxy S 1973 Android 2.1 je ne pense pas qu'on puisse se baser sur les perf pour preferer un Desire HD à un Galaxy S

perso, je viends de me séparer de mon Desire, j'ai un galaxy S et j'ai commandé un Desire HD... après mon desire, je suis vraiment deçu de mon galaxy S du point de vue rapidité : lags malgré application des lagfix et updates en froyo (vraiment pas convaincant par rapport à mon desire). Par contre, c'est vrai que le super Amoled est vraiment plus lumineux et contrasté, un plaisir. J'avoue donc que j'ai hésité pour commander le HD car l'écran me fait un peu peur, mais ayant eu un HD2 avant mon Desire, je dois dire que l'écran 4,3" est vraiment un plus énorme pour l'utilisation quotidienne (mail - internet - messages - appli diverse (bourse - calculette...) ) Je n'ai donc pas de conseil à donner mais ayant eu Desire - Galaxy S - HD2, il me semble vraiment que c'est le téléphone du moment avec tout ce qu'on peut en attendre ! (juste un tout petit - par rapport à la technologie de l'écran)

Et oui, la cam visio fait franchement défaut, autant elle n'est pas utilisé pour un appel std, mais avec Fring et un Nokia S60 tout basic j'appele en visio un pote en Corée qd je veux et sans hors forfait comme si j'étais à la maison, alors j'avoue, que cela ne soit toujours pas proposé sur un haut de gamme, je trouve cela dommage, même si cette fonction n'est pas utile pour bcp d'utilisateur!

j’adore la petite animation au debut de la video !

Sur Android, la camera frontale pourrait-être utiliser sur des logiciels de VoIP comme Skype, Fring, Nimbuz, ... Pour moi ce serait ça l'interet d'une camera frontale (sous réserve que les logicielle suivent). La visio, je suis pas fan (comme beaucoup je pense)

"- Pas de caméra en façade (un vrai défaut à mon avis) - Pas de béquille (là je suis plus mitigé…)" La caméra frontale n'est pas d'une grand utilité... Visioconférence ? ok. Et quand on voit la béquille de l'evo4g, on rigole, autant ne rien avoir si c'est pour que le portable se casse la gueule dès qu'on le touche. C'est tout sauf stable.

Le Z a un clavier physique pas celui là.

Ils sont pas sympa hein!! Voilà je te réponds donc.................................................

@Florent : SwitchPro Widget

D'après ce que je comprends, tu as le GS? Aurai tu aussi la version premium de quadrant? Je n'ai jamais réussi à trouver un bench détaillé des perf du GS avec un Lagfix. Parce que vu que la manip consiste à basculer les donné système vers une partition nettement plus rapide (en ext), je me suis toujours demandé si les resuextts du GS sous quadrant ne venaient pas de score I/o très élevés.

Mouais mitigé aussi. Pourquoi revoir la batterie à la baisse ? On a l'impression qu'ils rognent un max sur les couts (le LCD n'arrange pas les choses). Pour en revenir aux performances, on se rapproche du Galaxy S en terme de benchmark quadrant (je précise qu'on dépasse 2000 sous Eclair moyennant le passage de la mémoire internet de RFS vers Ext2, et le JIT n'est pas activé ...). Bref, j'attends de le voir, mais je pense qu'ils ont conçu leur tel au rabais. Le manque de béquille, est un gros moins. Enfin, attendons de voir. Il aura certainement un très gros succès :), pour peu que les opérateurs y mettent du leur.

Tout à fait d'accord. Et ce n'est je pense pas pour rien que ce téléphone est nommé "Desire HD". C'est bien une version boostée du Desire, sans grande révolution, comme on pouvait s'y attendre au regard du nom de l'appareil. Je pense néanmoins qu'il trouvera son public.

https://www.frandroid.com/36451/htc-desire-hd-quelques-tests-de-performances-et-une-re-confirmation-pour-vodafone/

On doit pas avoir les mêmes sources alors: http://www.mobiletechworld.com/2010/09/17/first-htc-desire-hd-rom-leaks-with-early-adreno-205-results/#more-14588

Personnellement, j'ai du mal à comprendre pourquoi certains critiquent le manque d'évolution de ce téléphone en le pointant du doigt comme une simple "repompe" du Desire, du HD2 ou de l'Evo 4G. Pour moi il apporte clairement son lot de nouveautés (bienvenues) qui le distingue des téléphones précédemment cités : - Un nouveau processeur gravé à 45nm ce qui devrait lui permettre de diminué sa consommation énergétique.A mon sens, de ce côté là, il suffit de regarder vers le Samsung Galaxy S ou l'Iphone 4 qui possèdent tous deux des processeurs 1Ghz gravé à 45nm et qui, malgrè des batteries similaires au Desire s'en tire bien mieux niveau autonomie tout en étant plus puissant. - Un GPU ATI adreno 205 au lieu du précédent Adreno 200 des HTC. Avec ce nouveau GPU (4 fois plus puissant il semblerai), le Desire HD va pouvoir venir chasser sur les terres du Galaxy S ou de l'Iphone 4 en matière de 3D. - 768Mo de RAM ce qui ne fait jamais de mal sans pour autant être indispensable à mon avis. - Une puce GPS 8ème génération - Un écran 4,3" LCD (comme le Evo 4G pour le coup). Ce qui est, à mon avis, son principal défaut face au Desire et son Ecran AMOLED mais, malheureusement, les écran AMOLED et S-LCD ne sont pas produit en 4,3" actuellement. Celà dit, l'écran semble dejà meilleur que celui du HD2 et avec sa taille et sa meilleur précision de l'image, il devrait être plus agréable que le Desire pour le surf (car oui, malgrè ce qui est écris sur la boite, le Desire n'a pas réellement une résolution de 800x480) - Une coque unibody en aluminium qui donne au produit un aspect bien plus haut de gamme à mon sens. - Un APN 8Mpx avec flash double-LED (mais les pixels ne font pas tout, loin de là alors attendons le test). - La lecture de Xvid en natif (dispensable puisque des logiciels du market permettent de lire ce format et bien d'autre... mais il faut payer) - le son SRS et Dolby Mobile (on attendra quand même les tests pour ce réjouir) - Débit de la puce 3G/3G+ revu à la hausse (sauf que les opérateurs nous brident...) - Introduction d'un vrai tactile multipoint) Et j'en oublis sans doute (quoique)... Ces principaux défauts viennent de la comparaison avec l'Evo 4G en fait : - Pas de caméra en façade (un vrai défaut à mon avis) - Pas de béquille (là je suis plus mitigé...) - Pas de 4G (normal, elle n'est pas déployé et ils ne sont même pas encore fixé sur une norme...) Mais, d'une part, il n'est pas sorti en France et d'autre part, le Desire HD lui reste globalement supérieur... La baisse de la batterie, comme je l'ai indiqué, ne signifie rien. Le passage à 45nm devrait logiquement faire pas mal baisser la consommation donc il faudra clairement attendre les tests pour voir comment il s'en sort (HTC annonce 20% d'autonomie en plus par rapport au Desire, moi je pense plutôt qu'il va se maintenir au même niveau, ce qui est dommage). Et pour finir, je pense qu'il faut rappeler que ce téléphone... n'est pas le remplaçant du Desire, il suffit de voir son prix pour s'en convaincre, mais plutôt une version européenne du Evo 4G (et boostée) destiné à concurrencer les haut de gamme android nouvellement sorti (Samsung Galaxy S, Droid X si il sort ici un jour, Milestone 2 quand il arrivera, ...) Le remplaçant (le vrai) du Desire arrivera en mars/avril/mai, après avoir été annoncé par HTC au WMC je pense.

Franchement par rapport a mon hero je vais pas me pleindre:p neeeeed :p

Non pas de nouveau téléphone pour Noël, au mieux tu aura une nouvelle annonce de téléphone mais qui sortira vers février-mars. Ancien possésseur de Desire, là je pense que je vais me tourner vers le Galaxy S et je prendrais le prochain vrai haut de gamme de HTC vers fin 2011, quand on aura le droit à du 1.5 Hgz dual-core, 1 G de Ram, etc ...

?

ebeh je ne suis pas près de lacher mon HD2 sous android, j'espere que htc va nous sortir un VRAI NOUVEAU telephone pour noel, parce que ce desire HD sens vraiment le réchauffé.

non plus

Sympa en effet mais le Desire a encore de beaux jours devant lui

Les banchmarks entre samsung galaxy S et HTC Desire HD sont similaires..

Moi non plus. Est ce que 750 MoRAM change beaucoup de chose par rapport à 512?

s'il vous plait ?

oui

Et bien moi je suis suuuuuper content ! la Visio? je l'utilise jamais, et d'ailleurs personne dans mon entourage l'utilise jamais. Donc pour moi, pas de visio = design plus light. L'écran est géantissime et c'est un monstre de puissance (2x plus de ram que sur le Galaxy S). On savait dès le début que c'était un cousin européen de l'évo 4g donc on s'attendait déjà à avoir ces caractéristiques là! je voulais un HD2 sous android, je l'aiiii! =D ou du moins je l'aurais!

Je m'attendais à un super téléphone, je suis déçu, l'écran est moins bien que le samsung galaxy S, la baterie plus petite (1230 mA, quid de la durée de vie?)...Sur un test d'un desire (avec un amoled et un super LCD), celui avec l'AMOLED a une autonomie 30% supérieure...:(... Je me demande s'il n'existe pas des applis gratuite pour "remplacer" les petits plus donné par le nouveau HTC Sense...

!non

oui, oui.. !

oui oui tkt ;)

Oofredo futur norme 4g . Le temps que cela arrive vraiment en France le Désire HD serra déjà bien obsolète. Danyl .... surtout que la coque est en alu d'une seule pièce.... la solidité est donc au RDV. L'écran est par contre une grosse déception je suis d'accord. Mais ce tel n'est pas inférieur à l'Evo loin de la. Nouveau proc, plus de RAM, nouvelle finition. Une grosse "maj" en somme.

Bonjour, pour moi cela reste un produit d'attente qu'ils étaient obligés de fournir pour l europe. Les vrais nouveautés sont prévues Q1 Q2 2011. Ca c'est juste pour les paillettes à mon avis, histoire de mettre quelque chose sous la dent des indécis. Par contre, le nouveau Sense ça c'est prometteur, surtout la carto intégrée.

Oui.

Pour un premier androphone je pense que je vais me laisser tenter :) Par contre, pour ceux qui possèdent déjà un téléphone haut de gamme, le passage au Desire HD paraît très loin d'être indispensable...

Clavier physique plutot non ?

Respire giddy06 ! Quelques points de temps en temps, des espaces après les signes de ponctuation... ce n'est pas désagréable pour les lecteurs ! Merci !

mouais pas super interessant enfin si ya des fan... pour ceux qui veule changer de tel attendait noel et les prochaine annonce des constructeur.

Une meilleur finition ? Avec des clip's partout pour la batterie et les cartes SIM/SD ? Ca m'a l'air bien fragile tout ca ! (ca va finir au scotch!) Sinon, l'écran ne semble pas valoir celui du Galaxy S.... Je passe mon chemin

Y'a pas ... j'suis déçu déçu déçu ... Le Desire HD devait être le jumeau du Evo 4G sorti aux States, manque de bol... ou foutage de gueule de HTC... pas de caméra frontale pour la visio, pas non plus compatible avec la futur norme des réseaux 4G. De qui se moque t-on ? Allez je zap ce téléphone qui n'apporte rien comparé à mon Desire !!

Quelqu'un peut me repondre ?

Pour l'avoir eu en main,avec le desire que je possédé ainsi que l'évo 4G d'un collègue,nous avons été d'accord sur le fait que malgré les "nouveautés" du système sensé de HTC,le reste est une énorme déception à commence par cet écran aux couleurs élèves qu'aucun réglages ne réussi à améliorer,c'est la un gros mauvais point et ce n'est pas sa taille qui amélioré cela!!!.Cette fois ni la GD ,encore moins la batterie rachitique fourni qui sera de the façons insuffisante pour une l'autonomie annoncé. HTC à trop rogne sur ce projet soit disant nouveau et vendu à près de 600€,c'est le Z qui est presque nouveau,mais on voit désormais quelle est le véritable marché visé par HTC ce sont les USA toujours mieux servi avec des produits plus aboutissement,c'est qu'il y à la bas un marché unique de consommateurs qu'il ne faut surtout pas décevoir,ces derniers n'ont pas pour habitude de se laisse faire,le client est roi,nous devrions en prendre de la graine,ainsi que les associations de consomateurs ultrapuissante la bas.Carton rouge pour HTC,le premier en 5 ans!

Bon, le HD2 était très bon... et le Desire HD possède un processeur bien plus puissant que le Desire ainsi que 768 Mo de RAM.

avis trés mitigé mais selon l'article. le plus rebutant la dedans c'est l'écran TFT digne d'un vieux windows mobile comme il est cité plus haut on a l'impréssion de se retrouver avec un HD2.5 sous android et pas vraiment un desire "HD"

hi, quelqu'un pourrai m'indiquer le nom du widget gestion d'alim qui y'a sur le htc desire.. Merci

Tu as tout à fait raison... ou pas ! La preuve : http://htc-touch-hd.forumactif.biz/dsr-hd-specificites-du-desire-hd-f144/infos-desire-hd-vs-hd2-t30919.htm

Il n'y pas que les noirs qui ne sont pas profonds, la différence de colorimétrie entre le Desire et le Desire HD est flagrante sur la 1re photo!!! C'est corrigible?

Quelques coquilles dans le texte, c'est un peu dommage compte tenu du recrutement de correcteurs. Concernant le Desire HD, les touches tactiles sont clairement un défaut pour moi. L'absence de visio n'est en revanche pas une absence fondamentale, cela n'a jamais percé, à juste titre selon moi. Cet article laisse vraiment penser à un avis en demi-teinte, avec de bons côtés par rapport à l'EVO 4G (la coque alu, vraiment une bonne chose je trouve, étant utilisateur d'un Legend), mais des coupes faites dans la version d'origine font perdre son charme au Desire HD.

Pas de S-LCD ? Vous vous basez sur le communiqué officiel de HTC ? C'est quand même étrange je trouve : /

Aussi pour le HD, enfin surtout pour le HD

Le clavier tactile c'est pour le "HTC Desire Z" ;)

Pinaise, l'espace de 3 secondes, j'ai crû lire HD2...:(

J’ai eu la chance de prendre en le HTC Desire HD présenté à Londres la semaine dernière. Après la sortie de du HCT Evi 4G aux Etats-Unis, on s’attendait à voir débarquer une variante de ce téléphone en Europe. Apprenez à vous relire les gars..

probablement mon futur Androphone =D

En bref : un HD2 sous Android...

Chouette preview, merci ;-) Pas de photos du clavier tactile ?