Le HTC 10 Evo est officiel et déjà décevant pour son prix

je suis entièrement d accord avec toi je l ai aussi et il est génial comme tel.

de plus comme c est bizard quand le galaxy s6 et s7 ce ressemble beaucoup et les note aussi et les apple 6 et apple 7 la par contre c est normal il a pas un probleme d inovation , non normale c est les 2 grande marque préfère lol . vos remarque son même pas objective moi j ai le htc m9 et le processeur donne entière satisfaction j ai pas de probleme de chauffe a ne plus pouvoir le tenir il chaud normal et il est tres fluide en utilisation je suis patriquement sur qu on verait pas trop la difference entre 820

a chauque fois que je lis des article sur frandroid il casse htc. j ai eu des tonne de smartphone samsung haut de game et je suis passé chez htc pour son disign et j ai eté surpris par leur tel qui comparait a ce que l on peut lire c est loin d etre des bouses.

<i>"On vous fait confiances"</i> Mais pourquoi tant de haine envers l'orthographe?

Les Exynos 7420 et Exynos 5433 intègrent également le Cortex A57 et n'ont pas tt les pb que rencontrent les SoC Qualcomm. Bref, comme disait Mr Pirelli, "sans maîtrise, la puissance n'est rien"... :-)

Je te rejoins sur de nombreux points, justement je pense que les lecteurs (hors fanboys d'une marque), en tout cas c'est mon cas, attendent d'un média qu'ils ne favorisent pas une marque. Où alors c'est du contenu sponsorisé mais vous le marquez clairement (et ça c'est bien). Qu'un smartphone à 699€ soit très cher, c'est vrai. Moi même je ne compte pas mettre ce prix dans un smartphone, mon budget c'est 400€ et en plusieurs fois sans frais car je ne peux pas me permettre un achat comptant. Par exemple pour le mate 9 j'ai profité d'un renouvellement (avec réengagement de 24 mois) chez SFR pour le payer 129€, alors que je déteste SFR, mais c'était ma seule chance pour l'avoir à bon prix si je ne voulais pas faire un plusieurs fois avec frais chez Darty ou Boulanger. Mais l'expression utilisée est très forte, "hors de prix", ce n'est pas "cher", ou "très cher", c'est au delà. Et c'est justement ici que le problème se pose : non pas que le téléphone soit cher (même si on compare à marché/segment équivalent en France, on trouve difficilement moins cher), mais l'expression utilisée s'apparente plus à du bashing de marque qu'à une information juste en rapport avec le test. Perso je me contrefous des marques, je prends le téléphone qui me plaît, bien que je déteste LG par rapport avec mes déboires, j'ai un Huawei, avant c'était LG, Samsung, Nokia, HTC, bref je ne suis partisan d'aucune marque. En revanche, je suis choqué quand des expression très fortes et pas/peu cohérentes sont utilisées, ça me renvoie une image peu sérieuse du site et me donne l'impression que l'auteur cherche à descendre un téléphone/marque. (et en lisant les commentaires du test du mate 9, ce sentiment est partagé). L'exemple du titre "jusqu'à 1399€" était un exemple pour montrer la différence entre vos deux sites. Perso je trouve qu'ici le terme hors de prix serait parfaitement justifié par contre. Mais dans le contexte, c'est une news qui présent le dernier sorti (et flagship si on met de côté le P9) de la marque, et si tu retournes lire les commentaires de cet article, de mémoire pas mal de monde a bloqué sur le 1399€ et a déduit que c'est le mate 9 qui était à ce prix. Alors oui, le mettre en avant car on souhaite informer le lecteur sur ce prix excessif, je suis d'accord, mais il faut admettre que ce titre peut induire en erreur. Personnellement (et je ne généralise pas), je le trouve pas adapté au contexte et je préfère de loin celui des numériques. Bref, ici c'est plus de la divergence d'avis car ton titre était juste dans la mesure ou tu as mis "jusqu'à", mais je pense que ce titre aurait tendance à effacer le fait qu'il existe un mate 9 à 699€. Le problème n'est pas de demander aux lecteurs de lire les articles, clairement pas, car si on vient sur un site ce n'est pas pour lire les titres. MAIS, si le lecteur ne va pas lire l'article (pour certains, les polémiques bien souvent), il va rester sur un titre qui pourra très certainement l'induire en erreur. Alors oui c'est accrocheur, mais à quel point vous souhaitez accrocher? Celui d'induire certains lecteurs en erreur? C'est dommage. Pour le HTC 10 Evo je ne me fais pas d'allusion, il sera très (trop) cher à sa sortie en France, mais encore une fois ce n'est pas ce que je critique. En tout cas je suis content d'avoir avec toi un discours argumenté, car c'est assez difficile à avoir avec l'équipe ces derniers temps.

Je ne suis pas rédacteur en chef mais je peux répondre sur ma façon de rédiger un article : je ne veux en aucun cas être concilient avec un fabricant pour lui ou pour faire plaisir à ses employés ou ses fans. Je ne veux pas non plus attaquer inutilement un fabricant, mais si je trouve qu'un de ses produits est trop cher pour ce qu'il est, ou en regard du marché, je le dirais sans hésiter. En effet, je confirme que je ne reprendrais pas la communication. L’intérêt du fabricant est de vendre, donc il est logique pour lui de dire "à partir de" tout en mettant en avant le modèle le plus cher (contrat avec Porsche). En revanche pour un média, il faut informer et donc potentiellement alerter sur les points qui fâche comme le prix de ce modèle Porsche. Après je ne comprends vraiment pas ton argument concernant le titre désolé. C'est un problème de demander aux lecteurs de lire les articles ? ha bon ? Tu penses qu'un smartphone vendu plus cher que les concurrents à Taïwan va soudainement devenir low-cost en arrivant en France ? On est assez confiant sur le fait que le HTC 10 Evo est décevant sur son prix pour se permettre de l'indiquer en titre sans tromper le lecteur. Autre exemple, le HTC Bolt est également vendu trop cher aux États-Unis.

Ah mais j'admets totalement avoir tord, car en effet je généralise ce que j'attends d'un média, et je ne devrais pas. MAIS, et il y en a un, je ne suis pas le seul, la grogne concerne beaucoup de lecteurs, et face aux discours argumentés vous prenez des raccourcis qui vous rendent de moins en moins crédibles (exemple : pour justifier un mate 8 hors de prix, on va chercher un tarif à moins de 400€ sur la fnac sauf qu'il concerne un vendeur chinois, donc de l'import et tous les risques liés à cela alors que le prix pratiqué par la FNAC est bel et bien 599€). Donc en effet je généralise, mais la grogne, elle, se généralise. En revanche, il faut prendre conscience (si ce n'est pas déjà le cas) que vous êtes un média et vous véhiculez donc une image et un message fort dans vos titres/articles, et il faut instaurer une ligne éditoriale (mais je pense que c'est déjà le cas, le but est clair : provoquer le clic), soit comme le journal du geek vous souhaitez faire de l'info avec un gros degré d'humour (ce qui explique des titres à sensation sur leur site mais jamais trompeurs), soit vous êtes comme les numériques et êtes très sérieux, mais encore une fois vous devez l'être dans les titres (quand vous annoncer un mate 9 jusqu'à 1399€, eux annoncent à partir de 699€, la différence paraît minime mais elle changent littéralement le sens du titre, d'un côté cela donne l'impression de vouloir saquer, alors que de l'autre on donne de l'info formelle). Je n'ai établi aucun fait moi-même, ils sont vérifiables, que ce soient les prix du mate 8 et 9 en France. La grogne de vos lecteurs, elle est vérifiable sur nombre de vos articles. Les réponses dénuées d'arguments de Ulrich face à mes arguments, c'est vérifiable, le fait que beaucoup de lecteurs prennent mon parti, ça l'est aussi. Et encore une fois, je le répète, votre titre induit le lecteur en erreur. C'est vrai et ce serait mentir de dire le contraire. Vous vous basez sur quel élément pour parler du prix décevant? Le prix à Taïwan? Super, le lecteur le sait si il ne clique pas sur l'article? Non. Donc le lecteur est OBLIGÉ de cliquer et lire l'article pour se rendre compte que le titre est justifié par un prix à Taïwan. Je suis désolé, mais cet exemple, vous pouvez le montrer à n'importe quel passant dans la rue ne connaissant pas votre site, il vous dira que c'est trompeur. Pire encore si vous avez modifié votre article par la suite.

Disons que tu défini par toi même ce "qu'on" attend d'un média et je suis déjà pas d'accord avec toi. Du coup ton "on" qui doit inclure l'intégralité des lecteurs d'un média ne m'inclut pas moi. Le résonnement est donc faussé, CQFD. Quand tu commencera à admettre que tu peux avoir tort, que c'est dans le domaine du possible, là je serais prêt à argumenter parce que la discussion aura un sens. Sinon ca ne sert à rien et on avancera pas. La moitié de ton commentaire se base sur des "faits" que tu as établit toi même. Tu as définis quel était la vérité, ta vérité en faite, et donc tout ce qui ne cadre pas avec ton opinion est forcément dans le faux. Tu prétend que le titre est faux, alors qu'il est juste. Tu prétend plus tard "suivre une logique" que tu n'a pas du tout compris, ce qui fait que l'exemple ne marche pas. Tu déclare "c'est juste tenter de" => ca y est tu te met encore à la place de l'auteur, tu prétend savoir qu'il est, comment il pense. Si il y a lieu de s'excuser on le fait. Je l'ai déjà fait plein de fois. Par contre quand il y a aucune raison de le faire, autant ne pas le faire.

Bienvenue chez les trolls mécontents. Et merci du soutien! :)

Est-ce que l'introduction en gras à été modifiée? Parce que quand j'ai lu l'article la première fois l'article, j'ai clairement eu l'impression d'être trompé (pas de notion du prix à Taiwan). Là, en relisant l'intro, ça se tient. Pour le prix de 699€ face à un téléphone à 400€, l'argument ne tient pas. Sinon cela condamne les fabricants qui sortent un téléphone en fin d'année à s'aligner sur les prix en baisse de ceux sortis en début d'année. Et ça voudra dire également que le S8 sera "hors de prix" face au Mate 9 qui aura alors baissé. Bref, ça ne tient pas.

Merci pour cette réponse, encore une fois dénuée d'arguments. Mais étant mâture, je vais répondre avec des arguments. Dire que vos titres sont accrocheurs, nous sommes d'accord, c'est déjà un bon point. Dire qu'ils sont trompeurs, nous ne sommes pas d'accord. Le lecteur en lisant ce titre va se dire que le HTC Evo vendu en France sera cher. Or ce n'est pas sur cas, le titre doit résumer le contenu d'un article, sinon il est trompeur. Votre titre ne résume pas l'article, car il faut lire un élément important dans l'article pour comprendre le titre. C'est illogique, et trompeur. Pour illustrer mes propos avec un exemple dans l'actualité, vous pourriez faire un article parlant de la primaire de la droite. Titre "Sarkozy au second tour de la primaire", cette information est fausse (comme votre titre), mais dans article se trouverait un élément expliquant le titre : les résultats non officiels annoncent Fillon et Juppé, mais il reste quelques bureaux de vote à dépouiller, la cause paraît perdue pour Sarkozy. Si j'étais le seul à l'admettre, je serai certainement l'homme borné. Sauf que je ne suis pas le seul, c'est toute votre communauté qui vous le souligne. Qui est donc borné, du coup ? Concernant le smartphone à 699€ comparé à un smartphone à 400€, nous sommes totalement d'accord que celui à 699€ est très cher. Maintenant sur quels critères ? Car ce commentaire me dit qu'il n'y en a pas, et il est donc possible de comparer un smartphone à 699€ avec un premier prix à 69€. Es-ce logique ? Non. Es-ce qu'on attend d'un média ? Non. On attend du sérieux, de la logique, de la cohérence. Annoncer un smartphone hors de prix, je veux bien. Maintenant il faut le justifier : chercher le premier prix sur un revendeur chinois, c'est très facile et pas sérieux, c'est juste tenter de trouver un argument facile, mais non cohérent. Car en regardant sérieusement le marché en France, sur le segment concerné (phablette), le seul concurrent du moment au Mate 9 est le Mate 8, ces deux smartphone peuvent s'acheter en boutique physique sans passer par de l'import (pays européen) et permet une chose importante pour nombre de français : bénéficier d'un sav par le magasin d'achat. Le mate 8 est à 599€, le mate 9 est à 699€, comment justifier qu'il soit hors de prix ? Suivant cette logique chaque smartphone est hors de prix, puisqu'on peut trouver un équivalent xiaomi à moins de 300€. Pour finir, encore une fois vous êtes un média. Répondre à un commentaire en terminant par de smileys, ou tentant de rabaisser l'auteur avec des arguments bidons, c'est un manque de sérieux, c'est immature. Jamais un média sérieux ne prendrait sa communauté de haut, même les grands journaux font des mea culpa quand les lecteurs grognent. Il serait temps de gagner en maturité.

HTC et "décevant" dans la même phrase, qui l'eut crû!

On vous fait confiances ;)

Pourquoi ne pas faire preuve de maturité et admettre qu'on fait des titres accrocheur mais pas trompeur ? Pourquoi ne pas faire preuve de maturité et admettre qu'un téléphone à 699€ est plus cher qu'un téléphone à 400€ ? Bisous :)

Comme les autres proc...

Juste un petit constat @Ulrich et/ou @omarbelkaab:disqus et/ou @NotCassim:disqus. L'auteur qui a écrit ce titre et celui du test du Huawei mate 9 est le même. Dans ces deux articles, la communauté dénonce majoritairement un titre excessif et qui n'est pas en rapport avec la réalité et/ou le contenu de l'article. Cette grogne, c'est un fait, il suffit de lire les commentaires et chaque personne impartiale/objective vous le dira : la communauté n'est pas en accord avec ce que vous dites, et dénonce un titre à sensation plutôt qu'un titre censé. Maintenant le fait, il est là, ce n'est pas un cas unique, c'est répété. J'ai été le "gros" râleur concernant l'article du mate 9, j'ai eu une forme de débat avec Ulrich à qui j'ai répondu pour chacunes de ses questions par un discours argumenté, celui-ci n'a jamais répondu à mes arguments, et (sûrement lassé), a terminé par dire que j'étais un troll mécontent. Cette phrase émanant de lui, ce sont beaucoup de membres de la communauté qui sont venus à ma défense, dont bon nombre de commentaires (dont certains pavés très argumentés) ont pris ma défense, soulignant que j'argumentais à raison quand mon "adversaire" refusait d'admettre un fait remonté par la communauté. Chose triste, Ulrich a supprimé nombre de ces commentaires car pour lui ils sont hors-sujet, mais nous savons que la vraie raison est qu'ils me donnaient raison, à raison. Depuis, vous semblez être plus présents sur les commentaires, mais dans quel but? Calmer la grogne qui s'installe face à ces excès répétés (excès car en tant que média, vous véhiculez un message fort dans vos phrases)? Non. Vous vous contentez de répondre aux commentaires mécontents par des petits messages faiblement argumentés, et j'insiste sur faiblement car ce ne sont pas des arguments valable face à ce qui ressort d'un titre erroné et/ou induisant le lecteur/consommateur en erreur (il faut lire LA phrase/expression dans un article pour comprendre le titre, ce n'est pas logique). Pourquoi ne pas faire preuve de maturité, prendre du recul, et enfin admettre que vous faites du titre à sensation plutôt que du titre ayant un réel rapport avec le contenu de l'article? Pourquoi ne pas faire preuve de maturité et entendre la grogne qui monte au sein de votre (grande) communauté de lecteurs? Pourquoi? Voilà, encore une fois je fais preuve autant que possible d'un discours structuré et argumenté. Maintenant je me pose des questions : va-t-on me supprimer ce commentaire sous prétexte de hors-sujet (il soulève les bonnes questions et j'ai la flemme de répondre), troll (il nous crache toujours à la figure avec ses arguments), borné (de toute façons il ne voit que son avis et même si il soulève un problème qu'un nombre croissant de lecteurs soulèvent, c'est lui le borné), ou bien me faire une réponse structurée et argumentée? Et non pas me dire que "le prix à Taïwan est cher, alors c'est cher et ça justifie le titre qui laisse entendre que son prix en France (non annoncé) est cher.". Voilà. Bisous, pour la paix.

Normal le S810 a été castré (bridé si tu préfères) par la plupart des constructeurs, bien que ces derniers préfèrent dire qu'ils l'ont "maîtrisé".

Sauf que le prix est tombé : 549 EUR. Bye bye HTC ...

HTC se cassent la gueule, mais comprennent tjrs pas qu'il faut qu'ils baissent les prix pour mieux vendre? Un HTC Desire 825, Qualcomm S400, 5.5" seulement HD, 2Go de ram et ils te vendent ça 280€... J'ai payé mon Nexus 5X 250€ et est plus performant, n'est pas abandonné dès sa sortie etc... Triste

je te renvois au com de plumplum juste au dessus qui indique que même au sein du s808 le A57 fait des siennes. est-ce du à un manque de maitrise du big little, je n'en sais rien

Il coupe assez souvent la totalité des A57... Tu trouves de nombreux résultats Geekbench à environ 600pts en single-core... Ça correspond à des A53 à 1.5ghz et c'est sur du test court. Même 808, avec seulement 2A57 tient mal la cadence ! https://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=nexus+5x Plein de scores singlecore en dessous de 700 sur un Nexus 5x! Quant aux Kryo, on voit ce que ça donne : un S820 moins rapide à l'usage qu'un Exynos 8890 ou qu'un Kirin 950!

je ne pense pas qu'ils admettent que c'est une mauvaise idée, ils essayent d'inover mais la mayonnaise ne prend pas alors ils restent dans les clous et sont plus consensuel. A l'époque du galaxy note premier du nom samsung a prix un risque qui a été payant, la moyonnaise à pris. Mais l'image de sasmung n'était, deja à l'époque, pas celle de htc.

Et je précise bien que ce n'est pas l'A57 qui pose pb en tant que tel au sein du S810, mais bien le manque de maîtrise de la techno big.LITTLE...

Ton commentaire commençait bien, dommage que la fin soit naze. Bonne idée ou pas, si HTC renonce aux propres choses qu'ils mettent en place, ça veut dire qu'ils ne croient pas en leurs propres technologies et qu'ils admettent que c'était une mauvaise idée. Tout comme Samsung l'a fait en supprimant beaucoup de fonctionnalités de Touchwiz afin de l'alléger. Et si Samsung s'est inspiré de quelqu'un, c'est plus d'Apple et Sony pour le coup avec une combinaison verre/alu.

Le One X n'était pas une merde, très loin de là même. Je l'ai eu, je sais de quoi je parle, contrairement à d'autre.

ha ok tu parles du fait que htc a été le premier androphone

lors de l'annonce du s4 (il me semble) samsung avait fait parlé du "plastique" qu'ils utilisaient en expliquant que c'était au top et qu'ils n'avaient aucune raison de changer alors qu'htc sortait des sentiers battus en proposant un androphone unibody en alu , la presse avait d'ailleurs pointé du doigt ce vrai aspect premium en le comparant au plastique de samsung. Concernant l'ultrapixel, ce n'est pas parce qu'ils y ont "renoncé" (c'est quand même présent sur des modèles qui ont suivit) que l'idée était mauvaise, samsung passe de 16 à 12 mégapixels justement parce que l'idée est bonne. Même raisonement pour les hp en facade, ils y ont renoncé mais l'idée n'en est pas devenue mauvaise pour autant. Par contre j'ai beau chercher je ne vois toujours pas l'interêt de faire exploser des téléphones, samsung à bien fait de renoncer à cette idée parce que je n'y vois que des inconvénients XD

Wow, le niveau quoi. Chassez le naturel, il revient au galop. Allez bises.

Le Sensation n'était pas à la hauteur face au S2 il me semble. Le One X avait une autonomie de merde (d'où le X+ d'ailleurs) Pour le reste, je suis d'accord.

<i>"Je ne comprends pas la pertinence de ta photo"</i> Si c'était la seule chose que tu ne comprenais pas...

Ça devient un peu pathétique la... Il fait parti des nouveaux rédacteurs en formation dont Ulrich nous parle parfois ? Former pour faire du titre racoleur peut-être... Ou alors, faut revoir la formation ?

Non, des androphones. HTC a apporté les androphones à l'univers du smartphone ;-)

- Côté premium : faux argument. Merci Apple plutôt. - Ultrapixel : une grosse merde sur le M7 et ils ont d'ailleurs fait machine arrière par la suite. - HP en façade : oui pour faire machine arrière une fois de plus, alors que Sony les garde sur ses Xperia.

tu parles des nexus ?

- Oui oui, le S2 a largement été préféré au Sensation, c'est pas pour rien (époque où le Desire s'était très bien vendu et où HTC avait le vent en poupe). - Je ne comprends pas la pertinence de ta photo. Samsung a son design oui, et donc ? J'te parle de l'identité de HTC là. Tout comme Sony a la sienne sur les Xperia et LG avec les G.

Tu oublies les androphones... ;-)

<i>"Infiniment plus sobre et classe que le Sensation."</i> http://3.bp.blogspot.com/-MD6n3o0-b5E/UwiNKyuRTbI/AAAAAAAABUs/M1qwgtXsoHM/s1600/galaxy-s2-plus.jpg Oui, la GRANDE classe. Lol. Je suis sûr que son dos fait encore de jolis "cracs" ^^ <i>"Le HTC 10 fait un bide, point. Son design n'est même pas original "</i> https://i.ytimg.com/vi/YbKVCowb5XQ/maxresdefault.jpg

je n'ai jamais eu de htc mais voilà ce qu'ils ont apporté à l'univers des smartphone, selon moi. le coté premium qu'apporte l'alu unibody (apparition avec le M7) l'arrêt de la courses aux pixels pour les capteurs photo, une nouvelle approche avec des photosites plus gros (ultapixel) les hp stéréo en facade, visible actuellement sur l'axon7 (apparition avec le M7)

Ouais, je parle du S2, un best-seller. Infiniment plus sobre et classe que le Sensation. Le HTC 10 fait un bide, point. Son design n'est même pas original alors que HTC avait pour habitude de se différencier à ce niveau-là.

"Moche et mal fini", et puis tu parles du S2... Mouarf mouarf. Les ventes ne font pas la qualité. Les tests disent tous que le HTC10 est excellent.

C'est une blague ? Le Sensation était moche et mal fini, il ne tenait pas la tête au S2. Le One X était une belle merde. Le HTC 10 fait un bide monumental. Le Butterfly est propre oui. Pour le reste bof, rien d'extraordinaire.

Oui le prix a du baisser depuis le temps, il se trouve aux alentour de 520€ en Europe.

Mouais. - HTC Dream/Magic - HTC Hero - HTC Sensation - HTC One S - HTC One X - HTC One X+ - HTC DNA/Droid/Butterfly - HTC10 Et je suis sûr que j'en oublie...

Il y a eu quelqu'un aux commandes trois fois seulement : - HTC HD2 - HTC Desire - HTC One M7

Non. Mais faute avouée à moitié pardonnée ;-)

Ah parce que le doute planait encore ? #Lol

oui cette histoire de s810 est juste incompréhensible, ne serait-ce que d'un simple point de vu marketing.... il n'y a visiblement plus personne aux commandes.

...et ce n'est probablement pas la dernière fois :-)

Bon, maintenant c'est sûr y'a des suicidaires chez HTC ou des saboteurs, quoiqu'il en soit, ça sent le caca (et pas qu'en référence à la merde qu'ils nous sortent ici) pour eux!!!!! & c'est pas les volumes de ventes du très bon vive qui va les sortir de là !

C'est ce qui s'appelle un aveu, Mr le troll...

D'ailleurs si on regarde l'URL du test du Mate 9, on remarque que le premier titre était "encore-une-belle-bouse-signee-Huawei" tandis que pour le test de l'iPhone SE on avait "Apple-defonce-definitivement-android-avec-le-SE". Étonnant non?

Y'a risques et suicides et un s810 c'est .....

htc a souvent été inovant et même si ça n'a pas toujours été payant on peut au moins saluer ses prises de risque.

je te propose de relire les articles qui traitaient du problème s810. Le s810 c'est 4 A53 et 4 A57, lors des tests de performance seul le A57 posait problème comme il chauffait trop seul 2 coeurs tournaient la majeur partie du temps voir aucun parfoit. je ne dit pas que le A57 posait problème je dis que le A57 au sein du S810 posait problème

HTC se troll tout seul, j'ai même pas besoin d'en rajouter.

Rien à voir avec l'A57 qui fonctionne très bien ds les SoC concurrents. C'est surtout Qualcomm qui maitrise mal la techno Arm big.LITTLE. Et effectivement, en repassant à des cœurs customisés (Kryo), leur grande spécialité, ils ont repris des couleurs...

Rien n'a été réglé, hein sauf si t’appelle "bonne intégration" l'action de baisser les fréquences nominales...

Qd tu vois à quel tarif HTC sort ses MdG avec Snapdragon S6xxx j'ai un gros doute pour l'offre agressive en Europe. Mais ne sait-on jamais, la politique commerciale de HTC est tellement bizarre qu'on peut s’attendre à tout.

[…] Lire la suite sur www.frandroid.com… […]

non l'article est clair c'est le titre qui ne l'est pas ! Regarde à ce sujet le nombre d'up vote de mon 1er com' sur le sujet. C'est bien que toute la communauté la ressenti comme moi... Et rien ne dit qu'HTC ne va pas faire une offre agressive pour l'europe à 300 € ?

Les tarifs à Taïwan sont déjà connus et sont très chers pour un smartphone avec un Snapdragon 810. C'est écrit dans le papier. :) Mais bon, au moins vous aurez ri. :)

J'ai mis ce titre car on connait déjà son prix à Taïwan et il est très cher pour un smartphone dévoilé fin 2016 avec un Snapdragon 810. On voulait signifier dès le titre que l'on était peu emballé par le HTC 10 Evo au vu de ses specs et de son prix. Je vais rajouter quelques lignes dans l'article pour renforcer ce ressenti sur le prix si ça peut paraître plus clair.

L'URL est révélateur en effet... Bien vu.

ils ont dompté quoi ? ils ont juste baissé la fréquence et bridé le proc. pour l'empécher de chauffer il ne fallait pas qu'il monte trop en fréquence donc les fameuses mis à jour c'était pour le bridé. on a également eu droit à la fameuse histoire de version V2 du soc. bref le soc est nul, sony demandait même d'éteindre le téléphone quand ça chauffait trop. qualcomm a été super content de repasser sur son propre coeur (kryo). c'est visblement l'A57 qui posait problème dans le s810

mouais, et pourquoi pas ce titre "Le HTC 10 Evo est officiel avec snapdragon S810" ? et tu développes dans l'article ton ressenti sur le prix ?

excellent le coup de l'url ?

ce problème de chauffe avait été évoqué avant même que le soc ne soit intégré dans des téléphones mais qualcomm avait démenti (tu m'étonnes, le soc allait être présenté qualcomm n'allait pas se saborder. Mais ceux qui ont vraiment constaté ce problème ont préféré faire sans le s810, sa,sung qui a utilisé son soc et lg qui a choisi le s808, les autres constructeurs n'avaient peu-être plus le choix.

Ce n'est pas faux... Mais certain constructeur l'on bien dompté (SONY, HTC...)

A priori, la faute est plutôt partagée et Qualcomm a rejeté l'a rejetée un peu trop vite sur les constructeurs alors qu'il existe bien un problème de conception.

Frandroid, il faut arrête de prendre les internautes pour des débiles. Je vous aimais bien, mais ces derniers temps, c'est du grand n’importe quoi. On vous paye combien pour dire de la merde ?

je t'invite à relire les déclarations de qualcomm et des constructeurs en 2015 à propos de ce soc, samsung a judicieusement décidé de s'en passer, lg a choisi le s808 et tous les constructeurs qui ont choisi le s810 se sont fait avoir, mais ils nous ont tous expliqué qu'ils l'avaient "maitrisé" ou qu'ils étaient sur la version v2 du soc, mais les faits sont là, en fait ils ont juste bridé le soc et sony suggèrait même d'éteindre le téléphone de temps en temps, enfin bref qualcomm a accusé les constructeurs de ne pas savoir intégrer son soc alors que ce problème de chauffe avait été abordé avant même la commercialisation du s810, donc est l'interêt de revenir sur ce soc alors qu'il y en a tant d'autre ?

Qui AVAIT des problèmes de chauffe... Du à une mauvaise intégration de certains constructeurs. Chez HTC il y avait aucun problème notamment sur le HTC M9 que j'avais.

Mais bien sûr que le tel est décevant par son prix, si il est présenté avec un bon prix il aurait peut-être moins déçu, ça reste un bon Smartphone Android au dessus du lot. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

il faut tout de même reconnaitre que ce n'est pas très claire; On s'attend à tomber sur un prix officiel et pas sur une supposition.

Les ajustements se font au détriment des perfs pour se retrouver au niveau d'un S801, donc aucun intérêt. Autant mettre un S801 directement et baisser le prix. Là on paye cher pour une plus-value nulle.

Une marque avec un tel potentiel... qui sombre progressivement en raison de choix stratégiques complètement stupides . Quel dommage pour ce pionnier Android, concepteur de cette surcouche inégalée que fut Sense. Bien triste à voir cette longue descente aux enfers.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

simple supposition : je penses que s'ils l'utilisent pour le Bolt, c'est qu'ils ont du faire des ajustement voir régler le problème de chauffe ou autre. après reste à voir. Après y'a toujours les pseudos expert aimant bavé qui diront instantanément du mal ou autre

T'as besoin d'un n-ième test pour savoir que le S810 est une bouse intergalactique? ;-)

Le prix est annoncé en Asie et il serait étonnant qu'il soit moins cher en France avec ttes nos taxes alakon. Donc, non le titre n'est pas si incohérent.

Le S810 n'est pas désuet, il n'est vieux que d'un an. Même un Z3 avec un S801 tourne parfaitement dans toutes les conditions. Le problème du S810, ce n'est pas son âge, mais le fait que c'est un mauvais processeur, qui chauffe trop et qui est compliqué à maîtriser, d'où des compromis sur les perfs et l'autonomie.

Oui :-( Pour ça qu'il le sorte avant l'hiver :-D

Tu ne peux pas leur en vouloir, ils savent bien que les articles poubelles ramènent plus sous que les articles corrects, en plus c'est plus rapide à écrire. Le calcul est vite fait.

S810? Serieusement ?

Putain je me suis encore fait avoir. Article de merde. Oui je deviens grossier mais ces pseudo journalistes avec ces titres racoleurs ça deviens pénible. Adblock activé <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Si on regarde l'URL, on voit que vous vouliez râler sur son "Soc vieux d'un an" avant de finalement taper sur son prix, qui bien que probablement, reste à ce jour inconnu pour l'Europe. Dans tous les cas, vu sa fiche, on peut se dire que ce HTC sera (une fois de plus, malheureusement) décevant... Je regrette leurs belles heures avec les HTC Hero, Sensation, etc !

Je suis actuellement à Taiwan, et il est possible de trouver le HTC 10 à 17000NT$ dans toutes les couleurs en 32Go. Par contre, 3go de ram, même les tels chinois ont plus ça. C'est mini 4 ou 6...avec Snap 820 ou 821...

Mais clairement, c'est énorme, je suis mort de rire, c'est de plus en plus en grave la rédaction ici...

Faut quand même lire au delà des intertitres :p, son prix n'est pas annoncé en Europe mais il l'est dans d'autres régions ;)

Encore un titre putaclic... Pour changer. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui

Le 810, c'est celui qui a des problèmes de chauffe ?

oui première chose qui m'a étonné !? surtout que sans test un Smartphone ne peut pas être décevant ou alors seulement sur le papier ... Je veux bien taper sur HTC mais après les test ^^

Non mais c'est quoi ce titre ? Aucun prix est annoncé et vous trouvez son prix décevant !