Le Qualcomm Snapdragon 835 a une vie bien compliquée comparée à ses prédécesseurs. Faute d’une production suffisante, la puce de Qualcomm a d’abord été réservée au modèle américain du Galaxy S8 avant d’être annoncée dans le Xiaomi Mi 6, limité à la Chine.
Au final, c’est donc Sony avec le Xperia XZ Premium et HTC avec le U11, qui seront les premiers à commercialiser des smartphones équipés du Snapdragon 835 en Europe.
Le benchmark du HTC U11
Nos confrères de GSMArena ont eu l’occasion de tester le HTC U11 et dans plusieurs tests de performance.
Sur GeekBench 4 avec le test à plusieurs coeurs, le HTC U11 s’en sort très bien puisqu’il attend la deuxième place du podium, derrière le Galaxy S8+ européen équipé d’une puce Exynos 8895. Il obtient notamment 19 points de plus que le Galaxy S8 équipé d’un Snapdragon 835 plus faiblement cadencé, et 300 points de plus que le Xperia XZ Premium.
Sur Basemakr, un test mesurant les performances graphiques, le Snapdragon 835 du HTC U11 est à la traine derrière l’A10 d’Apple et l’Exynos du Galaxy S8. En revanche, il fait mieux que le Kirin 960 que l’on trouve dans le Huawei P10, et mieux que les autres Snapdragon du marché.
Un smartphone suffisamment performant
Le HTC U11 semble donc se placer dans le podium sur le plan des performances et devrait faire partie des smartphones les plus performants de l’année. Reste maintenant à déterminer s’il se débrouillera aussi bien dans d’autres domaines comme la photo ou l’autonomie. Il faudra également vérifier si ces performances ne se font pas au détriment d’une chauffe plus important de l’appareil.
Pour aller plus loin
Qualcomm Snapdragon 835, nos benchmarks : performances ET autonomie
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Ok. :) J'avais lu un article à ce sujet et ce qui ressortait c'est que le nombre d'applications de ce type diminuait. Merci pour l'info. Je vais d'ailleurs étendre ma recherche à ce sujet.
Faire 10 points de moins sur un benchmark ne veut pas dire lagger à mort -_- Aucun hdg depuis 2 ans ne lag.
"mais quelle application fonctionne encore avec un 'single-core'" Bcp trop, c'est pour cela que l'iphone est si rapide !
Et j'en suis bien heureux. Juste pour pincer les lèvres de tout ces rageux qui ne savent que cracher sur HTC. Mais bon les benchmarks sont super intéressants quand ils mettent en avant leurs petits appareils mais si ça place HTC devant ça n'a tout d'un coup plus de réelle valeur. (perso je trouve que ça donne une idée mais je n'y accorde pas vraiment d'importance)
On est d'accord ?
Il me semblait plus précis que ce titre: "HTC U 11 : le plus puissant smartphone Android devant le Galaxy S8 !" ... qui n'est une réalité (double: Exynos et S835) que pour Antutu, haaa non et aussi sur GeekBanch 4 (single-core... mais quelle application fonctionne encore avec un 'single-core'). Il n'est pas devant pour tout et partout. C'est pas une vérité et ce n'est pas non plus un mensonge. Finalement aucun n'est précis. Mea Culpa.
Waouh heureusement que ça "te semble", pcq sinon j'aurais pu penser que la précision chez toi était le manque volontaire (par frandroid) de antutu. Ainsi il ne mentionne pas que le Snapdragon battait (certe de peu) l'exynos de Samsung. Ce qui fait que HTC monte à la 1ère place du classement. Donc c'est un mensonge de dire qu'il se trouve derrière. Bien à toi ?
"Qui n'en fait qu'une bouchée" Alors sincèrement je me fiche de ce genre de test mais puisque tu me tends la perche je vais me faire un plaisir de la prendre. Faudrait comparer sur Antutu... et donc surtout face au MI6??? D'accord, résultat HTC U 11 = 177343. Xiaomi Mi6 177326. Il en fait qu'une bouchée tu disais? Je ne dirai pas que c'est l'inverse mais en tout cas l'HTC est devant. https://uploads.disquscdn.com/images/29785fc4508ad8e073622696e582f09859f165084ac3571dce3ed4e0abe66595.jpg
Ils ne mentent pas. Ils sont plus précis il me semble. ;)
Il l'est mais là t'es sur un site pro Samsung mais si le smartphone lag à mort ils te diront qu'il est plus rapide que l'éclair
C'est vrai que là ça devient complètement grave. Je vois pas l'intérêt de mettre Samsung en avant se toute façon ils ont pas besoin de ça pour vendre. Il y a quelques réserves concernant cet appareil à la fin de l'article mais j'ai jamais lu sur frandroid : ... à condition que les s8 n'explosent pas comme les note 7.
Typique d'un mec qui se fait battre de 19 points !! T'as perdu et pi c'est tout !
Mon mate 9 a un Kirin 960 ? Je croyais qu'ils refourguaient d'ancien composants, je m'attendais à avoir un S400. Déçu...
on va partir du principe qu'il a la meme batterie qu'un S8 mais que htc ne code pas avec les pieds ^^ moi je dit qu'il a ses chances.
alors en fait vous mettez les 2 seuls screen ou le U11 n'est pas premier?? une raison particuliere a cela?
Surement parce que le flash n'était pas activé ^^
Évidemment on ne va pas jouer aux billes non plus, c'est pour les bébés ?
Évidemment ! Il me servirait à quoi mon téléphone tout neuf sinon ?
Allez svp frandroid (pro-Samsung) arrêté de mentir svp! http://www.phonandroid.com/htc-u-11-plus-puissant-smartphone-android-devant-galaxy-s8.html
C'est pas pour autant que c'est le meilleur comme le disent frandroid...
Vous faites des concours antutu à la cour de récré ?
C'est surtout l'autonomie qui me fait peur. Si elle est juste dans la moyenne, ce sera OK, mais une déception malgré tout.
Non, on n'en sait rien du tout. Le Z5 était super bien noté, et pourtant dans les tests il ne brillait pas particulièrement.
La les gars qui ont écrit cet article sont soit con soit y a un problème étant dis que au niveau photo l'on sait déjà que le 11 fait mieux que le s8...Je dis ca je dis rien..
Après que HTC soit légèrement derrière ou devant , il sont la plupart du temps plus fluide et mieux optimisé et pendant plus longtemps qu'un Galaxy ... Les Galaxy jusqu'à maintenant décline très vite niveau batterie et surtout fluidité ... m'enfin bon on verra si Samsung tient mieux dans le temps même si ça commence déjà très mal pour leur S8 .
c'est grâce à ça qu'on peut gagner un concours, mon p'tit !
oui et non, car il n'a pas encore testé avec les protocoles d'ici donc il a raison de ne pas croire sur parole ce qui est dit pas les autres
Quant à l'apn, Dxomark a, en grande partie, répondu à l'interrogation de la fin de l'article
Houla c'est pas si sûr attendons la totalité des bench mais HTC est souvent dans le top niveau puissance sur leurs flagship ...
Ce ne sont que des tests synthétiques qui sont montrés là, à prendre avec des grosses pincettes. Attendons de voir ce qu'il donne dans les jeux.
Bizarre j'avais cru comprendre que le s87 exynos était moins performant que le s835 :/
Le plus puissant des smartphones... C'est un titre un peu élogieux. Sans compter que Geekbench n'est pas le seul benchmark existant : pour ça il faudrait le comparer sur Antutu, etc... Et vous n'avez pas mentionné le MI6 qui n'en fait qu'une bouchée de votre HTC ??
"Un smartphone suffisamment performant" ... suffisament, sérieusement ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix