Au cours de l’année, Google n’a pas préparé deux, mais bien trois appareils différents pour sa seconde génération de smartphones Pixel. La firme a par la suite décidé d’abandonner l’un d’eux, pour ne commercialiser que deux produits : le Google Pixel 2 et le Google Pixel 2 XL.
Grâce à des éléments du code source d’AOSP (Android Open Source Project) trouvés par nos confrères de XDA-Developers, on en sait maintenant un peu plus sur ce produit abandonné, surnommé « muskie » et fabriqué par HTC.
Une alternative au Google Pixel 2 XL par HTC
D’après les informations trouvées, ce smartphone aurait bénéficié d’un écran avec la même densité de pixel que le Pixel 2 XL fabriqué par LG et ce n’est pas surprenant, il devait à l’origine devenir la nouvelle phablette de Google.
La batterie de ce Google Pixel 2 XL « made in HTC » aurait été plus volumineuse, 3830 mAh alors que le produit de LG intègre une batterie de 3520 mAh.
Enfin, ce smartphone devait, comme les deux autres, intégrer le Pixel Visual Core, le processeur consacré à la photo et développé en interne par Google.
Il ne verra pas le jour
Bien que le nom de code soit réapparu dans le code d’AOSP, le projet est aujourd’hui abandonné et il y a de très faibles chances que le smartphone soit finalement commercialisé un jour.
De toute évidence, il s’agissait d’un projet de Pixel 2 XL en attendant de savoir si Google réussirait à signé son partenariat avec LG. Ce partenariat ayant été fructueux, le projet « muskie » n’avait plus lieu d’être.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
D'où est-ce que tu sors cette information que le Pixel 2 standard aurait un écran OLED d'origine Samsung ? De plus, le problème de burn-in toucherait justement le modèle Pixel 2 XL et donc avec l'écran P-OLED de LG et à priori pas le modèle standard... ^^ ;)
Pas faux, je pense qu'il y a aussi le fait que Samsung fait les écrans des iPhones qui joue beaucoup...
Pas celui des pixels 2 standard. La version XL est faite par LG, la standard par Samsung (pour l'écran)
Pas sur du tout pour l'écran LG n'a pas de smartphone avec une petite taille d'écran en OLED alors que Samsung À un J3, J5, A3 et A5 Par contre c'est différent dans les grandes taille ou LG fait des grandes taille. La logique industrielle n'est pas forcément la tienne .
Pour augmenter les prix...
Espérons que ce sera le cas depuis l'acquisition d'une partie de HTC par Google et que les ingénieurs seront capables de faire table rase de leur passé chez HTC, ce qui est loin d'être gagné... ^^
Tu confonds puisque l'écran OLED des Pixels est d'origine LG et non pas Samsung, d'où le problème de burn-in...
c´est clair car au final pourquoi avoir abandonner les nexus pour faire comme avec les pixels ? ils font pareil il y a toujours un partenariat avec un constructeur donc c´est bidon d´avoir dit on creer les pixel en disant ce sont les premiers smartphone 100% google. a l´heure actuelle nexus a plus de reussite que pixel donc bon pas trop credible google. ils s´enfoncent tout seul et c´est bien dommage car frenchement sa pourrai etre les meilleurs, il leur faudrait une bonne formation materiel et ce serait parfait vu qu´ils gere a fond tout ce qui logiciel et autre je pense
Alors pour répondre à tes questions : la logique voudrait qu'ils aient choisi le même fournisseur pour l'écran que le pixel 2 normal, c'est à dire Samsung. Pour la deuxième question, j'ai mal formulé, je pensais dire "ça serait mieux que le 2XL actuel". Je préfère HTC en tant que constructeur et même si j'apprécie LG, j'ai entendu beaucoup de soucis avec leurs smartphones (bootloop, écran cramé maintenant...) Mais je pense surtout que j'ai du faire un mix avec des posts reddit que j'ai lu, sur les pixel 2/2XL, sur le U11/U11+ et autres et confondre totalement ce que je disais xD ça reste au final le même constructeur avec des produits plus ou moins semblables. Mais une batterie plus grosse est généralement meilleure en soi aussi.
Il serait surtout temps que Google conçoivent en propre ses smartphones avec sa propre identité au lieu de passer par des partenaires qui laissent leurs empreintes à eux... :(
Primo HTC ne fabrique pas d'écran et ils auraient très bien pût ce fournir chez LG vu qu'il y que Samsung et LG pour les grosses quantité d'écran OLED donc pas sur d'éviter les problèmes d'écran Deuxio comment peut-on affirmer "il a l'air carrément mieux que le 2XL" quand la seule information que l'on aient est la taille de la batterie ? (c'est vraiment une question).
Super, préférer un écran qui brûle à une bordure un poil plus épaisse (les visuels avaient leak et si c'était pas borderless c'était pas épais). Ne vous étonnez pas de vous faire prendre pour des pigeons par la suite, en attendant le Pixel 2 n'a pas de soucis ...
bah c´est bien bete car sa aurai ete bien mieux ils auraient pas tant de probleme et au moins tout etait fait par le meme constructeur. bref tant pis attendons les pixel 3 (qui sont deja en preparation cest bien ils prennent de l´avance ahah) bien decu etant un vrai fan d´android et des nexus.
Probablement abandonné à cause des bourlets bien disgracieux autour de l'écran qu'allait proposé HTC
ils auraient mieux fais de signer ce xl 2 avec htc comme sa moins de probleme puis tout pour htc sa aurai ete mieux de tout faire avec le meme fabricant et plus sure. dommage qúil soit pas sorti ou peux etre un espoir d´une version 2.0 pour remplacer le pixel 2 xl actuel qui est irrecuperable au niveau de l´ecran ?
"il s’agissait d’un projet de Pixel 2 XL en attendant de savoir si Google réussirait à signé son partenariat avec LG" @Frandroïd : on fait un jeu, vous trouvez la faute, vous gagnez le droit de la corriger :) :) :) indice plus bas Bah finalement ils auraient peut être du signER avec LG ils n'auraient pas eu d'écrans brulés... Par contre ils ont peut-être voulu réduire la capacité de la batterie pour ne pas se retrouver avec un téléphone "explosif" :D
C'est bien dommage d'ailleurs, il a l'air carrément mieux que le 2XL :( On n'aurait pas eu d'écran brûlé (a)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix