Fiche technique
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone prêté par la marque.
Design
HTC revient avec un U12+ censé représenter ce que la marque a de meilleur à nous offrir. Elle revient donc au même design très arrondi que le HTC U11+ que nous avions déjà apprécié pour cela. Sa prise en main est agréable, très douce du fait de l’utilisation de verre de part et d’autres du téléphone.
À l’avant, on remarquera avant toute chose que le constructeur n’a pas choisi de suivre la mode de l’encoche. Ici, nous trouvons un grand écran au ratio 18:9 pris en sandwich entre deux bordures somme toute assez visibles. Celle du haut accueille le double capteur photo, très visible sur notre version, ainsi que la grille de haut-parleur et la LED de notification.
À l’arrière se trouve le double capteur photo dont les modules sont très espacés comparativement à la concurrence. Du reste, le dos en verre transparent sur de nombreux coloris ne l’est pas sur notre version de test, mais son effet miroir est conservé. Il s’agit-là d’un effet intéressant qui le sort du lot, bien que d’autres soient passés aux dégradés de couleurs cette année. Le capteur d’empreinte est lui situé en dessous, à l’endroit où repose naturellement l’index.
On retrouve sur le côté droit l’essentiel des touches, à savoir le verrouillage et les volumes. Ceci étant, ne vous attendez pas à des boutons qui « cliquent » : ici, ces boutons sont mous et la sensation de clic est émulée par le biais du vibreur du téléphone. Un effet bien loin de procurer les mêmes sensations qu’un bouton poussoir classique, et qui pourra être gênant à l’utilisation pour certains.
Pour ma part, j’ai trouvé l’expérience incroyablement frustrante. Je n’ai jamais réussi à faire une capture d’écran par le raccourci classique d’Android (volume bas + verrouillage) avec eux, ni même ai pu tranquillement augmenter le volume de ma musique depuis ma poche. En vérité, cette solution m’a donné l’impression que HTC avait choisi de modifier quelque chose… pour le modifier, sans aucune justification. Le pire étant que sa formule est selon moi inférieure à de simples boutons classiques au clic rassurant.
Ne se trouve que la trappe SIM à gauche. Enfin, le port USB C et la fente haut-parleurs se situent sur le bas du téléphone. Une nouvelle fois, pas de prise jack pour le constructeur taïwanais qui fournit au moins des écouteurs dans la boîte et un adaptateur USB C vers jack femelle. Notez que le téléphone est certifié IP68, et résistera donc efficacement à l’eau.
Écran
Le HTC U12+ dispose d’une grande dalle Super LCD de 6 pouces supportant une définition maximale Quad HD+ soit 2880 x 1440 pixels. Celle-ci est en ratio 18:9.
À première vue, on notera surtout que les couleurs sont particulièrement éclatantes… peut-être même un peu trop contrastée, ce qui tend à jouer sur la température de couleurs globale. L’écran, même poussé à fond, paraît également peu lumineux.
Sous notre sonde, on retrouve exactement cela. La dalle a une luminosité maximale de 302 cd/m², ce qui est très peu et gênera la lisibilité en plein soleil. Sa température de couleurs moyenne est à 7600K, dans la moyenne de ce qu’il se fait traditionnellement sur mobile, mais donnant un rendu assez froid et brillant. LCD aidant, les angles de vision sont excellents.
Par défaut, le téléphone est réglé afin de suivre l’espace de couleurs DCI-P3. Il vous est possible de le régler en sRGB, mais également de régler la température de couleurs pour la rendre plus chaude ou plus froide à l’envie.
Logiciel
Concernant le logiciel, le HTC U12+ est livré d’entrée de jeu avec Android 8.0 Oreo et le patch de sécurité de mars. Il est décevant de constater que, malgré son statut premium et sa sortie relativement retardée par rapport à ses concurrents, il n’intègre pas les dernières versions en date.
Pour votre expérience utilisateur, vous pouvez compter sur l’interface HTC Edge Sense 2, l’une des interfaces les plus personnalisées disponibles sur le marché. Si l’accueil reste sensiblement la même, le tiroir d’applications est personnalisable et la page Google Now à gauche est remplacée par le désormais traditionnel (et moins bon) BlinkFeed.
Plus particulièrement, le HTC U12+ supporte lui aussi la fonctionnalité Edge Sense, qui permet de serrer les côtés du téléphone pour lancer des raccourcis. Il est également possible d’utiliser ces zones avec un tapotage pour revenir en arrière ou lancer le mode à une main. Un aspect qui peut tout aussi bien être très pratique qu’un gadget vite oublié : les avis divergeront sur la question.
Une nouvelle fois, l’interface Edge Sense se démarque par l’accessibilité de nombreux raccourcis pour lancer diverses applications, par le biais de glissements et de gestes. Elle propose également de la reconnaissance faciale, bien qu’elle soit celle fournie par défaut sur Android : rapide, pratique, mais peu sécurisée.
Notons qu’à l’installation, le HTC U12+ demande d’être vigilant sous peine de se retrouver avec des tonnes d’applications publicitaires. Toutefois, passée cette étape, le téléphone reste relativement propre.
Performances
Le HTC U12+ peut se targuer de profiter du Snapdragon 845, le dernier SoC de Qualcomm qui nous a déjà ravi sur d’autres appareils, couplé à 6 Go de RAM LPDDR4. Une configuration somme toute assez attendue sur le haut de gamme.
Sur une utilisation normale, le SoC assure naturellement des performances parfaites. Le téléphone est extrêmement fluide et la moindre application se lancera en claquant des doigts. On n’en attendait pas moins pour l’un des meilleurs SoC actuellement disponibles.
| HTC U12+ | Xperia XZ2 | Galaxy S9+ | Huawei P20 | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | S845 | S845 | Exynos 9810 | Kirin 970 |
| AnTuTu 7.x | 252 077 | 264 401 | 249 034 | 203 591 |
| PCMark 2.0 | 9014 | 8151 | 5 379 | 6 999 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 3568 | 4673 | 3 312 | 3 000 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 3932 | 5122 | 3 646 | 3 046 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 2695 | 3576 | 2 509 | 2 850 |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 18 / 25 FPS | 33 / 35 FPS | 26 / 28 FPS | 23 / 23 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 39 / 63 FPS | 59 / 81 FPS | 57 / 77 FPS | 56 / 65 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 697 / 194 Mo/s | 680 / 200 Mo/s | 814 / 207 Mo/s | 833 / 195 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 30,5k / 28k | 38,4k / 4,3k IOPS | 33,2k / 5,8k IOPS | 37,8k / 41k |
Sur Arena of Valor, titre connu pour son optimisation, les parties sont parfaitement fluides et stables à 60 FPS qu’importe les conditions de jeu. Et ce, bien évidemment, avec les configurations graphiques poussées au maximum.
PUBG Mobile, titre très populaire qui n’est au contraire pas connu pour son optimisation, tourne également parfaitement bien. Le HTC U12+ assure des réglages graphiques poussés en HDR avec la fréquence d’image maximale de manière stable, le tout en y ajoutant l’anti-aliasing. Tout ceci testé sans ajustement graphique automatique bien sûr.
Ceci étant, les deux jeux auront occasionné une chauffe importante du téléphone, particulièrement PUBG Mobile. Le HTC U12+ chauffe vite, même en utilisation normale et la sensation n’est pas agréable en main, mais il dissipe très rapidement la chaleur une fois le jeu éteint.
Appareil photo
Capteur photo arrière
Côté photo, le HTC U12+ profite à l’arrière d’une configuration à double capteur photo. Le principal est un capteur grand-angle de 12 mégapixels à objectif ouvrant en f/1,75 avec des pixels de 1,4 µm. Son second capteur photo est un téléobjectif de 16 mégapixels à objectif ouvrant en f/2,6.
À l’égal du HTC U11+, le U12+ régale sur la photo. En pleine lumière, le piqué des images est vraiment exceptionnel. Les couleurs sont vives, très précises et proches de la réalité, la stabilisation OIS permet de capturer des clichés nets même en ayant les mains tremblotantes et le rendu final est tout simplement très plaisant. Du très beau travail.
Par ailleurs, le zoom x2 sans perte remplit très bien son office et conserve, contrairement à beaucoup d’autres concurrents, les mêmes qualités en pleine lumière.
En intérieur et en basse luminosité, le constat reste le même. Si les couleurs perdent naturellement en intensité, elles restent très proches du réel avec toujours une très bonne netteté. On perd surtout en stabilité de capture, mais cela reste assez rare : 99 % des clichés pris sont nets et précis.
De nuit, les clichés continuent d’être très bons. Si l’on remarque l’apparition d’un peu de bruit sur les clichés, il reste très doux à l’œil et peu prononcé, faisant que les clichés sont certes un peu moins bons, mais pas dénaturés.
Le mode portrait est également très efficace sur ce capteur arrière. Pour ce mode, on notera surtout à quel point la prévisualisation en temps réelle est… loupée, pour des clichés finaux fort heureusement réussis avec une très bonne détection des contours.
Tout n’est cependant pas parfait. Le double capteur photo arrière de ce HTC U12+ a un gros défaut qui s’avère souvent agaçant : sa vitesse d’obturation. Il existe en effet un petit lag perceptible entre l’appui et la capture qui fera vite grincer des dents, particulièrement dans une situation où le sujet se déplace rapidement.
Capteur photo avant
À l’avant, on retrouve une nouvelle fois un double capteur photo. Ici, les deux capteurs sont de 8 mégapixels avec des objectifs ouvrant en f/2.0 et des pixels à 1,12 µm.
Les photos fournies sont une nouvelle fois très bonnes avec une bonne conservation des couleurs et un piqué plus que satisfaisant. Ceci étant, le manque de stabilisation se fait sentir et il est naturellement plus compliqué de trouver une bonne netteté. Malgré tout, le résultat est plus que satisfaisant et les images restent au-dessus du lot.
Le mode portrait est cependant bien moins réussi de ce côté. Il demande en effet beaucoup de lumière pour fonctionner et refuse catégoriquement d’appliquer le moindre effet sans cela. C’est particulièrement gênant en intérieur où celui-ci peut se montrer capricieux malgré un bon éclairage ambiant.
Vidéo
En vidéo, le HTC U12+ est capable de filmer jusqu’en 4K à 60 FPS, fait encore relativement rare sur le haut de gamme. Surtout, il permet de faire un zoom sur un sujet de manière très fluide.
Ce zoom permet également de profiter du focus acoustique qui va naturellement prioriser l’enregistrement audio du sujet cible. Une technologie qui fonctionne particulièrement bien et qui offre sur toutes les vidéos de ce HTC U12+ un rendu sonore bien au-dessus de la moyenne. Du très bon !
Son
Pour vous fournir une bonne expérience audio, le HTC U12+ dispose une nouvelle fois de sa solution BoomSound Hi-Fi. Celle-ci décrit le fait d’utiliser le haut-parleur d’appel en prime du haut-parleur du bas du téléphone afin de proposer un son plus puissant et surtout mieux dirigé vers l’utilisateur.
Cette solution semble avoir été améliorée par rapport au HTC U11+ dont la qualité du haut-parleur d’appel n’était pas exceptionnelle. Le son est clair, riche et son volume est très agréable. C’est là une très bonne expérience.
De nouveau, HTC fournit également des écouteurs filaires USB type C USonic. Ceux-ci intègrent de série la réduction de bruit active, du moins présumément : j’ai été bien incapable de trouver la moindre différence avec ou sans, et celle-ci fut loin de me protéger des bruits du bureau.
Ceci étant, la qualité audio de ceux-ci est au-dessus de ce qui est offert habituellement sur smartphone. Nous avons ici des écouteurs offrant un son clair et précis, bien que manquant de basses. Pour des intras, ce n’est pas très choquant. Ils sont également très confortables à porter.
Notons également la présence du Bluetooth 5.0 qui permet de connecter deux appareils en même temps pour écouter (ou diffuser) la même source.
Réseau et communications
Pas d’inquiétude pour la compatibilité réseau de l’appareil : il est bien compatible avec les bandes de réseaux les plus utilisées en France et en Europe, à savoir la 800 MHz (B20), 1800 MHz (B3), 2100 MHz (B1), 2600 MHz (B7). La 700 MHz (B28) est également compatible.
Je n’ai rencontré absolument aucun souci lors de mes appels, avec un correspondant m’entendant parfaitement bien malgré le bruit ambiant parisien. J’ai toutefois rencontré un petit problème avec l’application Android Messages : celui-ci n’a jamais accepté de fonctionner, arguant que « ma SIM n’était pas définie » quand bien même tout était bien réglé. Peut-être cela est dû à une incompatibilité de l’application elle-même, puisque celle fournit de base ne m’a pas posé le moindre souci.
Je ne peux pas en dire autant du GPS. Si le fixe est rapide est précis, la boussole m’a bien souvent joué des tours au point de me faire tourner sur moi-même comme une toupie plusieurs fois pour trouver mon chemin. Je n’ai jamais vu un téléphone perdre le nord aussi facilement et rapidement ; c’est bien dommage.
Autonomie
Avec sa batterie de 3 500 mAh, le HTC U12+ devait avoir une autonomie correcte. Ce n’est hélas pas nécessairement le cas. Sur une journée avec une utilisation loin d’être intensive, je me retrouvais déjà à 40 % de batterie aux environs de 19 heures malgré le fait que j’avais débranché le téléphone à midi.
La consommation du téléphone est assez massive, particulièrement de la part de son écran Super LCD. Alors que ses concurrents ont réussi à tirer leur épingle du jeu sur ce point, le HTC U12+ s’en tire dans la moyenne basse du haut de gamme de l’année.
Il profite au moins du Quick Charge 3.0, qui lors de nos tests aura permis de regagner 35% de batterie en 30 minutes de temps. C’est là un bon score qui permet au moins de contrebalancer la gourmandise du téléphone. Il offre au moins quelques réglages pour optimiser l’autonomie, et notamment la possibilité de changer la définition de l’écran et de ralentir le SoC, mais ça reste décevant.
Galerie photo
Prix et date de sortie
Le HTC U12+ est annoncé au prix de 799 euros pour une sortie à la fin du mois de juin. Il sera disponible en 3 coloris : noir, rouge et bleu translucide.
Test à coté de la plaque. C'est à cause de ce genr ede rédaction que l'on prend du recul face aux dires des journalites. Allez voir la petite vidéo que j'ai faite qui démontre que le téléphone est super réactif, que les boutons fonctionnent parfaitement et que prendre des screenshot n'a jamais été aussi facile. https://www.youtube.com/watch?v=WPdluo9fLHo
oui c'est un malheureux constat. Quand j'ai acheté le U11, pas moyen de le voir en vrai avant, SFR, ORANGE, Darty, Carrefour, FNAC etc... Aucun avait ça en stock... Du coup jai fait confiance aux utilisateurs et j'ai tenté le coup, pour ma plus grande joie
Ce "test" est hélas une copie conforme de ce qu'on lit en général sur les smartphones HTC. On insiste lourdement sur des défauts mineurs, on passe vite fait sur les qualités, et au final le lecteur qui n'a pas la possibilité de tester l'objet aura l'impression d'un appareil vraiment moyen voire pire. Le procédé est vraiment courant pour certaines marques moins côtées que samsung, huawei et apple.
Se fier à un test d'une seule personne sur un site, c'est un peu bete pour généraliser le marketing d'HTC ou de dire qu'on est pas loin de la bouse... Les boutons de reglages, c'est juste une mauvaise foi du testeur, en 2h d'utilisation, on ne s'en rend plus compte... Après j'ai le Htc U11 et pas celui là, mais je me souviens du test ou ca clashait partout pour le dos du tel qui etait un aimant à traces de doigts... Au final, on a un excellent photophone couplé à un super son et un affichage fluide et propre pour 450 - 600€... Un des meilleurs compromis pour ceux qui ne veulent lacher plus de 700€ pour un téléphone.
Facile de comprendre pourquoi HTC ne fait pas beaucoup de ventes quand on voit ce genre de test. À le lire, on est pas loin de la bouse , alors qu'il bat les smartphones ultra haut de gamme sur de nombreux points.
Voilà une bonne réponse. Moutons de la com et du business...
Alors le Bluetooth+NFC+Wifi en même temps et à la fin de la journée il reste 40% ayant commencé à midi, et ensuite à part ça combien d'applis en arrière plan qu'on voit pas sur la capture? Déjà c'est dit de manière alambiquée et le "test" d'autonomie est pas vraiment scientifique. C'est presque du dénigrement gratuit je trouve.
Pour ce prix là avoir un Snapdragon 845 et 6 Go de RAM c'est un très bon rapport qualité-prix. Les fioritures marketing superficielles on s'en tape un peu. Ça au moins ça fait de très belles photos, un excellent son et des perfs 3D/VR à la hauteur et même future-proof. C'est l'essentiel… Je comprends pas certains avis de soi-disant "passionnés des nouvelles technologies" qui sévissent dans la presse… C'est pas logique. Et pourquoi Frandroïd s'acharne tout le temps contre le premier et le meilleur fabricant d'Androïd? Franchement les gars ça sert à rien ce que vous faites...
Merci ! :) Je partage entièrement ton propos. J'ai eu le 10 et ai le U11 en main, HTC fait des téléphones vraiment très très bons. En plus, c'est vraiment un jeu d'enfant à utiliser. Même ce raccourci pour prendre un screenshot. Il faut être débile ou de mauvaise foi pour ne pas y parvenir.
Perso j'ai rien contre le u12 + il a l'air bien mais les gens s'en foutent d'htc, maintenant les gens pensent Samsung apple et Huawei (Huawei à mon grand regret )
Quelle concurrence. Il s'agit de goût, comme toujours car finalement il n'y a pas de concurrence. Tu prends les modèles communs S9, iPhone X & Co, ils sont plus chers et dans les speedtests courants que l'on peut trouver sur YouTube ils sont plus lents. Idem pour la partie photo. Idem pour la partie audio. Il y a les avis subjectifs sur ce genre de site. Il y a les goûts persos sur certaines pages YouTube et puis il y a les tests réels. Le seul en photo qui dépasse le U12+ c'est le P20pro mais là encore sur certaines photos le U12+ rend des couleurs plus réelles. Après tu as les appareils moins chers qui systématiquement ont des performances inférieurs. Sauf exception, le One Plus 6 s'en sort très bien dans les speedtests (dans une vidéo il finit avant le U12+ mais dans une autre c'est le HTC qui passe devant). Mais s'ils s'en sortent sur la partie 'performance' ils traînent sur d'autres parties (photo, audio, résistance "ip68", etc etc etc...). Donc bien sûr que l'on peut payer moins chers mais rarement tu pourras t'attendre à une égalité des performances. Chacun fait en fonction de son portefeuille, de ses goûts et de sa logique. Mais je n'ai jamais trouvé d'avis sur ce genre de site qui soit réellement cohérent. Ex: la critique concernant les boutons haptique du U12+. Parce que certains ont des problèmes de cerveau et de psychomotricité ils critiquent. J'ai le U12+ en main. 5sec, c'est le temps d'adaptation. Et c'est là le problème, les gens ont rarement la capacité de s'adapter zt ils n'en ont pas envie même si cela pourrait leur faciliter la vie. Alors voilà la concurrence.... Je ne la vois pas. Juste des goûts différents car les différences sont bien souvent trop subtiles.
Oui mais le problème c'est la concurrence
Ben 719€ après inscription gratuite au HTC club. Donc bon... ..
SAV HTC = on vient chercher ton smartphone chez toi, quelques jours plus tard on vient te le rendre toujours chez toi. Et il ne faut qu'un ou deux deux mails. Voir une conversation direct de 5min. Ajout de fonctionnalités ? Un HTC depuis 2013 (hors m9 peut être) à toujours eu une ou plusieurs fonctionnalités en plus. Etc etc etc...
Il me fallait attendre. J'ai été patient Mais maintenant je vais répondre. Et franchement je vais me la jouer iAndroid (non pas pour le côté troll mais parce que je vais être partout où on en parlera). Parler de quoi ? Mais des boutons ! Je lis: "Pour ma part, j’ai trouvé l’expérience incroyablement frustrante. Je n’ai jamais réussi à faire une capture d’écran par le raccourci classique d’Android (volume bas + verrouillage) avec eux, ni même ai pu tranquillement augmenter le volume de ma musique depuis ma poche". Vous êtes tous sérieux ? Sur YouTube (pas tout le temps heureusement), ici, ou ailleurs... Vous avez vraiment eux du mal avec les boutons 'haptique'. 5 à 15 sec. C'est le temps qu'il faut pour s'y habituer ET avec une housse en silicone +- épaisse. Ben oui parce qu'on peut franchement régler le niveau de pression (d'ailleurs j'ai même envie de dire contact plutôt que pression) Est-ce un aveu de faiblesse de votre part ? Je ne vais pas dire ici que les boutons classiques ne sont pas naturellement plus simple pour nous qui en usons depuis des années mais de la à oser "crier" son incapacité à s'adapter je ne comprends pas. Saviez-vous qu'avec ce U12+ il est possible de faire un printscreen d'un simple glisser/tap du pouce (moins d'une seconde pour le faire) ? Plutôt que de devoir comme sur beaucoup de smartphone appuyer simultanément (et en général avec 2 doigts) sur une touche volume et on/off. Pourquoi se borner à utiliser cette méthode quand HTC vous en offre une autre bien plus intuitive et simple ??? J'ai le U12+ en main, le U11, le One 10, le S9 et l'iPhone 7,8 et X. Ce dernier HTC les explose en réactivité et les couleurs pour les photos sont dans la plus grande majorité des cas plus réelles. À tout ceux qui aiment la saturation et les couleurs irréelles vous avez Instagram and Co. Depuis 2013 (et avant aussi mais surtout ....) c'est fatigant de voir des gens cracher sur HTC pour des stupidités et pire pour des mensonges.
Parce que HTC sait gérer la RAM? Suffit de voir une comparaison entre un HTC U11+ et un S9...
Cest vrai que ces 3 la sont au même niveau concernant la video. Photos. Audio. Prise de son etc.. Les 200 euros de moins justifié car moins bon dans d'autres domaine. Vous vous arretter tous juste au spec pour comparer. Mais comme dit plus haut un téléphone ce n'est pas juste ube fiche technique mais un ensemble. Apres sans tester difficile de vous faire un vrai avis.
Et une rolls ne lague pas. Jai eu le u11plus et ke note 8 que jai adorer mais clairement le note lague comparé au htc
C'est clair quand tu vois le test du honor 10 ou la le dos avec reflet inspirer des HTC est mis en valeur et la ce n'est plus le même discours. Bon il a la même note que le s9 donc il doit etre tres bon. Je me mefie a présent des neuf sur dix
C'est ce que je fais si je cherche une expérience utilisateur
https://www.netzwelt.de/htc-u12-plus/testbericht.html http://www.areamobile.de/news/47567-htc-u12-plus-eines-der-besten-smartphones https://www.forbes.com/sites/paulmonckton/2018/05/25/htc-u12-camera-how-it-beats-the-samsung-galaxy-s9-plus-and-iphone-x/
Je suis vraiment surpris pour la partie autonomie. J'ai pour ma part céder au HTC Desire 12+ et je trouve l'autonomie Excellente. Sachant que les versions logiciel sont les mêmes (Oreo 8.0) c'est très éttonant. Perso, je tiens mini 2 jours, voir 3 quand je prends pas trop le RER...
Ce qui n'est pas une prise jack (à ce qui paraît...)
Ils ont pas encore fait le test.
C'est déjà quelque chose, et tu peux les plonger dans ce genre d'eau (ça peut arriver un accident), faut juste rincer à l'eau douce. Le OnePlus 6 il est limite comme tout téléphone basique niveau étanchéité, tous les téléphones de nos jours résistent assez bien à l'eau de par leur construction, mais la certification IP fait quand même la différence. Ces innovations que tu dis inutiles le sont à tel point qu'elles sont reprises par tout le monde (SSM, Automatique Supérieur qui est une détection de scène depuis 2013 et que tout le monde appelle plus communément "IA"...). Un smartphone n'est pas une boombox c'est sûr, mais les progrès font que maintenant il est possible d'envisager l'écoute audio sur son smartphone et l'un de ces progrès vient de LG par exemple. Et d'ailleurs, comme tu le dis si bien, la quasi totalité des acheteurs s'en moque, mais pas tout le monde! Exemple simple, un Note 8 pour moi n'a aucune valeur ajoutée par rapport à un S8+, pourtant il a bien un stylet en plus, sauf que je n'en vois pas l'utilité. Je comprends mieux l'homogénéité dont tu parles, elle touche tous les smartphones super chers, pas que les 3 que tu as cité.
La certification IP, bof, de toute façon c’est uniquement dans de l’eau douce, il ne faut pas plonger son smartphone dans la mar (ea salée) ni d’une piscine (eau chlorée), c’est utile uniquement si le smartphone tombe dans l’évier ou dans les WCs (franchement, on peut andonner son smartphone quelques minutes le temps d’aller aux toilettes ou de se laver les mains, non?), de plus, le OnePlus 6 n’a pas la certification mais est bien waterproof, un démontage du smartphone l’a prouvé. Passe encore pour le second APN du HTC One M8 utilisé pour le Bokeh, mais les autres innovations de Sony (Super Slow Motion/Automatique Supérieur), l’effet Booobmox du LG G7 ThinQ... des innovations dont la quasi totalité des consommateurs se moquent comme de l’an 40 (le super slow motion, wow quelle innovation, dont on va se servir 2 fois par an, surtout sur une durée aussi courte, c’est surtout marketing, ne soyons pas dupes, et Huawei a fait bien mieux après ; quand à l’effet Boombox du LG G7 ThinQ, justement, un smartphone n’st pas un boombox...) Quand à l’homogéneité des performances, il me semble que c’est pourtant clair : quand on voit que certains smartphones « flagships » à 500 / 600 euros sont très bons voire excellents partout, un flagship à 800 euros doi être excellent partout (ce qui n’est pas le cas d’aucun flagship actuellement, même à 900 euros et plus, hélas). Quand on met un tel prix, on a le droit (et même le devoir) d’être hyper exigeant. Cetains flagships à 850 / 900 euros sont moi,ns parformants dans certains domaines que d’autres pourant à 250 ou 300 euros de moins, et c’est inadmissible à ce prix, d’où ma remarque .
Mate 10 pro et p20 pro
Et si ça n'arrive pas sur le Note 9? Je parle de vrai stéréo comme le fait Sony, RAZR, Google... Et donc ? Le son va au delà de l'écartement des HP. Suffit de voir les barres de son LG en dolby atmos. Je suis bien content d'avoir un son en façade et en stéréo sur mon téléphone quand je mette des vidéos dans mon lit, ça devrait être la chose la plus basique sur un téléphone. Surtout à ce prix là.
Ça arrivera sur le Note9. Et de toute façon, les oreilles seront toujours plus éloignées l'une de l'autre que les HP d'un smartphone. Alors la stéréo sur smartphone, juste lol quoi ?
GSMArena ?
Sur le S9 c'est de la fausse stéréo mandarine (?) L'un des deux haut parleur est plus faible que l'autre.
Ca arrivera sur le Note9 puisque c'est sur le S9 banane !
Oui mais...non plus de LG : batterie décevante, soft relou.
2eme proposition De plus celui-ci a en fait 4 encoches
Marché de niche : ok Truc à la mode : ko -> c'est un outil. Outil qui existe depuis 2011. Pour les trucs à la mode, tourne-toi plutôt vers Apple (pouce qui va de là à là, chanfrein, encoche, etc...). Ce n'est pas un hasard si la plupart des fashion victims... ont un iPhone. EDIT : la dalle a à peu près la taille d'un post it.
Beaucoup de "blaireaux" qui ont un Note n’utilisent carrément jamais leur post-it, t’avais pas remarqué ? Tu imagines sans doutes que pour prendre des notes il fallait absolument un stylet sur une dalle aussi petite ? La dictée vocale ou le clavier font très bien l’affaire, my God, comment on ferait sans !? ? Mais maintenant il en faut pour tous, c’est sa particularité et ça n’en fait pas un smartphone meilleur qu’un autre. Juste un marché de niche, le truc un peu à la mode, quoi. Mais il est normal que tu défendes ton petit investissement ?
La Rolls ca veut avant tout dire le meilleur.
Le Note a quelque chose de plus que le S là où un X n'a rien de plus qu'un 8. À part le marketing qui fait accepter aux blaireaux la différence de prix. Cette chose en plus que tu dénigres sur le Note est une vraie feature, pas une c*nnerie du genre l'écran replié en bas ou relevé en haut de part et d'autre des capteurs. C'est un VRAI outil en plus. Si on devait qualifier le Note de la pire manière, ça resterait un compliment : un post-it numérique.
Justement, aucune catégorie.
Sauf que c'est marqué "12h depuis la dernière charge complète". Entre 7h et 12h d'utilisation il y a une grande différence. Je ne comprends pas trop les tests d'autonomie qui sont souvent loin de la réalité. Sinon pour appuyer tout ca, aucun huawei n'a réussi à faire mieux que mon U11
Une encoche masquée à vie nativement.
Vu les Xiaomi Mi 8, OnePlus 6 et Asus Zenfone 5Z, j'aurais même dit 600 euros grand maximum. Désormais, les grands fabricants chinois (et asiatiques au plus large) de qualité sont au niveau, largement, il va falloir que HTC, Sony, LG... s'adaptent, notamment niveau prix, vu qu'ils sont incapables d'être technologiquement (et niveau homogénéité des performances) supérieurs, sinon cela va être l'inexorable dégringolade des ventes (déjà amorcée) et la fin de leur division mobile...
Un bon MDG. Un smartphone HDG c’est un ensemble, les services en relation, le suivi sur de longues années, des mise à jour régulières, l’ajout de fonctionnalités, le SAV. Pas juste 3 composants au niveau.
Ils ont fait pareil pour le S9. En fait, faut pas faire attention et aller direct dans la zone commentaires.
C'est la note dans sa catégorie. Comme la boxe : poids plume, poids lourd.
T'aurais des liens? Parce que Les Nums vont dans le même sens que Frandroid...
Une Rolls a un son digne de ce nom, pas un HP mono ;)
Pour moi ce n’est absolument pas un HDG. On met tout et n’importe quoi dans cette rubrique ICI, même du Xiaomi ? On va créer du SHDG et HhDG bientôt pour faire la différence ?
Comme tous les smartphones HDG. Le stylet ne sert qu’en Asie pour la saisie des idéogrammes, ce qui a un sens pratique là -bas et il a été conçu pour ça à la base, ce n’est pas un argument. Chez nous c’est juste pour detourer et faire des coloriages, mais avec le tactile c’est redondant et gâche l’aspect pratique au quotidien quant au gabarit.
oui, tkt ?
Tout est discutable ;)
Dans ce cas pourquoi noter ? Autant juste évaluer, ce serait plus honnête. Il y a des lecteurs un peu naïfs derrière qui se basent sur ça.
Le Note8 est le Roi des smartphones Android. C'est évident.
La rolls ? T’as pas bien exigeant. Un smartphone c’est pas juste une dalle, mais un tout.
Tout bon connaisseur sait que ce n'est pas forcément vrai ;)
C'est pas moi qui ait utilisé ce qualificatif! ;)
Pas tellement plus cher que certains appareils bien moins bons.
En effet.
Ouais, tout à fait d'accord, ça peut être utile d'en avoir dans un coin, mais bon, faut s'en occuper...
Sincèrement c'est de plus en plus difficile de ne pas croire que le ton de vos articles dépend du cachet que vous touchez de la part du fabriquant au sujet duquel vous écrivez. Quel parti pris ! Casser tout ce qui pourrait montrer l'originalité du téléphone au motif que vous ne parvenez pas à vous y faire est indigne de votre profession de journalistes. Heureusement qu'il y a des sites allemands, anglais ou américaine pour proposer des tests un peu plus sérieux . Et là les conclusions sont bien différentes
Quand je vois qu'il manque une certification IP à ces trois là, le support de la HDR pour 2 d'entre eux, l'USB type C basique qu'ils proposent, qu'Asus n'est même pas capable de gérer sa barre de notifications et j'en passe, je ne vois pas où et comment HTC, LG et Sony sont incapables d'être technologiquement supérieurs... La preuve, HTC avec ses "Translucent back"/le second APN du M8 dédié au bokeh, Sony avec son Super Slow Motion/Automatique Supérieur/la généralisation de l'IP sur ses HDG, LG avec Boombox/le second objectif grand angle, et tout ça ont été les premiers dans leurs genres. De plus, je ne comprends pas la notion de "niveau homogénéité des performances".
LG V30 ou G7
Ouais d'accord...
Tu as comparé ton U11 à quel Huawei ?
En utilisation loin d'être intensive, 40% à 19h en ayant débranché le téléphone à midi? Allez hop, Next. Je vais garder mon Mate 9 jusqu'à ma retraite, moi...
Vaut mieux tester par toi-même
??
Si t'as pas de notifications sur le côté, tu ne pas qualifié ça d'encoche...
Non, aucun smartphone ne mérite 10/10
Pour ma part précommande sur HTC club 728 euros avec un câble offert pour la prise jack. Il n'est pas parfait mais malgré tout HTC c'est la seule marque qui me fait rester chez Android.
Toi tu as bien la naïveté de croire que l'iPhone X est supérieur à tous les autres smartphones :)
Je signale ce commentaire pour contenu inapproprié
Tant que les iPhones ont 10/10, ça t'ira.
Pas d'encoche, ou une encoche qui prend toute la largeur du téléphone ? Comment faut-il le voir maintenant ?
On parle des USonic mais j'ai pas vu de passage sur un adaptateur (ce qui a d'ailleurs massacré sa note sur d'autres sites).
@FrAndroid: est-ce que vous comptez une fois tester l'appareil photo en mode vidéo ? On ne fait pas que des photos avec un téléphone, même si on en fait beaucoup. Je trouve que c'est un gros manque à vos tests, c'est pour cela que j'ai plus tendance à lire les tests de GSMArena, plus complets. Note: je sais bien qu'il y a 2 paragraphes sur la vidéo, mais le 1er décrit les caractéristiques de l'appareil et le 2ème est un feedback, sans vidéos pour appuyer l'avis.
Ah pardon, Snapdragon 845, Écran 2K, double appareil photo de grande qualité, etc ce n'est pas un HDG ?
Vu ton parti pris sur la pseudo Rolls Android, à partir de là tous les autres smartphones ne peuvent qu' être inférieurs.
Rolls? Le truc super cher qui a des qualités certaines mais n'est pas parfait partout (dynamisme...)? Ca se tente!
Non tous les HDG de ne sont pas complets, la preuve en est ce HTC. A part l'appareil photo, il pèche sur l'écran, l'autonomie, la prise jack (pour moi) et même les boutons... Et résumer que le stylet ne sert qu'en Asie, comment dire...
Le Note8 est quand même un téléphone très complet.
Koa? T'as vendu tes gosses pour le mate 9? Bon, reste plus que la femme, et l'iPhone X est à toi... Je pense que les reins et le foie suffiront, tu pourras garder le reste et le faire empailler. Rien n'est trop beau pour un iPhone X. Toute ressemblance avec des faits réels n'est que purement fortuite...
Un 9/10 d'un appareil a 200€ ne vaut pas un 7/10 d'un HDG
H+++ ?
Autant mettre 9/10 à tout le monde, ça ira plus vite. Que l’on prenne un HDG ou un BDG les notes ne varient pas beaucoup.
Je n'ai rien contre les enfants. Ça peut être utile. Si j'en avais, je les vendrais pour un iPhone X.
Quel mépris pour les enfants : "des enfants de m*rde". Une h*nte.
Qu+i? Tu oses tra+ter la marque qui emb+uche des enfants de me+de? Mécréa+t !
Bientôt sur vente privée
Tant que Samsung nous sortait des flagcheap à base de plastique, il y avait un sens à préférer HTC. Mais voilà, Samsung sort des appareils bien plus qualitatifs depuis le S6, alors pourquoi payer 800 balles dans un HTC quand on peut avoir pour 200 euros moins cher la Rolls des Android, à savoir le Note8 ?
D'la m*rde hue à way.
Des qualités indéniables mais à ce tarif, les défauts doivent être vraiment mineurs. Ce qui n'est, hélas, pas le cas..
Pas mauvais , même plutôt bon mais le problème c'est la concurrence à ce prix là il y a les notes 8 , iphone 8 et 8 plus , S8+ ... Qui voudrais acheter un HTC à 800€? Et c'est ça le problème 700€ aurait été mieux
Ils ne sont pas incompétent ils veulent couler la boite.
Le problème est surtout qu'ils ont des dirigeants incompetents au possible.
Quel est l'angle d'ouverture en degrés de l'APN svp ? car je cherche à remplacer ma bouse de LG G6 a grand angle 125 degrés mais j'ai besoin d'un grand angle et malheureusement je n'ai pas trouvé de remplaçant :(
Le problème c'est que HTC ne peut plus dépenser sans compter contrairement à Samsung et autres chinois à la mode, donc forcément plus difficile d'avoir un smartphone parfait...
Bizarre... Faut voir si la protection était aussi fournie sur cet exemplaire du coup.
"Une nouvelle fois, pas de prise jack pour le constructeur taïwanais qui fournit au moins des écouteurs dans la boîte et un adaptateur USB C vers jack femelle."
Si, c'est écrit dans le test.
Exact, une honte
Et pas d'adaptateur dans la boite à ce qu'il paraît...
Pas de jack...
Ils viendront pas se plaindre lorsqu'ils feront faillite... La gamme HTC One M me manque...
Toujours les mêmes soucis du U11+, la luminosité d'écran et l'autonomie... Il fait pourtant envie. Niveau surcouche, je le mets à égalité avec Xperia UI que je trouve super !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix