Cette rumeur vient tout droit d’AndroidandMe, et plus précisément de Taylor. Hier soir, ce même rédacteur avançait le déploiement de la version web de l’Android Market, ainsi que de Google Musique. Or, ce fut à moitié vrai puisqu’une nouvelle version de l’Android Market est apparue lors de la présentation d’Android 3.0 (Honeycomb) tenue par Google.
La rumeur gonfle au sujet d’un smartphone intégrant une architecture double-coeur ayant pour nom de code Pyramid. Ce dernier disposerait d’un processeur double-coeur Snapdragon MSM8260 cadencé à 1.2 GHz, d’un écran de 4.3 pouces avec une résolution qHD (960 x 540 pixels), et le support HSPA+. Sa sortie serait prévue au mois de mai 2011 chez l’opérateur T-Mobile.
Il est vrai que ça fait un certain temps que Qualcomm parle de son architecture double-coeur, on l’a vu à plusieurs reprises, et très brièvement lors d’une courte démonstration au CES. Bien que nous attendions également l’annonce d’appareils mobiles (tablettes, smartphones) proposant cette architecture de Qualcomm. Même si ce n’est pas impossible, nous doutons d’avantage d’une future disponibilité sur le marché européen, le CTIA de mars pourrait également avoir sa part de révélation.
En quelques mots, l’architecture MSM8x60 propose :
- Un processeur asynchrone double-coeur cadencé à 1.2 GHz
- Support des résolutions d’écran WXGA (1 280 x 800 pixels)
- Une puce graphique haute performance à 88M triangles/sec et 532M 3D pixels/sec avec l’accélération 2D/3D accélération de l’OpenGL ES 2.0 & Open VG 1.1
- Support des appareils photos jusqu’à 16 mégapixels
- Ces puces sont toutes deux gravées en 45nm permettant une consommation à basse puissance
- La compatibilité native avec les réseaux 3G
- Les puce MSM8260/M8660 supportent les réseaux HSPA+ jusqu’à 14 M/bits en réception et 5.6 M/bits en émission. La MSM8260 est compatible GSM, GPRS & EDGE, et la M8660 est compatible CDMA2000 1X, 1xEV-DO Rel A/B, GSM, GPRS and EDGE
- Lecture et enregistrement de vidéo en 1080p à 30 images par seconde
- Support multiple des codecs vidéo (MPEG-4, MPEG-2, H.264, H.263, VC-1, DivX, WMV-9, Sorenson Spark, VP6)
- Support multiple des codecs audio (AAC+, eAAC+, AMR, FR, EFR, HR, WB-AMR, G.729a, G.711, AAC stereo encode)
- Support de la télévision mobile (MediaFLO, DVB-H and ISDB-T)
- Support des connectivités Wi-Fi, Bluetooth & GPS étendu
Le type de puce graphique n’est pas précisée, mais il s’agirait de la nouvelle génération d’Adreno 220. Maintenant, nous attendons de faire nous même la comparaison entre ces deux architectures, Tegra 2 et MSM8x60.
Un successeur aux actuelles HTC Desire HD & Evo 4G ? Oui, bien que la sortie de ce modèle ne soit pas pour tout de suite, et pourrait concerner plusieurs opérateurs et revendeurs tiers.
N’oublions pas que T-Mobile & HTC sont les deux entreprises aillant toutes deux fortement contribué à la naissance d’Android en lançant leur premier androphone, le T-Mobile G1 en novembre 2008. Deux années après, voyez où nous en sommes. :)
Source AndroidandMe.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
salut tout le monde je voudrai pas casser l'ambiance moi je suis au xperia play et pareil processeur 1ghz 512mo ram et tegra2 mai l'aventage de sony tres performant en duré de vie de la batterie mais je reste d'accord kan meme avec gazzz
quelqu'un a posté ça sur le facebook htc http://androidcommunity.com/galaxy-s2-desire-2-and-wildfire-2-specs-leaked-20110211/
Bien sûr qu'ils en font, mais ils font également des écrans de cette taille, il en faut pour tout le monde.
Encore un écran géant! Ils font plus des téléphones de taille normale ?
Vous vous emballez pas un peu sur les histoires de perfs vs autonomie ? Si je comprend bien il s'agit ici d'un processeur gravé plus finement que les précédents (donc consommation moindre) et avec une fréquence à peine plus élevée finalement... Donc faudrait peut être attendre de voir le résultat avant de dire qu'il n'y a aucune avancée, non ? Je ne dit pas qu'il y en aura forcément, mais j'ai du mal à comprendre comment, à partir d'une news qui parle d'un processeur qui n'est même pas le plus puissant sur le marcher (cf Tegra 2), on peut déjà se plaindre de l'autonomie...
l'x peria arc debut avril chez sfr ! bon tel probleme chez SE/ vont'ils lacher ce tel comme deja vu auparavant ?
Oui, il me semble bien que c'est ça.
@griphine : "en lançant leur premier androphone, le T-Mobile G1 en novembre 2009. Une année après, voyez où nous en sommes." C'était en 2008, pas 2009... Je sais que le succès d'Android a été rapide, mais pas au point de réduire les années !... :D
Je rejoins GaZzZ sur ce coup: sortir une bête de course c'est quelque chose,innover c'en est une autre. Qunad je dis innover,c'est plus optimiser les paramètres autres que le CPU et le coté graphique et sortir de nouvelle technos. Etant possesseur d'un Desire,pour le moment je ne vois pas vraiment de remplaçant,HTC commence sérieusement à me gaver avec ces soi-disantes nouveautés (on prend les mêmes et on recommence tout en gonflant les "chiffres") qui ne le sont pas en réalité.-_- lucky goldstar = psykaum ?! ça ne s'arrange pas à ce que je vois.๏̯͡๏)
Si je ne dis pas de bétise, dans le cas de ce processeur, les deux cores ont bien la même fréquence maximale (1.2Ghz) mais ils ont la capacité de fonctionner en même temps à des vitesse différentes (genre un core à 1.2Ghz car il est sur une application très gourmande qui ne gère pas le multicore et l'autre à 268Mhz car il s'occupe du système et est donc peu solicité). Sur Tegra 2 il me semble que les deux core doivent toujours tourner à la même vitesse.
"Un processeur asynchrone double-coeur cadencé à 1.2 GHz" en gros les deux coeur de sont pas cadencé a la même vitesse? faudra m'expliquer cette prouesse technique !
http://smartphonebenchmarks.com/forum/index.php?/topic/73-analysis-of-qualcomm-msm8x60-msm8260msm8660-12ghz-dual-core-snapdragon-processor/ "Some hard facts: MSM8x60 is based on ARM's Cortex A8 design.(...)Any phones to utilize Cortex A9 based processors is expected to perform significantly better, but we won't see any phones based on Cortext A9 until probably Q3/Q4 of 2011."
Dans ce cas si ces spec papier se confirment dans l'utilisation ça peut du coup être très intéressant, ça voudrait dire qu'on se rapproche d'une architecture dual-core "intelligente" qui s'adapte au besoin , c'est plutôt intéressant ça :)
Il est pas encore obsolète le DHD puisqu'aucun des tel annoncés n'est encore sorti :p Mais oui, la durée de vie de ces bestioles est très courte, de l'ordre d'à peine un an, à chacun de voir s'il a besoin des capacités des derniers modèles ou non. Pour le pur technolphile qui ne jure que par les specs techniques, alors oui, il lui faudra toujours le dernier, pour la personne qui a des besoins précis pour un tel, alors à elle de choisir le tel qui lui corresponde et à elle de le garder tant que ce qui sort ne lui apporte rien par rapport à ses besoins. J'ai choisi le DHD pour son écran de 4.3", pour Sense et pour sa fluidité et, par exemple, les motorola Atrix ou autre LG optimus 2X ne m'intéressent aps pas qu'ils ne m'apportent aps ce que je cherche sur un tel, ou ils sont plus puissants, mais c'est pas ce que je demande en priorité à mon smartphone, simplement parce que pour un GPS ou pur surfer sur le net, ça ne m'apporte rien. Et vu que mon tel est puissant, bah j'en profite pour jouer aux jeux HD, mais c'est parce qu'il me permet de le faire que je le fais, sinon tant pis, ce n’est pas ce que je demande à un smartphone, mais ça c'est à chacun d'avoir son cahier des charges. Pareil pour les PCs d'ailleurs, là ou certains ont des monstres pour jouer aux derniers jeu, le mien n'a même pas de carte graphique (j'utilise le chipset de ma CM), mais parce que je joue pas donc ça m'est égal, chacun son utilisation, chacun ses critères, je m'en tape qu'on dise que mon matos PC soit obsolète, il fait tourner ma distrib nux au poil et me permet de profiter de la fibre optique à toute berzingues, je demande rien de plus :p
J'en doute également , sachant que Qualcomm a pour habitude de réaliser ces puces en partant de zero avec un Jeu d'instruction ARM . Ils se diffèrent des constructeurs comme TI pour l'OMAP ou Samsung pour l'Hummingbird qui utilisent déja un SoC Cortex A8 et construisent derrière leur "Application Processor" http://smartphonebenchmarks.com/forum/index.php?/topic/73-analysis-of-qualcomm-msm8x60-msm8260msm8660-12ghz-dual-core-snapdragon-processor/page__pid__86#entry86 Car ils ont une licensce auprès d'ARM spéciale comme Nokia d'ailleurs, qui leur permet de recréer un SoC (Appelé Scorpion) type "Cortex A8" en partant directement du jeu d'instruction (ARMv7) voici d'ailleurs un post expliquant bien leur différences http://alienbabeltech.com/main/?p=17125 D'ailleurs si tu écoute la conférence donné au CES ils précisent que leur structure est différente de l'ARM A9 car ils peuvent "couper" indépendamment les coeurs pour économiser de l'énergie ( ce que ne peux pas tegra2 ...) Alors dire que le MSM8x60 se base sur le Cortex A8 c'est louche... La vraie nouveauté sera basée sur le MSM8960 qui intégrera le même jeu d'instruction que le cortex A9 : http://smartphonebenchmarks.com/forum/index.php?/topic/152-qualcomm-snapdragon-msm8960-analysis-4th-generation-processor-already/
Oui je vois ce que tu veux dire mais dans mon cas j'ai un Desire Z, si j'écoute toutes les pseudos avancées depuis 2 mois mon téléphone est à la ramasse, d'ailleurs il n'a jamais pu faire tourner quoi que ce soit, ... Je suis d'accord sur le fait qu'on s'en serve comme un gps,apn ou autre mais bon quand on écoute les constructeurs tous les mois ils sortent LE téléphone ultime qui 1 mois après est écrasé par un autre ... Tu as un DHD, regarde il est sorti y'a 2/3 mois et il est presque obsolète au niveau des spec alors qu'il tourne plus que bien ... Quel intérêt d'avoir plus puissant ? Après les fonctions apn et autres faut rester aussi dans une utilisation de dépannage, on peut pas vraiment comparer un apn de téléphone portable qui a un capteur microscopique à celui d'un reflex mais pourtant j'ai des amis qui me soutiennent mordicus que leur téléphone avec ses 8MP fait de meilleures photos qu'un bon vieux reflex a 5MP ... Ben non les méga-pixels ne sont q'une spec ou plutôt une partie des spec, avec ça il faut voir la taille du capteur, le diamètre de la lentille,... Et c'est la même chose avec un processeur, il y a le nombre de polygones et au delà de ça il existe un tas d'autres opérations mono/multi tâches qui entrent en ligne de compte. Plus simplement mon Desire Z à 800MHz avec le chipset adreno 205 tourne mieux tout en consommant moins que le Stream que j'avais auparavant qui avait un proc à 1Ghz et qui tenait tout juste la journée; c'est dans ce type d'optimisation je pense qu'ils devraient orienter les smartphones vu que pour l'instant il n'y a pas vraiment la moindre application qui soit suffisamment gourmande pour exploiter un tegra 2 à pleine charge.
tous le monde attend le galaxy s 2 et ca veut tout dire :D
Pas la peine de répondre sur ce ton. T'as un lien ?
Bah non, on parle de smartphones, c'est pas vraiment pareil. La fonction téléphonie est une des fonctions de ces appareils mais ce n'est pas forcément la principale. Ça doit même être l'une des fonctions que j'utilise le moins, mon smartphone me sert principalement à surfer sur internet, à gérer mes mails, à envoyer des SMS, comme lecteur multimédia, comme APN et comme GPS piéton avancé. Si vraiment on veut un téléphone qui sert principalement à téléphoner avec une batterie qui tient une semaine, c'est pas vers ce genre d'appareil qu'il faut se tourner. Après je réagissais seulement par rapport à ce point, j'aime beaucoup HTC, mon DHD est mon 3ème HTC et mon prochain phone sera un HTC ^^
sort la tete de l'eau ca fait des mois que qualcomm l'a dit
".....et la MSM8x60 sur un Cortex-A8." Source ???
Je rejoins tout à fait GaZzZ sur l'autonomie et l'accroche réseau ! Quel est l'intérêt d'avoir ce genre d'usine à gaz si c'est pour avoir des batteries dont l'autonomie fond comme neige au soleil ? Et rassurez-moi, nous parlons encore de téléphones ou bien ?
Je vais pas débattre sur les caractéristiques avancées des téléphones ici mais en gros pour résumer brièvement quand je choisis un téléphone je prends en compte un ensemble de paramètres et pas celui uniquement du "super processeur" à la mode, un téléphone c'est un ensemble de paramètres et sa fonction première c'est de téléphoner donc je préfère un téléphone un peu moins rapide avec une bonne autonomie (que je n'ai pas besoin de' recharger dans la journée) à un téléphone surpuissant dont je n'utiliserai pas 10% de la puissance et qui aura une autonomie moindre et une accroche réseau passable. Maintenant comparer un galaxy S et un Desire je suis pas certain qu'on voit une si énorme différence que ça, il y en a certainement une mais est ce qu'elle justifie la différence d'autonomie ? Je rappelle pour mémoire qu'un téléphone n'est ni une télécommande multimédia, ni un PC et encore moins une console de jeux, c'est très bien d'avoir la possibilité de faire des jeux ,... mais il faut comprendre que la miniaturisation a ses limites et que forcément il va y avoir un point qui va forcément pécher ... Maintenant je pense qu'il faut savoir arrêter la course à la puissance à un moment donné, Intel avait compris pour les PC il y a quelques années et se lance maintenant dans les technos ULV pour limiter la conso, pourquoi ne ferait on pas de même pour les portables parce qu'a force de vouloir faire grimper les perfs qui sont déjà plus que correctes on se retrouve avec des super téléphones qui tombent en rade de batterie après un bench ... En gros ce que je dis c'est que faire monter les perfs c'est bien gentil mais avant de se consacrer à exploser les bench des téléphones sortis il y a tout juste un mois est ce qu'il ne serait pas plus judicieux d'optimiser d'autres paramètres un peu plus essentiels comme la qualité du son, l'accroche réseau, la fluidité de la sur-couche constructeur, la capacité et l'autonomie de la batterie,...
Dans les théorie, les hummingbirds sont effectivement plus de 2 fois plus rapide en 3D que les Adreno 205 (90 millions de polygones contre 41 millions il me semble). Sauf que dans la pratique c'est loin d'être le cas et les hummingbird font effectivement mieux que les Adreno 205 mais ont est loin du "2 fois plus rapide" (en général on est en dessous [bien en dessous même] des 50% d'écart de performances). Et d'ailleurs à l'origine les PowerVR SGX540 ne sont pas sensé atteindre les 90 millions de polygones mais les 45 millions (du moins c'est ce qu'avançait un topic sur le sujet sur XDA). Donc il y a sans doute eu une modification de Samsung (mais laquelle?).
@Gazzz ba choisi ton smart uniquement pour son design vu que ce sont tous les même.
Même si selon toi on ne voit pas la puissance à l'oeuil , nu, si tu fais tourner Need for Speed sur un HTC Desire et un Galaxy S côte à côte, la différence de fluidité sera bien visible elle.
Ouahou ! Et puis moi je cotise à la sécu pour le payer des prothèses auditives, je suis sympa hein ?
+11111111111111111111111 je suis d'accord avec toi je n'ai rien d'autre à ajouter, si ce n'est que pour le ARC c'est une limitation matériel c'est pas pour utiliser les 32 doigts (qu'on a pas ^^) ni pour dire j'ai la plus grosse (quoi que?), déjà sur une tablette 10" aucun intêret alors sur un smartphone 4,2" encore moins ^^
Du gros level ce lucky :D J'adore HTC mais quand même, faut être objectif de temps à autre !
J'attends quand même (si la rumeur se confirme) de voir les bench parce que les spec techniques avec les chiffres qui sont tous sortis d'un calcul alambiqué qui les 3/4 du temps se révèle impossible à atteindre c'est pas très parlant ... Sans compter qu'afficher 88M triangles/secondes sur un écran de 4,3 pouces je suis loin d'être certain que quelqu'un réussisse à les compter et à faire la différence avec un qui en afficherai 5 fois plus, il faut arrêter un peu la course à la sur-enchère, qu'on gère 5 points sur le multi-touch ok mais en gérer 32 comme sur le XPeria ARC quel intérêt ? Bientôt on va aussi sortir des écrans de 4,3 pouces qui supportent le 4K et équipés d'un pico projecteur non ? Je pense qu'on a atteint une maturité dans les smartphones, ce qui serait mieux dans mon sens c'est plutôt de chercher à optimiser d'autres paramètres comme l'accroche réseau et l'autonomie. Maintenant j'aimerai aussi que dans les spec on parle de choses visibles pour les utilisateurs et pas de trucs absolument in-quantifiables.
je suis toujours un peu amère quand je pense a ce qu'aurait pu faire htc avec du hardware vraiment à la pointe, quand on voit leur capacité d'optimisation software... à priori mon amertume ne se dissipera pas cette année.
Les brides sautent en rootent tu sais ?
D'ou ma préférence pour le T2. Bien concu. Le nombre de polygone est une donnée tout de même importante par contre.
Comme dit plus haut Qualcomm semble bidouiller en attendant ses Arm9. La ou le T2 est rodé et relativement très puissant. L'Orion quand a lui est en finalisation et promet lui aussi d'avoir de la patate.
au college mais avec un desire hd des pays bas donc aucune bride sonnore ;) contrairment a vos vieux phones francais tout bridés ;)
oups ok réponse au dessus.....
Le nombre de polygones ne vaut rien. Les power VR sont capable de mieux mais sont sous exploiter. A moins d'optimiser comme veut le faire Nvidia. Mais la se pose le probléme qui prends en charge l'optimisation d'un jeux de dev qui veut pas le faire, la rémunération de chacun bref un foutoir.
qu'est ce qui fait que un dual core sur base cortex A9 est plus performant qu'un dual core sur base A8 ?
En effet.
@popot35 > l'avance est sur l'architecture A9 avec notamment une meilleure consommation. Qualcomm bidouille l'ancienne architecture A8 en attendant d'avoir du A9 (milieu ou fin d'année)
La comparaison est vite vue. Les procs conçu nativement en double ou plus sont moins énergivore et plus performant que des procs accoupler. Aprés niveau graphique faut voir mais bon. Dans tout les cas Qualcomm à fait un choix bien étrange, surtout quand intel à déja montrer que c'est pas super.
88 miilions de polygones la ou un hummingbird en calcule 90 millions. L'Orion a une puce graphique 5 fois plus puissante que le Hummingbird. Et le Tegra 2 est sensiblement plus puissant qu'un Hummingbird. Enfin Snapdragon est en Arm8.... Donc en terme juste de puissance brut Atrix et S2 semblent partir devant si cette rumeur se confirme.
Comme ton commentaire. Ne loupe pas ton bus pour le collège. ;)
lg anciennement goldstar ne l oubliez pas ;) et goldstar comme samsung ca a toujours été de la bonne daube a bobo ;)
en quoi ils prennent une longueur d'avance ? Je saisi pas ..
C'est un peu l'impression que sa me donne aussi... mais c'était prévisible, qualcomm n'ayant a priori pas d'architecture A9 prête à sortir.
Lucky mouchoir ?
et voila comment demonter les lg et samsung a 2 balles ou ca tease a fond mais encore une fois derriere htc ! htc is the best brand !!!
"T-Mobile G1 en novembre 2009" Euh, c'est pas plutôt en 2008 ??
... Je trouve que l'Atrix et le Galaxy S2 prennent une longueur d'avance niveau performances si cette rumeur se confirme....
Ce serai génial :D wait and see ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix